Menú Principal
Este sitio utiliza cookies propias y de terceros. Si continúa navegando consideramos que acepta el uso de cookies. OK Más Información.

hablando de la simetria esa de los rostros que indica el grado de belleza

Iniciado por wo ni i danio, 24 de Abril de 2012, 18:33:12 PM

Tema anterior - Siguiente tema

Kuranes

Los físicos teóricos son los más expuestos a decir chorradas sobre Dios, o a buscarlo. Si conocieran la historia de las religiones, podrían ver que Dios no fue más que un concepto filosófico con el que superar la increencia en los dioses que aquejaba a la sociedad helénica.

Tanis

Cita de: Kuranes en 26 de Abril de 2012, 17:11:32 PM
Los físicos teóricos son los más expuestos a decir chorradas sobre Dios, o a buscarlo. Si conocieran la historia de las religiones, podrían ver que Dios no fue más que un concepto filosófico con el que superar la increencia en los dioses que aquejaba a la sociedad helénica.

¿Y? Eso ya lo saben y no les aporta nada a sus investigaciones.

Estoy de acuerdo en que la historia es importante, pero para las ciencias puras no sirve de demasiado más allá de lo anecdótico.

De todas formas en la historia de las matemáticas se está continuamente volviendo a problemas pasados, estrategias usadas y  cosas por el estilo. Es decir, sí que tienen presente la historia de las matemáticas, pero porque son relevantes para las matemáticas. En otros ámbitos no tiene demasiado interés aparte de querer contextualizar cualquier cosa como curiosidad.

Así que historia sí, pero no tiene demasiado interés en el conocimiento científico adquirido como tal.
       En el país de los ciegos, el tuerto es el rey.

City17

Cita de: Kuranes en 26 de Abril de 2012, 17:11:32 PM
Los físicos teóricos son los más expuestos a decir chorradas sobre Dios, o a buscarlo. Si conocieran la historia de las religiones, podrían ver que Dios no fue más que un concepto filosófico con el que superar la increencia en los dioses que aquejaba a la sociedad helénica.

¿Ves? Esto es exactamente de lo que te hablaba: cómo introducir en un debate un tema que no aporta nada a la discusión.

La opinión que los físicos tengan sobre la existencia o no de dios no repercute en absoluto en sus investigaciones. Es como si hablaran de fútbol, o de parchís.

wo ni i danio

#48
la astronomia (y por ende la fisica) le debe mucho  al islam, con ese de orientarse con el cielo para rezar y poder orientarse temporal y espacialmente

y no solo el islam, sino todas las religiones, paganas o no que usaban los astros de algun  modo u otro

City17

#49
Cita de: wo ni i danio en 26 de Abril de 2012, 17:35:51 PM
la astronomia (y por ende la fisica) le debe mucho  al islam, con ese de orientarse con el cielo para rezar y poder orientarse temporal y espacialmente

No creo que la motivación de los científicos islámicos fuera dios, sino el afán por conocer y descubrir que es inherente al ser humano. De hecho, el avance de la ciencia en cualquiera de sus campos siempre ha sido vista con reticencias por parte de los poderes religiosos. Sin embargo, Bagdad y Damasco fueron en su momento el centro cultural y social del mundo, y el avance era simplemente imparable (al margen de los réditos que les otorgaban contar con los mejores científicos de la época).

Pero no creo que un descubrimiento que hubiera puesto en tela de juicio al Corán hubiera sido visto con buenos ojos, a excepción de los del propio descubridor. No se llevan bien, el dogmatismo con las revoluciones.

Y los árabes no se guían por el cielo para rezar; simplemente buscan la orientación a la Meca.

Por supuesto, te doy la razón en que el conocimiento científico y matemático aplicado a la astronomía de los árabes es el lecho sobre el que luego descansarán peñita como Copérnico, Galileo y Newton. Pero no veo la motivación religiosa. Quizá como consecuencia, pero nunca como causa. Pensar así significaría subestimar la curiosidad del ser humano.

Kuranes

Cita de: City17 en 26 de Abril de 2012, 17:34:52 PM
Cita de: Kuranes en 26 de Abril de 2012, 17:11:32 PM
Los físicos teóricos son los más expuestos a decir chorradas sobre Dios, o a buscarlo. Si conocieran la historia de las religiones, podrían ver que Dios no fue más que un concepto filosófico con el que superar la increencia en los dioses que aquejaba a la sociedad helénica.

¿Ves? Esto es exactamente de lo que te hablaba: cómo introducir en un debate un tema que no aporta nada a la discusión.

La opinión que los físicos tengan sobre la existencia o no de dios no repercute en absoluto en sus investigaciones. Es como si hablaran de fútbol, o de parchís.

Si en sus libros empiezan a hablar de "la constante de Dios" o de que el Big Bang es el momento de la Creación, aunque sólo lo usen como recurso retórico, ya dan pie para que muchos religiosos, predicadores o no, lo tomen al pie de la letra.

Con respecto a la psiquiatría y la historia o la antropología, me gustaría recordar el tema de las neurosis de guerra, eufemismo para referirse al elevado número de soldados entre los aliados occidentales que se cagaban encima y se dedicaban a gritar o a correr como pollos asustados de un lado a otro en un momento dado del combate. Los alemanes o soviéticos no padecían de esto. Hay dos motivos: entre los rojos, sobre todo la presión física sobre el combatiente, según la cual el que se viniera abajo era considerado un saboteador similar a que si hubiera desertado; y la presión psicológica o social, sobre todo entre los alemanes. La tradición militar prusiana y la moral guerrera que inculcaron los nazis trajo como resultado unos valores personales muy diferentes entre el combatiente alemán a los que tenían los estadounidenses, gente con una mentalidad civil, que se sentía totalmente fuera de lugar en un ambiente bélico.

Por ello me parecen estúpido en psicología dar por "natural" e incluso único un cierto comportamiento humano a menudo determinado sólo por las coordenadas culturales.

City17

Cita de: Kuranes en 26 de Abril de 2012, 17:53:31 PM
Si en sus libros empiezan a hablar de "la constante de Dios" o de que el Big Bang es el momento de la Creación, aunque sólo lo usen como recurso retórico, ya dan pie para que muchos religiosos, predicadores o no, lo tomen al pie de la letra.

Pero eso es como dice Tanis: pura anécdota para contextualizar, para transformar complejas ecuaciones en conceptos asimilables por el gran público. Que seminaristas y teólogos se metan en una discusión que claramente les sobrepasa lo único que hace es dejarles en evidencia.

wo ni i danio

#52
http://www.documaniatv.com/historia/el-ojo-de-horus-07-dendera-el-amanecer-de-la-astronomia-video_2b467c812.html

Descripción del documental
Serie basada en las investigaciones del Egiptólogo y matemático R.A. Schwaller de Lubicz y en los logros de una cerrada organización sacerdotal, la Escuela de Misterios de "El Ojo de Horus", que dirigió los destinos del pueblo Egipcio, durante miles de años. Los sacerdotes Egipcios planearon la manera de elevar el nivel de cons-ciencia de su pueblo, construyendo durante miles de años, una serie de templos a lo largo del Nilo. Los utilizaron como "libros vivos" o enciclopedias de conocimiento, para transmitir la información acumulada sobre el funcionamiento del universo durante muchas generaciones a su pueblo. Los Templos también sir--vieron como polos que impulsaron el desarrrollo de su civilización.
Los antiguos sacerdotes estructuraron una sociedad basada en dos conceptos fundamentales: la Reencarnación cómo metodo divino para que el espiritu del hombre evolucione al adquirir información sobre el universo y la Iluminación como paso final de este proceso. Para los Egipcios, el hombre vive un proceso evolutivo que toma 700 reencarnaciones. Las experiencias de esas vidas transforman un ser instintivo e ignorante en un superhombre, un animal inocente y primitivo en un sabio inmortal. Segun ellos, Dios organizó un plan divino basado en la reencarnación, para que el hombre, al experimentar en carne propia, comprendiera cómo funciona el universo.
Además de Templos construyeron enormes pirámides para concentrar energí­a en cámaras focalizadoras, que elevaban la frecuencia vibratoria de los discipulos más avanzados de la escuela de misterios. Esto ampliaba el rango de percepción de sus sentidos y les permití­a adquirir nueva información sobre otras dimensiones de la realidad. Eran cámaras de exploración metafí­sica.
También en los dí­as del equinoccio, utilizaban toda la energí­a acumulada en la Pirámide, para impulsar a un alto iniciado a vibrar en altí­sima frecuencia hasta que sus atomos se abrí­an como flores, liberando la luz contenida en el interior de sus nucleos. Así­ se producí­a una "iluminacion" temporal del discipulo, durante la cual podí­a viajar conscientemente por el tiempo o el espacio.
Las pirámides Egipcias fueron construí­das en una pequeña área del enorme territorio, sobre uno de los centros neurales de la red electromagnética del planeta. Construí­das con bloques de piedra hecha por el hombre, eran gigantescos cristales que vibraban al uní­sono con la frecuencia de la tierra. Los bloques de piedra contienen quarzo. Las moleculas de quarzo al vibrar fricciónan sus superficies, cargandose eléctricamente en un fenómeno que hoy conocemos como "Piezoeléctrico". La energí­a electro-estatica así­ acumulada era la utilizada para inducir estados de percepción alterada.


________________________________________________________


http://www.documaniatv.com/ciencia/astronomos-de-dios-video_c923bb022.html

Descripción del documental
En el desierto de Arizona, en la cima del Monte Graham, desde 1993 miembros de la Compañía de Jesús realizan observaciones astronómicas de primera magnitud. El Vaticano ha emplazado un potente telescopio binocular valorado en tres millones de dólares para establecer la conexión más sofisticada entre el Estado Pontificio y el Cielo



City17

Sin leer más a fondo, wo ni, eso que has copiado suena a esoterismo y a Muy Interesante que tira patrás. El tema de los egipcios siempre ha sido muy propenso para ser utilizado por conspiranoicos, falsos profetas, charlatanes y demás calaña informativa. Por ejemplo, el rollo de las pirámides piezoeléctricas ya lo había leído yo, y buscando información encontré la demostración de la falacia:

http://gluonconleche.blogspot.com.es/2005/04/el-misterio-de-la-pirmide.html

wo ni i danio

el texto es mas largo que piezoelectricas, mientras en terminos generales veas la conexion me basta, no voy a hablar de teorias de la gente de hoy sobre los resultados (o intenciones) de los de ayer

de todas formas, he puesto todo eso para el que tenga curiosidad, me falta otro que no localizo que es centrado en africa que es muy interesante  por los documentos que estudian (instrucciones astronomicas para la orientacion espico temporal para lo de "ponerse mirando a la meca"

Matarratas

Kuranes se pajea el cerebro en exceso.

Respecto a las rapazas en EEUU, es tan sencillo como los sentidos de la migración y la colonización que hubo en su momento. Así, la mitad de los Minnesotatianos se apellida Johansen y Frederikson, la de los Pennsylvanios Schmidt y Schrekengost, la de los Arizonianos García y Rodríguez y las de los Mainianos Smith y Spencer. Hablando de "puras cepas", si ello se puede aplicar en el pueblo estadounidense como tal.
Cita de: selakaskaTODOS los valencianos somos retrasados y tenemos la culpa de lo que pasa

Kuranes

Aparte, California se llenó de chinos y orientales en general, y la costa este de italianos, polacos e irlandeses. Creo que unas ciudades de unos y otras de otros.

Ladril

Cita de: Kuranes en 26 de Abril de 2012, 17:53:31 PM
Si en sus libros empiezan a hablar de "la constante de Dios" o de que el Big Bang es el momento de la Creación, aunque sólo lo usen como recurso retórico, ya dan pie para que muchos religiosos, predicadores o no, lo tomen al pie de la letra.

¿Cuál es la constante de Dios?