[Matarratas]

Si es omnipotente no es omnisciente, puede ayudarnos pero pasa de nosotros. Hijo de puta también.

No entiendo pq si es omnipotente no es omnisciente? Quiero decir que una cosa no anula la otra, vamos digo yo. ¿Me lo explicas?

Porque si fuera ambas cosas a la vez, sabría que nosotros las pasamos putas y nos ayudaría, como parte responsable de nuestra existencia.

Respecto a las ayudas, quizás si que nos ayuda pero cada vez que lo hace la lia mas creando sunamis y cosas así, royo el capítulo de Bender en futurama. O quizás simplemente es cruel y le gusta quemarnos con una lupa gigante como el hermano pequeño de malcon con sus hormigas. Sí es triste que matt groening sea el único referente de mi vida, y encima es mas triste aun que no haya usado como ejemplo la serie que lo ha hecho famoso.

Pues si es así cómo nos ayuda, menudo hijo de puta.,

[Matarratas]

Flipo con los comentarios.

La mayor parte de los aquí presentes la únca hembra que conocen es su propia mano y se permiten criticar con sandeces a un bellezón al natural como es la chavala de la foto.

A ver si os pensáis que todas las rapazas van maquilladitas y depiladitas como las de las pelis porno 

[Tanis]

Porque si fuera ambas cosas a la vez, sabría que nosotros las pasamos putas y nos ayudaría, como parte responsable de nuestra existencia.

Ahí partes del error de que le importemos. Tú te basas en que nos ayudaría, pero siempre han dicho que nos deja a nuestro libre albedrío. Que no seré yo el que justifique la existencia de lo inexistente, pero no me parece que haya ninguna contradicción entre omnisciencia y omnipotencia: simplemente basta con decir que a ese dios se la pela lo que hagamos.

Hace mucho que dejé de entrar en el juego de los creyentes y debatir con ellos sobre el tema, porque a la que te descuidas te endiñan la fe. Yo paso, dios no existe y punto: para que tú me expliques lo inexplicable con tu dios, prefiero pensar que todavía no somos capaces de entender lo que sea y listo. El comodín de dios no me vale.

[Matarratas]

Porque si fuera ambas cosas a la vez, sabría que nosotros las pasamos putas y nos ayudaría, como parte responsable de nuestra existencia.

Ahí partes del error de que le importemos. Tú te basas en que nos ayudaría, pero siempre han dicho que nos deja a nuestro libre albedrío. Que no seré yo el que justifique la existencia de lo inexistente, pero no me parece que haya ninguna contradicción entre omnisciencia y omnipotencia: simplemente basta con decir que a ese dios se la pela lo que hagamos.

Hace mucho que dejé de entrar en el juego de los creyentes y debatir con ellos sobre el tema, porque a la que te descuidas te endiñan la fe. Yo paso, dios no existe y punto: para que tú me expliques lo inexplicable con tu dios, prefiero pensar que todavía no somos capaces de entender lo que sea y listo. El comodín de dios no me vale.

Pues entonces llegamos al mismo punto, que es un hijo de puta. ¿Qué padre no se preocupa por el bienestar de sus hijos? ¿Cómo considera la tradición judeocristiana a Dios, sino como el padre omnisciente y omnipotente de todos nosotros? ¿Qué hace el creyente al rezar, sino pedirle cosas a una estatua gore crucificada?

Eso de que nos deja a nuestro libre albedrío según, p.ej, la SIC, tiene su puntito. Sí, libre albedrío, pero como te pases, vas a flipar cuando palmes. Y ahí tienes a los curitas, chingándose a críos de 7 años y llenándose la panza como cerdos de pata negra mientras media humanidad la espicha por no tener ni agua potable. ¿Libre albedrío para unos sí y para otros no?

A mí los creyentes me la pelan bastante, no es más que gente que vive en el miedo y encuentra en la religión la espita de sus ansiedades. Hay quien dice que es un trastorno mental, no estoy en total desacuerdo.

[PAKMEI]

Si es omnipotente no es omnisciente, puede ayudarnos pero pasa de nosotros. Hijo de puta también.

No entiendo pq si es omnipotente no es omnisciente? Quiero decir que una cosa no anula la otra, vamos digo yo. ¿Me lo explicas?

Porque si fuera ambas cosas a la vez, sabría que nosotros las pasamos putas y nos ayudaría, como parte responsable de nuestra existencia.

Respecto a las ayudas, quizás si que nos ayuda pero cada vez que lo hace la lia mas creando sunamis y cosas así, royo el capítulo de Bender en futurama. O quizás simplemente es cruel y le gusta quemarnos con una lupa gigante como el hermano pequeño de malcon con sus hormigas. Sí es triste que matt groening sea el único referente de mi vida, y encima es mas triste aun que no haya usado como ejemplo la serie que lo ha hecho famoso.

Pues si es así cómo nos ayuda, menudo hijo de puta.,

MMmmm en todo caso no entiendo pq no puede ser omnipotente y omnisciente a la vez, una cosa no quita la otra. Yo me refería de forma de definición.

Cuando estaba en Suecia, en mi corridor, vivían unos cuantos pakis. Uno de estos pakis había tenido sin duda una educación privilegiada, debido a que su padre era embajador o algo así.
Este paki realmente era muy estudioso y muy religioso. Me lo encontraba cada noche que volvia de fiesta, en la cocina estudiando. Nos poníamos a filosofar. Me acuerdo que una vez me conto que a el le gustaría salir de fiesta, pero que su religión se lo prohibe, y me hizo una revelación (a 5 euros). Dijo que dios nos ha metido aqui para pasar una prueba.

Dios puede ser todo lo responsable que quieras o no. Eso no quita que sea omnisciente o omnipotente, ni que pueda ser las dos cosas. Por cierto, omnipotente según la Rae también significa que casí todo lo puede. Es decir, para aquellos, como yo, que pensaban que omnipotente era que todo lo podía y solo que todo lo podía, estaban equivocados.