[Keyser Söze]

Tiene su explicación. La televisión es producida para la clase media, y es más fácil crear personajes que empaticen con tal grupo.

Mucha de esa clase media  tenderá hacia el progresismo -si se analizan los focus group se ve la ideología predominante- y hay que empatizar más con eso. Chistes de derecha no son bien recibidos -sólo hay que ver los detractores que tiene Pérez Reverte por ejemplo-. Hay algún que otro hombre de derechas que hace algún que otro chascarrillo y no le meten tanta tralla, como puede ser Carlos Herrera, pero no es lo habitual -sólo hay que fijarse quecando se piensa a alguien de derechas la mayoría piensa  en Intereconomía, como si los de derechas mirasen exclusivamente a gente de la Sexta cuando en ambos el abanico es extenso-.

De USA -que no es liberal progresista o liberal conservador, sino liberal conservador o liberal muy conservador-, hay gente como Metallica o Clint Eastwood como simpatizantes de republicanos, así que me venga a la cabeza. Eso de que sólo tengan a frikis y catetos es falso. Lo único que pasa es que aquellos que son demócratas  o bien se meten de lleno en el marketing político o bien parte de sus obras significativas se basan en su ideología -Bruce Springsteen por ejemplo-. Eso, sumado a la cultura popular fuera del territorio USA que denosta a los reuplicanos, hace el resto.

Luego editaré cualquier mierda que haya escrito mal, que ando con el móvil.

Pérez Reverte es indudablemente españolista, pero tampoco diría que se pueda considerar de derechas. Va por libre, más bien. En cuanto a gente como Carlos Herrera o Luis del Olmo: sí, son inteligentes y no suelen decir tonterías, pero yo me refería más bien a los bufones, a los comediantes. A lo satírico. Periodistas buenos los hay a cada lado, pero cuando se trata de repartir estopa, en este país la izquierda tiene mucho más estilo que la derecha. Además, también da la sensación de que la derecha necesita inventar o tergiversar más a menudo que la izquierda para conseguir resultados parecidos.

Prácticamente lo hacen igual. Son bufones, y no dejan de ser caspa -El Wyoming me gustaba, pero a Buenafuente no le soporto por ejemplo, y mucho menos a Berto-.

Tampoco entiendo que quieres decir cuando te refieres a que la televisión esté hecha para la clase media, ¿acaso al PP en este país solo lo votan los millonarios?

Pues que la audiencia de la televisión en abierto es de clase media en su mayoría, y si miramos sólo a la clase media y los que son liberal conversadores encontramos allí a más gente capaz de totelar o de coincidir con ideas progresistas -y con ello el humor de izquierdas al que haces referencia- que en la clase media-alta o alta que sea liberal conservadora y consuma tal televisión -que evidentemente también hay gente que coinciden y toleran, pero son menos que en la otra clase-. Por eso te digo que las cadenas tienen estudiado al milímetro las tendencias de la gente.

[Keyser Söze]

Voy a utilizar de ejemplo cutre el programa que todos adoráis igual que yo -puedo poner otros ejemplos que no tenga que ver con el fútbol, pero no me sale de ahí-: Punto Pelota.

Con las mierdas que se dicen ahí, totalmente contrarias a la línea editorial de la cadena: ¿cómo es posible que se mantenga en antena? Fácil, porque acumula mucha gente, cuando la ideología del programa es más propio de Telecinco o de la Sexta. Los dueños de Intereconomía no son tontos, y si hace falta aprovecharse de la audiencia "enemiga", se hace, que da pasta.


No sé si me he explicado bien.

[Tanis]

Me parece bastante oportunista, la verdad.

Bastante oportunista por qué, ¿porque está bien escogido el momento?

City, yo estoy de acuerdo contigo, pero corres el riesgo de considerar más interesante a la izquierda porque simplemente simpatizas más con ellos. Pero es verdad lo que dices.

[Naughty]

Me parece bastante oportunista, la verdad.

Bastante oportunista por qué, ¿porque está bien escogido el momento?

A mí el momento me parece bastante forzado y que también se han aprovechado de las circunstancias para sus propios intereses, pero bueno, es sólo mi impresión.

[City17]

City, yo estoy de acuerdo contigo, pero corres el riesgo de considerar más interesante a la izquierda porque simplemente simpatizas más con ellos. Pero es verdad lo que dices.

Lo cierto es que considero a la izquierda de este país como la responsable de los lodos nacionalistas a los que nos vemos sometidos ahora. Al conceder el Gobierno de Zapatero casi la mitad de las competencias educativas a las autonomías, firmó la sentencia de muerte del concepto de España. Ahora que el PP quiere recuperar parte de ese terreno perdido, es curioso que sean País Vasco y Cataluña las que más -únicas- se quejen.

A saber cuánta mierda se ha podido meter a toda una generación en la cabeza. Eso no podré perdonárselo nunca a los socialistas.

[Yggdrasil]

¿Y la mierda que te han metido a ti?

[Crescendolls]

A saber cuánta mierda se ha podido meter a toda una generación en la cabeza. Eso no podré perdonárselo nunca a los socialistas.

Este comentario es producto de prejuicios, no de hechos contrastados. Por mucho que Wert (o quien sea) lo diga, es ridículo pensar que a través del sistema educativo se han moldeado las mentes de la gente.

[Crescendolls]

Eso no quita que pueda estar de acuerdo contigo en que a los nacionalistas se les ha dado la mano y cogieron el brazo, pero creo que que tendemos a simplificar las cosas si pensamos que todo se debe a "ideas introducidas".

[Bastardo Al Teclado]

A saber cuánta mierda se ha podido meter a toda una generación en la cabeza. Eso no podré perdonárselo nunca a los socialistas.

es ridículo pensar que a través del sistema educativo se han moldeado las mentes de la gente.

[elViejo]

A saber cuánta mierda se ha podido meter a toda una generación en la cabeza. Eso no podré perdonárselo nunca a los socialistas.

Este comentario es producto de prejuicios, no de hechos contrastados. Por mucho que Wert (o quien sea) lo diga, es ridículo pensar que a través del sistema educativo se han moldeado las mentes de la gente.

¿Pero a esa conclusión has llegado tú mismo, o te la ha enseñado alguien?

¿Por qué iba a ser ridículo?

[Crescendolls]

Le damos la vuelta a la respuesta y ya tenemos lo que queremos... poner en duda también el hecho de que no se hayan moldeado conciencias.

elViejo, tampoco yo puedo probar lo contrario (ni lo pretendo), pero afirmar y, sobretodo, generalizar con un tema como ese es muy serio.

Como lo de rotular en catalán, ha habido por parte de la administración catalana, la voluntad de remover las aguas, pero cualquiera con dos dedos de frente no se presta a esos juegos. Hay talibanes que denuncian hechos como ese, pero encuentras casos en que no es así y no pasa nada.

También tengo una amistad en que en el recreo le recomendaban hablar en catalán... ¿y? ¿eso demuestra que sea la tónica general? No, porque yo no lo he vivido, y no he vivido nada ni remotamente parecido a ello en relación a la lengua, ni se me han tratado de introducir ideas.

Lo que trato de decir es que una cosa es lo que se trate de alentar desde determinados sectores, y otra diferente que la gente se preste a estas cosas.

[Crescendolls]

¿Quieres saber una cosa?

A mí me preocupa más el "aparato propagandístico" de CIU que el tema que habéis puesto encima de la mesa.

Y no lo digo por TV3...

[City17]

He encontrado este vídeo, que me ha parecido ilustrativo sobre lo yo venía comentando.

Ahora dime, Crescendolls, en qué otra comunidad se adoctrina a los niños de esa manera.

[Kuranes]

Joder, lo han retirado.

En las ikastolas pasa algo parecido.

[Kuranes]

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/10/11/catalunya/1349974886_955788.html