[Jesucristo]

Los multinicks no aportan nada al foro.

Yo no entiendo que aporta la aficion al futbol y se que para ti es importante, por ejemplo. No todo se limita a lo que uno entiende, sino tambien lo que es importante para los demas. Lo llamamos tolerancia.
Para mi (¿nosotros?) es importante la libertad de tener multinicks. Especialmente teniendo en cuenta que la mayoria hace un uso responsable de estos.

[Akhesa]

Yo es la primera noticia que tengo, no le dará uso pues.

[why]

Soy un caballero y el dia 15 te dire cual es la otra cuenta para que puedas elegir si derrogar la nueva norma o banear las dos cuentas (la de Jesucristo primero).

Si lo dices antes del fin del plazo, sólo se baneará la que tenga menos mensajes. No vayas de victima.

No siempre. Hay gente que tiene otros nicks y se sabe quienes son.
Son multis reconocidos, como jaiotze/munduan, por ejemplo.

Los multinicks no aportan nada al foro. Si me puedes rebatir eso, seguimos debatiendo.

Especialmente teniendo en cuenta que la mayoria hace un uso responsable de estos.

No, eso no es así. Si no, no se hubiese llegado a esta situación, que ya hace tiempo que es insostenible.

[Jesucristo]

Soy un caballero y el dia 15 te dire cual es la otra cuenta para que puedas elegir si derrogar la nueva norma o banear las dos cuentas (la de Jesucristo primero).

Si lo dices antes del fin del plazo, sólo se baneará la que tenga menos mensajes. No vayas de victima.

¿Ir de victima? SOMOS victimas. Nos dices que vas a hacer limpieza de multis. ¿Que mas te da uno, o dos?
Las cosas claras y el chocolate espeso: Si tu sigues adelante con tus normas ridiculas, yo me voy del foro. El baneo es simbolico. Igual que es simbolico decir mi otro multi.

No siempre. Hay gente que tiene otros nicks y se sabe quienes son.
Son multis reconocidos, como jaiotze/munduan, por ejemplo.

Los multinicks no aportan nada al foro. Si me puedes rebatir eso, seguimos debatiendo.

Yo puedo rebatirlo. Con el cercanisimo ejemplo de mi inofensivo multi. El problema es que si lo hago, deja de hacerme gracia. Consideralo un fetiche personal si no lo entiendes.
Repito: Con un nick pongo un tipo de mensajes y con otro nick pongo otros.

Especialmente teniendo en cuenta que la mayoria hace un uso responsable de estos.

No, eso no es así. Si no, no se hubiese llegado a esta situación, que ya hace tiempo que es insostenible.

Confundes el agente y la causa. Tal y como los multis no son los culpables de los trolleos, como lo son los usuarios toxicos detras de ellos, los perros no son culpables de la irresponsabilidad de los dueños de los perros agresivos ni las armas de los instintos homicidas de sus portadores.
Con respecto a esto ultimo, historicamente cuando se han prohibido las armas, la poblacion que deseaba o necesitaba tenerlas ha convertido objetos "inocentes" en armas.
http://en.wikipedia.org/wiki/Okinawan_weapons#History

No tendras tanto exito, pero si lo tuvieses tendrias un foro tan malicioso como este, pero con otras normas y cada usuario en otra postura (fijate, yo que bromeaba con mi candidatura ahora estoy defendiendo los derechos de todos estos idiotas en este foro vacio).
Acabara siendo un Meri o un Ek. Cambiando unas cadenas por otras.

Why, entiendo que ahora te cueste recular porque puede parecer humillante (y mas humillante desde el momento en que voy de perdonavidas xD), pero solo vas a conseguir esforzarte en cambiar este foro, in extremis llevarte por delante a los foreros que te planten cara y con el tiempo cansarte de los insultos y desprecios mas velados o mas evidentes.
Lamento no dejarte ninguna salida facil, pero en eso tendria que haberme esforzado mas y por otro lado tenemos los huevos negros como para no saber reconocer nuestros errores.

Volviendo al tema inicial de este quote, Why, lo que tienes que hacer es sancionar de una vez a los usuarios toxicos, no las herramientas accesorias de estos. Espero que pongas empeño en ser un buen juez en adelante.

PD: Quien crea que me he pasado con los similes historicos, esta equivocado. Han sido precisos y acertados.

[why]

Lo que tu digas, William Wallace.

Hasta el día 15 tienes para elegir. Si no, elige la moderación.

[Jesucristo]

No lo abras, Why.

Spoiler: ShowHide

[why]

¿Poner imágenes desagradables cómo acto de rebeldía es "tóxico" o no? Es que no lo tengo muy claro.

[Jesucristo]

No es un acto de rebeldia, Zanquilargo; es una provocacion.

¿Consideras que es una actitud toxica mofarte de mi intervencion?

[why]

No me he mofado de tu intervención, ergo no.

Provocar si que me parece tóxico, si me lo preguntas.

[Jesucristo]

Voy a llamar a Nimue, seguimos mañana.

[why]

Ok

[Kapuyina]

No siempre. Hay gente que tiene otros nicks y se sabe quienes son.
Son multis reconocidos, como jaiotze/munduan, por ejemplo.

Los multinicks no aportan nada al foro. Si me puedes rebatir eso, seguimos debatiendo.

Aportan libertad.

Yo no tengo multis, pero me va a perjudicar igualmente, porque si ahora no hay actividad vas a dejar esto que ni el don limpio.
Lo que estaria bien y NO se ha hecho hasta ahora es banear cuando alguien se convierte en tóxico, sea multi o no. Y eso es lo que se deberia hacer. No expulsar nicks que no han hecho nada en base a una nueva norma sin fundamento.

[wo ni i danio]

Según la nueva norma eso no está permitido. Tienes hasta el día 15 para decidir cual quieres quedarte.

No sé cual es tu multinick, a partir de ese dia, buscaremos y ya decidiremos por ti si no lo has hecho tu.

Es como hablar con una Whyred.

Soy un caballero y el dia 15 te dire cual es la otra cuenta para que puedas elegir si derrogar la nueva norma o banear las dos cuentas (la de Jesucristo primero).

estais teniendo una conver de tarugos

en primer y ultimo lugar: has tenido el suficiente cuidado para que no coincidan las ips asi que puede ser hasta mentira que tuvieras multi y en todo caso indemostrable por ip como pasa con el/la gilipollas de insanity

asi que jesu deja de  incitar a que te crucifiquen (jaja) por nada y olvidate cada vez que nombre yo a nimue porque ya sabes cuando no posteo en serio (tu eres muy del estilo mio) y why, centrate mejor  (para acabar antes) en los clasicos que han abusado de forma maliciosa de los multis como ichijo, ydrasil y chinoputeiro, ver que multis han usado y entonces ya ir quitandolos, siendo en extremo inflexible solo le darias la razon a napalm, por no hablar que seria incomprensible ni tocar antes a tios que dan cancer con solo escucharlos del odio flamer que destilan en cada frase

[wo ni i danio]

Los multinicks no aportan nada al foro.

Yo no entiendo que aporta la aficion al futbol y se que para ti es importante, por ejemplo. No todo se limita a lo que uno entiende, sino tambien lo que es importante para los demas. Lo llamamos tolerancia.
Para mi (¿nosotros?) es importante la libertad de tener multinicks. Especialmente teniendo en cuenta que la mayoria hace un uso responsable de estos.

ponte a interactuar con los multinicks con gente que le gusta y usa tambien multinicks,  mira, reuna firmas para crear el subforo multinicks y así haces uso de tu libertad en un espacio controlado como puede ser el subforo deportes, ahi lo tienes la misma libertad que la aficion al futbol y respetando lo mismo a los demas que no le molan

[Akhesa]

 Cita de Kapu?¿: Aportan libertad

Aportan su libertad (para no dar la cara) mientras quien no lo sabe queda como un imbécil contestando a un usuario creyendo que es otro, vaya, eso es libertad?¿ en mi pueblo es trolleo, sea para bien o para mal, que por otro lado si aquí, en este foro, donde quedamos cuatro gatos sigue habiendo multis, entonces ya no se si cuando me dirijo a jack es woni o cuando me contesta Jesu lo esta haciendo Kuranes, y cuando te pregunto a ti en realidad estoy hablando con Soyes, por no mencionar a Pak de día City de noche, vamos que esto así es un Caos y estoy totalmente en contra de multis, lo único que aportan es desconfianza y mamoneo, la verdadera libertad reside en ser uno mismo, dar tu punto de vista (guste o no) y hacerlo siempre con tu nick, sin esconderte tras otro nick, no le veo sentido a eso que quieres que te diga, que somos mayorcitos y si queréis tener multis en forochoques hay miles, se quería cambiar el formato del foro, actitudes negativas y para eso es sumamente importante empezar por los multistroll, insultos grabes sin gracia alguna y recibimiento a los nuevos, yo pienso que aunque este foro llega a ser la casa de la pradera, siempre va a ver quejas, sois muchos unos inconformistas de la hostia (de palo, claro) de verdad que no os entiendo a muchos. Yo he entendido que un multi es una gilipollez además de insano, tanto para el que lo tiene como para el que recibe sus troleadas. Si vais a permitir los multis en el foro yo me voy definitivamente.