Menú Principal
Este sitio utiliza cookies propias y de terceros. Si continúa navegando consideramos que acepta el uso de cookies. OK Más Información.

Juicio en directo a Breton

Iniciado por Kapuyina, 20 de Junio de 2013, 10:47:41 AM

Tema anterior - Siguiente tema

PAKMEI

En eso te doy la razón, hermano.

Kuranes

Cita de: Jack_Burton en 21 de Junio de 2013, 10:16:20 AM
Cita de: cigaretteman en 20 de Junio de 2013, 15:47:52 PM
Por desgracia es algo que está muy extendido en este país. Mucha gente es culpable, bien, pero entre mucho siempre hay algún inocente que no se quitará el estigma de por vida. Encima le hacen un jurado popular, si no he entendido mal. ¿Qué persona que viva en España va a tener una visión objetiva del caso con el bombo que le están dando los medios de comunicación?

Ése es un gran problema de la justicia en España. Que no es intrínseco a ella, pero estos juicios mediáticos hacen que termine salpicando mierda, y se creen juicios paralelos por culpa del sensacionalismo y las marujas que ven a Ana Rosa. Por culpa de la prensa y el juicio por jurado condenaron a la señora aquella en el juicio por el asesinato de Rocío Wanninkhof. Luego la gente aplaudiendo con las orejas ante barbaridades como las del GILIPOLLAS de Cárdenas en su programa de radio, que decía que lo que hacía falta es sacar las confesiones a hostias  :facepalm:

Esto es España, por desgracia. El país donde a la Pantoja, condenada por blanqueo de capitales, se le espera a la puerta del juzgado para apoyarla (guapa, eres la más grande, te queremos, esto es una injusticia...), donde a Ortega Cano lo mismo (con el personal del hospital, incluso los directores, saliendo a hacerse fotos con él al darle el alta después de matar a una persona por conducir mamado), pero luego a Olvido Hormigos la esperaba la gente de su pueblo a la puerta del ayuntamiento para insultarla porque un imbécil distribuyó un vídeo privado donde salía ella tocándose.
Luego estos mismos imbéciles son los que más ladran eso de "la justicia es una mierda", etc etc.

Todo eso pasa en Andalucía y olé.

munduan galduta

Cita de: Jack_Burton en 21 de Junio de 2013, 10:16:20 AM
Cita de: cigaretteman en 20 de Junio de 2013, 15:47:52 PM
Por desgracia es algo que está muy extendido en este país. Mucha gente es culpable, bien, pero entre mucho siempre hay algún inocente que no se quitará el estigma de por vida. Encima le hacen un jurado popular, si no he entendido mal. ¿Qué persona que viva en España va a tener una visión objetiva del caso con el bombo que le están dando los medios de comunicación?

Ése es un gran problema de la justicia en España. Que no es intrínseco a ella, pero estos juicios mediáticos hacen que termine salpicando mierda, y se creen juicios paralelos por culpa del sensacionalismo y las marujas que ven a Ana Rosa. Por culpa de la prensa y el juicio por jurado condenaron a la señora aquella en el juicio por el asesinato de Rocío Wanninkhof. Luego la gente aplaudiendo con las orejas ante barbaridades como las del GILIPOLLAS de Cárdenas en su programa de radio, que decía que lo que hacía falta es sacar las confesiones a hostias  :facepalm:

Esto es España, por desgracia. El país donde a la Pantoja, condenada por blanqueo de capitales, se le espera a la puerta del juzgado para apoyarla (guapa, eres la más grande, te queremos, esto es una injusticia...), donde a Ortega Cano lo mismo (con el personal del hospital, incluso los directores, saliendo a hacerse fotos con él al darle el alta después de matar a una persona por conducir mamado), pero luego a Olvido Hormigos la esperaba la gente de su pueblo a la puerta del ayuntamiento para insultarla porque un imbécil distribuyó un vídeo privado donde salía ella tocándose.
Luego estos mismos imbéciles son los que más ladran eso de "la justicia es una mierda", etc etc.

¿Qué criterios se usan para decidir cuando se usa un jurado popular y cuando no?

Cita de: le_banner en 22 de Junio de 2009, 23:25:04 PM
¿Si te digo que has ganado te vas a tomar por culo?

Jack_Burton

Cita de: munduan galduta en 26 de Junio de 2013, 22:42:35 PM
Cita de: Jack_Burton en 21 de Junio de 2013, 10:16:20 AM
Cita de: cigaretteman en 20 de Junio de 2013, 15:47:52 PM
Por desgracia es algo que está muy extendido en este país. Mucha gente es culpable, bien, pero entre mucho siempre hay algún inocente que no se quitará el estigma de por vida. Encima le hacen un jurado popular, si no he entendido mal. ¿Qué persona que viva en España va a tener una visión objetiva del caso con el bombo que le están dando los medios de comunicación?

Ése es un gran problema de la justicia en España. Que no es intrínseco a ella, pero estos juicios mediáticos hacen que termine salpicando mierda, y se creen juicios paralelos por culpa del sensacionalismo y las marujas que ven a Ana Rosa. Por culpa de la prensa y el juicio por jurado condenaron a la señora aquella en el juicio por el asesinato de Rocío Wanninkhof. Luego la gente aplaudiendo con las orejas ante barbaridades como las del GILIPOLLAS de Cárdenas en su programa de radio, que decía que lo que hacía falta es sacar las confesiones a hostias  :facepalm:

Esto es España, por desgracia. El país donde a la Pantoja, condenada por blanqueo de capitales, se le espera a la puerta del juzgado para apoyarla (guapa, eres la más grande, te queremos, esto es una injusticia...), donde a Ortega Cano lo mismo (con el personal del hospital, incluso los directores, saliendo a hacerse fotos con él al darle el alta después de matar a una persona por conducir mamado), pero luego a Olvido Hormigos la esperaba la gente de su pueblo a la puerta del ayuntamiento para insultarla porque un imbécil distribuyó un vídeo privado donde salía ella tocándose.
Luego estos mismos imbéciles son los que más ladran eso de "la justicia es una mierda", etc etc.

¿Qué criterios se usan para decidir cuando se usa un jurado popular y cuando no?

No estoy nada puesto en procesos penales (porque aún no lo he estudiado, mayormente) pero hasta donde sé es algo competencial, que depende del delito que se esté juzgando. Aunque no sé si por ejemplo todos los homicidios o asesinatos se juzgan por jurado popular, o el juzgado o tribunal tiene cierta capacidad para elegir si sí o si no.
Me gusta el buen vivir y me gusta el buen vino,
hartarme a langostinos y arrimarme a un buen chumino.

wo ni i danio

si algo me ha enseñado la tele es que los abogados eligen en base a unos criterios y el de la defensa ha elegido un jurado que por lo que sea (que hayan estado de viaje, que esten todo el dia jugando al dota2...) esten despegados de todo el revuelo mediatico y así en la medida de lo posible no tengan ya predisposicion a quemar en su propia pira a ese hijoputa

Kapuyina

Despegados del revuelo mediático?  Y que han hecho?
Que me lo expliquen, que siento curiosidad.

Por cierto, ha habido novedades?? Últimamente no veo ni la tele.

wo ni i danio

estar de retiro espiritual, secuestrados, inducidos por extraterrestres, en coma como el de 7 vidas....

munduan galduta

Aunque estuviesen aislados del mundo durante el juicio, la noticia del quema niños salió hace mucho tiempo.

Los jurados populares son una chorrada.

Cita de: le_banner en 22 de Junio de 2009, 23:25:04 PM
¿Si te digo que has ganado te vas a tomar por culo?

wo ni i danio

tambien pueden ser del tipo que lo unico que escuchan y ven es futbol , o foreros de meri, que abri ayer un hilo incitando al fotochó  y se ha desviado el tema

http://zonaforo.meristation.com/breton-is-watching-you-acuseit-iquest-el-nuevo-weegee-t2107094.html

seguramente  shayia acabe cerrando el hilo, lo digo por kuranes

Kapuyina

NO se como ira, pero a ver, si te llaman para ser jurado popular intentas informarte del caso. Y mas este caso, del cual es tan fácil empaparte de información.
Luego esta la familia/ amigos de cada uno, que por supuestísimo van a hablar con el del tema y van a darle su opinión( en este caso ya sabemos todos cual es)
Vamos, como para decir "inocente"...