[Naúfrago]

Ahí lo tienes, Ichigo.

También depende de la novela. Incluso yo he estado a punto de dejar alguna, o la he abandonado un par de semanas. No se puede generalizar de esa manera. Seguro que otros libros no los soltó hasta que los terminó.

[Lacan]

Empecé Homenaje a Cataluña, de Orwell y me reí un montón, aunque quizá esté mal decirlo porque va sobre la guerra civil. Sin embargo, lo he ido dejando y ahora creo que no lo voy a terminar sin saber muy bien por qué.

Ahí lo tienes, Ichigo.

Que a Tanis no le guste un libro no significa que no disfrute de la lectura en general.

Algún día comprenderás que yo siempre tengo razón.

Y pon otra foto tuya con el pelo rojo, pero esta vez con luz artificial, a ver si ahora se ve mejor.

[Lacan]

Ahí lo tienes, Ichigo.

También depende de la novela. Incluso yo he estado a punto de dejar alguna, o la he abandonado un par de semanas. No se puede generalizar de esa manera. Seguro que otros libros no los soltó hasta que los terminó.

Yo no he generalizado. He hablado del 90%. La cuestión es que la gran mayoría va con libros empezados. Tu explicación anterior era preocupante por la carga de estupidez que llevaba en tan poco espacio.

[Sara_aguilera13]

Algún día comprenderás que yo siempre tengo razón.

Y pon otra foto tuya con el pelo rojo, pero esta vez con luz artificial, a ver si ahora se ve mejor.

Eso lo sé desde que pisé el foro por primera vez.

¿Lo de no limpiar el quote lo haces a posta verdad?

[Tanis]

Algún día comprenderás que yo siempre tengo razón.

Si eres de los que aplican inducción tras el primer caso favorable, entonces sí, llevas razón.

¿Crees que lograrás impresionar a Sara mostrándole tu gran seguridad en ti mismo?

[Naúfrago]

El 90% de los que ves en el metro. Esa medida está sesgada y lo sabes.

Safer, mi explicación anterior fue a propósito, por si aún no te ha quedado claro. Hasta tu argumento del metro, estaba posteando en serio. A partir de ahí se abrió la veda.

[Lacan]

Algún día comprenderás que yo siempre tengo razón.

Y pon otra foto tuya con el pelo rojo, pero esta vez con luz artificial, a ver si ahora se ve mejor.

Eso lo sé desde que pisé el foro por primera vez.

¿Lo de no limpiar el quote lo haces a posta verdad?

Se dice aposta. Todo junto.

Algún día comprenderás que yo siempre tengo razón.

Si eres de los que aplican inducción tras el primer caso favorable, entonces sí, llevas razón.

¿Crees que lograrás impresionar a Sara mostrándole tu gran seguridad en ti mismo?

¿Primer caso favorable? ¿Tú has visto cómo está el metro por las mañanas?

[Tanis]

La cuestión es que la gran mayoría va con libros empezados.

Hombre, sería un poco estúpido ir por la calle con libros acabados, así que sí, aceptamos barco como animal acuático.

Porque como bien sabes la probabilidad de cruzarte con alguien que justamente haya terminado el libro ese día es baja, menor que el 10% que tú le otorgas.

[Tanis]

¿Primer caso favorable? ¿Tú has visto cómo está el metro por las mañanas?

Me ha dolido que me incluyeses en tu estudio de esa manera, por más que haya querido provocarte al poner mi comentario. No puedes usar un caso anómalo en mi vida para justificar un enunciado tuyo!!

[Lacan]

El 90% de los que ves en el metro. Esa medida está sesgada y lo sabes.

Safer, mi explicación anterior fue a propósito, por si aún no te ha quedado claro. Hasta tu argumento del metro, estaba posteando en serio. A partir de ahí se abrió la veda.

Sí, es típico de ti ponerte a hacer el chorra cuando aparecen los argumentos más contundentes y ponerte a llorar cuando te llueven las hostias.

Te voy a quitar de la lista. Ale.

[Lacan]

Porque como bien sabes la probabilidad de cruzarte con alguien que justamente haya terminado el libro ese día es baja, menor que el 10% que tú le otorgas.

Tanis, ¿tú también?

¿Me puedes explicar por qué es más probable encontrarse a gente que va por el 5% del libro que a gente que va por el 95%?

[Naúfrago]

Sí, es típico de ti ponerte a hacer el chorra cuando aparecen los argumentos más contundentes y ponerte a llorar cuando te llueven las hostias.

Te voy a quitar de la lista. Ale.

Pero qué argumento contundente ni qué pollas? Eh! Veo en el metro a gente con los libros a medio empezar!!! Fijo que es porque se han aburrido del anterior. Pero claro, son tan gilipollas que empiezan otro, del que posteriormente se aburren, y empiezan otro... y así ad infinitum. Anda, Safer, no me hagas reir. Ese argumento tan estúpido no le usa ni mi hermana que tiene 12 años.




En Cantabria no hay metro, así que todos aman la lectura. /Safer.

[Sara_aguilera13]

Se dice aposta. Todo junto.

¿Ahora a por faltas de ortografía? Tu gozo en un pozo:

Real Academia Española

a ~.
1. loc. adv. coloq. adrede.

[Lacan]

¿Primer caso favorable? ¿Tú has visto cómo está el metro por las mañanas?

Me ha dolido que me incluyeses en tu estudio de esa manera, por más que haya querido provocarte al poner mi comentario. No puedes usar un caso anómalo en mi vida para justificar un enunciado tuyo!!

La probabilidad incondicional de que alguien venga sin querer con un ejemplo muy conveniente para mi argumentación es muchísimo más baja que la probabilidad de que alguien venga a hacerlo condicionada a que es un caso muy extendido.

Ya sé que tú en probabilidad andas oxidado, pero con un pequeño esfuerzo seguro que lo captas. ;D

[Lacan]

Se dice aposta. Todo junto.

¿Ahora a por faltas de ortografía? Tu gozo en un pozo:

Real Academia Española.
1. loc. adv. coloq. adrede.

Tramposa, tu link no dice eso.