Menú Principal
Este sitio utiliza cookies propias y de terceros. Si contina navegando consideramos que acepta el uso de cookies. OK Ms Informacin.

"Si amamantar es natural, también lo es mear; ¿y por qué no se mea aquí?"

Iniciado por Nena_Babs, 02 de Julio de 2007, 02:02:57 AM

Tema anterior - Siguiente tema

follatrolls

Cita de: Keke en 02 de Julio de 2007, 11:37:21 AM
A ver, este tipo de situaciones siempre vienen viciadas por las vsiones particularmente interesadas de ambas partes.

Leyendo la noticia tal y como viene redactada, saco las siguientes conclusiones:

1ª.- El vigilante es un chulito que iba de sobrado, paleto y machista impenitente que hizo valer su supuesta posición de fuerza sobre la mujer y que ante la llegada del supervisor-encargado-loquesea, se vio obligado a recular y se acochinó en tablas.
2ª.- A la Sra, ya le vale con no volver a la sala de lactancia sabiendo que allí puede estar mucho más cómoda y tranquila (y el bebé aún más), pudiendo después cambiar al susodicho y limpiarse ella mucho más tranquilamente. Si bien, en su descargo hay que destacar que lo peor que se puede hacer es desengachar al niño una vez empiece a zampar.


Y entrando en el fondo de la cuestión, decir que es inadmisible cualquier comparación posible entre dar el pecho y echar una meadita por parte de un adulto. La meadita supone suciedad y malos olores y por ende, inslaubridad, bichitos molestos, etc (pasando por alto cualquier otra consideración de índole moral). Dar el pecho es una necesidad perentoria y primaria del bebé (no de la madre) que en ocasiones no admite demora alguna.

Obviamente, a la hora de dar el pecho, entra el juego, además de la destreza y experiencia de la madre, el sentido común, del decoro, de la estética y de la intimidad de la madre: quien más quien menos hemos visto a la gitana de turno exhibiendo ubre sin cortarse un pelo para dar de comer al churumbel. Ni tanto ni tan calvo. Una madre lactante puede hacer mucho para que no se vea, ni se adivine siquiera, nada a la hora de dar el pecho, pudiéndolo hacer en un sitio público sin problema alguno. En estas circunstancias, jamás conocí a andie que manifestara su malestar por ello.

En resumen, el vigilante es un orangután.


me ha gustado mucho tu respuesta tio y es verdad todo  :)



le_banner


follatrolls




le_banner


Shaiyia

Cita de: Keke en 02 de Julio de 2007, 11:37:21 AM
A ver, este tipo de situaciones siempre vienen viciadas por las vsiones particularmente interesadas de ambas partes.

Leyendo la noticia tal y como viene redactada, saco las siguientes conclusiones:

1ª.- El vigilante es un chulito que iba de sobrado, paleto y machista impenitente que hizo valer su supuesta posición de fuerza sobre la mujer y que ante la llegada del supervisor-encargado-loquesea, se vio obligado a recular y se acochinó en tablas.
2ª.- A la Sra, ya le vale con no volver a la sala de lactancia sabiendo que allí puede estar mucho más cómoda y tranquila (y el bebé aún más), pudiendo después cambiar al susodicho y limpiarse ella mucho más tranquilamente. Si bien, en su descargo hay que destacar que lo peor que se puede hacer es desengachar al niño una vez empiece a zampar.


Y entrando en el fondo de la cuestión, decir que es inadmisible cualquier comparación posible entre dar el pecho y echar una meadita por parte de un adulto. La meadita supone suciedad y malos olores y por ende, inslaubridad, bichitos molestos, etc (pasando por alto cualquier otra consideración de índole moral). Dar el pecho es una necesidad perentoria y primaria del bebé (no de la madre) que en ocasiones no admite demora alguna.

Obviamente, a la hora de dar el pecho, entra el juego, además de la destreza y experiencia de la madre, el sentido común, del decoro, de la estética y de la intimidad de la madre: quien más quien menos hemos visto a la gitana de turno exhibiendo ubre sin cortarse un pelo para dar de comer al churumbel. Ni tanto ni tan calvo. Una madre lactante puede hacer mucho para que no se vea, ni se adivine siquiera, nada a la hora de dar el pecho, pudiéndolo hacer en un sitio público sin problema alguno. En estas circunstancias, jamás conocí a andie que manifestara su malestar por ello.

En resumen, el vigilante es un orangután.


Para variar, 100% de acuerdo con Keke.

Como podeis comparar el mear, con el amamantar a un niño. Como muy bien ha dicho Keke, ya solo por razones de higiene no se puede comparar.

Me sorprende que la gente todavía vea el dar el pecho a un bebe como algo que no se debe hacer en público, o como ha dicho el tio este, enseñar sus partes en público...hay que ser tonto!

En fin.

Saludos pa to@s

"En el corazón de todos los inviernos vive una primavera palpitante, y detrás de cada noche, viene una aurora sonriente."
Nights para Wii está en camino, ¡ahora para 360!

gryphonheart

Estoy de acuerdo en todo con Keke. Pero de todas formas no me puedo creer que haya alguien tan garrulo o antediluviano como para decir eso de "A mi mujer yo no la dejaría enseñar sus partes en público". Quizá fue tergiversado por parte de la pareja en un momento de ira, o por parte del periodista. Si no, es para darle garrotazos en la cara al tipo ese ¬¬.

Y vamos, habiendo ya demostrado en innumerables ocasiones que la leche materna es indudablemente mejor que la que venden por ahí, no entiendo como aún hay gente que piensa que darle el pecho es tabú.

NNapalm

Cita de: Shaiyia en 02 de Julio de 2007, 12:19:37 PM
Me sorprende que la gente todavía vea el dar el pecho a un bebe como algo que no se debe hacer en público, o como ha dicho el tio este, enseñar sus partes en público...hay que ser tonto!


A mi desde luego no me molesta ver a una madre amamantando a su hijo en público, del mismo modo que si veo una pareja de tortolitos baboseándose la cara y metiéndose mano tampoco me molesta...

... pero, ¿tú crees que un centro comercial es el lugar adecuado?

Er_keke ha dicho que se puede amamantar a un niño prácticamente sin que se entere nadie, no sé hasta que punto será verdad porque gracias a Dios es algo que desconozco por completo, pero vamos, si admitimos eso también tenemos que admitir a una madre que no sea tan habilidosa y no sepa hacerlo con tanto disimulo, ¿no? y entonces también tenemos que admitir a la madre que no disimula porque no le da la gana... y finalmente admitimos que una mujer se saque las tetas en un autobus y amamante a sus dos gemelos a la vez. Así de claro.
 
A mi me la trae floja si se admite el desnudo público o no, estoy igual de bueno con ropa que sin ella... pero lo que me toca los cojones es lo hipócrita que es la sociedad con los temitas que nos enternecen.

Keke

Cita de: NNapalm en 02 de Julio de 2007, 13:42:07 PM


A mi desde luego no me molesta ver a una madre amamantando a su hijo en público, del mismo modo que si veo una pareja de tortolitos baboseándose la cara y metiéndose mano tampoco me molesta...

... pero, ¿tú crees que un centro comercial es el lugar adecuado?

Er_keke ha dicho que se puede amamantar a un niño prácticamente sin que se entere nadie, no sé hasta que punto será verdad porque gracias a Dios es algo que desconozco por completo, pero vamos, si admitimos eso también tenemos que admitir a una madre que no sea tan habilidosa y no sepa hacerlo con tanto disimulo, ¿no? y entonces también tenemos que admitir a la madre que no disimula porque no le da la gana... y finalmente admitimos que una mujer se saque las tetas en un autobus y amamante a sus dos gemelos a la vez. Así de claro.
 
A mi me la trae floja si se admite el desnudo público o no, estoy igual de bueno con ropa que sin ella... pero lo que me toca los cojones es lo hipócrita que es la sociedad con los temitas que nos enternecen.

No se trata de admitir o no admitir. Yo doy por hecho que todos debemos asumir que una madre de el pecho a su hijo en un lugar público sin criticarle por ello, si bien, entiendo que pueda ser criticable la forma. A mí, por ejemplo, sí me molesta que no se haga de una forma más o menos discreta y menos aún cuando hay sitios acondicionados para ello. No critico a quien va a cagar a un wc público, pero si lo hace dejando la puerta abierta para que todos contemplemos el espectáculo, lo censuraría abiertamente.Y bajo ningún concpeto es aceptable que un adulto se ponga a mear en la calle o en lugar público a la vista de todo el mundo. Y recalco y recuerdo el hecho de que para hacer estas afirmaciones estoy pasando por alto cualquier cuestión de índole moral. Si te pica un huevo, te lo rascas, estés donde estés, pero si hay personas delante y no tienes donde "refugiarte", lo más probable es que lo hagas de forma más o menos disimulada ¿no?. Pues dar el pecho, lo mismo.

Y me reafirmo en lo que antes dije: dar el pecho a un bebé, por ser una necesidad primaria, no es comparable bajo ningún concepto, a ninguna otra necesidad fisiológica. A ninguna.

NNapalm

Cita de: gryphonheart en 02 de Julio de 2007, 12:27:12 PM
Estoy de acuerdo en todo con Keke. Pero de todas formas no me puedo creer que haya alguien tan garrulo o antediluviano como para decir eso de "A mi mujer yo no la dejaría enseñar sus partes en público". Quizá fue tergiversado por parte de la pareja en un momento de ira, o por parte del periodista. Si no, es para darle garrotazos en la cara al tipo ese ¬¬.


Esa es otra, a la prensa siempre les interesa buscar la parte sensacionalista. Pero a mí me parece algo "raro" que le soltase eso sin más. Igual fué de buenas a pedirles que vayan a la sala habilitada para eso QUE PARA ALGO ESTARÁ y ES SU TRABAJO... y le tocaron los cojones hasta que explotó.

Habría que oir las dos partes de la versión, porque igual que habrá mucho guardia prepotente, también hay muchísima gente hija de puta.

Ita

Cita de: NNapalm en 02 de Julio de 2007, 13:59:09 PM


Esa es otra, a la prensa siempre les interesa buscar la parte sensacionalista. Pero a mí me parece algo "raro" que le soltase eso sin más. Igual fué de buenas a pedirles que vayan a la sala habilitada para eso QUE PARA ALGO ESTARÁ y ES SU TRABAJO... y le tocaron los cojones hasta que explotó.

Habría que oir las dos partes de la versión, porque igual que habrá mucho guardia prepotente, también hay muchísima gente hija de puta.

IGUAL ni había bebé xD

NNapalm

Cita de: Keke en 02 de Julio de 2007, 13:58:40 PM
No se trata de admitir o no admitir. Yo doy por hecho que todos debemos asumir que una madre de el pecho a su hijo en un lugar público sin criticarle por ello, si bien, entiendo que pueda ser criticable la forma. A mí, por ejemplo, sí me molesta que no se haga de una forma más o menos discreta y menos aún cuando hay sitios acondicionados para ello. No critico a quien va a cagar a un wc público, pero si lo hace dejando la puerta abierta para que todos contemplemos el espectáculo, lo censuraría abiertamente.Y bajo ningún concpeto es aceptable que un adulto se ponga a mear en la calle o en lugar público a la vista de todo el mundo. Y recalco y recuerdo el hecho de que para hacer estas afirmaciones estoy pasando por alto cualquier cuestión de índole moral. Si te pica un huevo, te lo rascas, estés donde estés, pero si hay personas delante y no tienes donde "refugiarte", lo más probable es que lo hagas de forma más o menos disimulada ¿no?. Pues dar el pecho, lo mismo.

Y me reafirmo en lo que antes dije: dar el pecho a un bebé, por ser una necesidad primaria, no es comparable bajo ningún concepto, a ninguna otra necesidad fisiológica. A ninguna.


Claro que es comparable, si no tienes dónde amamantar a tu hijo con un mínimo de intimidad le amamantaras sin intimidad, esto está clarisimo...... al igual que si no tienes un sitio donde mear, mearas en la calle o en los pantalones, no hay más.


Pero EN ESTE CASO, había un sitio perfecto para amamantar y un sitio perfecto para mear, mear será más "guarro" y todo lo que quieras, pero las dos cosas son censurables.

El_Dorado

¿De donde os sacais algunos que un centro comercial sea un lugar publico?


Puede ser politica de la empresa el impedir que dicho acto se haga a la vista de todos, ya que cada cual tiene su sensibilidad, y no todo el mundo puede verlo con buenos ojos... y lo que quiere la empresa, es agradar a todo el mundo.

Quiza la madre no era del todo discreta... ademas de que deberia seguir las indicaciones del vigilante. Si no puede interrumpir la lactancia, que se dirija hacia la sala habilitada para ello mientras el bebe aun esta comiendo.

Por otro lado, el vigilante garrulo podria haberse ahorrado el comentario al marido. Yo al menos me habria sentido ofendido en la posicion de este ultimo, y seguramente le habria mandado meterse la lengua en el culo.


Pero vamos, que la mujer deberia haberse dirigido a la sala de marras, porque no puede hacer lo que le de la gana, y hay que tener en cuenta la sensibilidad de los demas en la medida de lo posible. O a ver si tambien veis normal que haga lo mismo en un restaurante, delante del resto de comensales...
   
Cita de: milarepa
tus tetas tienen peor pinta que los pollos del simago.

Cita de: San_339
Es más, tu ni si quiera eres de la otra acera, no eres ni de la calzada, vas por las alcantarillas, como las ratas

le_banner

Cita de: El_Dorado en 02 de Julio de 2007, 15:27:35 PM
O a ver si tambien veis normal que haga lo mismo en un restaurante, delante del resto de comensales...

Yo le diría al camarero: "quiero eso que está comiendo el niño."

El_Dorado

   
Cita de: milarepa
tus tetas tienen peor pinta que los pollos del simago.

Cita de: San_339
Es más, tu ni si quiera eres de la otra acera, no eres ni de la calzada, vas por las alcantarillas, como las ratas

cigaretteman

Y si uno mea en una pared y lo echan, ¿serviría que fueran al día siguiente 20 tíos a echar el chorro contra la pared?