[Cardemm]

Oh, ya veo. A un hombre no y en la misma situación, a una chica sin embargo, sí.

Y luego no es cobarde ni un cagado ;D

Juro que a cada post que se corresponda con la imagen la colgaré

[CNL]

Y entrando en el fondo de la cuestión, decir que es inadmisible cualquier comparación posible entre dar el pecho y echar una meadita por parte de un adulto. La meadita supone suciedad y malos olores y por ende, inslaubridad, bichitos molestos, etc (pasando por alto cualquier otra consideración de índole moral). Dar el pecho es una necesidad perentoria y primaria del bebé (no de la madre) que en ocasiones no admite demora alguna.

¿Y qué supone tener sexo en el centro comercial? Lo único que entra en juego es la moral, lo que está bien visto y lo que no, y es curioso que se permitan ciertas cosas y otras no. Está claro que vivimos en una sociedad extraña, pero, aparte de eso, hay que acatar las normas, aunque una de ellas prohíba dar el pecho a menos que se haga en una sala especial. Nadie te obliga a entrar en ese centro si no te gustan sus normas.

[follatrolls]

Yo kreo ke no tiene nda ke ver dar el pecho CON NADA.
es alimentar a un niño pequeño, no se puede comparar con necesidades excretoras o sexuales adultas. Es como compararlo con no se ¿jugar a los bolos? Algo asi de distinto o de ajeno.No tiene nada ke ver.

[El_Dorado]

Oh, ya veo. A un hombre no y en la misma situación, a una chica sin embargo, sí.

Y luego no es cobarde ni un cagado ;D

No es la misma situacion, retrasada.

Una cosa es que un garrulo suelte una frase desafortunada, que no necesariamente va a joder... y otra, que venga un subnormal a pregonar que le pones los cuernos a tu novia, o que le pones los ojos morados, o cosas asi, con la intencion de difamarte.

De todos modos, la contestacion que te he dado ha sido para seguirte la vacilada. Eres mas tonta que un zapato.

[El_Dorado]

Yo kreo ke no tiene nda ke ver dar el pecho CON NADA.
es alimentar a un niño pequeño, no se puede comparar con necesidades excretoras o sexuales adultas. Es como compararlo con no se ¿jugar a los bolos? Algo asi de distinto o de ajeno.No tiene nada ke ver.

Tampoco te dejarian jugar a los bolos en un centro comercial.

[Keke]

¿Y qué supone tener sexo en el centro comercial? Lo único que entra en juego es la moral, lo que está bien visto y lo que no, y es curioso que se permitan ciertas cosas y otras no. Está claro que vivimos en una sociedad extraña, pero, aparte de eso, hay que acatar las normas, aunque una de ellas prohíba dar el pecho a menos que se haga en una sala especial. Nadie te obliga a entrar en ese centro si no te gustan sus normas.

Negativo mon ami, lo que está en juego es una necesidad primaria y perentoria como es la de alimentar a un bebe, nada de moral ni leches. Y lo que es curioso es que para unas cosas queramos ser superhipermegaultaliberales y oara otras vayamos para atrás como los cangrejos.

¿De donde os sacais algunos que un centro comercial sea un lugar publico?

Hamijo, que un espacio sea de titularidad privada, no es óbice para afirmar que dicho espacio sea público. Efectivamente, su propietario puede establecer normas, las que le salgan del pelaillo, pero con unos límites: esas normas no pueden estar por encima de las leyes ni de los derechos fundamentales de las personas, y alimentar a tu hijo lo es. Y que coño, que cuando hay que dar de comer a un bebé se le da y punto. Y los demás se callán y ponen el tabaco.

Quiza la madre no era del todo discreta... ademas de que deberia seguir las indicaciones del vigilante. Si no puede interrumpir la lactancia, que se dirija hacia la sala habilitada para ello mientras el bebe aun esta comiendo.

Eso no es para nada recomendable...


De todas formas, ya dije que me basaba en publicado en el periódico. Quizá el vigilante tan sólo indicó la posibilidad de ir a la sala habilitada para ello y la madre ofuscada montó el pollo. En tal caso, la garrula es ella.

En cuanto a lo del cometario final, de ser cierto tal y como lo cuenta el periódico.....mejor no cometarlo, porque sería para suspender a ese pollo de empleo y sueldo una temporadita.


Para terminar: las salas de lactancia en los centros comerciales no se ponen para salvaguardar la moral ni la decencia de nadie, sino con el claro objetivo de habilitar un espacio íntimo, discreto, cómodo, limpio y preparado. Nada más. Luego nos quedaría el hecho de ser un gancho comercial qeu influirá a la hora de elegir el centro al que ir a comprar.

[CNL]

Negativo mon ami, lo que está en juego es una necesidad primaria y perentoria como es la de alimentar a un bebe, nada de moral ni leches. Y lo que es curioso es que para unas cosas queramos ser superhipermegaultaliberales y oara otras vayamos para atrás como los cangrejos.

La necesidad primaria es la alimentación, y ésta puede obtenerse de muchas formas. Si una de esas formas no es adecuada (o las normas del centro comercial consideran que no lo es), puede ser perfectamente prohibida. Seguramente tampoco me dejarían montar mi propia mesa con sus correspondientes sillas en medio del pasillo en la sección de comida para perros; ¿por qué, si es una necesidad primaria?

Además, también el sexo es una necesidad primaria. Dijiste en tu anterior mensaje que no es lo mismo comparar ponerse a mear en el centro comercial con dar el pecho a un niño, porque lo primero generaba suciedad, era antihigiénico, etc. Te repito la pregunta de antes, ¿qué genera, qué hay de antihigiénico, en hacer el sexo allí mismo? Pues nada en ambos casos, igual que dar el pecho. Es una cuestión moral, simplemente.

[El_Dorado]

Hamijo, que un espacio sea de titularidad privada, no es óbice para afirmar que dicho espacio sea público. Efectivamente, su propietario puede establecer normas, las que le salgan del pelaillo, pero con unos límites: esas normas no pueden estar por encima de las leyes ni de los derechos fundamentales de las personas, y alimentar a tu hijo lo es.

Alimentar a tu hijo no es ningun derecho fundamental, y menos la garantia de hacerlo alla donde quieras, y cuando quieras.

En cambio, si que existe el derecho a la integridad fisica y moral.

Por tanto, y a expensas de lo que dictaminase un juez en ultima instancia, si que se podria regular por parte del propietario la actividad de amamantar a tu hijo en su local. No puedes obviar el hecho de que algunas personas se sientan incomodas u ofendidas ante esa practica.

Y que coño, que cuando hay que dar de comer a un bebé se le da y punto. Y los demás se callán y ponen el tabaco.

"Paaaaaaaajaaaaro!!!"  ;D

[Keke]

Alimentar a tu hijo no es ningun derecho fundamental, y menos la garantia de hacerlo alla donde quieras, y cuando quieras.

En cambio, si que existe el derecho a la integridad fisica y moral.

Por tanto, y a expensas de lo que dictaminase un juez en ultima instancia, si que se podria regular por parte del propietario la actividad de amamantar a tu hijo en su local. No puedes obviar el hecho de que algunas personas se sientan incomodas u ofendidas ante esa practica.




"Paaaaaaaajaaaaro!!!"  ;D

El deber de una madre es procurar el alimento a su hijo, el cual, por sí mismo no puede procurarse, lo que lo convierte en un derecho fundamental del bebé.

Dar el pecho a un niño no daña la integridad física ni moral de nadie, mientar que privar a una madre de ello, daña la integridad fisica del bebé.

No verás un sólo juez que asista al propietario de un centro comercial para establecer esa norma. Ni uno. Obviar no obvio nada, pero como la ley asiste a la madre....que se jodan.

El gañán lo será tu padre, gilipollas.

La necesidad primaria es la alimentación, y ésta puede obtenerse de muchas formas. Si una de esas formas no es adecuada (o las normas del centro comercial consideran que no lo es), puede ser perfectamente prohibida. Seguramente tampoco me dejarían montar mi propia mesa con sus correspondientes sillas en medio del pasillo en la sección de comida para perros; ¿por qué, si es una necesidad primaria?

Además, también el sexo es una necesidad primaria. Dijiste en tu anterior mensaje que no es lo mismo comparar ponerse a mear en el centro comercial con dar el pecho a un niño, porque lo primero generaba suciedad, era antihigiénico, etc. Te repito la pregunta de antes, ¿qué genera, qué hay de antihigiénico, en hacer el sexo allí mismo? Pues nada en ambos casos, igual que dar el pecho. Es una cuestión moral, simplemente.

Comparar la necesidad de alimentarse de un bebé con la de un adulto, con todos los respetos, es una soplapollez como la copa de un pino. Tal vez cuando seas padre te darás cuenta de ello.

Poner en el ranking de necesidades el sexo al mismo nivel que la de la alimentación de un bebé, con todos los respetos, pero menos, es una soplapollez aun mayor.

¿Cuestión moral, dices?, no hay más sordo que el que no quiere oir ¿te sentarías en un cine o en el banco de un parque junto a una pareja follando o un tío haciéndose pajas?. Estoy seguro que tu respuesta negativa nada tiene que ver con la moral y sí con el hecho de que algo te pueda salpicar. El dar el pecho a un bebé no tiene ninguna connotación moral (al menos en nuestra sociedad). Lo que te digo, vamos para atrás, como los cangrejos.

[Jamakukeich]

A mi me da igual,mientras me den a mi algo

[CNL]

Comparar la necesidad de alimentarse de un bebé con la de un adulto, con todos los respetos, es una soplapollez como la copa de un pino. Tal vez cuando seas padre te darás cuenta de ello.

Poner en el ranking de necesidades el sexo al mismo nivel que la de la alimentación de un bebé, con todos los respetos, pero menos, es una soplapollez aun mayor.

Pues hombre, todo depende de la fuerza de esa necesidad, que no es siempre la misma. Igualmente, la señora tenía un sitio para alimentar a su bebé, no se iba a morir por ir de nuevo a la sala correspondiente para hacerlo. Si yo me estoy meando, sé que debo ir al lavabo, por mucho que tenga una necesidad muy grande.

¿Cuestión moral, dices?, no hay más sordo que el que no quiere oir ¿te sentarías en un cine o en el banco de un parque junto a una pareja follando o un tío haciéndose pajas?. Estoy seguro que tu respuesta negativa nada tiene que ver con la moral y sí con el hecho de que algo te pueda salpicar. El dar el pecho a un bebé no tiene ninguna connotación moral (al menos en nuestra sociedad). Lo que te digo, vamos para atrás, como los cangrejos.

También me puede salpicar si una señora le está dando el pecho a su bebé. Es una cuestión absolutamente moral. Un perro mea, amamanta y procrea donde le da la gana, y no creo que a otros les dé algo acercarse por si salpica. El problema es que vivimos en una sociedad extraña, y si a mí no me permiten follar en el pasillo de la sección de piscinas, a una señora no tienen por que dejar que dé el pecho a su bebé ahí.

[follatrolls]

A mi me da igual,mientras me den a mi algo

la leche para bebés esta dulce ke rika 

[Jamakukeich]

la leche para bebés esta dulce ke rika 

A la cola!

[El_Dorado]

El deber de una madre es procurar el alimento a su hijo, el cual, por sí mismo no puede procurarse, lo que lo convierte en un derecho fundamental del bebé.

Dar el pecho a un niño no daña la integridad física ni moral de nadie, mientar que privar a una madre de ello, daña la integridad fisica del bebé.

No verás un sólo juez que asista al propietario de un centro comercial para establecer esa norma. Ni uno. Obviar no obvio nada, pero como la ley asiste a la madre....que se jodan.

Nadie ha hablado de privar a la madre de dar el pecho a su hijo; solo acotar donde puede y donde no puede hacerlo, dentro de un recinto privado.

Una madre no puede ir a donde le salga de los cojones con su bebe, y darle el pecho donde quiera y como quiera. Es responsabilidad suya el buscar un sitio lo mas idoneo dentro de lo posible.

Por cierto, ¿eres juez? ¿Les das clases de derecho al menos?  :-X

El gañán lo será tu padre, gilipollas.

¿¿¿Y esa reaccion a una puñetera broma?

Una reaccion tipica de un PUTO GAÑAN, sin duda 

[Nena_Babs]

Nadie ha hablado de privar a la madre de dar el pecho a su hijo; solo acotar donde puede y donde no puede hacerlo, dentro de un recinto privado.

Recordó a los periodistas que los vigilantes se pusieron "agresivos" con ella, fueron "muy machistas" y le dijeron que no se podía amamantar en el centro comercial, a lo que respondió que es "lo más natural del mundo" y replicaron que "natural también era mear y no se meaba en público", la gerencia del centro se disculpó por el lenguaje de los guardias y dijo que no prohíben dar de mamar en público.

Si quieres te lo enmarco  :