[Crescendolls]

Conocerla si, practicarla no  :wink:

+1

Ejem....

Que sea el último +1 descarado, mamonazo.  

[le_banner]

Conocerla si, practicarla no  :wink:

+1

Ejem....

Que sea el último +1 descarado, mamonazo.  

[llavespada]

La cultura se ha basado durante muchos siglos en la religión, por tanto para conocer la cultura debes tener conocimientos previos sobre la religión  

[Shaiyia]

La religión (cualquier de ellas) no creo que sea cultura en sí misma.
Lo que si es cultura son las manifestaciones artísticas que lleva aparejada..
En el caso de la religión católica, es cultura los pasos, la música (saetas incluidas) de la Semana Santa y toda su externalidad. También las romerías y fiestas populares cuya base es la religión: vestimentas, bailes y demás folklore.

Yo creo que eso a lo que te refieres es más arte, y lo demás tradiciones de, precisamente, no una religión, sino de una cultura.

Si no considerais cultura a la religión, entonces todas las antiguas civilizaciones que basaban sus creencias en ella, ¿que son?

Y al dia de hoy España, mismamente, tiene una clara influencia de la religión, y no solo en tradiciones y arte, sino en forma de vida, valores y creencias.

Ya lo dije antes, y opino como lutien, la religión forma parte de cualquier cultura, y en muchas ocasiones ha sido y es la base que la sustenta.

[shalashaska]

A la cultura yo le veo aplicación práctica, es decir, uno aprende cosas, expande sus conocimientos, algo que ocurre con la lectura, la ciencia y multitud de cosas, pero la religión no son más que inventos humanos para justificar su presencia en la tierra de forma arbitraria y sin ninguna base lógica. Que ciertos aspectos de civilizaciones o culturas se conozcan mediante la religión no son un motivo para calificar a la religión como cultura. Los aspectos o tradiciones de estas civilizaciones o paises que se justifiquen mediante argumentos lógicos y no absurdos como la religión, eso se considerara cultura.

¿Visto así, la cultura nació allá por el siglo XV-XVI?. Total, olvidemos lo anterior.

Olvidemos tu sandez porque es de las que hace época, civilizaciones como la de la grecia antigua hace milenios ya conocian la escritura y la filosofia, o te crees que todo eran mitos y religiones?

[shalashaska]

A la cultura yo le veo aplicación práctica, es decir, uno aprende cosas, expande sus conocimientos, algo que ocurre con la lectura, la ciencia y multitud de cosas, pero la religión no son más que inventos humanos para justificar su presencia en la tierra de forma arbitraria y sin ninguna base lógica. Que ciertos aspectos de civilizaciones o culturas se conozcan mediante la religión no son un motivo para calificar a la religión como cultura. Los aspectos o tradiciones de estas civilizaciones o paises que se justifiquen mediante argumentos lógicos y no absurdos como la religión, eso se considerara cultura.

¿Visto así, la cultura nació allá por el siglo XV-XVI?. Total, olvidemos lo anterior.

Olvidemos tu sandez porque es de las que hace época, civilizaciones como la de la grecia antigua hace milenios ya conocian la escritura y la filosofia, o te crees que todo eran mitos y religiones?

[Tentacle Sex]

A la cultura yo le veo aplicación práctica, es decir, uno aprende cosas, expande sus conocimientos, algo que ocurre con la lectura, la ciencia y multitud de cosas, pero la religión no son más que inventos humanos para justificar su presencia en la tierra de forma arbitraria y sin ninguna base lógica. Que ciertos aspectos de civilizaciones o culturas se conozcan mediante la religión no son un motivo para calificar a la religión como cultura. Los aspectos o tradiciones de estas civilizaciones o paises que se justifiquen mediante argumentos lógicos y no absurdos como la religión, eso se considerara cultura.

¿Visto así, la cultura nació allá por el siglo XV-XVI?. Total, olvidemos lo anterior.

Olvidemos tu sandez porque es de las que hace época, civilizaciones como la de la grecia antigua hace milenios ya conocian la escritura y la filosofia, o te crees que todo eran mitos y religiones?

Qué rápido faltas a la gente, háztelo ver. Le diré que gran parte de la escritura y la filosofía de la Grecia Antigua estaba sustentada en base a la mitología, ¿insinua por tanto que no es cultura?, ¿no lo es también la  mitología? Porque no sé qué hago entonces estudiando lenguas muertas y leyendo a Esopo, ¡Encharcándome en la ignorancia, quizá!.

[shalashaska]

A la cultura yo le veo aplicación práctica, es decir, uno aprende cosas, expande sus conocimientos, algo que ocurre con la lectura, la ciencia y multitud de cosas, pero la religión no son más que inventos humanos para justificar su presencia en la tierra de forma arbitraria y sin ninguna base lógica. Que ciertos aspectos de civilizaciones o culturas se conozcan mediante la religión no son un motivo para calificar a la religión como cultura. Los aspectos o tradiciones de estas civilizaciones o paises que se justifiquen mediante argumentos lógicos y no absurdos como la religión, eso se considerara cultura.

¿Visto así, la cultura nació allá por el siglo XV-XVI?. Total, olvidemos lo anterior.

Olvidemos tu sandez porque es de las que hace época, civilizaciones como la de la grecia antigua hace milenios ya conocian la escritura y la filosofia, o te crees que todo eran mitos y religiones?

Qué rápido faltas a la gente, háztelo ver. Le diré que gran parte de la escritura y la filosofía de la Grecia Antigua estaba sustentada en base a la mitología, ¿insinua por tanto que no es cultura?, ¿no lo es también la  mitología? Porque no sé qué hago entonces estudiando lenguas muertas y leyendo a Esopo, ¡Encharcándome en la ignorancia, quizá!.

Si, la mitologia te puede servir para comprender aspectos de civilizaciones antiguas y aprender lenguas muertas como el latin es necesario ya que las lenguas románicas descienden de él, sin embargo aprender los fundamentos de religiones como el cristianismo no se puede considerar cultura, más que nada porque las bases de la religión se han ignorado a la hora de llevarlas a la práctica, en definitiva que las religiones puede que tengan algo de cultura per muy mínima y no podmeos comparar a la mitologia,la filosofia o la filologia con una retahila de mentiras posteriores a la mitologia como son las religiones.

[Tentacle Sex]

A la cultura yo le veo aplicación práctica, es decir, uno aprende cosas, expande sus conocimientos, algo que ocurre con la lectura, la ciencia y multitud de cosas, pero la religión no son más que inventos humanos para justificar su presencia en la tierra de forma arbitraria y sin ninguna base lógica. Que ciertos aspectos de civilizaciones o culturas se conozcan mediante la religión no son un motivo para calificar a la religión como cultura. Los aspectos o tradiciones de estas civilizaciones o paises que se justifiquen mediante argumentos lógicos y no absurdos como la religión, eso se considerara cultura.

¿Visto así, la cultura nació allá por el siglo XV-XVI?. Total, olvidemos lo anterior.

Olvidemos tu sandez porque es de las que hace época, civilizaciones como la de la grecia antigua hace milenios ya conocian la escritura y la filosofia, o te crees que todo eran mitos y religiones?

Qué rápido faltas a la gente, háztelo ver. Le diré que gran parte de la escritura y la filosofía de la Grecia Antigua estaba sustentada en base a la mitología, ¿insinua por tanto que no es cultura?, ¿no lo es también la  mitología? Porque no sé qué hago entonces estudiando lenguas muertas y leyendo a Esopo, ¡Encharcándome en la ignorancia, quizá!.

Si, la mitologia te puede servir para comprender aspectos de civilizaciones antiguas y aprender lenguas muertas como el latin es necesario ya que las lenguas románicas descienden de él, sin embargo aprender los fundamentos de religiones como el cristianismo no se puede considerar cultura, más que nada porque las bases de la religión se han ignorado a la hora de llevarlas a la práctica, en definitiva que las religiones puede que tengan algo de cultura per muy mínima y no podmeos comparar a la mitologia,la filosofia o la filologia con una retahila de mentiras posteriores a la mitologia como son las religiones.

Te diré algo que quizá desconozcas, la religión cristiana no dista demasiado de las mitologías. Al menos, por lo poco que sé, el Génesis está dispuesto en una métrica semejante -o más que semejante, exacta- a la épica grecolatina. Sin olvidar tampoco pasajes como 'El Diluvio Universal'; pues unos consideraron el protagonismo de Noé, y otros, el protagonismo de Deucalión y Pirra, ¿Es acaso tanta la diferencia?. Si es necesario, repasaré mis libros, y te citaré infinitos ejemplos, tan válidos como estos.

Y debo añadir, ¿La religión cristina no influyó durante el transcurso de la Historia?, ¿Qué ocurre con las iglesias, las catedrales, y tantas otras obras de arte con motivos religiosos?, ¿No es cultura?.

[lacupula]

A la cultura yo le veo aplicación práctica, es decir, uno aprende cosas, expande sus conocimientos, algo que ocurre con la lectura, la ciencia y multitud de cosas, pero la religión no son más que inventos humanos para justificar su presencia en la tierra de forma arbitraria y sin ninguna base lógica. Que ciertos aspectos de civilizaciones o culturas se conozcan mediante la religión no son un motivo para calificar a la religión como cultura. Los aspectos o tradiciones de estas civilizaciones o paises que se justifiquen mediante argumentos lógicos y no absurdos como la religión, eso se considerara cultura.

¿Visto así, la cultura nació allá por el siglo XV-XVI?. Total, olvidemos lo anterior.

Olvidemos tu sandez porque es de las que hace época, civilizaciones como la de la grecia antigua hace milenios ya conocian la escritura y la filosofia, o te crees que todo eran mitos y religiones?

Siento decirte que la cultura griega tiene su base en ideas religiosas. Tanto como la egipcia, romana o china.

Muchas de nuestras costumbres tienen su base en una cultura religiosa, tanto las fiestas como la semana santa como las navidades. Así como el trato entre las personas y los valores. Mirad, sino la diferencia entre pueblos con una historia musulmana o pueblos con base histórica cristiana o china, que gran diferencia entre unos y otros. Y no sólo en lo social, sino en lo artísticos con sus monumentos y escritos.

[ilargi]

Según la RAE...

cultura.(Del lat. cultūra).1. f. cultivo.2. f. Conjunto de conocimientos que permite a alguien desarrollar su juicio crítico.3. f. Conjunto de modos de vida y costumbres, conocimientos y grado de desarrollo artístico, científico, industrial, en una época, grupo social, etc.4. f. ant. Culto religioso.~ física.1. f. Conjunto de conocimientos sobre gimnasia y deportes, y práctica de ellos, encaminados al pleno desarrollo de las facultades corporales.~ popular.1. f. Conjunto de las manifestaciones en que se expresa la vida tradicional de un pueblo.

Es clarísimamente cultura.

Yo entiendo la cultura como el conjunto de conocimientos que tiene o que guarda cada persona,lugar o época. Dentro de estos conomientos entra también lo religioso, no puedes separarlo así porque sí, y menos después de toda una historia de la humanidad vinculados de una forma u otra a dioses y ritos.

[cloud633]

Pienso que sí, que la religión forma parte de la cultura.
Como dice jaifman: conocerla sí, practicarla no

[pankti98]

La religión siempre ha tenido una parte puramente cultural y divulgativa, y otra parte dedicada a la doctrina. Puede que se mezclen en algunos casos, pero no hay duda de que se difunde una importante cantidad cultural.

Y quien diga lo contrario, que estudie la Edad Media.

[Lacan]

Cultura es todo lo que proceda del intelecto humano, sea bueno o malo.

[Dragon_Shiryu]

El arte es cultura, y una gran parte del arte a los largo de los siglos ha sido de origen religioso: cuadros, monumentos, esculturas, etc etc.

De igual modo la religión desde siempre ha formado parte de las culturas de TODOS los países y muchos acontecimientos históricos, para bien o para mal, han sido consecuencia de la religión, la historia es cultura y la religión está asociada a ella.

Claro que todo depende de lo que entienda cada uno por "cultura".

Que luego se pase a matizar si es cultura "buena" o "mala" es otro cantar, por supuesto todo depende del índice de analfabetismo de los pueblos que la practican, riqueza y que los que mandan lo practiquen o no, pero por supuesto que la religión es cultura

Ahora que he leido mas posts.... la mitología mama directamente de la religión, esos mitos en los que creían formaban parte de su religión politeísta, lo llamamos mitología porque son eso para nosotros, mitos, pero si nadie hubiese salido por ahí con lo de un sólo Dios, seguramente hasta hace bien poco habríamos tenido esa religión, elige, dioses griegos, romanos o nórdicos, (descarto a Alá porque es la misma idea que Dios, religión monoteista)