[CNL]

aplícate el cuento.

Yo sólo explico por qué creo que es una enfermedad, vosotros podéis creer lo que os dé la gana. No soy yo el que se ríe de los demás por no pensar como yo.

[Gomorrita]

Yo sólo explico por qué creo que es una enfermedad, vosotros podéis creer lo que os dé la gana. No soy yo el que se ríe de los demás por no pensar como yo.

Cállate ya, joder, cállate ya.

[Lacan]

Si no recuerdo mal, he dicho que NO ES NORMAL porque si todos fuesen gays se acabaría la especie. No he dicho que por eso sea una enfermedad.

Me da igual. NO ES NORMAL ser mujer entonces.

Tú has dicho que no es normal si todos los seres humanos mueren si todos lo son. Es decir, si esto ocurre, entonces ser homosexual es anormal. Yo te he dicho que eso de "si todos lo son, todos mueren" no puede ser un criterio válido para demostrar que es anormal serlo. A lo que has reaccionado partiendo del axioma "como ser gay es anormal...", sin ningún razonamiento deductivo con el que intentar argumentarme algo, haciéndote así la picha un lío.

Porque lo dice el señor Safer.

WTF?

Porque lo dicen los propios homosexuales, no yo. ¿Quién eres tú para decir que su vida está perjudicada a pesar de que ellos opinan lo contrario?

¿Y?

Pues que el hecho de que el placer sexual puede sentirse sin perseguir la reproducción hace que no pueda ser utilizado como criterio para catalogar a la homosexualidad como enfermedad, del mismo modo que tampoco la masturbación lo es.

[Marc0]

Quieres decir que no compartes la opinión de los comentarios que estás posteando? ;D

Hay varios que son evidentemente,de broma.

[mery_mery]

Yo sólo explico por qué creo que es una enfermedad, vosotros podéis creer lo que os dé la gana. No soy yo el que se ríe de los demás por no pensar como yo.

No te ríes? yo tampoco, choca!

Eres tú el que ha dicho que nosotros creemos que nuestra opinión es la única que vale.

[Lacan]

Eres tú el que ha dicho que nosotros creemos que nuestra opinión es la única que vale.

Lo ha dicho porque le parece que nos cachondeamos de lo que dice, como si necesariamente fueran chorradas. No porque le discutamos sus ideas.

[CNL]

Me da igual. NO ES NORMAL ser mujer entonces.

Tú has dicho que no es normal si todos los seres humanos mueren si todos lo son. Es decir, si esto ocurre, entonces ser homosexual es anormal. Yo te he dicho que eso de "si todos lo son, todos mueren" no puede ser un criterio válido para demostrar que es anormal serlo. A lo que has reaccionado partiendo del axioma "como ser gay es anormal...", sin ningún razonamiento deductivo con el que intentar argumentarme algo, haciéndote así la picha un lío.

Y vuelvo a decir que la homosexualidad se da dentro del individuo. La mujer es el individuo. Son cosas incomparables.

WTF?

Porque lo dicen los propios homosexuales, no yo. ¿Quién eres tú para decir que su vida está perjudicada a pesar de que ellos opinan lo contrario?

Ah, vale, entonces puedo decir que mi vida no se ve perjudicada por tener el SIDA y el cáncer, y dejarán de considerarse enfermedades, ¿no?

Pues que el hecho de que el placer sexual puede sentirse sin perseguir la reproducción hace que no pueda ser utilizado como criterio para catalogar a la homosexualidad como enfermedad, del mismo modo que tampoco la masturbación lo es.

Un tío que se masturba sí siente deseos de tener relaciones con personas del sexo contrario, un homosexual no. Lo demás me da igual.

No te ríes? yo tampoco, choca!

Eres tú el que ha dicho que nosotros creemos que nuestra opinión es la única que vale.

??

¿Y qué? Yo respeto vuestro criterio, simplemente trato de haceros entender el mío.

[mery_mery]

Lo ha dicho porque le parece que nos cachondeamos de lo que dice, como si necesariamente fueran chorradas. No porque le discutamos sus ideas.

Ah, entonces ¿le damos la razón como a los tontos para que nos tome en serio o qué?

[CNL]

Lo ha dicho porque le parece que nos cachondeamos de lo que dice, como si necesariamente fueran chorradas. No porque le discutamos sus ideas.

No lo digo por tus argumentos, lo digo por mensajes cuyo único contenido es éste:

"Porque el ser homosexual no te perjudica en la vida ni lo más minimamente que te puedas imaginar."

Si no se argumenta, yo entiendo eso como querer imponer un criterio sí o sí.

[Lacan]

Ah, entonces ¿le damos la razón como a los tontos para que nos tome en serio o qué?

Poca gente he visto yo que se tome los argumentos del contrario tan en serio como él. Otra cosa es que no esté de acuerdo.

[mery_mery]

Ah, vale, entonces puedo decir que mi vida no se ve perjudicada por tener el SIDA y el cáncer, y dejarán de considerarse enfermedades, ¿no?

Vale pues, pues di un motivo por el que creas que la homosexualidad perjudica en la salud del individuo.

[shalashaska]

Poca gente he visto yo que se tome los argumentos del contrario tan en serio como él. Otra cosa es que no esté de acuerdo.

Conmigo por no estar de acuerdo me ha llamado Chakachaka.

[Cardemm]

Ah, vale, entonces puedo decir que mi vida no se ve perjudicada por tener el SIDA y el cáncer, y dejarán de considerarse enfermedades, ¿no?

El hecho está  en que no podrías decirlo, porque si lo estaría , aparte de que como comparación es otra burrada más

[mery_mery]

Poca gente he visto yo que se tome los argumentos del contrario tan en serio como él. Otra cosa es que no esté de acuerdo.

Ahm, pues entonces supongo que te había entendido mal.
Aun así, me da igual, al yo darte la razón antes ha sido cuando ha dicho que nos creemos que nuestra opinión es la única válida, cosa que no demuestra que acepte varias opiniones, yo que se.

[CNL]

Vale pues, pues di un motivo por el que creas que la homosexualidad perjudica en la salud del individuo.

¿Y en qué afecta la esterilidad a la salud de un individuo?

El hecho está  en que no podrías decirlo, porque si lo estaría , aparte de que como comparación es otra burrada más

No he entendido nada.