Menú Principal
Este sitio utiliza cookies propias y de terceros. Si contina navegando consideramos que acepta el uso de cookies. OK Ms Informacin.

cual es el mejor sistema politico?

Iniciado por :D, 01 de Noviembre de 2007, 16:15:19 PM

Tema anterior - Siguiente tema

eso

democracia
15 (65.2%)
autocracia
0 (0%)
oligarquia
2 (8.7%)
anarquismo
2 (8.7%)
autoritarismo
4 (17.4%)

Total de votos: 23

lacagancia

Cita de: *; en 01 de Noviembre de 2007, 18:02:40 PM
El de las abejas.
si ese ya lo tenemos, tenemos una reina unos trabajadores y millones de zanganos, que mas quieres?

Atzarian

Es sabido por todos que el sistema politico por antonomasia es el paloteismo




pankti98

Cita de: lacagancia en 01 de Noviembre de 2007, 17:56:02 PM
una dictadura dirigida por mi.

X-D X-D

Y luego te quejas del comunismo...fascista de palo.

lacagancia

Cita de: pankti98 en 01 de Noviembre de 2007, 18:20:31 PM
X-D X-D

Y luego te quejas del comunismo...fascista de palo.
de palo??? fascista de palo??? eso que coño significa? (en serio no se...)

:D

Cita de: lacagancia en 01 de Noviembre de 2007, 18:21:49 PM
de palo??? fascista de palo??? eso que coño significa? (en serio no se...)

atzarian lo explico muy bien

lacagancia


boneslx

Las respuestas son muy simples. Yo apoyo la democracia, pero nuestros regimenes politicos son una deformacion de este concepto y se ocultan tras el para buscar el beneficio propio.

Ayssha

Estaría bien que dijeséis vuestros motivos para apoyar un sistema u otro.

En mi caso me decanto por la poliarquía (democracia es un estado ideal) con los preceptos liberales vigentes en la actualidad y entendida como democracia de masas, paso de elitismos estúpidos, pues la mayoría de las personas son bastante ignorantes en el terreno político.

¿Por qué democracia? Pues considero que el buen gobierno debe ser el gobierno de y para todos.
¿Por qué liberal? El liberalismo doctrinario ha dejado un legado bastante importante en las democracias occidentales dando valor a principios como la libertad individual o la igualdad de oportunidades, principios sin los cuales no me imagino que pasaría.
¿Por qué de masas? La política es de todos, todos nos vemos influenciados por ella a menor o mayor escala, por ello es necesaria la implicación de todos para que funcione correctamente y para que los intereses de todos estén reflejado en las políticas públicas.

NullPointerException

Yo opino que la democracia está bien PERO con unos pequeños cambios:

1. Que los que van a governar hayan tenido una buena preparación para poder llevar un país, no como los políticos actuales que se mueven por ideologías partidistas y demagógicas

2. Que sólo las personas más sensatas fueran los que pudieran votar (o sea, que no puedan votar a gente que tengan antecedentes penales y que como mínimo tengan la ESO sacada como han dicho antes)




┏┫  | |  ┣┓  ┏┓ 
┗┫━━ ┃ ━━┣┛  ┣┫Copia y pega esto
 ┃ ━━━━━ ┃ ┏┳┫┣┳┓ si te
 ┗━━┳━┳━━┛ ┃    ┃ caigo
━━━━┃ ┃    ┗━┳┳━┛ bien
━━━━┃ ┗━━━━━━┛┃

Yago The Master

Cita de: Nicolás MaquiaveloLa experiencia siempre ha demostrado que jamás suceden bien las cosas cuando dependen de muchos.

Ayssha

Cita de: NullPointerException en 01 de Noviembre de 2007, 20:05:20 PM
Yo opino que la democracia está bien PERO con unos pequeños cambios:

1. Que los que van a governar hayan tenido una buena preparación para poder llevar un país, no como los políticos actuales que se mueven por ideologías partidistas y demagógicas

2. Que sólo las personas más sensatas fueran los que pudieran votar (o sea, que no puedan votar a gente que tengan antecedentes penales y que como mínimo tengan la ESO sacada como han dicho antes)

Puro elitismo, Schumpeter estaría orgulloso de vosotros.

Por cierto, la gente con antecedentes tiene restringido el sufragio.

NullPointerException

Cita de: Ayssha en 01 de Noviembre de 2007, 20:07:43 PM
Puro elitismo, Schumpeter estaría orgulloso de vosotros.

Por cierto, la gente con antecedentes tiene restringido el sufragio.

Bueno, eso de los antecedentes es bueno.

Respecto a lo otro: A ver, un tio que no tiene ni puta idea de llevar un país, habría una enorme crisis, tanto económica como social, y si ademas no sabe tener diplomacia con los otros países, pues la verdad que apoyo nos faltaría.

Así pues, que deberían hacer algún tipo de carrera que les preparen a ser políticos y a llevar un país.

Luego lo de que para votar es necesario la ESO: A ver, un tio que no se ha sacado la ESo porque no le ha dado la gana, implica que no tiene suficiente conocimiento como para poder elegir a un governante eficientemente (otra cosa es que abandonara la ESO por causas de fuerza mayor, entonces ahí si que se podría permitirle votar)




┏┫  | |  ┣┓  ┏┓ 
┗┫━━ ┃ ━━┣┛  ┣┫Copia y pega esto
 ┃ ━━━━━ ┃ ┏┳┫┣┳┓ si te
 ┗━━┳━┳━━┛ ┃    ┃ caigo
━━━━┃ ┃    ┗━┳┳━┛ bien
━━━━┃ ┗━━━━━━┛┃

SuperNickName


:D

Cita de: NullPointerException en 01 de Noviembre de 2007, 20:12:23 PM
Bueno, eso de los antecedentes es bueno.

Respecto a lo otro: A ver, un tio que no tiene ni puta idea de llevar un país, habría una enorme crisis, tanto económica como social, y si ademas no sabe tener diplomacia con los otros países, pues la verdad que apoyo nos faltaría.

Así pues, que deberían hacer algún tipo de carrera que les preparen a ser políticos y a llevar un país.

Luego lo de que para votar es necesario la ESO: A ver, un tio que no se ha sacado la ESo porque no le ha dado la gana, implica que no tiene suficiente conocimiento como para poder elegir a un governante eficientemente (otra cosa es que abandonara la ESO por causas de fuerza mayor, entonces ahí si que se podría permitirle votar)

pues ya me diras que conocimientos tienes tu para elegir a uno u otro :-*

NullPointerException

Cita de: :D en 01 de Noviembre de 2007, 20:17:17 PM
pues ya me diras que conocimientos tienes tu para elegir a uno u otro :-*

Tengo el Bachillerato cientificotecnológico, listillo




┏┫  | |  ┣┓  ┏┓ 
┗┫━━ ┃ ━━┣┛  ┣┫Copia y pega esto
 ┃ ━━━━━ ┃ ┏┳┫┣┳┓ si te
 ┗━━┳━┳━━┛ ┃    ┃ caigo
━━━━┃ ┃    ┗━┳┳━┛ bien
━━━━┃ ┗━━━━━━┛┃