[mery_mery]

Supongamos que...

Una jóven casada, poco atendida por su marido, demasiado ocupado en sus negocios, se deja seducir y va a pasar la noche con su seductor en una casa situada al otro lado del río. Para volver a casa al día siguiente, muy temprado, antes de que vuelva su marido de viaje, tiene que cruzar un puente, pero un loco, haciendo gestos amenazadores, le impide el paso.
Corre entonces hacia un hombre que se dedica a pasar gente con su barca, se monta en la barca pero el barquero le pide el dinero del pasaje. Ella no tiene dinero y por más que pide y suplica, el barquero se niega a pasarla si no le paga por adelantado.

Vuelve a casa de su amante y le pide dinero. Él se niega sin darle explicaciones. Se acuerda de un amigo que vive en la misma orilla y que ha sentido por ella, desde siempre, un amor platónico, aunque ella nunca cediera. Se lo cuenta todo y le pide el dinero. También se niega: le ha decepcionado del todo por su conducta tan ligera. Entonces tras una nueva tentativa, en vano, con el barquero para que la pasase en barca. Decide ir por el puente. El loco la mata.



¿Cómo los ordenaríais según su grado de culpabilidad?

Marido:
Amante:
Esposa:
Amigo:
Loco:
Barquero:


Sale en mi libro de psicología y me ha gustado...

[City17]

Esposa: Grado de culpabilidad 10.

Los demás, irrelevantes.

[Loeva]

Ese ejercicio me lo hicieron a mí en clase y nadie se ponía de acuerdo. xD

[mery_mery]

En eso consiste, debatamos por qué unos son más culpables que otros

[Scrab]

El río tiene toda la culpa.

[shalashaska]

Ya he oido este acertijo pero no recuerdo donde.

Ciertamente es un poco infantil para mi maquiavélica mente. Sin embargo de mayor culpabilidad a menor.

Esposa.
Amante.
Barquero.
Marido.
Amigo.
Loco.


Es lo que veo más razonable.

[Yusuke]

El marido, por no darle ni dos duros

[Metal Inside]

Pocas mujeres que prefieran morir antes de que su marido se entere de que le pone los cuernos (y probablemente al ver el cadaver en el puente algo se oliera) tiene que haber XD.

[Tentacle Sex]

El loco. Los demás no tienen culpa.

[NullPointerException]

La esposa es la que más

[shalashaska]

El loco. Los demás no tienen culpa.

No, porque la locura implica no poseer plenas facultades psíquicas. Posiblemente el loco no podía discernir lo que está bien de lo que está mal por lo que no se le puede atribuir la culpabilidad de lo sucedido.
Sin embargo el resto de los actores de esta obra teatral si que eran personas cuerdas y les podemos atribuir la culpa de lo sucedido ya que el loco no acudió a la esposa, ella acudió a la boca del lobo.

[mery_mery]

Hay que decir que la mujer podría haberse satisfecho por sí misma en lugar de ponerle los tochos al marido..

El loco no tiene excusa para matar, y para mí el barquero tampoco, ¿qué más le daba que se le pagase después? Culpables principales.

[City17]

El loco es el que menos culpa tiene, para eso está loco.

El barquero es un simple trabajador honrado. Tiene que alimentar a su familia, así que no va a consentir que ningún putón ligera de cascos se meta en su barco por la patilla. Seguramente, en última instancia, la tia le contó que si él no le llevaba, un loco podría matarla. Pero por lo que a él respecta, una mujera que engaña a su marido podría ser capaz de soltarle cualquier rollo para que la llevara gratis.

El amigo se ha pasado toda la vida tratando de mojar con la mujer, pero lo único que recibió durante años fue la excusa de que estaba casada. Así que cuando la zorra le viene con el cuento de que se ha follado al primer tunante que le ha enseñado un Cartier, la manda a tomar por culo y bien que hace.

El amante sólo ha aprovechado su oportunidad, nadie le puede culpar por ello. Quizá no es demasiado caballeresco el negarle algo de dinero a la tia cuando su vida está en riesgo, pero se lo merece por puta.

El marido suficiente tiene con mantener la casa y pagar las facturas mientras su esposa sale a follar con otro. Si no le hace mucho caso a su mujer, quizá también es porque la esposa dejó de chupársela. Eso jamás lo sabremos.

Lo único que tenemos claro es que la esposa traicionó a su marido, destrozó la percepción que de ella tenía su amigo, trató de torear al barquero y seguramente miró mal al loco.

Una única culpable.

[mery_mery]

Pues de todas formas, el amigo podría haberle dejado el dinero, al igual que el amante, viven cerca, si no se lo hubiese devuelto, siempre podrían haber ido a tirarle de los pelos; el amante es un desagradecido, al menos podría habérselo dejado, aunque sólo fuera por lo de puta, y el amigo muy enamorado no debía estar, como para permitir que muriese.

El marido es cierto que no tiene la culpa de nada, pobre hombre, encima de trabajador y cornudo, se queda viudo.

[Cooll Woter]

Veredicto:






































Todas putas!!