[boneslx]

Estás equivocado, Cuba mantenía y mantiene relaciones de todos tipos y colores con una gran cantidad de países, así que todavía no entiendo de que independencia me hablas, porque que yo sepa hay muchísimos países de Latino América que tienen un muy buen nivel de vida y desarrollo en general y todos son independientes, no son lacayos del imperio ni nada por el estilo, y hablo con propiedad porque he visitado algunos de ellos, como Brasil, Argentina, Chile y Venezuela mas recientemente.

Yo hablo de neocolonialismo my friend. No es lo mismo relaciones economicas que relaciones potencia-pais subdesarrollado.

Diselo a colombia o a peru...

En resumidas cuentas, Cuba fue mantenida por la URSS durante los 60, 70 y parte de los 80, todo, absolutamente todo lo que había en Cuba tenía origen soviético, desde los alimentos hasta el petróleo, desde los autos hasta los programas de televisión, Cuba era como una extensión de la URSS en Latino América, el gobierno Cubano no era mas que una sanguijuela que chupaba sin parar todo lo que pudiera de la URSS, sin darle nada a cambio, a excepción de su incondicional fidelidad.

Entonces, la URSS no tenia ningun interes estrategico en cuba?

El gobierno fué el que creó esa dependencia de la URSS, hizo que Cuba necesitara de ella para subsitir, como la sanguijuela ... ¿Dime que ves de bueno en que el futuro económico de un país dependa de otro país? Desastroso, oiga. Así que la culpa del estado actual de Cuba es y seguirá siendo del gobierno, de más nadie.

Bueno, me alegra que reconozcas que en el desastre economico cubano tuvo como causa principal el derrumbe de la URSS.

Pero mi menda vuelve a acudir a la wikipedia

Las medidas represivas que tomó Estados Unidos contra el gobierno de Castro provocaron que éste se acercara a la Unión Soviética en busca de convenios comerciales. En febrero de 1960 Cuba firmó un acuerdo en el que la URSS se comprometía a adquirir anualmente 1 millón de toneladas de azúcar durante 5 años consecutivos (1960 – 1965), en un 20% en dólares y el resto con bienes. Además, la URSS abría un crédito de 100 millones de dólares a Cuba. Este trato significó "una virtual declaración de independencia económica de Cuba". Estados Unidos se negó entonces a refinar el petróleo proveniente de la URSS y anularon la cuota azucarera que Cuba poseía en su mercado. Cuba por su parte procedió a nacionalizar las propiedades norteamericanas en la isla. Las subsecuentes medidas, tanto por parte del gobierno de los Estados Unidos como por el de Cuba, llevaron a la ruptura de las relaciones políticas y económicas entre ambos países. Las transformaciones políticas y económicas que se llevaron a cabo en esos primeros años se volvieron de lleno antiimperialistas. El cambio social que buscaba la Revolución, las ideas antiimperialistas que la motivaron, el alejamiento de los gobiernos latinoamericanos y la represión por parte de los Estados Unidos, volcaron definitivamente a Cuba hacia la URSS, que ya para 1962 había declarado pública y oficialmente el carácter socialista de la Revolución.

Respondí al que mas me llamó la atención, que fue en el que con suavidad y sutileza, me llamastes mentiroso.

Pero no me respondiste por el que posteriormente me has criticado porque suponias que yo no te habia respondido.

Pues si hombre, cuando Cuba era una sanguijuela de la URSS y habían recursos para mantener un sistema de salud tan excelente al igual que de educación. Soy el primero en estar de acuerdo con un sistema de salud social, gratuito y para todos por igual, pero no te engañes mas, que el de Cuba no es así, el de Cuba son los escombros de lo que alguna vez fue una sanidad envidiada por otros países.

Yo lo veo tan simple como que en un momento cuba necesito relaciones economicas y politicas determinantes con la urss, y con la caida de esta, pues el sistema (condicionado por estas relaciones) se fue al garete.

Aunque no entiendo eso del sistema de salud... Que pasa? Que cuando estaban con la urss los hospitales eran fabulosos, habia medicamentos por todos los sitios, y los medicos eran expertos?

[Luis]

Yo hablo de neocolonialismo my friend. No es lo mismo relaciones economicas que relaciones potencia-pais subdesarrollado.

Emmm... ¿Neocolonialismo? hamijo, que tiene que ver el tocino con la velocidad, se un poco más explícito, porque me has dejado un poco desorientado.

Y para ti, ¿Cuál es la relación potencia-país subdesarrollado? Porque que yo sepa toda relación entre dos o más países tiene, por muy mínimo que sea, un fin económico para todas las naciones implicadas.

Diselo a colombia o a peru...

Se los diré a ver que me responden.

Entonces, la URSS no tenia ningun interes estrategico en cuba?

Pues claro que si hombre, pero eso no quita que Cuba fuera una sanguijuela para la URSS.

Bueno, me alegra que reconozcas que en el desastre economico cubano tuvo como causa principal el derrumbe de la URSS.

El derrumbe del campo socialista soviético debería de haber sido un problema totalmente ajeno a Cuba, no tenía porque haberla afectado tanto, pero como el gobierno hizo que Cuba dependiera de la URSS para subsistir, pues ahí están las causas, lo dicho, una sanguijuela. No puedes dejar el futuro de tu casa en manos de tu vecino. Así que la culpa fue del gobierno, toda.

Pero mi menda vuelve a acudir a la wikipedia

Irónicamente, la Wikipedia es editada diariamente por tipos como tu y como yo, así que siguiendo tu regla de tres de que yo miento, tu mientes, el miente, etc. La Wikipedia tambien miente.

Pero no me respondiste por el que posteriormente me has criticado porque suponias que yo no te habia respondido.

Vuelve a copiar tu mensaje en la próxima respuesta, porque no cmprendo de que mensaje me hablas.

Yo lo veo tan simple como que en un momento cuba necesito relaciones economicas y politicas determinantes con la urss, y con la caida de esta, pues el sistema (condicionado por estas relaciones) se fue al garete.

¿Cuándo saldremos de este bucle infinito? Cuba era libre de tener relaciones con el país que le diera la santa gana, pero no, comunistas hasta la muerte, se unió a la URSS como perro fiel, cerrandose ante los demás países, creyendo que la URSS la mantendría toda la vida, como la sanguijuela.

Aunque no entiendo eso del sistema de salud... Que pasa? Que cuando estaban con la urss los hospitales eran fabulosos, habia medicamentos por todos los sitios, y los medicos eran expertos?

Si a todo.
[/quote]

[boneslx]

Emmm... ¿Neocolonialismo? hamijo, que tiene que ver el tocino con la velocidad, se un poco más explícito, porque me has dejado un poco desorientado.

Como ves soy un usuario asiduo de la wikipedia, asi que volvere a usarla:

El neocolonialismo es el control indirecto que ejercen las antiguas potencias coloniales sobre sus antiguas colonias o, en sentido amplio, los Estados hegemónicos sobre los subdesarrollados. Estos países no disfrutan de una independencia plena, sino que están sometidos a los dictados culturales, políticos, lingüísticos y, especialmente, económicos, de otro.

Creo que ya he ejemplificado esto con los casos de colombia y peru.

Y para ti, ¿Cuál es la relación potencia-país subdesarrollado? Porque que yo sepa toda relación entre dos o más países tiene, por muy mínimo que sea, un fin económico para todas las naciones implicadas.

En una relacion economica convencional, si 2 paises participan, ambos salen beneficiados. En cambio, en una relacion economica de tipo neocolonial, solo existe un benficiario: la potencia.

Pues claro que si hombre, pero eso no quita que Cuba fuera una sanguijuela para la URSS.

¿Y cuales eran los intereses de la URSS en Cuba?

El derrumbe del campo socialista soviético debería de haber sido un problema totalmente ajeno a Cuba, no tenía porque haberla afectado tanto, pero como el gobierno hizo que Cuba dependiera de la URSS para subsistir, pues ahí están las causas, lo dicho, una sanguijuela. No puedes dejar el futuro de tu casa en manos de tu vecino. Así que la culpa fue del gobierno, toda.

Creo que en mi anterior mensaje ya especifique que el acercamiento de cuba a la URSS no fue una eleccion sino una necesidad:

Las medidas represivas que tomó Estados Unidos contra el gobierno de Castro provocaron que éste se acercara a la Unión Soviética en busca de convenios comerciales. En febrero de 1960 Cuba firmó un acuerdo en el que la URSS se comprometía a adquirir anualmente 1 millón de toneladas de azúcar durante 5 años consecutivos (1960 – 1965), en un 20% en dólares y el resto con bienes. Además, la URSS abría un crédito de 100 millones de dólares a Cuba. Este trato significó "una virtual declaración de independencia económica de Cuba". Estados Unidos se negó entonces a refinar el petróleo proveniente de la URSS y anularon la cuota azucarera que Cuba poseía en su mercado. Cuba por su parte procedió a nacionalizar las propiedades norteamericanas en la isla. Las subsecuentes medidas, tanto por parte del gobierno de los Estados Unidos como por el de Cuba, llevaron a la ruptura de las relaciones políticas y económicas entre ambos países. Las transformaciones políticas y económicas que se llevaron a cabo en esos primeros años se volvieron de lleno antiimperialistas. El cambio social que buscaba la Revolución, las ideas antiimperialistas que la motivaron, el alejamiento de los gobiernos latinoamericanos y la represión por parte de los Estados Unidos, volcaron definitivamente a Cuba hacia la URSS, que ya para 1962 había declarado pública y oficialmente el carácter socialista de la Revolución.

Y por tanto, no se puede acusar a un gobierno de las consecuencias de una necesidad.

Irónicamente, la Wikipedia es editada diariamente por tipos como tu y como yo, así que siguiendo tu regla de tres de que yo miento, tu mientes, el miente, etc. La Wikipedia tambien miente.

La wikipedia es un servicio en el que todo usuario puede participar, por lo cual, aunque sea a la fuerza, la conjuncion de perspectivas diferentes, dan como resultado un mayor acercamiento a la realidad de lo que supone una unica perspectiva.

Vuelve a copiar tu mensaje en la próxima respuesta, porque no cmprendo de que mensaje me hablas.

El de la primera pagina en el que te quoteo...

¿Cuándo saldremos de este bucle infinito? Cuba era libre de tener relaciones con el país que le diera la santa gana, pero no, comunistas hasta la muerte, se unió a la URSS como perro fiel, cerrandose ante los demás países, creyendo que la URSS la mantendría toda la vida, como la sanguijuela.

Y que paises que no fueran comunistas iban a establecer relaciones con un pais que nacionalizo la industria extranjera??

Si a todo.

Ahh, osea que antes todo era genial, incluido los medicos y ahora no.

Menuda explicacion.... 

[fuhrerpajaro]

Ahh, osea que antes todo era genial, incluido los medicos y ahora no.
Menuda explicacion.... 

el dinero lo explica todo en esta vida

[Le Pen]

Las comparaciones entre sistemas sanitarios de paises desarrollados y subdesarrollados son estupidas.

No me has contestado.

PD: En 1958 Cuba era un país con mejores datos que España.

[boneslx]

No me has contestado.

PD: En 1958 Cuba era un país con mejores datos que España.

Seria de gran utilidad que aportaras esos datos para ownearme. Mientras tanto no te puedo contestar.

[Luis]

Puesto reservado para contestarte, en cuanto tenga un tiempo edito con la respuesta.

[Le Pen]

Seria de gran utilidad que aportaras esos datos para ownearme. Mientras tanto no te puedo contestar.

Los vas a deslegitimar así que ni me molestaré :-[. Además, que no es lo que me interesa

Por cierto, ¿no nos vas a poner un texto criticando la sucesión en Cuba?, que al final se queda todo en familia como en la monarquía, con la diferencia que aquí están haciendo bulto... y por poco.

[boneslx]

Los vas a deslegitimar así que ni me molestaré :-[. Además, que no es lo que me interesa

En tal caso seria mejor mantener tu mouth closed. 

[Le Pen]

En tal caso seria mejor mantener tu mouth closed. 

En tal caso no me interesa desperdiciar más tiempo del debido en dejarte en evidencia.

Lo que sería interesante es que respondieras a lo que te he preguntado de buenas formas, pero eso supondría quedarte con el culo al aire y demostrar un hipócrita doble rasero en ciertos temas según la procedencia de éstos. Por tanto prefieres marear la perdiz y echar balones fuera

[Trollissimo]

En tal caso seria mejor mantener tu mouth closed. 

ostia si sabe ingles!!! que hace alguien como tu usando ese idioma de yankis capitalistas? por que no escribes en ruso?

[boneslx]

En tal caso no me interesa desperdiciar más tiempo del debido en dejarte en evidencia.

Lo que sería interesante es que respondieras a lo que te he preguntado de buenas formas, pero eso supondría quedarte con el culo al aire y demostrar un hipócrita doble rasero en ciertos temas según la procedencia de éstos. Por tanto prefieres marear la perdiz y echar balones fuera

Es de personas inmaduras recalcar la superioridad intelectual. Pero lo tuyo ya es de estupidos, ya que destacas tu supuesta superioridad sin ni siquiera demostrarla. 

[Luis]

El tiempo no ha sido mi amigo en las últimas semanas, pero aquí estoy una vez mas para responderte.

Como ves soy un usuario asiduo de la wikipedia, asi que volvere a usarla:

El neocolonialismo es el control indirecto que ejercen las antiguas potencias coloniales sobre sus antiguas colonias o, en sentido amplio, los Estados hegemónicos sobre los subdesarrollados. Estos países no disfrutan de una independencia plena, sino que están sometidos a los dictados culturales, políticos, lingüísticos y, especialmente, económicos, de otro.

Creo que ya he ejemplificado esto con los casos de colombia y peru.

Lo se, pero es que como se dice en Cuba, me has saltado de palo pa' rumba... Cuba pasó de ser una colonia americana a ser colonia de un solo hombre, así que no se como se está peor... Y te ejemplifico con un caso reciente, Fidel le ha "cedido" el poder a Raul su hermano, como si de un negocio familiar se tratase, si eso no es abuso de poder y dictadura, ya me dirás tu que será... Y no me vengas con la excusa de que el pueblo lo eligió libremente, porque el pueblo no es el que vota por el que será presidente.

En una relacion economica convencional, si 2 paises participan, ambos salen beneficiados. En cambio, en una relacion economica de tipo neocolonial, solo existe un benficiario: la potencia.

Pero no me vas a negar que tanto la potencia como el país subdesarrollado buscan beneficiarse económicamente en el fondo, aunque al final uno gane mas que el otro.

¿Y cuales eran los intereses de la URSS en Cuba?

Militares y sólo militares.

Creo que en mi anterior mensaje ya especifique que el acercamiento de cuba a la URSS no fue una eleccion sino una necesidad:

Las medidas represivas que tomó Estados Unidos contra el gobierno de Castro provocaron que éste se acercara a la Unión Soviética en busca de convenios comerciales. En febrero de 1960 Cuba firmó un acuerdo en el que la URSS se comprometía a adquirir anualmente 1 millón de toneladas de azúcar durante 5 años consecutivos (1960 – 1965), en un 20% en dólares y el resto con bienes. Además, la URSS abría un crédito de 100 millones de dólares a Cuba. Este trato significó "una virtual declaración de independencia económica de Cuba". Estados Unidos se negó entonces a refinar el petróleo proveniente de la URSS y anularon la cuota azucarera que Cuba poseía en su mercado. Cuba por su parte procedió a nacionalizar las propiedades norteamericanas en la isla. Las subsecuentes medidas, tanto por parte del gobierno de los Estados Unidos como por el de Cuba, llevaron a la ruptura de las relaciones políticas y económicas entre ambos países. Las transformaciones políticas y económicas que se llevaron a cabo en esos primeros años se volvieron de lleno antiimperialistas. El cambio social que buscaba la Revolución, las ideas antiimperialistas que la motivaron, el alejamiento de los gobiernos latinoamericanos y la represión por parte de los Estados Unidos, volcaron definitivamente a Cuba hacia la URSS, que ya para 1962 había declarado pública y oficialmente el carácter socialista de la Revolución.

Y por tanto, no se puede acusar a un gobierno de las consecuencias de una necesidad.

Si que fue una elección... Como te he dicho en anteriores mensajes, el bloqueo contra Cuba solo impedía las relaciones económicas de todo tipo entre USA y Cuba, pero no le impedía establecer relaciones con medio mundo. El gobierno, ni tonto ni peresozo, buscó a la que en aquel entonces se perfilaba como una potencia mundial, porque sabía que a cambio de dejar que los rusos hicieran militarmente lo que les diera la gana en la isla, le daría al gobierno armas, petróleo, bienes materiales varios y en último lugar algo de comida para el pueblo. Entiende algo, Fidel es un guerrillero, y la guerra está en el, el prefirió irse por la vía militar aliandose a la URSS y poniendo a Cuba y a muchos otros países al borde de un olocausto nuclear, sólo por su obsesiva posición de anti-imperialismo... Creo que gran parte de los países del mundo con diferentes sistemas de gobierno sobrevivieron al siglo pasado y no tuvieron que ser perros fieles de ninguna potencia, ni estar en conflictos armados.

La wikipedia es un servicio en el que todo usuario puede participar, por lo cual, aunque sea a la fuerza, la conjuncion de perspectivas diferentes, dan como resultado un mayor acercamiento a la realidad de lo que supone una unica perspectiva.

Que conveniente.

Y que paises que no fueran comunistas iban a establecer relaciones con un pais que nacionalizo la industria extranjera??

Cualquiera, te pongo como ejemplo el caso de Venezuela, hoy en día se han hecho varias nacionalizaciones importantes en el país, y sigue manteniendo relaciones con medio mundo... Una cosa es la inversión extranjera en un país, y otra son las relaciones comerciales entre países, no confundas los términos. En los 60 Cuba era el mayor productor de azúcar de América Latina, y estaba entre los primeros del café y el tabaco, tenía suficiente para establecer relaciones comerciales con cualquier país.

Ahh, osea que antes todo era genial, incluido los medicos y ahora no.

Menuda explicacion.... 

Que quieres que te diga, todo eso es cierto... No compares los médicos que antaño se graduaban en el tiempo que realmente requiere la carrera de medicina, cuando las escuelas de medicina estaban realmente capacitadas y con los fondos y materiales necesarios para la formación íntegra del profesional, cuando los hospitales, consultorios pequeños y policlínicos estaban realmente provistos de medicamentos, materiales, había limpieza, profesionalismo, etc... Ahora la situación es muy diferente, es penosa, creo que ya te la describí en anteriores comentarios.

[boneslx]

Lo se, pero es que como se dice en Cuba, me has saltado de palo pa' rumba... Cuba pasó de ser una colonia americana a ser colonia de un solo hombre, así que no se como se está peor... Y te ejemplifico con un caso reciente, Fidel le ha "cedido" el poder a Raul su hermano, como si de un negocio familiar se tratase, si eso no es abuso de poder y dictadura, ya me dirás tu que será... Y no me vengas con la excusa de que el pueblo lo eligió libremente, porque el pueblo no es el que vota por el que será presidente.

Me gustaria recordarte que el sistema de cuba esta regido por la constitución de 1976, aprobada por mas de un 90% de los votos de los cubanos.

Pero no me vas a negar que tanto la potencia como el país subdesarrollado buscan beneficiarse económicamente en el fondo, aunque al final uno gane mas que el otro.

La actitud del país subdesarrollado hacia la potencia es de sumisión, y querer, claro esta, ¿Cómo no va a querer obtener beneficios? Pero lo cierto es que solo podra salir perjudicada.

Si que fue una elección... Como te he dicho en anteriores mensajes, el bloqueo contra Cuba solo impedía las relaciones económicas de todo tipo entre USA y Cuba, pero no le impedía establecer relaciones con medio mundo. El gobierno, ni tonto ni peresozo, buscó a la que en aquel entonces se perfilaba como una potencia mundial, porque sabía que a cambio de dejar que los rusos hicieran militarmente lo que les diera la gana en la isla, le daría al gobierno armas, petróleo, bienes materiales varios y en último lugar algo de comida para el pueblo. Entiende algo, Fidel es un guerrillero, y la guerra está en el, el prefirió irse por la vía militar aliandose a la URSS y poniendo a Cuba y a muchos otros países al borde de un olocausto nuclear, sólo por su obsesiva posición de anti-imperialismo...

1. A finales de los años 50 el capital norteamericano es predominante en la economía de Cuba y controla el:

90% de la producción minera
80% de los servicios públicos
50% de los ferrocarriles
40% de la producción de azúcar
25% de los depósitos bancarios

2. Teniendo en cuenta la gran inversion de EEUU en cuba, una vez el gobierno de castro mostro que camino iba a seguir en cuanto a nacionalizaciones, EEUU retiro esa inversion junto con la creación del bloqueo.

Y te pregunto, con esa base financiera eliminada, que futuro tenia la economia cubana?

3. Y no solo es justificable el acercamiento de Cuba a la URSS por motivos economicos sino tambien por motivos politicos, por motivos de seguridad. Si cuba no se hubiera aliado con una gran potencia, intentos de invasión como bahia de cochinos se habrian repetido una y otra vez hasta derrocar al gobierno.

Cuba necesitaba un aliado para que EEUU supiera que si atacaba la isla, atacaba a un aliado de la URSS, por lo cual EEUU iria reduciendo gradualmente su interes en reconvertir a cuba en su colonia. Y bueno, en vista de que no podia hacer nada militarmente, lleva intentado desde hace 40 años de forma fracasada un intento de chantaje a los cubanos con el embargo que tan solo perjudica es a ese a quien EEUU alaba: el pueblo cubano.

Creo que gran parte de los países del mundo con diferentes sistemas de gobierno sobrevivieron al siglo pasado y no tuvieron que ser perros fieles de ninguna potencia, ni estar en conflictos armados

Esta es la lista de los paises en sudamerica que intentaron o no plantear alternativas al modelo capitalista y que terminaron intervenidos militarmente, siempre gracias a EEUU y la CIA:

Costa rica, 1970-1971
Ecuador, 1960-1963
Brasil, 1961-1964
Perú, 1965
Republica dominicana, 1963-1965
Uruguay, 1969-1972
Chile, 1964-1973
Bolivia, 1964-1975
Jamaica, 1976
Honduras, años ochenta
Nicaragua 1978-1990
Isla de granada, 1979-1983
Panamá, 1989
El salvador, 1980-1992
Haití, 1987-1994
Perú, años noventa al presente
México, años noventa al presente
Colombia, años noventa al presente

Cualquiera, te pongo como ejemplo el caso de Venezuela, hoy en día se han hecho varias nacionalizaciones importantes en el país, y sigue manteniendo relaciones con medio mundo... Una cosa es la inversión extranjera en un país, y otra son las relaciones comerciales entre países, no confundas los términos. En los 60 Cuba era el mayor productor de azúcar de América Latina, y estaba entre los primeros del café y el tabaco, tenía suficiente para establecer relaciones comerciales con cualquier país.

La cuba revolucionario realizo acciones que interferian directamente en los intereses extranjeros. La cuba revolucionario fue un enemigo real del capitalismo. No asi venezuela, que pese al carácter "socialista-mediatico" que es un pais capitalista en todos los sentidos.

Cuando venezuela nacionalize todas las empresas norteamericanas y europeas (en definitiva, capitalistas), como hizo cuba, entonces si supondra un peligro.

Que quieres que te diga, todo eso es cierto... No compares los médicos que antaño se graduaban en el tiempo que realmente requiere la carrera de medicina, cuando las escuelas de medicina estaban realmente capacitadas y con los fondos y materiales necesarios para la formación íntegra del profesional, cuando los hospitales, consultorios pequeños y policlínicos estaban realmente provistos de medicamentos, materiales, había limpieza, profesionalismo, etc... Ahora la situación es muy diferente, es penosa, creo que ya te la describí en anteriores comentarios.

De acuerdo, vamos con las estadisticas (proporcionadas por unicef):


Cuba:
Tasa de mortalidad menores de 5 años, 1990   13
Tasa de mortalidad menores de 5 años, 2005   7
Tasa de mortalidad infantil (< 1 año), 1990   11
Tasa de mortalidad infantil (< 1 año), 2005   6
Tasa de mortalidad neonatal, 2000   4

Colombia:
Tasa de mortalidad menores de 5 años, 1990   35
Tasa de mortalidad menores de 5 años, 2005   21
Tasa de mortalidad infantil (< 1 año), 1990   26
Tasa de mortalidad infantil (< 1 año), 2005   17
Tasa de mortalidad neonatal, 2000   14

Ya se que la población colombiana es 4 veces superior a la cubana, pero eso no significa nada en este caso, porque lo que las estadisticas reflejan son tasas.

La diferencia entre las tasas de uno y otro país son: maximo 22, minimo 10.

Conclusión: La mortalidad infantil de cuba es muy inferior a la de Colombia.

De hecho, en cuanto a tasas de mortalidad infantil, cuba esta casi igual que España:

Tasa de mortalidad menores de 5 años, 1990   9
Tasa de mortalidad menores de 5 años, 2005   5
Tasa de mortalidad infantil (< 1 año), 1990   8
Tasa de mortalidad infantil (< 1 año), 2005   4
Tasa de mortalidad neonatal, 2000   3

En cuanto a esperanza de vida, en cuba esta al 78, mientras que en Colombia al 73. En el caso de España en 80.

En el caso de paises pobres, la esperanza de vida se encuentra en los 50 años aproximadamente.

Pero a mi las siguientes estadisticas me interesan bastante mas y deshacen por completo muchas de tus anecdotas:

% de la población que usa instalaciones adecuadas de saneamiento, 2004, total   98
% de la población que usa instalaciones adecuadas de saneamiento, 2004, urbana   99
% de la población que usa instalaciones adecuadas de saneamiento, 2004, rural   95

En el caso de Colombia:

% de la población que usa instalaciones adecuadas de saneamiento, 2004, total   86
% de la población que usa instalaciones adecuadas de saneamiento, 2004, urbana   96
% de la población que usa instalaciones adecuadas de saneamiento, 2004, rural   54

Vaya, yo creia que los hospitales cubanos estaban llenos de mierda y enfermedades...

En cuanto al sida:

Cuba:

Número estimado de personas (de todas las edades) que viven con VIH, 2005 (miles), estimado   4.8

Colombia:

Número estimado de personas (de todas las edades) que viven con VIH, 2005 (miles), estimado   160

La población colombiana es 4 veces mayor a la cubana. Sin embargo, en cuanto a personas que tienen el VIH, le supera en, ¡32!

Mas datos de cuba:

% de gasto del gobierno central asignado a, (1993-2004*), health   23
En Colombia:

% de gasto del gobierno central asignado a, (1993-2004*), health   9

En España:

% de gasto del gobierno central asignado a, (1993-2004*), health   15

Vaya por dios ^^

[Cooll Woter]

En tal caso seria mejor mantener tu mouth closed. 

mirale,ya habla como un cubano malote