Menú Principal
Este sitio utiliza cookies propias y de terceros. Si contina navegando consideramos que acepta el uso de cookies. OK Ms Informacin.

Comentarios a películas que vamos viendo.

Iniciado por Stroszek, 05 de Mayo de 2007, 15:18:14 PM

Tema anterior - Siguiente tema

gryphonheart

Yo ayer vi la de Narnia, que la echaban en la tele. No sé ni por qué escribo esto, pero necesito consuelo. Vaya puta mierda de película. Además de que está muy mal hecha, es jodidamente cutre. Zagales manejando espadas como si nada, personajes sin carisma, argumento chorra... vaya basura.

Para lo único que me ha servido es para saber qué saga fantástica no debo empezar. Madre de Dios.

Ángel

Ayer vi la de El caballero Oscuro. Está bien. :)


¡Por la Horda!

Nena_Babs

Margot y la boda: Una página atrás, Shalashaska (hijo, como cuesta escribir tu nick de memoria X-D) decía que el peor papel que recordaba de Nicole Kidman era el que interpretaba en" La intérpetre" (valga la redundancia).

Yo le invito a que vea esta otra porque, aunque no he visto la anterior, estoy segura de que sería muy buena candidata a superarlo.

Una película insulsa, a ratos ridícula y toda ella llena de estereotipos que ni siquiera llegan a convertirla en la típica "comedia Ausona" (esas que son ideales para verlas en pleno síndrome premenstrual).

A mí al menos no me dijo nada, y eso que no esperaba ya de por sí gran cosa de ella.

Puntuación: 4/10 (porque al menos en este caso si fui capaz de verla hasta el final)

Black Swan

Cita de: gryphonheart en 02 de Enero de 2009, 20:28:06 PM
Para lo único que me ha servido es para saber qué saga fantástica no debo empezar. Madre de Dios.

Y no te se olvide la saga del Crepúsculo.

*;

#1324
En el mes de noviembre hay un festival en Santiago llamado "Cineuropa". En total fui a ver 14 películas. Lo cierto es que 7 de ellas fueron del tirón en el maratón final que dan a comienzos de diciembre. Desde las 8 y pico de la tarde hasta las 9 de la mañana. Una experiencia única. sobre todo porque cuesta unos 4 leuros y te invitan a chocolate con churros a partir de las 4 de la noche.

El maratón llevaba por título "Carne". Las pelis tenían casi todas un punto erótico o goreladas light. Supongo que será por eso.
Paso a comentar las pelis:

-"May" es una peli de terror arquetípica. La prota (la actriz borda el papel) es una chica atormentada por su infancia que, al no terminar de pillar pareja estable (ni amigos) acaba dando rienda suelta a sus instintos carniceros. Tiene un final predecible si, pero no se molesta en ocultarlo en ningún momento. Aquí no se trata de sorprender al espectador, si bien la premisa de la que parte, "si no puedes conseguir amigos, constrúyetelos", ejem, me parece más o menos original. Al principio bastante lenta y tonta, pero va cogiendo interés a medida que avanza la cosa. Ya la había visto antes, pero gana en pantalla grande y en v.o.

-"Peeping Tom", clásico de terror del año 1960 que trata el tema de la escoptofilia (voyeurismo, vamos). En España se la conoce como "El fotógrafo del pánico", que viene a referirse al protagonista. La primera escena mola bastante y creo que puede considerarse la mejor del maratón. Destaco en especial el papel de la secundaria invidente.

-"Shortbus" sigue la trayectoria (sexual...) de una serie de neoyorkinos que acuden a una sexóloga chinorris, curiosamente preorgásmica. Es la típica peli indy que gusta a unos cuantos porque les hace sentirse inteligentes, como si lo que estuvieran viendo fuera la repolla profundísima; si bien no termina de contar nada de nada y desprende (seudo)reflexión fácil y politiqueo correcto por todos lados. A mi no me resulta estimulante ( y mucho menos excitante) ver a un hombre hacerse una autofelación con corrida final incluída, a un octogenario morrearse con un pimpín más joven que yo o ver un trío homosexual en el cual uno tararea el himno americano en el ano de otro. No digo que tenga problemas en verlo, pero para mi algo transgresor ha de ser a la vez sutil para despertar mi interés...

-"Carne" es de las pelis argentinas que causaron mayor impacto en su momento (allí, entiéndase). Va de una despampanante joven que trabaja en un matadero y que es acosada por un hombre, que no sólo la viola en varias ocasiones sino que la encierra en la parte de atrás de un camión y se la ofrece a sus amigotes, previo pago. Luego llega el novio de la susodicha, mazas y noble como no y solventa la situación. Tiene una de las frases más famosas del cine argentino "¡carne sobre carne!" y la verdad es que te echas unas risas viéndola por lo casposa que es, por los diálogos y por la música chusquera. Me lo pasé pipa, en serio.

-"Supervixens": peli "nudie", esto es, erotismo con toques de humor de los 70. Comienza de forma bastante estraña y continúa convirtiéndose en una "road movie" absurda y de final casi surrealista. Es bastante boba y reiterativa y el principal reclamo consiste en mostrar un buen número de pechugonas en pantalla...No en vano el director fue fotógrafo del Playboy. Pero, en fin, divertida.
Mirad, mirad que escenita:
YouTube - Broadcast Yourself.
Se hace algo pesada al final.

-La penúltima era una peli sorpresa. Al final resultó ser una porno korena que se llamaba "Mientes", "Mentiras" o algo así. El horror. Los pocos que quedaban huyeron despavoridos, muchos se quedaron sobados y nadie aplaudió cuando acabó (en las otras sí...). No tiene argumento real. Un treinteañero se cita de forma anónima con una chiquilla y empiezan a darle al tema una y otra vez incorporando cada vez más sado: se daban con tubos de plástico, luego pasaron a la madera, etc. Tropecientas escenas una detrás de otra sin apenas cambios. Salvo quizá un momento en el que uno tatúa al otro en el muslo. Se supone que la relación los iba consumiendo en una espiral de sexo, cada vez más fuerte además pero ¡bah! Aguanté el tipo porque esperaba un desenlace de órdago, algo así como el de "El imperio de los sentidos", pero ni por esas. Una jodida basura. Con música chirriante además.

-"The Addiction" es una de las más conocidas obras de Abel Ferrara. Sobre vampirismo y en blanco y negro por pura estética, pues es del 95. Es cortica. Llena de reflexiones y frases filosóficas, algunas de ellas sin venir a cuento, metidas con calzador. Es pretenciosa, pero me pareció interesante y me gustó mucho la citada estética que muestra. Buen final. Merece otro visionado por mi parte ya que estaba bastante cansado cuando la vi. Debíamos de quedar cinco personas en la sala a todo esto.



Entre otras, también vi "The Cottage", peli que mezcla distintos géneros terminando en plan gore. Me partí de risa con ella, a ratos genial. Sale el Gollum del ESDLA: Andy Serkins.

shalashaska

Adiós pequeña adiós.


Me ha sorprendido gratamente. Pese a que los protagonistas aprueban con un raspado y gracias el elenco de secundarios trabaja bastante bien. La película se hace amena y la trama está bastante lograda, en especial por el dilema moral que propone. Y es que actuar correctamente no es ni mucho menos fácil y hay encrucijadas en la vida en que tomar una decisión "moralmente correcta" supone resultados nocivos ya que el mundo no es justo y hay que analizar las situaciones en su contexto...

Lo más negativo del film sería que las actuaciones no son todo lo buenas que podrían ser (por parte sobre todo de la pareja protagonista) y que hay ciertos detalles en la trama que no convencen, por la extrema simplificación de situaciones complejas que de llevarse a cabo en la vida real no serían tan sencillas (y me refiero a aspectos anteriores al gran giro de guión cerca del final del film).

No obstante dado lo que nos da el cine actual en los últimos años es una opción sumamente recomendable. Le doy un 8/10.
Cita de: Ford Sierra en 05 de Mayo de 2012, 18:04:18 PM
Como si sacar un 10 en Física fuera más complicado que sacarlo en Bellas Artes.

Nena_Babs

shalas, ¿Dirías que, según tu opinión, el prota toma la decisión correcta?

Me encanta esa película por el debate que encierra, pero no he podido hablarlo con nadie :-(


shalashaska

#1327
Cita de: Nena_Babs en 03 de Enero de 2009, 00:50:41 AM
shalas, ¿Dirías que, según tu opinión, el prota toma la decisión correcta?

Me encanta esa película por el debate que encierra, pero no he podido hablarlo con nadie :-(



ATENCIÓN SPOILERS:


En absoluto, yo soy de los que se posiciona en el otro bando :-D

Es lo que yo digo, el chico digamos que hace lo que en teoría sería lo correcto, lo más ético. No obstante no se trata de un caso normal, el contexto es muy distinto.
Es el típico chico idealista, que cree en la justicia y en utopías sin darse cuenta de que el mundo en el que vivimos es injusto y que hay que adaptarse a él, en mayor o menor medida, al aplicar todos los buenos deseos e ideales que podamos tener.
Vamos, me recuerda a mí, al intentar no implicarse emocionalmente y aplicar la objetividad y la moralidad acaba cometiendo un acto horripilante, a sabiendas de que lo iba a cometer.

En definitiva, no hace lo correcto, y aunque en el fondo pueda sentir empatía o lástima por él entiendo perfectamente la reacción de su pareja. Yo tampoco podría mirarle a la cara.

Cita de: Ford Sierra en 05 de Mayo de 2012, 18:04:18 PM
Como si sacar un 10 en Física fuera más complicado que sacarlo en Bellas Artes.

Nena_Babs

#1328
Atención: si no has visto la película "Adiós, pequeña, adiós", este comentario te puede joder el final.

Yo creo que hizo lo que debía hacer, aunque está claro que al final te deja con un mal sabor de boca impresionante, tampoco somos nadie para tomarnos la justicia de nuestra mano ni decidir que es lo más justo ni lo más conveniente para nadie, simplemente porque no tenemos competencias para ello.

Lo suyo sería que ahí hubiesen intervenido los servicios sociales y hubieran sido estos, con la ayuda de un juez, los que hubiesen decidido que es lo mejor.

Curiosamente yo creo que "su error" es el de implicarse emocionalmente demasiado, pero quizás con la persona menos adecuada (la madre de la cría).

Y no sé, también encuentro algo exagerada la reacción de su pareja, aunque por otrolado la entiendo y está en su perfecto derecho.

Por cierto, avisa que tu comentario puede ser tomado como un spoiler, no vayamos a estropearle el final a nadie :-D

shalashaska

Cita de: Nena_Babs en 03 de Enero de 2009, 01:16:58 AM
Atención: si no has visto la película "Adiós, pequeña, adiós", este comentario te puede joder el final.

Yo creo que hizo lo que debía hacer, aunque está claro que al final te deja con un mal sabor de boca impresionante, tampoco somos nadie para tomarnos la justicia de nuestra mano ni decidir que es lo más justo ni lo más conveniente para nadie, simplemente porque no tenemos competencias para ello.

Lo suyo sería que ahí hubiesen intervenido los servicios sociales y hubieran sido estos, con la ayuda de un juez, los que hubiesen decidido que es lo mejor.

Curiosamente yo creo que "su error" es el de implicarse emocionalmente demasiado, pero quizás con la persona menos adecuada (la madre de la cría).

Y no sé, también encuentro algo exagerada la reacción de su pareja, aunque por otrolado la entiendo y está en su perfecto derecho.

Por cierto, avisa que tu comentario puede ser tomado como un spoiler, no vayamos a estropearle el final a nadie :-D

MÁS SPOILERS

Sí, he intentado ser sútil pero es mejor avisar de spoilers :-D

Hombre, yo considero su acto como un acto poco emocional dado los antecedentes.
Es decir el protagonista es un chico con un elevado sentido de la justicia y de hecho lamenta haberse implicado emocionalmente en el caso del pederasta y haberle matado.
Es por ello que, en mi opinion, en el final del film intenta redimirse de sus pecados y la mejor forma es no apretar el gatillo en esta ocasión, o lo que es lo mismo, devolver la hija a su familia.

Y sí, como ya digo hay ciertos aspectos poco creibles, que se devuelva la custodia a una madre drogadicta, que no se investigue el asesinato a sangre fría del prota...
Pero si la película hubiese sido más realista no se habría planteado tal dilema moral, muchos (incluso yo, debería pensarlo :-D) cambiariamos nuestra acción si en vez de devolverle la hija a su madre fuese a un hogar de acogida con muchas posibilidades de ser adoptada dado lo famosa que la niña se habría vuelto.
Cita de: Ford Sierra en 05 de Mayo de 2012, 18:04:18 PM
Como si sacar un 10 en Física fuera más complicado que sacarlo en Bellas Artes.

-D7R1-

Pues bueno,como dije antes,ayer ví ''El Intercambio'',y para mi gusto,es una pedazo de película del copón.Interpretaciones de la hostia,intensa en ocasiones a más no poder,y para nada pesada,pese a durar dos horas y media.Os la recomiendo muy,pero que muy seriamente.De lo mejor que hay en la cartelera.

8/10

gryphonheart

#1331
La del Intercambio la quiero ver ^^.

Ayer vi por 2ª vez la de Los Otros, y la he disfrutado más, pese a saber cómo acababa, que básicamente es uno de sus puntos fuertes. La escasa iluminación y el continuo ambiente de tensión están muy bien logrados, además de que escapa del típico argumento sobre cosas paranormales y demás parafernalia.

Lo malo es que es fácilmente chafable si, como en mi caso, tienes un familiar bocazas jodefinales. En serio, es más chafable que el final del 6º sentido, así que recomiendo verla uno solo en el sofá, sin nadie, o a lo sumo con alguien que no la haya visto, y sobretodo, no contar a nadie que la vas a ver X-D.

Y Nicole Kidman se sale :).

*;

Hoy he visto, por fin, "El Bosque" y tengo que decir que las opiniones acerca de las pelis del indio son siempre extremísimas: los hay que la consideran una tomadura de pelo, pues tras ver el tráiler se esperaban una de miedo (ni por asomo) y los hay que la elevan de obra maestra para arriba...
La primera de las posturas me parece infantil, sencillamente. no es una película de miedo, sino SOBRE el miedo y los trálers nunca son de fiar.
La segunda exageradísma. Me gustó, me parece que está bien planteada y bien hecha y es de esas cintas que pueden proporcionar reflexiones, debate. Pero no pasa de "buena", sin más.

Sobre los que proclaman su final como sorprendente y genial es que, o bien son unos inocentes, o bien han visto muuuy poco cine, porque sinceramente, a los 20 minutos a lo sumo, sabía perfectamente por donde irían los tiros. lo cul no quite que mole.

shalashaska

He visto la tan idolatrada Mystic River.

Que decir, ni fu ni fa. La película comienza muy bien y promete, pero poco a poco se va desinflando y todo el misterio y las expectativas respecto al caso acaban derivando en un final bastante malo.

Las actuaciones... Normalitas, sin más. Tim Robbins es el único que destaca muy positivamente sobre el resto y sí que se merece un oscar. En lo que respecta a Sean Penn hay que decir que rinde al máximo, lo cual en alguien de sus limitaciones y poco talento es loable, eso sí, eso no implica que su actuación se merezca un oscar ni mucho menos.

La película tiene una buena trama, el problema es que el desenlace es sumamente mediocre, que las actuaciones no son tan brillantes como cabría esperar y que la película dura más de 2 horas y se hace pesada.

Sinceramente, me esperaba más de este film de Eastwood. Me quedo con Million Dollar Baby, me dejó con un gran sabor de boca en su momento.

Le doy un 6/10.
Cita de: Ford Sierra en 05 de Mayo de 2012, 18:04:18 PM
Como si sacar un 10 en Física fuera más complicado que sacarlo en Bellas Artes.

Nena_Babs

Cita de: shalashaska en 04 de Enero de 2009, 23:52:54 PMMe quedo con Million Dollar Baby, me dejó con un gran sabor de boca en su momento.

Jodido masoca...

Diem que la peli es cojonuda, pero no que te dejo con buen sabor de boca, por Dios. :-D