[Keyser Söze]

¿Efectos especiales de los que se podía esperar más? Creo que por ahí no se puede atacar a Prometheus. xD

Te doy la razón. Ahí no se le puede reprochar nada, el dinero fue bien invertido.

Hoy he visto Skyfall y ha sido una decepción inmensa. Me ha dolido mucho puesto que soy fan acérrimo de 007. Antes de verla me terminé de ver Casino Royale y Quantum of Solace. Viendo las 3, a Daniel Craig no le viene bien el papel de James Bond desde el punto de vista cinematográfico. Que puede ser el más fiel a las novelas de Ian Fleming, ok, pero el universo de Bond es más que literatura, y probablemente el poso que ha dejado su cine  sea mayor que su literatura en nuestros días.

Si el problema de Quatum of Solace es su acción desmedida bajo la batuta de un guion extremadamente hueco, aquí ocurre exactamente lo contrario: es demasiado sobria. No es una película de James Bond, es un thriller normalucho con algún guiño que tiene que ver con la saga de 007 -como los diálogos que hay en Transpotting, para que nos entendamos-. La mayoría bien aplicados pero hay uno, de vital importancia, que da auténtica vergüenza:

Spoiler: ShowHide

¿Qué mierda de Q es este? No ponéis gadgets, que me parece un error, pero el colmo es la personalidad tan tonta de "rata de laboratorio adolescente" que le han querido poner. No jodamos, el difunto Q en sus cortas apariciones tenía carisma y nos reíamos con él, no de él. Lo peor de todo es que habrá que aguantarle en un par de peliculitas más.

Los créditos inciales y el tema central de Adele, sublimes, a la altura del 50 aniversario.

En cuanto a la trama, ni demasiado oscura para tanta sobriedad, y con una duración excesiva para lo que se cuenta.

No hay "chica Bond" (¿?), M pasa a tener el papel más relevante que yo recuerde de la saga y se me hizo pesada. ¿Recordáis la primera conversación con 007 en Casino Royale? Pues así durante tres cuartos de hora, lo poco agrada y lo mucho cansa.

Silva, el personaje de Bardem, bien. Mejor villano que el de Quantum of Solace y con un carisma suficiente como para atraer al espectador -tampoco es que sea nada del otro jueves, además que el parecido a la hora de cometer sus fechorías con el Joker de Nolan es significativo-.

De Daniel Craig lo dicho anteriormente: no gusta como James Bond. Siendo un actor de calidad hace lo que puede con un papel en el que no pega y cuando el filme no es tan bueno como Casino Royale se le nota más aún que es una copia de Jason Bourne. Pierce Brosnan tuvo dos auténticos bodrios como últimas películas y al menos él seguía bordando el papel. Curiosamente, de los tres Bond que más se acercan al de la novela, es el que mejores críticas ha recibido. Timothy Dalton y especialmente George Lazenby tuvieron más detractores.

En resumen, cuanto menos os gusten las películas de Sean Connery, Roger Moore y Pierce Brosnan, más os gustará. Como película en sí, no esta mal; como película de James Bond, no vale.

[linoleum]

¿Efectos especiales de los que se podía esperar más? Creo que por ahí no se puede atacar a Prometheus. xD

Para una película cuyo único hilo argumental son los efectos especiales, creo que está muy debajo del nivel que debería. Sólo la puedes defender con las escenas de la nave surcando el espacio, pero eso es de 1º de animación. La escena de la tormenta de arena, la cual podrían haber exprimido mucho más, se me hace sosa, sin emoción, vamos, que no consigo ver algo real, esos cambios tan bruscos de color no te meten en la historia. Los gusarapos entrando por los cuerpos de los biólogos me recordaron a cualquier película porno de buena calidad, nomás. En el caso del maquillaje.... SANTO CRISTO, ¿acaso no había viejos nonagenarios dispuestos a hacer el papel en todos los Estados Unidos de América? Ese maquillaje lo hace hasta shaomi. Consiste en untar mantequilla de crema de cacahuete al actor, darle forma con un tenedor y dejar secar. Tan patético y mal conseguido como el del anciano Jared Leto en Las Vidas posibles de Mr. Nobody. Por no hablar de la cabeza del robot rota en el suelo, ese latex tan artificial que segundos antes era piel humana de la más alta calidad... al menos se lo podían haber currado en eso, que el fallo se nota a metros.

En resumen y volviendo a la frase del principio. Para ser una película cuyo argumento gira exclusivamente en el uso de efectos especiales para dar atractivo a un guión mediocre, se han quedado bastante cortitos.

Visualmente la película es impecable. Fíjate, y no he necesitado ningún tocho para autoconvencerme de nada.

Sobre todo en la escena esa en la que se ven los cuatro ritmos cardíacos de los personajes y son los cuatro iguales.
Impecable, oiga.


EDIT: Sí, lo he sacado de aquí:

[Ford Sierra]

ostias el grifo jejejejajajajaujjijojojo

[Bastardo Al Teclado]

3/4 partes de lo que dicen en ese vídeo son gilipoleces. Por lo que si intentas demostrar algo utilizándolo, te convierte a ti automáticamente en gilipollas.

Y es timeline, llegas tarde; ya lo puso el pesado de Keyser, que tiene algún tipo de cruzada personal contra la peli.

[PAKMEI]

3/4 partes de lo que dicen en ese vídeo son gilipoleces. Por lo que si intentas demostrar algo utilizándolo, te convierte a ti automáticamente en gilipollas.

Y es timeline, llegas tarde; ya lo puso el pesado de Keyser, que tiene algún tipo de cruzada personal contra la peli.

Que resistencia, ue valor, que fuerza.

[Bastardo Al Teclado]

Será que la película no tiene seguidores... Vuelve a tu caseta, chucho.

[Scieszka]

.

[M_A_R_E_A]

Ay, Bastardo, pero no te cabrees    La película no está a la altura que debería, tiene muchos fallos. No pasa nada por admitirlo. Mira, yo admito que la fotografía en los planos generales es bastante buena, ¿ves?

[Bastardo Al Teclado]

No estoy cabreado ¿Vale?

[Scieszka]

.

[linoleum]

3/4 partes de lo que dicen en ese vídeo son gilipoleces. Por lo que si intentas demostrar algo utilizándolo, te convierte a ti automáticamente en gilipollas.

Y es timeline, llegas tarde; ya lo puso el pesado de Keyser, que tiene algún tipo de cruzada personal contra la peli.

Jejejejeje.

[Riven]

Te lo dije, Keyser

[Keyser Söze]

Y es timeline, llegas tarde; ya lo puso el pesado de Keyser, que tiene algún tipo de cruzada personal contra la peli.

Que conste que te he dado la razón con respecto a los efectos especiales.

[Bastardo Al Teclado]

Y es timeline, llegas tarde; ya lo puso el pesado de Keyser, que tiene algún tipo de cruzada personal contra la peli.

Que conste que te he dado la razón con respecto a los efectos especiales.

Eso es cierto.

[linoleum]

Este finde tengo que ver la nueva de 007 por compromiso. Espero que no sea tan puta mierda hipoglúcida como Prometheus.