Pues nada,que tengo pensado comprarme de una vez una cámara digital,y de esta navidad no pasa.¿Me podéis recomendar alguna que sepáis que esté bien de calidad/precio y que tenga cuantos más Mpx mejor?Si no sabéis de un modelo en concreto,con decirme que marca es la mejor en calidad/precio me vale.Presupuesto,en un principio,100 €uros.Las opciones secundarias (como grabar videos,y esas cosas...) no me interesan para nada.
Gracias de antemano :)
Creo que hay especificaciones más importantes que los megapíxeles...
Cita de: cloud633 en 16 de Diciembre de 2008, 14:56:49 PM
Creo que hay especificaciones más importantes que los megapíxeles...
¿Como cuales?Vamos,la he puesto porque es la única de la que tengo más idea :roto2:
Que tenga una buena lente creo que es lo mas importante, pero tampoco conozco mucho el tema. Por ejemplo, están las Carl Zeiss, que tengo entendido que son "buenas".
Busca aquí que seguro que encuentras alguna entrada con comparativas sobre cámaras digitales:
FotografÃa y cámara digital. Xataka Foto. (http://www.xatakafoto.com/)
Este es un hilo perfecto, como comprar una cámara digital es mi capricho consumista pendiente, las recomendaciones aquí vertidas me vendrán bien para un futuro...
Cosas a mirar antes que los Megapixeles:
Zoom Optico
Optica
Estabilizador de Imagen
Sensibilidad ISO
Eso es. Y no te fijes nunca en el Zoom Digital.
Las Cyber Shot de Sony son de las mejores camaras que han pasado por mis manos (tampoco han pasado muchas).
Tienen muchas funciones interesantes y modos para realizar la fotografia, disponen de Carl Zeiss, que es un sistema de alta definicion para fotografias, las imagenes tienen muchisima nitidez y calidad.
Yo sin duda te recomiendo una de esas. Sobre el precio? Pues no se... la ultima que me compre yo es la de 10.0 mp y me costo 240€. La anterior que tuve es la de 6.0 mp, que ya hace unas fotos de puta madre (yo la jubile porque le di muchos golpes y al final me cargue un boton). Esa seguramente rondara ahora mismo la cantidad que te quieres gastar.
No es por joder pero una Canon Ixus se mea en cualquier Sony Cybershot. Literalmente y comprobado.
Vaya, pues hay buenos precios, veo que no es necesario gastarte de 200 a 300 euros en una puta cámara. Me pillaré una para mi próximo cumpleaños o este verano...
Olympus - Cámaras Digitales (http://www.olympus.es/consumer/29.htm)
Como dice Cloud, eso de los megapíxeles es secundario. Es mejor que tenga una buena óptica y otras muchas cosas.
Yo ahora mismo estoy un poco desconectado, aunque te adelanto que por 100€, poquito.
Mi consejo es que te vayas a la página Cámaras digitales y fotografía, televisores y cine en casa, audio portátil y MP3, videocámaras digitales, PDA: QUESABESDE.COM (http://www.quesabesde.com) y allí investigues un poco.
O por ese dinero que te compres una cámara "descatalogada" que haya sido rebajada bastante...
A mí personalmente me gusta la marca olympus, pero eso ya es cosa de manías.
Yo la que tengo es esta:
(http://www.asha-es.com/images/DSC-W130%20S%202.jpg)
SONY Cyber-Shot DSC W130
Es una maravilla, una nitidez acojonante, unas fotos muy chulas. Me encanta, me encanta!!! Me la regalaron para mi cumple y ya le estoy dando buen uso ya....
(http://i183.photobucket.com/albums/x196/Bloodymery_mery/foto003.jpg) X-D
Cita de: lutien en 16 de Diciembre de 2008, 21:55:39 PM
Hombre, esa foto no es que tenga mucha nitidez, pero deduzco que no le has ajustado nada xD
Esa es la de 140 euros que le he recomendado y la que me acabaré comprando, probablemente. Me encanta la turquesa :$
Era una foto instantánea, aún no la sé manejar del todo, yo voy probando X-D
De todas formas me refiero a que por ejemplo tuve que hacer unas fotos de unas tarjetas y mira la diferencia de mi vieja cámara a la nueva, no sé si se llama nitidez, o cómo.
(http://i183.photobucket.com/albums/x196/Bloodymery_mery/sandisk006.jpg)
(http://i183.photobucket.com/albums/x196/Bloodymery_mery/image008.jpg)
La primera foto debería utilizarse como ejemplo de lo que supone la miopía.
Olympus - Cámaras Digitales (http://www.olympus.es/consumer/29.htm)
Cita de: Marc0 en 16 de Diciembre de 2008, 22:20:26 PM
Olympus - Cámaras Digitales (http://www.olympus.es/consumer/29.htm)
¿En qué se diferencia de tu primer link? Disculpad mi ignorancia es que soy un novato en el tema :$
Para empezar así baratitas y buenas: las cyber-shot o las panasonic lumix.
Cita de: Griton de dolares en 16 de Diciembre de 2008, 15:29:28 PM
Cosas a mirar antes que los Megapixeles:
Zoom Optico
Optica
Estabilizador de Imagen
Sensibilidad ISO
Hombre, lo de la ISO a no ser que sea una buena cámara, suelen ser una puta mierda en todos los modelos, porque sacan ruido tremebundo a partir de 400.
Panasonic LUMIX DMC-TZ4 NEGRA precios ventas comprar Panasonic -TZ4 NEGRA precio venta (http://www.pixmania.com/es/es/916937/art/panasonic/lumix-dmc-tz4-negra.html)
Yo creo que esa sería la perfecta.
Zoom x10 y lente Leica.
Cita de: shalashaska en 16 de Diciembre de 2008, 22:15:21 PM
La primera foto debería utilizarse como ejemplo de lo que supone la miopía.
X-D X-D Qué razón tienes. Pues eso, que mi cámara vieja, cuando me la compraron hace bastantes años costó parecido a la nueva, pero esque definiciones de ese tipo acaban quedándose obsoletas, y más si te gusta sacar fotos decentillas.
Ojo, las Olimpus fallan mucho en la calidad del sonido (al grabar en video). Lo tengo comprobado ya.
Ejemplo de video con Sony Cyber Shot 10.0 mp, fijaos en la calidad de sonido. De imagen mejor no hablemos, esta todo oscuro, ademas al subirlo al youtube pierde muchisimo:
[youtube=425,350]FX6RkVMH89Y[/youtube]
En cuanto a la calidad de imagen, creo que ya he subido varias fotos aqui, a la vista estan.
Cita de: Black Swan en 16 de Diciembre de 2008, 22:25:48 PM
Cita de: Griton de dolares en 16 de Diciembre de 2008, 15:29:28 PM
Cosas a mirar antes que los Megapixeles:
Zoom Optico
Optica
Estabilizador de Imagen
Sensibilidad ISO
Hombre, lo de la ISO a no ser que sea una buena cámara, suelen ser una puta mierda en todos los modelos, porque sacan ruido tremebundo a partir de 400.
tienes razon, aunque hay una panasocnic que tiene 3200 que se defiende bastante bien,creo que era lumix. Pero claro hablamos de camaras de 200-300 € masximo. Pones una EOS y las otras al recicalje.
Cita de: M_A_R_E_A en 16 de Diciembre de 2008, 22:31:52 PM
Ojo, las Olimpus fallan mucho en la calidad del sonido (al grabar en video). Lo tengo comprobado ya.
Ejemplo de video con Sony Cyber Shot 10.0 mp, fijaos en la calidad de sonido. De imagen mejor no hablemos, esta todo oscuro, ademas al subirlo al youtube pierde muchisimo:
[youtube=425,350]FX6RkVMH89Y[/youtube]
En cuanto a la calidad de imagen, creo que ya he subido varias fotos aqui, a la vista estan.
Marea, yo soy asiduo de conciertos y de hacer fotos hasta dejar ciegos a los musicos, y vielvo a reclacar que una camara de fotos no sirve para grabar videos decentes. Al csar lo qu es del cesar.
Yo tengo una Olympus Fe-210, que no es ninguna maravilla. La he visto por más de 120 euros en el Carreful, y a mi me costó 29, eso sí, gracias a un fallo en la página web del Corte Inglés :-D
Cita de: Rafisnicov en 17 de Diciembre de 2008, 15:31:05 PM
Yo tengo una Olympus Fe-210, que no es ninguna maravilla. La he visto por más de 120 euros en el Carreful, y a mi me costó 29, eso sí, gracias a un fallo en la página web del Corte Inglés :-D
Dime que ese fallo sigue vigente :'(
Cita de: shalashaska en 17 de Diciembre de 2008, 15:57:11 PM
Cita de: Rafisnicov en 17 de Diciembre de 2008, 15:31:05 PM
Yo tengo una Olympus Fe-210, que no es ninguna maravilla. La he visto por más de 120 euros en el Carreful, y a mi me costó 29, eso sí, gracias a un fallo en la página web del Corte Inglés :-D
Dime que ese fallo sigue vigente :'(
Lo siento pero no. aunque yo iría visitando la página de vez en cuando por si acaso. A veces para quitar un producto del stock lo ponen a un precio irrisorio.
Cita de: Rafisnicov en 17 de Diciembre de 2008, 16:11:10 PM
Cita de: shalashaska en 17 de Diciembre de 2008, 15:57:11 PM
Cita de: Rafisnicov en 17 de Diciembre de 2008, 15:31:05 PM
Yo tengo una Olympus Fe-210, que no es ninguna maravilla. La he visto por más de 120 euros en el Carreful, y a mi me costó 29, eso sí, gracias a un fallo en la página web del Corte Inglés :-D
Dime que ese fallo sigue vigente :'(
Lo siento pero no. aunque yo iría visitando la página de vez en cuando por si acaso. A veces para quitar un producto del stock lo ponen a un precio irrisorio.
Osti, esa camara tb. la tuve en mis manos gracias a ese fallo del CI y la revendi por 80€ :roto2:
Estuve mirando en El corte inglés (no hay errores :( ). ¿Cuál me recomendais de estas?
http://www.elcorteingles.es/tiendas_e/cda/mt/sc_mt/0,5409,PD15650!ECI,FF.html (http://www.elcorteingles.es/tiendas_e/cda/mt/sc_mt/0,5409,PD15650!ECI,FF.html)
La error 404 tiene buena pinta :roto2:
Cita de: Griton de dolares en 17 de Diciembre de 2008, 19:12:44 PM
La error 404 tiene buena pinta :roto2:
Ya está, es culpa del foro que te obliga a vestir los enlaces como putas para no dar error.
http://www.pccity.es/camara_digital_olympus_x15_negra_60011330_p.html#fichaTecnica (http://www.pccity.es/camara_digital_olympus_x15_negra_60011330_p.html#fichaTecnica)
¿Y esta oferta que os parece? Tenía pensado ser ahorrativo pero quizás me gaste más dinero del previsto :(
Teniente, Rafisnicov, ¿sois de FC? :o
Cita de: Lillis en 17 de Diciembre de 2008, 20:25:17 PM
Teniente, Rafisnicov, ¿sois de FC? :o
Jeje, nono, a mi es que un colega que se enteró en FC me llamó para decírmelo y hacer correr la noticia :-D
A mi los coches como que no... :-D
http://www.olympus.es/consumer/dslr_E-400.htm (http://www.olympus.es/consumer/dslr_E-400.htm)
Aficionados...y las cámaras de fotos son para hacer fotos, para hacer el gilipollas ya están los móviles ReShuLoNes. :lol:
Antes de nada,muchas gracias a todos por vuestras respuestas.Que gañanazo soy,madre mía,fijarme sólo en los Mpx....... :roto2:
Cita de: M_A_R_E_A en 16 de Diciembre de 2008, 15:42:42 PM
Las Cyber Shot de Sony son de las mejores camaras que han pasado por mis manos (tampoco han pasado muchas).
(https://www.sonystyle.es/catalog/47/479480B6637900DFE10080002BC29B86.jpg)
https://www.sonystyle.es/SonyStyle/catalog/setCurrentItem/(xcm=PCM_b2ccrmstandard&layout=15_114_61_50_115_119_2&uiarea=2&ctype=areaDetails&bc_search=sfalse&next=seeItem&carea=469D9C45722E00FCE10080002BC29B86&order=&isHideActive=&citem=469D9C45722E00FCE10080002BC29B86478B384023670098020000002BC29B74)/.do
Y por 140 tienes la de 8.1. Mira que tenga lo del Super SteadyShot también.
Lo más seguro es que vaya a por esa,puesto que la he visto por aquí cerca a 100 y poco €uros.Aunque también me fijaré en las Canon Ixus :)
Cita de: le_banner en 18 de Diciembre de 2008, 02:02:58 AM
http://www.olympus.es/consumer/dslr_E-400.htm (http://www.olympus.es/consumer/dslr_E-400.htm)
Aficionados...y las cámaras de fotos son para hacer fotos, para hacer el gilipollas ya están los móviles ReShuLoNes. :lol:
no hay cohoneh de meterse eso en el bolsillo de atras del vaquero.
Me compré ya la ciber-shot w-120. No está mal, teniendo en cuenta que hice algunas fotos de noche y con iluminación no natural :-D
Cita de: Lillis en 17 de Diciembre de 2008, 20:25:17 PM
Teniente, Rafisnicov, ¿sois de FC? :o
Chica, estás obsesionada con FC. Esa noticia saltó en casi todos los foros... :rolleyes:
La mia también es una cyber-shot (la dsc-s600) y estoy muy contento con ella.
Cita de: Tanis en 21 de Diciembre de 2008, 13:24:32 PM
Cita de: Lillis en 17 de Diciembre de 2008, 20:25:17 PM
Teniente, Rafisnicov, ¿sois de FC? :o
Chica, estás obsesionada con FC. Esa noticia saltó en casi todos los foros... :rolleyes:
Es que FC es mucho FC :-D
A mí me metieron un semiban con este nick :( (el único que he tenido en todos los foros...)
Y hablando del tema, cuando esté la cosa mejor quiero pillarme una buena cámara... esperemos que sea pronto :)
Como he estado un poco vago, todavía no había opinado, pero allá va.
Mi elección sin duda alguna es Canon. Las he utilizado bastante y creo que es la mejor cámara no réflex. Mis razones:
- Muy ligeras y compactas.
- La rapidez de funcionamiento de Canon. En apenas segundo y medio tienes la cámara encendida y lista para hacer fotos. En otras como las Nikon o las Ricoh (estas sobre todo), te puede dar la luz del sol esperando.
- Los objetivos suelen ser una auténtica maravilla. Sin apenas toquetear parámetros, las fotos son de una nitidez y unos colores para volverse loco. La comparación con otras cámaras que he visto, como las Cybershot de Sony o las Coolpix de Nikon, es bastante evidente sobre todo a ISOS elevadas. En el rango habitual de ISO (100-800), la calidad es equiparable.
- La interfaz de las Canon sigue siendo a mi gusto la más intuitiva de todas las cámaras; todo está colocado en el sitio justo para no tener que hacer un master en fotografía para averiguarlo.
Canon for president.
Cita de: lutien en 22 de Diciembre de 2008, 17:30:25 PM
Pues en una comparativa, precisamente lo que le daba puntos a la Sony y se los quitaba a la Canon era la velocidad entre foto y foto. Igual según el modelo, no lo sé.
No hablo de la rapidez entre foto y foto (que de hecho no creo que haya mucha diferencia y, seamos realistas, no creo que la gente se dedique a sacar fotos a lo reportero de Magnum todos los días), hablo del tiempo en que la cámara es operativa desde que la enciendes.
No tengo aquí fotos de la Canon, en unos cuantos días pondré algunas.
Cita de: lutien en 22 de Diciembre de 2008, 17:35:21 PM
Pues una cosa que me jode mucho, muchísimo del N70 es que tarda un montón en guardar la foto y volver a estar listo, cosa que no pasa en mi móvil. Que sí, no es una cámara, pero a eso me refiero.
No sé qué reviews habrás visto, pero te aseguro que las diferencias serán mínimas entre Sony y Canon. Lo digo más que nada porque yo soy un auténtico enfermo de la rapidez en la tecnología, y nunca he sufrido al utilizar una Canon; todo lo contrario.
Cita de: lutien en 22 de Diciembre de 2008, 17:44:53 PM
Y con la Sony sí? Hay mucha diferencia?
No sé las demás, pero mi abuelo tiene una Cybershot DSC-S780 y tarda puteantemente en estar lista para fotografiar. Que puede que no te importe algo así, pero a mí desde luego sí.
Ahora bien: no puedo hablar de las demás cybershot en este sentido. Pero los cambios entre cámaras de la misma serie suelen ser de prestaciones, no de interfaz.
A mí me parece eso de la rapidez una manía tuya que no aporta nada a la objetividad. ;D
Lo único que interesa es eso de que a 100-800 ISO el ruido no es constante, por lo demás nada interesante por Canon en compacta.
Cita de: Black Swan en 22 de Diciembre de 2008, 17:55:34 PM
A mí me parece eso de la rapidez una manía tuya que no aporta nada a la objetividad. ;D
No estoy hablando de una diferencia de un segundo, sino de esperar 10 segundos a que la cámara cargue para empezar a hacer fotos. Y por supuesto que me parece de vital importancia poder hacer una foto en el momento en que se produce un hecho inesperado de poca duración, como un gesto cazado, un coche lujoso, una tia buena.
Cuando hablamos de estas cámaras, nos referimos precisamente a este tipo de cosas.
Cita de: Tanis en 21 de Diciembre de 2008, 13:24:32 PM
Cita de: Lillis en 17 de Diciembre de 2008, 20:25:17 PM
Teniente, Rafisnicov, ¿sois de FC? :o
Chica, estás obsesionada con FC. Esa noticia saltó en casi todos los foros... :rolleyes:
¿Ya no me quieres por eso? :(
De todas formas, como ves, tanto teniente como Rafisnicov se enteraron directa o indirectamente por FC. Y sí, la liebre salta a otros foros (como en el caso del móvil vodafone gratuito), pero ¿donde salió primero? :) Era muy probable que ambos se hubiesen enterado allí.
Y sí, teniente, estoy en FC. Pero con un nick de chico para evitar males mayores allí. :lol:
Por cierto, creo que he visto el primer fallo ortográfico de City. :o
Cita de: Lillis en 22 de Diciembre de 2008, 18:13:33 PM
Por cierto, creo que he visto el primer fallo ortográfico de City. :o
:'(
¿donde lo as visto?
Cita de: City17 en 22 de Diciembre de 2008, 18:17:04 PM
Cita de: Lillis en 22 de Diciembre de 2008, 18:13:33 PM
Por cierto, creo que he visto el primer fallo ortográfico de City. :o
:'(
¿donde lo as visto?
Nada, me comeré un Owned tuyo merecidamente. Creía que Réflex iba sin tilde, pero lo he buscado y....
Quiero una foto bien grande de Owned, por favor. :redface:
Tía.
Tengo la ciber-shot w-120 y no he experimentado aquello que comenta City, es más, incluso tras cargar la bateria y ponérsela a la cámara no hay que esperar para poder fotografiar directamente.
Cita de: shalashaska en 22 de Diciembre de 2008, 18:26:33 PM
Tengo la ciber-shot w-120 y no he experimentado aquello que comenta City, es más, incluso tras cargar la bateria y ponérsela a la cámara no hay que esperar para poder fotografiar directamente.
Ya digo que no puedo hablar por el resto de Cybershots, sólo por la DSC-S780.
De todas formas, dios me libre de decir que las Sony sean malas; pero desde que descubrí las Canon, ya no me despegan de ahí ni con cola. Son muy buenas y fáciles de manejar.