Si bien dije hace algún tiempo que me parecía un juego sobrevaloradísimo después de haberle dedicado apenas una hora, ahora y tras habérmelo pasado tengo que unirme a la masa borreguil y darle un 10 como la copa de un pino. Es EL JUEGO.
Se dice que sus misiones se repiten, y puede ser verdad en contados casos. Pero sólo por los diálogos que se suceden en el coche cuando llevas a los traficantes y mafiosos de turno, ya merecen la pena. Por otra parte, hay misiones que son puro arte, como el atraco al banco y el escape con las bolsas de dinero y las carabinas M4, homenajeando claramente la escena cumbre de "Heat".
Pero más que el juego en sí, lo que hace del GTA IV una obra maestra son los pequeños detalles. Quedarse parado en la calle y ver cómo se produce un atraco y la persecución policial, escuchar conversaciones de teléfono ajenas, contemplar los cuadros de las casas o los diseños de las compañías... Pero sobre todo, la crítica tan bestial que se hace en todo momento del estilo de vida americano y la podredumbre de la sociedad. En la radio, por ejemplo, van A SACO. No se cortan, tratan todos los temas escabrosos y se ríen de ellos. Es una pena que las radios no estén subtituladas, porque quien no las entienda se está perdiendo barbaridades a cada momento.
Usar internet en el juego también tiene su gracia, con la página de la agencia de viajes criticando a los europeos y su estilo de vida desenfadado y altruísta. Un poco al estilo del "Show de Truman".
En fin, que son tantas cosas las que se pueden decir del juego, que para qué me voy a amargar escribiéndolas todas. Es un puto juegazo.
Ahora que mencionas los diálogos en las misiones, viene a cuento recordar que la inmensa mayoría de lasmisiones tiene DOS dialogos distintos, con lo cual si fallas en una misión y la reintentas (no cargando partida, sino atravésdel teléfono) veras otro diálogo distinto. Y eso le da variedad
Sí señor, es otro detalle a tener en cuenta. Y es tal el grado de gusto por la perfección de los programadores, que en muchas ocasiones el diálogo parece perfectamente medido para que dure todo el trayecto justo, si no te entretienes con el coche.
pues yo no le pongo un 10 por eso, los fraficos y el argumento y el modo de llevarlos son de 10, pero un juego monotono y tedioso (puto movil y las citas) no me merece un 10. Variedad de misiones es saint row 2, eso si, ni es lo mismo graficamente ni en argumento.
total, que yo les daria la misma nota por equilibrar, pero 10 a ninguno.
Creo que más masa borreguil era la que proclamaba a los 4 vientos que no era de 10, y la verdad los he visto en cantidad en muchisimos foros. La gente como siempre dandoselas de listos, cuando no tienen ni putisima idea de valorar un juego.
El juego es de 10, el trabajo que hay detrás de el es de 10, y va a quedar siendo uno de los maximos exponentes de esta generación, pese a quien le pese. Puede no gustarte la mecanica, puedes no encontrarlo divertido, pero de ahí a decir que no lo han bordado, es de ser cabeza hueca.
Cita de: Bastardo Al Teclado en 17 de Marzo de 2009, 11:40:39 AM
Creo que más masa borreguil era la que proclamaba a los 4 vientos que no era de 10, y la verdad los he visto en cantidad en muchisimos foros. La gente como siempre dandoselas de listos, cuando no tienen ni putisima idea de valorar un juego.
El juego es de 10, el trabajo que hay detrás de el es de 10, y va a quedar siendo uno de los maximos exponentes de esta generación, pese a quien le pese. Puede no gustarte la mecanica, puedes no encontrarlo divertido, pero de ahí a decir que no lo han bordado, es de ser cabeza hueca.
con misiones monotonas y un sistema hecho para que te aburras con las llamadas de movil para irse de putis, no es de 10. Estas tomando varios apartados que efectivamente son de 10, pero no todos los apartados son perfectos, lo dicho, variedad de misisones: un 8 por ser originales con lo del movil, pero ni de coña es de 10 y es algo muy importante en el juego, por no hablar de los tipos de vehiculos que te permite conducir o las posibilidades de tuneo de tu personaje o de los ropios vehiculos.
vamos, que yo veo claramente que puede mejorar en varios aspectos que si son exelentes en juegos como el san andreas o el SR2. Me encanta los graficos y la ambientacion y argumentos del gta4, pero no soy ciego para no ver y poder criticar sus puntos flacos
Coincido totalmente con Woni.
Cita de: wo ni i danio en 17 de Marzo de 2009, 11:57:09 AM
Cita de: Bastardo Al Teclado en 17 de Marzo de 2009, 11:40:39 AM
Creo que más masa borreguil era la que proclamaba a los 4 vientos que no era de 10, y la verdad los he visto en cantidad en muchisimos foros. La gente como siempre dandoselas de listos, cuando no tienen ni putisima idea de valorar un juego.
El juego es de 10, el trabajo que hay detrás de el es de 10, y va a quedar siendo uno de los maximos exponentes de esta generación, pese a quien le pese. Puede no gustarte la mecanica, puedes no encontrarlo divertido, pero de ahí a decir que no lo han bordado, es de ser cabeza hueca.
con misiones monotonas y un sistema hecho para que te aburras con las llamadas de movil para irse de putis, no es de 10. Estas tomando varios apartados que efectivamente son de 10, pero no todos los apartados son perfectos, lo dicho, variedad de misisones: un 8 por ser originales con lo del movil, pero ni de coña es de 10 y es algo muy importante en el juego, por no hablar de los tipos de vehiculos que te permite conducir o las posibilidades de tuneo de tu personaje o de los ropios vehiculos.
vamos, que yo veo claramente que puede mejorar en varios aspectos que si son exelentes en juegos como el san andreas o el SR2. Me encanta los graficos y la ambientacion y argumentos del gta4, pero no soy ciego para no ver y poder criticar sus puntos flacos
Quedate con que por los medios profesionales ha sido uno de los juegos con mas dieces de la historia. Si tus argumentos son variedad de misiones y posibilidades de vestirte con ropa o tunear el coche... Me quedo con el 10, gracias :-D
Cita de: Bastardo Al Teclado en 17 de Marzo de 2009, 12:45:18 PM
Quedate con que por los medios profesionales ha sido uno de los juegos con mas dieces de la historia. Si tus argumentos son variedad de misiones y posibilidades de vestirte con ropa o tunear el coche... Me quedo con el 10, gracias :-D
¿Estás... despreciando la variedad en las misiones?
Ah, y yo quitaría algo de hierro a todos esos dieces. Al principio te enamoras del juego y parece perfecto, pero una vez te lo has pasado y ni siquiera te divierte demasiado hacer el cabra por ahí por culpa de todas las posibilidades jugables que le han quitado respecto a juegos anteriores (sobre todo el San Andreas) empiezas a verle defectos. Y eso lo aleja del 10.
los analisis de los medios son en su mayoria basados en analisis rapidos para publicarlos a tiempo de su salida, siempre he sido de la idea que los juegos largos se tienen que analizar con una nota de preview (la que suelen sacar como analisis) y otra hecha con calma despues de haber explotado el juego. Ya pasó con el asesin creed, si lo juegas al principio (obviando otros fallos como los bugs) le pusieron una peaso nota, luego lo juegas largo y tendido y es tediosamente monotono.
lo mismo le pasa al gta4, pero a menor nivel (que es que no lo pongo por juego malo).
Un genero como el sand box tiene muchas posibilidades, en gta4 se han centrado en varios apartados dejando otros de una manera, llamemosle: falta de chicha. Y la variedad de misiones es un apartado serio, no es como decir que un juego de lucha pueda tener magias o no. Estamos hablando de en resumidas cuentas: modos de juego, como lo es el multijugador (que ahí se lo han currado).
nota: tambien le falta un modo cooperativo para el modo historia, doblaje al español (tener esa posibilidad de elegir), variedad de armas.... como ya te he dicho, tu si quieres no le des importancia de lo que carece, yo le doy la importancia justa, la de decir que es un gran juego, pero que colea en varios apartados, por eso no es de 10.
Se podria decir tantas cosas que ha traido de mas GTA4, y otros juegos no, que intentar hacer sangre por variedad de misiones (Que las hay) y tres tonterias como doblaje, tunear coche, cooperativo y demás, me parece absurdo. Es un baremo que no entiendo, pero tu opinion es.
Un juego se debe puntuar por lo que ES, no por lo que podria ser. Y a este gta4 le sobran virtudes, muchisimas, para alzarse como un juego practicamente perfecto para su epoca. Por supuesto que siempre se puede pedir mas, siempreeee, y en cualquier juego de los que se han llevado un 10 a lo largo de esta ultima decada. SIEMPRE, pero eso no es razon para quitarle el 10, ni de coña.
SR2 a su lado es una kaka, os pongais como os pongais. Igual que el uno, un juego que no le llega ni a la suela a la saga de Rockstar.
Cita de: Bastardo Al Teclado en 17 de Marzo de 2009, 13:13:17 PM
Se podria decir tantas cosas que ha traido de mas GTA4, y otros juegos no, que intentar hacer sangre por variedad de misiones (Que las hay) y tres tonterias como doblaje, tunear coche, cooperativo y demás, me parece absurdo. Es un baremo que no entiendo, pero tu opinion es.
Un juego se debe puntuar por lo que ES, no por lo que podria ser. Y a este gta4 le sobran virtudes, muchisimas, para alzarse como un juego practicamente perfecto para su epoca. Por supuesto que siempre se puede pedir mas, siempreeee, y en cualquier juego de los que se han llevado un 10 a lo largo de esta ultima decada. SIEMPRE, pero eso no es razon para quitarle el 10, ni de coña.
SR2 a su lado es una kaka, os pongais como os pongais. Igual que el uno, un juego que no le llega ni a la suela a la saga de Rockstar.
ES por momentos aburrido y poco variado, no lo conviertas en una discusion linguistica.
SR2 tiene tambien sus defectos y virtudes, tampoco es un juego de 10, tiene todo lo que le falta al gta4 y al reves. Quizas le diera a sr2 un 8 y al gta4 un 9, pero no voy a endiosar a un juego y llamar aka a otro, eso es ser fanboy, yo trato de valorar estas cosas de manera mas objetiva.
Vale le das un nueve porque se te hace por momentos aburrido y poco variado. Entiendo :-D
Yo no estoy haciendo una discusion lingüistica. Estoy valorando un juego por lo que es. GTA 4 es excelente, tanto por la cantidad de contenido (Como comentaba City) como por su apartado tecnico (Aun recuerdo como la gente no se creía que aquellos escenarios tan bastos pudiesen ser así de verdad) , jugabilidad (Vas a compararme la conduccion cutre-ridicula de un SR con la del GTA4), durabilidad, historia, personajes. Es un todo, y eso tu no puedes llegar y desmerecerlo porque "aratossetehagaaburrido" o no puedas tuner tu coche, o no tengas un modo cooperativo.
Yo creo que es facil de atisbar que estas dando una opinion muy subjetiva, y aun así le cascas el 9. No creo ni que haga falta que diga más.
Y respeto totalmente tu opinion, pero no puedo compartirla :-D Y eso que GTA 4 no es ni de lejos, uno de mis juegos favoritos de la consola, pero las 60 y pico horas que le he metido (Y aun quiero jugarlo mas) no me las quita nadie. Será que no tengo ni idea de divertirme con un videojuego xD.
No lo he jugado aún pero dudo que merezca el 10 y dado que la prensa especializada tiene la misma fiabilidad que el Dioni vigilando un furgón lleno de millones ese argumento no es muy válido.
Y digo que no merece el 10 porque en todos los vídeos que he visto he apreciado una exagerada semejanza con GTA: San andreas. Es como si le diesen un 10 al Resident Evil 5 dado que es un calco de la cuarta parte.
Sea como sea cuando lo rebajen ya daré una opinión fundamentada.
Lo más curioso es que para criticar el GTA4 lo compareis con el San Andreas, el peor de los últimos GTA (cuento a partir del III). ¿Os habeis parado a pensar que si el San Andreas tenia tantas opciones de personalización es precisamente para compensar la floja historia y el poco carisma de los personajes? Además estaba lo de las tres ciudades, que si bien reconozco que daba un abanico de posibilidades, llegaba a ser un poco aburrido
Y tenía un par de fallos gráficos terribles, como el exceso de naranja al atardecer, que llegaba a molestar y todo.
Para mi, el GTA si es de 10. Lógicamente no hay nada perfecto, pero quitando los fallos que le veo (es cierto que el teléfono puede llegar a molestar y que a veces se cuelga un poco en ciertas misiones) quedaría en un 9'999999. Redondeando, sigue siendo un 10
Bueno, yo lo he comparado con GTA: San andreas, sin embargo eso no implica que aquel me pareciese un buen juego.
De todos modos me callo que aún no he jugado :-D
Cita de: shalashaska en 17 de Marzo de 2009, 15:23:49 PM
Bueno, yo lo he comparado con GTA: San andreas, sin embargo eso no implica que aquel me pareciese un buen juego.
De todos modos me callo que aún no he jugado :-D
No hablaba por ti. Es una queja generalizada. Los jugadores casuales dan más importancia a tunear el coche que a la solidez de los personajes, por ejemplo.
Ahora los que no lo consideran de 10 son la masa borreguil X-D
Falla en lo más importante, y es que las misiones son, en su mayoría, basura. Graficamente lo mismo. La misma falsa libertad de siempre. Etc.
Lo único que le veo bueno es que se deja de mierdas de tuning, tatuajes, gimnasios y comidas.
No se que coño tendrá que ver el trabajo que haya detrás de él. Yo puedo tirarme 20 años con sudores y lágrimas para programar un pong y eso no lo hace mejor.
Cita de: Darkokova en 17 de Marzo de 2009, 15:37:10 PM
Ahora los que no lo consideran de 10 son la masa borreguil X-D
Falla en lo más importante, y es que las misiones son, en su mayoría, basura. Graficamente lo mismo. La misma falsa libertad de siempre. Etc.
Lo único que le veo bueno es que se deja de mierdas de tuning, tatuajes, gimnasios y comidas.
No se que coño tendrá que ver el trabajo que haya detrás de él. Yo puedo tirarme 20 años con sudores y lágrimas para programar un pong y eso no lo hace mejor.
Cuando se habla de trabajo, se habla sobre el motor grafico y de fisicas, optimizacion, cantidad de voces, de dialogos, de texturas, de rutinas de IA, posibilidades in-game, etc. Entonces en que quedamos? Los juegos se hacen solos, o es que no tenemos ni idea de saber valorar un producto bien hecho y con mucho currele por detras? Me decanto por la segunda. Tu ejemplo del pong ha sido un poco mierdoso o solo me lo parece? :lol:
Falsa libertad? Pues tu te debes volver loco con el 99% de juegos restantes. Que esperas? Poder entrar en un bar, saltar a la barra y bajarte los pantalones?
Graficamente lo mismo. Huy sí, cantidad de juegos habia con esos escenarios tan abiertos y esas graficas, esas cantidades industriales de vehiculos y personajes al mismo tiempo :sisi: Ah no espera, ninguno :(
Cita de: Darkokova en 17 de Marzo de 2009, 15:37:10 PM
Ahora los que no lo consideran de 10 son la masa borreguil X-D
Eso no lo dudes.
Cita de: Bastardo Al Teclado en 17 de Marzo de 2009, 13:46:30 PM
Vale le das un nueve porque se te hace por momentos aburrido y poco variado. Entiendo :-D
Yo no estoy haciendo una discusion lingüistica. Estoy valorando un juego por lo que es. GTA 4 es excelente, tanto por la cantidad de contenido (Como comentaba City) como por su apartado tecnico (Aun recuerdo como la gente no se creía que aquellos escenarios tan bastos pudiesen ser así de verdad) , jugabilidad (Vas a compararme la conduccion cutre-ridicula de un SR con la del GTA4), durabilidad, historia, personajes. Es un todo, y eso tu no puedes llegar y desmerecerlo porque "aratossetehagaaburrido" o no puedas tuner tu coche, o no tengas un modo cooperativo.
Yo creo que es facil de atisbar que estas dando una opinion muy subjetiva, y aun así le cascas el 9. No creo ni que haga falta que diga más.
Y respeto totalmente tu opinion, pero no puedo compartirla :-D Y eso que GTA 4 no es ni de lejos, uno de mis juegos favoritos de la consola, pero las 60 y pico horas que le he metido (Y aun quiero jugarlo mas) no me las quita nadie. Será que no tengo ni idea de divertirme con un videojuego xD.
X-D, tio, no me llames subjetivo cuando estas llenando tochos sin haber jugado al 2 X-D eso es como si usaras el san andreas para hablar del 4
además, te lo pongo facil para que veas que no hablo de manera subjetiva y tu te estas pillando los dedos a cada coemntario: ¿mas durable el GTA4 que el saint row 2? X-D, si, será por las emocionantes misiones de buscar todas las rampas del juego y matar todas las palomas. Si nombro la variedad de misiones es porque es un factor importante, tanto que afecta a la duracion del propio juego.
y otra cosa por la que veo que te estas pasando en tu subjetividad, es que metes en mi boca que estoy ninnuneando a los otros apartados del juego por sus puntos flojos, cuando he dicho claramente y varias veces que tiene apartados de 10 ¿donde los menosprecio?? no tio, el caso es que tu estás despreciando esos otros apartados solo por el hecho de que has jugado mucho al juego, como si yo no hubiera echado horas tambien al juego.
ten claro una cosa, el que un juego tenga mas o menos nota no significa que puedas divertirte menos, yo me lo he pasado pipa con el NNN y tiene bastantes carencias en varios apartados, por decirte un juego. Y recuerda una cosa: cuando hablamos de gta estamos hablando de una saga donde se han ido incorporando una serie de caracteristicas, en el gta4 muchas de ellas las han quitado de un plumazo en pos de potenciar otros aspectos.
Cuando hagan el proximo GTA5 y no sacrifiquen nada, consigan esa formula magica que aune un argumento y precensia serios con amplias posibilidades jugables, si me puedo plantear que sea de 10. Tu entonces le tendrias que cascar un 11 segun tu tabla ¿entiendes porque no le voy a dar un 10? no creo en serio que sea subjetivo, todo lo contrario.
Cita de: why en 17 de Marzo de 2009, 15:29:07 PM
Cita de: shalashaska en 17 de Marzo de 2009, 15:23:49 PM
Bueno, yo lo he comparado con GTA: San andreas, sin embargo eso no implica que aquel me pareciese un buen juego.
De todos modos me callo que aún no he jugado :-D
No hablaba por ti. Es una queja generalizada. Los jugadores casuales dan más importancia a tunear el coche que a la solidez de los personajes, por ejemplo.
a mi personalmente en los juegos de coches no me atrae, pero en el SR2 adquiere otro cariz, no se trata de que tunees el coche, es que tuneas el juego entero: los coches que consigues, el aspecto de tu banda (si en plan mafioso italiano, de chuloputas, de raperos, rastas...), de ti mismo hasta el punto de poder cambiar de sexo, de los vehiculos de tu banda, el de tus casas, el saludo de la banda...
tan importante es el esfuerzo en el acabado grafico como el de cambiar hasta ese punto los parametros del juego (además de lo que hablamos de las misiones y otros aspectos); lo ideal seria tener ambas cosas, yo espero que para el gta5 lo hagan y no dudaria en cascarle el 10.
si fuera un juego de futbol al que le han quitado tipos de ragates que tenia en la anterior entrega para darle mayor aspecto grafico entonces, quizas lo captarais mejor el que haya gente, por lo menos yo que no lo valoren de 10
Yo valoro un juego por lo que ofrece, no por la cantidad de trabajo que haya detrás de él. Si a ti te pone palote las horas que le han echado los de rockstar a hacer el juego allá tú.
Con el 99% de juegos restantes no busco libertad, busco otras cosas. Por otro lado, ¿no es una falsa libertad lo que ofrece? Es lo mismo que en los anteriores gta. Caí porque en todas partes lo ponían como una auténtica revolución, y pensé joder esta vez parece que sí. Pero no es más que lo mismo de siempre. También me llamó la atención por el online. Otro error, por que es bastante cutre.
No se en que modo afectará el tamaño del escenario a los gráficos, por que el juego no carga todo el mapeado a la vez sino la zona en la que te mueves. De todas formas el juego se ve horrible.
Me lo estoy viendo, gta5 , puedes moverte por todo el mundo, sacrificando gráficos que esta vez serán similares al tetris. Y a Bastardo le parecerá bien :lol:
Cita de: Darkokova en 17 de Marzo de 2009, 16:13:43 PM
Yo valoro un juego por lo que ofrece, no por la cantidad de trabajo que haya detrás de él. Si a ti te pone palote las horas que le han echado los de rockstar a hacer el juego allá tú.
Con el 99% de juegos restantes no busco libertad, busco otras cosas. Por otro lado, ¿no es una falsa libertad lo que ofrece? Es lo mismo que en los anteriores gta. Caí porque en todas partes lo ponían como una auténtica revolución, y pensé joder esta vez parece que sí. Pero no es más que lo mismo de siempre. También me llamó la atención por el online. Otro error, por que es bastante cutre.
No se en que modo afectará el tamaño del escenario a los gráficos, por que el juego no carga todo el mapeado a la vez sino la zona en la que te mueves. De todas formas el juego se ve horrible.
Me lo estoy viendo, gta5 , puedes moverte por todo el mundo, sacrificando gráficos que esta vez serán similares al tetris. Y a Bastardo le parecerá bien :lol:
illo, graficamente es un juegazo, además, el mapeado es menos amplio que en san andreas precisamente por su nivel de detalle (sin contar los efectos graficos), pero así al menos (para sacar otra cosa en positivo) no te llevas 15 minutos en autopista para ir a otro nucleo urbano.
Cita de: wo ni i danio en 17 de Marzo de 2009, 16:00:12 PM
Cita de: Bastardo Al Teclado en 17 de Marzo de 2009, 13:46:30 PM
Vale le das un nueve porque se te hace por momentos aburrido y poco variado. Entiendo :-D
Yo no estoy haciendo una discusion lingüistica. Estoy valorando un juego por lo que es. GTA 4 es excelente, tanto por la cantidad de contenido (Como comentaba City) como por su apartado tecnico (Aun recuerdo como la gente no se creía que aquellos escenarios tan bastos pudiesen ser así de verdad) , jugabilidad (Vas a compararme la conduccion cutre-ridicula de un SR con la del GTA4), durabilidad, historia, personajes. Es un todo, y eso tu no puedes llegar y desmerecerlo porque "aratossetehagaaburrido" o no puedas tuner tu coche, o no tengas un modo cooperativo.
Yo creo que es facil de atisbar que estas dando una opinion muy subjetiva, y aun así le cascas el 9. No creo ni que haga falta que diga más.
Y respeto totalmente tu opinion, pero no puedo compartirla :-D Y eso que GTA 4 no es ni de lejos, uno de mis juegos favoritos de la consola, pero las 60 y pico horas que le he metido (Y aun quiero jugarlo mas) no me las quita nadie. Será que no tengo ni idea de divertirme con un videojuego xD.
X-D, tio, no me llames subjetivo cuando estas llenando tochos sin haber jugado al 2 X-D eso es como si usaras el san andreas para hablar del 4
además, te lo pongo facil para que veas que no hablo de manera subjetiva y tu te estas pillando los dedos a cada coemntario: ¿mas durable el GTA4 que el saint row 2? X-D, si, será por las emocionantes misiones de buscar todas las rampas del juego y matar todas las palomas. Si nombro la variedad de misiones es porque es un factor importante, tanto que afecta a la duracion del propio juego.
y otra cosa por la que veo que te estas pasando en tu subjetividad, es que metes en mi boca que estoy ninnuneando a los otros apartados del juego por sus puntos flojos, cuando he dicho claramente y varias veces que tiene apartados de 10 ¿donde los menosprecio?? no tio, el caso es que tu estás despreciando esos otros apartados solo por el hecho de que has jugado mucho al juego, como si yo no hubiera echado horas tambien al juego.
ten claro una cosa, el que un juego tenga mas o menos nota no significa que puedas divertirte menos, yo me lo he pasado pipa con el NNN y tiene bastantes carencias en varios apartados, por decirte un juego. Y recuerda una cosa: cuando hablamos de gta estamos hablando de una saga donde se han ido incorporando una serie de caracteristicas, en el gta4 muchas de ellas las han quitado de un plumazo en pos de potenciar otros aspectos.
Cuando hagan el proximo GTA5 y no sacrifiquen nada, consigan esa formula magica que aune un argumento y precensia serios con amplias posibilidades jugables, si me puedo plantear que sea de 10. Tu entonces le tendrias que cascar un 11 segun tu tabla ¿entiendes porque no le voy a dar un 10? no creo en serio que sea subjetivo, todo lo contrario.
A los juegos se les puntua por lo que son en el momento que salen. Vuelvo a repetir, que tu creas que tiene carencias por que lo comparas con otros titulos de la saga (Muchisimo mas mediocres en decenas de apartados) Es un simple absurdo.
Entonces si no hubieran existido los otros GTA, este GTA4 si que seria de 10 no? Juas. Nose por donde cogerlo, este ummmm....
GTA4 está por encima de el resto de su saga en todos y cada uno de los apartados. Cuando me viene un mangui a quejarse de que no tiene jet packs, aviones o no puede ir al gimnasio me entran ganas de reirme en su cara. En serio alguien cree que esto son argumentos para quitarle un punto al juego?
Por esa regla de tres, ocarine of time nunca podra ser un juego de 10, porque OBJETIVAMENTE hablando A link to the past tenía una banda sonora muy superior. ¿No? Pues no.
El SR2 no lo he jugado, pero si el uno (encima comprandolo cuando salio), y el 2 es un refrito del primero así que.... El unico juego de mi catalogo que he vendido a un colega, creo que con eso está todo dicho. Cutre hasta decir basta, sistema de conduccion, disparo, fisicas, mediocre. Historia, mediocre, personajes mediocres, graficos mediocres. Si te lo pasas mejor con ese juego es cosa tuya, GTA4 está muy por encima. Y si ese merece un 8, gta4 un 11, como tu dices.
Cita de: Darkokova en 17 de Marzo de 2009, 16:13:43 PM
Yo valoro un juego por lo que ofrece, no por la cantidad de trabajo que haya detrás de él. Si a ti te pone palote las horas que le han echado los de rockstar a hacer el juego allá tú.
Con el 99% de juegos restantes no busco libertad, busco otras cosas. Por otro lado, ¿no es una falsa libertad lo que ofrece? Es lo mismo que en los anteriores gta. Caí porque en todas partes lo ponían como una auténtica revolución, y pensé joder esta vez parece que sí. Pero no es más que lo mismo de siempre. También me llamó la atención por el online. Otro error, por que es bastante cutre.
No se en que modo afectará el tamaño del escenario a los gráficos, por que el juego no carga todo el mapeado a la vez sino la zona en la que te mueves. De todas formas el juego se ve horrible.
Me lo estoy viendo, gta5 , puedes moverte por todo el mundo, sacrificando gráficos que esta vez serán similares al tetris. Y a Bastardo le parecerá bien :lol:
Nosé la cantidad de horas que hay detras de el, pero si se ver que es un juego muy extenso y trabajado en todas y cada una de sus facetas. Por otra parte, GTA4 no ha revolucionado nada, deja de leer hobby consolas y meristation.
Y si, el juego va cargando por la zona que te mueves ¿Que esperabas? Vuelvo a repetir, ejemplos de juegos que muevan todo eso antes de la salida de GTA4. Esto se llama optimizacion, con un motor propio de rockstar (cosa harta dificil de ver hoy en dia) y les ha quedado genial. Y eso es trabajo de la gente que hay detras de el. Y por supuesto que cuanta mas gente y mas trabajo haya detras de un juego, mejor les va a ir quedando. Creo que eso lo puedes entender hasta tú.
Cita de: Darkokova en 17 de Marzo de 2009, 15:37:10 PM
Ahora los que no lo consideran de 10 son la masa borreguil X-D
Falla en lo más importante, y es que las misiones son, en su mayoría, basura. Graficamente lo mismo. La misma falsa libertad de siempre. Etc.
Lo único que le veo bueno es que se deja de mierdas de tuning, tatuajes, gimnasios y comidas.
No se que coño tendrá que ver el trabajo que haya detrás de él. Yo puedo tirarme 20 años con sudores y lágrimas para programar un pong y eso no lo hace mejor.
No, te hace ser un inútil a ti :-D
Cita de: wo ni i danio en 17 de Marzo de 2009, 16:09:14 PM
a mi personalmente en los juegos de coches no me atrae, pero en el SR2 adquiere otro cariz, no se trata de que tunees el coche, es que tuneas el juego entero: los coches que consigues, el aspecto de tu banda (si en plan mafioso italiano, de chuloputas, de raperos, rastas...), de ti mismo hasta el punto de poder cambiar de sexo, de los vehiculos de tu banda, el de tus casas, el saludo de la banda...
tan importante es el esfuerzo en el acabado grafico como el de cambiar hasta ese punto los parametros del juego (además de lo que hablamos de las misiones y otros aspectos); lo ideal seria tener ambas cosas, yo espero que para el gta5 lo hagan y no dudaria en cascarle el 10.
si fuera un juego de futbol al que le han quitado tipos de ragates que tenia en la anterior entrega para darle mayor aspecto grafico entonces, quizas lo captarais mejor el que haya gente, por lo menos yo que no lo valoren de 10
No sé por que te das por aludido, pero responderé. No es como si a un juego de fútbol le quitasen regates. Es como si a un juego de fútbol le quitasen la opción de cambiar el peinado de los futbolistas.
Cita de: Darkokova en 17 de Marzo de 2009, 16:13:43 PM
Yo valoro un juego por lo que ofrece, no por la cantidad de trabajo que haya detrás de él. Si a ti te pone palote las horas que le han echado los de rockstar a hacer el juego allá tú.
Con el 99% de juegos restantes no busco libertad, busco otras cosas. Por otro lado, ¿no es una falsa libertad lo que ofrece? Es lo mismo que en los anteriores gta. Caí porque en todas partes lo ponían como una auténtica revolución, y pensé joder esta vez parece que sí. Pero no es más que lo mismo de siempre. También me llamó la atención por el online. Otro error, por que es bastante cutre.
No se en que modo afectará el tamaño del escenario a los gráficos, por que el juego no carga todo el mapeado a la vez sino la zona en la que te mueves. De todas formas el juego se ve horrible.
Me lo estoy viendo, gta5 , puedes moverte por todo el mundo, sacrificando gráficos que esta vez serán similares al tetris. Y a Bastardo le parecerá bien :lol:
Gráficamente el GTA 4 es muy bueno y tiene mérito con un mapeado tan inmenso. En cuanto a lo de "falsa libertad" no sé que coño quieres decir. :-|
Cita de: Bastardo Al Teclado en 17 de Marzo de 2009, 16:19:34 PM
Cita de: wo ni i danio en 17 de Marzo de 2009, 16:00:12 PM
Cita de: Bastardo Al Teclado en 17 de Marzo de 2009, 13:46:30 PM
Vale le das un nueve porque se te hace por momentos aburrido y poco variado. Entiendo :-D
Yo no estoy haciendo una discusion lingüistica. Estoy valorando un juego por lo que es. GTA 4 es excelente, tanto por la cantidad de contenido (Como comentaba City) como por su apartado tecnico (Aun recuerdo como la gente no se creía que aquellos escenarios tan bastos pudiesen ser así de verdad) , jugabilidad (Vas a compararme la conduccion cutre-ridicula de un SR con la del GTA4), durabilidad, historia, personajes. Es un todo, y eso tu no puedes llegar y desmerecerlo porque "aratossetehagaaburrido" o no puedas tuner tu coche, o no tengas un modo cooperativo.
Yo creo que es facil de atisbar que estas dando una opinion muy subjetiva, y aun así le cascas el 9. No creo ni que haga falta que diga más.
Y respeto totalmente tu opinion, pero no puedo compartirla :-D Y eso que GTA 4 no es ni de lejos, uno de mis juegos favoritos de la consola, pero las 60 y pico horas que le he metido (Y aun quiero jugarlo mas) no me las quita nadie. Será que no tengo ni idea de divertirme con un videojuego xD.
X-D, tio, no me llames subjetivo cuando estas llenando tochos sin haber jugado al 2 X-D eso es como si usaras el san andreas para hablar del 4
además, te lo pongo facil para que veas que no hablo de manera subjetiva y tu te estas pillando los dedos a cada coemntario: ¿mas durable el GTA4 que el saint row 2? X-D, si, será por las emocionantes misiones de buscar todas las rampas del juego y matar todas las palomas. Si nombro la variedad de misiones es porque es un factor importante, tanto que afecta a la duracion del propio juego.
y otra cosa por la que veo que te estas pasando en tu subjetividad, es que metes en mi boca que estoy ninnuneando a los otros apartados del juego por sus puntos flojos, cuando he dicho claramente y varias veces que tiene apartados de 10 ¿donde los menosprecio?? no tio, el caso es que tu estás despreciando esos otros apartados solo por el hecho de que has jugado mucho al juego, como si yo no hubiera echado horas tambien al juego.
ten claro una cosa, el que un juego tenga mas o menos nota no significa que puedas divertirte menos, yo me lo he pasado pipa con el NNN y tiene bastantes carencias en varios apartados, por decirte un juego. Y recuerda una cosa: cuando hablamos de gta estamos hablando de una saga donde se han ido incorporando una serie de caracteristicas, en el gta4 muchas de ellas las han quitado de un plumazo en pos de potenciar otros aspectos.
Cuando hagan el proximo GTA5 y no sacrifiquen nada, consigan esa formula magica que aune un argumento y precensia serios con amplias posibilidades jugables, si me puedo plantear que sea de 10. Tu entonces le tendrias que cascar un 11 segun tu tabla ¿entiendes porque no le voy a dar un 10? no creo en serio que sea subjetivo, todo lo contrario.
A los juegos se les puntua por lo que son en el momento que salen. Vuelvo a repetir, que tu creas que tiene carencias por que lo comparas con otros titulos de la saga (Muchisimo mas mediocres en decenas de apartados) Es un simple absurdo. Entonces si no hubieran existido los otros GTA, este GTA4 si que seria de 10 no? Juas. Nose por donde cogerlo, este ummmm....
GTA4 está por encima de el resto de su saga en todos y cada uno de los apartados. Cuando me viene un mangui a quejarse de que no tiene jet packs, aviones o no puede ir al gimnasio me entran ganas de reirme en su cara. En serio alguien cree que esto son argumentos para quitarle un punto al juego?
Por esa regla de tres, ocarine of time nunca podra ser un juego de 10, porque OBJETIVAMENTE hablando A link to the past tenía una banda sonora muy superior. ¿No? Pues no.
El SR2 no lo he jugado, pero si el uno (encima comprandolo cuando salio), y el 2 es un refrito del primero así que.... El unico juego de mi catalogo que he vendido a un colega, creo que con eso está todo dicho. Cutre hasta decir basta, sistema de conduccion, disparo, fisicas, mediocre. Historia, mediocre, personajes mediocres, graficos mediocres. Si te lo pasas mejor con ese juego es cosa tuya, GTA4 está muy por encima. Y si ese merece un 8, gta4 un 11, como tu dices.
¿basas la jugabilidad solo en conducir? tio sabes igual que yo que eso solo es una parte del juego que es de lo que estoy hablando, ciertamente el sistema de acelerar con un boton y no con el gatillo es peor, por no hablar de la fisica del auto que gta en fisicas es la ostia, pero eso solo es parte de la jugabilidad. yo eso lo tengo en cuenta a la hora de valorar el sr2, el tema es que tu deberias tener en cuenta mas cosas, no solo lo que te interesa para ponerlo; vamos, que no soy yo el que casca 10.
¿el gta está por encima de las otras partes en todos los aprtados? me parece que he nombrado lo suficientemente bien que aspectos han dejado atras en aras de potenciar otros.
¿que si no hubiera existido otro GTA el juego se mereceria un 10? no exactamente, sería si no hubieran otros juegos sandbox que si ofrecieran cosas de las que carece GTA4. Ejemplo practico: las deformaciones en los coches en un juego de coches, una vez que se implementaron en el genero, un juego que no las posea, deja de ser merecedor de 10, da igual si lo ha tenido otra parte anterior u otro juego. Y como te digo deformaciones te digo catalogo de coches a elegir, que si son modelos reales... en el genero sandbox pasa lo mismo, hay cosas que una vez inventadas no pueden faltar, es algo logico.
Cita de: why en 17 de Marzo de 2009, 17:12:45 PM
Cita de: wo ni i danio en 17 de Marzo de 2009, 16:09:14 PM
a mi personalmente en los juegos de coches no me atrae, pero en el SR2 adquiere otro cariz, no se trata de que tunees el coche, es que tuneas el juego entero: los coches que consigues, el aspecto de tu banda (si en plan mafioso italiano, de chuloputas, de raperos, rastas...), de ti mismo hasta el punto de poder cambiar de sexo, de los vehiculos de tu banda, el de tus casas, el saludo de la banda...
tan importante es el esfuerzo en el acabado grafico como el de cambiar hasta ese punto los parametros del juego (además de lo que hablamos de las misiones y otros aspectos); lo ideal seria tener ambas cosas, yo espero que para el gta5 lo hagan y no dudaria en cascarle el 10.
si fuera un juego de futbol al que le han quitado tipos de ragates que tenia en la anterior entrega para darle mayor aspecto grafico entonces, quizas lo captarais mejor el que haya gente, por lo menos yo que no lo valoren de 10
No sé por que te das por aludido, pero responderé. No es como si a un juego de fútbol le quitasen regates. Es como si a un juego de fútbol le quitasen la opción de cambiar el peinado de los futbolistas.
no es por alusion, es que no se limita a tunear el coche.
nota: si, igualico que cambiar el peinado X-D, tio, eso seria igual a: cambiar los peinados que es solo una parte de uno de los apartados.
CitarNo, te hace ser un inútil a ti :-D
Ni se programar, pero ese no era el tema.
CitarEn cuanto a lo de "falsa libertad" no sé que coño quieres decir. :-|
Pues aunque suene muy fuerte, ¿qué coño puedes hacer en el juego a parte de robar coches y matar gente? Con cierta profundidad, cuatro cosas contadas. ¿Echar unos bolos?¿ir a un ciber? Vamos no me jodas.
CitarGráficamente el GTA 4 es muy bueno y tiene mérito con un mapeado tan inmenso.
Citarillo, graficamente es un juegazo,
No digo que no tenga mérito. Pero de ahí a tildarlo de muy bueno...Duelen los ojos del filtro asqueroso que emborrona todo.
No comprendo por qué criticáis que le falta libertad. Entonces, ¿qué pasa con MAFIA? No es sin lugar a dudas uno de los tres mejores juegos de PC de la historia? Y en cambio no tenía absolutamente nada más que su historia y sus personajes.
El carisma y los diálogos de los personajes del GTA IV son pequeñas obras de arte. Yo creo que es en los detalles donde reside la genialidad de este juego, pero evidentemente si no lo juegas a fondo nunca vas a apreciarlos. Y no creo que la falta de libertad sea un punto flaco, ni tampoco que se haya vendido como un juego de posibilidades infinitas.
La historia y las misiones del Mafia (hasta donde jugué, porque mi pc no da ni para ese juego) superaban por mucho a las del gta.
cuando juegue al mafia te digo, si insisto en mi opinion referente al 10 es porque he jugado a ese, su antecesor y su competencia directa.
nota: hay que añadir y mejorar, no hay que quitar; dicen que aun falta un nuevo episodio de gta4 para 360, yo espero que contenga un paquete de misiones para que pueda hacer niko o al menos que se diferencien de las recurrentes del dvd, con marcas a superar y niveles eso es rejugabilidad, que me aspen si eso no importa en un juego.
El IV es muy bueno, pero ni de coña es de 10.
Para empezar, el NULO carisma de Niko, se limita a decir que cuánto le pagarán por hacer tal trabajo, que consiste en matar en el 99% de las ocasiones a alguien, ya ves tú qué variedad de misiones tiene el juego.
Luegho la ciudad: sí, muy grande y bonita, pero un momento, SI ESTÁ VACÍA PRÁCTICAMENTE, SOLO HAY UN PUTO BURGUET MEAT Y DERIVADOS EN CADA CIUDAD.
Es que el juego está más limitado aún que el III (el MEJOR con diferencia es el Vice City), no sé para qué quieres el dinero en el IV, si no hay NADA en qué gastarlo, ¿en tener más munición? Pues claro, el 99% de las fases son "mata a Paco y vuelve y cobra tu dinero, mercenario".
Eso y lo que ya han dicho, hace que por muy trabajado que sea el juego (¿desde cuándo un juego se merece un 10 porque han estado trabajando muy a fondo en todo? Entocnes el Final X-2 se merece un 2, porque se hizo en 1 año escaso xDDDD), no hace que merezca más que un 8 raspao.
Se despide vuestro fiel servidor Jiang Wei.
¿Para qué enmierdar el juego con millones de cosas, como hicieron con el San Andreas? A quien le guste crearse un personajillo y disfrutar viendo cómo mea y se relaciona con otros, ya tiene chorradas como los Sims.
Este juego es de acción y punto, y cumple de lujo su cometido que es el de entretener.
Y por mucho que las misiones sean de matar, hay muchas de ellas que han pasado automáticamente a formar parte de mi imaginario videojueguil, como:
- La persecución en una chopper por el metro, con todo el juego de luces y el heavy metal de fondo.
- El ya mencionado atraco al banco a lo Heat.
- El paseo con el gay por Central Park.
Y etc. ¿Que todo se reduce a matar? Sí, ¿y? Se trata de un juego de acción, el problema es que os habíais acostumbrado a los GTASims anteriores. Pero esta última entrega recupera todo el espíritu de los primeros Gran Theft Auto.
El Vice City y el III NO tenían nada de esas cosas que dices y son superiores a este juego, tanto en historia como en carisma del prota, y aunque esas misiones que citas son muy buenas, no consiguen que las demás sean monótomas y aburridas, y que no tengas aliciente en hacer misiones salvo en ver el final del juego.
Yo por ejemplo en el Vice lo que más deseaba era tener dinero para ir a comprar más casas o negocios, algunos eran la caña. Y en este no hay apenas aliciente, se supone que es Next-Gen, y debería demostrarlo no solo en gráficos, sino en posibilidades, si quiere un juego de solo matar para eso me pongo el GTA1 que es bastante más barato y arreando...
Se despide vuestro fiel servidor Jiang Wei.
Cita de: Jiang Wei en 17 de Marzo de 2009, 18:33:19 PM
El IV es muy bueno, pero ni de coña es de 10.
Para empezar, el NULO carisma de Niko, se limita a decir que cuánto le pagarán por hacer tal trabajo, que consiste en matar en el 99% de las ocasiones a alguien, ya ves tú qué variedad de misiones tiene el juego.
Luegho la ciudad: sí, muy grande y bonita, pero un momento, SI ESTÁ VACÍA PRÁCTICAMENTE, SOLO HAY UN PUTO BURGUET MEAT Y DERIVADOS EN CADA CIUDAD.
Es que el juego está más limitado aún que el III (el MEJOR con diferencia es el Vice City), no sé para qué quieres el dinero en el IV, si no hay NADA en qué gastarlo, ¿en tener más munición? Pues claro, el 99% de las fases son "mata a Paco y vuelve y cobra tu dinero, mercenario".
Eso y lo que ya han dicho, hace que por muy trabajado que sea el juego (¿desde cuándo un juego se merece un 10 porque han estado trabajando muy a fondo en todo? Entocnes el Final X-2 se merece un 2, porque se hizo en 1 año escaso xDDDD), no hace que merezca más que un 8 raspao.
Se despide vuestro fiel servidor Jiang Wei.
tio, niko tiene mucho carisma, sin duda su doblador se ha hecho famoso, su voz está ya en la memoria de todo jugon, además niko tiene muchas charlas sobre su vida y la de los demas, no solo habla cuando le piden que mate a alguien.
nota: que quede claro que yo no digo que el gta sea una mierda, me encanta, pero no lo veo de 10 ni con tanta diferencia global con sr2 (segun nota de meri), por eso tampoco me gusta que se digan exageraciones :agh:
nota: city:
[youtube=425,350]JcHkfLgsqZo[/youtube]
El juego es un autentico 10 y me jode la cantidad de idiotas que lo critican y lo menosprecian. El juego es una evolucion enorme respecto a la saga, sera mas pequeño pero al menos es mas detallado. Tiene ciertos fallos pero vamos jugablemente es bestial solo por lo del atraco ya merece la pena que bestial y por fin la M4 suena como una M4 y no el peterdeo raro de los anteriores recuerda un monton a Heat joder ese tiroteo es uno de los mejores de la historia. El guion ha mejorado mucho esta a años luz de los otros y los personajes son brutales
Cita de: Jiang Wei en 17 de Marzo de 2009, 19:08:38 PM
El Vice City y el III NO tenían nada de esas cosas que dices y son superiores a este juego, tanto en historia como en carisma del prota, y aunque esas misiones que citas son muy buenas, no consiguen que las demás sean monótomas y aburridas, y que no tengas aliciente en hacer misiones salvo en ver el final del juego.
Yo por ejemplo en el Vice lo que más deseaba era tener dinero para ir a comprar más casas o negocios, algunos eran la caña. Y en este no hay apenas aliciente, se supone que es Next-Gen, y debería demostrarlo no solo en gráficos, sino en posibilidades, si quiere un juego de solo matar para eso me pongo el GTA1 que es bastante más barato y arreando...
Se despide vuestro fiel servidor Jiang Wei.
Wajajajaja ! ja!
Cita de: Jiang Wei en 17 de Marzo de 2009, 18:33:19 PM
El IV es muy bueno, pero ni de coña es de 10.
Para empezar, el NULO carisma de Niko, se limita a decir que cuánto le pagarán por hacer tal trabajo, que consiste en matar en el 99% de las ocasiones a alguien, ya ves tú qué variedad de misiones tiene el juego.
Luegho la ciudad: sí, muy grande y bonita, pero un momento, SI ESTÁ VACÍA PRÁCTICAMENTE, SOLO HAY UN PUTO BURGUET MEAT Y DERIVADOS EN CADA CIUDAD.
No estoy de acuerdo en lo del carisma de Niko. Cierto que puede ser que no llegue al carisma de Tommy Vercetti (tambien es verdad que los dobladores del Vice City eran grandes actores y eso les da bastante carisma), pero el resto de personajes está muy por encimade los de otras entregas. No sólo es Niko el único personaje.
¿Ciudad vacía? A mi no meparece vacía en absoluto. Vice City si que era vacía a pesar de ser bastante más pequeña.
P.D: Esto no viene a cuento, pero yo me partí el culo cuando descubrí el "túnel Booth" y el edificio "GetaLife" parodiando al túnel Lincoln y el edificio de MetLife respectivamente
GTA IV sí merece un 10. Por todo, es un mundo dentro de un disco. Tiene cientos de detalles que no llegas a ver hasta tu 3ª o 4ª partida...
Por cierto, que el otro día terminé el modo historia y...
...deje con vida a Darko (en realidad guardé dos partidas, en una le mataba y en la otra lo dejaba vivo, pero no se cual continué después). ¿Cambia algo el final?
Woni ¿Solo en la conduccion? Amos no fastidies, el movimiento del personaje, el sistema de apuntado, coberturas, fisicas, etc etc TODO es superior en GTA a SR. Saintrow podra ponerle esto o lo otro, podra darte mas opciones en chorraditas que poco tienen que ver con el gameplay. Pero son eso, tonterias, y de ahí que no haya ni punto de comparacion en las puntuaciones recibidas.
Anda que no hay putos juegos de 9 que no son ni por asomo, la mitad de buenos que este GTA4. Ya no solo tecnicamente, si no en posibilidades, jugablemente o en cantidad de contenido. Y de esos nadie dice nada. En fin que paso de seguir discutiendo en plan besugo. Está muy visto que la gente normalmente no tiene criterio, o que tiene que llevar la contraria para creerse guays y alternativos, como si su opinión valiese una mierda... xDD
Y Woni, para mi apartados son eso: Jugabilidad, diversion, posibilidades, graficos, fisicas, etc Evidentemente, sí, está por encima en todo al resto de la saga. Que tu quieres darle la misma importancia a simples "extras" como tener aviones, tunear el coche o tu personaje, o ir al gimnasio. Genial, ahora no esperes que un medio especializado lo tenga, por motivos obvios. Y por supuesto que no es algo criticable, JODER. A ver si ahora diran que a esta nueva entrega de Mario hay que restarle un punto porque ya no dejan a Luigi como personaje jugable (Cuando en anteriores si).
Aunque con este GTA se está y se hara justicia por mucho que os pique el culo. En medias de notas especializadas es uno de los juegos con mejor media de la historia (Creo que el segundo o el tercero). Y aunque tiene mucho criticon por los foros, es algo totalmente normal. Ya se sabe, cuando algo tiene exito, la gente tiende a atacarle.
De los que dicen que no es de 10, el unico que aun tiene algo de medio razón es woni, y de todas formas tiene un baremo muy raro para puntuar, aunque dice bastantes verdades, pero mal aplicadas xD.
El resto que dicen que no es de 10, ha sido un placer leer vuestras chorradas :lol: No me interesa seguir perdiendo el tiempo.
Edito: Ah, y hago especial hincapié, (por si no había quedado claro) De que la perfeccion como tal, no existe. Un juego se merece un 10 cuando está un escalon por encima del resto de juegos. Por lo cual se da por hecho de que no es PERFECTO, y seguira teniendo carencias como cualquier otro. Digo esto tambien en parte por la ridiculez de comentario de que GTA V Tendría que tener un 11/10 :-*
Cita de: Darkokova en 17 de Marzo de 2009, 23:37:49 PM
Por cierto, que el otro día terminé el modo historia y...
...deje con vida a Darko (en realidad guardé dos partidas, en una le mataba y en la otra lo dejaba vivo, pero no se cual continué después). ¿Cambia algo el final?
No. Sólo varía la reacción de Niko en el viaje de vuelta con Roman a casa de Brucie
Todavía se creerá que lleva razón el puto retrasado. A los que no nos gusta el juego lo hacemos para ir de alternativos, pero él luego tiene los cojones de encumbrar Monstruoso y decir que Million Dollar Baby es una mierda :lol:
gracias why.
Cita de: Bastardo Al Teclado en 17 de Marzo de 2009, 23:59:16 PM
Woni ¿Solo en la conduccion? Amos no fastidies, el movimiento del personaje, el sistema de apuntado, coberturas, fisicas, etc etc TODO es superior en GTA a SR. Saintrow podra ponerle esto o lo otro, podra darte mas opciones en chorraditas que poco tienen que ver con el gameplay. Pero son eso, tonterias, y de ahí que no haya ni punto de comparacion en las puntuaciones recibidas.
Anda que no hay putos juegos de 9 que no son ni por asomo, la mitad de buenos que este GTA4. Ya no solo tecnicamente, si no en posibilidades, jugablemente o en cantidad de contenido. Y de esos nadie dice nada. En fin que paso de seguir discutiendo en plan besugo. Está muy visto que la gente normalmente no tiene criterio, o que tiene que llevar la contraria para creerse guays y alternativos, como si su opinión valiese una mierda... xDD
Y Woni, para mi apartados son eso: Jugabilidad, diversion, posibilidades, graficos, fisicas, etc Evidentemente, sí, está por encima en todo al resto de la saga. Que tu quieres darle la misma importancia a simples "extras" como tener aviones, tunear el coche o tu personaje, o ir al gimnasio. Genial, ahora no esperes que un medio especializado lo tenga, por motivos obvios. Y por supuesto que no es algo criticable, JODER. A ver si ahora diran que a esta nueva entrega de Mario hay que restarle un punto porque ya no dejan a Luigi como personaje jugable (Cuando en anteriores si).
Aunque con este GTA se está y se hara justicia por mucho que os pique el culo. En medias de notas especializadas es uno de los juegos con mejor media de la historia (Creo que el segundo o el tercero). Y aunque tiene mucho criticon por los foros, es algo totalmente normal. Ya se sabe, cuando algo tiene exito, la gente tiende a atacarle.
De los que dicen que no es de 10, el unico que aun tiene algo de medio razón es woni, y de todas formas tiene un baremo muy raro para puntuar, aunque dice bastantes verdades, pero mal aplicadas xD.
El resto que dicen que no es de 10, ha sido un placer leer vuestras chorradas :lol: No me interesa seguir perdiendo el tiempo.
Edito: Ah, y hago especial hincapié, (por si no había quedado claro) De que la perfeccion como tal, no existe. Un juego se merece un 10 cuando está un escalon por encima del resto de juegos. Por lo cual se da por hecho de que no es PERFECTO, y seguira teniendo carencias como cualquier otro. Digo esto tambien en parte por la ridiculez de comentario de que GTA V Tendría que tener un 11/10 :-*
el sistema de lucha es mejor en sr2, creeme, ya lo verás cuando juegues, el sistema de apuntado depende de los gustos de si uno prefiere que la maquina le apunte solita como en gta4 o tener que currartelo tu (yo la verdad prefiero apuntar yo solo sin posibilidad de ayuda), las fisicas ya dije que son donde mas esfuerzo han puesto los de rock star
Y luego recordarte una cosa: estas comparando sin nisiquiera tener el juego X-D, hazte el favor y compratelo rebajado y ya verás que todos esos extras y posibilidades al final se traducen en muchas mas horas (muchas mas no un ratito) de entretenimiento (ojo, no confundir con aburrimiento buscando palomas) y en muchas mas posibilidades.
vamos, que yo no planteo nada raro, el gta4 es una maravillosa pelicula ( con momentos monotonos) la terminas y ya está, rejugabilidad escasa o nula, al igual que la variedad, por eso digo que no llega al 10.
nota: ah, y no olvidemos esto...
[youtube=425,350]HHaDFMxRbO4[/youtube]
Cita de: Darkokova en 18 de Marzo de 2009, 00:44:23 AM
Todavía se creerá que lleva razón el puto retrasado. A los que no nos gusta el juego lo hacemos para ir de alternativos, pero él luego tiene los cojones de encumbrar Monstruoso y decir que Million Dollar Baby es una mierda :lol:
gracias why.
Que no te guste el juego no es razon para decir que no es de 10, subnormal. Cuando puedas argumentar algo con un poco de sentido y dejar de decir memeces, vuelves a intentarlo.
Ah y dije que me parece una mierda y ni la puntue, y a monstruoso le puse un 9. Deja de cagar mas de lo que comes, que te va a sentar mal xD
Que tildes todo argumento que no te gusta de memeces no hace que lleves razón, aunque tu fallida mente te haga creer lo contrario.
Que la mayoría de las misiones del juego son basura, monótonas como ellas solas, es un hecho objetivo.
Y a ver si dejas de echar espuma por la boca cuando alguien no piensa que gta iv es un juego de 10, porque es que es patético
Cita de: Darkokova en 18 de Marzo de 2009, 15:21:08 PM
Que tildes todo argumento que no te gusta de memeces no hace que lleves razón, aunque tu fallida mente te haga creer lo contrario.
Que la mayoría de las misiones del juego son basura, monótonas como ellas solas, es un hecho objetivo.
Y a ver si dejas de echar espuma por la boca cuando alguien no piensa que gta iv es un juego de 10, porque es que es patético
No he dicho hace un rato que iba a pasar de leer vuestras chorradas? Espuma por la boca, me da que no. Si a lo maximo que aspirais es a decir que la mayoria de misiones os parecen montonas, es normal que ni os tenga en cuenta. Un juego es un todo, y se puntua como tal. GTA4 ha destacado en innumerables aspectos, y ha impuesto nuevas metas a la industria. Te parece poco para ser de 10?
Ah y alguien decia por aqui que el juego al principio mola y despues empieza a aburrir, a ver si pensais que los analistas no se terminan el juego antes de puntuarlo :lol:
No se merece un 10 ni de coña. Ya sea por el nulo carsma de Bellick, una ciudad fria e insipida, pocos retos y poca diversion, y por que es mas de lo mismo (para los que dicen que es revolucionario y tal). Pero es la misma merda de siempre, donde le dan a unos (GTA) le quitan a otros (Lost Oddisey)
Cita de: Bastardo Al Teclado en 17 de Marzo de 2009, 20:38:20 PM
Cita de: Jiang Wei en 17 de Marzo de 2009, 19:08:38 PM
El Vice City y el III NO tenían nada de esas cosas que dices y son superiores a este juego, tanto en historia como en carisma del prota, y aunque esas misiones que citas son muy buenas, no consiguen que las demás sean monótomas y aburridas, y que no tengas aliciente en hacer misiones salvo en ver el final del juego.
Yo por ejemplo en el Vice lo que más deseaba era tener dinero para ir a comprar más casas o negocios, algunos eran la caña. Y en este no hay apenas aliciente, se supone que es Next-Gen, y debería demostrarlo no solo en gráficos, sino en posibilidades, si quiere un juego de solo matar para eso me pongo el GTA1 que es bastante más barato y arreando...
Se despide vuestro fiel servidor Jiang Wei.
Wajajajaja ! ja!
Intenta debatirlo anda, pero sabes que es cierto, lo que pasa es que el hype puede, y la ceguera también. :-D
Se despide vuestro fiel servidor Jiang Wei.
Cita de: Yusuke en 19 de Marzo de 2009, 18:13:59 PM
No se merece un 10 ni de coña. Ya sea por el nulo carsma de Bellick, una ciudad fria e insipida, pocos retos y poca diversion, y por que es mas de lo mismo (para los que dicen que es revolucionario y tal). Pero es la misma merda de siempre, donde le dan a unos (GTA) le quitan a otros (Lost Oddisey)
Como no, el Pokemon dando la nota. X-D
No le hagais caso. Realmente no piesa las paridas que dice. Le mola ir de experto y alternativo
Cita de: why en 19 de Marzo de 2009, 18:36:57 PM
Cita de: Yusuke en 19 de Marzo de 2009, 18:13:59 PM
No se merece un 10 ni de coña. Ya sea por el nulo carsma de Bellick, una ciudad fria e insipida, pocos retos y poca diversion, y por que es mas de lo mismo (para los que dicen que es revolucionario y tal). Pero es la misma merda de siempre, donde le dan a unos (GTA) le quitan a otros (Lost Oddisey)
Como no, el Pokemon dando la nota. X-D
No le hagais caso. Realmente no piesa las paridas que dice. Le mola ir de experto y alternativo
Que por culo llegas a dar macho.
he creado un hilo aprovechando la tonteria de las notas
Cita de: Yusuke en 19 de Marzo de 2009, 18:48:09 PM
Cita de: why en 19 de Marzo de 2009, 18:36:57 PM
Cita de: Yusuke en 19 de Marzo de 2009, 18:13:59 PM
No se merece un 10 ni de coña. Ya sea por el nulo carsma de Bellick, una ciudad fria e insipida, pocos retos y poca diversion, y por que es mas de lo mismo (para los que dicen que es revolucionario y tal). Pero es la misma merda de siempre, donde le dan a unos (GTA) le quitan a otros (Lost Oddisey)
Como no, el Pokemon dando la nota. X-D
No le hagais caso. Realmente no piesa las paridas que dice. Le mola ir de experto y alternativo
Que por culo llegas a dar macho.
FEIZNOMOR
Cita de: why en 19 de Marzo de 2009, 18:52:55 PM
Cita de: Yusuke en 19 de Marzo de 2009, 18:48:09 PM
Cita de: why en 19 de Marzo de 2009, 18:36:57 PM
Cita de: Yusuke en 19 de Marzo de 2009, 18:13:59 PM
No se merece un 10 ni de coña. Ya sea por el nulo carsma de Bellick, una ciudad fria e insipida, pocos retos y poca diversion, y por que es mas de lo mismo (para los que dicen que es revolucionario y tal). Pero es la misma merda de siempre, donde le dan a unos (GTA) le quitan a otros (Lost Oddisey)
Como no, el Pokemon dando la nota. X-D
No le hagais caso. Realmente no piesa las paridas que dice. Le mola ir de experto y alternativo
Que por culo llegas a dar macho.
FEIZNOMOR
EH EH
Faith No More molan ¿eh? >:( >:(
Se despide vuestro fiel servidor Jiang Wei.
odio este puto juego
por ke es tan dificil esta pantalla??
Grand Theft Auto 4 I Need Your Clothes Your Boots and Your Motorcycle - Mahalo (http://www.mahalo.com/Grand_Theft_Auto_4_I_Need_Your_Clothes_Your_Boots_and_Your_Motorcycle)
en realidad lo dificil es controlar la moto
Pues a mí me parece el más facil de la saga. Tiene alguna dificililla, pero vamos, esa que pones creo que me la pasé a la primera :S
nunca he valido para jugar a los GTA, aparte de hacer el mongolo y huir de la poli ¿que es lo que os atrae?
Cita de: munduan galduta en 11 de Mayo de 2009, 23:57:19 PM
nunca he valido para jugar a los GTA, aparte de hacer el mongolo y huir de la poli ¿que es lo que os atrae?
La libertad que te ofrece, el argumento, el cachondeo,..., y aunque la gente critique a su modo online, para mi es uno de los online en los que más me he divertido, jugando con mi amigo, eramos auténticos gangster, ahí, en el coche, disparando, eramos imparables. Algún día lo rejugaré, puede que este fin de semana me enganche de nuevo. ;D
¿Libertad? ¿Para qué? ¿Para dar vueltas por la ciudad haciendo el garrulo? Porque aparte de seguir la historia poca cosa más le veo.
Atentamente: lol
Cita de: lol en 12 de Mayo de 2009, 00:36:23 AM
¿Libertad? ¿Para qué? ¿Para dar vueltas por la ciudad haciendo el garrulo? Porque aparte de seguir la historia poca cosa más le veo.
Atentamente: lol
sasto, vueltas garruleras y llamadas inoportunas al movil, yo espero que para el 5 cambien esa perpestiva y den un buen numero de actividades
y es que no hay color en ese sentido con el saint row, entre fortalezas, ataques a tus territorios y la cantidad de actividades que hay.
es su punto flojo, está claro, deben pulirlo para el siguiente
la verdad es que estoy tardando mas de lo normal en terminarlo me cansa pronto jugarlo asi que juego solo durante 2 horitas de vez en cuando y me paso 4 misones, me divierto pero al ratono se que me pasa que me empiezo a aburrir y cambio de juego y en el Fallout igual, antes solo jugaba al Fallout pero de repente ha dejado de gustarme, me parece que es porque quemo un poco los juegos pero no me habia pasado antes
Cita de: LeChuck Norris en 20 de Mayo de 2009, 18:52:37 PM
la verdad es que estoy tardando mas de lo normal en terminarlo me cansa pronto jugarlo asi que juego solo durante 2 horitas de vez en cuando y me paso 4 misones, me divierto pero al ratono se que me pasa que me empiezo a aburrir y cambio de juego y en el Fallout igual, antes solo jugaba al Fallout pero de repente ha dejado de gustarme, me parece que es porque quemo un poco los juegos pero no me habia pasado antes
A mi me pasa lo mismo :-D Y es que el GTA es muy repetitivo, acaba cansando.
ese es el tema, a ver si para el siguiente usan el mismo motor (mas depurado como es logico) y se centran en la variedad de actividades y posibilidades.