Encuesta
Pregunta:
¿A que partido votas?
Opción 1: PP
votos: 6
Opción 2: PSOE
votos: 1
Opción 3: IU
votos: 2
Opción 4: Partido Nacionalista
votos: 3
Opción 5: UPD
votos: 3
Opción 6: No voto,eso es de pobres
votos: 6
vamos a ver si OT es del PP o del PSOE
Makbetz moderador.
ese señor quien es?
No voto, pues carezco de los conocimientos suficientes para hacerlo y no quiero ser un borrego más que acude en masa a votar porque cree que es su deber. Antes muerto que ser así. Eso sí, si lo hiciera ni PP ni PSOE, eso lo tengo clarísimo.
Yo no puedo, pero cuando eso votaré al partido republicano de canarias.
Hace tiempo que no voto, pero igual voy esta vez a votar al PP para que desaparezca ZP de una vez.
A ninguno. Nunca he votado y no creo que lo haga en el futuro.
¿En España tampoco es obligatorio votar?
¿Obligatorio? ¿Lo preguntas en serio?
¿Por qué ponéis la opción gilipollas y echais a perder cualquier dato interesante que se pudiese sacar de esta mierda?
Cita de: Diviyev en 18 de Febrero de 2010, 22:17:48 PM
¿Obligatorio? ¿Lo preguntas en serio?
A lo mejor no lo sabes, pero en muchos países es obligatorio votar, y si no lo haces tienes una multa asegurada.
Otros.
Pero en esos países viven negros y cosas de esas, seguro.
Cita de: Diviyev en 18 de Febrero de 2010, 23:00:30 PM
Pero en esos países viven negros y cosas de esas, seguro.
# En Bélgica, Chipre, Grecia, Italia y Luxemburgo el voto es obligatorio
# Luxemburgo pone multas de hasta mil euros en caso de reincidencia
Cita de: Diviyev en 18 de Febrero de 2010, 23:00:30 PM
Pero en esos países viven negros y cosas de esas, seguro.
Ya lo había aclarado Llanvier...
Shaka ¿qué aptitudes crees que son necesarias para votar?
Conocimientos sobre economía y legislación a nivel autonómico, estatal y europeo sería lo mínimo para poder votar sin que los políticos te tomen el pelo descaradamente con paparruchas y promesas sin fundamento.
Por más conocimientos que tengas de esos temas igual te la pegarán. Los economistas y licenciados en derecho también votan, y no se ponen de acuerdo sobre a quién.
Para mí una buena solución sería que los cargos políticos no fueran remunerados, al estilo de las magistraturas romanas joder, ser un político debería ser ya de por sí suficiente privilegio como para encima querer cobrar por ello.
Cita de: Kuranes en 18 de Febrero de 2010, 23:39:19 PM
Por más conocimientos que tengas de esos temas igual te la pegarán. Los economistas y licenciados en derecho también votan, y no se ponen de acuerdo sobre a quién.
Eso lo doy por hecho Kuranes. Pero si no sabes cosas tan básicas como que la competencia en ordenación del territorio y urbanismo recae en las comunidades autónomas, o que multitud de aspectos están regulados por directivas o reglamentos europeos, desde luego te darán por todos lados. No es el primer tío que echa pestes del gobierno central cuando ni tan siquiera tiene la competencia en esos aspectos.
Pero es lo que tú dices, la política y todo lo que la rodea, siendo humana como es, nunca será objetiva ni podremos realizar elecciones sabiendo a ciencia cierta que pasará.
Yo no creo que sea necesario saber qué organismo regula cada cosa a la hora de votar, aunque, obviamente, nunca está de más.
Y me pregunto ¿tu interés en votar es tan pequeño como para no informarte sobre esas cosas que crees que deberías conocer antes de emitir tu voto?
A herri batasuna.
xD
Mi interés en votar es casi nulo porque no creo en el ser humano. Creo y a las pruebas me remito que el funcionamiento de esta sociedad es tan ruín y decadente que mi participación en la pantomima de las elecciones no va a aportar nada. Especulación urbanística, hipotecas subprime, recalificación de suelos, resquicios legales, consumo desmesurado de los recursos... Cuanto más me informe más voy a desengañarme del funcionamiento de las cosas; y dado que no soy un idealista que crea en que un misero ciudadano va a cambiar las cosas, prefiero mostrar mi desagrado aumentando la abstención.
Yo tampoco voto.
llevo varias elecciones sin votar, aunque por 1º vez vote al pp creo recordar cuando se vio la mierda que tenia el psoe encima con los 4 artistas trincando pasta; luego vote psoe cuando el aznar en vez de hacer "lo que diga la onu" nos puso en el punto de mira de los morochalaos, se puso demasiado gallito y empezaban a trincar al igual que los que les precedieron, y lo triste es que para lo unico que nos ha servido lo de irak es para que pueda pillar cacho aznar en conferencias organizadas por los que le deben la chupaita que nos ha costado una gran tragedia civil; actualmente es que ninguno se merece que le voten, estaba dudoso, pero lo del rajoy de decir "o se bajan los impuestos o no me siento" me ha sentado como una patada en los cojones, que se sienten coño, sin condiciones y ya se verá por donde de recorta o por donde hay que sacarnos los cuartos
si acaso votaré pp para las autonomicas, que va en otro plano y hay que cambiar ya a la junta, que son unos hijos de puta con lo que han hecho con los astilleros y todo por creerse intocables, u cambio al menos una legislatura vendrá muy bien, como en el pais vasco, ya si se pone el pp las pilas que repita mientras se lo gane
Cita de: shalashaska en 18 de Febrero de 2010, 23:56:26 PM
Mi interés en votar es casi nulo porque no creo en el ser humano. Creo y a las pruebas me remito que el funcionamiento de esta sociedad es tan ruín y decadente que mi participación en la pantomima de las elecciones no va a aportar nada. Especulación urbanística, hipotecas subprime, recalificación de suelos, resquicios legales, consumo desmesurado de los recursos... Cuanto más me informe más voy a desengañarme del funcionamiento de las cosas; y dado que no soy un idealista que crea en que un misero ciudadano va a cambiar las cosas, prefiero mostrar mi desagrado aumentando la abstención.
¿Te he hablado alguna vez de la Teoría Económica de la Democracia? Esa teoría fue enunciada por un tipo llamado Anthony Downs. Según él, la opción más racional siempre es la de no votar, pues el coste de hacerlo (mantenerse informado+toma de decisión+"gasto en suela de zapatos") es siempre inferior al beneficio si tenemos en cuenta la posibilidad de que un voto cambie el resultado.
Si todos pensaran como tú sólo votarían los que de verdad obtuvieran un beneficio grande de ello, es decir, los políticos que se presentan, y con ello, los ciudadanos perderían el control sobre la política y los políticos el sentido de responsabilidad. Lo más importante de votar no es elegir una opción, sino que los políticos se sientan controlados por los ciudadanos.
Has escrito 5 líneas y he llegado hasta el final. Enhorabuena.
Cita de: Yggdrasil en 19 de Febrero de 2010, 00:16:39 AM
Has escrito 5 líneas y he llegado hasta el final. Enhorabuena.
Yo veo 6 líneas. De todas formas, si tanto te cuesta leerme ¿para qué lo intentas? Tú no me leas y así yo no tengo que leer que te parezco insufrible. Todos ganamos.
Pero si era un cumplido; normalmente no leo 5 líneas de nadie. ^^
Me pareció interesante, quiero decir. ^^
Yo veo 4 líneas. xD
¿Cuántas líneas véis aquí (..:: El cubo de Rubik - Tutorial y miscelánea ::.. (http://www.offtopicalia.com/foro/index.php?topic=14075.0))?
Cita de: Ayssha en 19 de Febrero de 2010, 00:11:00 AM
Cita de: shalashaska en 18 de Febrero de 2010, 23:56:26 PM
Mi interés en votar es casi nulo porque no creo en el ser humano. Creo y a las pruebas me remito que el funcionamiento de esta sociedad es tan ruín y decadente que mi participación en la pantomima de las elecciones no va a aportar nada. Especulación urbanística, hipotecas subprime, recalificación de suelos, resquicios legales, consumo desmesurado de los recursos... Cuanto más me informe más voy a desengañarme del funcionamiento de las cosas; y dado que no soy un idealista que crea en que un misero ciudadano va a cambiar las cosas, prefiero mostrar mi desagrado aumentando la abstención.
¿Te he hablado alguna vez de la Teoría Económica de la Democracia? Esa teoría fue enunciada por un tipo llamado Anthony Downs. Según él, la opción más racional siempre es la de no votar, pues el coste de hacerlo (mantenerse informado+toma de decisión+"gasto en suela de zapatos") es siempre inferior al beneficio si tenemos en cuenta la posibilidad de que un voto cambie el resultado.
Si todos pensaran como tú sólo votarían los que de verdad obtuvieran un beneficio grande de ello, es decir, los políticos que se presentan, y con ello, los ciudadanos perderían el control sobre la política y los políticos el sentido de responsabilidad. Lo más importante de votar no es elegir una opción, sino que los políticos se sientan controlados por los ciudadanos.
ni venerando al psoe y al pp en plan la cabra tira pal monte como haceis tu y jama, se sentiran controlados, mas bien idolatrados y con ese sentimiento que hagan lo que hagan, siempre tendran un nucleo duro con una venda en los ojos
vamos, que no digo que no haya que votar, pero creo que es mas cancerijeno el tema de las juventudes que organizan los partidos, unos reclutas que ya tiene que moverse cielo y tierra para que se quejen de los que los han formado a saber si a espensas de pillar cacho al cabo de los años
y no me digais que eso se hace desde dentro, que sois de lo mas suave cada cual con su partido, solo se escucha alguna queja cuando hay lucha por el poder dentro del propio partido
El modelo de Down al menos como lo he dado yo en Hacienda Pública es como para reírse en su cara.
R = B.x + D - C
x probabilidad de que su comportamiento afecte a la elección
B beneficios que le reporte el hecho de que gane el grupo político que prefiere
C costes de acudir a las urnas.
D el beneficio de participar en el proceso democrático.
Cita de: Ayssha en 19 de Febrero de 2010, 00:11:00 AM
Cita de: shalashaska en 18 de Febrero de 2010, 23:56:26 PM
Mi interés en votar es casi nulo porque no creo en el ser humano. Creo y a las pruebas me remito que el funcionamiento de esta sociedad es tan ruín y decadente que mi participación en la pantomima de las elecciones no va a aportar nada. Especulación urbanística, hipotecas subprime, recalificación de suelos, resquicios legales, consumo desmesurado de los recursos... Cuanto más me informe más voy a desengañarme del funcionamiento de las cosas; y dado que no soy un idealista que crea en que un misero ciudadano va a cambiar las cosas, prefiero mostrar mi desagrado aumentando la abstención.
¿Te he hablado alguna vez de la Teoría Económica de la Democracia? Esa teoría fue enunciada por un tipo llamado Anthony Downs. Según él, la opción más racional siempre es la de no votar, pues el coste de hacerlo (mantenerse informado+toma de decisión+"gasto en suela de zapatos") es siempre inferior al beneficio si tenemos en cuenta la posibilidad de que un voto cambie el resultado.
Si todos pensaran como tú sólo votarían los que de verdad obtuvieran un beneficio grande de ello, es decir, los políticos que se presentan, y con ello, los ciudadanos perderían el control sobre la política y los políticos el sentido de responsabilidad. Lo más importante de votar no es elegir una opción, sino que los políticos se sientan controlados por los ciudadanos.
Se trata de una cuestión pragmática. Haga lo que haga el resto de ciudadanos van a continuar bailando al son del bipartidismo, así pues, ¿para que gastar fuerzas inútilmente?
La frase esa de "si todos hicieran lo mismo" queda muy bonita en la teoría pero en la práctica todos sabemos que carece de sentido, pues por arte de magia todos no van a adoptar mi postura, seguirán haciendo lo que han hecho hasta ahora.
Por otro lado, en mi opinión, la democracia es cada vez más una quimera. El Estado toma algunas decisiones pero vivimos en un mundo globalizado donde los intereses de empresas, multinacionales, bancos y la propia Unión Europea cobran cada vez más relevancia.
¿Podríamos haber evitado lo acontecido con la crisis económica votando? No, pues el capitalismo salvaje de Adam Smith parece muy real. No hay más que ver como la banca vacila en la cara al Estado, el Estado que nosotros en teoría elegimos.
Pregúntaselo a Dimitri.
Yo voté a UPD, pero porque soy fan de Savater.
Cita de: gryphonheart en 19 de Febrero de 2010, 00:45:05 AM
Yo voté a UPD, pero porque soy fan de Savater.
Te odio.
Shaka, te has quedado con lo menos importante de mi mensaje. No se trata de si todos hiciéramos lo mismo, o de bipartidismo, y ni siquiera de cambiar las cosas. Se trata de controlar y de exigir responsabilidades.
lo que va a ser loleate es la proxima campaña electoral para las generales, cuando todo elmundo vote al PP sin saber lo que propone y luego nos encontremos con el pastelon :roto2:
Cita de: wo ni i danio en 19 de Febrero de 2010, 00:24:03 AM
ni venerando al psoe y al pp en plan la cabra tira pal monte como haceis tu y jama, se sentiran controlados, mas bien idolatrados y con ese sentimiento que hagan lo que hagan, siempre tendran un nucleo duro con una venda en los ojos
vamos, que no digo que no haya que votar, pero creo que es mas cancerijeno el tema de las juventudes que organizan los partidos, unos reclutas que ya tiene que moverse cielo y tierra para que se quejen de los que los han formado a saber si a espensas de pillar cacho al cabo de los años
y no me digais que eso se hace desde dentro, que sois de lo mas suave cada cual con su partido, solo se escucha alguna queja cuando hay lucha por el poder dentro del propio partido
Yo no voto al PSOE. :-|
Yo voto la pelota.
Cita de: Ayssha en 19 de Febrero de 2010, 00:47:59 AM
Cita de: gryphonheart en 19 de Febrero de 2010, 00:45:05 AM
Yo voté a UPD, pero porque soy fan de Savater.
Te odio.
Shaka, te has quedado con lo menos importante de mi mensaje. No se trata de si todos hiciéramos lo mismo, o de bipartidismo, y ni siquiera de cambiar las cosas. Se trata de controlar y de exigir responsabilidades.
¿Qué te ocurre con UPyD,Ayssha? Si no es mucho preguntar.... :-|
Lo he explicado muchas veces. No me gusta el centro político, eso no es hacer política, es coger la vía fácil, no voy a volver a hacer el discurso, que tenéis que estar hasta los mismísimos de mí. Además, tanto Díez como Savater me caen como una patada en los riñones.
Ah,bueno.....lo del centro si que te lo he leído alguna que otra vez,pero no me acordaba. De lo de Rosa Díez y Savater.....¬¬
Cita de: Ayssha en 19 de Febrero de 2010, 00:47:59 AM
Se trata de controlar y de exigir responsabilidades.
En el sistema español ¿A quién pretendes pedir responsabilidades?, Si al menos estuvieramos en el sistema británico o americano pase podrías decidir sobre el representante de tu distrito pero aquí... Los políticos no están en el parlamento por su valía y el apoyo recibido de sus votantes sino porque lamieron el falo de su adorado lider y este los recompensó con ponerlos arriba de la lista. Si la mitad son analfabetos y la otra corruptos que sólo buscan hacer caja, quien crea que vive en un Democracia es idiota. Esto es una Partitocracia y de las chungas.
Por otro lado, aunque esté muy mal visto soy capitalista y si por mí fuera mandaba a tomar por saco el poco Estado de Bienestar que hay en España y que narices, a todo el Estado detrás.
(http://www.ciudadanos-cs.org/static/comunicados/121_03_04_2008/logo_bng.jpg)
Cita de: A.K.A en 19 de Febrero de 2010, 12:24:08 PM
Cita de: Ayssha en 19 de Febrero de 2010, 00:47:59 AM
Se trata de controlar y de exigir responsabilidades.
En el sistema español ¿A quién pretendes pedir responsabilidades?, Si al menos estuvieramos en el sistema británico o americano pase podrías decidir sobre el representante de tu distrito pero aquí... Los políticos no están en el parlamento por su valía y el apoyo recibido de sus votantes sino porque lamieron el falo de su adorado lider y este los recompensó con ponerlos arriba de la lista. Si la mitad son analfabetos y la otra corruptos que sólo buscan hacer caja, quien crea que vive en un Democracia es idiota. Esto es una Partitocracia y de las chungas.
Por otro lado, aunque esté muy mal visto soy capitalista y si por mí fuera mandaba a tomar por saco el poco Estado de Bienestar que hay en España y que narices, a todo el Estado detrás.
Si ahora resulta que va a ser mejor el sistema mayoritario que el representativo...
Los ciudadanos castigamos, y si no, ya lo verás en las elecciones de 2012. En un sistema como el nuestro, perder el Gobierno lo es todo.
Cita de: Ayssha en 19 de Febrero de 2010, 12:36:52 PM
Cita de: A.K.A en 19 de Febrero de 2010, 12:24:08 PM
Cita de: Ayssha en 19 de Febrero de 2010, 00:47:59 AM
Se trata de controlar y de exigir responsabilidades.
En el sistema español ¿A quién pretendes pedir responsabilidades?, Si al menos estuvieramos en el sistema británico o americano pase podrías decidir sobre el representante de tu distrito pero aquí... Los políticos no están en el parlamento por su valía y el apoyo recibido de sus votantes sino porque lamieron el falo de su adorado lider y este los recompensó con ponerlos arriba de la lista. Si la mitad son analfabetos y la otra corruptos que sólo buscan hacer caja, quien crea que vive en un Democracia es idiota. Esto es una Partitocracia y de las chungas.
Por otro lado, aunque esté muy mal visto soy capitalista y si por mí fuera mandaba a tomar por saco el poco Estado de Bienestar que hay en España y que narices, a todo el Estado detrás.
Si ahora resulta que va a ser mejor el sistema mayoritario que el representativo...
Los ciudadanos castigamos, y si no, ya lo verás en las elecciones de 2012. En un sistema como el nuestro, perder el Gobierno lo es todo.
Pues sí, porque si tu llamas representatividad a la mierda que hay en España...
Claro que le dolerá al PSOE perder las generales pues son parásitos y de ello viven, pero lo único que hacemos es cambiar de insecto chupóptero no solucionar el problema. El problema es la propia clase política no un partido determinado. ¿Tú realmente crees que a un político le importa una mierda la gente? El no está en su cargo por la gente, sino por el jefe de su partido, da igual lo bien o lo mal que lo haga, lo mucho o poco que robe, pues se mantendrá en el poder siempre y cuando ejecute fielmente las órdetenes de su jefe y le chupe la poya, no hay más... Hace tiempo que dejé de creer en la democracia o al menos en la "cosa amorfa" que hay en España.
No me alecciones, A.K.A, que es bastante probable que conozca bastante mejor que tú la mierda de política de este país, ya que trabajo en ella (y lo he hecho durante mucho tiempo). Sin embargo, esta discusión no nos va a servir de nada si empezamos con que todos son unos parásitos...
Que la representatividad sea mala no significa que el sistema mayoritario sea mejor ¿crees mejor que el 49% de los votos puedan tirarse a la basura? No sé, si para gustos los colores, pero...
Joder Ayssha, eres toda una pasionada sobre este tema :-D
Cita de: Locke Cole en 19 de Febrero de 2010, 13:19:47 PM
Joder Ayssha, eres toda una pasionada sobre este tema :-D
Vaya novedad, a Ayssha le gusta la política... ;D
Cita de: Ayssha en 19 de Febrero de 2010, 13:15:11 PM
No me alecciones, A.K.A, que es bastante probable que conozca bastante mejor que tú la mierda de política de este país, ya que trabajo en ella (y lo he hecho durante mucho tiempo). Sin embargo, esta discusión no nos va a servir de nada si empezamos con que todos son unos parásitos...
Que la representatividad sea mala no significa que el sistema mayoritario sea mejor ¿crees mejor que el 49% de los votos puedan tirarse a la basura? No sé, si para gustos los colores, pero...
Ya sé que tú tienes una carrera al respecto y yo únicamente he dado un par de años una asignatura, pero eso no quita para no ver lo evidente, la clase política española es lo peor.
Sobre el sistema mayoritario o representativo mi opinión es la siguiente:
El sistema español lleva a una mayor fidelidad a tu partido que a los ciudadanos que te votan, a una completa separación entre político y ciudadano. Si el parlamentario fuera el elegido en un distrito por mayoría no dependería de su partido para estar en el parlamento sino de la gente que lo ha votado y por tanto intentará buscar lo mejor para sus votantes a fin de maximizar el número de votos, con ello ya no está atado a lo que diga su partido pues realmente no le es vinculante. Si a esto le sumáramos algún método de control sobre las actuaciones del representante del distrito estariamos cerca de un sistema democrático con control real sobre los políticos y no una partitocracia como la actual.
No hay más que ver hace poco como una eurodiputada británica recriminaba a Zapatero la actuación en lo referente a la ley de costas y el perjuicio que había hecho a SUS votantes de no recuerdo la zona. ¿Crees que un Eurodiputado español haría eso? yo creo que no.
Cita de: A.K.A en 19 de Febrero de 2010, 13:38:35 PM
Ya sé que tú tienes una carrera al respecto y yo únicamente he dado un par de años una asignatura, pero eso no quita para no ver lo evidente, la clase política española es lo peor.
Sobre el sistema mayoritario o representativo mi opinión es la siguiente:
El sistema español lleva a una mayor fidelidad a tu partido que a los ciudadanos que te votan, a una completa separación entre político y ciudadano. Si el parlamentario fuera el elegido en un distrito por mayoría no dependería de su partido para estar en el parlamento sino de la gente que lo ha votado y por tanto intentará buscar lo mejor para sus votantes a fin de maximizar el número de votos, con ello ya no está atado a lo que dija su partido pues realmente no le es vinculante. Si a esto le sumáramos algún método de control sobre las actuaciones del representante del distrito estariamos cerca de un sistema democrático con control real sobre los políticos y no una partitocracia como la actual.
No hay más que ver hace poco como una eurodiputada británica recriminaba a Zapatero la actuación en lo referente a la ley de costas y el perjuicio que había hecho a SUS votantes de no recuerdo la zona. ¿Crees que un Eurodiputado español haría eso? yo creo que no.
No tienen nada que ver las carreras que se tengan al respecto, creeme.
Por lo demás, en los sistemas mayoritarios, los candidatos utilizan su propio dinero (o son financiados por empresas) para hacer sus campañas, así que, el que más dinero tiene es el que gana. Para que se dé eso que tú quieres no es necesario poner un sistema mayoritario, con listas abiertas bastaría, pero no quitaría los problemas de caciquismo, compra de votos, intereses de los que financian, etc.
Cita de: Ayssha en 19 de Febrero de 2010, 13:43:27 PM
Cita de: A.K.A en 19 de Febrero de 2010, 13:38:35 PM
Ya sé que tú tienes una carrera al respecto y yo únicamente he dado un par de años una asignatura, pero eso no quita para no ver lo evidente, la clase política española es lo peor.
Sobre el sistema mayoritario o representativo mi opinión es la siguiente:
El sistema español lleva a una mayor fidelidad a tu partido que a los ciudadanos que te votan, a una completa separación entre político y ciudadano. Si el parlamentario fuera el elegido en un distrito por mayoría no dependería de su partido para estar en el parlamento sino de la gente que lo ha votado y por tanto intentará buscar lo mejor para sus votantes a fin de maximizar el número de votos, con ello ya no está atado a lo que dija su partido pues realmente no le es vinculante. Si a esto le sumáramos algún método de control sobre las actuaciones del representante del distrito estariamos cerca de un sistema democrático con control real sobre los políticos y no una partitocracia como la actual.
No hay más que ver hace poco como una eurodiputada británica recriminaba a Zapatero la actuación en lo referente a la ley de costas y el perjuicio que había hecho a SUS votantes de no recuerdo la zona. ¿Crees que un Eurodiputado español haría eso? yo creo que no.
No tienen nada que ver las carreras que se tengan al respecto, creeme.
Por lo demás, en los sistemas mayoritarios, los candidatos utilizan su propio dinero (o son financiados por empresas) para hacer sus campañas, así que, el que más dinero tiene es el que gana. Para que se dé eso que tú quieres no es necesario poner un sistema mayoritario, con listas abiertas bastaría, pero no quitaría los problemas de caciquismo, compra de votos, intereses de los que financian, etc.
En eso tienes toda la razón a fin de cuentas la gente se diferencia poco de una oveja, y el representante tendría que saldar las cuentas con sus inversores, de todas formas supongo que de alguna forma se podría limitar o reducir lo más posible el dinero en campaña, ahí no tengo claro como funciona el sistema británico respecto al americano.
Y en lo de listas abiertas no es mala idea la verdad el problema seguiría siendo falta de información y que no estarían vinculadas a un territorio por lo que sería muy difícil su independencia con respecto al jefe de su partido y seguirían dependiendo de él para entrar en la lista.
Por estas y por otras cosillas no creo en la Democracía : )
A cada mensaje me dais más la razón. El sistema está podrido, ejército al poder.
Cita de: Kuranes en 19 de Febrero de 2010, 14:51:55 PM
A cada mensaje me dais más la razón. El sistema está podrido, ejército al poder.
Allí donde vayas te seguiremos, mi Führer
Lo de siempre: no soy demócrata.
Cita de: A.K.A en 19 de Febrero de 2010, 15:22:09 PM
Cita de: Kuranes en 19 de Febrero de 2010, 14:51:55 PM
A cada mensaje me dais más la razón. El sistema está podrido, ejército al poder.
Allí donde vayas te seguiremos, mi Führer
¿A qué esperamos? tomemos el poder y fundemos el Imperio. Los Sith hemos estado demasiado tiempo apartados. Traeremos el orden y la paz a todo el planeta.
Te llamarás... Darth Aka.
Cita de: Kuranes en 19 de Febrero de 2010, 16:16:02 PM
Cita de: A.K.A en 19 de Febrero de 2010, 15:22:09 PM
Cita de: Kuranes en 19 de Febrero de 2010, 14:51:55 PM
A cada mensaje me dais más la razón. El sistema está podrido, ejército al poder.
Allí donde vayas te seguiremos, mi Führer
¿A qué esperamos? tomemos el poder y fundemos el Imperio. Los Sith hemos estado demasiado tiempo apartados. Traeremos el orden y la paz a todo el planeta.
Te llamarás... Darth Aka.
Estoy convencido de tu retórica, tras una pequeña "purga" el mundo quedararía a nuestros pies :$
Llevaríamos a la raza humana a su cénit, basta de estupideces, de mezquinas luchas por intereses. Primero la tierra, luego el sistema solar, más tarde la galaxia. Hasta ahora, las democracias sólo han servido para que llevemos la vida del cerdo, comer, follar y morir. Es hora de hacer algo más, de orientar la ambición humana hacia metas más ambiciosas. Sólo un gobierno fuerte y capaz puede hacerlo.
¿Qué metas? A mí me gusta la vida del cerdo. :^/