¿Es necesario masticar los termalgines? ¿No me los puedo tragar y listo? Mi yaya dice que no, que de toda la vida se han masticado.
Es que no quiero probar ese sabor nunca más. Lo odio. Todos lo odiamos. Menos mi novia, que ha llegado a comer termalgines de tanto que le gusta el sabor, sin necesitarlos.
¿Masticarlos? :s
La primera vez que leo algo parecido.
Tu yaya se equivoca. Que seeeee equivocaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.
Cita de: San_339 en 03 de Mayo de 2010, 01:52:48 AM
¿Es necesario masticar los termalgines? ¿No me los puedo tragar y listo? Mi yaya dice que no, que de toda la vida se han masticado.
Es que no quiero probar ese sabor nunca más. Lo odio. Todos lo odiamos. Menos mi novia, que ha llegado a comer termalgines de tanto que le gusta el sabor, sin necesitarlos.
Es que intercambiar fluidos bucales contigo debe ser muy duro.
Eso para después de casarnos.
¿Qué son termalgines?
Cita de: cuellopavo en 03 de Mayo de 2010, 10:59:12 AM
¿Qué son termalgines?
Una cosa que lo cura todo. Por lo menos a las gentes del Ebro se nos educa desde niños en la creencia de que un termalgin es una panacea.
Un bote de romilar en gotas y cuando te despiertes del coma como una rosa, oiga.
Pastillas de paracetamol. Los toma la gente débil cuando tiene pupa.
Cita de: Es Lupus en 03 de Mayo de 2010, 11:05:13 AM
Pastillas de paracetamol. Los toma la gente débil cuando tiene pupa.
Cuando guantes que te saquen las muelas del juicio de dos en dos y no tomes nada para el dolor más que una vez, verás lo que es ser un maño de pura cepa de Hyboria.
oye ya que estamos aki,para el dolor de polla hay algun remedio casero o farmaceutico?
No, no es necesario masticarlos.
Cita de: Travis en 03 de Mayo de 2010, 11:14:24 AM
oye ya que estamos aki,para el dolor de polla hay algun remedio casero o farmaceutico?
Que te la mastique la novia de san
Su novia es filósofa, a saber qué más cosas raras hace.
Era, ha dejado la carrera por el planteamiento de esta que le ofrecía el nuevo de plan de Bolonia.
Y Lutien, el termalgin no tiene ninguna película. Es polvo machacado y a tirar millas.
Qué putada. Tiene que ser una carrera bonita. Aunque no le veo mucho sentido: si ya la había empezado, eso quiere decir que se iba a sacar la licenciatura. ¿Qué tiene que ver el Plan Bolonia?
¿Contemplas estudiar filosofía en un orden de enseñanza supeditado a los gustos de los profesores, y no a la cronología estándar? ¿Puedes creer que se de lógica moderna sin saber qué es la escolástica? ¿Puedes creer que empiecen a dar filosofía por el existencialismo francés, sin noción alguna de algo anterior? ¿O que analicen textos con referencias a autores que darán 2 años después? Por no hablar de que TODO es comunista. Y empiezas a dar el nazismo antes que la filosofía antigua. Annah Arendt antes que a Platón. Es la leche.
Que haya jefes de departamento que se tuvieron que pirar a Albania en su día dice mucho...
Es absurdo, todo por caprichos de los profesores. Hasta el padre de mi novia, filósofo él, le aconsejó que dejara semejante chapuza.
Como ahroa se meta a historia del arte y empiece con el posmodernismo... xD
¿No se ha planteado estudiar alguna carrera seria?
Me parece un despropósito.
Cita de: San_339 en 03 de Mayo de 2010, 22:07:33 PM
¿Puedes creer que se de lógica moderna sin saber qué es la escolástica?
¿Por qué no?
Cita de: cloud633 en 03 de Mayo de 2010, 22:19:08 PM
¿No se ha planteado estudiar alguna carrera seria?
Ella no es seria.
Cita de: Safer en 03 de Mayo de 2010, 22:21:35 PM
Cita de: San_339 en 03 de Mayo de 2010, 22:07:33 PM
¿Puedes creer que se de lógica moderna sin saber qué es la escolástica?
¿Por qué no?
Porque necesitas una sólida base en cuanto a silogismos y sus derivaciones, proposiciones y enunciados, aparte de entender el contexto histórico en el que se daba, y qué se pretendía conseguir con ello, para entender lo que viene después.
O eso me han dicho. Pero aunque viniera un filósofo a explicarte qué es la lógica no lo ibas a entender, así que imagina yo...
¿Para hacer silogismos y deducciones necesitas saber historia?
Cita de: Safer en 03 de Mayo de 2010, 22:24:59 PM
¿Para hacer silogismos y deducciones necesitas saber historia?
En la carreras de letras se sitúa socio-políticamente lo que vas a dar, cosa importantísima en filosofía. ¿Cómo vas a estudiar la filosofía del siglo pasado sin saberte bien la 2ª GM?
Así que para saber hacerlos y vale no, pero eso no te forma una mierda. Sobretodo cuando los silogismos los derribó Descartes. ^^
De todas formas, Safer, creo que tienes envidia de que algunos hayamos estudiado carreras de verdad, no ADE o el grado superior que hicieras. ^^
¿Cómo derribó Descartes la lógica?
¿?
Cita de: San_339 en 03 de Mayo de 2010, 22:27:56 PM
De todas formas, Safer, creo que tienes envidia de que algunos hayamos estudiado carreras de verdad, no ADE o el grado superior que hicieras. ^^
Uy, San, cuando tu formación te lleve a leerte esto:
http://www.math.ku.dk/~rolf/teaching/PhDcourse/BGMlibor.pdf
Entonces entenderás lo que es el esfuerzo intelectual. :)
¿Descartes no utilizaba silogismos?
Cita de: Safer en 03 de Mayo de 2010, 22:29:22 PM
¿Cómo derribó Descartes la lógica?
¿?
La lógica escolástica. Macho, eso es de 4º de la ESO.
Con Descartes empezó la modernidad filosófica, y precisamente se llama modernidad porque la escolástica deja de tener sentido, pues Descartes arremete contra ella destruyéndola hasta los cimientos. Y lo hace sin rizos rizados ni embellecedores, con filosofía para todos los públicos en su Discurso del Método, cuando era un niñato que aún no tenía barba.
Su Método de filosofía crítica primitiva no permite la existencia de axiomas no verificables ontológicamente, cosa que antes sí se permitía. Otra cosa es que su "pienso luego soy" sea un gran error, que no tardaron en darse cuenta y le machacaron por eso. Pero su mérito fue destruir la lógica antigua, y con eso le vale. ^^
Voy a jugar al Worms. ^^
Axiomas no verificables ontológicamente es una tautología como la copa de un pino. :)
Y no has respondido a la pregunta. Sólo has descrito una pequeñísima parte de su trayectoria mientras yo sigo usando la lógica. :-|
Sí que lo he explicado, simplemente no lo has entendido. ¿Puedes afirmar que un axioma es verdadero? ¿Cómo sabes que no estás soñando, el el Genio Maligno te putea? ¿Cómo sabes que eso que hoy es cierto científicamente, mañana no será derribado por una revolución matemática o física?
Como no te puedes fiar de nada, no puedes decir que nada sea cierto, cualquier intento de razonamiento lógico basado en una premisa irrefutable carece de valor alguno. Todos los valores que pueda tomar serán ad hoc e inválidos.
Lo hizo tan fácil que hasta un tonto como yo puede explicárselo a un tonto como tú. Pero que a tu edad no sepas eso... ¡que es de instituto! Creo que hasta en la wikipedia lo tendrías. ^^
Y no me lo he aprendido de una versión simplificada, e sque en el Discuros del Método lo expone tal cual así él mismo. Lo tengo delante. ^^
Es lo grande de Descartes, que hasta Ichigo le vería la gracia.
Los axiomas, por definición, son no verificables. De ahí que "axioma no verificable ontológicamente" sea como decir "perro canino perruno".
Y que los axiomas sean el punto de partida no "derriba" la lógica.
Cita de: Safer en 03 de Mayo de 2010, 22:44:43 PM
Los axiomas, por definición, son no verificables. De ahí que "axioma no verificable ontológicamente" sea como decir "perro canino perruno".
Y que los axiomas sean el punto de partida no "derriba" la lógica.
La lógica antigua, hombre. ¡!
Decir que Safer es un hombre es un axioma, ¿no? Pues hasta que llegó Descartes sí, ahora no.
De ahí que el famosísimo silogismo de Aristóteles de "Sócrates es un hombre bla bla bla" sea de risa hoy en día. Se cuenta como anécdota en las facultades de filosofía.
¿La lógica antigua ha sido "derribada" por eso? xD
¿Qué pasa con los silogismos de Sócrates?
Macho, que los silogismos funcionan bien de toda la puta vida. Que un par de pirados con mucho tiempo libre hayan sido capaces de esclarecer su naturaleza no cambia un ápice su funcionamiento práctico ni mucho menos hasta el punto de decir que se ha "derribado".
Madre mía, qué manera de liar las cosas, San.
Bueno, es menester de los filósofos decir que sigue en pie y qué no. Creo yo. No es menester de un auténtico ignorante de tu calibre juzgar nada. Ni siquiera puedes. Pero di lo que quieras. A mi me da igual. ^^
La la la ala ala ala de pollo. ^^
Cita de: NoticiasGoogle10.1 en 03 de Mayo de 2010, 22:51:29 PM
Madre mía, qué manera de liar las cosas, San.
Croe que no se puede explicar mejor. ^^
Si los filósofos son cojonudos, pero no digas que Descartes derribó la lógica aristotélica de los silogismos de toda la puta vida, cojones. No es tan difícil, por mucho que tú no seas un ignorante. Por cierto, ¿ya sabes cómo funciona un transformador o sigues sin ir a clase? X-D
Cita de: lutien en 03 de Mayo de 2010, 22:52:43 PM
Ni las gracias por liberarle de la tortura de masticar paracetamol, vaya maño más desgraciao.
Se me ha olvidado. Lo siento de veras, Lutien.
Gracias, de verdad.
Cita de: Safer en 03 de Mayo de 2010, 22:56:01 PM
Si los filósofos son cojonudos, pero no digas que Descartes derribó la lógica aristotélica de los silogismos de toda la puta vida, cojones. No es tan difícil, por mucho que tú no seas un ignorante. Por cierto, ¿ya sabes cómo funciona un transformador o sigues sin ir a clase? X-D
Esa asignatura ya la aprobé. ^^
Y es que sí lo hizo. Así lo enseñan en las carreras de filosofía, que lo estoy hablando con mi parienta, que esa sí es de ir a clase. Vamos, e sque aún querrás tener razón.
Hoy día un silogismo no tiene validez lógica o filosófica alguna. ¡Pero ninguna! Desde hace siglos que no. POnte como quieras, para ti la perra gorda. XD Eres un Safer VS todos los filósofos dle mundo.
Hoy tenía clase de subestaciones y me he quedado en casa mirando cuadros de André Massón.
(http://i132.photobucket.com/albums/q20/desmesura/AndrMassonElhombremuerto1926.jpg)
San dice idioteces, las idioteces las dicen los idiotas, luego San es idiota. Dónde está el error!?
En que no puedes demostrar que ninguna sea cierta. ¿Cómo osas buscar la verdad sin saber si es cierto lo que dices? ¿Y si estás dormido? ¿Y si vas tan drogado que no sabes que vas drogado? Yo qué sé, a mi estas cosas me dan igual, pero me sube el ego veros tan idiotas. ^^
Cita de: San_339 en 03 de Mayo de 2010, 22:59:19 PM
Hoy día un silogismo no tiene validez lógica o filosófica alguna. ¡Pero ninguna!
X-D X-D X-D X-D
Y las buenas risas que nos proporciona este maño... No tienen precio, por mí como si viola toda la lógica humana.
A mí me sube el ego ver como una persona asume como cierto e indiscutible todo lo que escucha o lee, simplemente porque lo haya dicho alguien de prestigio, sin pararse a pensar o discutir su veracidad.
Cita de: San_339 en 03 de Mayo de 2010, 23:10:35 PM
En que no puedes demostrar que ninguna sea cierta. ¿Cómo osas buscar la verdad sin saber si es cierto lo que dices? ¿Y si estás dormido? ¿Y si vas tan drogado que no sabes que vas drogado? Yo qué sé, a mi estas cosas me dan igual, pero me sube el ego veros tan idiotas. ^^
Es que el problema es que no te enteras de que ya sabíamos lo que era un axioma antes de que tú aprendieras a caminar.
Cita de: cloud633 en 03 de Mayo de 2010, 23:27:10 PM
A mí me sube el ego ver como una persona asume como cierto e indiscutible todo lo que escucha o lee, simplemente porque lo haya dicho alguien de prestigio, sin pararse a pensar o discutir su veracidad.
A ti te sube el ego hasta una paloma cagando, así que no vale. :lol:
San, prosigue. Estoy sacando muchas cosas útiles.
Todos los que han estudiado 2º de ingeniería eléctrica saben lo que es un transformador.
San ha estudiado 2º de ingeniería eléctrica.
San no sabe lo que es un transformador.
Pues va a tener razón.
Primero tendrás que demostrar que un transformador es, hagamos las cosas bien.
Cita de: Ichigo ja en 03 de Mayo de 2010, 23:31:02 PM
Cita de: cloud633 en 03 de Mayo de 2010, 23:27:10 PM
A mí me sube el ego ver como una persona asume como cierto e indiscutible todo lo que escucha o lee, simplemente porque lo haya dicho alguien de prestigio, sin pararse a pensar o discutir su veracidad.
A ti te sube el ego hasta una paloma cagando, así que no vale. :lol:
X-D que va, es bastante difícil subírmelo, porque lo tengo de por sí muy alto :lol:.
Cloud, te ha costado leerte Los Pilares de la Tierra, ¿y vas a discutir con Renato Descartes de tú a tú? xD
Tengo un 6.2 en máquinas eléctricas 1, no tiene nada que ver mi desconocimiento del regulador electrónico que llevara el aparato ese con la materia. ^^
Cita de: Safer en 03 de Mayo de 2010, 23:29:45 PM
Cita de: San_339 en 03 de Mayo de 2010, 23:10:35 PM
En que no puedes demostrar que ninguna sea cierta. ¿Cómo osas buscar la verdad sin saber si es cierto lo que dices? ¿Y si estás dormido? ¿Y si vas tan drogado que no sabes que vas drogado? Yo qué sé, a mi estas cosas me dan igual, pero me sube el ego veros tan idiotas. ^^
Es que el problema es que no te enteras de que ya sabíamos lo que era un axioma antes de que tú aprendieras a caminar.
Tampoco eres tan viejo... te jode que te vacile un "crío", pero descuida, te quedan muchos años para aprender. ^^
Me parece que la novia de San pasa de filosofar mas y se ha justificado con la excusa mas pobre que ha encontrado. Eso si, a San se la ha colado que da gusto.
Cita de: soyesatia en 04 de Mayo de 2010, 00:18:30 AM
Me parece que la novia de San pasa de filosofar mas y se ha justificado con la excusa mas pobre que ha encontrado. Eso si, a San se la ha colado que da gusto.
Y eso teniendo que cuenta que es la tercera de la clase con mejores notas... ^^
Cita de: San_339 en 04 de Mayo de 2010, 00:15:32 AM
Tampoco eres tan viejo... te jode que te vacile un "crío", pero descuida, te quedan muchos años para aprender. ^^
Yo es que hablaba de hace 10 años o así.
Hace diez años ni siquiera estaba en el instituto... qué tiempos. De todas formas, aún estás a tiempo de estudiar una carrera, Safer. ¿Cuántos tienes? ¿23? No es tan tarde apra empezar la universidad. EN mi clase hay gente de hasta26.
Cita de: San_339 en 04 de Mayo de 2010, 00:14:33 AM
Cloud, te ha costado leerte Los Pilares de la Tierra, ¿y vas a discutir con Renato Descartes de tú a tú? xD
No voy a discutir nada, porque no tengo ni puta idea de la mayoría de temas de los que habláis. Tú tampoco tienes ni idea, sólo que te lees algunas críticas sobre filosofía, música o cualquier otro tema de esos de los que hablas dándotelas de entendido hasta que viene el Safer de turno a ridiculizarte, y por eso ya crees que sabes más que nadie. Luego pasa lo que pasa xD.
De todos modos, ¿por qué tendría mi novia que darme excusas si es algo que quiere? xD Es más, salta a la otra carrera que más me gusta en el mundo: historia del arte.
Soyes, ¿todos tus relativos comparten ese sistema de valores tan...?
Cita de: cloud633 en 04 de Mayo de 2010, 00:23:41 AM
Cita de: San_339 en 04 de Mayo de 2010, 00:14:33 AM
Cloud, te ha costado leerte Los Pilares de la Tierra, ¿y vas a discutir con Renato Descartes de tú a tú? xD
No voy a discutir nada, porque no tengo ni puta idea de la mayoría de temas de los que habláis. Tú tampoco tienes ni idea, sólo que te lees algunas críticas sobre filosofía, música o cualquier otro tema de esos de los que hablas dándotelas de entendido hasta que viene el Safer de turno a ridiculizarte, y por eso ya crees que sabes más que nadie. Luego pasa lo que pasa xD.
¿Y eso de dónde te lo sacas? xD ¿Safer ha dicho algo hoy? Decir que no, no, no, y no. Y yo tengo familia política de filosofos llevándole la contra en un tema que Safer no sabe ni... Safer, ¿sabes quién es Platón?
Cloud, entiendo que quieras pensar eso. Todos te entendemos. Has sido mi esclavo, perrito faldero o lameculos, o chupopollas mucho tiempo. Supongo que tus amigos te leerían en el foro y se te rieron. Ahora quieres quitarte el estigma.
CLoud, eres libre. Te libero. ¡Ya no tienes que seguirme más!
¿Solo la tercera? Papi filosofo no puede estar muy orgulloso :-|
Yo sere muy desconfiada pero es que lo de Bolonia no me termina de convencer.
Cita de: soyesatia en 04 de Mayo de 2010, 00:29:51 AM
¿Solo la tercera? Papi filosofo no puede estar muy orgulloso :-|
Yo sere muy desconfiada pero es que lo de Bolonia no me termina de convencer.
Le ha cogido manía a la carrera, qué quieres que te diga. Lleva toda su vida leyendo filosofía, le encanta, así que por gusto no sería... tiene que ser otro factor. xD Ese. Porque no es la única que la deja. Y normalmente esas carreras de letras no las suele dejar la gente.
Ah, y por encima de notas tiene a los superdotados. Me encanta fardar de novia. ^^ No, en realidad no, es que Soyes no se lo cree.
Te encanta fardar de novia y de la familia de tu novia. Si la carrera que estudia tu novia, la estudiara otro, la utilizarias como motivo de burla. San, te quieres menos que Kafka.
Don't worry. Te conocemos pero te aceptamos.
Pd: Ojo con tu novia, que hoy te la pega con la carrera y mañana con el vecino.
No, con otras no me pasaba eso. La querré mucho. ^^ Y es la segunda filósofa que tengo. xD
Y más que me río de la filosofía dleante de ella para picarla... más que nada porque hablo en seiro cuando digo que me parece un entretenimiento mental y nada más, muchos aspectos de la materia. Y no es plato de buen gusto que te digan eso.
San le fabricó un consolador a su novia de 30 kilovatios.
Cita de: San_339 en 04 de Mayo de 2010, 00:27:08 AM
¿Y eso de dónde te lo sacas? xD ¿Safer ha dicho algo hoy? Decir que no, no, no, y no. Y yo tengo familia política de filosofos llevándole la contra en un tema que Safer no sabe ni... Safer, ¿sabes quién es Platón?
Cloud, entiendo que quieras pensar eso. Todos te entendemos. Has sido mi esclavo, perrito faldero o lameculos, o chupopollas mucho tiempo. Supongo que tus amigos te leerían en el foro y se te rieron. Ahora quieres quitarte el estigma.
CLoud, eres libre. Te libero. ¡Ya no tienes que seguirme más!
No creo que sea el único al que le ha parecido más sólido argumentando Safer que tú en esta conversación. Entérate, ya se la puedes haber chupado a Descartes o Platón, que eso no te hace tener idea de filosofía. Y menos cuando sueltas las chorradas éstas de la no validez de los silogismos xD.
No he sido nada tuyo, simplemente veía en ti la proyección más freak y bizarra de mí mismo, te seguía el rollo, y me hacía mucha gracia xD. No sé por qué últimamente soporto cada vez menos tus gilipolleces y flipadas, y salto a la mínima.
Cita de: Safer en 04 de Mayo de 2010, 00:41:01 AM
San le fabricó un consolador a su novia de 30 kilovatios.
Jodo, eso es media tensión ya. Ahora estoy diseñando una subestación para alimentar un barrio de Madrid a 30 y 45 kV. Es un coñazo que flipas. De eso sí sé. COmo lo estoy estudiando ahora... mi especialización es alta tensión. ^^
Cloud, ¿de veras crees que ibas por libre? xD
Mi proyecto fin de carrera será un mecha sexual. Gigante, claro. Lo de sexual no evita que mida 15 pisos.
Cita de: San_339 en 04 de Mayo de 2010, 00:43:40 AM
Cloud, ¿de veras crees que ibas por libre? xD
¿En qué sentido?
Yo siempre he ido por libre xD. Cuando tú has opinado con algo que estaba de acuerdo te he dado la razón, igual que se la he podido dar a lutien, shalashaska o city. Pero claro, ellos no estudian ingeniería, por lo que no podía estar de acuerdo con ellos y apoyarlos en las discusiones ingenieros VS resto del foro ;D.
Siempre he secundado opiniones y no foreros.
EDIT: Hablando del PFC, San. ¿Lo has empezado ya? ¿Tienes alguna idea en mente? Yo llevo cerca de un mes liado con el mío y es un coñaaaaazo mayúsculo, pero no muy complicado ;D. Una nave de almacenaje y venta de muebles de 3000 m^2, por cierto. Y tú decías que con la restricción vuestra de <500 m^2 podías proyectar la mayoría de naves de un polígono... xD.
Co, co co co cooooooooooooo.
Pero de un polígono de X naves. No una nave en otro sitio. 60 naves de esos metros, vaya, por decir algo. Es muy distinto.
Y ni idea, ya me vale con poder sacarme alguna mientras estoy metido en lo de la música... aunque este año me quedarán dos o tres como mucho. Lo he perdido entero. Pero no me pena. Ha merecido la pena. Total, encontrar trabajo ahora es casi imposible, igual me da tardar dos años más. xD
AUnque quizás lo hag,a pues tengo algo hablado con un profesor, de por qué los transformadores de intensidad de medida son tres monofásicos en vez de uno trifásico, inconvenientes y desventajas. Un estudio, vaya. Lo digo por decir, es mi única idea.
En 2 años podrías hacer el segundo ciclo de Industriales, por ejemplo...
San, deja de hablar solo. Acojona.
Cita de: cloud633 en 04 de Mayo de 2010, 00:54:24 AM
En 2 años podrías hacer el segundo ciclo de Industriales, por ejemplo...
Si alguien odia la ingeniería, ese soy yo. xD COmo para estudiar más... cada año que pasa saco peores notas y estudio menos. Estoy a tres semanas de exámenes y no sé ni a qué presentarme, y no tengo siquiera presión. Voy a peor. COmo para estudiar más...
Cámbiate de carrera, joder. ¿O es que te da vergüenza no acabar de ingeniero con todo el por culo que has dado?
Cita de: San_339 en 04 de Mayo de 2010, 00:55:59 AM
Si alguien odia la ingeniería, ese soy yo. xD
Este tipo de cosas son las que te hacen perder cualquier credibilidad y que no te tomen en serio. El por culo que has dado sobre la grandeza de la ingeniería y todos esos temas (apoyado por mí xD) para que ahora sueltes que si alguien odia la ingeniería, eres tú.
EDIT: He posteado sin haber leído lo de Safer, que parece que haya refrito y ampliado su respuesta xD.
Pero e sque el asco se lo he pillado ahora. Después de currar de ingeniero. ¡Si lo he explicado mil veces!
Safer, no me voy a cambiar cuando me quedan tan pocas asignaturas. ^^
Vas a acabar muy mal, macho. Eres tan disperso como yo, pero mucho más tonto, más bajito y más feo.
Tío, tú llamando feo a alguien... ¿estás de guasa? xD Ami me sorprendió lo feote que eras. No feo feo, si no "feote", a los que las chicas dicen "mono".
Aprender por aprender no tiene sentido. No hay nada más allá del placer inmediato que te da el arte. ^^
¡Lo que se me ha ocurrido!
¡Safer, posteémonos en pelota picada ambos y hacemos una encuesta! Estaría diver. ^^
Pero de frente, de espaldas no que me tendría que depilar el bullate.