Sacado de zonaforo:
A Manolo Preciado se le tiene por una persona humilde. Un tipo campechano, sencillo, de corbata desajustada y bigote anacrónico (todos los bigotes lo son). Cae bien, en general. Como entrenador, sobrevive sin alardes. En sus apariciones en los medios vemos a alguien convencido del papel que le ha tocado desempeñar, usando mensajes claros, sin dobleces, manteniéndose en esa pose de honestidad simplona que tanto se alaba en un país en el que se desprecia lo diferente, lo que sobresale. Messi cae mejor que Cristiano, porque se le ve tímido y apocado, no es un guaperas que exhiba su ego. De la misma forma, al gran Afredo Krauss se lo tenía por un engreído estirado, simplemente porque no hacía gestos de falsa humildad y era capaz, en una entrevista con Iñaki Gabilondo (gran admirador suyo), de aceptar de buen grado los elogios tras una actuación antológica y considerarlos merecidos. La famosa envidia española, catalogada así en toda Europa, consiste no en admirar los bienes o virtudes de otro, sino en intentar ningunearlos, en desear bajarlo de las nubes y que se hunda en el mismo barro que los demás. Así, molesta que alguien se sienta orgulloso de su trabajo o de su capacidad. Así, se pide que los funcionarios (que no son sólo enchufados de las administraciones, también son médicos, profesores, policías, arquitectos, ingenieros, administrativos, enfermeras, gente que se gana su plaza estudiando y siendo mejores que otros que también aspiran a conseguirla) dejen de tener trabajo fijo, en lugar de exigir que las condiciones laborales de los demás se dignifiquen. Así, puede prosperar en España una ignorante carente de moral como Belén Esteban hasta el punto de que se la llame "princesa del pueblo". Menudo pueblo...
Por eso, gusta Manolo Preciado, con ese aire aldeano que hace que ningún traje le quede bien. Por eso, no gusta nada Mourinho, de ingenio afilado, inmune al buenrollismo, competitivo hasta la demencia y con el éxito como tarjeta de presentación. En ese sentido, no hay nada de raro en que, tras la rajada de Preciado contra el portugués, medio país se suba al carro con oportunismo, convirtiendo al cántabro en paladín de la mediocridad políticamente correcta, de la rebelión contra el talento y la diferencia. Si encima añadimos el antimadridismo como condimento, tenemos la explicación perfecta a lo que lleva sucediendo durante todo el día en Internet. Todos los que permanecían callados y sin argumentos han aprovechado el cebo de Preciado para sumarse al linchamiento y dar salida a la bilis acumulada.
Porque molesta que Mourinho tenga valor para decir públicamente lo que mucha gente pensaba sobre el planteamiento de Preciado en el Camp Nou. Algo que criticaron muchos periodistas y que incluso provocó un gran malestar entre los propios aficionados del Sporting, que se quejaron de lo lindo en sus foros. Por si fuera poco, hubo quien recordó precedentes en otros países que se saldaron con sanciones, como el propio Mou se encargó de volver a recordar anoche en El Larguero. El caso es que Mourinho no se cortó y habló claro, dejando de paso un recadito para los demás equipos, la evidencia de que esas actitudes no iban a pasar desapercibidas y ahora hay alguien que no duda en criticarlas públicamente. Así que Mourinho puede ser, si se le quiere ver así, un bocazas con incontinencia verbal y alergia a la corrección política, pero no dijo nada que no fuera rigurosamente cierto, y que no estuviera siendo discutido por la opinión pública en ese momento. De modo que Preciado ha sacado los dos pies del tiesto con sus declaraciones.
Se le ve a gusto al cántabro en su papel de defensor del honor de los pobres. Con ese genio repentino, ese orgullo herido en plan "no soy nadie, pero no me dejo pisotear". Y, como decía, tras su bandera se han alineado todos los mediocres del mundo, con los ojos inyectados en sangre ante la posibilidad de apalear al triunfador. Arriba, fracasados de la tierra.
Pero tras el estallido sólo se ve la nada. El inmenso hueco de unos argumentos inexistentes que no logran hacer aparición entre la nube gaseosa del arrebato, de la supuesta dignidad. Porque Manolo Preciado no tiene los huevos que haría falta tener para alinear este fin de semana, en su estadio, el mismo equipo que sacó en Barcelona. Sería la única manera de darle a Mourinho un guantazo sin manos, demostrando que de verdad confía en esos jugadores (a los que no ha vuelto a alinear juntos desde aquel infame día). Pero Preciado no va a hacer eso, y trata de esconder la cabeza tras un ambiente encendido, esperando que el ardor del público contagie a los jugadores del espíritu competitivo que él es incapaz de generar y se obre el milagro. Y, si eso sucede, los imbéciles que hoy le aplauden lo harán aún con más fuerza, sin darse cuenta de que al final están poniendo de manifiesto justo lo que Mou denunciaba: la diferente tensión competitiva con la que algunos equipos se enfrentan a Madrid y Barça. Por lo tanto, esta batalla, incluso antes de que empiece, ya la ha ganado Mou.
Además, Preciado ha sido poco listo, por no decir estúpido, creando esta hostilidad. Le habría bastado con manifestarse en términos más prudentes, hacerse el ofendido cargando las tintas sobre su humilde condición. Dar pena, en definitiva, con lo que gusta eso en este país. En lugar de eso, arma la de San Quintín y le ahorra a Mourinho el trabajo de despertar a sus jugadores tras la clasificación copera y con Valencia y Barça esperando a la vuelta de la esquina. El Madrid irá a Gijón sabiendo que va a la guerra.
En fin, que ayer sabíamos que Preciado era capaz de manchar los calzoncillos a la hora de enfrentarse al Barça. Hoy hemos descubierto que, además, es capaz de llenar el suelo de boñigas tan pestilentes que asfixian. Boñigas que apestan a mediocridad, a envidia, a complejo de inferioridad... Pues así están las cosas: en una esquina del ring, un simpático y aclamado hombre del pueblo, con sobrenaturales habilidades intestinales; en el otro, un portugués conteniendo la risa.
________________________
Imposible haberlo explicado mejor. No sólo habla del soplapollas de Preciado, sino de la más que evidente campaña mediática que el Barcelona, digan lo que digan los gilipollas, ha ganado por cuatro cabezas con el rollo de la humildad y la falsa modestia.
Y otra cosa más: aunque tuviéramos a Pellegrini o a Whoopi Goldberg como entrenadora, la mitad de España seguiría tachándonos de club prepotente e imperialista. Así que ya que tienen que ladrar, que lloren por algo. A tomar por culo ya la tontería de los niños buenos, esto es Esparta.
Preciado es un buen tío (lo sé de primera mano), me extrañó mucho leer esas declaraciones. Él sabrá.
La expresión es adalid y no paladín. Que sí, no pierde mucho significado, pero no es lo que quería decir.
Por otro lado, que se pregunte por qué no gusta la prepotencia. Resulta que es buena, pero si después otro entrenador la usa, este es tonto por "enfadar" al Madrid. No cree que a lo mejor eso mismo generó el inteligente Mourinho.
Si a Mourinho se le tilda de prepotente y a Ronaldo también, por algo será. A los madridistas, algunos madridistas, os gustará mucho esa actitud, pero no pretendáis que los demás alaben a ese par de personajes.
Lo único que demuestra el texto es que cuando hay que justificar, se justifica. Y sí, vale para ambos bandos.
Me piro, pero ese texto me hace gracia, por bien que esté escrito. A la mierda con los prepotentes y chulos. La modestia es una virtud y jamás podrás decir que Messi es falsamente modesto.
He copiado y pegado esto en Meri, jijiji. Nadie lo leerá, pero me da igual. Ahora sí, me piro que llego tarde.
Preciado nunca ha escondido su barcelonismo. Yo si fuese Rosell le daría un puesto en el Barça.
A mí Mourinho me encanta(ba) asi que en general estoy deacuerdo con el fondo del mensaje, ademas con lo de "Valencia y Barça esperando a la vuelta de la esquina" me ha ganao el cabrón.
Pero aun así, aquí no se habla de Falsa modestia vs Realismo (no de real, que la liamos). Sino de si es una falta de respeto o no decir que se dejaron el partido contra el Barcelona y concluimos que sí, que es una falta de respeto, pero esque realmente reservaron jugadores en el puto partido de marras, y yo me he visto la rueda de prensa y mucho atacar a mourinho pero no dice ninguna excusa convincente de porque Juan Pablo, Gregory, Canella, Diego Castro y De Las Cuevas no jugaron contra el Barcelona y si contra el Valencia la jornada después, que me creo que tiene que gestionar la plantilla y todo eso, que es lo que tenía que haber dicho, que el defiende los intereses de su club y hace lo que considera más conveniente (para pensar en Barcelonas y Madrids estará el tío) pero esque entonces le daba la razón y ya no podía hacerse el ofendido.
De todas las maneras si apreciais el estilo de mourinho, teneis que apreciar lo que ha hecho preciado, ni más ni menos polemizar para llenar el estadio y crear ambiente crispado que facilite la "gesta", ha usado la rueda de prensa para hacer un llamamiento a los aficionados que el equipo necesita.
"Preciado incita a la violencia" - MARCA.com (http://www.marca.com/2010/11/13/futbol/equipos/real_madrid/1289632775.html)
X-D
Atentamente: lol
¿Tienes que poner texto madridista echando espumarajos para convencernos?
Ni puta idea.
Si, media Espanha es cateta, mediocre, envidiosa, con complejo de inferioridad...la otra media se cree futbolista, politica, ingeniera, economista...y el ombligo del mundo, aunque por su boca solo salgan soplapolleces
Lo resumo en hipocresia, hipocresia everywhere
Como sé que medio foro estaba deseando que el Gijón diera la sorpresa y ponerme aquí un OWNED bien grande, os lo pongo yo para recordároslo y así salimos todos ganando.
Y me ha encantado cómo se ha ganado, ha sido el partido soñado: ellos queriendo jugar a lo perro, trabando el juego y calentando al público -excelente hinchada, por cierto, de esas que tiran objetos a los jugadores-. Y cuando ya se veían sacando un punto, tan ufanos ellos, gol super perro y encima expulsión final después de una meada de Cristiano. ¿Se puede pedir más, en serio? Qué a gustito van a dormir hoy los sportinguistas entre lo de Alonso y lo del Madrid. Me estremezco de placer de sólo pensarlo.
Y de guinda, Mourinho con este 0-1 ha demostrado que tenía razón en cuanto al planteamiento de Preciado. Excelente.
Sí, exacto, el Madrid ha ganado como casi siempre. Nada que decir, pero entenderás que para algunos el fútbol es más que marcar un gol en el minuto 80 tras un partido horrible.
Cita de: Tanis en 14 de Noviembre de 2010, 20:59:38 PM
Sí, exacto, el Madrid ha ganado como casi siempre. Nada que decir, pero entenderás que para algunos el fútbol es más que marcar un gol en el minuto 80 tras un partido horrible.
1 R. Madrid 29
2 Barcelona 28
Nada que objetar. El Madrid gana como siempre y tiene más puntos que el Barça. ¿Por qué sacas a relucir al Barça? Pensé que hablábamos del Madrid...
Cita de: Raedon en 14 de Noviembre de 2010, 21:02:34 PM
Cita de: Tanis en 14 de Noviembre de 2010, 20:59:38 PM
Sí, exacto, el Madrid ha ganado como casi siempre. Nada que decir, pero entenderás que para algunos el fútbol es más que marcar un gol en el minuto 80 tras un partido horrible.
1 R. Madrid 29
2 Barcelona 28
Que la liga, y el poco interés de la patochada esta, no son dos equipos, hostias.
Atentamente: lol
Y encima para redondear, un poquito de lloros de Tanis.
Sólo falta que entre Paz Vega a mi cuarto y me la chupe. ¡Qué día!
(http://i25.photobucket.com/albums/c72/vivaracho/dCh0i.gif)
Ha sido ver eso después de la roja, y he sentido que me desmayaba de placer.
Puto CR7, seguro que ahora por su culpa ponen una sanción al Sevilla y cierran el Villamarín un partido.
Cita de: City17 en 14 de Noviembre de 2010, 21:14:04 PM
(http://i25.photobucket.com/albums/c72/vivaracho/dCh0i.gif)
Ha sido ver eso después de la roja, y he sentido que me desmayaba de placer.
Pues que quieres que te diga, me parece patético ese gesto :-| .
Cita de: Jack_Burton en 14 de Noviembre de 2010, 21:15:35 PM
Puto CR7, seguro que ahora por su culpa ponen una sanción al Sevilla y cierran el Villamarín un partido.
Bueno, no es del todo malo.
Mis mensajes deberían salir editados de serie.
Atentamente: lol
Sí que te conformas con poco, City.
Aunque no sorprende. Es lo que tiene el fanatismo extremo. Estás dejando a Why como un moderado seguidor de fútbol.
Patético ha sido el marcaje a CR7. ¿Cuántas faltas se llevó al final el solito, 8-9? Ese gif es la poia.
Cita de: lol en 14 de Noviembre de 2010, 21:20:12 PM
Pues que quieres que te diga, me parece patético ese gesto :-| .
Más patético es el lerdo de detrás con el paraguas. Ese gesto es lo más normal del mundo en un partido como ese (aunque ahora lo van a sacar de contexto por todos lados), y se le está bien al otro subnormal por dar semejante viaje sin balón en el 90 y pico, que mira que hay que ser retrasado.
Y ojito, que para mí Cr7 tenía que estar expulsado hoy por otra patada que dió sin balón, pero bueno, suerte que tuvo que el árbitro no le vió o pasó del tema.
Tanis, te digo lo mismo que a Preciado: ya no engañas a nadie. Lo de soltarle a alguien que está cambiando lo llevas haciendo desde el principio de los tiempos para darle algo de peso a tus -por lo general- precarias argumentaciones, y me parece un recurso de lo más pobre.
A mí me llevas diciendo lo de que me estoy convirtiendo en un fanático, que yo recuerde, desde los tiempos de Pellegrini. También has aludido en bastantes ocasiones a que me estoy convirtiendo en un blando, en un gafapasta o en un tío duro. Básicamente, depende del mensaje que estés comentando. Así te libras de argumentar y atacas de manera exclusivamente tangencial con falacias ad hominem.
En el fondo, y aunque lo niegues, no es más que un intento desesperado por llamar mi atención en vista del ignore mode /on que te tengo puesto con los mensajes privados.
Jódete.
Toma, City. Sigue disfrutando, para que luego digas que me caes mal.
De todas formas, mañana saldrá en Sport el gesto de Cristiano, pero no la segada que le quiere meter Botía a la altura de la rodilla. En cambio la de Ujfalusi a Messi salió hasta en el telediario de las 3 de Uganda.
Cita de: City17 en 14 de Noviembre de 2010, 21:14:04 PM
(http://i25.photobucket.com/albums/c72/vivaracho/dCh0i.gif)
Ha sido ver eso después de la roja, y he sentido que me desmayaba de placer.
mira los gañanes la bilis que echan,mira el del paraguas X-D
Cita de: Naúfrago en 14 de Noviembre de 2010, 21:36:03 PM
Cita de: lol en 14 de Noviembre de 2010, 21:20:12 PM
Pues que quieres que te diga, me parece patético ese gesto :-| .
Más patético es el lerdo de detrás con el paraguas. Ese gesto es lo más normal del mundo en un partido como ese (aunque ahora lo van a sacar de contexto por todos lados), y se le está bien al otro subnormal por dar semejante viaje sin balón en el 90 y pico, que mira que hay que ser retrasado.
Pero que sea normal en un partido no quita que sea patético, igual que el del paraguas.
Y sobre lo que era el tema del hilo, en mi opinión el problema de Preciado han sido las formas, no el mensaje. Luego ha pasado lo típico, se le ha dado bombo hasta llegar a absurdos como lo de "incita a la violencia" que por atrás puse.
Atentamente: lol
Cita de: Naúfrago en 14 de Noviembre de 2010, 21:42:48 PM
Toma, City. Sigue disfrutando, para que luego digas que me caes mal.
Justo ahora estaba buscando ese gif, muy excitante.
Preciado ha querido apagar un fuego con gasolina. Y a la vista está que lo único que ha hecho ha sido avivar las llamas.
Lo que me hace gracia es la caterva de entrenadores don nadie que se han subido al carro aprovechando ahora para criticar a Mourinho: el resentido de Michel, el paquetón de Pochettino... Qué valientes todos, ahora. Pero que no se preocupen, irán pasando uno a uno a presentar sus respetos luego.
Lol, es normal que jugando, y cuando te están dando cera, tener esos gestos. A ver si te crees que cuando un tio de basket levanta los 3 dedos tras un triple es por costumbre. Lo que le suele estar diciendo es a su defensa, "jódete, en tu cara". Esto de ahora viene siendo lo mismo, pero un pelín más exagerado.
A Preciado le perdieron las formas, pero Mou es un bocazas. Cada entrenador hace lo que considera mejor para su equipo, y no tiene que dar explicaciones a nadie.
Cita de: City17 en 14 de Noviembre de 2010, 21:14:04 PM
(http://i25.photobucket.com/albums/c72/vivaracho/dCh0i.gif)
X-D X-D X-D
Donde más duele.
Que felicidad
Pero al final siempre intentas salir del paso de la misma manera, City. Y me hace gracia, aunque no entienda tu obsesión por los privados. Tú te repites, y yo también.
Menos mal que has reconocido que eres un autentico fanaticucho, porque City, pensaria que eres un autentico gilipollas
Me limitare a resumir los puntos 1) El Madrid tambien adultero partidos, segun lo que ha dicho Mourinho 2) Lo de Mourinho recriminando la victoria a Preciado o enseñando los tres dedos a la aficion del Milan lo hace Guardiola el dia del Clasico con el 2-6 o lo del gif de Ronaldo lo hace Messi en el Clasico y el bernabeu se cubriria de la espuma que solatrian los madridistas 3) Comparar los medios pro-Barça que son el Sport, el MD y Tv3 con los del Madrid que son... Marca, As, La Ser, Cope, Antena 3, Cuatro, La Sexta, la Primera, Intereconomia es un chiste de mal gusto 4) Que curioso, a Pellegrini los unicos que le faltaron al repseto fue el marca con Inda a la cabeza y algunos madridistas 6) Supongo que los que criticaron aquello de "Madridista que no bote" de Pique tambien desprenden un complejo de mediocridad que asusta
Igual te puedes engañar a ti mismo con tus chorradas, pero lo que es a los demas
Preciado tuvo un altercado con un ayudante de Mou
http://www.as.com/futbol/articulo/preciado-tuvo-altercado-ayudante-mou/dasftb/20101115dasdasftb_1/Tes (http://www.as.com/futbol/articulo/preciado-tuvo-altercado-ayudante-mou/dasftb/20101115dasdasftb_1/Tes)
Según el club blanco fue el técnico sportinguista el que inició el incidente, al lanzar una botella de plástico contra el autobús madridista e increpar a alguno de los integrantes de la expedición. El Madrid cerró las puertas del autocar y miembros de la seguridad del club se acercaron a Preciado para calmarle. Éste comenzó a hacer gestos ofensivos llevándose ambas manos a los genitales.
Está claro que esto va a enfrentar la palabra de cada uno, pero la verdad es que me imagino perfectamente la escena del energúmeno de Preciado agarrándose los huevos mientras grita al autobús del Madrid, más quemao que el palo de un churrero. Y este es el payaso que ahora mismo defiende media España (la que odia al Madrid, digo). Jodida panda de borregos.
Joder City X-D
A ver si empiezo a sacar tiempo para pasarme por aquí, que esto se te está yendo de las manos.
Venga vale, City, para ti la perra gorda. Mou crack, Preciado al Corte Inglés.
Atentamente: lol
Cita de: NNapalm en 15 de Noviembre de 2010, 08:31:54 AM
Joder City X-D
A ver si empiezo a sacar tiempo para pasarme por aquí, que esto se te está yendo de las manos.
Ya sabemos todos cuándo "sacas tiempo" tú. Cuando el Madrid pierda, de repente tendrás un montón de tiempo libre. :)
Lástima que por ahora... Calladito.
De todas formas, ayer escuché decir a un colaborador de Alcalá en la COPE que la repentina inflamación de Preciado se debía a una estrategia para hacer olvidar la eliminación en Copa del Rey ante el Mallorca y el hecho de que en estos momentos estén más cerca de Segunda que de Primera.
Pué ser.
Cita de: City17 en 15 de Noviembre de 2010, 11:56:47 AM
Ya sabemos todos cuándo "sacas tiempo" tú. Cuando el Madrid pierda, de repente tendrás un montón de tiempo libre. :)
Cierto, siempre me he caracterizado por ello, ¿verdad? ;D
Que soy yo el que aparece repentinamente cada vez que al Barça le roban, como el sábado, o le regalan al Madrid, como el miércoles, ahí estuve, en el candelero. O cuando Mourinho se pasa de bocazas, o Villa cierra bocazas, soy yo el que suele estar ahí, ¿verdad?
¿Qué será lo próximo? ¿decirme que soy de Granada?
Qué rápido lo has soltado todo. Aprovechando el tiempo, ¿eh? :lol:
Por cierto, al Madrid nunca le roban. El gol anulado a Higuaín ayer fue prueba de ello. Pero claro, si sólo lees el Sport y el Herriko Notiziaroa, de esas cosas no te enteras.
Bueno, ya que no replicas mis puntos city, considero que llevo razon
Son muchos puntos, elige uno y debatimos sobre ese. :)
Lo que parece que está claro es que por mucho que diga City, le tenemos bastante calado todos.
Y una puntualización con respecto a que siempre digo que eres un poco más fanático que el día anterior. No hay contradicción porque no está acotado superiormente y tu fanatismo crece sin control. Igual que las acciones de facebook no paran de crecer, tu fanatismo tampoco. Eres el Zuckerberg del madridismo. El Roncero de Offtopicalia.
Sí, sí, pero el Granada goleó al Barsa B. Jodeos, culerdos jajaja
Cita de: Tanis en 15 de Noviembre de 2010, 18:39:04 PM
Lo que parece que está claro es que por mucho que diga City, le tenemos bastante calado todos.
Cómo te gusta hacer legión cuando te ves incapacitado para sacar una discusión adelante. Además, que siempre es la misma: cuando te dan un palo, no vuelves a decir nada hasta que unos cuantos comentarios de otros foreros te sirven de colchón.
Yo sí que te tengo calado, tío cutre. X-D
Ya, ya.
No pasa nada, Roncity.
¿Eso es todo, Patanis? Ahora no volverá a decir nada hasta tres o cuatro mensajes de NNapalm después. :(
Y mañana tendré mp pidiéndome perdón. :'(
Es que he salido. Eso es todo, City. Te tenemos calado. No hay más. Bueno sí, pero poco.
4 puntos y dos comas para 18 palabras.
Me parece una interesante representación de lo pasteloso que eres.
Follad ya, hostias.
Atentamente: lol
Sportinguistas,¿Que diferencia hay entre lo que dijisteis y las declaraciones de Mou? - ForoCoches (http://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=1933395)
Hipocresía, para variar.
Cita de: Naúfrago en 14 de Noviembre de 2010, 21:42:48 PM
Toma, City. Sigue disfrutando, para que luego digas que me caes mal.
Qué pedazo de crak, lo para con una mano sin inmutarse, ahí to puesto en plan Son Goku. El pringao que lanzó el bocadillo seguro que se acojonó X-D Enorme Casillas.
Cita de: City17 en 14 de Noviembre de 2010, 21:49:28 PM
Preciado ha querido apagar un fuego con gasolina. Y a la vista está que lo único que ha hecho ha sido avivar las llamas.
Lo que me hace gracia es la caterva de entrenadores don nadie que se han subido al carro aprovechando ahora para criticar a Mourinho: el resentido de Michel, el paquetón de Pochettino... Qué valientes todos, ahora. Pero que no se preocupen, irán pasando uno a uno a presentar sus respetos luego.
Que el Espanyol vaya a perder contra el Madrid no es nada nuevo :lol:
Algunos parece que han ganado la champions cuando han jugado con un equipo que tiene el 3 presupuesto más bajo de la liga.
Es que la vamos a ganar.
Cita de: Jamakukeich en 16 de Noviembre de 2010, 11:47:15 AM
Algunos parece que han ganado la champions cuando han jugado con un equipo que tiene el 3 presupuesto más bajo de la liga.
Ya está bien del rollo ese del presupuesto bajo. Para pegar hostias y calentar al público bien que parecíais equipo de Champions. Como se dice, aquí son 11 contra 11 y casi os salís con la vuestra, pero menos mal que el fútbol fue justo.
Cita de: Alfredo Relaño | 16/11/2010
Han pasado muchas horas y aún me impresiona la patada de Botía a Cristiano, ya fuera de hora, y aún me extraña más la sorpresa por su expulsión. ¿Qué esperaría? El gesto y le reacción vinieron a ser la metáfora del partido, y de muchos de los partidos que el Madrid juega fuera: contra el Madrid vale todo. Porque es de la capital, porque ha ganado muchos títulos, porque Florentino es muy rico y ficha galácticos, porque Cristiano es un chulo, porque Mourinho es un borde, porque hace no sé cuántos años pasó una cosa, y porque un día es un día y mañana será otra vez lunes y hay que aprovechar.
Es verdad que a este guiso lo que le faltaba es Mourinho, pero esto no es de ahora, ni de Gijón, sino de mucho tiempo atrás, de muchos campos y de una historia mal contada. Han pasado dos semanas del derbi y ya está grabado en piedra que fue un atraco. La mano de Xabi se da por voluntaria porque sí, Reyes no se tiró, Simao no le hizo penalti a Di María y abrirle la cara de un codazo a Carvalho merece menos reproche que una 'espaldinha'. Todo lo que conviene atribuirle al Madrid se le atribuye, lo que pueda ir en su defensa (en las tres últimas visitas a Gijón le han anulado un gol legal) se olvida.
En Gijón fue porque Mourinho dijo una verdad inconveniente, a la que Preciado respondió llamándole canalla. No se ha arrepentido, y en eso pierde incluso ante Mourinho, que anunció que pedirá perdón al árbitro al que mandó a la mierda. Pero no se ha arrepentido porque ha recibido la solidaridad del gremio, donde está instalado eso de que contra el Madrid vale todo. Y no, no debe, no puede ser así. Ni con Mourinho (cuyos vientos levantan tempestades contra Cristiano, por lo que debe pensárselo más) ni sin él. A veces pienso que se buscan siempre pretextos para caer sobre el Madrid con todo.
Ha dado en el clavo :lol:
Lo veo, y subo a:
Cristiano paga la ira de los rivales del Madrid
En Gijón recibió siete faltas, mientras su equipo sólo hizo seis
El Real Madrid hizo seis faltas en Gijón y Cristiano Ronaldo recibió siete. El dato señala un estilo y una persecución. Mientras el Madrid está muy lejos de ser un equipo violento, Cristiano acapara la violencia de los demás. En lo que va de Liga ha sufrido 32 faltas, casi el triple que Messi (11). Como consecuencia de esas acciones, sus rivales han visto dos tarjetas rojas (Botía y Galán) y cuatro amarillas. Ningún jugador del campeonato se ha encontrado con adversarios tan fogosos.
Expuestos los hechos, vayamos a los argumentos. Los no madridistas aseguran que el equipo se ha ganado una animadversión que, con repunte en los galácticos, se ha multiplicado con la llegada de Cristiano y Mourinho. Son soberbios, se dice. Sin embargo la respuesta a la soberbia no es la soberbia. Es la agresividad y, últimamente, el insulto. Balas contra palabras. O para ser más precisos: palos contra actitudes.
El caso Preciado es el más reciente, pero descubre un rencor que inunda el torneo. Después de llamar "canalla" a Mourinho, el entrenador del Sporting recibió el apoyo de ilustres colegas como Guardiola, Pochettino, Garrido, Emery, Lotina...
Lo demás se explica en el campo. En las visitas a Sporting y Levante, Cristiano recibió un total de 13 faltas. Del Horno admitió después de vérselas con el portugués que había consignas para provocarle. Botía se sorprendió mucho por una expulsión que estaba acorde con el ambiente, aunque no con el reglamento.
Da la sensación de que el Madrid tiene que pagar por algo y para Cristiano existe un impuesto particular. Por guapo, por altivo o por musculado. El hecho es que molestan sus cabriolas y sus espaldinhas. Molesta que reclame silencio a quien le increpa, que festeje a lo grande. Todo. Fortaleza.
Y lo cierto es que el cuerpo, en alguna medida, le juega en contra. La patada de Botía hubiera desmontado a cualquier futbolista (no citemos nombres, está feo señalar), generando la consiguiente alarma social. Cristiano, sin embargo, rodó lo necesario y terminó en pie, con fuerzas para pedir, irónicamente, más madera. No, no es sencillo derribarle. Contra el Málaga resistió dos acometidas que hubieran tumbado a un búfalo antes de reventar las manos de Galatto (el rechace lo aprovechó Di María para marcar). Esas faltas no se cuentan, pero existen.
Denuncia.
Si apenas se hace notar el maltrato es, seguramente, porque Cristiano tiene cuerpo para aguantar eso y más. Mourinho lo advirtió en septiembre, pero, como tantas veces, le fallaron las formas. "Temo que un día le den una h..", dijo. Y el revuelo que siguió se concentró en la palabra sacrílega y olvidó el motivo de la denuncia. Nada cambió.
Para quien pega a Messi se reserva la condena del pacifismo internacional y para quien agrede a Cristiano se ofrece una disculpa casi revolucionaria. Patearle es como atacar al capitalismo y a los opresores del mundo. La idea es absurda, pero cuaja.
Cita de: City17 en 16 de Noviembre de 2010, 13:08:03 PM
Expuestos los hechos, vayamos a los argumentos. Los no madridistas aseguran que el equipo se ha ganado una animadversión que, con repunte en los galácticos, se ha multiplicado con la llegada de Cristiano y Mourinho. Son soberbios, se dice. Sin embargo la respuesta a la soberbia no es la soberbia. Es la agresividad y, últimamente, el insulto. Balas contra palabras. O para ser más precisos: palos contra actitudes.
Totalmente de acuerdo: si eres un capullo normal que te quieran dar de hostias. Ha descubierto la pólvora, este... :-|
Si ya se sabe que el Madrid siempre ha sido un equipo perseguido, siempre remando contra corriente, el Robin Hood de los equipos de fútbol :lol:
Y que Cristiano reciba más faltas que Messi no se debe a que las busque más, que se tire antes, que las provoque, que crispe el ambiente, que tarde más en soltar el balón... NO!!! Se debe a la histórica persecución a la este equipo es objeto, no cabe ninguna duda de que si el 7 del Madrid lo siguiese llevando Raúl, o lo llevase Messi, o Xavi, o Casillas reconvertido en delantero recibiría el mismo número de faltas y agresiones, o más!!!, ¿verdad?
A ver si empezamos a tener un poco de opinión propia, porque no me creo que seáis tan idiotas como estáis demostrando.
¿Que Cristiano se tira antes? XDDDDDDDDDDD
Acabaréis por volverme loco, muchachos. A ver cuántos jugadores en el mundo aguantarían lo que aguantó Cristiano en la acción de la roja. Y una vez que se va al suelo, me imagino a Alves haciendo la croqueta hasta Benidorm y volviendo.
Desde que ha llegado a la Liga, nunca le he leído o escuchado a Cristiano una palabra más alta que otra. Tendrá sus gestos, pero es que tampoco debe de molar demasiado que la consigna del equipo contrario sea tocarte los huevos a base de faltas hasta reventar. Y si a eso le sumas que el 100% de las aficiones están compuestas por gilipollas aborregados que a la mínima sueltan el "Ese portugués" PORQUE RIMA Y MOLA y se sienten parte de un mismo grupo gigantesco de gilipollas, pues ahí tienes a Cristiano.
Pero vamos, que es típico en este país: por dentro, estamos todos deseando ser como el vecino. Por fuera nos ponemos a gusto criticándolo. La envidia, el deporte nacional.
Pero sí, supongo que tendríamos que empezar a tener opinión propia, como tienen ya la mayoría de adoctrinados de este país. A saber:
- El Barcelona ha inventado el fútbol.
- La modestia y la humildad van en el ADN de ese equipo, así como la prepotencia e imperialismo en el Madrid.
- Mourinho merece ser apaleado por decir lo que piensa/pensamos todos, incluso aunque no haya insultado a nadie todavía. Guardiola ha tenido ya rifirrafes con el entrenador del Copenhague o con Garrido el otro día sin ir más lejos, pero eso son gajes del juego humilde.
Cita de: City17 en 16 de Noviembre de 2010, 14:25:41 PM
Pero sí, supongo que tendríamos que empezar a tener opinión propia, como tienen ya la mayoría de adoctrinados de este país. A saber:
- El Barcelona ha inventado el fútbol.
- La modestia y la humildad van en el ADN de ese equipo, así como la prepotencia e imperialismo en el Madrid.
- Mourinho merece ser apaleado por decir lo que piensa/pensamos todos, incluso aunque no haya insultado a nadie todavía. Guardiola ha tenido ya rifirrafes con el entrenador del Copenhague o con Garrido el otro día sin ir más lejos, pero eso son gajes del juego humilde.
Volvemos a lo mismo. Todo esto no se dice porque sea cierto, o sea cierto en parte al menos, se dice por la campaña que siempre ha existido contra el Madrid, ¿verdad? :lol:
La caverna mediática barcelonista, que por todos es sabido que tiene mucho más peso en este país. Que el Sport es el periódico más leido y la catalana la cadena más vista, ¿verdad? Da igual que el Madrid demuestre lo contrario domingo tras domingo, no se puede luchar contra los elementos.
Venga hombre, recapacita, que ya somos mayorcitos. El Barcelona tiene mucho peso en este país, pero el Madrid bastante más. Y si lo que se comenta por las calles o en los foros es que a día de hoy el Barcelona hace el fútbol más bonito, que Mourinho es un impresentable o que Cristiano es una mierda de persona, será porque la gente lo piensa, por mucho que te joda. PUNTO FINAL, ¿vale?
Y me hace gracia el otro argumento, el de la envidia xD, ¿envidia de qué? Futbolísitcamente hablando, bastante más envidia tendríamos que tener de Messi como comprenderás, y mira, nadie habla mal de él. Y si te refieres a su vida fuera del campo, no sé por el sur, que sois un poco africanos, pero te aseguro que la mayoría de gente de por aquí preferiría mucho antes ser un Beckham, un Henry o un Casillas, y vaya por Dios otra vez, son jugadores en general bastante queridos.
:o
Es evidente que el Madrid siempre ha tenido y tiene más peso que el Barcelona en este país, pero eso no significa que haya ganado la batalla mediática. Los catalufos han sabido cómo darle la vuelta a la situación a base de tocar una y otra vez las mismas teclas, convirtiendo al Madrid en Goliath y al Barcelona en David (como si fueran pobres, precisamente).
Preciado ha insultado directamente a Mourinho e incluso ha azuzado a los ultras de su equipo contra él (que ya hay que estar jodido de la cabeza). Y Mourinho sólo había criticado SU TRABAJO, sin una sola alusión personal. ¿Y que nos encontramos ante esta desproporción? Que hipócritas como tú miran la paja de Mourinho y no la viga de Preciado. Y así, la mitad del país. Eso no significa que tengan la razón, de ningún modo. Significa que son/soís bastante gilipollas y, como tú decías, carecen/carecéis de sentido crítico.
Pero es normal, siempre había pasado con el Madrid. Lo que pasa es que estos últimos años os habíais acostumbrado a un Madrid perdedor. Ahora que parece que las cosas pueden empezar a ir bien de nuevo, salen otra vez los vicios de siempre. Pues si nos tienen que odiar, que nos odien con cojones.
Cita de: NNapalm en 16 de Noviembre de 2010, 15:50:26 PM
Y me hace gracia el otro argumento, el de la envidia xD, ¿envidia de qué? Futbolísitcamente hablando, bastante más envidia tendríamos que tener de Messi como comprenderás, y mira, nadie habla mal de él. Y si te refieres a su vida fuera del campo, no sé por el sur, que sois un poco africanos, pero te aseguro que la mayoría de gente de por aquí preferiría mucho antes ser un Beckham, un Henry o un Casillas, y vaya por Dios otra vez, son jugadores en general bastante queridos.
A Messi no se le puede envidiar, porque es el prototipo de muerto de hambre pobretón que sale de un barrio de Rosario. Encima, es enano y tiene cara de retrasado. Es un tío que si no fuera futbolista, sería vendedor de castañas; la gente no es tan cruel.
No se envidia a Cristiano por cómo juega al fútbol. La gente no envidia a los futbolistas por jugar bien al fútbol, sino por la vida que tienen. Y Cristiano es el prototipo de la gran vidorra, le pese a quien le pese.
Y sí, trata de vender ahora el cuento de que a Casillas se le quiere por tu tierra. Vamos, es que hay que tener cojones. XDDDD
Es verdad, que el odio hacia Mourinho se basa sólo en el incidente con Preciado, antes de eso era un entrenador más, como cualquier otro. Cuando tenía altercados con media Premier, era porque alguien se había teletransportado al 15/11/2010 y nos había contado lo que pasaría con Preciado.
Qué lista la caverna mediática, esperando el primer resbalón para crucificarle, igual que con Cristiano. Ya te he dicho antes, que si el 7 siguiese siendo Raúl, y Del Bosque el entrenador, el resultado hubiese sido el mismo, todos los gilipollas les odiaríamos injustificadamente.
Que no hay más ciego que el que no quiere ver. Míratelo.
Cita de: City17 en 16 de Noviembre de 2010, 16:00:32 PM
Es evidente que el Madrid siempre ha tenido y tiene más peso que el Barcelona en este país, pero eso no significa que haya ganado la batalla mediática.
X-D X-D X-D
Meten mensajes subliminales en los partidos y se comen bebés.
Cita de: City17 en 16 de Noviembre de 2010, 16:06:33 PM
Y sí, trata de vender ahora el cuento de que a Casillas se le quiere por tu tierra. Vamos, es que hay que tener cojones. XDDDD
Qué manía tiene la gente de hablar de lo que no sabe xD.
A Casillas se le quiere por aquí, más que nada por que se lo ha ganado. Ha hablado mil veces bien de San Mames, una vez que algún idiota le tiró un mechero, en vez de armar numerito y que nos cierren el campo, lo tiró fuera y no dijo ni mú, y siempre se ha comportado como un señor, menos el día de Yeste.
Y ese día, lo que se comentaba después del partido, es que menuda decepción, la gente no se esperaba eso de él. Y todavía alguno le seguirá insultando cuando venga por ese numerito, pero en general es una persona querida.
De nada.
Mourinho siempre ha sido un entrenador polémico, pero si se le odia es por ser un ganador. Camacho también es un entrenador polémico, y no creo que la gente le odie. Más que nada, porque no gana ni a las chapas. ¿No te parece raro que en las aficiones de los equipos que ha entrenado, a Mourinho no le salgan nunca detractores? Piensa tú también un poquito, que te veo en still esta tarde.
Cita de: City17 en 16 de Noviembre de 2010, 16:22:45 PM
Mourinho siempre ha sido un entrenador polémico, pero si se le odia es por ser un ganador.
Por eso se les odia de igual forma a Guardiola, a Capello, a Ferguson, a Venger....
¿No te cansas de que tus argumentos se desmonten solos?
Cita de: NNapalm en 16 de Noviembre de 2010, 16:21:56 PM
Cita de: City17 en 16 de Noviembre de 2010, 16:06:33 PM
Y sí, trata de vender ahora el cuento de que a Casillas se le quiere por tu tierra. Vamos, es que hay que tener cojones. XDDDD
Qué manía tiene la gente de hablar de lo que no sabe xD.
A Casillas se le quiere por aquí, más que nada por que se lo ha ganado. Ha hablado mil veces bien de San Mames, una vez que algún idiota le tiró un mechero, en vez de armar numerito y que nos cierren el campo, lo tiró fuera y no dijo ni mú, y siempre se ha comportado como un señor, menos el día de Yeste.
Y ese día, lo que se comentaba después del partido, es que menuda decepción, la gente no se esperaba eso de él. Y todavía alguno le seguirá insultando cuando venga por ese numerito, pero en general es una persona querida.
De nada.
Claro que sí, máquina:
http://archivo.marca.com/edicion/marca/futbol/1a_division/real_madrid/es/desarrollo/1066530.html (http://archivo.marca.com/edicion/marca/futbol/1a_division/real_madrid/es/desarrollo/1066530.html)
http://www.cronodeporte.com/iker-casillas-y-su-particular-calvario-en-san-mames/ (http://www.cronodeporte.com/iker-casillas-y-su-particular-calvario-en-san-mames/)
http://www.colchonero.com/navaja_arrojada_a_iker_casillas-itemap-11-25528-1.htm (http://www.colchonero.com/navaja_arrojada_a_iker_casillas-itemap-11-25528-1.htm)
Se ve que aquí en el sur entendemos otra cosa cuando hablamos de "cariño". No me quiero ni imaginar qué es el "odio" para vosotros. :lol:
Cita de: NNapalm en 16 de Noviembre de 2010, 16:25:08 PM
Por eso se les odia de igual forma a Guardiola, a Capello, a Ferguson, a Venger....
No, si a Ferguson no le odia nadie. Ni a Capello.
Y Wenger, ¿entrenador ganador? XDDDDDDDDDDDD
Hoy estás que lo tiras, en serio. Inscríbete en el festival del humor de Barakaldo.
Eso qué es, ¿para darme la razón?
El primer enlace narra el mechero que le tiraron y que es uno de los motivos por lo que se convirtió en una persona querida en San Mames, COMO YA HABÍA COMENTADO. Y el segundo nos cuenta la pitada al año siguiente de su numerito con Yeste.
El tercero mejor no lo comentamos, ¿vale? Más que nada porque es de un foro donde alguien se inventa que el mechero que le tiraron era una navaja.
Gracias X-D
Ahm. Así que para calibrar si una persona es de vuestro agrado o no, os dedicáis a tirarle durante un partido todo tipo de mierdas. Si no se queja, pasa la prueba: es digno de los vascos.
Más o menos, ¿es algo así?
De todas formas, guardaré este hilo en favoritos, para el día en que juegue el Madrid la vuelta en San Mamés. Te vas a comer tus palabras, amigo. :)
Cita de: City17 en 16 de Noviembre de 2010, 16:31:50 PM
No, si a Ferguson no le odia nadie. Ni a Capello.
Y Wenger, ¿entrenador ganador? XDDDDDDDDDDDD
Hoy estás que lo tiras, en serio. Inscríbete en el festival del humor de Barakaldo.
Yeah, cada vez que oigo hablar de Ferguson lo primero que se comenta es lo impresentable que es, igual que de Capello, primero se les insulta y luego se comenta lo que han hecho sus equipos, como lleva años pasando con Mourinho, IGUAL IGUAL.
¿Lo dejamos y pides puntuaciones como la última vez? X-D
Nooo, pero si a Ferguson nunca se le ha llamado borracho. ¡Qué va!
Pero centrémonos en el "ganador" de Wenger, si quieres. 8O
Y las puntuaciones esta vez mejor que las dé alguien que, preferiblemente, no odie al Madrid. :roto2:
Está mejor visto este tipo de cosas (varias el otro día) que el sarcasmo de CR por las múltiples faltas del Sporting.
(http://26.media.tumblr.com/tumblr_layo9dlgVd1qd6ycbo1_400.gif)
X-D X-D X-D X-D X-D
Cita de: City17 en 16 de Noviembre de 2010, 14:25:41 PM
- La modestia y la humildad van en el ADN del Barcelona, así como la prepotencia e imperialismo en el Madrid.
Aquí la última muestra:
"Si jugamos a nuestro nivel, ganamos seguro al Real Madrid. Desde el 2-6 del Bernabéu supongo que nos tienen muchas ganas, vendrán con ánimo de revancha. Ellos se han visto reforzados este año, pero el Barça sigue siendo superior".
by Messi.
X-D X-D
Tremendo. Está todo dicho.
Cita de: NNapalm en 16 de Noviembre de 2010, 13:35:17 PM
A ver si empezamos a tener un poco de opinión propia, porque no me creo que seáis tan idiotas como estáis demostrando.
Yo tampoco creo que seas tan idiota de pensar que por compartir una opinión no tengamos opinión propia.
Cita de: zarba en 16 de Noviembre de 2010, 23:04:16 PM
Yo tampoco creo que seas tan idiota de pensar que por compartir una opinión no tengamos opinión propia.
Cuando la idea que compartís es que a Mourinho y Cristiano no se les odia por sus actos, si no por el peso de los medios catalanistas... ¿qué mas opciones me dejáis que llamaros jodidos idiotas? :(
Cita de: NNapalm en 17 de Noviembre de 2010, 12:39:20 PM
Cuando la idea que compartís es que a Mourinho y Cristiano no se les odia por sus actos, si no por el peso de los medios catalanistas... ¿qué mas opciones me dejáis que llamaros jodidos idiotas? :(
De esto:
(http://lacomunidad.as.com/blogfiles/sentimiento-madridista/Portadasportcristiano.jpg)
(http://2.bp.blogspot.com/_KwzrSscn6BA/SEfBYaLrnNI/AAAAAAAABSY/5GlCKXXGqUM/s1600/cr7.jpg)
A esto otro:
(http://sport.mynewsonline.com/preview/20101116G0011SPO.jpg)
Y todavía hay imbéciles que no son capaces de verlo. :S
Cita de: City17 en 17 de Noviembre de 2010, 12:44:45 PM
Cita de: NNapalm en 17 de Noviembre de 2010, 12:39:20 PM
Cuando la idea que compartís es que a Mourinho y Cristiano no se les odia por sus actos, si no por el peso de los medios catalanistas... ¿qué mas opciones me dejáis que llamaros jodidos idiotas? :(
De esto:
(http://lacomunidad.as.com/blogfiles/sentimiento-madridista/Portadasportcristiano.jpg)
(http://2.bp.blogspot.com/_KwzrSscn6BA/SEfBYaLrnNI/AAAAAAAABSY/5GlCKXXGqUM/s1600/cr7.jpg)
A esto otro:
(http://sport.mynewsonline.com/preview/20101116G0011SPO.jpg)
Y todavía hay imbéciles que no son capaces de verlo. :S
Pues sí que seré imbécil, porque no lo veo X-D
Debes serlo, entonces. :lol:
Forbidden
You don't have permission to access /preview/20101116G0011SPO.jpg on this server.
Apache/2.2.9 (Debian) PHP/5.2.6-1+lenny8 with Suhosin-Patch mod_python/3.3.1 Python/2.5.2 mod_ssl/2.2.9 OpenSSL/0.9.8g mod_wsgi/2.5 Server at sport.mynewsonline.com Port 80
Fijaos, el City ya se guarda portadas y esas cosas. Madre mía.
Y tal y como las escrituras predecían, aquí vuelve Tanis, unos cuantos mensajes de NNapalm después. Y vuelve, cómo no, tratando de hacer legión para sentirse arropado. Pero qué tonto eres, madre.
Secuencia aconsejada: vete a las últimas páginas del hilo del Madrid de zonaforo -mira las mismas portadas - recapacita sobre tu cagada.
Ya City, pero, en serio, no se ve la tercera imagen. Al margen de que puedas llevar más o menos razón, no se ve la tercera portada (o lo que sea). A mí me sale el mismo mensaje que a Nnapalm
A lo mejor he vuelto porque es el momento en el que tengo tiempo libre. A lo mejor he hecho ese comentario a sabiendas de tu respuesta, porque mola tocarte las narices, aunque sea un poquitín. Que recurras al insulto fácil... no, no, eso no te pega, City.
Estás perdiendo las formas. Te contaría algo, pero paso de convertir en real tu gracieta sobre los privados.
Dicho esto, ya te vale seguir a la caterva troll de Meri.
La portada es esta (que la han quitado del Sport, no sé por qué):
(http://i7.photobucket.com/albums/y284/umrcity/20101117G0011SPO.jpg)
Como veréis, la evolución en el caso Cristiano es, cuando menos, curiosa.
¿Y qué pretendes demostrar con eso?
A veces parece que te estás empezando a tomar esto demasiado en serio. Mola trollear, mola tocar las narices, pero leñe, en general son todos una panda de garrulos y de gañanes de cuidado. Y no hablo sólo de futbolistas, entrenadores y presidentes, sino de periodistas y demás gente del mundillo.
Ya lo dije una vez, City, son los gladiadores del siglo XXI y están ahí para divertirnos. No dejemos que interfieran en nuestra vida o relaciones. No lo merecen.
Vaya, al final no era yo el imbécil :lol:
Cita de: NNapalm en 17 de Noviembre de 2010, 14:22:51 PM
Vaya, al final no era yo el imbécil :lol:
Pero hombre, no te quedes en la anécdota (como con Wenger, que de puntillitas pasaste). Ve al grano, muchacho. 8O
Cita de: Tanis en 17 de Noviembre de 2010, 14:13:01 PM
¿Y qué pretendes demostrar con eso?
A veces parece que te estás empezando a tomar esto demasiado en serio. Mola trollear, mola tocar las narices, pero leñe, en general son todos una panda de garrulos y de gañanes de cuidado. Y no hablo sólo de futbolistas, entrenadores y presidentes, sino de periodistas y demás gente del mundillo.
Ya lo dije una vez, City, son los gladiadores del siglo XXI y están ahí para divertirnos. No dejemos que interfieran en nuestra vida o relaciones. No lo merecen.
En el debate está el 30 o 40% de la gracia de cualquier espectáculo. Si no pudieras hablar con nadie del fútbol, no tendría la más mínima gracia.
Y no es hablar, sino meterse con el rival.
Eso sí, mola más Pep, por muy mal que te caiga.
¿Al grano? Llevas unos cuantos meses sin enterarte de lo que es el grano. Esas portadas que has puesto, no vienen al caso de la discusión, ¿que hace años, cuando sonaba para el Barça, decían que era el mejor del mundo? Fantástico xD, ¿qué quieres que te diga? ¿me has oido defender al Sport una sóla vez? X-D
Pero que el Sport dé asco, no quita para que el Marca dé el mismo asco y tenga una tirada muchísimo mayor. Vamos, que todos tus argumentos de la caverna catalanista se desmoronan desde los cimientos. No voy a entrar en tu juego de discutir en la segunda planta de tu edificio, cuando no tienes puestas las vigas todavía, ¿lo pillas? Ya no sé como explicarte las cosas.
Y lo de Wenger, no sé por qué repites tanto, igual crees que me has pillado en el owned del siglo o que yo pensaba que había ganado 42 ligas de campeones, siento decepcionarte pero no, para mí ha sido un ganador, igual que lo fue Pellegrini con el Villareal. Pero volvemos al tema de los cimientos y tus segundos pisos, hablábamos de por qué a Guardiola, Capello, Ferguson y otros cientos de entrenadores ganadores no se les tiene ni una décima parte de la tirria que se le tiene a Mourinho, y lo único que has conseguido balbucear es que a Ferguson le llaman borracho. Te voy a ayudar, también a Guardiola le han llamado drogadicto!! ya tienes tu siguiente argumento.
Cita de: NNapalm en 17 de Noviembre de 2010, 14:36:13 PM
¿Al grano? Llevas unos cuantos meses sin enterarte de lo que es el grano. Esas portadas que has puesto, no vienen al caso de la discusión, ¿que hace años, cuando sonaba para el Barça, decían que era el mejor del mundo? Fantástico xD, ¿qué quieres que te diga? ¿me has oido defender al Sport una sóla vez? X-D
Pero que el Sport dé asco, no quita para que el Marca dé el mismo asco y tenga una tirada muchísimo mayor. Vamos, que todos tus argumentos de la caverna catalanista se desmoronan desde los cimientos. No voy a entrar en tu juego de discutir en la segunda planta de tu edificio, cuando no tienes puestas las vigas todavía, ¿lo pillas? Ya no sé como explicarte las cosas.
Con este ejemplo del Sport lo que trato de hacerte comprender -aunque me temo que es tarea imposible porque no pareces tener dos dedos de frente-, es que la valoración sobre un jugador o un entrenador suele estar más que motivada por el conflicto de intereses que crea con tu propio equipo. Hace dos años el SPORT se corría, como todos los catalufos, por tener a Cristiano en su equipo. Y dos años después, y sin que se sepa muy bien por qué (porque aquí en España no es que haya ido violando a viejas), de repente es el centro de todas sus críticas.
Y podrás seguir con la cantinela de mierda de que el Marca lo leen más, pero es que en este país hay tanto antimadridista como madridista. Qué cojones, el SPORT vende por ser antimadridista. Es un sentimiento muy fuerte, alimentado en el transcurso de demasiados años. Por eso se vende tan bien todo lo que tenga que ver con insultar al Madrid, y por eso es indiferente el acoso mediático; ni Antena 3 ni Marca ni la Sexta van a dejar de hacer odiar a los antimadridistas. El Madrid es Israel, y el Barcelona Palestina.
CitarY lo de Wenger, no sé por qué repites tanto, igual crees que me has pillado en el owned del siglo o que yo pensaba que había ganado 42 ligas de campeones, siento decepcionarte pero no, para mí ha sido un ganador, igual que lo fue Pellegrini con el Villareal. Pero volvemos al tema de los cimientos y tus segundos pisos, hablábamos de por qué a Guardiola, Capello, Ferguson y otros cientos de entrenadores ganadores no se les tiene ni una décima parte de la tirria que se le tiene a Mourinho, y lo único que has conseguido balbucear es que a Ferguson le llaman borracho. Te voy a ayudar, también a Guardiola le han llamado drogadicto!! ya tienes tu siguiente argumento.
A Ferguson y a Capello también se les tiene asco en Inglaterra e Italia, un asco directamente proporcional a las veces que han triunfado. Lo que pasa es que tú tomas la palabra de Bilbao por la palabra de Europa, y así no hay manera de sacar un criterio universal. Hay un mundo fuera de Basauri. Y sí, ellos son entrenadores respetados y temidos, exactamente igual que lo es Mourinho. Por eso me hizo gracia que sacaras a colación, para dártelas de entendido, al perdedor de Wenger, que es un auténtico don nadie en Europa. Pero vamos, tú lo sueltas, y si cuela... Cuela. :lol:
Reduzcamos los factores, que está visto que por el sur las ecuaciones de segundo grado como que no:
Partimos, como has dicho tú, de que hay tanto madridista como antimadridita, 50-50, entonces, ¿POR QUÉ COÑO NO LE CAE BIEN CRISTIANO RONALDO AL 50% COMO MÍNIMO DE LA POBLACIÓN?
¿YA? X-D
:facepalm:
Cita de: NNapalm en 17 de Noviembre de 2010, 12:39:20 PM
Cita de: zarba en 16 de Noviembre de 2010, 23:04:16 PM
Yo tampoco creo que seas tan idiota de pensar que por compartir una opinión no tengamos opinión propia.
Cuando la idea que compartís es que a Mourinho y Cristiano no se les odia por sus actos, si no por el peso de los medios catalanistas... ¿qué mas opciones me dejáis que llamaros jodidos idiotas? :(
He vuelto a leerme lo que pegué y dije, simplemente para comprobar que no pone nada sobre ``medios catalanistas´´ , y afirmar que tienes nula capacidad lectora, que seguramente sea causa de las secuelas neurológicas graves producidas por parte de tu señora madre en el arduo intento de no parirte sabedora del gilipollas que tendría por hijo.
En fin, me voy a clases, no quiero entrar en discursiones absurdas porque a un par de tontos se le antoje tocar las narices.
Cita de: City17 en 17 de Noviembre de 2010, 14:50:01 PM
Por eso me hizo gracia que sacaras a colación, para dártelas de entendido, al perdedor de Wenger, que es un auténtico don nadie en Europa.
Aquí podría ponerte las portadas del Marca cuando verano tras verano sonaba para el Madrid, para que termines de entender lo ridículo que ha sido lo de las portadas del Sport, una lástima que no sea de ese tipo de gente que las guarda :lol:
Cita de: zarba en 17 de Noviembre de 2010, 15:05:01 PM
He vuelto a leerme lo que pegué y dije, simplemente para comprobar que no pone nada sobre ``medios catalanistas´´
Entonces, pedazo de idiota, ¿qué opinión es la que compartes con City cuando es eso lo que estamos discutiendo? X-D
P.D El intento de frase lapidaria ha sido un poco cutre, no sé, si la analizas está bastante bien, pero así leida por encima no tiene fuerza. Entrénamelo.
Cita de: NNapalm en 17 de Noviembre de 2010, 15:03:00 PM
Reduzcamos los factores, que está visto que por el sur las ecuaciones de segundo grado como que no:
Partimos, como has dicho tú, de que hay tanto madridista como antimadridita, 50-50, entonces, ¿POR QUÉ COÑO NO LE CAE BIEN CRISTIANO RONALDO AL 50% COMO MÍNIMO DE LA POBLACIÓN?
¿YA? X-D
Veo que, a medida que sube el tono de la discusión, sube también la necesidad de mayusculear. Debe estar en el ADN vasco lo de dar gritos como orangutanes. Recuerda que ahora hablas con alguien civilizado, no cualquier herriko-colega.
Sólo una pregunta: ¿cómo sabes que a todos los antimadridistas les cae mal Cristiano? Y en cuanto a los madridistas, ¿a cuántos exactamente no les cae bien Cristiano? Lo digo porque pareces tener unos datos muy fiables en la mano. Ilústrame.
Cita de: City17 en 17 de Noviembre de 2010, 15:20:44 PM
Veo que, a medida que sube el tono de la discusión, sube también la necesidad de mayusculear. Debe estar en el ADN vasco lo de dar gritos como orangutanes. Recuerda que ahora hablas con alguien civilizado, no cualquier herriko-colega.
Sólo una pregunta: ¿cómo sabes que a todos los antimadridistas les cae mal Cristiano? Y en cuanto a los madridistas, ¿a cuántos exactamente no les cae bien Cristiano? Lo digo porque pareces tener unos datos muy fiables en la mano. Ilústrame.
De verdad que esta vez, después del último ridículo, pensaba que no ibas a repetirte con lo de las mayúsculas y los emoticonos. Te he vuelto a sobrevalorar. Y mira que te valoro poco ;D
Otro consejo, de la Barakaldo, Basauri, Herriko nosécuantos y tal, van cuatro veces también en este hilo, empieza a oler a City.
Sobre el tema en sí, que parece que haces todo lo posbile por evitar, mejor respóndeme tú, lo que opines eh, ¿qué porcentaje crees que contestaría que le cae bien? Y ya te digo eh, partiendo de que la mitad de España es antimadridista, que es mucho suponer. Ilústrame.
Tengo que dejarte por unos días, tienes suerte, igual por esta vez, con una buena respuesta, consigues quedar por encima. Esfuérzate.
Cita de: NNapalm en 17 de Noviembre de 2010, 15:55:06 PM
De verdad que esta vez, después del último ridículo, pensaba que no ibas a repetirte con lo de las mayúsculas y los emoticonos. Te he vuelto a sobrevalorar. Y mira que te valoro poco ;D
Otro consejo, de la Barakaldo, Basauri, Herriko nosécuantos y tal, van cuatro veces también en este hilo, empieza a oler a City.
Si quieres también nos ponemos a contar la de los africanos, la de la gente de Sevilla o las ecuaciones en el sur. Que yo tampoco soy nuevo en esto, hombre. Que me subestimes sólo te retrata como el baturraco que eres.
CitarSobre el tema en sí, que parece que haces todo lo posbile por evitar, mejor respóndeme tú, lo que opines eh, ¿qué porcentaje crees que contestaría que le cae bien? Y ya te digo eh, partiendo de que la mitad de España es antimadridista, que es mucho suponer. Ilústrame.
Yo no tengo nada que opinar con respecto al tema, básicamente porque ya he expuesto las razones por las que creo que la gente odia tanto a Cristiano como Mourinho. Has sido tú el que, en un giro inesperado, de repente te has sacado de la manga unos datos L'Oreal con los que te creías que ibas a dar la campanada del año. Lamentablemente, has tardado aproximadamente 20 minutos en echarte atrás.
Para la próxima vez, recuerda que contestar una pregunta con la misma pregunta es básicamente de gilipollas.
Citarigual por esta vez, con una buena respuesta, consigues quedar por encima.
Para eso no hacía falta que te fueras, hombre. Ya se te empezaba a ver quemadillo. Cuando vuelvas, seguimos. Si quieres. :)
Si el Arsenal y Wegner se arrastran por Europa ¿Que hace el madridi todos estos años en Europa? ¿Ir de turismo? :-|
Wenger es una mierda y el Arsenal lo mismo.
Lo que ha hecho Wenger en el Arsenal es increible, sacaría las gráficas, pero seguro que como futboleros foreros ya las conoceis, aunque si os poneis pesados lo hago.
Entiendo que digais que con lo que ha sido el Arsenal, este tipo que no gana títulos lo está haciendo horrible, pero esque lo que está haciendo con el Arsenal lo podría hacer practicamente con cualquier equipo de cualquier liga. Lo que nos lleva a la pregunta ¿Qué sería del Arsenal tras la creación del Emirates Stadium y la venta/juvilación de sus "cracks" si no hubiera estado en él Wenger?.
Yo creo que lo tendrían muy muy negro, quizás no estaría tan abajo como el Leeds, pero bien podría haber desaparecido del panorama competitivo, y ahora mismo, tienen una plantilla que juega genial (a mi me encanta verla), lo que de nuevo habla del trabajo de Wenger (aunque luego pierdan en casa contra el Newcastle). Con un modelo económico saneado, mantenible y "en crescendo" (de los únicos grandes de europa que pueden decirlo) y con un modelo deportivo prometedor si sumamos 3 o 4 años a cada jugador de la plantilla, sin incluir ningún posible fichaje, obtenemos una plantilla mejor, lo que nos dice lo a largo plazo del proyecto de Wenger.
Además, seguro que si NNapalm fuera del Athletic estaría orgulloso de la filosofía del Club (yo lo estaría), del mismo modo, ahora en el arsenal todos y cada uno de sus jugadores se ha forjado en el club, llegarón jovenes y sin ser NADIE, han visto evolucionar a sus estrellas desde los 17 años.
Entiendo que digais que el Arsenal es una mierda y se arrastra por europa, si le teneis cariño al club o recordais "lo que ha sido" puede que tengais razón, pero cuestionar el trabajo de Wenger me parece de locos, allí es casi como un Dios y no le faltan motivos
IFFHS
(http://www.iffhs.de/?d443d0b45fdcc02fccad5e99a15505fdcdc3bfcdc0aec28d6edb8dbd13)
Cita de: elNuevo en 19 de Noviembre de 2010, 21:40:40 PM
Lo que ha hecho Wenger en el Arsenal es increible, sacaría las gráficas, pero seguro que como futboleros foreros ya las conoceis, aunque si os poneis pesados lo hago
Ya las saco yo :)
(http://i.imgur.com/lYWjt.jpg)
Cita de: why en 20 de Noviembre de 2010, 04:23:52 AM
Cita de: elNuevo en 19 de Noviembre de 2010, 21:40:40 PM
Lo que ha hecho Wenger en el Arsenal es increible, sacaría las gráficas, pero seguro que como futboleros foreros ya las conoceis, aunque si os poneis pesados lo hago
Ya las saco yo :)
(http://i.imgur.com/lYWjt.jpg)
No puedes juzgar el trabajo de un entrenador por los títulos conseguidos sin fijarte en nada más, como mucho de un club, meteros con el Arsenal, pero eso no habla del trabajo de Wenger.
Claro que puedo. Es más, todo el mundo lo hace.
¿O si no porque sigue entrenando Benítez si no fuese así?
Benítez es buen entrenador. Lo más parecido que hay a él es Mourinho. ¿O le vas a quitar mérito a aquel Valencia? O incluso al Liverpool donde el único que tiene un poco de nivel es Gerrard.
Vomítez es una bacalá infame que despues del Valencia no ha hecho más que engordar y recoger una Champions que tiró Ancelotti (otro que tal baila). Y no se parece ni de broma a Mourinho. Más quisiera.
P.D: Wenger Team 2 - Van der Vaart 3
Espera si el Arsenal es una mierda de equipo por Europa...POR QUE CONHO DECIS QUE EL MADRID ES ASPIRANTE A CHAMPIONS SI HACE SEIS PUTOS ANHOS QUE NO PASA DE OCTAVOS DANDO PUTA PENA INCLUSO CONTRA EL PROPIO ARSENAL???????
Es lo que tiene que el foro de deportes participe gente que lo mas parecido a un balon de futbol ha tenido es una sandia
Un equipo que ha ganado 9 veces un torneo siempre es más aspirante que uno que no lo ha ganado ni en la Play.
Imagintate que sube el Celta. ¿Quien sería más aspirante a ganar la Liga? ¿El Atleti o el Celta? Pues eso.
Cita de: why en 21 de Noviembre de 2010, 10:36:09 AM
Un equipo que ha ganado 9 veces un torneo siempre es más aspirante que uno que no lo ha ganado ni en la Play.
Imagintate que sube el Celta. ¿Quien sería más aspirante a ganar la Liga? ¿El Atleti o el Celta? Pues eso.
Ninguno, porque tenemos a los dopados de Madrid y Barça.
Atentamente: lol
Chievo 2 - "es un buen entrenador" 1.
Si ya os lo decía yo.
Oportunista.
Cita de: lol en 21 de Noviembre de 2010, 11:15:43 AM
Cita de: why en 21 de Noviembre de 2010, 10:36:09 AM
Un equipo que ha ganado 9 veces un torneo siempre es más aspirante que uno que no lo ha ganado ni en la Play.
Imagintate que sube el Celta. ¿Quien sería más aspirante a ganar la Liga? ¿El Atleti o el Celta? Pues eso.
Ninguno, porque tenemos a los dopados de Madrid y Barça.
Vamos, que le das la razón.
Cita de: Brian en 22 de Noviembre de 2010, 00:49:11 AM
Cita de: lol en 21 de Noviembre de 2010, 11:15:43 AM
Cita de: why en 21 de Noviembre de 2010, 10:36:09 AM
Un equipo que ha ganado 9 veces un torneo siempre es más aspirante que uno que no lo ha ganado ni en la Play.
Imagintate que sube el Celta. ¿Quien sería más aspirante a ganar la Liga? ¿El Atleti o el Celta? Pues eso.
Ninguno, porque tenemos a los dopados de Madrid y Barça.
Vamos, que le das la razón.
Pero es que hablando de furbo why siempre lleva razón.
Atentamente: lol
Cita de: why en 21 de Noviembre de 2010, 10:36:09 AM
Un equipo que ha ganado 9 veces un torneo siempre es más aspirante que uno que no lo ha ganado ni en la Play.
Claro, el Benfica, Olympique de Marsella, Celtic, Steaua Bucarest o el Ajax tienen mas posibilidades que el Chelsea o Arsenal. Claro que si
¿Cuantos de esos la han ganado 9 veces? :-|
Vaya tela... Wenger un mierda... X-D
Suerte tienes de que tu equipo no sea un club vendedor, Why... sino hasta Mourinho o Guardiola serían unos mierdas. xD
Hombre, Guardiola es un mierda. Buen entrenador, pero un mierda.
:lol:
¿?
Pues en que no sé en que te basas para decirlo, porque esa afirmación no se aguanta. :-*
Porque es un hipócrita.
Mourinho tiene más pelo que Guardiola.
Cita de: why en 22 de Noviembre de 2010, 23:38:37 PM
Porque es un hipócrita.
NO.
1. No tiene la malicia de Mou.
2. Quiere ganar en el campo, no encabritando a los rivales... El rollo de la "guerra psicológica" no va con él. Además, puede estar mosqueado con un rival, pero en el fútbol tanto jugadores como entrenadores deben dar ejemplo.
Pero qué coño dices... Él no quiere ir de NADA... Es desde Madrid que se le empezó a atacar (el enfermo de Inda, de hecho) por no darles carnaza para los diarios... :roto2:
Que si, Crescen, que si.