Arquitecto: Hola, Neo
Neo: ¿Quién es usted?
Arquitecto: Yo soy el arquitecto. Soy el creador de Matrix. Te estaba esperando. Tienes muchas preguntas, y aunque el proceso ha alterado tu conciencia sigues siendo indefectiblemente humano ergo habrá respuestas que comprendas y habrá otras que no. De igual modo aunque tu primera pregunta tal vez sea la más pertinente es posible que seas consciente de que también es la más irrelevante.
Neo: ¿Por qué estoy aquí?
Arquitecto: Tu vida sólo es la sombra del resto de una ecuación no balanceada connatural a la programación de Matrix, eres el producto eventual de una anomalía que a pesar de mis denodados esfuerzos no he sido capaz de suprimir de esta armonía de precisión matemática. Aunque sigues siendo una incomodidad que evito con frecuencia, es previsible, y no escapa a unas medidas de control que te han conducido inexorablemente hasta aquí.
Neo: No ha respondido a mi pregunta
Arquitecto: Muy cierto. Interesante. Eres más rápido que los otros.
Neo: (de fondo) Quiero salir (bla bla bla)
Arquitecto: Matrix es más antiguo de lo que crees. Yo prefiero datarlo desde que aparece una anomalía integral hasta que surge la siguiente en cuyo caso ésta seria la sexta versión.
Múltiples Neo: (de fondo) eso son bobadas (bla bla bla)...
Neo: Sólo hay 2 explicaciones: O nadie me lo dijo... O es que nadie lo sabe.
Arquitecto: Exacto. Como sin duda estarás deduciendo la anomalía es sistémica y por eso crea fluctuaciones hasta en las ecuaciones más simplistas.
Múltiples Neo: (de fondo) estas muerto (bla bla bla). Que te jodan (bla bla bla). Dios ha muerto (bla bla bla). Será viejo capullo (bla bla bla).
Neo: Elección, ¡el problema es la elección!
Arquitecto: El primer Matrix que diseñé era casi perfecto una obra de arte. Preciso, sublime. Un éxito solo equiparable a su monumental fallo. Su ineluctable fracaso se me antoja ahora como una consecuencia de la imperfección inherente a todos los humanos. Por eso lo rediseñé y lo basé en vuestra historia para reflejar con exactitud las extravagancias de vuestra naturaleza. A pesar de ello tuve que afrontar otro fracaso. Entonces comprendí que las respuestas se escapaban porque requería una mente inferior o por lo menos no tan limitada por los parámetros de la perfección. Quien dio con la respuesta de un modo fortuito fue otro programa intuitivo que yo había creado, en principio, para investigar ciertos aspectos de la psique humana. Si yo soy el padre de Matrix, ella es, sin duda alguna, su madre.
Neo: El oráculo
Arquitecto: ¡Por favor!
Arquitecto: Como decía descubrió una solución según la cual el 99% de los individuos aceptaba su programa mientras pudieran elegir, aunque únicamente lo percibieran en un nivel casi inconsciente. Aunque esta solución funcionó, presentaba un importante defecto de base con lo cual generaba una contradictoria anomalía sistémica que de no regularse podría poner en peligro el propio sistema. Ergo si no se regulaba a aquellos que rechazaban el programa, aunque fueran una minoría, constituirían una creciente probabilidad de desastre.
Neo: Se está refiriendo a Zion
Arquitecto: Has venido aquí porque Zion está a punto de ser destruida. Todos sus habitantes serán exterminados y se erradicará toda señal de vida.
Neo: Bobadas.
Múltiples Neo: Bobadas (bla bla bla).
Arquitecto: La negación es la respuesta humana más predecible. Pero estate tranquilo. Con esta serán 6 las ocasiones que la hemos destruido y nos hemos vuelto extremadamente eficientes en esa tarea. Tu función como elegido es entrar en la fuente para hacer una diseminación temporal del código que transportas y reintroducirlo en el programa principal. Después se te pedirá que elijas en Matrix a los 23 individuos 16 mujeres y 7 hombres que reconstruirán Zion. Si no se completara este proceso se produciría un error catastrófico en el sistema que aniquilaría a los que están conectados a Matrix lo que unido a la exterminación de Zion, nos llevaría en ultima instancia a la extinción de toda la especie humana.
Neo: No puede permitir que eso ocurra. Necesita a los humanos para vivir.
Arquitecto: Hay niveles de supervivencia que estamos dispuestos a aceptar. No obstante lo relevante aquí es si estás dispuesto a asumir la responsabilidad de la muerte de los seres humanos de este mundo.
Arquitecto: Es interesante ver tus reacciones. Tus cinco predecesores poseían deliberadamente tus mismos principios. Unas atribuciones destinadas a generar un estrecho vínculo con el resto de sus congéneres lo que facilitaba la función del elegido. Mientras que los otros lo sentían de un modo muy general, tú estas experimentando una sensación mucho más intima de... amor.
Neo: Trinity.
Arquitecto: Por cierto, ha entrado en Matrix para salvar tu vida a costa de la suya.
Neo: No.
Arquitecto: Lo que nos lleva por fin al momento de la verdad, en que se manifiesta ese fundamental defecto de base y se revela la anomalía al mismo tiempo como principio y como fin.
Arquitecto: Hay 2 puertas, la de la derecha te lleva a la fuente y a la salvación de Zion. La de la izquierda te lleva a Matrix, a Trinity, y a la extinción de tu especie. Como bien has dicho, el problema es la elección. Pero ambos ya sabemos que vas a hacer, ¿verdad? Puedo notar ese proceso en cadena, esas reacciones químicas que provocan la aparición de una emoción diseñada específicamente para escapar a toda lógica. Una emoción que ya te está impidiendo ver la verdad más obvia y sencilla. Esa chica va a morir y tu no podrás hacer nada para impedirlo.
Arquitecto: Ja. La esperanza, la esencia del engaño humano que es al tiempo la fuente de vuestro mayor poder y de vuestra mayor debilidad.
Neo: Yo que usted esperaría no volver a vernos
Arquitecto: Y así será.
Tengo que revisionar las pelis de matrix un día de estos. Molan demasiado, especialmente la segunda.
Cita de: Bastardo Al Teclado en 16 de Octubre de 2012, 23:32:03 PM
Tengo que revisionar las pelis de matrix un día de estos. Molan demasiado, especialmente la segunda.
Dios me acabo de correr. Tan grande.
no recuerdo, al final el tonto lava fue a salvarla, no? coño, si apenas han estado juntos, es un amor que no se sostiene
Cita de: wo ni i danio en 17 de Octubre de 2012, 09:02:19 AM
no recuerdo, al final el tonto lava fue a salvarla, no? coño, si apenas han estado juntos, es un amor que no se sostiene
Claro. Pensaba con el pene, eso es lo que le dijo el Arquitecto.
Sublime.
Cita de: Bastardo Al Teclado en 17 de Octubre de 2012, 09:09:45 AM
Cita de: wo ni i danio en 17 de Octubre de 2012, 09:02:19 AM
no recuerdo, al final el tonto lava fue a salvarla, no? coño, si apenas han estado juntos, es un amor que no se sostiene
Claro. Pensaba con el pene, eso es lo que le dijo el Arquitecto.
y encima triniti no es gran cosa, yo la tiraba a los tentaclebots y me quedaba con la chupa de cuero, que seguro que se la pones a jesica alba y revienta
Ni que Keanu Reeves fuese gran cosa.
Pues yo solo había escuchado que era guapo.
Tiene cara de pasmao.
Pero es inmortal.
es inexpresivo, pero se considera guapo en hoolywood, la actriz de trinitri tiene cara mas bien de hacer pelis francesas de esas que molan a las tias y a city, no es un superpivon explosivo que pueda ser considerado mito sexual mas allá de su personaje
podriamos hacer un paralelismo con hermion ¿es lachica de hermion un bombon sexual mas allá del fetichismo de su papel y su pelo rizado? yo diría, quitando el factor pedobear, que al menos mas que la de trinitri, pero menos que jesica alba en los 4 fantasticos, o angelina jolia en tomb raider o beowulf
Jeje, Neo, como mi gato.
Cita de: Bastardo Al Teclado en 16 de Octubre de 2012, 23:32:03 PM
Tengo que revisionar las pelis de matrix un día de estos. Molan demasiado, especialmente la segunda.
No jodas. Matrix nunca, NUNCA debió haber tenido secuelas. Así podría haber sido recordada como una película única. Hoy en día, sin embargo, el nefasto recuerdo de las otras dos empaña el buen hacer de la primera.
Cita de: City17 en 17 de Octubre de 2012, 12:38:06 PM
Cita de: Bastardo Al Teclado en 16 de Octubre de 2012, 23:32:03 PM
Tengo que revisionar las pelis de matrix un día de estos. Molan demasiado, especialmente la segunda.
No jodas. Matrix nunca, NUNCA debió haber tenido secuelas. Así podría haber sido recordada como una película única. Hoy en día, sin embargo, el nefasto recuerdo de las otras dos empaña el buen hacer de la primera.
¿Porque? A mi el sentido global que le dan las otras dos peliculas me parece mucho mas interesante y creible.
En primer lugar, la primera película planteaba una intriga que acompaña al espectador durante toda la película: ¿qué es Matrix? Ese interrogante mantiene tu atención y te hace cuestionar la realidad. Las siguientes prescinden por completo de cualquier tipo de interacción con el espectador para ofrecerte acción porno. Al margen de que explicar un truco de magia siempre le quite la gracia a la ilusión, las secuelas de Matrix perdieron la originalidad y frescura que tenía la primera en prácticamente todos los aspectos que uno pueda imaginar.
En el estilo: de la sobriedad y la elegancia y la paleta de verdes de la primero, pasamos a la fiesta pastillera vergonzante y los artificios para adolescentes. La acción, por ejemplo, pasó de estar muy bien distribuida y orquestada para servir a las exigencias del guión, a convertirse en la clásica orgía Michaelbayana que no interesaba una mierda, con persecuciones ridículas y personajes tan forzados como los gemelos rastas esos, que ya nadie recuerda con más cariño del que se le tiene a Jar-Jar Binks.
¿Qué necesitabas saber de más después del final de la primera? Nada. Y si necesitabas saber algo más, es que también lo necesitarás después del final de la tercera. La gracia que tuvo Matrix uno consistía en salir del cine reflexionando, cosa muy poco habitual en las películas de ciencia ficción desde Star Wars.
esos gemelos son los encargados de la coreografia de las pelis de matrix, incluida la 1º que tanto te mola, se merecian ese pequeño papel, es un guiño a los aficionados a lo que vienen ser las peleas (y por eso no hablan)
la 3º mas allá de las respuestas del arquitecto, no me llego a molar, sobre todo el final final ahi en plan jesucristo redentor, pero la segunda merece la pena verla mil veces, por la pelea de los smith, por ver que aunque neo vuela tiene sus limites, por el chino de las llaves, el frances poniendo cachonda a la perraca del bar y simplemente porque no todo en una pelicula se debe sustentar en la intriga, se puede disfrutar de otros muchos aspectos, no hace falta ser el gato geek ni comprarse coches de color verde
eso ultimo fue un insulto gratu gratu ito ito, insulto, gratuito
Cita de: Bastardo Al Teclado en 16 de Octubre de 2012, 23:32:03 PM
Tengo que revisionar las pelis de matrix un día de estos. Molan demasiado, especialmente la segunda.
Dios Santo...
Cita de: City17 en 17 de Octubre de 2012, 13:09:31 PM
En primer lugar, la primera película planteaba una intriga que acompaña al espectador durante toda la película: ¿qué es Matrix? Ese interrogante mantiene tu atención y te hace cuestionar la realidad. Las siguientes prescinden por completo de cualquier tipo de interacción con el espectador para ofrecerte acción porno. Al margen de que explicar un truco de magia siempre le quite la gracia a la ilusión, las secuelas de Matrix perdieron la originalidad y frescura que tenía la primera en prácticamente todos los aspectos que uno pueda imaginar.
No pensé que tú fuerasde los que no son capaces de trascender a eso.
Cita de: wo ni i danio en 17 de Octubre de 2012, 13:24:05 PM
esos gemelos son los encargados de la coreografia de las pelis de matrix, incluida la 1º que tanto te mola, se merecian ese pequeño papel, es un guiño a los aficionados a lo que vienen ser las peleas (y por eso no hablan)
El coreógrafo de Matrix fue Woo Ping Yuen, del que precisamente vi un documental hace poco. Y esos gemelos, hicieran lo que hiciesen, sobran por completo. En las academias de cine, la definición de personaje gratuito debería incluirlos.
Citarla 3º mas allá de las respuestas del arquitecto, no me llego a molar, sobre todo el final final ahi en plan jesucristo redentor, pero la segunda merece la pena verla mil veces, por la pelea de los smith, por ver que aunque neo vuela tiene sus limites, por el chino de las llaves, el frances poniendo cachonda a la perraca del bar y simplemente porque no todo en una pelicula se debe sustentar en la intriga, se puede disfrutar de otros muchos aspectos, no hace falta ser el gato geek ni comprarse coches de color verde
Todos son detalles curiosos, pero que no consiguen sustentar las ¿2 horas y algo? que creo recordar que dura la película. Fue una película forzada, que tomaba al espectador por gilipollas y que no tenía estilo en ninguno de los campos en los que había sobresalido la primera. De hecho, estoy casi convencido de que la mayor parte del equipo técnico fue diferente en ambas películas. Es algo que se nota.
Es una completa gilipollez de película, y la prueba es que nadie olvidará el momento de las pastilla azul y roja o a Neo esquivando balas, y sin embargo ni dios podrá decirte cómo empieza la persecución por la autopista o qué coño van a buscar los personajes al bar del gabacho y la Bellucci.
Cita de: Pr0ZaK en 17 de Octubre de 2012, 13:32:09 PM
No pensé que tú fuerasde los que no son capaces de trascender a eso.
No tengo problemas en disfrutar de la acción siempre y cuando tenga un sentido. En Matrix Reloaded se diseñó primero la acción, y después se construyó un guión en torno a esas escenas.
Exactamente como pasa con los gags en los nuevos Simpsons.
Cita de: City17 en 17 de Octubre de 2012, 13:35:55 PM
Cita de: Pr0ZaK en 17 de Octubre de 2012, 13:32:09 PM
No pensé que tú fuerasde los que no son capaces de trascender a eso.
No tengo problemas en disfrutar de la acción siempre y cuando tenga un sentido. En Matrix Reloaded se diseñó primero la acción, y después se construyó un guión en torno a esas escenas.
Exactamente como pasa con los gags en los nuevos Simpsons.
No puede ser que
"Matrix, la película más filosófica que se haya hecho nunca: cada paso de su vertiginoso argumento puede ser puesto en conexión con algún problema filosófico", se haya concebido de la forma que tú dices.
No sólo cutrez narrativa; la única escena de acción que no da vergüenza ajena de toda Matrix Reloaded es la primera, donde "Superman" Neo no canta tanto con sus CGI de Playstation. Encima que con el rollo de sus poderes los combates de trepidantes tienen poco.
Yo lo que entendi con la 2 y la 3. Es que Neo era la reina de una partida de ajedrez entre el Oraculo y el Arquitecto. Lo cual tiene sentido, ya que son los dos cracks de matrix.
Cita de: Pr0ZaK en 17 de Octubre de 2012, 13:49:18 PM
No puede ser que "Matrix, la película más filosófica que se haya hecho nunca: cada paso de su vertiginoso argumento puede ser puesto en conexión con algún problema filosófico", se haya concebido de la forma que tú dices.
¿Seguro que esa línea no la has sacado de la crítica a Matrix? No concibo que alguien pueda decir que en la 2 y en la 3 hay el más mínimo indicio de filosofía.
¿Y la gente esta quoteandome? ¿No era obvia la troleada? Ok, ha sido un poco guarismo style, pero vaya... Cada día que pasa vais a peor ¿Eh?
Igualmente digo que la segunda y la tercera no me desagradan, están bastante entretenidas.
La tercera tiene reminiscencias teológicas a saco, igual que la primera -no es que Matrix 1 fuese el summun filosófico, también es un resumen de wikipedia la carga reflexiva que puede albergar-. La diferencia es que donde en la primera es presentada de forma inteligente, con estilo, en sus secuelas no sólo es innecesario, sino que es guionizado de forma vergonzosa.
La forma en la que el arquitecto habla con Neo en la sala de los televisores es carne de parodia, como bien aprovechó la saga Scary Movie. Los bochornos como los del "Neo, yo sí que creo" son propios del "guerrero americano", no de una superproducción como esta, no es justo. El rollo de que Xion es otra parte de Matrix y que Neo también tiene poderes al quedarse ciego, es un X-D X-D X-D X-D ofrecido para aquellos que creen que la saga MGS tiene una historia grandiosa.
Etcétera, etcétera.
Cita de: Bastardo Al Teclado en 17 de Octubre de 2012, 14:08:00 PM
¿Y la gente esta quoteandome? ¿No era obvia la troleada? Ok, ha sido un poco guarismo style, pero vaya... Cada día que pasa vais a peor ¿Eh?
Gustándote Prommetheus, me lo puedo creer.
Bueno, puede que ese post también fuese una trollada.
En un solo capítulo concreto de "Viajes de las estrellas 2" hay más Matrix que en la propia Matrix entera. De verdad que lo digo.
Cita de: Keyser Söze en 17 de Octubre de 2012, 14:11:05 PM
Cita de: Bastardo Al Teclado en 17 de Octubre de 2012, 14:08:00 PM
¿Y la gente esta quoteandome? ¿No era obvia la troleada? Ok, ha sido un poco guarismo style, pero vaya... Cada día que pasa vais a peor ¿Eh?
Gustándote Prommetheus, me lo puedo creer.
Bueno, puede que ese post también fuese una trollada.
La troleada es que seas un proyecto de periodista, o algo así.
Yo lo que no entiendo es como se puede ser tan subnormal para hablar de las secuelas como algo que puede llegar a desmerecer ni un ápice la primera. Que yo sepa la primera película sigue siendo la misma, tenga una o 20 secuelas. Tanto la segunda como la tercera son películas que están muy por encima de la media del género. Pero nada, hay que dárselas de listo, quejarse y volver a quejarse. ¡Claro que sí, campeones!
¿Pero qué cojones me pasa? Me salto palabras. Desde que me hice a la idea de tener coche nuevo, ando totalmente descolocado.
¿Star wars? Oh, nunca debieron rodar "El retorno del jedi", completaba la historia es cierto... Pero dios mío, era infinitamente peor que "El imperio contraataca" El ataque de los peluches selváticos empaña por completo todo lo que se consiguió con las dos anteriores.
¿Eh? Siiiiiiiiiiiiiiii.
Cita de: Bastardo Al Teclado en 17 de Octubre de 2012, 14:12:29 PM
Cita de: Keyser Söze en 17 de Octubre de 2012, 14:11:05 PM
Cita de: Bastardo Al Teclado en 17 de Octubre de 2012, 14:08:00 PM
¿Y la gente esta quoteandome? ¿No era obvia la troleada? Ok, ha sido un poco guarismo style, pero vaya... Cada día que pasa vais a peor ¿Eh?
Gustándote Prommetheus, me lo puedo creer.
Bueno, puede que ese post también fuese una trollada.
La troleada es que seas un proyecto de periodista, o algo así.
Y si gano pasta, ya te echas a llorar.
Cita de: Keyser Söze en 17 de Octubre de 2012, 14:26:12 PM
Cita de: Bastardo Al Teclado en 17 de Octubre de 2012, 14:12:29 PM
Cita de: Keyser Söze en 17 de Octubre de 2012, 14:11:05 PM
Cita de: Bastardo Al Teclado en 17 de Octubre de 2012, 14:08:00 PM
¿Y la gente esta quoteandome? ¿No era obvia la troleada? Ok, ha sido un poco guarismo style, pero vaya... Cada día que pasa vais a peor ¿Eh?
Gustándote Prommetheus, me lo puedo creer.
Bueno, puede que ese post también fuese una trollada.
La troleada es que seas un proyecto de periodista, o algo así.
Y si gano pasta, ya te echas a llorar.
Interesante y a la vez totalmente innecesario alarde, viniendo de alguien que va a todas partes utilizando bonobuses.
¿Has visto mi coche nuevo? ¿EH?
Para mí la segunda parte es la mejor de la trilogía sin duda. Me encantan las películas de peleas de artes marciales y en eso la segunda parte de Matrix es la mejor que he visto nunca. Dudo que haya ninguna mejor.
La escena de muchos neos vs muchos agentes es orgásmitástica. Joder, esta tarde me pongo el DVD y la veo seguro.
Cita de: Bastardo Al Teclado en 17 de Octubre de 2012, 14:37:33 PM
Interesante y a la vez totalmente innecesario alarde, viniendo de alguien que va a todas partes utilizando bonobuses.
¿Has visto mi coche nuevo? ¿EH?
Tan innecesario como lo que tú comentaste antes. Y el bonobús es lo más cómodo por deambular por el centro de Madrid. Todavía no me es necesario tener coche.
Tu coche me la trae al pairo, cosa que en tu caso, sobre lo que estudio, parece que no :mrgreen:.
¿Por llamarte proyecto de periodista, dices? Es que es lo que eres, no te lo tomes como una ofensa. Además se nota en muchos mensajes de los que escribes por aquí. Proyecto a largo plazo. Muy largo plazo.
Cita de: Bastardo Al Teclado en 17 de Octubre de 2012, 15:19:13 PM
¿Por llamarte proyecto de periodista, dices? Es que es lo que eres, no te lo tomes como una ofensa. Además se nota en muchos mensajes de los que escribes por aquí. Proyecto a largo plazo. Muy largo plazo.
Lo que escribo aqui vale lo mismo que si fuese otra cosa la que estuviese estudiando. No soy yo el que quiere darle otro estatus, sois vosotros, y como intento de arma arrojadiza.
Lo de a largo plazo, ya veremos.
¿Ya veremos? ¿Eso es todo lo que tienes que decirme al respecto, nenaza? Baaagh. Deberías dedicarte a escribir únicamente en "Deportes", eres del madrid y allí al menos se nota que entiendes un mínimo sobre el tema. Si te sales te pasan cosas como las del hilo de "Prometheus", patinazos continuos.
Cita de: Bastardo Al Teclado en 17 de Octubre de 2012, 15:42:55 PM
Si te sales te pasan cosas como las del hilo de "Prometheus", patinazos continuos.
Falso.
Cita de: Lillis en 17 de Octubre de 2012, 11:57:29 AM
Ni que Keanu Reeves fuese gran cosa.
(http://i.imgur.com/ckdI6.jpg)
Cita de: Bastardo Al Teclado en 17 de Octubre de 2012, 15:42:55 PM
¿Ya veremos? ¿Eso es todo lo que tienes que decirme al respecto, nenaza? Baaagh. Deberías dedicarte a escribir únicamente en "Deportes", eres del madrid y allí al menos se nota que entiendes un mínimo sobre el tema. Si te sales te pasan cosas como las del hilo de "Prometheus", patinazos continuos.
:facepalm:
Cita de: PAKMEI en 17 de Octubre de 2012, 16:23:32 PM
Cita de: Bastardo Al Teclado en 17 de Octubre de 2012, 15:42:55 PM
¿Ya veremos? ¿Eso es todo lo que tienes que decirme al respecto, nenaza? Baaagh. Deberías dedicarte a escribir únicamente en "Deportes", eres del madrid y allí al menos se nota que entiendes un mínimo sobre el tema. Si te sales te pasan cosas como las del hilo de "Prometheus", patinazos continuos.
Pakmei, tú antes siempre me apoyabas en todo lo que dijera, aunque me equivocara. ¿Por qué has cambiado? Además, estoy defendiendo tus dos cutresecuelas, estamos en el mismo bando.
Joder, desde que tengo coche nuevo estáis todos de un insoportable conmigo...
:facepalm:
He quoteado mal, pero paso de editar más. He llegado al máximo de ediciones permitidas en este hilo.
Ahora parece que el Facepalm es por los dos mensajes consecutivos, lo cual tampoco está del todo mal.
Debo ser el unico que no ha visto Matrix,lo cual me la suda
Trata sobre unas máquinas del futuro que utilizan a la humanidad como principal fuente de energía, para ello los cultivan como si fueran nabos, y los enchufan a un mundo virtual, donde los muy tontos creen que están viviendo una vida real; algo así como la caverna de Platon. Esa existencia virtual es Matrix, un programita de nada. El héroe es una simple anomalía en el programa, lo cual le lleva a poder saltar más alto, golpear más rápido, e incluso volar si se lo propone.
Hay unos cuantos desenchufados que quieren plantarle cara a las máquinas.
Ya está. Joder, y en su día decían que no se podía explicar lo que era Matrix; ya hay que ser idiota.
Cita de: City17 en 17 de Octubre de 2012, 13:34:41 PM
Cita de: wo ni i danio en 17 de Octubre de 2012, 13:24:05 PM
esos gemelos son los encargados de la coreografia de las pelis de matrix, incluida la 1º que tanto te mola, se merecian ese pequeño papel, es un guiño a los aficionados a lo que vienen ser las peleas (y por eso no hablan)
El coreógrafo de Matrix fue Woo Ping Yuen, del que precisamente vi un documental hace poco. Y esos gemelos, hicieran lo que hiciesen, sobran por completo. En las academias de cine, la definición de personaje gratuito debería incluirlos.
Citarla 3º mas allá de las respuestas del arquitecto, no me llego a molar, sobre todo el final final ahi en plan jesucristo redentor, pero la segunda merece la pena verla mil veces, por la pelea de los smith, por ver que aunque neo vuela tiene sus limites, por el chino de las llaves, el frances poniendo cachonda a la perraca del bar y simplemente porque no todo en una pelicula se debe sustentar en la intriga, se puede disfrutar de otros muchos aspectos, no hace falta ser el gato geek ni comprarse coches de color verde
Todos son detalles curiosos, pero que no consiguen sustentar las ¿2 horas y algo? que creo recordar que dura la película. Fue una película forzada, que tomaba al espectador por gilipollas y que no tenía estilo en ninguno de los campos en los que había sobresalido la primera. De hecho, estoy casi convencido de que la mayor parte del equipo técnico fue diferente en ambas películas. Es algo que se nota.
Es una completa gilipollez de película, y la prueba es que nadie olvidará el momento de las pastilla azul y roja o a Neo esquivando balas, y sin embargo ni dios podrá decirte cómo empieza la persecución por la autopista o qué coño van a buscar los personajes al bar del gabacho y la Bellucci.
yo recuerdo perfectamente la peli, es mas, la recuerdo mejor que la primera y mas detalles que esta (sera que tu has visto 30 veces la 1 y yo 30 veces la 2), pero no por eso digo que la 1º es una mierda, ese tipo de razonamiento te pierde, no es digno poner en boca del resto del mundo lo que tu dices que recuerdan en base a tus gustos
y a nivel tecnico fue mejor la 2 que la uno cuestion de avances informaticos, y en la 1 donde lo mas reseñable es el ya mal envejecido efecto de ondulamiento del cristal y a mi gusto personal, la pelea contra los smith es mejor en efectos y coreografia que por ejemplo la pelea con los agentes de la 1º (cualquiera); no hay nada similar a lo de la autopista en la 1º, que recuerde. te pasa que estas cargando artificialmente el peso del misterio y para exagerarlo aun mas estas desdeñando el resto y eso es tan injusto como decir que despues de saber que luke era hijo de vader ya no hay que hacer mas star war
los gemelos esos son los que enseñaban las pelas a los actores, mirate algun documental sobre las pelis, yo lo vi ahí, de paso veras como se hizo lo de la autopista y valoraras mas la escena por el esfuerzo logistico que supuso
Yo recuerdo haber visto el como se hizo, y lo de la autopista es sencillamente acojonante. Más allá de eso, esa parte es brutalísima, cualquier amante del cine de acción debe saber verlo. Y RESULTA que matrix, desde su puta primera entrega, es cine de acción.
Ojo ¿Eh? Que a mi la primera me parece mucho mejor que las siguientes, pero ya está bien de tanto tocamiento de huevos, las dos secuelas son MUY dignas.
curioso que hayamos usado el mismo ejemplo de star wars, pero de diferente manera, give me high five ¡¡
Toma ¡Plas!
Y de premio esto, a ver quien tiene cojones a cuestionar la supremacía de los hermanos wachoski, estando yo presente. Lo degüello vivo
He puesto el apellido mal adrede ¿Eh? Lo digo porque hoy está la cosa espesa.
¿Eran hermanos, no? Bueno, en realidad me da igual.
¿Qué años tiene esta peli? Joder, si era casi un crío yo. Madre mía, es que fue increíble en su día. Y los tontolabas royo Keyser por internet criticándola, dándose asco los unos a los otros y repitiendo los mismos chistes sin gracia, una y otra vez.
Ojo, llegar hasta a decir que hubiera sido mejor que la película no existiera. Imbéciles, todos.
He visto el video solo por saber si adivinaba la moto y lo he hecho
Estoy enfermo
Que hayáis utilizado el mismo ejemplo (Star Wars) no lo convierte en mejor ejemplo, sino a ambos en más grandes gilipollas. Star Wars no se puede comparar a Matrix porque el encanto de Star Wars no radica en en su concepto, sino en su forma. Star Wars fue la primera película palomitera de la historia, y como tal hay que entenderla: combinó el far west con el espacio y el resultado es un cine de aventuras-ciencia ficción sin pretensiones y para toda la familia. Matrix, por el contrario, no creo que sea muy para toda la familia. O sí, y puedas explicarle a tu hijo que la realidad no es lo que creemos que es y luego trates de hacerle comprender la analogía con respecto a la esclavitud del ser humano.
Si Star Wars funcionó como saga es porque las tres películas mantuvieron el estilo y la estructura de la primera. En Matrix, en cambio, se casualizan los personajes y las situaciones hasta el vómito, hasta el punto de asistir a una escena en la que Neo se corre. ¡Se corre! Matrix uno no tenía apenas un beso, y en Matrix dos Neo se corre. ¡Genial!, una coherencia a prueba de bombas. En vuestro estúpido razonamiento no habéis tenido en cuenta que en Star Wars no hay una sola escena de sexo porque hay una continuidad en las formas.
Pero no nos centremos en lo anecdótico, cortemos el pastel de mierda que habéis querido servir en esta sagrada mesa: la acción. La autopista podría haber tenido un pase, si no fuera tan demencialmente larga. Parece como si los Wachowski, con un presupuesto infinito, no hubieran tenido a nadie para que les dijera cuándo habría que parar. El resultado es ese: una escena de acción que resulta tan larga (unos 8 minutos) que deja de tener impacto en el espectador a los 3 y medio y le hace tragar mierda como un pavo el resto del tiempo. Que logísticamente sea un prodigio de escena no lo pongo en duda, pero por eso precisamente decía que en esta película se planificó primero la acción y sobre ella se construyó el argumento. Precisamente es por eso por lo que resulta tan fría y decepcionante.
Para seguir con la acción, podríamos hablar un poco sobre el cante a CG que nos regala la escena de Neo peleando con los Smiths: un puto muñeco animado dando hostias subido al bastón. Igualito que las durísimas escenas de pelea en el cuarto de baño o en la estación de metro de Matrix 1, con sudor, polvo y suciedad. Igualito, en serio. ¿Qué clase de atrofiado mental tienes que ser para no ver la diferencia? Espero que vosotros me lo expliquéis.
Pero en última instancia, tengo que subrayar que lo más grave de todo sigue siendo que los Wachowski trataran al espectador como un idiota, abundando en la historia más que dejando pensar al espectador. De esa manera consiguieron que una trama excepcional e interesante, por resobada, acabara por resultar la misma mierda de tiros y persecuciones de siempre.
Y por última vez, wo ni: los gemelos esos no participaron en la primera Matrix, así que quítatelo ya de la cabeza. El coreógrafo de la primera fue Woo-ping y nada más. Quizá la introducción de los gemelos en el apartado técnico de la segunda fue una de las razones por las que la película apestó tanto. Solo dios lo sabe.
Estoy más o menos de acuerdo en todo lo que dices. Igualmente, no termino de entender por qué las secuelas tienen que mantener la estructura y el estilo de la primera, menuda soplapollez. Matrix 1 trataba de eso, de descubrir que era Matrix. Es más que evidente que se concibió como una única película, y que cuando vieron su éxito, decidieron continuar exprimiendo la gallina.
Es lo de siempre, menos llorar gratuítamente y más dar ideas de como tenía que haber sido la segunda. Os recuerdo que en el final de la primera Neo salia volando con musiquita metal de fondo.
Hablando de las secuelas ¿Puedes negar que como películas de ciencia ficción o de acción están bastante por encima de la media? Ya contesto yo por ti: No, no puedes. A partir de ahí el resto es paja.
Criticar una escena de acción por ser demasiado larga (8 minutos xD) es bastante cómico. Normalmente, en las pelis de acción lo que se suele criticar es que falte acción, ya que son escenas muchísimo más caras de rodar. Pero vaya, que pierdes el culo con la primera y las otras dos son películas muy diferentes; te hemos entendido. Adiós.
Cita de: Bastardo Al Teclado en 17 de Octubre de 2012, 17:53:10 PM
Estoy más o menos de acuerdo en todo lo que dices. Igualmente, no termino de entender por qué las secuelas tienen que mantener la estructura y el estilo de la primera, menuda soplapollez. Matrix 1 trataba de eso, de descubrir que era Matrix. Es más que evidente que se concibió como una única película, y que cuando vieron su éxito, decidieron continuar exprimiendo la gallina.
Nadie dice que estuvieran obligados a mantener el estilo de la primera, pero el hecho es que no lo hicieron y les salió rana: no fue tan Matrix como para ser considerada una secuela digna, ni tan buena como para ser tomada en serio como película aparte. Fue un cagadón.
CitarEs lo de siempre, menos llorar gratuítamente y más dar ideas de como tenía que haber sido la segunda. Os recuerdo que en el final de la primera Neo salia volando con musiquita metal de fondo.
Yo te voy a dar una idea de cómo debería haber sido la segunda: no haber sido. Nadie te podrá dar una idea mejor. Si partes de la concepción errónea de que se podía hacer una secuela de Matrix, todo lo que saques después está predestinado a ser un mierdón.
CitarHablando de las secuelas ¿Puedes negar que como películas de ciencia ficción o de acción están bastante por encima de la media? Ya contesto yo por ti: No, no puedes. A partir de ahí el resto es paja.
¿Por encima de qué media? Olvídate de mí, Minority Report, Children of Men, Monstruoso, Moon, Distrito 9... Por decirte algunas que recuerdo. Todas ellas claramente por encima de Reloaded, y podríamos constatarlo en páginas de reviews de cine. Así pues, ¿a qué media te refieres exactamente? Por no hablar que todas ellas no pueden ni soñar con tener el presupuesto que tuvieron las dos de matrix...
CitarCriticar una escena de acción por ser demasiado larga (8 minutos xD) es bastante cómico. Normalmente, en las pelis de acción lo que se suele criticar es que falte acción, ya que son escenas muchísimo más caras de rodar. Pero vaya, que pierdes el culo con la primera y las otras dos son películas muy diferentes; te hemos entendido. Adiós.
Hay una regla de oro a la hora de contar una historia en cualquier formato, y es la de saber administrar la acción para que no canse. Te has sacado esa mierda de la manga, así que muérete.
Has visto Ong back. Todo es accion. Has visto the raid, todo es acción. Ha si que no vengas con paridas, como administrar la acción, sacadas de la manga.
Cita de: Cooll en 17 de Octubre de 2012, 17:16:09 PM
He visto el video solo por saber si adivinaba la moto y lo he hecho
Estoy enfermo
No es culpa tuuya es de la sociedad.
Creí que estábamos hablando de cine para gente a la que le gusta el cine, no para bakalas que prefieren Too Fast too Furious. Fallo mío.
De la media de que en el cine de acción y de ciencia ficción debe ser donde más mierda abunda. No te creas que por decirme 4 títulos vas a colarmela, porque estás muy equivocado.
Moon, otro coñazo soporífero y realmente aburrido. Es divertido ver como funciona el efecto borrego en internet, tanto a la hora de echar mierda, como a la de sobrevalorar basuras. De las otras no te voy a decir nada, porque todas me parecen grandes películas, eso te lo concedo.
Lo del presupuesto déjalo ya, es un argumento fuera de lugar. Aquí hablamos del resultado final, no de lo que pudo haber sido. Y Reloaded si es mejor que 2 de cada 3 películas que salen (Por decir una cifra al tuntun), ya sean de ciencia ficción o de acción ¡Los dos géneros! Esto es así, City, por mucho que te gustase Matrix, y te asqueara Reloaded, acéptalo.
Y lo de que no tuvo que haber secuelas ¿Por qué? Si está por encima de la media, bienvenida sea. Matrix1 va a seguir siendo una de mis películas favoritas de todos los tiempos, y lo seguiría siendo aunque en la segunda salieran teletubbies brincando.
Solo un puto Quakero bakala de mierda podría decir que Moon es un coñazo soporífero. Cómo se nota que has crecido en una granja.
no te enteras con lo de los gemelos, mirate el docu y deja de decir gilipollas, gilipollas
las peleas de la 1º eran peleas, en la segunda habia batallas, por mucho que te importe el polvo, es comparar como nadan 2 tiburones y como nadan al unisono un bando de sardinas moviendose al unisono, peleas 1vs 1 y peleas multitudinarias donde pasan muchas mas cosas, es cierto que se recrean mucho en las escenas de accion, pero tu error es considerar la 1 comop peli filosofica, son pelis de accion pero con conceptos interesantes en cuanto a simulacion de vida, lo mismo que mola el concepto de lo de vivir en un emulador, o lo de saber hacer cosas descargandote el manuel del internec, mola tambien el concepto del amo de las puertas secretas, o de como un programa puede llegar a gustarle el sexo y como se puede influenciar al humano (o humana petable), tambien mola el concepto del virus y su reproduccion hasta hacer al mundo inviable
la filosofia es mas que conceptos, no tengas tan cortas expectativas filosoficas, o lucha porque pongan en la biblioteca la 1º de matrix junto al mito de la caverna
puta maravilla como va evolucionando la coreografia, la escena cuando canta no es por los efectos especiales ya que incluso va un paso mas allá del tiempo matrix basico, sino cuando usan cables y como se nota que la aceleracion y el punto gravitatorio no es correcto, que canta igual que en la 1º porque es un truco que viene de otras pelis, de las chinas, pero podriamos decir que neo decide caer y saltar de esa forma, no? es el puto neo
Cita de: City17 en 17 de Octubre de 2012, 18:22:37 PM
Solo un puto Quakero bakala de mierda podría decir que Moon es un coñazo soporífero. Cómo se nota que has crecido en una granja.
xDDD
Cita de: Bastardo Al Teclado en 17 de Octubre de 2012, 17:11:38 PM
¿Eran hermanos, no? Bueno, en realidad me da igual.
Eran hermanos, ahora son hermano y hermana, Andy y Lana.
.
Esta película también es de mis favoritas en cuanto a hostias.
Muchas de las hostias que se dan son de verdad.
Cita de: Guarismo en 17 de Octubre de 2012, 21:21:32 PM
Muchas de las hostias que se dan son de verdad.
Si, como la sangre. :facepalm:
Te digo que muchas son de verdad. ¿Has visto el vídeo? Es obvio que no. Con Donnie Yen mariconadas las justas.