Offtopicalia

Abro este hilo para limitar el otro a las votaciones y para que digáis pues aquí lo que queráis aportar.

Lo inauguro conestando a dos cuestiones (el hecho de que sean de la misma persona es pura casualidad):

Cita de: Black Swan en 05 de Noviembre de 2007, 19:34:47 PM
Yo es que dudo que muchos de esos quieran moderar aquí, y de los otros no me fío ni un pelo, así que por eliminación solamente he votado a ese.

Pero me parece una cagada elegir de esta manera y ni si quiera contar con los implicados.
Es otra cagada más de querer desmarcarse de meri tratando de conceder este tipo de "democracia".

Todos y cada uno de los candidatos han aceptado previamente a presentarse al cargo.

Cita de: Black Swan en 05 de Noviembre de 2007, 20:07:34 PM
Aún así este medio de elección tan democrático me parece una puta mierda porque todos votan en este modus operandi:

Este me cae bien, ergo voy a ver si es capaz de moderar objetivamente.

Conclusión:

Nadie vota al que es capaz, sino al que le cae medianamente bien.

Pues igual que se vota en la vida real, eso es inevitable.

Decir que PES Hero debería aprender a expresarse bien. Para ello le recomiendo que pruebe a sacarse de nuevo Primaria.

Cita de: cigaretteman en 05 de Noviembre de 2007, 21:17:55 PM
Lo inauguro conestando a dos cuestiones (el hecho de que sean de la misma persona es pura casualidad):

Todos y cada uno de los candidatos han aceptado previamente a presentarse al cargo.

Pues igual que se vota en la vida real, eso es inevitable.

Mentira cochina.

Yo con Rajoy ni con Zapatero no he intercambiado discusiones en un foro, no me jodas.

Sabía que tarde o temprano alguien daría esa respuesta y es la gran cagada monumental para elegir un moderata democráticamente hablando.

Cita de: aBsTrAcTo en 05 de Noviembre de 2007, 21:20:12 PM
Decir que PES Hero debería aprender a expresarse bien. Para ello le recomiendo que pruebe a sacarse de nuevo Primaria.

Y que se comuniquen entre ellos las noticias y no la caguen a lo marquillos.

Cita de: aBsTrAcTo en 05 de Noviembre de 2007, 21:20:12 PM
Decir que PES Hero debería aprender a expresarse bien. Para ello le recomiendo que pruebe a sacarse de nuevo Primaria.

Deberías ser un poco más tolerante, que el texto da a entender perfectamente que los candidatos aceptaron participar. Quizá tendríamos que recomendarte a ti repetir EGB, que parece que tienen que dártelo todo masticado para que lo entiendas.

Lo demás está dicho, la moderación de makbetz me recordó al brillante trabajo de garm e Ilargi en Meristation; hecho que seguramente ayude a Offtopicalia a ser más justa con las expulsiones. Por ello le voto.

Exijo la readmisión de Ysub2 y su nombramiento como moderador.

Cita de: Tentacle Sex en 05 de Noviembre de 2007, 21:27:26 PM
Deberías ser un poco más tolerante, que el texto da a entender perfectamente que los candidatos aceptaron participar. Quizá tendríamos que recomendarte a ti repetir EGB, que parece que tienen que dártelo todo masticado para que lo entiendas.

Lo demás está dicho, la moderación de makbetz me recordó al brillante trabajo de garm e Ilargi en Meristation; hecho que seguramente ayude a Offtopicalia a ser más justa con las expulsiones. Por ello le voto.

Empieza el mamporreo, señores.

Cita de: Frikeitor. en 05 de Noviembre de 2007, 21:28:03 PM
Exijo la readmisión de Ysub2 y su nombramiento como moderador.

Ya puedes esperar sentado, aunque yo no te lo recomendaría, porque acabarías con telarañas por todas partes

Cita de: Tentacle Sex en 05 de Noviembre de 2007, 21:27:26 PM
Deberías ser un poco más tolerante, que el texto da a entender perfectamente que los candidatos aceptaron participar. Quizá tendríamos que recomendarte a ti repetir EGB, que parece que tienen que dártelo todo masticado para que lo entiendas.

Cita de: PES Hero en 05 de Noviembre de 2007, 18:17:16 PM
De esta forma, y tras comunicarle a cada uno de ellos que habían sido elegidos, procedemos a una votación popular entre todo el foro.

Aquí se entiende que los ha avisado, no que ellos sean conocedores de ello. Y no le hubiese dado mas importancia si luego no nos deleitara con esta frase.

Cita de: PES Hero en 05 de Noviembre de 2007, 19:36:27 PM
A algunos no sé para qué os enseñaron a leer en primaria.

Así que nada, que tiene bien merecido lo que he dicho.

Cita de: Tentacle Sex en 05 de Noviembre de 2007, 21:27:26 PM
Lo demás está dicho, la moderación de makbetz me recordó al brillante trabajo de garm e Ilargi en Meristation; hecho que seguramente ayude a Offtopicalia a ser más justa con las expulsiones. Por ello le voto.

Si claro, vamos a dejar tooooodo el trabajo a él...

Hay un huevo de moderatas ya en este foro y dejarle el peso a él es de incompetentes.

Lo que tienen que hacer es espabilarse y dejarse de chorradas.

Cita de: Black Swan en 05 de Noviembre de 2007, 21:23:29 PM
Mentira cochina.

Yo con Rajoy ni con Zapatero no he intercambiado discusiones en un foro, no me jodas.

Sabía que tarde o temprano alguien daría esa respuesta y es la gran cagada monumental para elegir un moderata democráticamente hablando.

Puede que tengas razón, pero si dejamos que se presente la gente libremente y los demás votamos, sucederá lo mismo que describes anteriormente: la gente votaría a su forero más afín. Y sabemos que desde aquí afinidad según muchos es igual (en la matoría de los casos) a "amistad" o a haber tenido cierto roce.

Si lo elegimos nosotros directamente os quejais porque os lo estamos imponiendo y nos llamais poco menos que fascistas.

Entonces pregunto ¿qué proponeis vosotros? porque a mi ya no se me ocurren más maneras de hacerlo "bien".

Al final va a resultar que Matarratas va a tener razón y nos vamos a tener que ir todos a tomar por el culo de la moderación.

Cita de: Black Swan en 05 de Noviembre de 2007, 21:34:52 PM
Si claro, vamos a dejar tooooodo el trabajo a él...

Hay un huevo de moderatas ya en este foro y dejarle el peso a él es de incompetentes.

Lo que tienen que hacer es espabilarse y dejarse de chorradas.

No he dicho en ningún momento que haya que dejarle todo el trabajo a él. Incluso -y como ya adelantó Matarratas (creo)- soy de los que piensa que el trabajo del moderador debería limitarse exclusivamente a barrer los trolls toca-huevos. Pero como esa nunca será la política del foro, confiaré en el juicio de makbetz; que ya lo conocemos todos como forero y como moderador.

Pues que sois unos jodidos débiles que se os ha visto que no tenéis apenas comunicación entre unos y otros, que sois quinientos y no se os nota ningún trabajo nada más que mover y chapar hilos, que el caso va a tener razón matarratas: Para hacer las monas, mejor no hacer nada.

En el caso de elección pasó por meter al chacachaca de los huevos porque dudo muchísimo que hubiera un consenso de vosotros para elegirlo parcialmente, y si así ha sido, era para mataros uno a uno, porque hay que ser estúpido para elegir entre todos a semejante esquizofrénico.

Ese es vuestro problema, que queréis ser tan jodidamente permisivos que a la mínima crítica dáis una patada a todo y giro nuevo, porque sois incapaces de daros cuenta de que SIEMPRE las habrán.

Y el otro, intentar alejaros de cualquier indicio meristoniano y ser los chupipogres.

Yo propongo que los moderadores sean foreros de medio pelo, como el Scrab, así no se notará tanto su decadencia una vez que el poder les ablande el cerebro.

Cita de: Frikeitor. en 05 de Noviembre de 2007, 21:47:35 PM
Yo propongo que los moderadores sean foreros de medio pelo, como el Scrab, así no se notará tanto su decadencia una vez que el poder les ablande el cerebro.

Eso, metemos a todos los flooders a moderatas

Cita de: PES Hero en 05 de Noviembre de 2007, 18:17:16 PM
Como supongo que todos sabréis, Requiem nos ha abandonado por motivos personales, y nos vemos obligados a elegir un nuevo moderador para seguir contando con el mismo número que hasta ahora. Esta vez vamos a hacer la elección de una forma un tanto diferente, para asegurarnos de hacer una buena elección y al mismo tiempo que ésta sea consensuada entre todos. Previamente a esta votación, entre la moderación y la administración, hemos elegido a unos candidatos para el puesto vacante, teniendo en cuenta sus aportaciones al foro, las buenas maneras y la capacidad para moderar que pudieran tener éstos. De esta forma, y tras comunicarle a cada uno de ellos que habían sido elegidos, procedemos a una votación popular entre todo el foro. He aquí los candidatos.

Respecto a lo primero, eso implica reconocer, por parte de la administración, que no gustan los actuales moderadores. No deja de ser llamativo.

Respecto a lo segundo, me parece mucho atrevimiento hacer una lista de foreros "aptos" para moderar teniendo en cuenta esas pautas. Porque buenos modos y aportaciones valiosas, tienen muchos foreros, no sólo los seleccionados. Y lo de "capacidad para moderar" no deja de ser una elucubración con muy pocas posibilidades de acertar, a no ser que algunos, como es el caso, hayan moderado con antelación.


Yo por este motivo no votaré. Por éste, y porque no me parece el colmo del espíritu democrático el hacer una lista menor donde elegir.

Pero qué exagerado, Black Swan. Es muy cierto que en su día sufrimos la moderación de Chakachaka; y es por ello que el equipo habrá intentado rectificar aquel percance eligiendo a un forero más adecuado para el puesto. Porque sinceramente, y no sé si estarás de acuerdo, pero los candidatos que han señalado ahora son todos acertados. 

CitarY el otro, intentar alejaros de cualquier indicio meristoniano y ser los chupipogres.

¿A dónde quieres llegar?

Cita de: Tentacle Sex en 05 de Noviembre de 2007, 21:55:58 PM
Pero qué exagerado, Black Swan. Es muy cierto que en su día sufrimos la moderación de Chakachaka; y es por ello que el equipo habrá intentado rectificar aquel percance eligiendo a un forero más adecuado para el puesto. Porque sinceramente, y no sé si estarás de acuerdo, pero los candidatos que han señalado ahora son todos acertados. 

¿A dónde quieres llegar?

Elegir un moderador a dedo fue la forma de cagarla. ¿Volver a presentar una lista a dedo es un claro ejemplo de voluntad de cambiar?

Cita de: riot en 05 de Noviembre de 2007, 22:01:36 PM
Elegir un moderador a dedo fue la forma de cagarla. ¿Volver a presentar una lista a dedo es un claro ejemplo de voluntad de cambiar?

El problema no fue elegir a dedo; sí lo fue elegir precipitadamente. Y me arriesgo a decir que los candidatos expuestos los conocemos lo suficiente como para entender que sus modos distan mucho del citado Shalashaska.

Cita de: Tentacle Sex en 05 de Noviembre de 2007, 21:55:58 PM
Pero qué exagerado, Black Swan. Es muy cierto que en su día sufrimos la moderación de Chakachaka; y es por ello que el equipo habrá intentado rectificar aquel percance eligiendo a un forero más adecuado para el puesto. Porque sinceramente, y no sé si estarás de acuerdo, pero los candidatos que han señalado ahora son todos acertados. 

¿A dónde quieres llegar?

No creo que se mueva todo esto por equipo ni mucho menos como ya he dicho y cambiar constantemente de estrategias es signo de debilidad y de no afrontar las cosas por uno mismo, a mí me huele más a dejar la patata caliente en otras manos que de un signo democrático.

Como exmoderador que fui, deduzco que una de las mayores cagadas es elegir a los mandamases por los mismos foreros, porque se mueven muchos amores y rencores y la objetividad es casi nula, y más en un foro reducido como éste.

Es mi punto de vista, y de esa lista hay uno que pinta a trolete, una que apenas aparece por el foro, otra que siempre ha esquivado todas sus opiniones con sinceridad sobre meri jugando a la ambigüedad.

Así que tampoco veo a todos capaces, me quedo con dos y por conocer a Marcel, me quedo con él porque lo veo con aires frescos y ni mucho menos va a hacer lo mismo que en meri, porque sino dudo mucho que se presentara otra vez.

Cita de: Tentacle Sex en 05 de Noviembre de 2007, 22:05:24 PM
El problema no fue elegir a dedo; sí lo fue elegir precipitadamente. Y me arriesgo a decir que los candidatos expuestos los conocemos lo suficiente como para entender que sus modos distan mucho del citado Shalashaska.

Habrá diversidad de opiniones, como en todo. Yo lo que sí veo ahora es una lista bastante heterogénea. Pero a fin de cuentas, lo que veo es una lista diseñada desde "arriba", y eso ya no me gusta.

Cita de: NullPointerException en 05 de Noviembre de 2007, 21:49:49 PM
Eso, metemos a todos los flooders a moderatas

menos mal que algunos casi no floodeáis :) :) :D

No sé si sois conscientes de que entre quien entre es muy importante. Nos ven las IPs y no es cuestión de enseñárselas a cualquiera. Se debería de tomar mucho más en serio estas opiniones sabiendo que aquí hay mucho "amor".

Cita de: Black Swan en 05 de Noviembre de 2007, 22:05:26 PM
No creo que se mueva todo esto por equipo ni mucho menos como ya he dicho y cambiar constantemente de estrategias es signo de debilidad y de no afrontar las cosas por uno mismo, a mí me huele más a dejar la patata caliente en otras manos que de un signo democrático.

Como exmoderador que fui, deduzco que una de las mayores cagadas es elegir a los mandamases por los mismos foreros, porque se mueven muchos amores y rencores y la objetividad es casi nula, y más en un foro reducido como éste.

Es mi punto de vista, y de esa lista hay uno que pinta a trolete, una que apenas aparece por el foro, otra que siempre ha esquivado todas sus opiniones con sinceridad sobre meri jugando a la ambigüedad.

Así que tampoco veo a todos capaces, me quedo con dos y por conocer a Marcel, me quedo con él porque lo veo con aires frescos y ni mucho menos va a hacer lo mismo que en meri, porque sino dudo mucho que se presentara otra vez.

Si, una de las candidatas es candidata a ser una chivata de esos que pasan las ip a meri. Ya tenemos uno actualmente, y ahora tendremos a otra, que bonito.

Cita de: Black Swan en 05 de Noviembre de 2007, 22:05:26 PM
No creo que se mueva todo esto por equipo ni mucho menos como ya he dicho y cambiar constantemente de estrategias es signo de debilidad y de no afrontar las cosas por uno mismo, a mí me huele más a dejar la patata caliente en otras manos que de un signo democrático.

Sí, será debilidad; pero la manera de fortalecerse es primero reconocer sus meteduras de pata y para luego probar con otras estrategias con mayor porvenir. A mí es la sensación que me dan. Y hombre, mientras le dejen la 'patata caliente' a un usuario que se ve capacitado para el reto, no habrá malicia.

CitarComo exmoderador que fui, deduzco que una de las mayores cagadas es elegir a los mandamases por los mismos foreros, porque se mueven muchos amores y rencores y la objetividad es casi nula, y más en un foro reducido como éste.

Totalmente de acuerdo.

Cita de: SuperNickName en 05 de Noviembre de 2007, 22:11:04 PM
Si, una de las candidatas es candidata a ser una chivata de esos que pasan las ip a meri. Ya tenemos uno actualmente, y ahora tendremos a otra, que bonito.

(http://toresbe.at.ifi.uio.no/wtf.jpg)

Cada uno que lo interprete como le salga de la polla.  X-D

Cita de: riot en 05 de Noviembre de 2007, 22:07:09 PM
Habrá diversidad de opiniones, como en todo. Yo lo que sí veo ahora es una lista bastante heterogénea. Pero a fin de cuentas, lo que veo es una lista diseñada desde "arriba", y eso ya no me gusta.

Pero es ahí donde cunde el problema. ¿Crees mejor -no más "justo", si no mejor- que las elecciones para la moderación deban ser competencia total de los foreros? Si es así, los problemas que surgirían a raíz de esta propuesta ya se tomó Black Swan la molestia de citarlos.

PD. Sin pretenderlo, parezco el abogado del diablo...

Eso es lo que pasa, que queremos lo más justo y quizá lo más justo no sea lo mejor.

Cita de: Marc0 en 05 de Noviembre de 2007, 22:14:20 PM
Y con que pallasada me vienes tu ahora?

Se mantendrán imparciales ellos,yo no.
Mi voto para makbetz es válido.Prosigan.

Jajajajaja.

Cita de: Marc0 en 05 de Noviembre de 2007, 22:14:20 PM

Y con que pallasada me vienes tu ahora?

Se mantendrán imparciales ellos,yo no.
Mi voto para makbetz es válido.Prosigan.

Cita de: Marc0 en 05 de Noviembre de 2007, 22:26:12 PM
Si me boto una norma es ,primero,porque soy el administrador,segundo,porque mantengo económicamente  esta comunidad cargada de buena gente,a la vez que gilipollas y retrasados mentales,y tercero,porque me encanta y disfruto a eyacular al ver como saltáis los chupipandilleros de la Petite-Revolucion.

Asín te mola más?

A ver, que alguien me lo explique, entiendo que, Marc0 ya había elegido a makbetz, pero ha hecho todo esto del sistema de elecciones para que no pase lo mismo que la última vez con Shala y parezca que lo elegimos nosotros, pero al final se hará lo que él quiera. ¿O cómo es esto?
Porque si empezáis a contradeciros entre administradores, apaga y vámonos.

Que conste que no tengo nada en contra de makbetz.

Cita de: mery_mery en 05 de Noviembre de 2007, 22:32:33 PM
A ver, que alguien me lo explique, entiendo que, Marc0 ya había elegido a makbetz, pero ha hecho todo esto del sistema de elecciones para que no pase lo mismo que la última vez con Shala y parezca que lo elegimos nosotros, pero al final se hará lo que él quiera. ¿O cómo es esto?
Porque si empezáis a contradeciros entre administradores, apaga y vámonos.

Que conste que no tengo nada en contra de makbetz.

Queda en que,aun que peshero haya dicho que no pueden votar admins ni moderadores, yo creo que tengo derecho a votar,y lo he hecho. Todo lo otro sigue su curso normal.

Me estoy partiendo el ojete. ;D

Cita de: Marc0 en 05 de Noviembre de 2007, 22:39:54 PM
Queda en que,aun que peshero haya dicho que no pueden votar admins ni moderadores, yo creo que tengo derecho a votar,y lo he hecho. Todo lo otro sigue su curso normal.

Pues haberlo hablado antes. Estáis dando la sensación de desacuerdo y desunión, no sé si soy la única que lo piensa.

Cita de: mery_mery en 05 de Noviembre de 2007, 22:43:21 PM
Pues haberlo hablado antes. Estáis dando la sensación de desacuerdo y desunión, no sé si soy la única que lo piensa.

No eres la unica que lo piensa, y quizas deberia haber añadido un comentario a mi voto para evitar que la PEtite-Revolucion atacara por aqui,pero bueno.

Qué es eso de la petit suise¿  :)

Cita de: Marc0 en 05 de Noviembre de 2007, 22:49:10 PM
No eres la unica que lo piensa, y quizas deberia haber añadido un comentario a mi voto para evitar que la PEtite-Revolucion atacara por aqui,pero bueno.

Y dale con eso.

Qué revolución ni hostias, sentido común se llama. Y exacto, todo esto, ya que pensabas hacer lo que t diera la santa gana, lo podrías haber dicho antes, o mejor aún, avisar a los demás moderatas/admins.

Cita de: Frikeitor. en 05 de Noviembre de 2007, 22:50:28 PM
Qué es eso de la petit suise¿  :)

Pues la mera confirmación de que no se aclaran ni ellos, vamos.

P.D:

(http://www.hachemuda.com/imagenes/palomitas.jpg)

A mi no me gusta lo de elegir moderadores com si fueran la reina del baile o algo...no se comp explicarlo. Me parece ke es algo ke muy bien podria hacer cada administrador, ofrecer la moderación (o pedirle ayuda, depende del punto de vista) a kien crea mejor para las necesidades del foro...en serio me parece demasiado chupiguay eso de votar para todo. ::)

Cita de: follatrolls en 05 de Noviembre de 2007, 22:57:22 PM
A mi no me gusta lo de elegir moderadores com si fueran la reina del baile o algo...no se comp explicarlo. Me parece ke es algo ke muy bien podria hacer cada administrador, ofrecer la moderación (o pedirle ayuda, depende del punto de vista) a kien crea mejor para las necesidades del foro...en serio me parece demasiado chupiguay eso de votar para todo. ::)

Piensa que si no lo hacemos asi,somos unos camisas negras fascistas ,y la Petit-Suise se nos tira encima.

Cita de: Marc0 en 05 de Noviembre de 2007, 23:01:22 PM
Piensa que si no lo hacemos asi,somos unos camisas negras fascistas ,y la Petit-Suise se nos tira encima.

Si os mecéis por críticas y quejas, muy mal encaminados estáis. Y si elijes tú al moderata a tu bola sin contar ni estudiar la situación con la gente que tienes "trabajando" para ti, peor.

Si os queréis evitar este tipo de linchamientos, tener una comunicación extrema.

Joder, si yo en meri hasta me llegaron a avisar por troleos mediante el móvil. X-D

Cita de: Black Swan en 05 de Noviembre de 2007, 23:05:07 PM
Si os mecéis por críticas y quejas, muy mal encaminados estáis. Y si elijes tú al moderata a tu bola sin contar ni estudiar la situación con la gente que tienes "trabajando" para ti, peor.

Si os queréis evitar este tipo de linchamientos, tener una comunicación extrema.

Joder, si yo en meri hasta me llegaron a avisar por troleos mediante el móvil. X-D

Si no aplicamos unas "normas" de libertad,como es evidente ahora oftopicalia,dejariamos de ser Offtopicalia,creo.

Si hay votación, os quejáis. Si se elige un moderador a dedo, os quejáis. A todos los que protestáis: cómo elegiríais vosotros al nuevo moderador? Estoy cansado de que sólo critiquéis... ya que lo hacéis, aportad posible soluciones o alternativas...

Cita de: cloud633 en 05 de Noviembre de 2007, 23:39:39 PM
Si hay votación, os quejáis. Si se elige un moderador a dedo, os quejáis. A todos los que protestáis: cómo elegiríais vosotros al nuevo moderador? Estoy cansado de que sólo critiquéis... ya que lo hacéis, aportad posible soluciones o alternativas...

Yo me quedo con una frase que han dicho hoy: Lo justo no significa que sea lo mejor.

Si os ponéis en plan hacerle caso a to Dios muy mal encaminados vais. Primero solucionar vosotros los problemas internos de comunicación.

Cita de: Black Swan en 05 de Noviembre de 2007, 23:42:31 PM
Yo me quedo con una frase que han dicho hoy: Lo justo no significa que sea lo mejor.

Si os ponéis en plan hacerle caso a to Dios muy mal encaminados vais. Primero solucionar vosotros los problemas internos de comunicación.

Pero luego,si hacemos lo que creemos conveniente si consultarlo todo,se lia la del pollo.

Cita de: cloud633 en 05 de Noviembre de 2007, 23:39:39 PM
Si hay votación, os quejáis. Si se elige un moderador a dedo, os quejáis. A todos los que protestáis: cómo elegiríais vosotros al nuevo moderador? Estoy cansado de que sólo critiquéis... ya que lo hacéis, aportad posible soluciones o alternativas...

De la misma forma que se te eligió a ti. No hubo ninguna queja :)

Cita de: NNapalm en 05 de Noviembre de 2007, 23:47:36 PM


De la misma forma que se te eligió a ti. No hubo ninguna queja :)

Lo tomo como un halago, gracias ;D.
Pero considero mejor que el resto del foro pueda elegir a quien desea como mod.... lo veo lo más justo, aunque puede que no sea lo mejor (tomando frases del brujo xD).

Cita de: cloud633 en 05 de Noviembre de 2007, 23:54:02 PM
Lo tomo como un halago, gracias ;D.
Pero considero mejor que el resto del foro pueda elegir a quien desea como mod.... lo veo lo más justo, aunque puede que no sea lo mejor (tomando frases del brujo xD).

Ups, te había equivocado con cigaretteman :)

Me refería precisamente a eso, a las votaciones verdaderamente democráticas con la que salieron la mayoría de moderadores que aún quedan. No hubo quejas ni problemas. ¿Tan difícil es? :o

Cita de: NNapalm en 05 de Noviembre de 2007, 23:59:51 PM


Ups, te había equivocado con cigaretteman :)

Me refería precisamente a eso, a las votaciones verdaderamente democráticas con la que salieron la mayoría de moderadores que aún quedan. No hubo quejas ni problemas. ¿Tan difícil es? :o

Pienso que el verdadero problema es que la gente no sería seria votando, y votaría a los trolletes y demás, pero vamos, que no ha sido decisión mía lo de seleccionar foreros para la votación, aunque sí que he estado de acuerdo con dicha decisión.

Sinceramente, no se porque no estoy yo como candidato a la moderación.  :-\

Cita de: Black Swan en 05 de Noviembre de 2007, 22:05:26 PM
No creo que se mueva todo esto por equipo ni mucho menos como ya he dicho y cambiar constantemente de estrategias es signo de debilidad y de no afrontar las cosas por uno mismo, a mí me huele más a dejar la patata caliente en otras manos que de un signo democrático.

O es signo de que en esta página estamos haciendo muchas cosas por primera vez y se trata de ir eligiendo en cada momento lo que se cree conveniente. ¿No sería seguir erre que erre con lo mismo cosa de necios?

Cita de: SuperNickName en 05 de Noviembre de 2007, 22:11:04 PM
Si, una de las candidatas es candidata a ser una chivata de esos que pasan las ip a meri. Ya tenemos uno actualmente, y ahora tendremos a otra, que bonito.

Veo que estás muy bien informado :)

Cita de: SuperNickName en 06 de Noviembre de 2007, 00:15:43 AM
Sinceramente, no se porque no estoy yo como candidato a la moderación.  :-\

Digo lo mismo, soy el moderador perfecto, aunque algunos herejes lo nieguen.

Cita de: SuperNickName en 05 de Noviembre de 2007, 22:11:04 PM
Si, una de las candidatas es candidata a ser una chivata de esos que pasan las ip a meri. Ya tenemos uno actualmente, y ahora tendremos a otra, que bonito.

¿Pero tú qué dices?  ???

Cita de: PES Hero en 05 de Noviembre de 2007, 18:17:16 PMTanto la administración como los moderadores no tienen derecho a voto, se mantienen imparciales.

Espero, como el moderador o moderadora que nos toque en la votación, sea pesim@. Y no eches en cara de que los forer@s votamos a él o ella por nuestra culpa y no por los moderadores.

Te vas a ganar el odio de todos los foreros y mucho más.

Si vosotros elaborasteis esa lista, deberíais poder votar, ya que teneis opiniones diferentes de cada forer@.
Si no vais a hacerlo, deberíais dar algunas razones lógicas.





Y como dijo alguien, no debería haber tantos moderadores, para tan poco foro.

Vamos a ver, teneis 10 moderadores (he quitado a Zenkiu, a canmari y he puesto al futuro nuev@).
¿Necesitais tantos moderadores? Yo creo que no, y muchos incumple "las tres reglas básicas de los moderadores".


Estas son normalmente son las tres reglas básicas, para ser un "buenecillo" moderador:

- Cumplir todas las normas del foro (¿sabeis lo qué pasa, cuando incumples tu una norma y el otro no puede?)

- Tratad a todos igualmente (Que no te influya, de que un forero que fué tu enemigo, lo vayas a expulsar por casi nada o no salves a alguien por ser tu "amiguete"....., pero en esta regla se debería explicar un poco más para entenderlo mejor, ya que existe unas excepciones).

- Saber tomar decisiones por tí mismo (no espere que venga el moderador experto para expulsar a alguien, cuando tu veas que está incumpliendo mucho las normas, le avisas, sino te hace caso, le expulsa sin contemplaciones; EDITO para decir también, que si un forero te insulta, lo peor es imitarle, es decir, insultarle a el,.... este ejemplo se podría meter en cualquiera de las tres normas).

¿Todos los moderadores de aquí, cumplen estas normas?

NI BORRACHO, esto solo lo cumple dos o tres moderadores (y posiblemente haya un "cuarto"). Especialmente incumplen la primera norma, por muy cerca la segunda, y un poquito más lejano la tercera.
La mayoría sabeis, las consecuencias de incumplir estas normas.

Y como dice Black Swan, lo que deberíais hacer es organizaros mejor....., pero prefiero no decir nada más, porque si no seré muy criticado.


PD: Como tengo experiencia en los foros, te diré, que no abuseis de este tipo de concurso (porque siempre acaban arrepintiendose, los propios moderadores y administradores, de poner eso, por varios "motivos" que han sucedido por culpa de eso).

PD2: Por ahora no voto, aunque la mayoría cumple las normas para ser un buen moderador o moderadora. No votaré, porque prefiero observar desde la pantalla grande lo que sucederá :) (no significa, que vaya a suceder algo malo).

Yo quiero ser moderadora, con lo maja que soy! nadie se quejaría y si se quejan, látigo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Cita de: NNapalm en 05 de Noviembre de 2007, 23:59:51 PMNo hubo quejas ni problemas. ¿Tan difícil es? :o

¿Estás seguro?

http://www.offtopicalia.com/foro/index.php?topic=3219.0

http://www.offtopicalia.com/foro/index.php?topic=3554.0

Aquí siempre pasa algo xDDD

Cita de: Nena_Babs en 06 de Noviembre de 2007, 06:03:02 AM
¿Estás seguro?

http://www.offtopicalia.com/foro/index.php?topic=3219.0

http://www.offtopicalia.com/foro/index.php?topic=3554.0

Aquí siempre pasa algo xDDD

:wtf:

Esos dos hilos no tienen nada que ver con el sistema de votación en si, sino con una más de las idas de olla de nuestro querido administrador  :-|

Pero si es que no hacen falta más moderadores, estáis montando un pollo innecesariamente, porque con los que hay sobra.

Cita de: cigaretteman en 06 de Noviembre de 2007, 00:43:26 AM
Veo que estás muy bien informado :)

Pues mira, precisamente pienso que tu eres el chivato, y además tengo una ligera idea de quien eres en el otro foro. En cuanto recopile las pruebas, las expondré al mundo.

Cómo ya ha dicho alguno... creo que hay demasiados moderadores para la gente que hay en el foro. Pero bueno, vosotros sabreis.

Cita de: Frikeitor. en 06 de Noviembre de 2007, 11:21:04 AM
Pero si es que no hacen falta más moderadores, estáis montando un pollo innecesariamente, porque con los que hay sobra.

Más claro, agua.

Si con los cuatro gatos que somos y con la única faena que tienen es la de mover unos hilos a otros foros ya está, sobra con dos. No me jodas...

Cita de: Frikeitor. en 05 de Noviembre de 2007, 21:47:35 PM
Yo propongo que los moderadores sean foreros de medio pelo, como el Scrab, así no se notará tanto su decadencia una vez que el poder les ablande el cerebro.

Me halaga que me consideres un posible buen moderador, pero antes de que prospere tu propuesta debo advertirte que no aceptaría el cargo.

Scrab for president.

Cita de: SuperNickName en 06 de Noviembre de 2007, 11:34:57 AM
Pues mira, precisamente pienso que tu eres el chivato, y además tengo una ligera idea de quien eres en el otro foro. En cuanto recopile las pruebas, las expondré al mundo.

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA...


X-D X-D X-D En serio, chico, deberías mirártelo ;D . Que me hayas cogido tirria porque una vez te dí un aviso de floodeo no quiere decir que ahora sea un conspirador contra OffTopicalia y un lameculos de Pep y Cía. Dime, dime quién sospechas que soy, hazme reir un poco :) . Es más, te doy un abanico de 20..no, 40. 40 nombres a ver si te aproximas siquiera a mi nick en meri ::) , el cual precisamente no digo para que no me putéen allá de lo que pueda decir aquí.

Hay que ver qué infantil eres ;)