Sé que muchos se enterarán hoy de que NOFX toca hardcore, pero con un pequeño matiz; hardcore melódico. La canción que pongo es la primera que escuché de ellos, Stickin' In My Eye. La letra y el videoclip son bastante cómicos.
[youtube=425,350]jDKE2VLFZr8[/youtube]
Como curiosidad voy a decir que una de las melodías que suenan en Sé Lo Que Hicisteis... es de NOFX; YouTube - NOFX - Flossing a dead horse (LIVE) (http://es.youtube.com/watch?v=dD6SjtSOk9E)
PD: Si San quiere un reto para el bajo, en NOFX encontrará la respuesta.
No abras un hilo para cada canción que quieras poner, porque como sigas así vas a llenar el subforo de mierda (nunca mejor dicho). Usa el sentido común. :rolleyes:
Estos parecene mejor que los anteriores, al menos tienen una letra con más de dos palabras.
Cita de: eNDir en 23 de Febrero de 2008, 22:37:47 PM
No abras un hilo para cada canción que quieras poner, porque como sigas así vas a llenar el subforo de mierda (nunca mejor dicho). Usa el sentido común. :rolleyes:
Estos parecene mejor que los anteriores, al menos tienen una letra con más de dos palabras.
Tranquilo, durante la semana dudo que ponga más de uno.
PD1. ¿Tú qué coño escuchas? Para saber con qué referencias llamas a esto mierda.
PD2. Dices que la letra tiene más de dos palabras, pero el significado es nulo X-D Si tuvieses un poco de sentido común compararías de qué tratan las dos letras y no la cantidad de palabras.
Cita de: ser_pi_en_te1 en 24 de Febrero de 2008, 03:59:41 AM
Tranquilo, durante la semana dudo que ponga más de uno.
Así que vas a seguir en el mismo plan, eh. No tiene ninún sentido usar distintos hilos para partes de una misma temática, y lo sabes. En cualquier foro te dirían que lo agrupases todo en uno. Tienes suerte de que no sea moderador.
CitarPD1. ¿Tú qué coño escuchas? Para saber con qué referencias llamas a esto mierda.
Lo que yo escuche no tiene nada que ver con esto. Estoy dando mi opinión sobre esa música. O qué pasa, ¿si escucho reggaeton no puede criticar esas canciones o qué? De hecho no creo que sea más complicado hacer una de esas canciones que una de reggaeton. :)
CitarPD2. Dices que la letra tiene más de dos palabras, pero el significado es nulo X-D Si tuvieses un poco de sentido común compararías de qué tratan las dos letras y no la cantidad de palabras.
Es que no me interesa lo que tengan que decirme en sus letras. No me voy a molestar en buscar algo así. Pero esta vez lo he hecho para demostrarte que la letra de la otra cancion desprende un terrible hedor.
Citar
From the east coast to the west coast
Gotta gotta gotta go
Two sounds of a revolution
Gotta gotta gotta go
In our hearts in our souls
Gotta gotta gotta go
(oi)
United we stand, divided we fall
Gotta gotta go
Can't keep touch with you or me
Gotta gotta go
Need sense of security
Gotta gotta go
Want to live my life for me
Gotta gotta go
Why can't they just let me be
Gotta gotta go
Say I'm crazy
Just brain dead
Planting thoughts
Within my head
Can't believe
What I've said
What has become of me
What has become of me
Don't believe what you've been told
Gotta gotta go
Never seen no streets paved in gold
Gotta gotta go
Mindless violence ruined me
Gotta gotta go
No such thing as something free
Gotta gotta go
Say I'm crazy
Just brain dead
Planting thoughts
Within my head
Can't believe
What I've said
What has become of me
What has become of me
I gotta gotta go
Gotta gotta go
I gotta gotta go
Gotta gotta go
I gotta gotta get out of here
Gotta gotta go
I gotta gotta go
Gotta gotta go
I gotta gotta go
I gotta gotta go
I gotta gotta go
I gotta gotta get out of here
I gotta gotta go
I gotta gotta go
I gotta gotta get
Out of Here
Una letra en la que se repiten tanto no puede ser muy buena. Dicen casi 50 veces la misma palabra. Y ya no es solo que se repitan, es que no saben repetirse. El 70% de la canción es la misma palabra, y el 30% restante no es que sea muy brillante. Además la música no ayuda, porque es igual de repetitiva. Y es que en este tipo de música es muy importante la letra y la forma de cantarla, porque lo que es la música... es la misma que la de otros 40.000 grupos en el mundo.
En definitiva, una letra a la altura de la de los Lunnis. Terminas hasta arriba de tanto Gotta Go. A ver si se va de verdad y nos hace un favor. :)
Mira, se pueden hacer buenas letras haciendo este tipo de música. Ejemplos:
(ya sé que no son Hardcore, pero sirven)
American Jesus - Bad Religion - goear.com (http://goear.com/listen.php?v=61dc972)
Citar
I don't need to be a global citizen
because i'm blessed by nationality
i'm member of a growing populace
we enforce our popularity
there are things that
seem to pull us under
and there are things
that drag us down
but there's a power
and a vital presence
thats lurking all around
we've got the american Jesus
see him on the interstate
we've got the american Jesus
he helped build the
president's estate
i feel sorry
for the earth's population
'cuz so few
live in the U.S.A.
at least the foreigners
can copy our morality
they can visit but they cannot stay
only precious few
can garner the prosperity
it makes us walk
with renewed confidence
we've got a place to go when we die
and the architect resides right here
we've got the american Jesus
overwhelming millions every day
(exercising his authority)
he's the farmers barren fields
the force the army wields
the expession in the faces
of the starving children
the power of the man
he's the fuel that drives the clan
he's the motive and conscience
of the murderer
he's the preacher on t.v.
the false sincerity
the form letter that's written
by the big computers
he's the nuclear bombs
and the kids with no moms
and i'm fearful that
he's inside me
Y podría seguir con casi cualquier letra de este grupo:
http://goear.com/listen.php?v=322106c
CitarHey Brother Christian with your high and might errand,
Your actions speak so loud, I can't hear a word you're saying.
Hey Sister Bleeding Heart with all of your compassion,
Your labors soothe the hurt but can't assuage temptation.
Hey man of science with your perfect rules of measure,
Can you improve this place with the data that you gather?
Hey Mother Mercy can your loins bear fruit forever?
Is your fecundity a trammel or a treasure?
And I want to conquer the world,
Give all the idiots a brand new religion,
Put an end to poverty, uncleanliness and toil,
Promote equality in all my decisions
With a quick wink of the eye
And a "God you must be joking!"
Hey Mr. Diplomat with your worldly aspirations,
Did you see the children cry when you left them at the station?
Hey moral soldier you've got righteous proclamation,
And precious tomes to fuel your pulpy conflagrations.
And I want to conquer the world,
Give all the idiots a brand new religion,
Put an end to poverty, uncleanliness and toil,
Promote equality in all of my decisions
I want to conquer the world,
Expose the culprits and feed them to the children,
I'll do away with air pollution and then all save the whales,
We'll have peace on earth and global communion.
I want to conquer the world! [x4]
Estas canciónes, al igual que la de Gotta Go, no tiene más de 4 acordes de quinta. Es simple. Pero las letras transmiten mucho más (algo fundamental en estos géneros) y tienen un significado más profundo que las que has puesto. Además de estar cantadas cien veces mejor.
En base a todo esto llamo mierda a las canciones que has puesto. Y no te lo tomes a mal, no es nada personal. Solo doy mi opinión.
No es nada nuevo que Bad Religion tenga letras buenísimas, pero es hardcore melódico, como también puede calificarse a Pennywise, Rise Against o Ignite. No es la misma corriente.
Si a mí me dices que es tontería que ponga varios hilos para distintas partes de una misma temática... ¿qué pasa con los que hacen galerías de humor? ¿y los que ponen distintos coches? ¿y las críticas de MaeSe, si son todas de películas, por que no las agrupa dentro del mismo hilo? Vamos chaval, no te lo crees ni tú.
Si tu plan es venir a tocar los huevos a cada hilo que ponga, yo creo que te puedes ir a tomar por culo, porque no es más que eso, tocar los cojones. Te crees muy guay y muy listo, y por eso llegas para calificar las canciones de pésimas y el género de mierda.
Yo creo que no eres nadie para decirle a un grupo de la categoría de Agnostic Front cómo coño hacer una letra. ¿O sí?
Cita de: ser_pi_en_te1 en 24 de Febrero de 2008, 14:41:54 PM
No es nada nuevo que Bad Religion tenga letras buenísimas, pero es hardcore melódico, como también puede calificarse a Pennywise, Rise Against o Ignite. No es la misma corriente.
Al menos estamos de acuerdo en algo. Y no he dicho que sea algo nuevo. Tú me has pedido que diga en base a qué critico lo que has puesto y yo te he dado ejemplos.
Citar
Si a mí me dices que es tontería que ponga varios hilos para distintas partes de una misma temática... ¿qué pasa con los que hacen galerías de humor? ¿y los que ponen distintos coches? ¿y las críticas de MaeSe, si son todas de películas, por que no las agrupa dentro del mismo hilo? Vamos chaval, no te lo crees ni tú.
Una crítica de una película conlleva muchisimo más trabajo que ir a youtube, copiar un link y ponerlo en el foro. Además cada película da para hablar mucho más que una canción o un grupo de un subgénero como el Hardcore.
Respecto al las galerías de humor e hilos de coches... yo no he visto esos hilos inundado ningún subforo. Es que es de lógica agrupar las cosas que tratan el mismo tema en un hilo, sobre todo cuando se trata con partes tan pequeñas como una canción. Si todo el mundo hiciera lo que tú, sería un caos; cada capítulo de una serie en un hilo, cada canción en un hilo, cada capítulo de un libro en un hilo... etc.
Citar
Si tu plan es venir a tocar los huevos a cada hilo que ponga, yo creo que te puedes ir a tomar por culo, porque no es más que eso, tocar los cojones. Te crees muy guay y muy listo, y por eso llegas para calificar las canciones de pésimas y el género de mierda.
No, solo estoy dando mi opinión. Si abres hilos exponiendo algo, también tienes que aceptar críticas negativas.
CitarYo creo que no eres nadie para decirle a un grupo de la categoría de Agnostic Front cómo coño hacer una letra. ¿O sí?
No le estoy diciendo a nadie cómo hacer una letra. Estoy dando mi opinión (por enésima vez, a ver si te enteras) sobre una letra de una canción en un hilo que precisamente tiene como tema el tratar esa canción. ¿Tiene eso algo de malo?
Ahora me entero que el hardcore y lo melódico es compatible. ;D
En mis tiempos éstos eran de hardcores como los Green Day de punks.
Serpiente, vete a tu puta casa, que aquí no hay cabida para la ignorancia musical suprema que inunda tu cráneo.
El hardcore y lo melódico son cosas opuestas, totalmente incompatibles, y lo que la MTV te haya hecho creer, con otros no vale. Es como decir thrash-pop. O hard-copla.
Lo más parecido a lo que intentas expresar, sin ser una música para quinceañeros, esperpéntica y de calidad inexistente, es el post-punk. Como supongo que no sabrás de que hablo, te recomiendo escuchar a Fugazi, for example.
Hardcore melódico dice... siempre me descojono con esa etiqueta.
Cita de: San_339 en 24 de Febrero de 2008, 18:49:27 PM
Serpiente, vete a tu puta casa, que aquí no hay cabida para la ignorancia musical suprema que inunda tu cráneo.
El hardcore y lo melódico son cosas opuestas, totalmente incompatibles, y lo que la MTV te haya hecho creer, con otros no vale. Es como decir thrash-pop. O hard-copla.
Lo más parecido a lo que intentas expresar, sin ser una música para quinceañeros, esperpéntica y de calidad inexistente, es el post-punk. Como supongo que no sabrás de que hablo, te recomiendo escuchar a Fugazi, for example.
Hardcore melódico dice... siempre me descojono con esa etiqueta.
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA......
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA.............HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA........Fugazi post-punk dice X-D X-D X-D X-D X-D X-D X-D. Y encima vas y niegas la compatibilidad de hardcore y melodía, ¿entonces Rites Of Spring (por ejemplo) nunca existieron y son fruto de mi imaginación, no? Niño, cómprate una revista musical y deja hablar a los mayores. 8)
no oséis contradecir a sam, su palabra es la ley!!!!
Cita de: Josef Mengele en 24 de Febrero de 2008, 18:55:58 PM
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA......
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA.............
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA........
Fugazi post-punk dice X-D X-D X-D X-D X-D X-D X-D. Y encima vas y niegas la compatibilidad de hardcore y melodía, ¿entonces Rites Of Spring (por ejemplo) nunca existieron y son fruto de mi imaginación, no? Niño, cómprate una revista musical y deja hablar a los mayores. 8)
Me parece que no has entendido una puta mierda. San le recomienda Fugazi, no que sean post-punk.
En el tema de melodía y hardcore no lo veo yo muy claro que en un hilo que intenta inculcarnos sobre este género se esté hablando de subgéneros totalmente indispensables. Es como si abriera un hilo de Death a enseñar su cultura y empezara por Children Of Bodom.
Cita de: Black Swan en 24 de Febrero de 2008, 19:14:43 PM
Me parece que no has entendido una puta mierda. San le recomienda Fugazi, no que sean post-punk.
En el tema de melodía y hardcore no lo veo yo muy claro que en un hilo que intenta inculcarnos sobre este género se esté hablando de subgéneros totalmente indispensables. Es como si abriera un hilo de Death a enseñar su cultura y empezara por Children Of Bodom.
"(...)es el post-punk. Como supongo que no sabrás de que hablo, te recomiendo escuchar a Fugazi, for example."
Vaya, que hijnorante soy, y yo que pensaba que le está recomendando un grupo de post punk, porque intuye que no sabe lo que es, y nombra a Fugazi como ejemplo del género. :( Tú seguro que lees mucho mejor que yo, y tienes una explicación más convincente para ese texto. :)
Me equivoqué, quería decir post-hardcore, lo siento. No tengo esos errores, así que no es por ignorancia, ha sido un error tonto.
No obstante, quizás no fueron el mejor ejemplo a poner, ya que siempre me hanparecido un poco epr encima de todas las etiquetas. He visto como les decían indie o incluso rock alternativo. Pero lo que mejor les etiqueta, puestos a englobarlos en algún saco, es el post-hardcore, ya que comparten todos esos rollos de la suciedad y la agresividad, pero evolucionándolo a una parte más admisible para el oyente, y dejándose de las rasgeos de quintas a 180.
Cabe decir que no me gusta el punk ni ninguna de sus variantes.
EDIT: Ah, ya he visto que era un error.
Post Hardcore sí está bien dicho. :)
A mi esta canción me gustaba hace años, yo no discutiré si es de un estilo u otro pero NOFX en general me gustaban, hace tiempo que no escucho nada de ellos, ya que mis gustos musicales variaron un poquillo hasta ser mas duros y pesados.
Yo lo que realmente no entiendo es eso que habláis de la calidad de las letras del punk y sucedáneos... ahora mismo estaba oyendo, por ejemplo, el 10000 days de los Tool, y una sola estrofa es bastante mejor, más critica al sistema, más bella y más demoledora que 40 discos hardcore juntos.
Y todo eso, desde una música de calidad, no caca de vaca.
Cita de: San_339 en 26 de Febrero de 2008, 01:06:27 AM
Yo lo que realmente no entiendo es eso que habláis de la calidad de las letras del punk y sucedáneos... ahora mismo estaba oyendo, por ejemplo, el 10000 days de los Tool, y una sola estrofa es bastante mejor, más critica al sistema, más bella y más demoledora que 40 discos hardcore juntos.
Y todo eso, desde una música de calidad, no caca de vaca.
San_339 y sus exageraciones sin sentido ni rigor.
Anteriormente: "La letra de esta canción es mejor que todas las letras del rap juntas".
Ahora con 40 discos has tenido bastante, curioso que no hayas dicho que todas las letras harcore juntas.
[Begin San]
Tool es una aberración musical aburrida y hedionda. Cualquier cosa que yo escuche es mejor que todas las canciones de Tool.
[End San]
Oh, si, que bien me imitas... pero te faltó un detalle... todas mis críticas tienen cientos de argumentos para respaldar mis ideas. Nunca critico "porque sí". Y si vas a quotear para reirte de esto, pon ejemplos, petardo.
Y eso lo dice alguien que es fan de Red Hot Chili peppers...
Cita de: Yusuke en 29 de Febrero de 2008, 15:37:41 PM
Y eso lo dice alguien que es fan de Red Hot Chili peppers...
Sí, un grupo que no copia a nadie, al pie del cañón tantos años, tecnicamente genial, con mucho sentimiento, carisma infinita y superventas.
Cita de: San_339 en 29 de Febrero de 2008, 17:48:38 PM
Sí, un grupo que no copia a nadie, al pie del cañón tantos años, tecnicamente genial, con mucho sentimiento, carisma infinita y superventas.
(http://i3.photobucket.com/albums/y81/Mike_Patton/752.gif)
Pero bueno, despues de lo que dijiste sobre Starcraft ya nada me sorprende ;D
.
Cita de: San_339 en 29 de Febrero de 2008, 21:13:48 PM
¿Conoces algún grupo parecido a los Chilis? Alguno se acerca, intenta imitarlos, pero son demasiado genuinos. Incubus lo intentó, y como vieron que hacían la risa, se metieron al nu-metal o lo que sea eso desde el Science en adelante.
Mucho reirte, pero que los que copiaron a los Red Hot fueron los FNM con su Epic.
¿Que dices mono? Antes de RHCP ya estaban Faith no More, Living Colur, Jane's Addiction, Fishbone y 24-7 Spyz. Y que hayan sido pioneros en algo no hace que su cuestionable calidad musical aumente, si no han sacado nada decente desde el 1994
Y por cierto, ahora lo que hacen es pop, nada mas
.
Cita de: San_339 en 29 de Febrero de 2008, 22:05:33 PM
Si, un pop de maricas, te lo dije mil veces, pero un pop con carisma y que nadie imita. Oyes 2 segundos y dices "estos son los Red Hot" y además puedes decir que "alguien suena a Red Hot". Eso no lo puedes decir de muchos grupos.
Y en cuanto a lo de que su calidad es decreciente, es obvio, pero siguen siendo muy pero que muy buenos en lo que hacen. Y decir que tras el One Hot Minute no salió nada bueno... el Californication es uno de los mejroes discos de pop-rock de la historia: seguramente las lineas de bajo más bellas que jamás se han hecho (no exagero, son más divertidas y bonitas que Pastorious y Amment juntos); una batería perfectamente compenetrada con el bajo, creando una base rítmica sin parangón; una guitarra suave de un Frusciante recuperado pero muy funky cuando tiene que serlo, y unas letras en contra de la globalización y el modelo americano de vida que hacen ver que rara vez la crítica y la metáfora estuvo tan bien aunada.
Paso de comentar los otros, pero no son nada malos tampoco...
Todos sabemos que aunque Kiedis haga un disco de pedos tu te lo compraras y lo defenderas negando la evidencia: Dices que es uno de los mejores discos de pop-rock ¿en base a? ¿la lista de los 40 principales? Y lo de las letras es de risa, ya
.
Oasis, The Smiths, Joy Division, New Order, Echo & the bunnymen, Jeff Buckley, Blur, Ocean Colour Scene, Beck, Manic Street preaxher, tienen discos de pop (mucghas variantes de pop pero pop a fin de cuentas) que se mean en todo lo que ha hecho Kiedis. Por cierto, decir "es el mejor grupo de los noventa" no es ningun argumento
.
Cita de: San_339 en 01 de Marzo de 2008, 15:28:25 PM
Comparar cualquier disco de esos con el Californication es de risa. Hay obras maestras ahí, como el Morning Glory, el Definetly Maybe, el Parklife y alguno más, pero tecnicamente se quedan cortos al lado del virtuosismo del Californication, sobretodo en bajo y batería.
Cuando seas capaz de ponerme un ejemplo de linea de bajo pop-rock mejor que el around the world o el otherside, te daré la razón.
LOL, no tienes ni puta idea si infravaloras las melodias de los Smiths o la gran musicalidad y virtuosismo de Jeff Buckley y su banda, e incluso las composiciones de Noel Gallagher...
Pero vamos, ahora ser virtuosista te hace ser el mejor...otro de tus ridiculos intentos de decir argumentos. Y llamar virtuosos a los RHCP es dev risa ya
Cita de: Yusuke en 01 de Marzo de 2008, 16:51:51 PM
LOL, no tienes ni puta idea si infravaloras las melodias de los Smiths o la gran musicalidad y virtuosismo de Jeff Buckley y su banda, e incluso las composiciones de Noel Gallagher...
Pero vamos, ahora ser virtuosista te hace ser el mejor...otro de tus ridiculos intentos de decir argumentos. Y llamar virtuosos a los RHCP es dev risa ya
Deja de intentarlo, lo suyo es fanatismo.
.
Cita de: San_339 en 02 de Marzo de 2008, 15:57:06 PM
Y lo tuyo es criterio nulo.
Y lo tuyo es escorrer el bulto, como acabas de hacer en este post alr econocer que no tienes ni puta idea de lo que hablas y en el post del Shenmue
.
En el post de Shenmue no quedaste con nada, todo el mundo te decia que no tenias ni puta idea y encima decir que lo que dijiste de Satrcraft, que es no tener ni puta idea de videojuegos...
Y se nota que reconoces meter la pata hasta el fondo cuando te hable de los grupos anteriores...en fin
.
Cita de: San_339 en 02 de Marzo de 2008, 19:44:15 PM
Te repites más que el ajo, maño.
Y lo del Starcraft es una verdad como un templo, otra cosa es que tus novias de EOL estén de tu lado y tú creas que lo que ellas digan va a misa.
Claro, va a tener mas razon una persona que catorce; en fin, San vs the world y claro, el como siempre tiene que salir ganando X-D
Reconoce que haces el ridiculo
.
Cita de: San_339 en 02 de Marzo de 2008, 21:48:29 PM
Decir que existe el hardcore melódico porque lo diga la wikipedia... ejem ejem...
Sigues sin contestarme...
.
Cita de: San_339 en 02 de Marzo de 2008, 21:48:29 PM
Decir que existe el hardcore melódico porque lo diga la wikipedia... ejem ejem...
Tus argumentos son implacables, perfectos e indiscutibles. Madre mía, ¿tú de qué vas? ¿De dónde coño sacas que yo hable de un género porque lo ponga en una puta página de internet? Realmente ves indiscutible que el género del hardcore melódico no existe. No, qué va, de lo que se habla por la calle cuando te refieres a Bad Religion no es eso. Qué va...
Pero tío, lo tuyo es cerebral. ¿Tienes algún amigo que escuche hardcore? Si es así... ¿por qué no debates con él? Pero no vale un gañanufo que diga que tiene razón alguien porque declara que sus argumentos son infalibles. Me cago en la ostia. Yo aprendo de toda la gente que escucha diversos géneros de música a mi alrededor. Escucho lo que opinan. Investigo sobre ello. Escucho es música. Me informo objetiva y subjetivamente. Tú no. No eres capaz de escuchar ni críticas ni opiniones ni ná. Es mejor decir que me baso en lo que pone en una puta página a pensar que quizás hablo como lo haría mucha gente sobre un género.
Ahora mismo estás siendo destructivo, no sólo diciendo que el género no existe, y que tiene otro nombre, sino que acusas que tengo un criterio de mierda. Sólo por decir que eres un jodido fanático. El fanatismo debería ser catalogado como enfermedad mental. Que me digas, como eNDir, que el género o que esta música no te gusta, lo acepto perfectamente. Para gustos, colores. Pero que a ti te digan algo sobre los RHCP (grupo que escuchaba hace mucho tiempo, y del cual puedo hablar bien respecto a unas canciones) y que consecuentemente digas que el que los ha criticado es un inculto o que es imbécil y no sabe de lo que habla deja bien claro que tu cabeza no da para mucho más.
En fin, si no vas a entrar en razón, no sé para qué digo nada. Ponía en un cartelito que vi... "Los sabios cambian de opinión, mas no de valores".
Cita de: San_339 en 02 de Marzo de 2008, 22:41:37 PM
¿A qué pregunta? ¿A la de que yo tengo razón y 14 no? Pues si son 14 casuals de mierda sin puta idea del ocio electrónico, la razón es para mi.
¿14 Casuals de mierda?
Tu eres el que no tienes ni puta idea al decir que Starcraft no tiene historia, ahora me entero de que Sarah Kerrigan era algo inventado por mi mente. Y claro, cuando tu argumento de que "Si tekken vende mas, por algo sera" tan propio de los casuals lo usas para decir por que Tekken es mejor que Virtua Fighter X-D
.
Cita de: San_339 en 02 de Marzo de 2008, 22:55:16 PM
En unos juegos no dirigidos para la corriente casual, como son los Tekken, que no todos DIos tiene, el Tekken vende más, es, EN PARTE, porque se lleva mejores notas de las revistas, y estas determinan cuan bueno es un juego, que para algo viven del oficio.
Si Vandal, H2gamer, IGN y Meri dice que Tekken 5 es mejor que VF4, da por hecho que así será.
Y el Starcraft tiene una historia simple, plana y tópica, lo típico en un juego de estrategia. No puede emocionar ni causar sensación alguna. Así que por eso digo que no tiene historia, porque en comparación con la de otros juegos, ni se nota.
Además dirá que el StarCraft es una mierda. Oh dios, para mi pierdes todo el respeto que te podría tener, buahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh no te mereces ni un mísero
gñe como respuesta.
San_339 es un jodido casual y encima pretende ir de entendido... Vas a conseguir que me dé un infarto de tanto reírme con lo del Tekken y las revistas que nombras. X-D
.
Cita de: San_339 en 02 de Marzo de 2008, 22:55:16 PM
En unos juegos no dirigidos para la corriente casual, como son los Tekken, que no todos DIos tiene, el Tekken vende más, es, EN PARTE, porque se lleva mejores notas de las revistas, y estas determinan cuan bueno es un juego, que para algo viven del oficio.
Si Vandal, H2gamer, IGN y Meri dice que Tekken 5 es mejor que VF4, da por hecho que así será.
Y el Starcraft tiene una historia simple, plana y tópica, lo típico en un juego de estrategia. No puede emocionar ni causar sensación alguna. Así que por eso digo que no tiene historia, porque en comparación con la de otros juegos, ni se nota.
Virtua Fighter 4--------> 91'2%
Virtua Fighter 4: Evolution--------> 91'7%
Tekken 5-----> 89.0%
Fuente: gamerankings.com
Estoooo.... ¿como era esa palabra que se ponia?...
(http://img380.imageshack.us/img380/2882/owned9wz.jpg)
Y decir que la historia de Satrcraft es simple... X-D X-D X-D
.
Edge (http://www.edge-online.co.uk/) no es una revista decente, es una revista de verdad. Y el resto ya te lo ha dado Yusuke. :)
Cita de: San_339 en 02 de Marzo de 2008, 23:16:45 PM
Gamrankings tiene en cuenta revistas hasta de Corea del Norte, es irrisorio dirigirte ahí.
Claro si, es la eterna discusion de San vs The World. Da igual lo mucho que cites paginas referentes y punteras y comentes la opinion de tropecientos foreros que el siempre tiene razon. Debe ser frustarnte ser el unico ser con inteligencia y que todos te lleven la contraria ¿eh?
Que memo, ya no sabe ni que inventar para dejar de hacer el ridiculo X-D
.
Cita de: San_339 en 02 de Marzo de 2008, 23:27:45 PM
La Edge del 2005 en adelante no vale una mierda.
Es un axioma de la física moderna.
Que sigas sin dar la cara ya que eres muy feo, tambien es un axioma
.
Cita de: San_339 en 02 de Marzo de 2008, 23:43:14 PM
¡Pero si precisamente eso es lo que tú haces!
Que paradoja...
Vale, si "y tu mas". Se nota que te has quedado sin argumentos para evitar el ridiculo total que acabas de hacer
Por cierto, que cites Meristation como pagina fiable siendo una pagina lamentable (no hay mas que ver el analisis de Lost Oddisey, solo un retrasado permitiria poner eso y otro hacerlo) y ademas Sonyer es de mongolos
.
Cita de: San_339 en 02 de Marzo de 2008, 23:56:26 PM
La he puesto por poner
Claro, ahora no me extraña esos argumentos tan "razonables" que comentas
.
Es que es el de Meristation, luego le sumamos el que dijeras que RHCP como pop le daban mil vueltas a Smiths o Jeff Buckley, luego que el satrcrfat no tiene historia y para terminar, quejarte de los casuals para decir que "Si Tekken vende, es por algo"... :roto2:
.
Cita de: San_339 en 03 de Marzo de 2008, 00:25:13 AM
Y tengo razón en casi todo.
Sobretodo en lo de los Smiths y los Chilis.
(http://i167.photobucket.com/albums/u129/axiertxo/fotos/lol-1.jpg)
.
Cita de: San_339 en 03 de Marzo de 2008, 00:33:24 AM
Los Smiths eran buenos, y MOrrisey un genio, pero son incomparables al talento, energía y pegada de los Chilis.
X-D
¿Energía y pegada? Estamos hablando de música, no de un equipo de fútbol. No creo que eso sea relevante para decidir qué banda tiene más calidad musical. Solo es importante para grupos medio-Hype, tal como los Red Hot ...
.
Cita de: San_339 en 03 de Marzo de 2008, 17:44:18 PM
Oye Endir, si tu cultura musical es tan baja, quizás deberías dejar de postear en hilos de esta índole.
No voy a criticar las BAR-BA-RI-DA-DES que acabas de decir en el mensaje de arriba, ya que se ve que la música no es lo tuyo, de teoría sabes cero, de cultura incluso menos, y tu intelecto y pedantería no ayudan a la causa. Vete ahora, anda.
No dices nada porque no tienes nada que decir. Punto. La barbaridad la has dicho tú, no yo. Energía y pegada. X-D X-D X-D Me parto con tus argumentos demagógicos. Repito, ¿Qué cojones importa la "energía" para valorar la calidad musical?
De teoría sé cero, sí. Pero no me preocupa. No tengo porqué saber de teoría para opinar sobre música, igual que no tengo que saber cómo está programado un videojuego para opinar de videojuegos y ser aficionado a ellos. Así que deja de decir BAR-BA-RI-DA-DES tú. Y de cultura, tú no tienes NI PUTA IDEA sobre lo que yo sé o dejo de saber.
CitarPD: no sé si has querido decir medio-hippies, lo cual es absurdo, o medio-hype, lo cual quiere decir el estado de sobrevaloración previa la salida de un producto. En cualquier caso, se puede deducir que posteas cosas aleatorias sin leer los mensajes anteriores si quiera.
Obviamente, medio-hype. Lo digo porque RHCP actualmente son un grupo de masas y van a vender hagan lo que hagan: aunque saquen un disco apestoso, van a contar con ellos sin importar la calidad musical que tenga el disco. Total, siempre pueden seguir tocando en los conciertos las 10 canciones que tienen buenas, esas que no paraban de sonar en los 40, kissfm, etc. ¿Lo pillas ahora? :)
.
.
Vale, acepto que no tenía ni puta idea sobre esa cosa que llamas "pegada".
Pero vamos a ver, claro The Smiths son incomparables a los Red Hot en "pegada". Es que por la misma regla de tres, te podría decir yo a ti que los RHCP son incomparables a The Smiths en las letras y en la originalidad melódica. Tus argumentos para enaltecer un grupo frente a otro siguen siendo una MI-ER-DA, por mucha verborrea pseudo-teórica que sueltes cual espuma por la boca.
Y yo no discuto la calidad de los RHCP, que conste, ni tampoco sus méritos o su gran carrera.
.
Cita de: San_339 en 03 de Marzo de 2008, 21:50:17 PM
Lo de la originalidad melódica también me parece absurdo, puesto que los Red Hot, sin ser osado, los considero el grupo con las mejores melodías`/b]. Hablo de los RHCP nuevos. Los riffs melódicos de Flea y Frusciante en estos 3 últimos discos son los mejores, en música para nenas, que he oído jamás.
X-D
.
Grace de Jeff Buckley dse merienda a todo lo que han hecho RHCP
.
Cita de: San_339 en 03 de Marzo de 2008, 23:10:19 PM
Cuando Jeff Buckely, al cual admiro mucho, me haga (RIP) un Pretty Little Ditty, hablamos.
¿Y acaso ha hecho RHCP una cancion como Grace o una version del Hallelujah" tan buena"?
.
Cita de: San_339 en 03 de Marzo de 2008, 21:50:17 PM
Lo de la originalidad melódica también me parece absurdo, puesto que los Red Hot, sin ser osado, los considero el grupo con las mejores melodías. Hablo de los RHCP nuevos. Los riffs melódicos de Flea y Frusciante en estos 3 últimos discos son los mejores, en música para nenas, que he oído jamás.
X-D
Si has dicho eso en serio, explícalo mejor. Que me quiero reir un rato.
.
Cita de: San_339 en 04 de Marzo de 2008, 00:26:39 AM
No sé que tengo que explicar, yo lo entiendo muy claro...
¿Qué es "música para nenas"?
.