[Travis]

Q el alcohol es perjudicial nadie lo niega y los borrachos son desechos humanos pero la ilegalizacion del alcohol es imposible,por lo q sea,este bien o mal, y todos lo sabemos.

Ahora ,de ahi a legitimar la legalizacion de otra droga perjudicial usando el argumento,falso por otro lado,de q es "...menos perjudicial..." hay una diferencia.

Los efectos del cannabis son bestiales,sobre todo a nivel psicologico y los consumidores habituales de porros solo me inspiran lastima.

[Matarratas]

Q el alcohol es perjudicial nadie lo niega y los borrachos son desechos humanos pero la ilegalizacion del alcohol es imposible,por lo q sea,este bien o mal, y todos lo sabemos.

Ahora ,de ahi a legitimar la legalizacion de otra droga perjudicial usando el argumento,falso por otro lado,de q es "...menos perjudicial..." hay una diferencia.

Los efectos del cannabis son bestiales,sobre todo a nivel psicologico y los consumidores habituales de porros solo me inspiran lastima.

No hombre, no son perjudiciales. El aumento espectacular de esquizofrénicos y paranoicos entre la juventud que consume habitualmente distintos tipos de drogas, mayoritariamente cannabis, así lo demuestra.

[Zarza]

Si, una legalización de la maria implica control absoluto de la droga

[Travis]

Si, una legalización de la maria implica control absoluto de la droga

claro ,claro,pues legalicemos tb la coca,el extasis,speed....para controlaras mas q nada  

[Lacan]

Por cierto, ¿alguno tiene una ligera idea de lo que le cuesta un drogodependiente al estado y a la SS? Dinero que se recauda de los bolsillos de todos, los que estamos en contra y de los que están a favor de ello. Alucinaríais.

Por cosas como esta estoy en contra de un sistema público de sanidad.

[Travis]

Por cierto, ¿alguno tiene una ligera idea de lo que le cuesta un drogodependiente al estado y a la SS? Dinero que se recauda de los bolsillos de todos, los que estamos en contra y de los que están a favor de ello. Alucinaríais.

Por cosas como esta estoy en contra de un sistema público de sanidad.

mande lo q?  :|  :|

el unico sistema de salud moral y eticamente aceptable es el publico,tendra sus fallos como todo, pero es una hijoputada q te iriras a operar y te cobrasen una millonada.

Luego,el q quiera q se pague un privado claro.... :-)

[Matarratas]

Por cierto, ¿alguno tiene una ligera idea de lo que le cuesta un drogodependiente al estado y a la SS? Dinero que se recauda de los bolsillos de todos, los que estamos en contra y de los que están a favor de ello. Alucinaríais.

Por cosas como esta estoy en contra de un sistema público de sanidad.

Yo también, pero no lo digas muy alto o se te tirarán al pescuezo los defensores de la sanidad chupiguay para todos, sobre todo para los que no cotizan.

[Lacan]

mande lo q?  :|  :|

el unico sistema de salud moral y eticamente aceptable es el publico,tendra sus fallos como todo, pero es una hijoputada q te iriras a operar y te cobrasen una millonada.

Luego,el q quiera q se pague un privado claro.... :-)

Los seguros privados de sanidad funcionan exactamente igual que los seguro de coches o de vida. Se estima la probabilidad de enfermar a través de factores objetivos como los hábitos de vida del paciente, su salud actual, etc. y luego se calcula una prima de riesgo específica para cada uno, es decir, una cuota a pagar a medida de cada uno.

Lo que no puede ser es que un montón de gene irresponsable colapse el sistema de la seguridad social y que cuenten con las mismas posibilidades que otras personas más responsables que también necesitan atención.

Además, imagino que estarás a favor de la solidaridad y demás que tiene el sistema público, pero ya me dirás tú qué tiene de solidaridad al final, cuando las colas para operarse de algo importante son kilométicas y cuando, por poner un ejemplo, para que el médico estudie los resultados de una enfermedad neurológica progresiva pase un jodido año entero.

¿Eso es solidaridad? ¿Que al final estemos todos hechos una mierda?

Un sistema privado se ajustaría mejor a las características específicas de cada paciente en lugar de repartir la ineficiencia entre todos.

[Travis]

mande lo q?  :|  :|

el unico sistema de salud moral y eticamente aceptable es el publico,tendra sus fallos como todo, pero es una hijoputada q te iriras a operar y te cobrasen una millonada.

Luego,el q quiera q se pague un privado claro.... :-)

Los seguros privados de sanidad funcionan exactamente igual que los seguro de coches o de vida. Se estima la probabilidad de enfermar a través de factores objetivos como los hábitos de vida del paciente, su salud actual, etc. y luego se calcula una prima de riesgo específica para cada uno, es decir, una cuota a pagar a medida de cada uno.

Lo que no puede ser es que un montón de gene irresponsable colapse el sistema de la seguridad social y que cuenten con las mismas posibilidades que otras personas más responsables que también necesitan atención.

Además, imagino que estarás a favor de la solidaridad y demás que tiene el sistema público, pero ya me dirás tú qué tiene de solidaridad al final, cuando las colas para operarse de algo importante son kilométicas y cuando, por poner un ejemplo, para que el médico estudie los resultados de una enfermedad neurológica progresiva pase un jodido año entero.

¿Eso es solidaridad? ¿Que al final estemos todos hechos una mierda?

Un sistema privado se ajustaría mejor a las características específicas de cada paciente en lugar de repartir la ineficiencia entre todos.

lo subrrayado en negrita:ejem,corramos un tupido velo pq no estoy de acuerdo absolutamente en nada

Veo q lo tienes claro,yo tb tengo claro lo del sistema publico asi q obvio la discusion