[NNapalm]

Vengaaaa, no seas tontorrón y admítelo, que ya nos conocemos todos ;D 

Motivos para criticar a un periódico deportivo tienes todos los días, no necesitarías remontarte a lo que el SPort hizo o no hizo hace más de un año, cuando el Madrid ganó su último título.

[why]

Da detalles de eso, Why ;D.

[youtube=425,350]CUzFzQ1mDuM[/youtube]

[why]

Por cierto, Sport cuando hay detenidos por una celebración de un título del Madrid se pone a despotricar, pero cuando pasa en Barcelona callan como putas. Cosas del seny, supongo.

[Chino Puteiro]

Si es verdad, solo hay que recordad el dia despues del 4-0 al bayern. La portada fue guti llorando. Marca, un señor periodico.

[Tanis]

Cómo mola City. Se nos ha destapado un auténtico fanático.

City, la explicación es clara, cuando el Madrid sea capaz de realizar el juego que ha desplegado el Barcelona, entonces la prensa culé no tendrá más remedio que rendirse a la evidencia, pero no puedes pretender que con un juego ramplón basado en el contraataque y algún partido puntual buenecillo, comiencen a alabarles.

Hasta hace dos días mantenían lo del Villarato y las ayudas arbitrales. Como en los últimos tiempos el equipo ayudado ha sido el Madrid, ya cantaba demasiado seguir por ese camino, sobre todo después del 2-6.

Si te soy sincero, leo más el marca y el as que el mundo deportivo y el sport, y por mucho que creas que hablan bien del Barcelona, en realidad no dejan de meter pullitas siempre que pueden.

Toda la prensa deportiva da asco. Está bien que intentes sacar tu rabia como sea y te cabrees ante las mayores tonterías, pero eso no quita que los demás nos demos cuenta de lo que haces...

[cloud633]

Que el Sport y el MD son extremadamente parcialistas no es nada nuevo. Pero tampoco me podéis negar que ni el Marca ni el As le han dado este año al Barça las portadas que se merecen. Y no me vale el argumento de "ya se las dan los otros dos periódicos", porque hay que intentar ser independiente, digo yo... no recuerdo cuantas portadas ha copado el Barça de los dos periódicos de Madrid pero recuerdo partidos importantes (Bayern como dice el chino) en el que salía un titular en una esquina, y la portada para alguna GILIPOLLEZ del Madrid.

[City17]

¿Que me he destapado como un fanático? Yo siempre he sido un fanático, ¿para qué iba a necesitar destaparme? Me expulsaron de meristation por el foro deportes. Será que me gusta ir de cara siempre, señor "aún conservo mi barra verde".

Obviamente, doy mejor muestra de mi fanatismocuando mi equipo necesita una defensa foril. Los dos años pasados no lo necesitaba, porque humilló al Barcelona él solito.  

Pero de todas formas, por mucho que te guste pensar que no, el Madrid tuvo momentos muy buenos el año pasado y tampoco leí nada en los periodicos catalanetas. Ese Madrid no era este Barcelona, pero su superioridad sobre todos los demás equipos de la Liga también era insultante (cuando quería). Así que no te engañes; en Barcelona lo que vende es cagarse en los hijos de puta del Madrid.

[City17]

Que el Sport y el MD son extremadamente parcialistas no es nada nuevo. Pero tampoco me podéis negar que ni el Marca ni el As le han dado este año al Barça las portadas que se merecen. Y no me vale el argumento de "ya se las dan los otros dos periódicos", porque hay que intentar ser independiente, digo yo... no recuerdo cuantas portadas ha copado el Barça de los dos periódicos de Madrid pero recuerdo partidos importantes (Bayern como dice el chino) en el que salía un titular en una esquina, y la portada para alguna GILIPOLLEZ del Madrid.

A nadie del Madrid le apetece comprarse un periódico en cuya portada aparezcan los éxitos del rival. Pero si es el campeón, se reconoce y punto. La portada del SPORT el día en que el Madrid ganó esa Liga en el último minuto fue un "ANNUS HORRIBILIS" gigantesco con la cara de Laporta. No había ninguna referencia al nuevo campeón de Liga; sólo al fracaso del Barcelona. Eso es lo que se llama periodismo del malo.

[Rafisnicov]

La cuestión, si no recuerdo mal, es que cuando el Madrid ganó la séptima, en la portada de uno de los periódicos catalanes aparecía el entonces recién fichaje de Frank de Boer.

[Lillis]

Pero el Sport nunca ha dicho que es el periódico de deportes nacional, siempre se ha definido como el periódico del Barça, por y para culés. No sé de que te sorprendes.

Aún así, recuerdo la portada del Marca de hace un par de meses en la que proclamaban al Madrid como "Campeón de Europa 2009".

 La cuestión, si no recuerdo mal, es que cuando el Madrid ganó la séptima, en la portada de uno de los periódicos catalanes aparecía el entonces recién fichaje de Frank de Boer.

Pero que es un periódico del Barça con otros apartados para deportes. Pero del Barça al fin y al cabo. ¿Alguien ha dicho alguna vez lo contrario? Joder, si el Marca siempre quiere vender que es imparcial y el periódico nacional de todos los deportes y se le ve el plumero. En cambio, en Sport nunca han vendido eso.

[Tanis]

¿Que me he destapado como un fanático? Yo siempre he sido un fanático, ¿para qué iba a necesitar destaparme? Me expulsaron de meristation por el foro deportes. Será que me gusta ir de cara siempre, señor "aún conservo mi barra verde".

Obviamente, doy mejor muestra de mi fanatismocuando mi equipo necesita una defensa foril. Los dos años pasados no lo necesitaba, porque humilló al Barcelona él solito.  

Pero de todas formas, por mucho que te guste pensar que no, el Madrid tuvo momentos muy buenos el año pasado y tampoco leí nada en los periodicos catalanetas. Ese Madrid no era este Barcelona, pero su superioridad sobre todos los demás equipos de la Liga también era insultante (cuando quería). Así que no te engañes; en Barcelona lo que vende es cagarse en los hijos de puta del Madrid.

[why]

Aún así, recuerdo la portada del Marca de hace un par de meses en la que proclamaban al Madrid como "Campeón de Europa 2009".

Ya, pero eso es culpa tuya por entenderla mal, puesto que explicaba perfectamente que hablaba de puntos logrados en 2009 y cuando hicieron esa portada, el Madrid era el mejor equipo de 2009. La portada iba con truco. La gente la podía leer y entender lo que se decia o ir como un toro directamente a por el capote, sin molestarse en leerla. Obiamente ya sabemos cual fue tu caso 

[Monoloko]

Son culés 

[Yusuke]

Los que menos tienen que quejarse (tanto farselonistas como mandrilistas) sois los que mas lloriqueais con gilipolleces tipo arbitros, pensa o el señorio que gasta el equipo contrario. Estaria bien que por una temporada hubiera un dominio de un Valencia o un Villarreal, a ver si a la gran mayoria se os bajan los humos

[why]

Los que menos tienen que quejarse (tanto farselonistas como mandrilistas) sois los que mas lloriqueais con gilipolleces tipo arbitros, pensa o el señorio que gasta el equipo contrario. Estaria bien que por una temporada hubiera un dominio de un Valencia o un Villarreal, a ver si a la gran mayoria se os bajan los humos

O de un Celtarra.

Ah, no.