[Lacan]

Prefiero empollarme un tocho de 500 páginas a enfrentarme a 20 cuestiones sobre termodinámica. Porque aparte de saberte las 500 páginas de la teoría, el examen puede ser un infierno.

No voy a entrar a comparar quien la tiene más grande, porque nunca me ha gustado, si yo me metí a física es porque me gusta,  y apechugo con lo que toque, pero sinceramente, cuando tienes 3 asignaturas hiperchungas de aprobar en 2º(al menos para un estudiante mediocre como yo) con 12,12 y 9 créditos respectivamente, te acuerdas del mamón que puso ese 80% de beca.
Con palmar una, prácticamente no llegas.

Considero que es injusto. Nada más.

El porcentaje de aprobados en física en la Universidad de Granada es muy similar al de aprobados en Derecho.

El examen más difícil que he hecho en mi vida fue de Derecho Mercantil. El 2º más difícil, de Derecho del Trabajo. Y sin embargo, he tenido asignaturas como econometría, cálculo estocástico, cálculo de probabilidades (la más difícil de la licenciatura en matemáticas) y me ha resultado mucho más sencillo.

NO tenéis 500 folios de apuntes, mentiroso. Yo los he visto. He visto hasta vuestros libros "tochos". Cualquier jurista se descojonaría del volumen de lo que estudiáis.

[Neku]

Safer...sé un poco serio con los datos.

Me das el ratio de alumnos matriculados en derecho y en física? Sabes la morralla que se mete en derecho? De esos en física hay uno o dos por promoción, y en primero lo dejan. Y sin embargo suele haber 4 o 5 "cocos" por año. 4 o 5 de 15, un 30%. Es decir, la leche.

Si que me he columpiado en los folios, pero tio, derecho es empollar, y fun fun fun. Esta ley es así, esta otra así(hablo desde la ignorancia, pero fijo que hay muchos exámenes así).
Aquí lees: Efecto Seebeck, joder 2 caras, de vicio. Lo empiezas a leer y... Cada concepto(al menos a mi) me lleva bastante tiempo comprenderlo y asimilarlo. Y claro, luego está la parte aplicada. Me desgasta mentalmente mucho más eso que empollar. Tengo muchísima memoria, me resulta fácil memorizar cosas. Pero comprender teoremas o fenómenos físicos es otro cantar.

[San_339]

¿Que física es más difícil que ingeniería?

¿Por eso, siendo ambas de números, el gobierno decide que los ingenieros, pobres de ellos, necesitan un 60% de créidtos para obtener beca; y para los físicos, el 80?

Factor más claro y determinante de que acabar físicas es mucho más fácil que acabar una ingeniería no hay.


Además, el tren de vida de una y de otra... físicos: 4 horas de clase al día, y de vez en cuando una práctica de laboratorio. Ingenieros: 5 horas de clase al día (mínimo) y 800000 de prácticas. El 90% de los días.


Anda y no me jodas, suspender en física tiene delito, con tantísimas horas para estudiar, y sin asignaturas anuales... y como es así, el gobierno estipula que, al ser más fácil de aprobar, se necesitan más créditos para obtener beca.

[Neku]

San, deja de hablar, porque has puesto tantas sandeces y mentiras en un sólo post, que ni te las voy a contestar.

[San_339]

No puedes decir ni una.

Y Safer tampoco.

[Lacan]

Safer...sé un poco serio con los datos.

Me das el ratio de alumnos matriculados en derecho y en física? Sabes la morralla que se mete en derecho? De esos en física hay uno o dos por promoción, y en primero lo dejan. Y sin embargo suele haber 4 o 5 "cocos" por año. 4 o 5 de 15, un 30%. Es decir, la leche.

Yo he sido alumno de física y eso estaba lleno de inútiles, como pasa en todos lados. Se meten pocos, y la proporción de idiotas es muy similar.

El porcentaje de repetidores es bastante estable a lo largo de toda la carrera.

Si que me he columpiado en los folios, pero tio, derecho es empollar, y fun fun fun. Esta ley es así, esta otra así(hablo desde la ignorancia, pero fijo que hay muchos exámenes así).

No es cierto. El examen que hice de Derecho Mercantil era de razonar. Sí, te tienes que empollar las leyes, pero luego tienes que saber en qué casos se aplican, cómo se relacionan con otras; algunos conceptos se deducen de otros, es muchísima información para ser almacenada de memoria sin razonar, etc.

Distinta forma de pensar, sí, pero para nada más fácil. Yo lo he sufrido en mis carnes.

Aquí lees: Efecto Seebeck, joder 2 caras, de vicio. Lo empiezas a leer y... Cada concepto(al menos a mi) me lleva bastante tiempo comprenderlo y asimilarlo. Y claro, luego está la parte aplicada. Me desgasta mentalmente mucho más eso que empollar. Tengo muchísima memoria, me resulta fácil memorizar cosas. Pero comprender teoremas o fenómenos físicos es otro cantar.

Que una cosa requiera poco espacio en folios no significa que entrañe poca información. Por poner un ejemplo, no representar la misma cantidad de información una ecuación escalar que una matricial. Lo que pasa es que en matemáticas la notación ayuda a resumir, pero no es que la información sea más difícil en sí misma, sino que la tenéis muchísimo más resumida.

Prueba a entender a Heidegger o a Kant, a ver si te resulta sencillo. Yo me muero cuando echo un simple vistazo.

[Lacan]

¿Que física es más difícil que ingeniería?

¿Por eso, siendo ambas de números, el gobierno decide que los ingenieros, pobres de ellos, necesitan un 60% de créidtos para obtener beca; y para los físicos, el 80?

Factor más claro y determinante de que acabar físicas es mucho más fácil que acabar una ingeniería no hay.

Además, el tren de vida de una y de otra... físicos: 4 horas de clase al día, y de vez en cuando una práctica de laboratorio. Ingenieros: 5 horas de clase al día (mínimo) y 800000 de prácticas. El 90% de los días.

Anda y no me jodas, suspender en física tiene delito, con tantísimas horas para estudiar, y sin asignaturas anuales... y como es así, el gobierno estipula que, al ser más fácil de aprobar, se necesitan más créditos para obtener beca.

Las ingenierías tienen más carga lectiva. Punto.

[San_339]

Eso mismo. Yo me he tenido que tragar mis palabras cuando decía que mi carrera era más difícil que la de mi parienta. Y con doble guarnición.

Veo más difícil, ahora, que me pidan relacionar la sustancia formal kantiana con los órdenes lógicos de Witgestein, que cualquier examen de física de superconductores.

Al fin y al cabo, es trabajar con fórmulas, en lo otro...

[San_339]

¿Que física es más difícil que ingeniería?

¿Por eso, siendo ambas de números, el gobierno decide que los ingenieros, pobres de ellos, necesitan un 60% de créidtos para obtener beca; y para los físicos, el 80?

Factor más claro y determinante de que acabar físicas es mucho más fácil que acabar una ingeniería no hay.

Además, el tren de vida de una y de otra... físicos: 4 horas de clase al día, y de vez en cuando una práctica de laboratorio. Ingenieros: 5 horas de clase al día (mínimo) y 800000 de prácticas. El 90% de los días.

Anda y no me jodas, suspender en física tiene delito, con tantísimas horas para estudiar, y sin asignaturas anuales... y como es así, el gobierno estipula que, al ser más fácil de aprobar, se necesitan más créditos para obtener beca.

Las ingenierías tienen más carga lectiva. Punto.

Tres o cuatro veces más que otras carreras de ciencias. Por eso son bastante más jodidas de aprobar y llevar. Y eso es lo que cuenta, al fin y al cabo... lo llevaderas que son.

Y en cuanto a la beca, sí se reduce a dificultad y soltura.

[Ayssha]

Cualquier inútil puede sacarse cualquier carrera, la única diferencia será el tiempo que tarde.

[San_339]

Cualquier inútil puede sacarse cualquier carrera, la única diferencia será el tiempo que tarde.

Amén.

¿Y esa obviedad a que viene?

[Neku]

No puedes decir ni una.

Y Safer tampoco.

No tienes asignaturas anuales. Primera mentira. Y no voy a seguir, que es perder el tiempo.

Safer, pero no me negarás que es distinto tipo de razonamiento, y depende del tipo de persona. Creeme, yo me habría sacado derecho, una filología o cualquier carrera de letras al año y sin sufrir. Tengo facilidad para comprender textos, relacionar cosas... etc. Pero sin embargo, me gustan los números, no las letras. Y es mil veces más complicado entender un concepto matemático abstracto que cuando aplicar tal o cual ley. Por lo general, o al menos para mi.

Respecto al tema cafres. No sé si tendrías mala suerte, pero la gente que se mete en mi carrera(salvo los 2 o 3 despistaos) van por vocación. Son gente que va con su 8-9 de media y sobresalen en el instituto. Nada de los típicos aprobados pelaos(que casualmente, suelen tirar para LADE, derecho, incluso ingenierias...) y se pegan la hostia. Con lo cual, si en mi carrera se suspende, es por algo. Tontos no hay, te lo digo yo. Duran un cagao, no acaban ni el primer año.

Al fin y al cabo, es trabajar con fórmulas, en lo otro...

No me seas flamer. Al menos no tan descarado.

[Ayssha]

No puedes decir ni una.

Y Safer tampoco.

No tienes asignaturas anuales. Primera mentira. Y no voy a seguir, que es perder el tiempo.

Safer, pero no me negarás que es distinto tipo de razonamiento, y depende del tipo de persona. Creeme, yo me habría sacado derecho, una filología o cualquier carrera de letras al año y sin sufrir. Tengo facilidad para comprender textos, relacionar cosas... etc. Pero sin embargo, me gustan los números, no las letras. Y es mil veces más complicado entender un concepto matemático abstracto que cuando aplicar tal o cual ley. Por lo general, o al menos para mi.

Pero eso va en la persona, a mí se me daban bien los números, hice bachiller tecnológico, pero ninguna carrera de ciencias me atraía ni la mitad de lo que me atraen las de letras, de las cuales yo creo que me gustan todas.

[San_339]

Bueno, tampoco hay tontos en magisterio musical, no te jode... además, no puedes medir objetivamente la capacidad de la gente. No dejan de ser confabulaciones tuyas, las cuales valen nada.

Y segundo, todos los que conozco de física, matemáticas, geología, etc, es decir, el 90% e las carreras no tienen asignaturas anuales. Tú tampoco tienes.

Y si esto fuera un juego de rol, una asignatura anual por carrera te sumaría +4 a la dificultad sobre 50...

[Neku]

Y segundo, todos los que conozco de física, matemáticas, geología, etc, es decir, el 90% e las carreras no tienen asignaturas anuales. Tú tampoco tienes.

Tú te lees, o te tengo que buscar el programa de la carrera para que te calles la boca?