[Travis]

Es algo que me pregunto.Vemos que el mundo esta sumido en una autentica crisis economica y los gobiernos de los paises "democraticos"poco pueden hacer¿de que sirve tener democracia si el poder lo tienen otros "entes" que no votamos ni elegimos,por ejejmplo los bancos?¿para que nos hacen ir a votar cada 4 años?

[Jamakukeich]

Para que los anarquistas no suban al poder. Bonita contradicción

[Lacan]

Los bancos sí los eliges. Contratamos sus servicios y se hacen poderosos en consecuencia. Es mucho más lógico que el poder lo tenga una empresa después de haber tenido éxito convenciendo a personas que voluntariamente hacen transacciones con ella, que un gobierno que todavía no ha demostrado nada y que ha sido rechazado por el 45% de la población.

[Travis]

pero es injusto pq una empresa se mueve por intereses simplemente economicos y un gobierno debe ser algo mas que un simple gestor y buscar otros objetivos.
Siempre he pensado que la clase poderosa,bancos y grandes fortunas,permiten la farsa de la elecciones pq en realidad se la pela quein gobierne ya que ellos estan por encima

[Lacan]

Pero es que el banco no se mete en asuntos que no sean económicos. Sólo se mete en los suyos. De ahí que su interferencia sea como tiene que ser.

Los bancos son así de poderosos precisamente por culpa del gobierno, que por exigir unos requisitos tan restrictivos para poder crear uno, son tan pocos que los que hay funcionan casi en monopolio.

Los gobiernos democráticos son aparatos burocráticos con el control de la policía y el ejército que actúan a sueldo de determinados grupos a base de extorsiones. Tenéis justo lo que queréis.

[Kuranes]

Los bancos sí los eliges. Contratamos sus servicios y se hacen poderosos en consecuencia. Es mucho más lógico que el poder lo tenga una empresa después de haber tenido éxito convenciendo a personas que voluntariamente hacen transacciones con ella, que un gobierno que todavía no ha demostrado nada y que ha sido rechazado por el 45% de la población.

Muerte a la banca, muerte al dinero, muerte a las innovaciones fenicias.

[Travis]

principalmente porque el principal asunto del banco es el economico tiene el terreno abonado para meterse en cualquier asunto que afecte a la vida diaria de las personas ,por ejemplo sanidad,empleo,educacion,ya que en cualquier actividad se manejan posibles ganancias-tratos mercantiles y esto es lo que da miedo porque puede que el gobierno "democraticamente" elegido,poco o nada pueda hacer para evitar la capitalizacion de todo y que los bancos y gente adinerada haga lo que le salga en gana sinb contar con nadie

[Lacan]

Muerte a la banca, muerte al dinero, muerte a las innovaciones fenicias.

No sabes lo que dices. El dinero es posiblemente la institución más importante de la historia. Sin él, habría sido imposible para la civilización avanzar. Y la banca permite corregir los excesos y déficits temporales de producción. Sin actividad bancaria, no existirían empresas de helados ni paraguas.

[Lacan]

principalmente porque el principal asunto del banco es el economico tiene el terreno abonado para meterse en cualquier asunto que afecte a la vida diaria de las personas ,por ejemplo sanidad,empleo,educacion,ya que en cualquier actividad se manejan posibles ganancias-tratos mercantiles y esto es lo que da miedo porque puede que el gobierno "democraticamente" elegido,poco o nada pueda hacer para evitar la capitalizacion de todo y que los bancos y gente adinerada haga lo que le salga en gana sinb contar con nadie

Sanidad, empleo y educación son asuntos económicos. En realidad, prácticamente todos los ámbitos del gobierno lo son.

Las empresas tienen que tener poder porque cumplen una función en la sociedad. El gobierno, en realidad, es como una empresa más, con la diferencia de que el gobierno te obliga aunque no hagas un contrato con él, y las empresas no.

[Kuranes]

Muerte a la banca, muerte al dinero, muerte a las innovaciones fenicias.

No sabes lo que dices. El dinero es posiblemente la institución más importante de la historia. Sin él, habría sido imposible para la civilización avanzar. Y la banca permite corregir los excesos y déficits temporales de producción. Sin actividad bancaria, no existirían empresas de helados ni paraguas.

No sé hasta que punto, los egipcios, los sumerios... funcionaban todos sin el dinero, y fueron capaces de tener una organización compleja capaz de poner a todo el país construyendo una pirámide durante 20 años.

Aunque se use el dinero, odio el dominio que ha acabado ejerciendo sobre toda actividad humana. Me gustaba más el mundo pre-industrial, donde aún existía el ideal del caballero educado, que practicaba las artes y las ciencias por puro placer, sin pensar en "estudiar una carrera" ni en "hacer dinero" con su cultura.

[Travis]

principalmente porque el principal asunto del banco es el economico tiene el terreno abonado para meterse en cualquier asunto que afecte a la vida diaria de las personas ,por ejemplo sanidad,empleo,educacion,ya que en cualquier actividad se manejan posibles ganancias-tratos mercantiles y esto es lo que da miedo porque puede que el gobierno "democraticamente" elegido,poco o nada pueda hacer para evitar la capitalizacion de todo y que los bancos y gente adinerada haga lo que le salga en gana sinb contar con nadie

Sanidad, empleo y educación son asuntos económicos. En realidad, prácticamente todos los ámbitos del gobierno lo son.

Las empresas tienen que tener poder porque cumplen una función en la sociedad. El gobierno, en realidad, es como una empresa más, con la diferencia de que el gobierno te obliga aunque no hagas un contrato con él, y las empresas no.

¿Sanidad, empleo y educación son asuntos económicos? :deben de ser algo mas o ¿acaso no hay diferencia entre un sistema publico de sanidad y otro basado en seguros?

El poder de las empresas deberia ser mas controlado por el estado porque sus objetivos son economicos y jamas el bienestar de los ciudadanos,a no ser que saquen  beneficios de ello.

[Lacan]

No sé hasta que punto, los egipcios, los sumerios... funcionaban todos sin el dinero, y fueron capaces de tener una organización compleja capaz de poner a todo el país construyendo una pirámide durante 20 años.

El dinero lo creó la sociedad a medida que la economía se iba haciendo más compleja y se imposibilitaba el trueque. El dinero no se creó de la noche a la mañana, sino que fue un proceso gradual que iba satisfaciendo las necesidades de determinados sectores. En economías simples se puede vivir sin dinero. De ahí que te tengas que remontar milenios atrás. Es absurdo imaginar una sociedad como la actual sin dinero. ¿Cómo harías para comprar un coche sin dinero?

Aunque se use el dinero, odio el dominio que ha acabado ejerciendo sobre toda actividad humana. Me gustaba más el mundo pre-industrial, donde aún existía el ideal del caballero educado, que practicaba las artes y las ciencias por puro placer, sin pensar en "estudiar una carrera" ni en "hacer dinero" con su cultura.

Pero es que el dinero no tiene valor en sí mismo. Representa lo que puedes comprar con él. Si no existiera dinero, la ambición se manifestaría deseando objetos concretos. Yo quiero 300.000 euros para comprarme una casa, porque lo que deseo es la casa, no los billetes de papel, como es obvio.

Mucha gente trabaja en realidad por puro placer más que por pasta. Lo que pasa es que esto no es incompatible con ganar dinero. De ahí que a veces pienses que el dinero en sí es el objetivo, pero no tiene por qué.

[Yggdrasil]

Oh, sí, gran ejemplo, las civilizaciones sin dinero se dedicaban a amontonar piedras gigantes. No se me ocurre mejor aprovechamiento de recursos.

[Monoloko]

¿democracia? plutocracia dirás...

[Yggdrasil]

Eso, que nos gobierne un perro de dibus animados.