[Lacan]

No es nuestra culpa que nos veamos obligados al intrusismo ante la ineptitud de los especialistas

Es que no es intrusismo. Muchos productos se tienen que valorar como si los precios fueran procesos de difusión. Para un matemático, que este proceso lo siga un instrumento financiero o un átomo le es completamente indiferente.

[Lacan]

 Safer, tienes la puta manía de no discutir sobre un tema, sino sobre cómo se discute el tema.

No. Tengo la puta manía de aclarar de qué tema se está discutiendo, no cómo.

[Ichigo ja]

Pero es que esos "creo" son un defecto mío de fábrica. Nunca afirmo algo categóricamente, no me gusta. Por eso añado esas coletillas que te doy la razón en que pueden interpretarse como síntoma de que no sé de que hablo.

"Vamos a ver, Ichigo. Si cuanto más conocemos de la posición de una partícula menos conocemos su movimiento y viceversa, ¿por qué cojones no podemos saber al 100% la posición conociendo un 0% su movimiento?".
ESTA es la pregunta. ESTA, no otra.

Esto nos llevaría a la siguiente pregunta... puede tener un electrón velocidad nula? Desde mi punto de vista, no. Dudo que haya un sistema tan preciso como para equilibrar las fuerzas y conseguir que el electrón quede completamente quieto. Incluso si llegase el caso, al iluminarlo con luz para determinar su posición, se iría la cosa al traste. No sé si hay una explicación más formal(seguro que la hay), pero ahora mismo yo al menos no caigo, o la desconozco.

[San_339]

 Safer, es que ya te he respondido. xD

Lo de los condensadores ni idea. Eso es electrónica, y aunque aplicada a mi campo, ¿cómo iba a saber yo cómo es eso por dentro, si nunca he abierto ninguno? Además dependerá de la patente y la marca...
Si tú me has dicho que en el portátil pone que admite 3.5 amperios y la fuente te inyecta 4.7, algo falla. No tendrías ni que haberme preguntado.

Yggdra, un autotransformador tiene poco que ver a nivel teórico con un transformador... y en la práctica, las variaciones y dispersiones de flujo en el entrehierro. No tienen más en común. Y eso no me lo puedes negar si has trabajado con trafos. Vale que todo son trafos, obviamente, pero tanto sus usos como su estudio es diferente.


Ichi, tú eres a la física lo mismo que yo a la ingeniería. No enemos ni puta idea más que de 4 cosas que nos suenan. Porque ninguno va a clase y ninguno tiene una mierda de interés en la carrera al lado de los que de verdad sí la tienen. Casi dirías que odias tu carrera tanto como yo, pero de eso te darás cuenta en unos años.. ^^

[Lacan]

Pero es que esos "creo" son un defecto mío de fábrica. Nunca afirmo algo categóricamente, no me gusta. Por eso añado esas coletillas que te doy la razón en que pueden interpretarse como síntoma de que no sé de que hablo.

Pues que sepas que diciendo "creo" no se va a ninguna parte. No es una cuestión de humildad, sino de evitar que la otra persona sienta que pierde su tiempo recibiendo una larga explicación que no le va a servir. Si estás casi casi seguro, entonces di que estás seguro, porque de lo contrario la otra persona posiblemente buscará la respuesta en alguna otra fuente siendo innecesario. Y todo por tu culpa con el "yo creo".

¿Lo ves? Cuando crees que eres más bueno que los demás, en realidad a veces estás siendo desconsiderado.

Esto nos llevaría a la siguiente pregunta... puede tener un electrón velocidad nula? Desde mi punto de vista, no. Dudo que haya un sistema tan preciso como para equilibrar las fuerzas y conseguir que el electrón quede completamente quieto. Incluso si llegase el caso, al iluminarlo con luz para determinar su posición, se iría la cosa al traste. No sé si hay una explicación más formal(seguro que la hay), pero ahora mismo yo al menos no caigo, o la desconozco.

Perfecto. Ahora sí.

Por cierto, esto, según tú significa que no se puede conocer por motivos de medición, no por propiedades de la partícula en sí.

[jimmythegreattt]

Ha quedado claro que no tengo ni idea de lo que digo, ¿eh?

[San_339]

Sé más de física electromagnética que Ichi, que se creía que los electrones van a la velocidad de la luz. ^^

[Ichigo ja]

Te equivocas, San.

Sé más de física electromagnética que Ichi, que se creía que los electrones van a la velocidad de la luz. ^^

...

[San_339]

Oye, pues mis apuntes de primero de carrera estarán mal. ^^

Aunque no os lo creáis, no fui a ni una clase de electromagnetismo, pero la aprobé y eso entendí. xD Eso pone, vaya. NO me equivoco.

[Lacan]

Oye, pues mis apuntes de primero de carrera estarán mal. ^^

O tú los interpretas mal.

[Ichigo ja]

Que no digo que esté mal!

Me referería a que te equivocabas sobre mí y mi carrera, y los puntos suspensivos significan que no sé ni qué responder a ese quote.

[San_339]

Oye, pues mis apuntes de primero de carrera estarán mal. ^^

O tú los interpretas mal.

No, tío, que eso lo ponía bastante claro. Me alucinó tanto que nada más llegar a casa me puse a hablar con Ladril y se lo conté y demostré. xD

[San_339]

Me equivocaré en lo de que te gusta, en cualquier caso. Pero tú eres a nivel académico poco más que un San. Porque el trato y entrega soobre mi carrera es nulo.

[Lacan]

Tengo algunas preguntas más a raíz de lo que acabas de decir, Ichi, que me ha interesado el tema:

- ¿Es necesario imaginar que la partícula está quieta? Para localizar la partícula no hace falta que esté quieta, sino detener el tiempo como si hiciéramos una foto, ¿no?

- ¿Qué pasa si la partícula está en movimiento y le lanzas un fotón para observarla, de manera que el choque del fotón hace que la partícula se detenga momentáneamente? ¿Podríamos observarla como si estuviera en reposo?

[Lacan]

Y a San otras preguntas:

- ¿Por qué para un menor voltaje aumentan los amperios? ¿Para compensar? Si es para compensar, ¿por qué no da igual una opción que otra? Si es porque la forma en que recibe el aparato la electricidad cambia (yo esto me lo imagino como dos canales de agua con el mismo caudal, pero uno es más ancho que otro y por lo tanto en uno el agua va más rápido que en otro) es diferente, ¿por qué no son todos iguales?