[Ichigo ja]

Pero Sara, crees que así preservarias el desarrollo de la humanidad? Piensa lo que estás diciendo xD Sería como intentar poner una tirita a un agujero de 300 km de diámetro.

[Sara_aguilera13]

Pero Sara, crees que así preservarias el desarrollo de la humanidad? Piensa lo que estás diciendo xD Sería como intentar poner una tirita a un agujero de 300 km de diámetro.

No toda la humanidad está compuesta de hombres gays... o eso creía yo al menos. 

[boneslx]

Un 90% de homosexuales lo son para llamar la atención y porque está de moda el gaylorismo, pero en la intimidad de una cama no existe el prestigio social.

Por si en 17 páginas ningún subnormal ya lo ha dicho.

[Jesucristo]

el tema de la bisexualidad si que es muchísimo mas peliagudo y lleva a un debate completamente diferente.

Ese fenomeno es bastante equiparable a la masturbación y se da desde en las carceles, entre los marineros y en general en cualquier caso de necesidad , incluso en los cerdos me pareció oir que existia, y supongo que el caso de los bonobos de los que tu hablas sera parecido

El caso de los bonobos no es que sea parecido, sino que es paradigmático. Follan machos con machos, machos con hembras, hembras con sus crías, machos con sus crías, machos con machos y con criás, todo el día, todos los días, a todas horas. Las manadas de bonobos son orgías permanentes.

Y el debate de los bisexuales es el mismo. Nuestro genoma admite una amplia variación en la orientación sexual que tenemos, lo que lleva a valores extremos de heterosexualidad pura y homosexualidad pura por simple probabilidad, de igual forma que es posible que todos los hombres de una población nazcan rubios por casualidad. Básicamente, la especie con el sexo, homosexual o no, consigue profundizar en las relaciones sociales y lograr cierto control de natalidad. Nosotros lo único que hemos hecho ha sido heredarlo de especies que nos anteceden.

La evolución no funciona a base de medios y fines perfectamente asimilados unos con otros, sino que es más bien un conjunto de características que, generalmente, pero no siempre, permiten una adaptación a varias contingencias del medio a la vez. La selección sexual es una de ellas, pero no la única.

Los bonobos no follan entre padres-hijos y entre hermanos.

[Jesucristo]

 

En fin. No he dicho que sea un pivón, indiferentemente de que lo sea o no, hacer ciertas cosas delante de mi amigo existiendo el peligro de que le surjan instintos no-homosexuales es preocupante.

PD:

¿Guapilla?

Me la follaría a oscuras para no verle los tatus.

Pedófilo.

Ya tienes 18, zorra. Te haré lo que me de la gana.

Me encanta.

[jimmythegreattt]

Un 90% de homosexuales lo son para llamar la atención y porque está de moda el gaylorismo, pero en la intimidad de una cama no existe el prestigio social.

Por si en 17 páginas ningún subnormal ya lo ha dicho.

!!!!!

[Safer]

Un 90% de homosexuales lo son para llamar la atención y porque está de moda el gaylorismo, pero en la intimidad de una cama no existe el prestigio social.

Por si en 17 páginas ningún subnormal ya lo ha dicho.

!!!!!

?

[jimmythegreattt]

¿Es lo mismo tirarse a una famosa que esté buena que tirarse a una que esté buena y no sea famosa? Desde mi punto de vista no. Así que el prestigio social sí tiene importancia en la cama y para la ir a la cama.

[Safer]

Es que él lo enfoca desde el punto de vista de la persona contraria. La que tiene un prestigio que le da igual cuando se trata de acostarse con alguien.

[NNapalm]

¿Es lo mismo tirarse a una famosa que esté buena que tirarse a una que esté buena y no sea famosa?

Sí.

[Jesucristo]

¿Es lo mismo tirarse a una famosa que esté buena que tirarse a una que esté buena y no sea famosa?

Sí.

¿Crees que Jama haria una inocentada diciendo que se ha tirado a una tia buena no-famosa?

[Jesucristo]

¿Es lo mismo tirarse a una famosa que esté buena que tirarse a una que esté buena y no sea famosa?

Sí.

¿Crees que Jama haria una inocentada diciendo que se ha tirado a una tia buena no-famosa?

Reconozco que es un mal ejemplo.