[City17]

¿Pero quién iba a pillar esa foto a propósito con intenciones pecaminosas? ¿Acaso predecían que les podría servir como prueba incriminatoria en el caso del pueblo contra Paradas?

[Lillis]

En una jugada se toman cientos de fotos, luego se seleccionan.

[City17]

Sí, pero es que tú has dicho "pillada a propósito en ese momento".

[Lillis]

Obvio, pillada o escogida a propósito en la selección para dar que hablar. Como que sólo haya vídeo con plano corto.

Pero si lo que trae el viejo es un acta sacada en el descanso, no sé que pruebas más tiene que haber.

[Keyser Söze]

Dicen que esa es el acta del descanso, la tarjeta era para Senna, se desmonta la conspiración? Yo ya estoy en paz, poco me importa.

Se comenta que el árbitro fue tan imbécil de equivocarse con los dorsales y poner el 19 -el de Senna- en vez del 9 de Marco Rubén porque coincidir la falta en el minuto 19. A raíz de esto lo dejó tal cual y no se complicó la vida.

Jajajaajajajaaj.

mourinho es un fenómeno. No se va a hablar apenas del cagarro de planteamiento que hizo por el amigo este, que la cagó con todo dios, tanto con el Villarreal como contra el Madrid.

Yo le pondría a arbitrar partidos de benjamines en barrios gitanos, acabaría adquiriendo un ojo de halcón con tal de que no le acaben rajando xDD.

[Lillis]

Dicen que esa es el acta del descanso, la tarjeta era para Senna, se desmonta la conspiración? Yo ya estoy en paz, poco me importa.

Se comenta que el árbitro fue tan imbécil de equivocarse con los dorsales y poner el 19 -el de Senna- en vez del 9 de Marco Rubén porque coincidir la falta en el minuto 19. A raíz de esto lo dejó tal cual y no se complicó la vida.

Jajajaajajajaaj.

Joder con la conspiración, ni los masones.

[City17]

No, no y no. Se la enseña a Senna. Mirad el vídeo que puse: el árbitro inclina el cuerpo para que su dirección vaya justo entre Ruben y Cani, que es donde según la foto se encuentra Senna.

Ahora sí.

[Keyser Söze]

Sinceramente, yo no veo una mierda en el video. Yo creo que es tan malo que la hipótesis que algunos señalan puede ser hasta posible.

La coña es que arbitrará la final de la Copa del Rey  .

[why]

"¿Que más quieres que te dé, Sandro?" (Ángel María Villar)

[NNapalm]

Pero qué hinchada a reír así de buena mañana!!!!! Qué maravilla. Cinco páginas lloriqueando por una imagen de televisión falseada.   

Y a mí que lo único que me quedó claro de Punto Pelota es que Arbeloa hace otro penalti de manual que me perdí en la retransmisión. ¿En eso estamos de acuerdo? ¿los dos son claros?. Yo le añado otra cosa más, esos dos penaltis de libro por agarrón, vienen con su correspondiente tarjeta amarilla de serie. Luego estamos hablando de que en el minuto 30, el Madrid debería estar con 10 jugadores y dos penas máximas.   

Todo esto es ridículo. City, contéstame una cosa, y a ver si eres capaz de ser sincero. Si el arbitraje hubiese sido exactamente el contrario, ¿no te das cuenta de que estarías llorando el doble?.

Pero de esto os lleváis alimentando tres años. Un partido donde tenéis más que callar que otra cosa, el entrenador se autoexpulsa como maniobra evasiva y empieza el show. Sus soldados en el terreno de juego, bien adiestrados, le siguen la corriente. Ramos se autoexpulsa también para dar titulares, Cristiano, especialista en mimo, empieza con sus gestos de robo, Pepe, el encargado de las extorsiones, opera en los tuneles insultando y amenazando al colectivo arbitral.... Y el club, por supuesto, manga ancha total a que se repita la historia.

Si mira que os lo digo veces, que os toman el pelo. Que ahora mismo Mourinho está en su casa partiéndose el culo. Ya tiene lo que quería, ha vuelto el Villarato. Si se gana la liga perfecto, y si no ya tiene hecha la cama. Él nunca pierde. 

Qué más dara que hasta según los periódicos madridistas, en una liga sin errores arbitrales el Madrid debería ir segundo. Que teniendo una defensa compuesta por Arbeloa, Pepe, Ramos y Marcelo, a día de hoy no les hayan pitado ni un solo penalti en contra de los 1156 que ha cometido. La rueda ha empezado a girar.


Y luego me queríais comparar el que cuando al Barcelona le han robado de verdad, con la pistola, de estar todos de acuerdo, salga algún jugador con la boca pequeña diciendo que nos estaban perjudicando. Madre mía.

[NNapalm]

Como ya adelantó NNapalm...

Hombre, a lo que dice City hay que ponerle dos matices improtantes. El primero el número de quejas, que no sé, no es lo mismo que un aficionado en caliente durante el partido diga que menuda tangada, con que hagas una campaña a nivel nacional desde el propio club de Villarato, Unicefarato y demás... 

...y sobre todo, que en este caso las quejas tienen motivo, lo que está pasando en la liga (supongo que casualidad, no creo en conspiraciones) es muy gordo, son una burrada los puntos si sumas los que le han tangado al Barça y los que le han dado al Madrid. No me apetece ir partido a partido mirándolo, pero os aseguro que la clasificación sería muy diferente.

Cuando vosotros llorábais, no había ningún motivo, era llorar por llorar, porque vuestro entrenador es más listo que vosotros y os comió el tarro. O os lo dejásteis comer porque es muy cómodo, no lo sé. Para muestra todos y cada uno de los cuatrocientos clásicos, que lejos de dar las gracias por no terminar con cinco jugadores, hablábais de villarato porque os pitaban un saque de banda en contra. Auténticas ovejas.

Y ahora que lo pienso no sé porque hablo en pasado, porque la situación se ha vuelto tan cómica en la capital, que si la semana que viene le roban al Madrid, o esta misma noche le benefician al Barcelona, nadie se acordará de lo que lleva meses pasando, volverá el villarato.

[Lillis]

Lo mejor de Punto Pelota era ver cómo exponían 'los robos' consecutivamente y cómo eran desmontados uno a uno para ver acabar a Siro y Roncero hacer el gilipollas con el móvil por falta de argumentos. Algo así como cuando City le propone follar a B.Ling.

[NNapalm]

Cambiando de tema, el Madrid en los cinco últimos partidos, pinchazos contra Villareal y Málaga, y victorias de milagro, injustas y muy polémicas con Betis y Rayo. Qué poco nivel hay en la liga.

Porque tires de oportunismo no vas a tener razón.


El Madrid hoy ha hecho una mierda. Casillas ha hecho una mierda. Y los jugores y el entrenador menos llorar  y más echarle huevos, que con el empate se han borrado.

No es oportunismo, es una realidad a lo largo de cinco partidos. Que el Madrid, por méritos, debería haber pinchado en cuatro y ante equipos de abajo.

Y está claro que en parte es por demérito propio. El Madrid está mal. Pero creo que eso ya lo sabemos todos, si el Madrid o el Barça están al 100% no solo no pinchan si no que te golean. Pero eso hoy y hace 10 años. Faltaba más, que para eso tienen 400 millones de presupuesto.

Lo único que hace es confirmar mi teoría, que si ambos van a pasar de 90 puntos es A PESAR del nivelazo de la liga. Porque pese a tener estas plantillas, cuando se relajan pinchan.

[City17]

Joder, ya se ha pasado de tener 4 puntos menos en la otra Liga del AS, a directamente ir segundo el Madrid... Córtate un poco, NNapalm.

Y lo quieras ver o no, el árbitro ha propiciado que el Madrid ayer perdiera dos puntos. Me la suda si una falta no es tan importante como un penalty; esa falta inventada le costó al Madrid dos puntos, lo mires por donde lo mires. Ni maquinaria mediática ni hostias, que no hace tanto de las alusiones veladas a Guardiola sobre la limpieza de la Liga, o los lloros públicos en general de directivos y jugadores del Barcelona, que parecía que tenían barra libre para soltar la burrada que les apeteciera.

Aquí todos tienen mucho que callar, por mucho que quieras tirarte el rollo. A ver si ahora vamos a tener que esperar a que al Madrid le roben 14 partidos consecutivos para tener derecho moral para quejarnos.

[NNapalm]

Joder, ya se ha pasado de tener 4puntos menos en la otra Liga del AS, a directamente ir segundo el Madrid... Córtate un poco, NNapalm.

Eran tres puntos. Y el Madrid ha perdido desde entonces cuatro puntos con sus empates. Matemática sencilla, incluso para un andaluz.

Y lo quieras ver o no, el árbitro ha propiciado que el Madrid ayer perdiera dos puntos. Me la suda sí una falta no es tan importante como un penalty; esa falta inventada le costó al Madrid dos puntos, lo mires por donde lo mires.

Dos, City, dos penaltis de libro. Con su consiguiente expulsión. Y tú sigues con una falta en contra 

Y no, tanto como 14 partidos consecutivos no tienes que esperar. Pero qué menos que estar calladito hasta que os quiten todo lo que os han regalado, ¿no?. O qué cojones, por lo menos espérate a que os quiten ALGO, que no es el caso de ayer, cenutrio.