Menú Principal
Este sitio utiliza cookies propias y de terceros. Si continúa navegando consideramos que acepta el uso de cookies. OK Más Información.

¿ Quién vencería?

Iniciado por Bastardo Al Teclado, 28 de Noviembre de 2011, 07:25:22 AM

Tema anterior - Siguiente tema

¿Eh?

Goku
11 (73.3%)
Superman
4 (26.7%)

Total de votos: 15

Bastardo Al Teclado

Superman posiblemente no podría siquiera darle un único golpe a Goku, que lo esquivaría todo sin practicamente esforzarse lo más mínimo.

Arquitecto Danés

Cita de: Bastardo Al Teclado en 28 de Noviembre de 2011, 13:34:58 PM
Goku destruye planetas ya desde la época de namek (Suponiendo que es más poderoso que freezer, y es un supersaiyajin de 1ºnivel), y puede convertirse en mono gigante. Goku wins.



Por Dios, Superman destruye en la Silver Age un meteorito como 30 veces el tamaño de la tierra.

En cualquier caso, me remito a la ecuación INDISCUTIBLE.

Goku no puede mover de buenas a primeras un peso que Spiderman o Lobezno mueven con la pija. ¡¡¡¡Y son peaks!!!!
Históricamente, dos corrientes opuestas han dominado la arquitectura. Por un lado, una vanguardia de ideas disparatas a menudo tan lejanas de la realidad que el resultado no es sino una excentricidad. Por otra parte, tenemos a los consultores corporativos bien organizados, que construyen predecibles y aburridas cajas de gran calidad.
La arquitectura se haya entre dos frentes estériles, la utopía o el pragmatismo.
Ni la una, ni la otra... elijo... ¡ambas!

Arquitecto Danés

Cita de: Bastardo Al Teclado en 28 de Noviembre de 2011, 13:37:25 PM
Superman posiblemente no podría siquiera darle un único golpe a Goku, que lo esquivaría todo sin practicamente esforzarse lo más mínimo.


Macho, odio a la gente que no os habéis leído un puto tebeo en vuestra vida y os creéis entendidos o algo. xD
Históricamente, dos corrientes opuestas han dominado la arquitectura. Por un lado, una vanguardia de ideas disparatas a menudo tan lejanas de la realidad que el resultado no es sino una excentricidad. Por otra parte, tenemos a los consultores corporativos bien organizados, que construyen predecibles y aburridas cajas de gran calidad.
La arquitectura se haya entre dos frentes estériles, la utopía o el pragmatismo.
Ni la una, ni la otra... elijo... ¡ambas!

Arquitecto Danés

Superman en la etapa de Morrison se mueve a unas 20 veces LA VELOCIDAD DE LA LUZ.

¿Entiendes qué es eso? ¡¡¡VEINTE PUTAS VECES LA VELOCIDAD LUZ!!! Y eso no es nada comparado con la velocidad de un Celestial de Gaiman o Silver Surfer, por usar ejemplos de Marvel, que tranquilamente pueden moverse a velocidades miles de veces superiores  la velocidad luz.


En cambio, en Dragon Ball Zeta, no sé el tomo, Krilin dice, literalmente, que Gohan se mueve "mucho más rápido que el sonido".
Históricamente, dos corrientes opuestas han dominado la arquitectura. Por un lado, una vanguardia de ideas disparatas a menudo tan lejanas de la realidad que el resultado no es sino una excentricidad. Por otra parte, tenemos a los consultores corporativos bien organizados, que construyen predecibles y aburridas cajas de gran calidad.
La arquitectura se haya entre dos frentes estériles, la utopía o el pragmatismo.
Ni la una, ni la otra... elijo... ¡ambas!

Tanis

Pero si spiderman es un tío con un traje rojo y azul que tira cuerdas por las muñecas!! No tiene esa fuerza ni de Blas, Danés.
       En el país de los ciegos, el tuerto es el rey.

Bastardo Al Teclado

Lo de spiderman la verdad suena a coña, en la serie se le ve bastante flojucho.

Arquitecto Danés

Citando a otro experto:

Tomo 40 de Dragon Ball. Gotrunks tarda UN MINUTO en volar, a tope de posibilidad, pues la diñan si no, a la casa de Majin Boo. Imaginado que la casa estaba en la otra punta del planeta, que no es así, le costó UN MINUTO.

Superman supera la velocidad de la luz en ¿MILES? de veces.

Para Superman, Goku se mueve a cámara lenta.
Históricamente, dos corrientes opuestas han dominado la arquitectura. Por un lado, una vanguardia de ideas disparatas a menudo tan lejanas de la realidad que el resultado no es sino una excentricidad. Por otra parte, tenemos a los consultores corporativos bien organizados, que construyen predecibles y aburridas cajas de gran calidad.
La arquitectura se haya entre dos frentes estériles, la utopía o el pragmatismo.
Ni la una, ni la otra... elijo... ¡ambas!

Arquitecto Danés

Cita de: Tanis en 28 de Noviembre de 2011, 13:41:56 PM
Pero si spiderman es un tío con un traje rojo y azul que tira cuerdas por las muñecas!! No tiene esa fuerza ni de Blas, Danés.

Cita de: Bastardo Al Teclado en 28 de Noviembre de 2011, 13:44:00 PM
Lo de spiderman la verdad suena a coña, en la serie se le ve bastante flojucho.

Spiderman es un Enhanced en la escala de poderes Marvel, y en la última época de Stracinsky se le vió levantar tranquilamente tanques o destruir EDIFICIOS ENTEROS A PUÑETAZOS.

Spiderman se folla, Y POR MUCHO, a al Goku pre-Freezzer.

¿Cómo se puede estar tan sumido en la ignorancia friki como vosotros? xD
Históricamente, dos corrientes opuestas han dominado la arquitectura. Por un lado, una vanguardia de ideas disparatas a menudo tan lejanas de la realidad que el resultado no es sino una excentricidad. Por otra parte, tenemos a los consultores corporativos bien organizados, que construyen predecibles y aburridas cajas de gran calidad.
La arquitectura se haya entre dos frentes estériles, la utopía o el pragmatismo.
Ni la una, ni la otra... elijo... ¡ambas!

Arquitecto Danés

Voy a buscar una foto donde Spiderman CON UN DEDO, manda volando un vagón de tren.

Históricamente, dos corrientes opuestas han dominado la arquitectura. Por un lado, una vanguardia de ideas disparatas a menudo tan lejanas de la realidad que el resultado no es sino una excentricidad. Por otra parte, tenemos a los consultores corporativos bien organizados, que construyen predecibles y aburridas cajas de gran calidad.
La arquitectura se haya entre dos frentes estériles, la utopía o el pragmatismo.
Ni la una, ni la otra... elijo... ¡ambas!

Bastardo Al Teclado

Falta safer, para completar el círculo de risas.

Arquitecto Danés

Joder, me estoy volviendo loco buscando el tebeo en el que Spiderman se infiltra en la sala acorazada de la Torre Stark, cada de los Vengadores, y se mueve tan rápido que las cámaras no pueden pillarle.

Históricamente, dos corrientes opuestas han dominado la arquitectura. Por un lado, una vanguardia de ideas disparatas a menudo tan lejanas de la realidad que el resultado no es sino una excentricidad. Por otra parte, tenemos a los consultores corporativos bien organizados, que construyen predecibles y aburridas cajas de gran calidad.
La arquitectura se haya entre dos frentes estériles, la utopía o el pragmatismo.
Ni la una, ni la otra... elijo... ¡ambas!

Arquitecto Danés

Eso sí, Spiderman NUNCA se ha movido a velocidades extremas. Digamos que corre a... ¿400 km/h? Algo así será su velocidad, supongo...
Históricamente, dos corrientes opuestas han dominado la arquitectura. Por un lado, una vanguardia de ideas disparatas a menudo tan lejanas de la realidad que el resultado no es sino una excentricidad. Por otra parte, tenemos a los consultores corporativos bien organizados, que construyen predecibles y aburridas cajas de gran calidad.
La arquitectura se haya entre dos frentes estériles, la utopía o el pragmatismo.
Ni la una, ni la otra... elijo... ¡ambas!

Tanis

Mi conclusión sobre este hilo es que los de la Marvel son unos auténticos flipados de la vida. Pueden decir misa, pero eso no hará que me dejen de parecer ridículos los poderes de sus creaciones. Sinceramente me parece una basura ese tipo de poderes. Me los imagino en sus habitaciones imaginando quién puede decir la flipada más grande.

Estos yankis...


PD: Yo con un mechero o una goma de borrar fundo a todos.
       En el país de los ciegos, el tuerto es el rey.

Arquitecto Danés

Es lo que se llama el Fanservice.

En la Marvel, en la época Quesada, se reúnen y dicen "¿qué no ha hecho Hulk?"... y sacan un tebeo en el que Hulk PROVOCA UN SEGUNDO BIG BANG DE UNA PALAMADA.

Te estarás preguntando si te estoy troleando. Y no, Tanis, eso lo tengo en mis manos ahora, no me hagas escanearlo. xD

Entonces, estamos hablando de Dioses (Superman) contra hormigas (Goku).
Históricamente, dos corrientes opuestas han dominado la arquitectura. Por un lado, una vanguardia de ideas disparatas a menudo tan lejanas de la realidad que el resultado no es sino una excentricidad. Por otra parte, tenemos a los consultores corporativos bien organizados, que construyen predecibles y aburridas cajas de gran calidad.
La arquitectura se haya entre dos frentes estériles, la utopía o el pragmatismo.
Ni la una, ni la otra... elijo... ¡ambas!

Tanis

No te creo. Nadie puede ser tan tonto para plasmar esas cosas en papel y pretender que se le respete.
       En el país de los ciegos, el tuerto es el rey.