Menú Principal
Este sitio utiliza cookies propias y de terceros. Si contina navegando consideramos que acepta el uso de cookies. OK Ms Informacin.

Censo de bastardos endogámicos que piden la carne muy hecha

Iniciado por El_Dorado, 26 de Abril de 2007, 01:02:47 AM

Tema anterior - Siguiente tema

MrZeero

Cita de: PaulspartyA mi me gustan las patatas, q pasa? me vais a discriminar x eso?  :cry:

Ábrete un censo de bastardos endogámicos que prefieren las patatas quemadas

Paulsparty

Cita de: MrZeero
Cita de: PaulspartyA mi me gustan las patatas, q pasa? me vais a discriminar x eso?  :cry:

Ábrete un censo de bastardos endogámicos que prefieren las patatas quemadas

Abrelo tu tio, q a mi me bombardean  :cry:  :cry:  :cry:  :cry:  :cry:

Jamakukeich

Cita de: Paulsparty
Cita de: MrZeero
Cita de: PaulspartyA mi me gustan las patatas, q pasa? me vais a discriminar x eso?  :cry:

Ábrete un censo de bastardos endogámicos que prefieren las patatas quemadas

Abrelo tu tio, q a mi me bombardean  :cry:  :cry:  :cry:  :cry:  :cry:


:roll: por?¿ :lol:
Gñe

Paulsparty

Cita de: Jamakukeich
Cita de: Paulsparty
Cita de: MrZeero
Cita de: PaulspartyA mi me gustan las patatas, q pasa? me vais a discriminar x eso?  :cry:

Ábrete un censo de bastardos endogámicos que prefieren las patatas quemadas

Abrelo tu tio, q a mi me bombardean  :cry:  :cry:  :cry:  :cry:  :cry:


:roll: por?¿ :lol:

Por que me gustan las patatas negras

Jamakukeich

Cita de: Paulsparty
Cita de: Jamakukeich
Cita de: Paulsparty
Cita de: MrZeero
Cita de: PaulspartyA mi me gustan las patatas, q pasa? me vais a discriminar x eso?  :cry:

Ábrete un censo de bastardos endogámicos que prefieren las patatas quemadas

Abrelo tu tio, q a mi me bombardean  :cry:  :cry:  :cry:  :cry:  :cry:


:roll: por?¿ :lol:

Por que me gustan las patatas negras


:lol:  :lol:  :lol:
Gñe

Gomorrita

Cita de: NNapalm
Cita de: lutien
Cita de: NNapalmTe voy a hacer una preguntita jugosa, a ver si eres capaz de responder con un monosílabo y así aclaramos de una vez tu escala de valores y podemos finalizar la discusión.



Imagínate que una ONG en Africa se dedica a la ganadería para alimentar gratuitamente a la población. Pueden usar técnicas ecológicas o intensivas, con la primera alimentan a 10 personas al día, y con la segunda a 100, eso si los animalitos sufren más.

¿Con que nos quedamos?  :P


Alimentar a esas mismas personas con legumbres (por ejemplo) es infinitamente más barato, consume menos recursos (tan necesarios en el tercer mundo... donde no les sobran 55 litros de agua y 20 kilos de comida por vaca al día) y pueden alimentar a 1000 personas en vez de a 100.


¿Es loable la ganadería intensiva, pues? Contesta con un monosílabo, va.


Yo te contesto. NO.

Ya sabía yo que te ibas a liar y salir por las ramas  :lol:  

El ejemplo es bien sencillito, no hay que darle más vueltas. Olvidate de legumbres, agua y todo lo demás.

O alimentamos a 100 niños africanos con sufrimiento de animales o alimentamos a sólo 10 niños pero con los animales bien cuidaditos. LIMITATE A ESTO.

Si basas tu argumentación en una hipótesis que de antemano ya sabes que es falsa, no sé qué coño quieres que te conteste.

Imagina que los humanos pudieramos volar, en ese caso es más ecológico volar uno mismo que montar en un avión. Por consiguiente los que usáis aviones estáis destruyendo inútilmente el planeta.  :cry:
¿Es la moderación represora de Chaskachaska un incentivo al trolleo?

Creo que el efecto de Chaskachaska sobre el foro es justo el contrario del que algunos piensan. Para nada es un antídoto para el trolleo, sólo logra incitar a la sublevación de foreros que ven su libertad de expresión coartada por este tirano. El régimen de orden y control sólo logra descontrol. Es por ello que, por la gloria de Offtopicalia, debería ser retirado de su cargo.

Paulsparty

Cita de: Gomorrita
Cita de: NNapalm
Cita de: lutien
Cita de: NNapalmTe voy a hacer una preguntita jugosa, a ver si eres capaz de responder con un monosílabo y así aclaramos de una vez tu escala de valores y podemos finalizar la discusión.



Imagínate que una ONG en Africa se dedica a la ganadería para alimentar gratuitamente a la población. Pueden usar técnicas ecológicas o intensivas, con la primera alimentan a 10 personas al día, y con la segunda a 100, eso si los animalitos sufren más.

¿Con que nos quedamos?  :P


Alimentar a esas mismas personas con legumbres (por ejemplo) es infinitamente más barato, consume menos recursos (tan necesarios en el tercer mundo... donde no les sobran 55 litros de agua y 20 kilos de comida por vaca al día) y pueden alimentar a 1000 personas en vez de a 100.


¿Es loable la ganadería intensiva, pues? Contesta con un monosílabo, va.


Yo te contesto. NO.

Ya sabía yo que te ibas a liar y salir por las ramas  :lol:  

El ejemplo es bien sencillito, no hay que darle más vueltas. Olvidate de legumbres, agua y todo lo demás.

O alimentamos a 100 niños africanos con sufrimiento de animales o alimentamos a sólo 10 niños pero con los animales bien cuidaditos. LIMITATE A ESTO.

Si basas tu argumentación en una hipótesis que de antemano ya sabes que es falsa, no sé qué coño quieres que te conteste.

la verdad es q si tio...

MrZeero

Cita de: Paulsparty
Cita de: MrZeero
Cita de: PaulspartyA mi me gustan las patatas, q pasa? me vais a discriminar x eso?  :cry:

Ábrete un censo de bastardos endogámicos que prefieren las patatas quemadas

Abrelo tu tio, q a mi me bombardean  :cry:  :cry:  :cry:  :cry:  :cry:
Eso está hecho  :wink:

Paulsparty

Cita de: MrZeero
Cita de: Paulsparty
Cita de: MrZeero
Cita de: PaulspartyA mi me gustan las patatas, q pasa? me vais a discriminar x eso?  :cry:

Ábrete un censo de bastardos endogámicos que prefieren las patatas quemadas

Abrelo tu tio, q a mi me bombardean  :cry:  :cry:  :cry:  :cry:  :cry:
Eso está hecho  :wink:

Vengahhhh  :oops:

NNapalm

Cita de: Gomorrita

Si basas tu argumentación en una hipótesis que de antemano ya sabes que es falsa, no sé qué coño quieres que te conteste.

Otro que tiene que repasar las definiciones  :shock:  



hipótesis.

(Del lat. hypothĕsis, y este del gr. ὑπόθεσις).


1. f. Suposición de algo posible o imposible para sacar de ello una consecuencia.
 

:P
 


Yo he planteado una situación con sólo dos variables, el sufrimiento de los animales y la cantidad de gente que alimentamos. NADA MÁS.

Gomorrita

Cita de: NNapalm
Cita de: Gomorrita

Si basas tu argumentación en una hipótesis que de antemano ya sabes que es falsa, no sé qué coño quieres que te conteste.

Otro que tiene que repasar las definiciones  :shock:  



hipótesis.

(Del lat. hypothĕsis, y este del gr. ὑπόθεσις).


1. f. Suposición de algo posible o imposible para sacar de ello una consecuencia.
 

:P
 


Yo he planteado una situación con sólo dos variables, el sufrimiento de los animales y la cantidad de gente que alimentamos. NADA MÁS.

Vale, falsa y estúpida.
¿Es la moderación represora de Chaskachaska un incentivo al trolleo?

Creo que el efecto de Chaskachaska sobre el foro es justo el contrario del que algunos piensan. Para nada es un antídoto para el trolleo, sólo logra incitar a la sublevación de foreros que ven su libertad de expresión coartada por este tirano. El régimen de orden y control sólo logra descontrol. Es por ello que, por la gloria de Offtopicalia, debería ser retirado de su cargo.

Paulsparty

Cita de: Gomorrita
Cita de: NNapalm
Cita de: Gomorrita

Si basas tu argumentación en una hipótesis que de antemano ya sabes que es falsa, no sé qué coño quieres que te conteste.

Otro que tiene que repasar las definiciones  :shock:  



hipótesis.

(Del lat. hypothĕsis, y este del gr. ὑπόθεσις).


1. f. Suposición de algo posible o imposible para sacar de ello una consecuencia.
 

:P
 


Yo he planteado una situación con sólo dos variables, el sufrimiento de los animales y la cantidad de gente que alimentamos. NADA MÁS.

Vale, falsa y estúpida.

no estoy del todo deaceurdo tio

NNapalm

Cita de: Gomorrita

Vale, falsa y estúpida.

 
Así son las hipótesis por naturaleza. Igual es demasiado lioso para tí  :roll:

Paulsparty

Cita de: NNapalm
Cita de: Gomorrita

Vale, falsa y estúpida.

 
Así son las hipótesis por naturaleza. Igual es demasiado lioso para tí  :roll:

Si, para el lo es

Gomorrita

Paulsparty, ¿lees lo que han escrito los demás antes de contestar o escribes lo primero que se te pasa por la cabeza?
¿Es la moderación represora de Chaskachaska un incentivo al trolleo?

Creo que el efecto de Chaskachaska sobre el foro es justo el contrario del que algunos piensan. Para nada es un antídoto para el trolleo, sólo logra incitar a la sublevación de foreros que ven su libertad de expresión coartada por este tirano. El régimen de orden y control sólo logra descontrol. Es por ello que, por la gloria de Offtopicalia, debería ser retirado de su cargo.