[Cooll Woter]

Cierto. Unamonos a los democratas norteamericanos cuando ganen las proximas elecciones y esperemos los bombardeos sobre teheran para enviar un contingente de 30000 soldados. 

Tu eres de esos chupis comunistas pijos que se quejan de todo a traves de la pantalla y a la hora de la verdad no se mueve ni para cagar no?

[boneslx]

Tu eres de esos chupis comunistas pijos que se quejan de todo a traves de la pantalla y a la hora de la verdad no se mueve ni para cagar no?

Hamijo, ni soy comunista ni soy pijo.

[Cooll Woter]

Hamijo, ni soy comunista ni soy pijo.

eres anormal

[boneslx]

eres anormal

El silencio es la mejor forma para responder a un maleducado.

[riot]

El silencio es la mejor forma para responder a un maleducado.

Entonces, ¿por qué no lo empleaste?

[boneslx]

Entonces, ¿por qué no lo empleaste?

en un foro es dificil

[aBsTrAcTo]

en un foro es dificil

¿Por qué no te callas?

[Cooll Woter]

El silencio es la mejor forma para responder a un maleducado.

-No si un subnormal como tu es apto

-Mira atontao

-anda troll de mierda. deja de joder y vete a pedirle cuentas a tu madre por crear un ser tan tonto

-k tio mas tonto

-Tu eres tonto o es que te acabas de enterar de que tu madre hace la calle.

-deja de joder escoria¡¡


etc.

[boneslx]

¿Por qué no te callas?

RACISTA¡¡

[Squalido]

A mi me la suda el Rey de España. Lo que me hace gracia es que le manden a callar y luego se queje, cuando aquí tiene bien "callida" a su "oposición" por medio de la manipulación mediática.

La ultima compra que hice fue de 2 camisetas por valor de 40 euros en mayo.

Pues vente a vivir al país de  tus amores. Yo no me gasto eso en ropa ni en un año.

[boneslx]

A mi me la suda el Rey de España. Lo que me hace gracia es que le manden a callar y luego se queje, cuando aquí tiene bien "callida" a su "oposición" por medio de la manipulación mediática.

Pues vente a vivir al país de  tus amores. Yo no me gasto eso en ropa ni en un año.

Pues vente a españa. Veras que la gente se gasta miles de euros en ropa al año. En ese tema puedo decir que soy una excepcion.

[boneslx]

Chávez: "Señor Rey, responda: ¿sabía usted del golpe contra el Gobierno de Venezuela?"

Luego de meses de no protagonizar contiendas verbales por las grandes cadenas informativas (la última fue cuando llamó "diablo" a Bush en la ONU), Hugo Chávez aprovechó la cumbre de presidentes iberoamericanos (léase gerentes de enclaves regionales de los bancos y empresas trasnacionales) para retomar lo que mejor sabe hacer: cosechar atención internacional y marketing político con peleas anodinas y carentes de importancia estratégica en el plano de la política internacional .

Y hay que destacar que la pelea de comadres desatada por Chávez contra Aznar y el farsesco "Rey" de España (en realidad un lobbista del capitalismo español) le sirvió al venezolano para desviar la atención internacional de las movilizaciones (que ya se han tornado masivas) contra su intención de perpetuarse como "monarca constitucional" a través de la reforma de la Carta Magna.

En un escenario marcado por la "pelea por la papelera" entre Argentina y Uruguay (otra contienda de conventillo presentada como problema de Estado) el rey Juan Carlos de España le lanzó a Hugo Chávez un "¿por qué no te callas?", cuando el presidente venezolano interrumpió a su par del gobierno español, José Luis Rodríguez, calificando de "fascista" al ex mandatario José María Aznar.

A partir de ahí, e impulsada por la voracidad "informativa" de la prensa internacional, la ridícula polémica se proyectó por todo el planeta desviando la atención de una cumbre marcada por el aburrimiento de los presidentes que la utilizan para hacer turismo y desarrollar "sociales" con los otros gerentes de enclave.

En repetidas oportunidades durante la cumbre, Chávez calificó de "fascista" al ex presidente español José María Aznar, lo que molestó a la delegación española y provocó la reacción del "Rey", respaldada por algunos países como Perú y Chile.

Luego de la reacción del "monarca" frente a la provocación (seguramente estudiada), Chávez señaló que "esa furia de Su Majestad, sorprende a estas alturas. Sorprende en un hombre tan maduro como él, en un hombre que se supone sabio, no enviado de Dios como antes se decía".

Rodríguez Zapatero, un socialdemócrata "tibio", se vio obligado a reaccionar ante las imputaciones de Chávez contra Aznar temiendo que su pasividad fuera vista como una "traición" en España donde el PSOE y el PP disputan una canibalesca guerra político-electoral.

Poniéndose en el papel de un "rudo democrático" Zapatero se mostró ofendido y advirtió el sábado de que esperaba que fuese "la última vez" que un mandatario actuara de esa manera contra un ex mandatario que fue "elegido" por una mayoría del pueblo español.

La prensa internacional, que en las últimas semanas viene "minimizando" y "desvalorizando" en sus coberturas y titulares el escenario de colapso que amenaza al sistema capitalista con la escalada de los precios del petróleo, la baja del dólar, la crisis financiera y los conflictos en Pakistán, Medio Oriente y el Kurdistán iraquí, inundó sus portadas y pantallas con la gran "disputa estratégica" entre Chávez y el "Rey" de España.

De esta manera, lo que no consiguieron el petróleo (el motor de los motores de la economía mundial) casi tocando los US$100, la caída del dólar, la crisis de Pakistán, la nueva escalada con Irán, o el ataque en suspenso de Turquía al Kurdistán iraqui (acontecimientos estratégicos que  pueden modificar de un plumazo el orden internacional y desatar una crisis mundial)  lo consiguió Chávez con su pelea de comadres con don Juan Carlos, un lobbista de los interese capitalistas de España y cazador empedernido de animales en extinción.

"Me dicen que tuvieron que agarrarlo, que era como un toro bravío. Si él se para (levanta), yo no soy torero, pero olé", dijo Chávez entre la risa de los periodistas, y reiteró: "Nunca nos callarán y menos la voz de un monarca".

Chávez, que  también quiere erigirse "Rey" (pero por medio de la reforma de la constitución y los superpoderes), agregó el domingo: "Ahora yo me pregunto en este momento si aquel rey sabía del golpe contra mí en el 2002 (...) Señor rey responda, ¿sabía usted del golpe de Estado contra Venezuela, contra el Gobierno democrático y legítimo de Venezuela en el 2002?", agregó.

Esto sirvió a los "analistas" para concluir "sesudamente" que Chávez estaba acusando a Estados Unidos y al gobierno de Aznar de haber apoyado su breve derrocamiento en abril de 2002, cuando sus respectivos embajadores asistieron a la "toma de posesión" de una junta cívico-militar que lo alejó del poder unas horas.

Como se sabe, en abril de 2002, la CIA orquestó un  golpe que derrocó a Chávez por unas horas, pero luego, ante la "impresentabilidad" del nuevo gobierno surgido del golpe y la reacción internacional que generó, el Departamento de Estado y la Casa resolvieron que se lo restituya en el poder, orden que fue cumplida por el propio comandante militar que lo derrocó.

Cinco años después, el gestor "antiimperialista" de la "revolución socialista bolivariana" (que a su vez es el principal socio comercial de EEUU en América latina y mantiene a Venezuela sumida en la sociedad de consumo capitalista), sigue vivito y coleando y haciendo lo más le gusta: promover peleas anodinas y sin sentido en las grandes cadenas mediáticas del Imperio.

Siguiendo el show mediático, en España, la mayoría de los partidos políticos y medios de comunicación respaldaron al "monarca", aunque desde Izquierda Unida se consideró "excesiva" la intervención del "Rey".

Puliendo su estrategia, Chávez afirmó que "si esto daña las relaciones (entre Venezuela y España), la culpa no es mía. Yo en ningún momento me referí al gobierno de España, pero sí me referí a un ex presidente de España".

Luego dijo que  "espera" que las controversias levantadas con el rey, no dañe el diálogo entre ambos países porque "cuando se dañan estas relaciones afecta" en otros ámbitos.

"España tiene bancos en Venezuela, los hemos respetado. Tienen muchas empresas que compraron durante la época de privatización y muchas inversiones", recordó Chávez invocando la condición de Venezuela de "paraíso" del capitalismo trasnacional.

El presidente venezolano que "se sorprendió a la enésima potencia" por la reacción de Zapatero en la última sesión de la Cumbre. "¡Qué inocente, yo!", dilucidó Chávez. "Si es el Rey el que dirige la política exterior de España, y no el presidente del gobierno".

Chávez señaló que después de llamar "fascista" a Aznar al principio de la Cumbre, almorzó esa misma tarde "lado con lado" con Zapatero. Durante la sobremesa de más de dos horas, Chávez explicó que Zapatero "no me dijo malestar ninguno" por los calificativos al ex presidente español ni por su postura en la reunión de Jefes de Estado.

De cualquier manera, Chávez (cerrando un capitulo ridículo de la "información internacional")  instruyó al canciller venezolano, Nicolás Maduro, a dialogar con su homólogo español "para evitar una escalada" diplomática.

En términos político-estratégicos, Chávez vive del ataque y la defensa, y nada mejor que el contraataque de sus mediocres enemigos para proyectarlo ante la opinión como un líder que se enfrenta sin concesiones al poder del imperio y sus asociados.

Ese es el negocio político de Chávez: pelearse con Bush, denunciar al "imperialismo" (no al capitalismo al que tiene instalado, y cómodo, dentro de Venezuela), y ahora, en una especie de salto cualitativo, parece que ya le tomó el pulso a las peleas con sus propios aliados, como lo son Zapatero y el "Rey" de España, habitual operador de los intereses de empresas españolas en Venezuela.

En base a sus promocionadas peleas o a sus incontables denuncias de "magnicidio" o de "desestabilización", Hugo Chávez, ha conseguido un impacto mediático internacional fuera de serie para un presidente de un país dependiente, a punto tal, que en la cobertura de las tres mayores cadenas de EEUU -según un estudio- Chávez supera a toda Latinoamérica junta en apariciones.

El sábado, por obra de las grandes cadenas mediáticas que utilizan sus "shows divertidos" para capturar audiencias (mientras deforman o esconden la información estratégica internacional) Chávez, hoy presionado cada vez más por la oposición en Venezuela, volvió a sus andadas.

Por supuesto que, luego del "show", estos consorcios mediáticos imperiales, con sus "analistas" y periodistas asalariados, volverán a trazar sus propias operaciones y campañas masivas para descalificar a Chávez como "demagogo" y poco "creíble".

http://www.iarnoticias.com/noticias_2007/ultimas_noticias/ultimas_noticias.html

[Cooll Woter]

Pues vente a españa. Veras que la gente se gasta miles de euros en ropa al año. En ese tema puedo decir que soy una excepcion.

yo me dejado 200 leuros en ropa

Es lo que tiene el dinero,que se gasta

[boneslx]

yo me dejado 200 leuros en ropa

Es lo que tiene el dinero,que se gasta

en un año? lo dudo

[Marc0]

Yo no paso de 400 ni flipando. Tejanos y camisetas,no necesito más para que le gente vea que estoy bueno.