Francia confirma que cede una silla a España en la cumbre del G-20 · ELPAÍS.com (http://www.elpais.com/articulo/espana/Francia/confirma/cede/silla/Espana/cumbre/G-20/elpepuesp/20081107elpepunac_2/Tes)
Lo siento de corazón por los que decían que no :sisi:
Ahora toca criticar la actitud mendigante de ZP.
¿Qué apuestas?
me suda la polla,si no pintamos un cagao
Cita de: Nena_Babs en 07 de Noviembre de 2008, 21:26:29 PM
Ahora toca criticar la actitud mendigante de ZP.
¿Qué apuestas?
Si bueno, eso está claro.
De todas formas, prefiero mendigar para entrar en la cumbre del G-20 que mendigar para invadir Irak. Alla cada uno con su conciencia.
Cita de: why en 07 de Noviembre de 2008, 21:35:41 PM
Cita de: Nena_Babs en 07 de Noviembre de 2008, 21:26:29 PM
Ahora toca criticar la actitud mendigante de ZP.
¿Qué apuestas?
Si bueno, eso está claro.
De todas formas, prefiero mendigar para entrar en la cumbre del G-20 que mendigar para invadir Irak. Alla cada uno con su conciencia.
prefiero no mendigar y pensar el por que no me invitan
Cita de: why en 07 de Noviembre de 2008, 21:35:41 PM
Cita de: Nena_Babs en 07 de Noviembre de 2008, 21:26:29 PM
Ahora toca criticar la actitud mendigante de ZP.
¿Qué apuestas?
Si bueno, eso está claro.
De todas formas, prefiero mendigar para entrar en la cumbre del G-20 que mendigar para invadir Irak. Alla cada uno con su conciencia.
:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
Me parece bien que estemos.Pero me parece patético mendigar a última hora,depués de la nefasta actuación del gobierno con los paises exteriores.Reprochando a EEUU y estando con repúblicas bananeras.
En fin,que si no estuvieramos era lo que se hubiera merecido.
Cita de: Jamakukeich en 07 de Noviembre de 2008, 21:40:00 PM
Cita de: why en 07 de Noviembre de 2008, 21:35:41 PM
Cita de: Nena_Babs en 07 de Noviembre de 2008, 21:26:29 PM
Ahora toca criticar la actitud mendigante de ZP.
¿Qué apuestas?
Si bueno, eso está claro.
De todas formas, prefiero mendigar para entrar en la cumbre del G-20 que mendigar para invadir Irak. Alla cada uno con su conciencia.
:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
Me parece bien que estemos.Pero me parece patético mendigar a última hora,depués de la nefasta actuación del gobierno con los paises exteriores.Reprochando a EEUU y estando con repúblicas bananeras.
En fin,que si no estuvieramos era lo que se hubiera merecido.
(http://www.ppmurcia.org/UPLOAD/IMAGEN/Aznar%204.jpg)
Cita de: Seroko en 07 de Noviembre de 2008, 21:41:15 PM
Cita de: Jamakukeich en 07 de Noviembre de 2008, 21:40:00 PM
Cita de: why en 07 de Noviembre de 2008, 21:35:41 PM
Cita de: Nena_Babs en 07 de Noviembre de 2008, 21:26:29 PM
Ahora toca criticar la actitud mendigante de ZP.
¿Qué apuestas?
Si bueno, eso está claro.
De todas formas, prefiero mendigar para entrar en la cumbre del G-20 que mendigar para invadir Irak. Alla cada uno con su conciencia.
:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
Me parece bien que estemos.Pero me parece patético mendigar a última hora,depués de la nefasta actuación del gobierno con los paises exteriores.Reprochando a EEUU y estando con repúblicas bananeras.
En fin,que si no estuvieramos era lo que se hubiera merecido.
(http://www.ppmurcia.org/UPLOAD/IMAGEN/Aznar%204.jpg)
?¿?¿?¿?¿
Cita de: why en 07 de Noviembre de 2008, 21:46:08 PM
Cita de: Jamakukeich en 07 de Noviembre de 2008, 21:42:00 PM
?¿?¿?¿?¿
Estamous trabajandou en ellou
:rolleyes: :rolleyes:,en fin.
Saldré un poco de casa,haz lo mismo que te hace falta.
Yo te vacilo.
Me hace gracia la gente llamada de "izquierdas" como el señor Why, que luego no respeta la opinión de los demás y encima vacila.
En fin,predica mucho son su ejemplo.
Cita de: why en 07 de Noviembre de 2008, 22:04:59 PM
Cita de: Jamakukeich en 07 de Noviembre de 2008, 22:02:21 PM
Cita de: why en 07 de Noviembre de 2008, 21:57:24 PM
Cita de: Jamakukeich en 07 de Noviembre de 2008, 21:50:19 PM
Cita de: why en 07 de Noviembre de 2008, 21:46:08 PM
Cita de: Jamakukeich en 07 de Noviembre de 2008, 21:42:00 PM
?¿?¿?¿?¿
Estamous trabajandou en ellou
:rolleyes: :rolleyes:,en fin.
Saldré un poco de casa,haz lo mismo que te hace falta.
¡Viva el vino!
Ten cuidado y a mi no me vaciles ;)
No te estoy vacilando :-|
¿No?,vaya,entonces tengo otra percepción de las cosas.
Cita de: Jamakukeich en 07 de Noviembre de 2008, 22:06:16 PM
Me hace gracia la gente llamada de "izquierdas" como el señor Why, que luego no respeta la opinión de los demás y encima vacila.
En fin,predica mucho son su ejemplo.
Que si, lo que tu digas. Si tu crees que no te respeto y que te vacilo, pues oye, no te voy a llevar la contraria. Si eres feliz asi...
Cita de: why en 07 de Noviembre de 2008, 22:09:29 PM
Cita de: Jamakukeich en 07 de Noviembre de 2008, 22:06:16 PM
Me hace gracia la gente llamada de "izquierdas" como el señor Why, que luego no respeta la opinión de los demás y encima vacila.
En fin,predica mucho son su ejemplo.
Que si, lo que tu digas. Si tu crees que no te respeto y que te vacilo, pues oye, no te voy a llevar la contraria. Si eres feliz asi...
Pues nada oye, serán cosas mías.
Yo lo que veo problemático es que Francia no hará esto gratis. Nos tocará apoyarla en cualquier cuestión de la UE o Iberoamérica fijo.
Le hubiera costado menos a Zapatero tener un poco más de visión internacional en su momento y no ser tan progre de consumo interno.
Saludos.
¿Y que tendría que haber hecho Zapatero para tener más visión internacional en su momento? ¿No retirar las tropas de Irak? ¿Apoyar las 65 horas semanales aunque todos estuvieramos en contra? (aunque lo que hizo tampoco lo defiendo) ¿Acatar las propuestas de Sarkozy respecto a la inmigración?
Pues casi que prefiero no pintar un cagao, como dicen por ahí.
no s que es pero si a la cumbre gracias a FRANCIA o no ir.
Cita de: Nena_Babs en 07 de Noviembre de 2008, 22:23:08 PM
¿Y que tendría que haber hecho Zapatero para tener más visión internacional en su momento? ¿No retirar las tropas de Irak? ¿Apoyar las 65 horas semanales aunque todos estuvieramos en contra? (aunque lo que hizo tampoco lo defiendo) ¿Acatar las propuestas de Sarkozy respecto a la inmigración?
Seguro que lo sabes perfectamente, aunque estés optando por la demagogia. ¿Eres sociata de carné? No levantarse al paso de la bandera estadounidense (En todos los países se hacen desfiles militares y por cortesía la gente de los palcos se levanta al pasar la bandera de los aliados); apoyar a Chávez hasta el punto de venderle 12 aviones y ocho patrulleras. La diplomacia yanqui llegó a pedir por favor a España que no las vendieran puesto que eso obligaría a la Colombia de Uribe a replicar, y bastante tenía ya Uribe con las FARC. Pero a ZP se la sudó que la diplomacia yanqui se lo pidiera.
Y no fue ZP el único que sacó tropas de Irak, todos los países las sacaron excepto UK. Pero las formas no fueron amistosas. No se esperó nada, no se comunicó a nadie, ni siquiera para que pudieran preparar alguna unidad militar para sustituir al contingente español. Todos los demás (Japoneses, australianos, polacos) se fueron también pero respetando las formas y a los que en realidad eran sus aliados.
ZP ha hecho posturitas para consumo interno, para un auditorio "progre" que seguís pensando en USA como en el coco.
Saludos.
A ver, lo de no levantarse ante la bandera estadounidense fue un error, el respeto hacia los símbolos de todos los países (no sólo los aliados) es necesario para el buen funcionamiento de las relaciones internacionales. Respecto a las tropas...el discurso electoral del PSOE en 2004 se basó mucho en el retirada de inmediato de las tropas en Irak, España estaba en Irak no por convenio internacional, sino por colaboración entre gobiernos, si el gobierno cambia las condiciones de la colaboración también. Además, EEUU tenía muy claro que la retirada sería efectiva si ganaba el PSOE, así que eso de sin avisar no es del todo cierto. Por otra parte, Italia y otros países retiraron sus tropas de la misma forma y las represalias internacionales no han sido las mismas. Esto es como todo, hay clases entre estados.
Citarapoyar a Chávez hasta el punto de venderle 12 aviones y ocho patrulleras.
Siguiendo esa regla se debería excluir también a Francia y Alemania por vender armas a Irak, Irán, etc.
Respecto al tema, mendigar un puesto en la cumbre no creo que haya sido lo adecuado, pero está claro que España debía estar en esa cumbre, somos la octava potencia mundial, no puedes meter a economías más pobres únicamente porque España te "caiga mal", es que más que una cumbre financiera internacional parece un patio de colegio... Bueno, al menos a ver si sacan algo en claro, y espero que Sarkozy no pida mucho después.
Yo soy zp y le digo ,si pues ahora va ir tu puta madre.
Pero yo no se por qué Zapatero quiere que españa asista al G-20, pudiendo combatir la crisis con potencias como Venezuela.
Cita de: Nena_Babs en 07 de Noviembre de 2008, 21:26:29 PM
Ahora toca criticar la actitud mendigante de ZP.
¿Qué apuestas?
Pues mira... A mi no me ha gustado mucho tanta insistencia que ha tenido por estar... Total, ¿tanto arrastrarse para qué? ¿para salir en la foto? ¿O acaso creéis que se van a escuchar las recetas económicas (eso si las tiene... y si se las tiene que haber currado Solbes vamos mal) que pueda tener Zapatero?
Cita de: why en 07 de Noviembre de 2008, 21:35:41 PM
Si bueno, eso está claro.
De todas formas, prefiero mendigar para entrar en la cumbre del G-20 que mendigar para invadir Irak. Alla cada uno con su conciencia.
En eso tienes razón, pero sigue encabronándome este tema... Hemos estado arrastrándonos durante semanas y recibiendo "noes" (hoy fué el último*), dando un espectáculo bastante penoso... Estaremos ahí a regañadientes de algunos, no lo olvideis...
Lo único bueno de todo esto es que el PP, por una puñetera vez, se puso del lado del Gobierno...
*http://www.lavanguardia.es/lv24h/20081107/53574865626.html (http://www.lavanguardia.es/lv24h/20081107/53574865626.html)
Saludos
Cita de: Ayssha en 07 de Noviembre de 2008, 23:02:39 PM
el discurso electoral del PSOE en 2004 se basó mucho en el retirada de inmediato de las tropas en Irak, España estaba en Irak no por convenio internacional, sino por colaboración entre gobiernos, si el gobierno cambia las condiciones de la colaboración también. Además, EEUU tenía muy claro que la retirada sería efectiva si ganaba el PSOE, así que eso de sin avisar no es del todo cierto. Por otra parte, Italia y otros países retiraron sus tropas de la misma forma y las represalias internacionales no han sido las mismas. Esto es como todo, hay clases entre estados.
Ya me extrañaba que las progresistas de boquilla que pululan por el foro no hicieran causa común.
Zapatero dijo que retiraría las tropas. Y EEUU contaba con ello, que no son tontos. Pero nadie esperaba que fuera una decisión inmediata a la toma de poder. Suponían que España es un pais civilizado, que medita las decisiones como los países que tienen un cuerpo diplomático de verdad, que no son el tipo de república bananera que el líder se levanta una mañana y decreta la primera gilipollez que se le ocurre.
Las promesas electorales son siempre eso, promesas. Era de esperar que se impondría el sentido común y Zapatero retiraría las tropas, sí, pero pactando un calendario. No como lo hizo.
Citar
Siguiendo esa regla se debería excluir también a Francia y Alemania por vender armas a Irak, Irán, etc.
¿Pero de qué hablas? ¿has oído campanas en la Ser o peor aún has leído tonterías en el Público?
A ver, Francia, Alemania, Gran Bretaña e incluso EEUU vendieron armas a Irán. En los años 70, al régimen del Sha. Fue precisamente que éste era un títere de occidente lo que causó que millones de iraníes vieran a Jomeini y sus mullahs como libertadores.
Más tarde, los mismos países se las vendieron al Irak baasista. ¿Por qué? precisamente para crear un cordón sanitario alrededor de Irán y que la revolución chií no se exportara a Irak.
Saddam Hussein, que ya por entonces era un histriónico, se excedió y creyó satisfacer a sus amos invadiendo Irán. Esto obligó a Occidente a venderle aún más armas para apuntalar su ejército, que si no los iraníes se lo hubieran comido. Más tarde en 1990 se le acabó al bueno de Saddam de ir la olla e invadió Kuwait, por lo que los anglosajones lo machacaron en una corta guerra. Mandaba entonces el primer Bush. Al llegar al poder el segundo, decidió acabar lo que papá había empezado.
Todo esto era para decir que los países de la OTAN han estado siempre de acuerdo a quién vender armas y a quien no. Zapatero ha hecho lo que le ha dado la gana, sabiendo que Chávez es un enemigo de EEUU en la zona. No es de países responsables tener un impresentable así de presidente del gobierno, qué quieres que te diga. En su política exterior ha primado siempre sus gustos y manías personales, ese progresismo/pacifismo inculto y cegato tan propio de los paletos de aquí, sobre los intereses reales del país que manda, España.
Saludos.
¿Pero realmente va a ir Zapatero?
Porque creo que yo he leído que Sarkozy ha ofrecido un asiento a Zapatero y ahora es Bush quien debe decidir si le acepta o no, ya que él es el impulsor de la reunión...
A mí la verdad es que me da igual. Tengo sueño.
Cita de: Tanis en 08 de Noviembre de 2008, 02:52:15 AM
¿Pero realmente va a ir Zapatero?
Porque creo que yo he leído que Sarkozy ha ofrecido un asiento a Zapatero y ahora es Bush quien debe decidir si le acepta o no, ya que él es el impulsor de la reunión...
Esto es lo que hay:
La citada comunicación de la Presidencia francesa ha sido remitida a los 27 miembros de la UE y en ella se explica que en el seno del G-20 los estados miembros de la Unión Europea disponen tradicionalmente de cinco plazas y "se ha decidido que las cinco sillas sean ocupadas por Alemania, Francia, Italia, Gran Bretaña y España, como octava economía del mundo, a los que se suma el presidente de la Comisión Europea".Es decir, que Francia nos lleva de la manita.
Citar
A mí la verdad es que me da igual. Tengo sueño.
Mi rabia contra los sociatas me mantiene insomne. :roto2:
Saludos.
Cita de: why en 07 de Noviembre de 2008, 21:22:18 PM
Francia confirma que cede una silla a España en la cumbre del G-20 · ELPAÍS.com (http://www.elpais.com/articulo/espana/Francia/confirma/cede/silla/Espana/cumbre/G-20/elpepuesp/20081107elpepunac_2/Tes)
Lo siento de corazón por los que decían que no :sisi:
Con voz pero sin voto. Eso es todo lo que han podido hacer las rodilleras de ZP.
Cita de: cigaretteman en 08 de Noviembre de 2008, 05:43:32 AM
Cita de: why en 07 de Noviembre de 2008, 21:22:18 PM
Francia confirma que cede una silla a España en la cumbre del G-20 · ELPAÍS.com (http://www.elpais.com/articulo/espana/Francia/confirma/cede/silla/Espana/cumbre/G-20/elpepuesp/20081107elpepunac_2/Tes)
Lo siento de corazón por los que decían que no :sisi:
Con voz pero sin voto. Eso es todo lo que han podido hacer las rodilleras de ZP.
La noticia no dice eso.
Cita de: Jamakukeich en 07 de Noviembre de 2008, 22:06:16 PM
Me hace gracia la gente llamada de "izquierdas" como el señor Why, que luego no respeta la opinión de los demás y encima vacila.
En fin,predica mucho son su ejemplo.
Hay opiniones que. por mucho esfuerzo que se ponga, son imposibles de respetar (con todo el dolor del corazón).
Cita de: Jamakukeich en 07 de Noviembre de 2008, 21:40:00 PM
Cita de: why en 07 de Noviembre de 2008, 21:35:41 PM
Cita de: Nena_Babs en 07 de Noviembre de 2008, 21:26:29 PM
Ahora toca criticar la actitud mendigante de ZP.
¿Qué apuestas?
Si bueno, eso está claro.
De todas formas, prefiero mendigar para entrar en la cumbre del G-20 que mendigar para invadir Irak. Alla cada uno con su conciencia.
:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
Me parece bien que estemos.Pero me parece patético mendigar a última hora,depués de la nefasta actuación del gobierno con los paises exteriores.Reprochando a EEUU y estando con repúblicas bananeras.
En fin,que si no estuvieramos era lo que se hubiera merecido.
Quien no reproche a USA es tullido. Y, con "estando con repúblicas bananeras", ¿te refieres a Venezuela? Si es así:
1. Define "estar"
2. El impresentable de Chavez ha sido elegido democráticamente. Ya sé que eso, para gente de tu calaña no importa, pero es problema tuyo y te jodes.
(http://blogs.publico.es/manel/files/2008/11/8-noviembre-08blog.jpg)
;D
Cita de: Cooll en 07 de Noviembre de 2008, 21:38:27 PM
Cita de: why en 07 de Noviembre de 2008, 21:35:41 PM
Cita de: Nena_Babs en 07 de Noviembre de 2008, 21:26:29 PM
Ahora toca criticar la actitud mendigante de ZP.
¿Qué apuestas?
Si bueno, eso está claro.
De todas formas, prefiero mendigar para entrar en la cumbre del G-20 que mendigar para invadir Irak. Alla cada uno con su conciencia.
prefiero no mendigar y pensar el por que no me invitan
+1
Cita de: stroh en 08 de Noviembre de 2008, 11:53:32 AM
Cita de: Jamakukeich en 07 de Noviembre de 2008, 21:40:00 PM
Cita de: why en 07 de Noviembre de 2008, 21:35:41 PM
Cita de: Nena_Babs en 07 de Noviembre de 2008, 21:26:29 PM
Ahora toca criticar la actitud mendigante de ZP.
¿Qué apuestas?
Si bueno, eso está claro.
De todas formas, prefiero mendigar para entrar en la cumbre del G-20 que mendigar para invadir Irak. Alla cada uno con su conciencia.
:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
Me parece bien que estemos.Pero me parece patético mendigar a última hora,depués de la nefasta actuación del gobierno con los paises exteriores.Reprochando a EEUU y estando con repúblicas bananeras.
En fin,que si no estuvieramos era lo que se hubiera merecido.
Quien no reproche a USA es tullido. Y, con "estando con repúblicas bananeras", ¿te refieres a Venezuela? Si es así:
1. Define "estar"
2. El impresentable de Chavez ha sido elegido democráticamente. Ya sé que eso, para gente de tu calaña no importa, pero es problema tuyo y te jodes.
¿Para gente de mi calaña? :rolleyes:,ahora resulta que soy fascista o algo parecido.
Pues si,ha sido elegido democráticamente, al igual que en Iran ha sido elegido su presidente Ahmadineyad.
Supongo que no hace falta que te explica la relación.
Cita de: Jamakukeich en 08 de Noviembre de 2008, 12:47:15 PM
¿Para gente de mi calaña? :rolleyes:,ahora resulta que soy fascista o algo parecido.
Pues si,ha sido elegido democráticamente, al igual que en Iran ha sido elegido su presidente Ahmadineyad.
Supongo que no hace falta que te explica la relación.
Yo no sé de qué va esto, pero...
calaña.(Del ant. calaño, semejante, este de *cualaño, y este der. del lat. qualis, cual, por analogía con tamaño).
1. f. Muestra, modelo, patrón, forma.
2. f. Índole, calidad, naturaleza de alguien o algo. Ser de buena, o mala, calaña. U. m. en sent. despect.
3. f. Abanico muy ordinario con varillaje de caña.
Yo creo que se refiere a la tercera... ;D
Cita de: Tanis en 08 de Noviembre de 2008, 12:50:02 PM
Cita de: Jamakukeich en 08 de Noviembre de 2008, 12:47:15 PM
¿Para gente de mi calaña? :rolleyes:,ahora resulta que soy fascista o algo parecido.
Pues si,ha sido elegido democráticamente, al igual que en Iran ha sido elegido su presidente Ahmadineyad.
Supongo que no hace falta que te explica la relación.
Yo no sé de qué va esto, pero...
calaña.
(Del ant. calaño, semejante, este de *cualaño, y este der. del lat. qualis, cual, por analogía con tamaño).
1. f. Muestra, modelo, patrón, forma.
2. f. Índole, calidad, naturaleza de alguien o algo. Ser de buena, o mala, calaña. U. m. en sent. despect.
3. f. Abanico muy ordinario con varillaje de caña.
Yo creo que se refiere a la tercera... ;D
;D ;D
La verdad es que no me gustado nada la enorme insistencia que ha tenido Zapatero para meterse en la cumbre.
Si en una reunión no invita a un pais que le gustaría estar en esa reunión, pues normalmente el Jefe de Estado se aguanta y se va con la cabeza alta, como mucho hablar con algún pais importante en concreto para decirle que ellos están ahí cuando lo necesite o algo parecido.
Pero no estoy de acuerdo eso de suplicar a los ministros o jefes de estado de un montón de paises para ir a una reunión que no ha sido invitado, menuda imagen no habrá dado los otros paises por culpa de Zapatero.
Y lo único que van a conseguir yendo España a esa reunión es, aparte de la foto que se harán (y que a los españoles no le van a solucionar la vida), pues es darse publicidad a si mismo, seguramente dirán con gesto de prepotencia a los del PP "nosotros estuvimos en la cumbre de la G-20, y con el gobierno de Aznar no".
Bueno.... cuando Zapatero vuelva de España, espero que encuentre algunas soluciones (o mejor dicho un milagro) de los 6000 parados por día, el exceso de inmigrantes al igual que la cantidad de funcionarios, etc.
Si no va, porque no va, y si va, por cómo va...
Cita de: Jamakukeich en 08 de Noviembre de 2008, 12:51:16 PM
Cita de: Tanis en 08 de Noviembre de 2008, 12:50:02 PM
Cita de: Jamakukeich en 08 de Noviembre de 2008, 12:47:15 PM
¿Para gente de mi calaña? :rolleyes:,ahora resulta que soy fascista o algo parecido.
Pues si,ha sido elegido democráticamente, al igual que en Iran ha sido elegido su presidente Ahmadineyad.
Supongo que no hace falta que te explica la relación.
Yo no sé de qué va esto, pero...
calaña.
(Del ant. calaño, semejante, este de *cualaño, y este der. del lat. qualis, cual, por analogía con tamaño).
1. f. Muestra, modelo, patrón, forma.
2. f. Índole, calidad, naturaleza de alguien o algo. Ser de buena, o mala, calaña. U. m. en sent. despect.
3. f. Abanico muy ordinario con varillaje de caña.
Yo creo que se refiere a la tercera... ;D
;D ;D
Eres tan limitado que ni te enteras de que se está riendo de ti.
Ahmadineyad tambien ha sido elegido democráticamente, sí. ¿Algo que objetar? ¿No te gusta? Te jodes. A mi tampoco, pero es lo que hay.
PD: ¿Qué querías decir con "estar"? :-D
No malmetas, stroh...
En esta ocasión no me metía con nadie. :lol:
Cita de: Tanis en 08 de Noviembre de 2008, 16:51:56 PM
No malmetas, stroh...
En esta ocasión no me metía con nadie. :lol:
Serás mentiroso :lol:
que puto ridiculo de pais madre mia, mas le valdria llevarse una sila plegable, soltar las 4 bravuconadas que tenga que decir, y despues de eso, empezar la reunion en serio.
Cita de: stroh en 08 de Noviembre de 2008, 16:20:02 PM
Cita de: Jamakukeich en 08 de Noviembre de 2008, 12:51:16 PM
Cita de: Tanis en 08 de Noviembre de 2008, 12:50:02 PM
Cita de: Jamakukeich en 08 de Noviembre de 2008, 12:47:15 PM
¿Para gente de mi calaña? :rolleyes:,ahora resulta que soy fascista o algo parecido.
Pues si,ha sido elegido democráticamente, al igual que en Iran ha sido elegido su presidente Ahmadineyad.
Supongo que no hace falta que te explica la relación.
Yo no sé de qué va esto, pero...
calaña.
(Del ant. calaño, semejante, este de *cualaño, y este der. del lat. qualis, cual, por analogía con tamaño).
1. f. Muestra, modelo, patrón, forma.
2. f. Índole, calidad, naturaleza de alguien o algo. Ser de buena, o mala, calaña. U. m. en sent. despect.
3. f. Abanico muy ordinario con varillaje de caña.
Yo creo que se refiere a la tercera... ;D
;D ;D
Eres tan limitado que ni te enteras de que se está riendo de ti.
Ahmadineyad tambien ha sido elegido democráticamente, sí. ¿Algo que objetar? ¿No te gusta? Te jodes. A mi tampoco, pero es lo que hay.
PD: ¿Qué querías decir con "estar"? :-D
Ya lo había pillado :rolleyes:, pero resulta que a mi me la trae floja que se ríen de mi en un foro,ya ves tú.
Y con lo de "estar",ya lo explicó perfectamente Kuranes en unos mensajes más atrás.
Cita de: fuhrerpajaro en 08 de Noviembre de 2008, 16:55:30 PM
que puto ridiculo de pais madre mia, mas le valdria llevarse una sila plegable, soltar las 4 bravuconadas que tenga que decir, y despues de eso, empezar la reunion en serio.
¿La reunión en serio? Eso es la gilipollez del siglo, el mundo no va a cambiar, y si lo hace, será con molotovs en las casas de gobierno del mundo "civilizado".
Cita de: stroh en 08 de Noviembre de 2008, 17:04:38 PM
Cita de: fuhrerpajaro en 08 de Noviembre de 2008, 16:55:30 PM
que puto ridiculo de pais madre mia, mas le valdria llevarse una sila plegable, soltar las 4 bravuconadas que tenga que decir, y despues de eso, empezar la reunion en serio.
¿La reunión en serio? Eso es la gilipollez del siglo, el mundo no va a cambiar, y si lo hace, será con molotovs en las casas de gobierno del mundo "civilizado".
ya se que la reunion no va a servir de nada, y la solucion no son una manada de jipis comunistas drogados, sino una revuelta militar y punto.
Vaya hombre, jama, siempre "lo habías pillado". :-D
Explicamelo tú, que aún no sé que es "estar". ¿Qué pasa, que no sabes? ¿No puedes?
Cita de: Jamakukeich en 08 de Noviembre de 2008, 17:02:41 PM
Ya lo había pillado :rolleyes:, pero resulta que a mi me la trae floja que se ríen de mi en un foro,ya ves tú.
¿Ah sí? ¿Qué has entendido? Porque ahora siento curiosidad por saberlo... :rolleyes:
Cita de: Tanis en 08 de Noviembre de 2008, 17:33:22 PM
Cita de: Jamakukeich en 08 de Noviembre de 2008, 17:02:41 PM
Ya lo había pillado :rolleyes:, pero resulta que a mi me la trae floja que se ríen de mi en un foro,ya ves tú.
¿Ah sí? ¿Qué has entendido? Porque ahora siento curiosidad por saberlo... :rolleyes:
Es que no entedí nada,el significado de "calaña" en la forma que lo ha dicho él todos los sabemos.
Tú sólo me has puesto varias definiciones y en modo irónico has dicho que creías que era la tercera,cuando todos sabemos que es la 2º definición.
Si yo no me lo tomo en plan quedazo ni nada,por eso me reí.Pero stroh da entender que no lo pillé,cuando no hay nada que pillar...Y lo de que se rían de mi en el foro,no iba por ti Tanis, si no en general.
Cita de: fuhrerpajaro en 08 de Noviembre de 2008, 17:08:55 PM
Cita de: stroh en 08 de Noviembre de 2008, 17:04:38 PM
Cita de: fuhrerpajaro en 08 de Noviembre de 2008, 16:55:30 PM
que puto ridiculo de pais madre mia, mas le valdria llevarse una sila plegable, soltar las 4 bravuconadas que tenga que decir, y despues de eso, empezar la reunion en serio.
¿La reunión en serio? Eso es la gilipollez del siglo, el mundo no va a cambiar, y si lo hace, será con molotovs en las casas de gobierno del mundo "civilizado".
ya se que la reunion no va a servir de nada, y la solucion no son una manada de jipis comunistas drogados, sino una revuelta militar y punto.
Leed "Tropas del Espacio" (Starship Troopers), la novela de Robert A. Heinlein, no la peli de Verhoeven, aunque ésta es majeta.
Los veteranos del mundo occidental, hartos de los desmanes, estupidez y corrupción de las democracias, toman el poder e instauran un sistema que para tener derecho a voto previamente hay que haber pasado por el ejército, en un servicio militar de varios años. Es decir, no se premia tener dinero, como en esta democracia, ni la inteligencia, que pese a lo que pudiera pensarse no garantiza nada. Alguien muy inteligente no tiene porqué ser buen gobernante, puede ser un corrupto de narices.
De ese modo se premia la
responsabilidad que uno demuestra para con la comunidad.
Saludos.
El libro de Starship Troopers me han dicho que está bien pese a que alaba (¿?) los regímenes totalitarios o militaristas...
La peli, entretenida, no tengo mal recuerdo.
Cita de: Tanis en 08 de Noviembre de 2008, 20:26:24 PM
El libro de Starship Troopers me han dicho que está bien pese a que alaba (¿?) los regímenes totalitarios o militaristas...
La peli, entretenida, no tengo mal recuerdo.
No es exacto, hay muchas lecturas de ese libro... la verdad es que creo que a Heinlein el ejército le gustaba.
La ambiguedad de la lectura de la novela la recoje muy bien Verhoeven, no sabes si es una peli pro-fascista o todo lo contrario. parece básicamente una de las películas de propaganda que se hacían en la 2GM.
Aparte, la película no sigue el planteamiento
futurista de las batallitas del libro, en éste los soldados son en plan "Ironman" con trajes de la ostia y sueltan pepinos nucleares como si fueran caramelos.
Saludos.
Tiene buena pinta. Seguramente lo lea en algún momento. Por eso había puesto (¿?), porque era lo que me habían dicho pero no lo tenía claro. Lo de pro-fascista también lo había oído...
en un hilo de meristation comentaban lo del libro de star ship, pero yo tengo una duda, en el caso de que no hubiera una guerra, de que serviría tanto militar y todos sus entrenamientos??
El libro lo tengo pendiente hace años. La peli me gustó (al contrario que la gran mayoría de la gente). Yo no creo que sea ambigua, estéticamente es pro nazi, retrata la disciplina ferrea de las SS, pero lo hace desde una perspectiva, desde mi punto de vista, crítica, ya que es una exageración continua.
Cita de: stroh en 08 de Noviembre de 2008, 20:47:52 PM
El libro lo tengo pendiente hace años. La peli me gustó (al contrario que la gran mayoría de la gente). Yo no creo que sea ambigua, estéticamente es pro nazi, retrata la disciplina ferrea de las SS, pero lo hace desde una perspectiva, desde mi punto de vista, crítica, ya que es una exageración continua.
Exacto, es como si fuera un folleto propagandístico para que te alistes, con todas las exageraciones. Por ello, la película se puede interpretar también como una burla. Igual que el libro, estas
casi seguro que critica la democracia y está próximo a un planteamiento fascista,
pero...Saludos.
Cita de: munduan galduta en 08 de Noviembre de 2008, 20:47:22 PM
en un hilo de meristation comentaban lo del libro de star ship, pero yo tengo una duda, en el caso de que no hubiera una guerra, de que serviría tanto militar y todos sus entrenamientos??
Muy buena pregunta. En el libro hay varias razas extraterrestres, en la peli sólo una, la más hostil. Pero en ambos casos, hay una agresión de los "bichos" contra la humanidad. Y en ambos casos, si te fijas bien, surge la duda de si realmente el meteorito que impacta contra la tierra lo han desviado los bichos.
Un sistema político así, por narices, necesita enemigos. Y si no los hay, los busca.
Saludos.
Cómo esperar que el rebaño de progres de mierda no aplauda el espantoso ridículo de su patético líder.
Ellos a lo suyo, el mundo de golosinas, colores y alegría. Y así nos va.
Habrá que preguntarle a Z E.T.A P a qué sabe la polla de Sarkozy... X-D
Cita de: pakcorro en 10 de Noviembre de 2008, 15:37:19 PM
Habrá que preguntarle a Z E.T.A P a qué sabe la polla de Sarkozy... X-D
Macho, qué gracia te has hecho a ti mismo... :)
Kuranes, lo que dices me deja helada. Hablas de retirarse de una guerra como quien decide si darle un caramelo o no a un niño. Cuando tenemos entre las manos un conflicto de tamaña envergadura, ¿Crees realmente que se debe meditar acerca de las repercusiones internacionales? Porque yo no defiendo una guerra imperialista que se basa en el racaneo de los recursos energéticos, una de tantas que habrán en este negro futuro que se avecina, donde las fuentes de energía no renovables escasearán cada vez más. Una guerra donde se burlan todos los puntos aceptados en la Convención de Ginebra, donde mueren miles de personas, donde se sume a un país, ya de por sí pobre, en la más absoluta miseria.
Diez minutos de tu vida dicen mucho en Iraq.
Dices que hay que dejar de hablar de EEUU como si fuera el coco. De hecho, realizas esta afirmación con tanta rabia que solo me cabe preguntarme tus razones. Porque ciertamente Estados Unidos es un titán abusivo y devorador, negarlo es simplemente utilizar la demagogia. ¿Quién movilizó la flota del sur?, ¿quién da avisos a Irán y fuerza la re unificación de los sectores radicales islamistas?, ¿quién fue el que destrozó Vietnam?, ¿quién ES el que negó el Protocolo de Kyoto?, ¿el que esquilma los recursos naturales de África y América Latina?, ¿el que dividió a sunitas, chiítas y viceversa en Iraq (donde no se ha encontrado ningún arma de destrucción masiva mas que la echaron ellos en Basora), con el único propósito de debilitar las posiciones y hacer su ejercicio de exterminio mucho más cómodo?
Trivializas el tema. Uno no puede ir siempre temblándole a todo. Estados Unidos es un gigante económico, sí, un gigante político, sí. ¿Y qué?, ¿ha de ser por fuerza la policía del mundo, les vamos a dejar?
Si no estar en el G-20 es el precio de la dignidad, creo que lo habría pagado.
Y no, antes de que salgas con la típica letanía de español pro Estados Unidos, sin el apoyo del Tío Sam no nos comemos ni una rosca y bla bla bla (más de lo mismo, el discurso anquilosado de siempre), no soy ni seré jamás una simpatizante del PSOE.
Cita de: Silence M en 10 de Noviembre de 2008, 16:17:33 PM
...
Mas que ser el pais mas poderoso del mundo diria que es el pais mas mediatizao del mundo. Y para atropellos; los que hay en China o sin ir mas lejos, donde Zapatero alude al buenrollismo y labores humanitarias y luego resulta que España vende armas en Afria a las distintas etnias que hay en guerra
Cita de: Yusuke en 10 de Noviembre de 2008, 16:28:45 PM
Cita de: Silence M en 10 de Noviembre de 2008, 16:17:33 PM
...
Mas que ser el pais mas poderoso del mundo diria que es el pais mas mediatizao del mundo. Y para atropellos; los que hay en China o sin ir mas lejos, donde Zapatero alude al buenrollismo y labores humanitarias y luego resulta que España vende armas en Afria a las distintas etnias que hay en guerra
Ciertísimo.
Cita de: Silence M en 10 de Noviembre de 2008, 16:17:33 PM
Kuranes, lo que dices me deja helada. Hablas de retirarse de una guerra como quien decide si darle un caramelo o no a un niño. Cuando tenemos entre las manos un conflicto de tamaña envergadura, ¿Crees realmente que se debe meditar acerca de las repercusiones internacionales? Porque yo no defiendo una guerra imperialista que se basa en el racaneo de los recursos energéticos, una de tantas que habrán en este negro futuro que se avecina, donde las fuentes de energía no renovables escasearán cada vez más. Una guerra donde se burlan todos los puntos aceptados en la Convención de Ginebra, donde mueren miles de personas, donde se sume a un país, ya de por sí pobre, en la más absoluta miseria.
Diez minutos de tu vida dicen mucho en Iraq.
Dices que hay que dejar de hablar de EEUU como si fuera el coco. De hecho, realizas esta afirmación con tanta rabia que solo me cabe preguntarme tus razones. Porque ciertamente Estados Unidos es un titán abusivo y devorador, negarlo es simplemente utilizar la demagogia. ¿Quién movilizó la flota del sur?, ¿quién da avisos a Irán y fuerza la re unificación de los sectores radicales islamistas?, ¿quién fue el que destrozó Vietnam?, ¿quién ES el que negó el Protocolo de Kyoto?, ¿el que esquilma los recursos naturales de África y América Latina?, ¿el que dividió a sunitas, chiítas y viceversa en Iraq (donde no se ha encontrado ningún arma de destrucción masiva mas que la echaron ellos en Basora), con el único propósito de debilitar las posiciones y hacer su ejercicio de exterminio mucho más cómodo?
Trivializas el tema. Uno no puede ir siempre temblándole a todo. Estados Unidos es un gigante económico, sí, un gigante político, sí. ¿Y qué?, ¿ha de ser por fuerza la policía del mundo, les vamos a dejar?
Si no estar en el G-20 es el precio de la dignidad, creo que lo habría pagado.
Y no, antes de que salgas con la típica letanía de español pro Estados Unidos, sin el apoyo del Tío Sam no nos comemos ni una rosca y bla bla bla (más de lo mismo, el discurso anquilosado de siempre), no soy ni seré jamás una simpatizante del PSOE.
Muy bonita la pancarta. Bienvenida al mundo real, más allá de la justicia, las libertades, los caramelos y los ríos de fanta donde juegan alegres los conejillos de colorines.
Ahora, además de todas esas preguntas, reflexiona acerca de qué bandos hay en el mundo, dónde está la democracia gracias a quién, qué es Europa gracias a quién, y qué significa la suerte de que la base moral de nuestra sociedad sea la cristiana en vez de la musulmana, pesados que son los yankis con eso.
Para empezar, vamos.
Cita de: Acidonitrix en 10 de Noviembre de 2008, 16:37:59 PM
Cita de: Silence M en 10 de Noviembre de 2008, 16:17:33 PM
Kuranes, lo que dices me deja helada. Hablas de retirarse de una guerra como quien decide si darle un caramelo o no a un niño. Cuando tenemos entre las manos un conflicto de tamaña envergadura, ¿Crees realmente que se debe meditar acerca de las repercusiones internacionales? Porque yo no defiendo una guerra imperialista que se basa en el racaneo de los recursos energéticos, una de tantas que habrán en este negro futuro que se avecina, donde las fuentes de energía no renovables escasearán cada vez más. Una guerra donde se burlan todos los puntos aceptados en la Convención de Ginebra, donde mueren miles de personas, donde se sume a un país, ya de por sí pobre, en la más absoluta miseria.
Diez minutos de tu vida dicen mucho en Iraq.
Dices que hay que dejar de hablar de EEUU como si fuera el coco. De hecho, realizas esta afirmación con tanta rabia que solo me cabe preguntarme tus razones. Porque ciertamente Estados Unidos es un titán abusivo y devorador, negarlo es simplemente utilizar la demagogia. ¿Quién movilizó la flota del sur?, ¿quién da avisos a Irán y fuerza la re unificación de los sectores radicales islamistas?, ¿quién fue el que destrozó Vietnam?, ¿quién ES el que negó el Protocolo de Kyoto?, ¿el que esquilma los recursos naturales de África y América Latina?, ¿el que dividió a sunitas, chiítas y viceversa en Iraq (donde no se ha encontrado ningún arma de destrucción masiva mas que la echaron ellos en Basora), con el único propósito de debilitar las posiciones y hacer su ejercicio de exterminio mucho más cómodo?
Trivializas el tema. Uno no puede ir siempre temblándole a todo. Estados Unidos es un gigante económico, sí, un gigante político, sí. ¿Y qué?, ¿ha de ser por fuerza la policía del mundo, les vamos a dejar?
Si no estar en el G-20 es el precio de la dignidad, creo que lo habría pagado.
Y no, antes de que salgas con la típica letanía de español pro Estados Unidos, sin el apoyo del Tío Sam no nos comemos ni una rosca y bla bla bla (más de lo mismo, el discurso anquilosado de siempre), no soy ni seré jamás una simpatizante del PSOE.
Muy bonita la pancarta. Bienvenida al mundo real, más allá de la justicia, las libertades, los caramelos y los ríos de fanta donde juegan alegres los conejillos de colorines.
Ahora, además de todas esas preguntas, reflexiona acerca de qué bandos hay en el mundo, dónde está la democracia gracias a quién, qué es Europa gracias a quién, y qué significa la suerte de que la base moral de nuestra sociedad sea la cristiana en vez de la musulmana, pesados que son los yankis con eso.
Para empezar, vamos.
Mira, Acidonitrix, pensé en si contestarte o no, la verdad, porque visto lo visto, no es que hayas leído la última línea de mi post, donde dejo muy claro que ya estoy bastante acostumbrada a los discursos "Oh, la gran realidad del mundo, imposible de ser cambiada. Oh, Santo Estados Unidos, que estás en el trono económico y militar que rige el planeta, ante el cual rendimos pleitesía como conejillos asustados de perder nuestros ríos de fanta, nuestros caramelos, nuestras maravillosas libertados de quita y pon y nuestra gloriosa justicia que mira y no ve".
He reflexionado sobre lo que has dicho varias veces a lo largo de mi anodina existencia, y sin dejar de sentirme hastiada (de nuevo lo mismo de siempre) te digo que me parece patético no plantar cara. Esa es una realidad mucho más dura que la tuya, donde comemos mazapán de los perales gracias al dominio que tenemos sobre el "mal".
Respecto a la democracia y la religión, no me pronuncio, porque me da la risa. Solo decirte que, en el mundo de los ciegos, el tuerto es el rey, por lo visto.
Cita de: Silence M en 10 de Noviembre de 2008, 16:17:33 PM
[youtube=425,350]XuLYVPSWP-M[/youtube]
Qué quieres que te diga a ese discursito preconcebido que ni siquiera es realista. ¿A qué venía eso de "Diez minutos de tu vida dicen mucho en Iraq"? X-D ¿qué eres, una monjita del Domund? o has hecho un corto-y-pego y te ha quedado eso ahí? X-D
Cita de: Silence M en 10 de Noviembre de 2008, 16:17:33 PM
¿Crees realmente que se debe meditar acerca de las repercusiones internacionales?
JUAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAS
Cita de: Silence M en 10 de Noviembre de 2008, 16:17:33 PM
¿Quién movilizó la flota del sur?
Juas, como en el mago de Oz, la bruja del Sur, la del Norte, la del Este y la del Oeste... X-D ¿Otro corto-y-pego? Qué flota es esa?
Cita de: Silence M en 10 de Noviembre de 2008, 16:17:33 PM
con el único propósito de debilitar las posiciones y hacer su ejercicio de exterminio mucho más cómodo?
(http://i159.photobucket.com/albums/t143/Kuranes_bucket/gatowtf.gif)
Mira, no mereces ninguna respuesta seria. Lo siento. Deja sitio a alguien que lo pueda hacer mejor.
Saludos.
why, jama, decidme quien el es rojo de mierda y quien el facha asqueroso para apoyar a uno y a otro.
Desde hace ya bastantes años que españa merece estar en las grandes negociaciones, no se si desde la epoca de felipe gonzales, ya que no tengo datos para darme el pegote, pero si que se que cumplimos los requisitos.
Es decir somos un pais que ha ido de menos a mas y apesar de nuestro poco tamaño y de estar aislados en la mierda mientras el resto de europa se recomponia.
Ningun presidente una vez que españa ha sido relevante economica y estrategicamente, ha luchado en serio por entrar en esa lista chupipandi que corta el bacalao, pero oye, ahora debido a que el chollo(para los los loperas y bancos) inmobiliario ha terminado y que hay crisisi mundial, españa necesita estar ya que a nosotros nos ha tocado una gran parte del pegoton de mierda.
Yo por eso, 1º alabo que el zapatero se haya mojado en el tema sabiendo que le darian caña de un modo u otro y 2º espero que hagan algo mas que la foto y tomen medidas, sobre todo que afecten al ciudadano, como hacer que cepsa , bancos y demas cabrones incidan las bajadas del carburante y de los tipos de interés inmediatamente, no que se lo queden para ellos.
Cita de: wo ni i danio en 10 de Noviembre de 2008, 17:59:01 PM
why, jama, decidme quien el es rojo de mierda y quien el facha asqueroso para apoyar a uno y a otro.
Desde hace ya bastantes años que españa merece estar en las grandes negociaciones, no se si desde la epoca de felipe gonzales, ya que no tengo datos para darme el pegote, pero si que se que cumplimos los requisitos.
Es decir somos un pais que ha ido de menos a mas y apesar de nuestro poco tamaño y de estar aislados en la mierda mientras el resto de europa se recomponia.
Ningun presidente una vez que españa ha sido relevante economica y estrategicamente, ha luchado en serio por entrar en esa lista chupipandi que corta el bacalao, pero oye, ahora debido a que el chollo(para los los loperas y bancos) inmobiliario ha terminado y que hay crisisi mundial, españa necesita estar ya que a nosotros nos ha tocado una gran parte del pegoton de mierda.
Yo por eso, 1º alabo que el zapatero se haya mojado en el tema sabiendo que le darian caña de un modo u otro y 2º espero que hagan algo mas que la foto y tomen medidas, sobre todo que afecten al ciudadano, como hacer que cepsa , bancos y demas cabrones incidan las bajadas del carburante y de los tipos de interés inmediatamente, no que se lo queden para ellos.
JAJAJAJA!!
Dios mío, y este pozo de sabiduría votará y todo. Me parto la caja.
CitarMira, Acidonitrix, pensé en si contestarte o no, la verdad, porque visto lo visto, no es que hayas leído la última línea de mi post, donde dejo muy claro que ya estoy bastante acostumbrada a los discursos "Oh, la gran realidad del mundo, imposible de ser cambiada. Oh, Santo Estados Unidos, que estás en el trono económico y militar que rige el planeta, ante el cual rendimos pleitesía como conejillos asustados de perder nuestros ríos de fanta, nuestros caramelos, nuestras maravillosas libertados de quita y pon y nuestra gloriosa justicia que mira y no ve".
He reflexionado sobre lo que has dicho varias veces a lo largo de mi anodina existencia, y sin dejar de sentirme hastiada (de nuevo lo mismo de siempre) te digo que me parece patético no plantar cara. Esa es una realidad mucho más dura que la tuya, donde comemos mazapán de los perales gracias al dominio que tenemos sobre el "mal".
Respecto a la democracia y la religión, no me pronuncio, porque me da la risa. Solo decirte que, en el mundo de los ciegos, el tuerto es el rey, por lo visto.
No guapa, lo que no puedes pretender es tirar la piedra y luego decir que hay piedras volando, que se te ha visto el plumero con esa última línea. Es como cuando tu jefe te la mete con una sonrisa, no cuela.
En cualquier caso, te la debo, a ver si luego tengo un rato. Es que me ha distraído el lumbreras.
como no se concretamente a que te refieres y no he dicho ninguna locura, pensaré que lo haces para provocar y me limitaré a pedir que postees tu foto y lugar de residencia para ver lo seguro de ti mismo que eres en la realidad :-*
Cita de: wo ni i danio en 10 de Noviembre de 2008, 17:59:01 PM
why, jama, decidme quien el es rojo de mierda y quien el facha asqueroso para apoyar a uno y a otro.
Ni soy facha,ni soy rojo.
Cita de: Jamakukeich en 10 de Noviembre de 2008, 19:15:14 PM
Cita de: wo ni i danio en 10 de Noviembre de 2008, 17:59:01 PM
why, jama, decidme quien el es rojo de mierda y quien el facha asqueroso para apoyar a uno y a otro.
Ni soy facha,ni soy rojo.
¿entonces para que discutis de esa manera?? :agh: tranquilizaos y daos un besito
Cita de: wo ni i danio en 10 de Noviembre de 2008, 19:32:28 PM
Cita de: Jamakukeich en 10 de Noviembre de 2008, 19:15:14 PM
Cita de: wo ni i danio en 10 de Noviembre de 2008, 17:59:01 PM
why, jama, decidme quien el es rojo de mierda y quien el facha asqueroso para apoyar a uno y a otro.
Ni soy facha,ni soy rojo.
¿entonces para que discutis de esa manera?? :agh: tranquilizaos y daos un besito
Por que me toca muuuucho los cojones,la gente que no argumenta y empieza a contestar con tonterías.
Cita de: Tanis en 10 de Noviembre de 2008, 16:03:05 PM
Cita de: pakcorro en 10 de Noviembre de 2008, 15:37:19 PM
Habrá que preguntarle a Z E.T.A P a qué sabe la polla de Sarkozy... X-D
Macho, qué gracia te has hecho a ti mismo... :)
Claro que me he hecho gracia, porque es RIDÍCULO que tengamos que andar mendigando a otros países para poder ser algo en este mundo.
Pero comprendo que a ti no te haga gracia, pues seguro que tú eres otro más de esos chachiprogres que se fliparon con la subida de Obama al poder en yanquilandia.
Cita de: pakcorro en 10 de Noviembre de 2008, 21:32:57 PM
Cita de: Tanis en 10 de Noviembre de 2008, 16:03:05 PM
Cita de: pakcorro en 10 de Noviembre de 2008, 15:37:19 PM
Habrá que preguntarle a Z E.T.A P a qué sabe la polla de Sarkozy... X-D
Macho, qué gracia te has hecho a ti mismo... :)
Claro que me he hecho gracia, porque es RIDÍCULO que tengamos que andar mendigando a otros países para poder ser algo en este mundo.
Pero comprendo que a ti no te haga gracia, pues seguro que tú eres otro más de esos chachiprogres que se fliparon con la subida de Obama al poder en yanquilandia.
Se dice "Mendicando".
Citar(PD).-Pepiño Blanco volvió a hacer gala de su amplio repertorio de pifias lingüísticas al negar que Zapatero vaya "medicando" (sic) la participación española en el próximo encuentro del G-20. Blanco quiere ocultar cómo su jefe de filas va de rodillas suplicando por una silla en la cumbre del G-20 sacando a pasear sus ya gastadas pullas a Aznar, que ya no cuelan y que poco hacen para ocultar el lamentable papel que está jugando ZP en la comunidad internacional.
Pepiño, baluarte de la progresía. Todos queremos ser como él de mayores.
Cita de: pakcorro en 10 de Noviembre de 2008, 21:32:57 PM
Cita de: Tanis en 10 de Noviembre de 2008, 16:03:05 PM
Cita de: pakcorro en 10 de Noviembre de 2008, 15:37:19 PM
Habrá que preguntarle a Z E.T.A P a qué sabe la polla de Sarkozy... X-D
Macho, qué gracia te has hecho a ti mismo... :)
Claro que me he hecho gracia, porque es RIDÍCULO que tengamos que andar mendigando a otros países para poder ser algo en este mundo.
Pero comprendo que a ti no te haga gracia, pues seguro que tú eres otro más de esos chachiprogres que se fliparon con la subida de Obama al poder en yanquilandia.
Sí, lo mejor de todo es cuando has puesto Z E.T.A P. Tienes un ingenio que te sale por las orejas.
Y si tu reproche es una suposición sobre lo que sentí al ver subir al tío ese al poder... en fin. Nada de peras al olmo. :)
Kuranes, he aquí un artículo que he buscado con respecto a tu pregunta. Espero que te sea de ayuda para esclarecer los datos de los que careces.
Estados Unidos restablecerá la Cuarta Flota para combatir terrorismo y narcotráfico « chamosaurio (http://chamosaurio.com/2008/04/29/estados-unidos-restablecera-la-cuarta-flota-para-combatir-terrorismo-y-narcotrafico/)
En cuanto a lo de si soy una hermanita de la caridad (eres de lo más ingenioso), lo dudo, pero revisaré mis credenciales para la próxima.
Cita de: Silence M en 10 de Noviembre de 2008, 22:26:43 PM
Kuranes, he aquí un artículo que he buscado con respecto a tu pregunta. Espero que te sea de ayuda para esclarificar los datos de los que careces.
Estados Unidos restablecerá la Cuarta Flota para combatir terrorismo y narcotráfico « chamosaurio (http://chamosaurio.com/2008/04/29/estados-unidos-restablecera-la-cuarta-flota-para-combatir-terrorismo-y-narcotrafico/)
En cuanto a lo de si soy una hermanita de la caridad (eres de lo más ingenioso), lo dudo, pero revisaré mis credenciales para la próxima.
Jodó con el palabroto. Tu opinión gana peso, pasito a pasoto. Y tu voto valor, no lo dudes.
Cita de: Acidonitrix en 10 de Noviembre de 2008, 22:33:43 PM
Cita de: Silence M en 10 de Noviembre de 2008, 22:26:43 PM
Kuranes, he aquí un artículo que he buscado con respecto a tu pregunta. Espero que te sea de ayuda para esclarificar los datos de los que careces.
Estados Unidos restablecerá la Cuarta Flota para combatir terrorismo y narcotráfico « chamosaurio (http://chamosaurio.com/2008/04/29/estados-unidos-restablecera-la-cuarta-flota-para-combatir-terrorismo-y-narcotrafico/)
En cuanto a lo de si soy una hermanita de la caridad (eres de lo más ingenioso), lo dudo, pero revisaré mis credenciales para la próxima.
Jodó con el palabroto. Tu opinión gana peso, pasito a pasoto. Y tu voto valor, no lo dudes.
Gracias, Acidonitrix.
Cita de: Silence M en 10 de Noviembre de 2008, 22:26:43 PM
Kuranes, he aquí un artículo que he buscado con respecto a tu pregunta. Espero que te sea de ayuda para esclarificar los datos de los que careces.
Estados Unidos restablecerá la Cuarta Flota para combatir terrorismo y narcotráfico « chamosaurio (http://chamosaurio.com/2008/04/29/estados-unidos-restablecera-la-cuarta-flota-para-combatir-terrorismo-y-narcotrafico/)
En cuanto a lo de si soy una hermanita de la caridad (eres de lo más ingenioso), lo dudo, pero revisaré mis credenciales para la próxima.
La IV Flota no es "la flota del sur", corazoncito.
Reconoce que tu anterior texto está lleno de inexactitudes además de un ejemplo de pésima escritura. Revisa tus copiar/pegar mejor para la próxima vez. :$
Y ahora has escrito menos, pero aún así la has cagado. Es "clarificar", o "esclarecer", como ya te ha señalado
Ácidonitrix.
Hasta mañana, buenas noches. :-*
Cita de: Kuranes en 10 de Noviembre de 2008, 22:42:50 PM
Cita de: Silence M en 10 de Noviembre de 2008, 22:26:43 PM
Kuranes, he aquí un artículo que he buscado con respecto a tu pregunta. Espero que te sea de ayuda para esclarificar los datos de los que careces.
Estados Unidos restablecerá la Cuarta Flota para combatir terrorismo y narcotráfico « chamosaurio (http://chamosaurio.com/2008/04/29/estados-unidos-restablecera-la-cuarta-flota-para-combatir-terrorismo-y-narcotrafico/)
En cuanto a lo de si soy una hermanita de la caridad (eres de lo más ingenioso), lo dudo, pero revisaré mis credenciales para la próxima.
La IV Flota no es "la flota del sur", corazoncito.
Reconoce que tu anterior texto está lleno de inexactitudes además de un ejemplo de pésima escritura. Revisa tus copiar/pegar mejor para la próxima vez. :$
Y ahora has escrito menos, pero aún así la has cagado. Es "clarificar", como ya te ha señalado Ácidonitrix.
Hasta mañana, buenas noches. :-*
Ya le he dado las gracias, ciertamente he mezclado "clarificar" con "esclarecer". Escribo demasiado rápido y luego no me fijo, lo siento. Respecto a la cuarta flota, sí que lo es, pero esa información la puedes buscar fácilmente tú mismo.
Que descanses.
esk nadie en este foro sabe poner los puntos de Z E. T. A. P bien? X-D X-D