Siempre he mantenido una actitud no beligerante con respecto al mundo de la tauromaquia, porque al fin y al cabo es una cultural muy arraigada y constituye un emblema de nuestra cultura. Pero la realidad me impide seguir engañándome por más tiempo, y es que cada vez que veo hablar a un defensor de los toros o al simple aficionado sin mayores pretensiones, no puedo evitar llevarme las manos a la cabeza. Son todos tontísimos; y no lo digo queriendo hacer daño, es que son paletos de verdad, les faltan cinco minutos de cocción.
Los taurinos, en mitad del debate, tardan poco en mentar a Hemingway. Como si se hubieran leído algún libro suyo, quiero decir, o conocieran siquiera el título de alguna de sus novelas. Además, eso de tener que aludir a una celebridad dice muy poco de los argumentos que esgrimes.
Pero como digo, me resisto a caer en la crítica fácil a la tauromaquia, que tanta fama y dinero han dado a este país. Me gustaría que me convenciérais de lo contrario. Además, creo que me gusta ver torear al José Tomás ese, aunque no sé si será porque me han comido la cabeza con toda esa poética desbordada que le dedican en los periódicos después de cada corrida. Soy muy susceptible.
La tauromaquia mueve millones de euros en este pais y mientras lo siga haciendo va a ser dificil de eliminar.En lo que estoy de acuerdo contigo es que los argumentos de los defensores de las corridas de toros son de pseudoretarded,hace poco he oido a uno decir que si los toros bravos hablasen defenderian que los masacrasen en las plazas.
En cuanto a lo que es el espectaculo en si,personalmente no lo entiendo y no me gusta,pero algo debe tener cuando mueve tanto dinero y a tanta gente,menos de laque parece,pero la suficiente para que siga siendo una tradicion intocable.
Tambien pienso que es penoso ,y no entiendo como lo consideran cultura,que la diversion de unas cuantas personas se base en ver como marean y hacen sufrir a un animal hasta la muerte por muy esteticamente "bonito" que sea.Pero bueno"this is Spain"...
Por aquí en Aragón no hay muchos aficionados a eso, pero no porque haya menos retraso mental, sino porque a los retardeds les da por otras cosas.
Como dice Travis, aparte del espectáculo en sí, lo peor es que haya gente que disfruta con eso.
PD: Se han borrado una serie de mensajes que no tenían nada que ver con el tema de los toros. Luis, Ángel, a floodear a "Hagamos el hilo más largo" en Freakland. Gracias.
Saludos.
si nadie va a presentar defensa, yo me presto a hacer de taurino, sin premio
los toroh bravos se extinguirian sin el toreo y se convirtirán en vacas de milka
pa come hambuerguesas tambien matan animales y con cera candente y videoclips de falete
el toreo es un arte ... que no se puede explicar, lo mas grande, ole ole caracoles
el toro tiene un orgasmo similar al de leonidas en el desfiladero cuando le meten la espada por la colleja
no teneis ni puta idea del toreo que coño podeis critiacarlo, aqui para criticar hay que presentar 4 entradas escaneadas de las corridas de josé tomas o curro romero y una foto de una almohadilla con "hola offtopicalia" escrita a rotulador
Toros Rules X-D
Pues en América, por ejemplo, ya no usan banderillas normales, si no de belcro, si lo hacen en España ya sería un paso. Y después ya poner algo más, pero es que la pasta que sacan con toros y San Fermines, es mucho.
Cita de: City17 en 06 de Julio de 2009, 02:44:16 AM
creo que me gusta ver torear al José Tomás ese, aunque no sé si será porque me han comido la cabeza con toda esa poética desbordada que le dedican en los periódicos después de cada corrida. Soy muy susceptible.
En cierta manera eso también exime un poco de hipocresía, yo he ido a muchas corridas de toros, unas por compromisos y otras por la mera diversión de emborracharse y hacer el indio tipical spanish.
Que sí, que es una salvajada y eso no lo va a negar nadie pero he visto pases, muletazos y verónicas que me han llenado y eso no me lo va a quitar nadie.
Me extendería más,pero bueno.....me limitaré a soltar un '' La tortura no es cultura''.Hala.
Cita de: Travis en 06 de Julio de 2009, 07:08:32 AM
En cuanto a lo que es el espectaculo en si,personalmente no lo entiendo y no me gusta,pero algo debe tener cuando mueve tanto dinero y a tanta gente,menos de laque parece,pero la suficiente para que siga siendo una tradicion intocable.
Pues yo pienso lo contrario. Creía que a las corridas no iba nadie y desde que estoy en Madrid he visto la plaza de toros a rebosar cientos de veces. Es increíble.
Cita de: Llanvier en 06 de Julio de 2009, 13:58:41 PM
Toros Rules X-D
Pues en América, por ejemplo, ya no usan banderillas normales, si no de belcro, si lo hacen en España ya sería un paso. Y después ya poner algo más, pero es que la pasta que sacan con toros y San Fermines, es mucho.
Aquí tienen que ser banderillas reales sí o sí, porque tanto en esto como en lo de picador, machacan al toro y le dejan sin fuerza. La famosa batalla entre el hombre y la "bestia" está adulterada. Molaría que dejasen al toro todo el tiempo sin torturarle. Después si quieren matarle al final, que lo hagan, a ver qué pasaba, pero no desde el principio. Es que eso ya es ensañamiento y el torero, un cobarde.
Y sí, hay mucha más gente de la que pensamos a la que le gustan las corridas y no son precisamente viejos. Curiosamente suele conllevar un tipo de mentalidad... :lol:
A mi el torero ni fu ni fa. Fui una vez a una corrida invitado y quise marchar desde el primer momento, no me gustó NADA. Eso si, respeto que le puedan gustar a otros personajes y no les llamo gilipollas.
Me parece más absurdo los frikis que se quedan en casa jugando al WoW con un elfo de nivel 70, por ejemplo.
Aún así, los toros viven como Dios manda hasta la corrida, cosa que muchos otros animales no pueden presumir de ello, como las vacas encerradas y cebadas para que engorden más rapido y luego matarlas.
Eso me parece más lamentable aún.
Pero bueno, yo como su carne, bebo su leche y demás. Asi que no me puedo quejar.
Cita de: Jamakukeich en 06 de Julio de 2009, 17:28:42 PM
A mi el torero ni fu ni fa. Fui una vez a una corrida invitado y quise marchar desde el primer momento, no me gustó NADA. Eso si, respeto que le puedan gustar a otros personajes y no les llamo gilipollas.
No; ya basta de medias tintas y de soplapolleces. Eso del respeto a los gustos de los demás choca muchas veces con el sentido común. Por ejemplo, ¿cómo podría tener un aficionado a los toros la decencia para criticar a un pedófilo, por poner un ejemplo? Por supuesto que les puedo llamar gilipollas, porque a mí ni me gustan los niños ni me gusta ver sufrir a los toros.
Cita de: City17 en 06 de Julio de 2009, 17:53:53 PM
Cita de: Jamakukeich en 06 de Julio de 2009, 17:28:42 PM
A mi el torero ni fu ni fa. Fui una vez a una corrida invitado y quise marchar desde el primer momento, no me gustó NADA. Eso si, respeto que le puedan gustar a otros personajes y no les llamo gilipollas.
No; ya basta de medias tintas y de soplapolleces. Eso del respeto a los gustos de los demás choca muchas veces con el sentido común. Por ejemplo, ¿cómo podría tener un aficionado a los toros la decencia para criticar a un pedófilo, por poner un ejemplo? Por supuesto que les puedo llamar gilipollas, porque a mí ni me gustan los niños ni me gusta ver sufrir a los toros.
Evidentemente no es lo mismo, aunque sólo sea porque el toreo ha sido un hecho culturalmente aceptado durante mucho tiempo, mientras que la pederastia siempre ha sido mal vista.
Cita de: City17 en 06 de Julio de 2009, 17:53:53 PM
Cita de: Jamakukeich en 06 de Julio de 2009, 17:28:42 PM
A mi el torero ni fu ni fa. Fui una vez a una corrida invitado y quise marchar desde el primer momento, no me gustó NADA. Eso si, respeto que le puedan gustar a otros personajes y no les llamo gilipollas.
No; ya basta de medias tintas y de soplapolleces. Eso del respeto a los gustos de los demás choca muchas veces con el sentido común. Por ejemplo, ¿cómo podría tener un aficionado a los toros la decencia para criticar a un pedófilo, por poner un ejemplo? Por supuesto que les puedo llamar gilipollas, porque a mí ni me gustan los niños ni me gusta ver sufrir a los toros.
City, eso ya es juntar cosas que no tienen que ver. Y Jama ahí tiene razón, los toros viven de puta madre, los cuidan como a ningún animal y al final mueren como cualquier otro, sufriendo más o menos, pero al fin y al cabo mueren. Pero es verdad que cada vez se está controlando más, como las banderillas de belcro y, salió hace poco en la TV, que en un pueblo donde tiraban soplillos, que son dardos, al toro, se han cancelado, etc.
PD: Pasaos por novedades y sugerencias. :-D
Cita de: Jamakukeich en 06 de Julio de 2009, 17:28:42 PM
A mi el torero ni fu ni fa. Fui una vez a una corrida invitado y quise marchar desde el primer momento, no me gustó NADA. Eso si, respeto que le puedan gustar a otros personajes y no les llamo gilipollas.
Me parece más absurdo los frikis que se quedan en casa jugando al WoW con un elfo de nivel 70, por ejemplo.
Aún así, los toros viven como Dios manda hasta la corrida, cosa que muchos otros animales no pueden presumir de ello, como las vacas encerradas y cebadas para que engorden más rapido y luego matarlas.
Eso me parece más lamentable aún.
Pero bueno, yo como su carne, bebo su leche y demás. Asi que no me puedo quejar.
Joder,que de chuminadas juntas,la virgen.
Respecto a lo de que viven de puta madre hasta que son llevados a las plazas;¿a tí que te parecería que vivieras 4 años con todo tipo de comodidades, y que al cabo de ese período te lleven a un lugar en el que miles de sádicos pretenden ver como un gañán de mucho cuidado se ensaña contigo?
Y vamos,yo al menos prefiero a un friki que se dedica a darle al Wow o a jugar a lo que sea antes que a un gañán que disfruta viendo como una legión de desgraciados torturan a un ser VIVO.
Cita de: Jamakukeich en 06 de Julio de 2009, 17:28:42 PM
A mi el torero ni fu ni fa. Fui una vez a una corrida invitado y quise marchar desde el primer momento, no me gustó NADA. Eso si, respeto que le puedan gustar a otros personajes y no les llamo gilipollas.
Me parece más absurdo los frikis que se quedan en casa jugando al WoW con un elfo de nivel 70, por ejemplo.
Aún así, los toros viven como Dios manda hasta la corrida, cosa que muchos otros animales no pueden presumir de ello, como las vacas encerradas y cebadas para que engorden más rapido y luego matarlas.
Eso me parece más lamentable aún.
Pero bueno, yo como su carne, bebo su leche y demás. Asi que no me puedo quejar.
No digas estupideces, hombre. :(
Cita de: Kuranes en 06 de Julio de 2009, 17:57:31 PM
Evidentemente no es lo mismo, aunque sólo sea porque el toreo ha sido un hecho culturalmente aceptado durante mucho tiempo, mientras que la pederastia siempre ha sido mal vista.
La pederastía está íntimamente relacionada con el contexto cultural. Si me pongo a contar, me salen unas cuantas civilizaciones en las que hacérselo con niños no sólo no estaba mal visto sino que era lo debido.
Aún así, quizá sí que he exagerado un poco. Pero sigue sin valerme la frase hecha sobre los gustos, no todos tienen por qué ser respetados, ni siquiera aunque sean legales.
Cita de: Kuranes en 06 de Julio de 2009, 17:57:31 PM
Cita de: City17 en 06 de Julio de 2009, 17:53:53 PM
Cita de: Jamakukeich en 06 de Julio de 2009, 17:28:42 PM
A mi el torero ni fu ni fa. Fui una vez a una corrida invitado y quise marchar desde el primer momento, no me gustó NADA. Eso si, respeto que le puedan gustar a otros personajes y no les llamo gilipollas.
No; ya basta de medias tintas y de soplapolleces. Eso del respeto a los gustos de los demás choca muchas veces con el sentido común. Por ejemplo, ¿cómo podría tener un aficionado a los toros la decencia para criticar a un pedófilo, por poner un ejemplo? Por supuesto que les puedo llamar gilipollas, porque a mí ni me gustan los niños ni me gusta ver sufrir a los toros.
Evidentemente no es lo mismo, aunque sólo sea porque el toreo ha sido un hecho culturalmente aceptado durante mucho tiempo, mientras que la pederastia siempre ha sido mal vista.
y si te follas a un toro bravo de 6 meses con traje luces?
Cita de: Jamakukeich en 06 de Julio de 2009, 17:28:42 PM
A mi el torero ni fu ni fa. Fui una vez a una corrida invitado y quise marchar desde el primer momento, no me gustó NADA. Eso si, respeto que le puedan gustar a otros personajes y no les llamo gilipollas.
Me parece más absurdo los frikis que se quedan en casa jugando al WoW con un elfo de nivel 70, por ejemplo.
Aún así, los toros viven como Dios manda hasta la corrida, cosa que muchos otros animales no pueden presumir de ello, como las vacas encerradas y cebadas para que engorden más rapido y luego matarlas.
Eso me parece más lamentable aún.
Pero bueno, yo como su carne, bebo su leche y demás. Asi que no me puedo quejar.
No se trata de ser absurdo. Esos frikis no están haciendo nada censurable, aunque puedan parecernos ridículos o patéticos. Sin embargo toreros y aficionados a los toros están disfrutando con el sufrimiento ajeno. No es que sean gilipollas, es que son escoria sin luces, y desde luego jamás tendría una relación que fuese más allá de la indiferencia con un pro-taurino.
Cita de: City17 en 06 de Julio de 2009, 02:44:16 AMLos taurinos, en mitad del debate, tardan poco en mentar a Hemingway.
¡Que suerte la tuya!
A mí la gran mayoría me dice de la importacia de la tauromaquia para la conservación de una especie que sin ella, supuestamente, no existiría, que los toros viven como reyes hasta que llegan al ruedo, que la carne se come después, que el caballo va protegido y no sufre daños de ningún tiempo o directamente que hay cosas peores por el mundo y se acabó.
A pocos he visto salir de ahí. Quizás el más atrevido fue uno que me juró y perjuró haber leído en un artículo científico que sólo el ser humano era capaz de sentir dolor físico, a pesar de que luego no supo encontrarlo para mostrarmelo.
Cita de: Black Swan en 06 de Julio de 2009, 14:10:17 PMhe visto pases, muletazos y verónicas que me han llenado y eso no me lo va a quitar nadie.
Yo no los he visto porque directamente soy incapaz (no sé si me aburren más que horrorizan o viceversa) pero en ese sentido si que les reconozco el mérito que pueden tener los toreros que se ponen delante de una bestia así.
Eso sí, me pregunto si no se podrían hacer las mismas florituras sin dañar al animal.
Cita de: Nena_Babs en 07 de Julio de 2009, 03:58:14 AM
Cita de: Black Swan en 06 de Julio de 2009, 14:10:17 PMhe visto pases, muletazos y verónicas que me han llenado y eso no me lo va a quitar nadie.
Yo no los he visto porque directamente soy incapaz (no sé si me aburren más que horrorizan o viceversa) pero en ese sentido si que les reconozco el mérito que pueden tener los toreros que se ponen delante de una bestia así.
Eso sí, me pregunto si no se podrían hacer las mismas florituras sin dañar al animal.
Al toro lo tienen que "desgastar" porque sería imposible hacer algunas cosas con el toro al 100%.
El futuro del toreo, quizá a medio/largo plazo será el concurso de recortadores.
Yo había leído que los tienen encerrados a oscuras 24 horas antes para que salgan desorientados, y hasta que les drogan.
El auténtico toreo sería: Un tío DESNUDO, en el hábitat del toro, contra el toro, también desnudo.
Cita de: Xarku_Belial en 07 de Julio de 2009, 16:17:14 PM
Yo había leído que los tienen encerrados a oscuras 24 horas antes para que salgan desorientados, y hasta que les drogan.
El auténtico toreo sería: Un tío DESNUDO, en el hábitat del toro, contra el toro, también desnudo.
yo aprovecharia su anguilo muerto para buscarle la parte de atras y morderle los webos, ese es el punto debil natural del toro, no el lomo, que es la parte mas dura, asi estan que tienen que darle con una espada, poca astucia, llevarse los genitales de un semental de un bocado es lo mas sabio y espectacular
Hombre, también lanzar una cabra desde un campanario era un acto cultural y por fortuna se metió mano en el asunto; claro que dicho acto no generaba millones al año.
¿Y si hoy en día se crea un acto con miras a convertirse en cultura, el cual incluya torturas a animales? Lo prohibirían, desde luego. ¿Y si preguntas porqué esto sí se prohíbe y las corridas de toros no qué responderían? Eso me gustaría saber a mí.
Como bien dicen, basar tu felicidad en la tortura a un animal, es muy triste. Bien se podrían celebrar corridas de toros sin ese aliciente morboso por el cual, no nos vamos a engañar, muchos de los presentes en dichas corridas pagan.
Cita de: denisdj en 07 de Julio de 2009, 21:13:29 PM
Como bien dicen, basar tu felicidad en la tortura a un animal, es muy triste.
Tú y yo somos un poco más felices al tener la carne baratita en el súper. Y para esto, hay que torturar al bicho.
Cita de: Xarku_Belial en 07 de Julio de 2009, 16:17:14 PM
Yo había leído que los tienen encerrados a oscuras 24 horas antes para que salgan desorientados, y hasta que les drogan.
El auténtico toreo sería: Un tío DESNUDO, en el hábitat del toro, contra el toro, también desnudo.
También les pegan cortes en las patas para que no se estén quietos y den espectáculo, o grasa en los ojos para que no vean bien y estén confundidos.
Cita de: Safer en 07 de Julio de 2009, 21:26:14 PM
Cita de: denisdj en 07 de Julio de 2009, 21:13:29 PM
Como bien dicen, basar tu felicidad en la tortura a un animal, es muy triste.
Tú y yo somos un poco más felices al tener la carne baratita en el súper. Y para esto, hay que torturar al bicho.
Mira si está mal la crisis que no pruebo ternera hace siglos :(
Cita de: denisdj en 07 de Julio de 2009, 21:13:29 PM
Hombre, también lanzar una cabra desde un campanario era un acto cultural y por fortuna se metió mano en el asunto; claro que dicho acto no generaba millones al año.
hay una tradición similar que consiste en tirar una pava desde el campanario.
El modo en que el pueblo ha resulto este tema es bastante curioso. Al parecer les ponen una multa por tirar al animal, acusándoles obviamente de maltrato. La solución es hacer una colecta entre todos los vecinos, tirar al bicho y pagar la multa.
Y al año siguien, vuelta a empezar.
Cita de: Xarku_Belial en 07 de Julio de 2009, 16:17:14 PM
Yo había leído que los tienen encerrados a oscuras 24 horas antes para que salgan desorientados, y hasta que les drogan.
El auténtico toreo sería: Un tío DESNUDO, en el hábitat del toro, contra el toro, también desnudo.
:roto2gay: :roto2gay: :roto2gay: :roto2gay: :roto2gay: :roto2gay:
Cita de: Safer en 07 de Julio de 2009, 21:26:14 PM
Cita de: denisdj en 07 de Julio de 2009, 21:13:29 PM
Como bien dicen, basar tu felicidad en la tortura a un animal, es muy triste.
Tú y yo somos un poco más felices al tener la carne baratita en el súper. Y para esto, hay que torturar al bicho.
falso
http://www.offtopicalia.com/foro/index.php?topic=10675.0
Cita de: Travis en 08 de Julio de 2009, 13:44:18 PM
Cita de: Safer en 07 de Julio de 2009, 21:26:14 PM
Cita de: denisdj en 07 de Julio de 2009, 21:13:29 PM
Como bien dicen, basar tu felicidad en la tortura a un animal, es muy triste.
Tú y yo somos un poco más felices al tener la carne baratita en el súper. Y para esto, hay que torturar al bicho.
falso
¿Falso el qué? ¿A que te rompo la boca?
¡Oh, no!
Cita de: Nena_Babs en 09 de Julio de 2009, 01:23:04 AM
¡Oh, no!
¡Qué gran aportación al hilo! :)
Por si no quedó claro, sólo bromeo.
Cita de: Jam en 09 de Julio de 2009, 01:26:01 AM¡Qué gran aportación al hilo! :)
Y tanto :-D
Pero es lo único que se me ocurrió al sentir el deja vú y observar cómo esto iba a terminar desviándose hacia el mismo tema de siempre.
Cita de: Nena_Babs en 09 de Julio de 2009, 01:29:53 AMY tanto :-D
Pero es lo único que se me ocurrió al sentir el deja vú y observar cómo esto iba a terminar desviándose hacia el mismo tema de siempre.
No deberías sorprenderte. ¡Esto es Offtopicalia! :roto2:
¿Cuál es el mismo tema de siempre?
Cita de: Travis en 08 de Julio de 2009, 13:44:18 PM
Cita de: Safer en 07 de Julio de 2009, 21:26:14 PM
Cita de: denisdj en 07 de Julio de 2009, 21:13:29 PM
Como bien dicen, basar tu felicidad en la tortura a un animal, es muy triste.
Tú y yo somos un poco más felices al tener la carne baratita en el súper. Y para esto, hay que torturar al bicho.
falso
Explicame el modo de obtener los chorizos y las morcillas.
GRASIAS DE HENTREPIERNA.
Cita de: Safer en 09 de Julio de 2009, 01:37:36 AM
¿Cuál es el mismo tema de siempre?
Si consigues que alguien te de algo de coba, lo sabrás.
Cita de: Safer en 09 de Julio de 2009, 01:11:06 AM
Cita de: Travis en 08 de Julio de 2009, 13:44:18 PM
Cita de: Safer en 07 de Julio de 2009, 21:26:14 PM
Cita de: denisdj en 07 de Julio de 2009, 21:13:29 PM
Como bien dicen, basar tu felicidad en la tortura a un animal, es muy triste.
Tú y yo somos un poco más felices al tener la carne baratita en el súper. Y para esto, hay que torturar al bicho.
falso
¿Falso el qué? ¿A que te rompo la boca?
imposible
(http://labujeria.files.wordpress.com/2008/06/josetomas_malaga.jpg)
Jose Tomas aprueba el hilo y tal
ostias que pinta zombi X-D
por cierto, ya la ha palado uno en san fermines, ahora los borrachos se lo pensarán un poco mejor antes de hacer el gamba
Cita de: wo ni i danio en 10 de Julio de 2009, 10:05:26 AM
por cierto, ya la ha palado uno en san fermines, ahora los borrachos se lo pensarán un poco mejor antes de hacer el gamba
¿Valientes? 8O
Caeran sobre mi piedras y palos, pero no me voy de aqui sin decir que, en mi opinion, todo ser humano que se expone a un peligro semejante ante un animal, pertenece al genero idiota.
Igual con los toreros, añadiendo que estos, ademas, utilizan sus armas para acabar con la vida del animal, despues de vacilarlos un buen rato, por tanto, gilipollas y subnormales.
Y como carne frecuentemente, pero creo en el ciclo de la vida, y estoy segura de que los cerditos que me he comido no han llevado clavados papelitos de colores mientras un payaso intenta hacerle la 13/14 con piruetas y movimientos que algunos llamais arte.
Cita de: M_A_R_E_A en 10 de Julio de 2009, 17:11:06 PM
pero creo en el ciclo de la vida, y estoy segura de que los cerditos que me he comido no han llevado clavados papelitos de colores mientras un payaso intenta hacerle la 13/14 con piruetas y movimientos que algunos llamais arte.
Y el ciclo de la vida como especie dominante entra el reventarlo todo. :)
Cita de: Black Swan en 10 de Julio de 2009, 19:30:59 PM
Cita de: M_A_R_E_A en 10 de Julio de 2009, 17:11:06 PM
pero creo en el ciclo de la vida, y estoy segura de que los cerditos que me he comido no han llevado clavados papelitos de colores mientras un payaso intenta hacerle la 13/14 con piruetas y movimientos que algunos llamais arte.
Y el ciclo de la vida como especie dominante entra el reventarlo todo. :)
¿Perdon?
Bah, sólo hay que ver a los de los sanfermines, esos o palman ahí, en la carretera o empastillados perdidos en una acera. Por ellos no creo que haya que prohibir nada. Quizá por la imagen al extranjero, pero como los guiris son gilipollas se empeñan en ver algo místico donde sólo hay una fiesta de palurdos.
Saludos.
Cita de: Griton de dolares en 09 de Julio de 2009, 02:47:55 AM
Cita de: Travis en 08 de Julio de 2009, 13:44:18 PM
Cita de: Safer en 07 de Julio de 2009, 21:26:14 PM
Cita de: denisdj en 07 de Julio de 2009, 21:13:29 PM
Como bien dicen, basar tu felicidad en la tortura a un animal, es muy triste.
Tú y yo somos un poco más felices al tener la carne baratita en el súper. Y para esto, hay que torturar al bicho.
falso
Explicame el modo de obtener los chorizos y las morcillas.
GRASIAS DE HENTREPIERNA.
Chorizo es lo q te metio por el ano el mandinga ke te ligaste ayer en la discoteca de regetton.
Morzilla es el navegador ese de firefox no?
:lol:
Cita de: M_A_R_E_A en 10 de Julio de 2009, 19:35:39 PM
Cita de: Black Swan en 10 de Julio de 2009, 19:30:59 PM
Cita de: M_A_R_E_A en 10 de Julio de 2009, 17:11:06 PM
pero creo en el ciclo de la vida, y estoy segura de que los cerditos que me he comido no han llevado clavados papelitos de colores mientras un payaso intenta hacerle la 13/14 con piruetas y movimientos que algunos llamais arte.
Y el ciclo de la vida como especie dominante entra el reventarlo todo. :)
¿Perdon?
Que me importa una puta mierda todo eso siendo la especie dominante.
Este hilo acabará como siempre, corrupto por la demagogia más barata.
Alimentarse como cualquier otro depredador no es equiparable a matar por entretenimiento. Y ahora llegará algún lumbreras a decir que los gatos torturan a las lagartijas, como si esa actividad supusiese una norma en el mundo animal o nos eximiese de responsabilidad por nuestros actos. Y lo peor de todo es que ese lumbreras luego tendrá la cara dura de proclamar la enorme superioridad de los humanos, cuando a la hora de la verdad se compara con un gato para intentar ganar un debate.
Nada nuevo bajo el sol.
Cita de: shalashaska en 12 de Julio de 2009, 20:12:29 PM
Y lo peor de todo es que ese lumbreras luego tendrá la cara dura de proclamar la enorme superioridad de los humanos, cuando a la hora de la verdad se compara con un gato para intentar ganar un debate.
Es que la lógica es justo la contraria. No somos mejores que los animales, sino que somos como ellos. Ellos torturan por diversión, nosotros también.
Y si nos planteamos la responsabilidad de nuestros actos, entonces sí somos superiores a ellos, porque ellos no lo hacen. Y si somos superiores, entonces no hay problema: podemos matarlos.
¿Ser superior a algo te da derecho a matarlo?
¡Warning! ¡Axiom fail!
Cita de: San_339 en 12 de Julio de 2009, 20:52:21 PM
¿Ser superior a algo te da derecho a matarlo?
¿Qué significa ser superior si no?
Cita de: Safer en 12 de Julio de 2009, 21:30:49 PM
Cita de: San_339 en 12 de Julio de 2009, 20:52:21 PM
¿Ser superior a algo te da derecho a matarlo?
¿Qué significa ser superior si no?
¿Un estado gramatical y vale?
No sé, nunca me lo había preguntado, me pillas de nuevas.
Estoy con lo que dice Safer.
con mas razon al ser el ser superior se supone que no podemos ser tan ñus de clavarle mil estocadas al bicho,desangrarlo,drogarlo para que un fardapollas se haga el amo mientras miles de garrulos aplauden y eyaculan.
Y a mi que los encierros y concursos de recortes me encantan,pero las corridas como que no
Aquí se es superior para lo que le sale a uno de la punta de la polla, para otras cosas somos, simplemente, uno más.
Aclararos de una puta vez.
Cita de: Safer en 12 de Julio de 2009, 20:40:37 PM
Cita de: shalashaska en 12 de Julio de 2009, 20:12:29 PM
Y lo peor de todo es que ese lumbreras luego tendrá la cara dura de proclamar la enorme superioridad de los humanos, cuando a la hora de la verdad se compara con un gato para intentar ganar un debate.
Es que la lógica es justo la contraria. No somos mejores que los animales, sino que somos como ellos. Ellos torturan por diversión, nosotros también.
Y si nos planteamos la responsabilidad de nuestros actos, entonces sí somos superiores a ellos, porque ellos no lo hacen. Y si somos superiores, entonces no hay problema: podemos matarlos.
Sin pruebas de que las especies animales torturan por diversión no tengo mucho que decir al respecto. Como ya he dicho no he visto u oido pruebas que vayan más allá de lo anecdótico, que demuestren que las especies animales matan o torturan por diversión.
Y ser superior, lo cual es muy relativo al depender de la variable con que quieras mirar las cosas, no da derecho a exterminarlo todo.
Cita de: Nena_Babs en 13 de Julio de 2009, 00:47:50 AM
Aquí se es superior para lo que le sale a uno de la punta de la polla, para otras cosas somos, simplemente, uno más.
Aclararos de una puta vez.
No te has enterado de nada.
Se es o una cosa, u otra.
No somos superiores --> Somos como ellos. Ellos matan por diversión --> Nosotros también.
Sí somos superiores --> Somos más que ellos. Matamos porque nos sale del rabo.
Los dos caminos llevan a Roma.
Y no seas tan ordinaria, coño. Qué mala es la ley del péndulo. :(
Es que ninguna especie, salvo el hombre, mata por diversión propiamente dicha. Aquellos animales que no se comen a su presa lo que hacen es practicar y mejorar sus habilidades de caza, lo cual puede ser fundamental para el éxito del ejemplar así como para la propia especie.
Por eso jamás llegaré a comprender las comparaciones que formulan algunos.
Y es que eso de exterminarlo todo ni tan siquiera visto a través de un punto de vista egoista y antropocentrista tiene razón de ser. A ver con qué te entretienes, de qué te alimentas, de dónde sacas agua o en qué lugar vives cuando lo hayas arrasado todo.
Estaremos situados en el escalafón más alto, pero para que una pirámide se sostenga es necesaria toda una base que lo sustente.
Cita de: Safer en 13 de Julio de 2009, 00:56:57 AMY no seas tan ordinaria, coño. Qué mala es la ley del péndulo. :(
Es que si no aquí no eres nadie.
PD.- Que te follen.
Cita de: Safer en 12 de Julio de 2009, 21:30:49 PM
Cita de: San_339 en 12 de Julio de 2009, 20:52:21 PM
¿Ser superior a algo te da derecho a matarlo?
¿Qué significa ser superior si no?
Poder matarlos de manera indolora y con el menor sufrimiento posible. Todo lo demas es hacer el animal.
Cita de: Griton de dolares en 13 de Julio de 2009, 01:01:16 AM
Cita de: Safer en 12 de Julio de 2009, 21:30:49 PM
Cita de: San_339 en 12 de Julio de 2009, 20:52:21 PM
¿Ser superior a algo te da derecho a matarlo?
¿Qué significa ser superior si no?
Poder matarlos de manera indolora y con el menor sufrimiento posible. Todo lo demas es hacer el animal.
Eso es lo que se hace. Un animal no sufre grandes penurias al morir.
Y el que diga que un pollo o una vaca lo pasa mal al morir: MIENTE. Mi abuelo, aparte de ser más de campo que un saco de estiercol, ha sido camionero de piensos toda la vida, y he ido mil veces con él a repartir. Sé mejor que nadie qué se hace en una granja. De todo, menos que un animal sufra.
A las vacas, a muchas con pistolas de aire y a otras con descargas, y morían EN EL ACTO.
Los animales son unos hijos de puta. Los tenéis mitificados. Las hamsters se comen a sus crías, los rinocerontes persiguen y matan sin motivo aparente. Te aplastan, y punto.
El instinto territorial es condenable desde sus cimientos. "Este trozo de tierra es mío y me lo follo cuando quiero". ¿Y eso por qué? ¿Quién lo dice? ¿Porque una manada de leones se haya asentado en un trozo de tierra y se crean los reyes del lugar no puedo llegar yo con unos amigos, un puñado de granadas de mano, y demostrarles que son unos soberbios y que el rey soy yo? ¿Qué ley moral natural pone al león por encima de mí si ambos somos animales?
Es así se simple. Los animales son bestias diseñadas para competir y arrasar cuanto puedan con tal de procurarse el sustento. Lo que pasa es que la naturaleza los ha hecho idiotas, o más bien a nosotros nos ha hecho inteligentes, y tenemos la capacidad de cumplir este objetivo más masivamente.
En este juego que es el de la explotación del ecosistema, en este juego hijo de puta y voraz en el que la evolución y el instinto de supervivencia nos ha obligado a jugar, ese juego que aceptamos a regañadientes, decidimos ganar.
Si la vida quiere sentimientos, que nos los de. Si en lugar de eso prefiere hacernos competitivos e implacables, que se joda.
Somos un error de la naturaleza. ¿No quería café? Pues que tome dos tazas.
Y si por mis acciones contribuyo a que el mundo desaparezca y se destruya, mucho mejor.
A eso me refiero. Muerte rapida salvo para los chorizos y morcillas ......
Safer, comparar el intelecto animal con el humano es simplemente desafortunado. Lo que nos diferencia nos tendria que servir para ahorrar sufrimiento, pero es justo al reves, lo potencia.
Cita de: Griton de dolares en 13 de Julio de 2009, 01:06:19 AM
Safer, comparar el intelecto animal con el humano es simplemente desafortunado. Lo que nos diferencia nos tendria que servir para ahorrar sufrimiento, pero es justo al reves, lo potencia.
El intelecto humano no es tan diferente del intelecto de los chimpancés. Hemos vivido MILENIOS, CIENTOS DE MILENIOS, en cuevas y con puntas de flecha, tapándonos con pieles de animales, comiendo carroña y más jodidos que la hostia.
Sólo tenemos el poder de traspasar los conocimientos de generación en generación, y esto nos permite adueñarnos del ecosistema con una efectividad exponencial. Pero el intelecto de un único humano, desnudo y sin experiencia, es marginalmente superior al de los animales más inteligentes.
Somos el resultado de un fenómeno crítico, que es la comunicación abstracta. Eso y sólo eso, nos diferencia realmente.
Cita de: lutien en 13 de Julio de 2009, 01:12:47 AM
Que luego hablamos de holocaustos y de torturas y estamos haciendo lo mismo día a día.
No empecemos a comparar una granja con un campo de concentración, por favor, no lo hagas.
Y no me bajes el karma, que te conozco. Maldita.
Cita de: Safer en 13 de Julio de 2009, 01:05:06 AM
Los animales son unos hijos de puta. Los tenéis mitificados. Las hamsters se comen a sus crías, los rinocerontes persiguen y matan sin motivo aparente. Te aplastan, y punto.
El instinto territorial es condenable desde sus cimientos. "Este trozo de tierra es mío y me lo follo cuando quiero". ¿Y eso por qué? ¿Quién lo dice? ¿Porque una manada de leones se haya asentado en un trozo de tierra y se crean los reyes del lugar no puedo llegar yo con unos amigos, un puñado de granadas de mano, y demostrarles que son unos soberbios y que el rey soy yo? ¿Qué ley moral natural pone al león por encima de mí si ambos somos animales?
Es así se simple. Los animales son bestias diseñadas para competir y arrasar cuanto puedan con tal de procurarse el sustento. Lo que pasa es que la naturaleza los ha hecho idiotas, o más bien a nosotros nos ha hecho inteligentes, y tenemos la capacidad de cumplir este objetivo más masivamente.
En este juego que es el de la explotación del ecosistema, en este juego hijo de puta y voraz en el que la evolución y el instinto de supervivencia nos ha obligado a jugar, ese juego que aceptamos a regañadientes, decidimos ganar.
Si la vida quiere sentimientos, que nos los de. Si en lugar de eso prefiere hacernos competitivos e implacables, que se joda.
Somos un error de la naturaleza. ¿No quería café? Pues que tome dos tazas.
Y si por mis acciones contribuyo a que el mundo desaparezca y se destruya, mucho mejor.
Todos los sistemas naturales acaban autoregulándose. Los animales no arrasan con nada porque están en equilibrio con el entorno. Ya sean factores abióticos, competencia con otras especies o la propia autoregulación de la especie, no se llegará a un punto en que un ecosistema se vea amenazado por ninguna especie. Las condiciones estándar son de un equilibrio relativo con la naturaleza.
Así pues todo lo que dices de "bestias diseñadas para arrasar con todo" es una falacia como un templo. El ser humano es la única especie que ha logrado influir en el medio de forma lo suficientemente dañina como para poner en peligro su existencia y la de otros organismos. Sólo se pueden equiparar a nosotros los microorganismos pero con la diferencia de que ellos actúan a una escala temporal mucho mayor.
Somos una plaga, una especie estúpida que desperdicia todo su potencial.
¿De qué sirve el raciocinio si la mayor parte de los individuos no son mejores que cualquier animal? Gente estúpida, que se dedica a realizar un trabajo monótono y repetitivo para sobrevivir, cuya única aspiración en la vida es la búsqueda de placer en forma de sexo o alimentos y que ahoga sus ridículos problemas de naturaleza pusilánime con cantidades ingentes de alcohol.
Si eso es ser una especie superior...
Cita de: shalashaska en 13 de Julio de 2009, 01:21:04 AM
Todos los sistemas naturales acaban autoregulándose. Los animales no arrasan con nada porque están en equilibrio con el entorno. Ya sean factores abióticos, competencia con otras especies o la propia autoregulación de la especie, no se llegará a un punto en que un ecosistema se vea amenazado por ninguna especie. Las condiciones estándar son de un equilibrio relativo con la naturaleza.
Así pues todo lo que dices de "bestias diseñadas para arrasar con todo" es una falacia como un templo. El ser humano es la única especie que ha logrado influir en el medio de forma lo suficientemente dañina como para poner en peligro su existencia y la de otros organismos. Sólo se pueden equiparar a nosotros los microorganismos pero con la diferencia de que ellos actúan a una escala temporal mucho mayor.
Somos una plaga, una especie estúpida que desperdicia todo su potencial.
¿De qué sirve el raciocinio si la mayor parte de los individuos no son mejores que cualquier animal? Gente estúpida, que se dedica a realizar un trabajo monótono y repetitivo para sobrevivir, cuya única aspiración en la vida es la búsqueda de placer en forma de sexo o alimentos y que ahoga sus ridículos problemas de naturaleza pusilánime con cantidades ingentes de alcohol.
Pero si esto es lo que estoy diciendo yo.
Vamos a ver. Las especies animales, o mejor aún, cada animal, lucha por obtener su máximo beneficio individual. Todos y cada uno de los seres vivos de este planeta están hechos por y para sí mismos. El altruismo, comparado con el resto de acciones que hace un ser vivo a lo largo de su vida, es una gota en un océano. Que una especie animal cualquiera no tenga capacidad de salir de su ecosistema NO quiere decir que esa especie animal no sea una hija de puta. Lo que pasa es que no puede.
La típica imagen del león cazando antílopes está plenamente aceptada y nadie ve nada de raro en ella: "es el ciclo de la vida", dicen. También es el ciclo de la vida que un león mate a otro y se folle a su novia después. Y también es el ciclo de la vida que una madre hamster se coma a sus crías.
Todos los seres vivos, TODOS, somos escoria. La evolución nos ha hecho así. ¿Qué tiene de malo que nos sigamos aniquilando unos a otros, como siempre? La única diferencia es que, gracias a dios, y por primera vez, una especie consigue poner realmente en peligro al planeta entero. A ver si hay suerte y lo arrasamos, hombre.
Siempre he pensado que lo interesante de un oral es que una chica mona te salive el pene. Porque siendo pragmáticos, la mano es más precisa para la masturbación; y si es por el tacto, la vagina está mejor acolchada y no tiene dientes. Por tanto, no hay razón para practicar el ourobouros con el miembro. La saliva propia es aburrida.
EDITO. Fu, lo escribí en el hilo equivocado. Bueno, no importa, quedó casi gracioso.
Cita de: Safer en 13 de Julio de 2009, 01:05:06 AM
Los animales son unos hijos de puta. Los tenéis mitificados. Las hamsters se comen a sus crías, los rinocerontes persiguen y matan sin motivo aparente. Te aplastan, y punto.
El instinto territorial es condenable desde sus cimientos. "Este trozo de tierra es mío y me lo follo cuando quiero". ¿Y eso por qué? ¿Quién lo dice? ¿Porque una manada de leones se haya asentado en un trozo de tierra y se crean los reyes del lugar no puedo llegar yo con unos amigos, un puñado de granadas de mano, y demostrarles que son unos soberbios y que el rey soy yo? ¿Qué ley moral natural pone al león por encima de mí si ambos somos animales?
Es así se simple. Los animales son bestias diseñadas para competir y arrasar cuanto puedan con tal de procurarse el sustento. Lo que pasa es que la naturaleza los ha hecho idiotas, o más bien a nosotros nos ha hecho inteligentes, y tenemos la capacidad de cumplir este objetivo más masivamente.
En este juego que es el de la explotación del ecosistema, en este juego hijo de puta y voraz en el que la evolución y el instinto de supervivencia nos ha obligado a jugar, ese juego que aceptamos a regañadientes, decidimos ganar.
Si la vida quiere sentimientos, que nos los de. Si en lugar de eso prefiere hacernos competitivos e implacables, que se joda.
Somos un error de la naturaleza. ¿No quería café? Pues que tome dos tazas.
Y si por mis acciones contribuyo a que el mundo desaparezca y se destruya, mucho mejor.
Es que es eso, nosotros tenemos el instinto animal, y la inteligencia lo único que nos ha ayudado a sido para usarlo como diversión. El avance de nuestra especie se dirige hacía la hipocresía: no comemos animales, pero sí plantas y así un largo etcétera. Si el humano llega a evolucionar y a sobrevivir este milenio -cosa que cada vez que pasan los días más dudo- será una mera computadora.
Cita de: Tentacle Sex en 13 de Julio de 2009, 04:37:12 AM
Siempre he pensado que lo interesante de un oral es que una chica mona te salive el pene. Porque siendo pragmáticos, la mano es más precisa para la masturbación; y si es por el tacto, la vagina está mejor acolchada y no tiene dientes. Por tanto, no hay razón para practicar el ourobouros con el miembro. La saliva propia es aburrida.
EDITO. Fu, lo escribí en el hilo equivocado. Bueno, no importa, quedó casi gracioso.
X-D
Cita de: Safer en 13 de Julio de 2009, 01:05:06 AM
Los animales son unos hijos de puta
aqui he dejado de leer
Cita de: Black Swan en 12 de Julio de 2009, 19:56:02 PM
Cita de: M_A_R_E_A en 10 de Julio de 2009, 19:35:39 PM
Cita de: Black Swan en 10 de Julio de 2009, 19:30:59 PM
Cita de: M_A_R_E_A en 10 de Julio de 2009, 17:11:06 PM
pero creo en el ciclo de la vida, y estoy segura de que los cerditos que me he comido no han llevado clavados papelitos de colores mientras un payaso intenta hacerle la 13/14 con piruetas y movimientos que algunos llamais arte.
Y el ciclo de la vida como especie dominante entra el reventarlo todo. :)
¿Perdon?
Que me importa una puta mierda todo eso siendo la especie dominante.
¿Y esa inteligencia (que en algunos casos solo se presupone) que tiene la especie dominante, no es la misma que te impide vestirte de payaso iluminado, y vacilarle con un capote a un leon africano?
No hay necesidad de exponerse a semejante peligro, y mucho menos, hay necesidad de vacilar a un animal para nuestro deleite.
Aunque sea un recalcitrante enfermizo, debo reconocer que esta vez estoy con safer: los animales también nos putearían, si pudiesen. Toda la naturaleza es una grandísima hija de puta; todas las especies animales y vegetales están diseñadas para destruír toda competencia para su propia supervivencia. Lo que pasa es que hemos idealizado al mundo animal, pero anda que no contaminarían y devastarían todos si con ello se aseguraran unos cuantos años más de vida.
Si yo te contara la de cosas que haria si pudiese... chafar cabezas estaria entre las primeras. Pero el sentido comun me dice que no es bueno chafar cabezas. Yo es que tengo sentido comun.
Falso. Estáis englobando a todas las especies como si siguiesen los mismos patrones. Muchas especies evitan la competencia o el enfrentamiento directo pues supone pérdidas para ambas. Así pues, la evolución tiende a minimizar la competencia, provocando que las especies no tengan una solapación de nicho y que no lleguen a enfrentarse.
El ser humano es el único que destruye todo en su beneficio. Los animales evolucionan para ser mejores cazadores o defenderse mejor de los depredadores pero no llevan a cabo una destrucción de su entorno, viven en equilibrio con él.
En cualquier caso la cuestión es bien sencilla: No podemos compararnos con el mundo animal y posteriormente proclamar a la especie humana como una especie diferente. Quien no condena el toreo en base a lo citado y sin embargo cree en la superioridad intelectual y moral del ser humano es un hipócrita.
Poned Antena 3.
Cita de: shalashaska en 13 de Julio de 2009, 19:59:25 PM
Los animales evolucionan para ser mejores cazadores o defenderse mejor de los depredadores pero no llevan a cabo una destrucción de su entorno, viven en equilibrio con él.
Eres como Mufasa, :$
Cita de: Xarku_Belial en 14 de Julio de 2009, 00:14:58 AM
Poned Antena 3.
Ahora me dejas con la duda ¿Qué había?
Por cierto, volviendo al tema original, me parece perfecto que haya gente tan subnormal para ponerse delante de un toro ya que se supone que cuando lo hace, lo hace asumiendo los riesgos y por voluntad propia (según sus propias palabras) porque son adictos a la adrenalina y bla bla bla
Vaya por delante también que no me alegro para nada de la muerte de este muchacho. Pero no es menos cierto que hay fallecimientos que duelen más que otros, del mismo modo que hay gente que tienta más a la suerte que los demás.
El caso es ¿A que cojones viene ahora que le pongan una calle al tal Nenu y encima el Ayuntamiento le de una indemnización de 30.000 € a su familia?
Lo de este pais es increible.
Un reportaje sobre lo guapo y valiente que es José Tomás, la elegancia con la que mata al toro tras haber sido herido. Todo un héroe :lol: