a) Ser optimista: la felicidad alarga la vida, no vale la pena preocuparse por todo. Siendo la vida tan corta, no entiendo a esos amargados que no saben buscarle el lado bueno a las cosas.
b) Ser pesimista: la vida es una broma de mal gusto y hay demasiadas cosas jodidas en el mundo como para disfrutarla. No me explico cómo alguien puede ir por ahí viendo el lado bueno a todo esto.
Razona la respuesta.
Antes era de la segunda opción con diferencia,pero hace tiempo que soy bastante más optimista por lo general.
Precisamente,por tantas cosas jodidas que hay en el mundo,yo creo que hay que aprender a ver -en la medida de lo posible y lo razonable,por supuesto- el lado positivo de las cosas.Porque,amigos míos, un servidor con 23 años piensa que,con lo puta que es la vida ya de por sí,si uno no sabe quedarse con lo positivo y sólo es consciente de todo lo malo que tiene este mundo........para eso,siempre hay tiempo para tirarse por la ventana.
la a,disfruta d ela vida hasta que me llegue el game over,paso de amarga mi unica vida chico
Pues yo ni la una ni la otra. Pienso que la vida es una puta broma, pero trato de disfrutarla al máximo y a reírme de ella todo lo que pueda y más.
¿De qué sirve todo lo demás si ya partes de una idea tan desgraciada? Me quedo con la primera.
Porque estás haciendo demagogia. :S
La depresión es una suerte de "indefensión aprendida" que tu cuerpo genera de forma bastante involuntaria, la tristeza es una necesidad reflexiva.
La gente con adicción a deprimirse se deben a una fuerte necesidad reflexiva y de control, que sólo se siente satisfecha cuando retuercen sus emociones al punto de poder sentir que están sujetándose a unos valores poco dependientes de aquello que les hace daño, porque quieren desligarse de ello y dejar de sufrir, aunque paradojicamente se vuelquen en el sufrimiento, pero es un sinstinto natural.
La actitud no es algo enteramente voluntario, sólo vemos la superficie de las claves que nos manejan. Somos como marionetas que paenas ven el comienzo de los hilos que las manipulan. Puedes tomar el control de la superficie, pero nunca del todo del fondo. Por eso sirve de más ayuda cambiar de ambiente para cambiar de humor que pretender controlar un ambiente enfermizo cada día, pues esto último termina por absorberte y destruirte.
Dicho lo cual hay una fuerte satisfacción en la autodestrucción, porque mientras te haces daño sientes que controlas lo que eres aunque sea para mal y rompes con lo que no te dejaba elegir. Hay un cierto alivio en esa triste libertad para lo malo.
Una mezcla de las dos.
La vida tiene cosas jodidas y cosas muy buenas. Hay que disfrutarla, pero también hay que saber cuando merece la pena preocuparse y esforzarse por algo.
Podría engañarte, Requiem, pero después de leerme los cinco párrafos, no he conseguido desentrañar cuál de las dos actitudes consideras más inteligente.
Cita de: Heidi en 02 de Enero de 2010, 00:08:49 AM
Una mezcla de las dos.
La vida tiene cosas jodidas y cosas muy buenas. Hay que disfrutarla, pero también hay que saber cuando merece la pena preocuparse y esforzarse por algo.
Cuanto razón, fóllate a Ichigo.
Es que digo lo de la demagogia porque ninguna de las dos es una verdadera actitud natural al 100%. Tenemos necesidades y adoptamos una u otra según buscamos algo.
Estra triste es una actitud bastante más inteligente que ser optimista en no pocas ocasiones: causas conductas que te vuelven más receptivo y agudo al ambiente, mientrs lo analizas y examinas cómo mejorar. La euforia nos sirve cuando tenemos que exprimir algo que ya está dominado.
Tienen sus funciones, no son "actitudes", sino cosas que debemos sentir según sea el momento.
Hay gente que es incapaz de adoptar una posición optimista con respecto a la vida, así que no, no son elecciones racionales. Uno no se levanta una mañana y dice: "hoy voy a ser pesimista".
Cita de: City17 en 02 de Enero de 2010, 00:15:43 AM
Hay gente que es incapaz de adoptar una posición optimista con respecto a la vida, así que no, no son elecciones racionales. Uno no se levanta una mañana y dice: "hoy voy a ser pesimista".
Pero, en cambio, si puedes levantarte y decir: "hoy me como el mundo".
El optimismo es muy pobre como recurso humorístico, por lo que el pesimismo me tira más en ese aspecto. Sin embargo, soy un tipo bastante optimista. Me inclino por pensar, no obstante, que el pesimismo es, de los dos, el enfoque más inteligente. No te cogerán por sorpresa infortunios que ya has previso o considerado. Te afectará menos la traición, el engaño.
Pues yo siento necesidad de deprimirme esta epoca, es como si todo me pidiera que este mas detenido, mas reflexivo, incapaz de activarme emocionalmente... todo encauzado a tener el control.
Cita de: Steampunk en 02 de Enero de 2010, 00:22:44 AM
Pues yo siento necesidad de deprimirme esta epoca, es como si todo me pidiera que este mas detenido, mas reflexivo, incapaz de activarme emocionalmente... todo encauzado a tener el control.
Nada de eso. Sal, disfruta.
Sexo, drogas y Rock&Roll, baby.
No, Heidi, le veo la parte buena a estar asi, asi que lo busco. Me ayuda mas a responsabilizarme y tener exito que estar animado, con esto ultimo siempre me disperso por estar cohete.
Cuando no tengo cosas que hacer cambio de rollo, pero creo que estar triste es muy adictivo precisamente por como te ayuda, tiene su función.
Joer, que mal me explico... Echemosle la culpa al sueño, me acabo de levantar.
Tienes razón. Te entiendo perfectamente.
Estar triste te da más tiempo a pensar y a dedicarse a uno mismo, pero también hace que te pierdas muchas cosas buenas. Es dificil verlo todo en cada uno de los extremos. Lo mejor es el punto medio, esa es la virtud, pero o se está feliz o se está triste.
Yo sólo estoy depresivo cuando siento que he perdido el control y/o estoy perdido. Y no me gusta absolutamente nada.
Pues yo sólo estoy depresivo cuando mi familia está jodida. Por mi mismo, creo que hace años que no experimento esa sensación. Cuando empieza a surgir simplemente la ahogo con otras cosas.
Cita de: Black Swan en 02 de Enero de 2010, 00:45:51 AM
Yo sólo estoy depresivo cuando siento que he perdido el control y/o estoy perdido. Y no me gusta absolutamente nada.
Pues por eso mismo es util. Lo que no te gusta es perder el control, pero lo que hace tu cuerpo es ayudarte poniendote asi. Es cuando no consigues el control cuando de veras te hace daño la tristeza, no la tristeza por si sola.
Lo decia William James cuando aporto uno de los mayores descubrimientos de nuestra biologia en este siglo: No lloramos porque estamos tristes, estamos tristes poque lloramos.
Depende de tu situación real en un momento dado para ser optimista o pesimista.
La primera, sin ninguna duda.
Cita de: cloud633 en 02 de Enero de 2010, 01:03:22 AM
La primera, sin ninguna duda.
Opinas que pensar que todo va a salir bien es lo que te activa emocionalmente para lograr que salga asi?
Mira que las profecias autocumplidas no se suelen cumplir salvo en la propia mente de uno, eh.
Me encantaria decir que soy optimista, pero lo cierto es que no lo soy.
Aun asi, creo que no me deprimo nunca. Tengo bajones, pero siempre saco algo en claro de ellos. Otras veces, simplemente es cuestion de aceptar que, despues de X situaciones, son normales o que son gajes del sindrome premenstrual.
Una vez tuve una depresion porque me pegue 2 años de fiesta en fiesta y con muchas cosas que hacer porque acababa de perder a un familiar muy cercano y mis padres tuvieron un divorcio muy dificil. Pero un dia me canse de tapar con un dedo el agujero por el cual se escapaba el agua de mi piscina de plastico. Quite el dedo y me empape :(
Ya que esto realmente va de lo que somos cada uno, diré que yo necesito un estabilizador. Y no, no estoy diciendo que sea bipolar.
Cita de: City17 en 01 de Enero de 2010, 23:54:12 PM
a) Ser optimista: la felicidad alarga la vida, no vale la pena preocuparse por todo. Siendo la vida tan corta, no entiendo a esos amargados que no saben buscarle el lado bueno a las cosas.
b) Ser pesimista: la vida es una broma de mal gusto y hay demasiadas cosas jodidas en el mundo como para disfrutarla. No me explico cómo alguien puede ir por ahí viendo el lado bueno a todo esto.
Razona la respuesta.
esto parece el colegio ya :lol:
¿Estabilizador? :-m
Cita de: Lillis en 02 de Enero de 2010, 01:14:26 AM
Ya que esto realmente va de lo que somos cada uno, diré que yo necesito un estabilizador. Y no, no estoy diciendo que sea bipolar.
Yo te dejo el mio. :lol:
Y cual crees que podria ser tu estabilziador, Lillis?
Cita de: Ichigo ja en 02 de Enero de 2010, 01:16:17 AM
Yo te dejo el mio. :lol:
Ya me has dejado suficiente. :lol:
Cita de: Steampunk en 02 de Enero de 2010, 01:16:46 AM
Y cual crees que podria ser tu estabilziador, Lillis?
Nada en especial. O más bien, ninguna cosa en concreto.
Necesitas un ambiente estable y sin complicaciones para estar estable tu?
Mi estabilizador son las chicas. Necesito al menos de una para poder dormir sin que me ataque severamente el insomnio, o para comer sanamente y a mis horas, o para sentir interés no tanto por la observación como por la creación. Me basta con su compañía, así de sencillo. Es una dependencia que ahora arreglo.
Por qué las mujeres?
No, me refería más bien, a que nunca es lo mismo, Steampunk.
No me gusta cómo suena este nuevo nick. :(
Ni ninguno de los anteriores. Voy a dejar de postear sólo por eso.
Quieres el mio? Te lo presto y/o regalo.
Cita de: Tentacle Sex en 02 de Enero de 2010, 01:28:26 AM
Mi estabilizador son las chicas. Necesito al menos de una para poder dormir sin que me ataque severamente el insomnio, o para comer sanamente y a mis horas, o para sentir interés no tanto por la observación como por la creación. Me basta con su compañía, así de sencillo. Es una dependencia que ahora arreglo.
A mi me pasa igual. ¿Por qué? No lo sé bien, con mis amigos tengo una relación tan estrecha como a la vez alejada, nunca me abro por completo con todos, y hay ciertas caras que muestro solamente a ciertas mujeres (no a todas, pero exclusivamente mujeres).
Cuando por alguna razón pierdo la persona que ocupa ese hueco me desestabilizo por completo en todos los aspectos. Aunque a decir verdad, ahora mismo no tengo ninguna con la "cinta de capitana" y lo llevo bastante bien. Hmm, Interesante... :-|.
Cita de: Steampunk en 02 de Enero de 2010, 01:34:51 AM
No me gusta cómo suena este nuevo nick. :(
Ni a mí. Regístrate de nuevo, por favor.
Vale, ponme un ban total, tampoco me gustaban los anteriores, aunque requiem un poco.
Pero espera un poco para el ban, hasta mañana o algo así, que estoy pensativo y esta noche necesito distracciones poco exigentes.
Hecho.
Yo tengo la mente cerrada. Es cómo si quisiese pensar, pero estuviese demasiado cansada. :-m
Prefiero la opción "A", pero teniendo los pies en el suelo. Está muy bien ser un feliciano, pero creo que todos tenemos que estar dentro de unos "límites".
Qué estás echando menos en tu vida realmente, Lillis?
Cita de: Steampunk en 02 de Enero de 2010, 00:05:57 AM
Dicho lo cual hay una fuerte satisfacción en la autodestrucción, porque mientras te haces daño sientes que controlas lo que eres aunque sea para mal y rompes con lo que no te dejaba elegir. Hay un cierto alivio en esa triste libertad para lo malo.
Club de la Lucha powah.
Cita de: Steampunk en 02 de Enero de 2010, 01:46:01 AM
Qué estás echando menos en tu vida realmente, Lillis?
Uff... :)
Echa de menos un City.
Cita de: Steampunk en 02 de Enero de 2010, 01:06:41 AM
Cita de: cloud633 en 02 de Enero de 2010, 01:03:22 AM
La primera, sin ninguna duda.
Opinas que pensar que todo va a salir bien es lo que te activa emocionalmente para lograr que salga asi?
Mira que las profecias autocumplidas no se suelen cumplir salvo en la propia mente de uno, eh.
Sí. Pensar que todo va a ir bien me extramotiva para hacer todo lo que esté en mi mano para que así sea.
La gente pesimista utiliza la insatisfacción como motor para vivir. El desasosiego permanente les obliga a avanzar, y así es como prosperan y sienten que hacen lo que tienen que hacer en la vida.
La gente optimista se mueve más por su instinto creativo. Les gusta hacer algo anticipándose a que va a salir bien.
La ventaja de los segundos sobre los primeros es que los primeros actúan de forma reactiva, y los segundos de forma proactiva. Los pesimistas siempre van un paso por detrás de los optimistas, porque no arriesgan y sólo les motiva cambiar lo que ya conocen por otra cosa que también conocen. Los optimistas experimentan.
Además, los optimistas suelen ser personas más activas y más trabajadoras, más sociables y mentalmente más sanas. Muchas de ellas son conscientes de que el mundo es una puta mierda, pero en lugar de tratar de luchar contra eso, se despreocupan por completo y viven su vida tan ricamente. Podrían ser felices rodeados de cadáveres en un campo de concentración siempre y cuando no les afectara directamente.
Respondiendo a la pregunta de City: es mucho mejor la actitud optimista de la vida. No sé si más inteligente. Lo que tengo claro es que el pesimismo está sobrevalorado, y que la mayoría de la gente optimista que he conocido en mi vida es increíblemente egoísta.
Mucha gente presume de ser optimista y luego arriesga una mierda.
Hay tres errores demostrados en lo que ah dicho Safer, pero no me apetece madurar una conversación.
Cita de: Steampunk en 02 de Enero de 2010, 02:08:09 AM
Hay tres errores demostrados en lo que ah dicho Safer, pero no me apetece madurar una conversación.
Pues di cuáles son para que yo los medite o los discuta otra gente por ti, pero no te tires el farol de que está demostrado sin dar más información.
Cita de: Safer en 02 de Enero de 2010, 02:05:39 AM
Además, los optimistas suelen ser personas más activas y más trabajadoras, más sociables y mentalmente más sanas. Muchas de ellas son conscientes de que el mundo es una puta mierda, pero en lugar de tratar de luchar contra eso, se despreocupan por completo y viven su vida tan ricamente. Podrían ser felices rodeados de cadáveres en un campo de concentración siempre y cuando no les afectara directamente.
Lo que tengo claro es que el pesimismo está sobrevalorado, y que la mayoría de la gente optimista que he conocido en mi vida es increíblemente egoísta.
No podría estar más de acuerdo. Chapó.
Más que optimismo, es buscar el mayor beneficio y el menor daño/pérdida de tiempo. Para que amargarse con algo que no está en tu mano decidir? Aunque requiere ciertas dosis de frialdad, y sueles dejar pasar alguna que otra cosilla, pero a la larga compensa con creces.
Farol?
Mira, piensa lo que quieras. Por provocarme no voy a decir nada, sobre todo de algo tan largo y que me implica tener que comentar tanto porque no puede discutirse superficialmente.
A mí me calientas la cabeza siempre que te apetece. ¿Por qué no te atreves con Safer? En estos momentos, me siento minúsculo.
Cita de: Ichigo ja en 02 de Enero de 2010, 02:11:48 AM
No podría estar más de acuerdo. Chapó.
Más que optimismo, es buscar el mayor beneficio y el menor daño/pérdida de tiempo. Para que amargarse con algo que no está en tu mano decidir? Aunque requiere ciertas dosis de frialdad, y sueles dejar pasar alguna que otra cosilla, pero a la larga compensa con creces.
Depende del tipo de decisiones. Hay cosas que sabes que te han compensado, pero otras no puedes tener idea.
No es por Safer ni por ti, normalmente nunca hablo dirigiendome a una persona, sino tratando el tema segun creo conveniente.
Mantengo soliloquios a menudo sin darme cuenta. Mas que calentarte la cabeza a ti, me la caliento a mi.
No te estoy provocando, me importa un bledo si surte efecto o no. Ni siquiera sé si me he explicado bien yo, así que imagina la confianza que tengo en la existencia de esa supuesta demostración. Sólo digo que tu anterior comentario, tal como está escrito, es inútil para cualquier persona que lo leyera salvo para ti.
Y yo no te pido que desarrolles nada. Repito que otros que estuvieran de acuerdo contigo podrían debatirlo por ti. Sobre todo lo digo porque por señalar las 3 cosas erróneas que he dicho no te habría dado una hernia de disco.
Tendría que hilvanarlas, y no me siento muy animado para sintetizar información y concrec ión en los datos. Cuando hablo intento ser matemático. Aunque no me sale especialmente bien.
No cuela. Un quote con tres frases dichas por mí no es hilvanar nada.
Desde mi punto de vista, en el propio mensaje inicial ya hay una especie de paradoja, como una contradicción, ya que "inteligente" con "pesimista" no tienen cabida en una misma frase, no es para nada algo inteligente ni tiene nada de ello el tener una actitud pesimista, es como si se preguntase si es inteligente darse cabezazos contra un muro de hormigón armado, la pregunta ya es estúpida y poco lógica desde un principio.
Alguien que vive pensando que todo está mal, que su vida es una mierda, etc... ¿No tendría deseos de acabar con esa vida? Es decir, si yo pensase que todo me sale mal, que todo es una mierda, que no hay nada bueno... En definitiva, no encontrase ningún motivo para vivir y me pasase todo el puto día más deprimido que un emo al que le acaba de dejar la novia lo primero que haría sería cortarme las venas de las muñecas en vertical y echarme a dormir.
¿Para qué vivir sufriendo? Vivir con una actitud pesimista es vivir sufriendo y con grandes posibilidades de que sufran por verte sufrir aquellos más cercanos a ti, es estúpido vivir así, ilógico.
Lo que motiva al ser humano a continuar para adelante es ver cosas buenas en lo que le rodea, creer que va a haber un futuro en el que se cumplirán sino todas algunos de sus sueños y metas, tener cierta esperanza y cierto bienestar... Así es la única forma en la que alguien puede vivir, si alguien vive es porque encuentra en su vida alguna de estas cosas, en mayor o menor grado, cosas a las que se cegaría si adoptase una actitud pesimista, que le privaría de seguir adelanten de una forma correcta.
Veo una paradoja directa en el título y en el mensaje inicial del post, no se puede vivir bien y correctamente siendo pesimista, así que con todos mis respetos plantearlo se me antoja algo estúpido.
Pero tú estas conclusiones precipitadas de donde las sacas? Hablo del concepto en sí, no de las frases. De lo que tocas y soslayas, sobre todo esto último.
Cita de: H en 02 de Enero de 2010, 02:25:13 AM
Lo que motiva al ser humano a continuar para adelante es ver cosas buenas en lo que le rodea, creer que va a haber un futuro en el que se cumplirán sino todas algunos de sus sueños y metas, tener cierta esperanza y cierto bienestar... Así es la única forma en la que alguien puede vivir, si alguien vive es porque encuentra en su vida alguna de estas cosas, en mayor o menor grado, cosas a las que se cegaría si adoptase una actitud pesimista, que le privaría de seguir adelanten de una forma correcta.
Eso sí que es una chorrada. El progreso humano, me atrevería a decir en todos los campos, se debe a personas que consideraron que había algo que faltaba. Eran, por tanto, pesimistas. Algunas de las mejores obras de todos los tiempos surgieron de mentes perturbadas que sufrían.
De hecho, muchos de los grandes genios de la historia solían tener vidas conflictivas.
Cita de: Steampunk en 02 de Enero de 2010, 02:27:23 AM
Pero tú estas conclusiones precipitadas de donde las sacas? Hablo del concepto en sí, no de las frases. De lo que tocas y soslayas, sobre todo esto último.
Todo lo que yo he dicho se puede representar mediante frases sueltas. A menos, claro, que interpretes cosas que yo no haya querido decir y haya que "crear" comentarios nuevos a lo que ya he escrito.
Cita de: City17 en 02 de Enero de 2010, 02:28:47 AM
Cita de: H en 02 de Enero de 2010, 02:25:13 AM
Lo que motiva al ser humano a continuar para adelante es ver cosas buenas en lo que le rodea, creer que va a haber un futuro en el que se cumplirán sino todas algunos de sus sueños y metas, tener cierta esperanza y cierto bienestar... Así es la única forma en la que alguien puede vivir, si alguien vive es porque encuentra en su vida alguna de estas cosas, en mayor o menor grado, cosas a las que se cegaría si adoptase una actitud pesimista, que le privaría de seguir adelanten de una forma correcta.
Eso sí que es una chorrada. El progreso humano, me atrevería a decir en todos los campos, se debe a personas que consideraron que había algo que faltaba. Eran, por tanto, pesimistas. Algunas de las mejores obras de todos los tiempos surgieron de mentes perturbadas que sufrían.
De hecho, muchos de los grandes genios de la historia solían tener vidas conflictivas.
No, para nada tu primer párrafo es así.
Considerar que algo falta y querer hacer algo para suplir esa carencia denota más una actitud optimista y para nada una pesimista.
Crear medios de transporte más rápidos y seguros, desarrollar técnicas de comunicación más modernas o dar con curas para enfermedades más graves no denota si no una actitud optimista.
Si un científico que investiga la cura del SIDA fuese pesimista tiraría más por el sendero de: "Bah, para que hacer una cura contra el SIDA si al final todo el mundo se tiene que morir de algo igualmente" que sería la actitud de alguien pesimista a "Va, me lo voy a currar y a echarle horas para encontrar algo que sirva para tratar el SIDA", que sería lo necesario para que esa cura fuese encontrada y la investigación tirara para adelante, la actitud de alguien optimista.
Como ya he dicho, no encuentro relación entre notar que falta algo y una actitud pesimista. Y querer enmendar esa suplencia creo que queda claro que denota optimismo y no pesimismo.
Y tener una vida conflictiva no quiere decir ser automáticamente pesimista. De hecho, haber vivido inmerso toda tu vida en problemas varios y aun así tirar para adelante y salir a flote igualmente y no solo eso sino haber logrado hacer algo grande y/o importante denota, de nuevo, una actitud muy optimista y no una pesimista como tú propones.