La siguiente imagen, del fotorreportero Paul Hansen, resultó premiada en la ultima edición de los premios SPoY (Premios Suecos a la Foto del Año).
(http://3.bp.blogspot.com/-eVTP1T1eGBo/TaMNf2qO-lI/AAAAAAAAY9s/kWTGIdO8OJc/s1600/Buscando+una+foto+ganadora_fabienne-cherisma1.jpg)
Muestra el cadáver de Fabienne Cherisma, de 15 años, asesinada por la policía el 19 de enero del 2010 en Haiti. La chica formaba parte de una familia que vive de las ganancias que obtienen gracias a un puesto de venta situado en un mercado al aire libre de Puerto Príncipe. Ella se encontraba junto a uno de tantos grupos de saqueadores que andaba a la rapiña entre las ruinas de la ciudad tras el terremoto de enero del 2010. Ese día la policía abrió fuego para dispersar a los saqueadores y una bala destrozo la cabeza de Fabienne.
Esta otra imagen, de Nathan Weber, muestra a seis fotógrafos frente a la escena.
(http://3.bp.blogspot.com/-y2mMRZyBBW0/TaMNfUf6ofI/AAAAAAAAY9o/ZpmsABhZL18/s1600/Buscando+una+foto+ganadora_cherisma-weber-nathan-photogs.jpeg)
Vaya mal gusto, colega. La gente hay que ver lo asquerosa que es.
Joder la foto de abajo es tremenda, yo le habría dado el premio a esa
Yo es que cada vez que veía fotos de gente muerta o moribunda me imaginaba al fotógrafo como la persona más fría e hijadeputa del mundo.
Cita de: Xarku en 12 de Abril de 2011, 14:35:57 PM
(http://3.bp.blogspot.com/-y2mMRZyBBW0/TaMNfUf6ofI/AAAAAAAAY9o/ZpmsABhZL18/s1600/Buscando+una+foto+ganadora_cherisma-weber-nathan-photogs.jpeg)
Menudo ASCO.
La niña tiene buenas piernas. Habria que verla caminar.
Se me revuelven las tripas.
Carroñeros.
Lo vi en innerpendejo también, y me parece una imagen muy decadente.
Es el otro lado del espejo de la foto, en lo que nadie se para a pensar cuando ve la imagen.
La de abajo es la buena, sí.
Ya decía yo, recordadlo shurmanos, si no ponen la fuente es que está sacado de una página/blog guarro.
Me recuerda a ésta:
(http://lopoliticamenteincorrecto.files.wordpress.com/2007/10/28052004.jpg)
Y de regalo:
(http://hostinga.hotchyx.com/adult-image-hosting-01/26191302370364365.gif)
Si pincháis luego no me digáis que ya me vale postearlo. No es nada del otro mundo pero hay gente muy sensible por ahí.
Cita de: Tearaway en 12 de Abril de 2011, 15:34:36 PM
Me recuerda a ésta:
(http://lopoliticamenteincorrecto.files.wordpress.com/2007/10/28052004.jpg)
Esa foto quedó demostrado que era un juego con la perspectiva. Fíjate bien, el alacrán ése o lo que sea está bien lejos.
Cita de: Xarku en 12 de Abril de 2011, 15:37:58 PM
Cita de: Tearaway en 12 de Abril de 2011, 15:34:36 PM
Me recuerda a ésta:
(http://lopoliticamenteincorrecto.files.wordpress.com/2007/10/28052004.jpg)
Esa foto quedó demostrado que era un juego con la perspectiva. Fíjate bien, el alacrán ése o lo que sea está bien lejos.
¿Un alacrán no es un escorpión?
Cita de: Xarku en 12 de Abril de 2011, 15:37:58 PM
Cita de: Tearaway en 12 de Abril de 2011, 15:34:36 PM
Me recuerda a ésta:
(http://lopoliticamenteincorrecto.files.wordpress.com/2007/10/28052004.jpg)
Esa foto quedó demostrado que era un juego con la perspectiva. Fíjate bien, el alacrán ése o lo que sea está bien lejos.
No es un alacrán, es un niño negro ¡Menuda metedura de pata!
Cita de: Bastardo Al Teclado en 12 de Abril de 2011, 15:39:29 PMNo es un alacrán, es un niño negro ¡Menuda metedura de pata!
lol'd so hard
Joder cómo le salta la tapa del cráneo al del gif de tearaway. Esas cosas son demasiado desagradables para mí.
Cita de: Bastardo Al Teclado en 12 de Abril de 2011, 15:39:29 PM
Cita de: Xarku en 12 de Abril de 2011, 15:37:58 PM
Cita de: Tearaway en 12 de Abril de 2011, 15:34:36 PM
Me recuerda a ésta:
(http://lopoliticamenteincorrecto.files.wordpress.com/2007/10/28052004.jpg)
Esa foto quedó demostrado que era un juego con la perspectiva. Fíjate bien, el alacrán ése o lo que sea está bien lejos.
No es un alacrán, es un niño negro ¡Menuda metedura de pata!
X-D X-D X-D X-D X-D
Cita de: Bastardo Al Teclado en 12 de Abril de 2011, 15:39:29 PM
Cita de: Xarku en 12 de Abril de 2011, 15:37:58 PM
Cita de: Tearaway en 12 de Abril de 2011, 15:34:36 PM
Me recuerda a ésta:
(http://lopoliticamenteincorrecto.files.wordpress.com/2007/10/28052004.jpg)
Esa foto quedó demostrado que era un juego con la perspectiva. Fíjate bien, el alacrán ése o lo que sea está bien lejos.
No es un alacrán, es un niño negro ¡Menuda metedura de pata!
No sé por qué me ha venido la palabra alacrán a la cabeza como pariente del cuervo. X-D
Cita de: Keira en 12 de Abril de 2011, 14:37:24 PM
Vaya mal gusto, colega. La gente hay que ver lo asquerosa que es.
Yo no lo veo de mal gusto.
Vamos bien.
Es un mal necesario, y ni siquiera me parece de los peores escenarios que se pueden contemplar. Al fin y al cabo, lo que yace en el suelo es solo un cádaver; carne ya en descomposición.
Para que aquí sentados en las butacas de nuestras casas podamos comprender lo que pasa en el resto del mundo, hay gente con estómago que tiene que hacer esas fotos y grabar esos vídeos. La violencia es tan humana como el amor, no lo olvidéis.
Cita de: City17 en 12 de Abril de 2011, 15:56:41 PMPara que aquí sentados en las butacas de nuestras casas podamos comprender lo que pasa en el resto del mundo, hay gente con estómago que tiene que hacer esas fotos y grabar esos vídeos.
X-D X-D X-D X-D X-D
Cita de: City17 en 12 de Abril de 2011, 15:56:41 PM
Es un mal necesario, y ni siquiera me parece de los peores escenarios que se pueden contemplar. Al fin y al cabo, lo que yace en el suelo es solo un cádaver; carne ya en descomposición.
Para que aquí sentados en las butacas de nuestras casas podamos comprender lo que pasa en el resto del mundo, hay gente con estómago que tiene que hacer esas fotos y grabar esos vídeos. La violencia es tan humana como el amor, no lo olvidéis.
+1
Y lo digo de corazón.
Cita de: Xarku en 12 de Abril de 2011, 16:03:42 PM
X-D X-D X-D X-D X-D
A ver, ¿cómo prefieres que te deje hoy en evidencia? Puedes empezar.
Cita de: City17 en 12 de Abril de 2011, 16:10:18 PM
Cita de: Xarku en 12 de Abril de 2011, 16:03:42 PM
X-D X-D X-D X-D X-D
A ver, ¿cómo prefieres que te deje hoy en evidencia? Puedes empezar.
¿En serio piensas que un porcentaje considerable de la gente que toma fotos así lo hace para que nosotros nos demos cuenta? ¿No entiendes que lo que se busca es siempre sacar la puta foto ganadora, con su correspondiente premio y reconocimiento?
Cita de: Xarku en 12 de Abril de 2011, 16:12:44 PM
¿En serio piensas que un porcentaje considerable de la gente que toma fotos así lo hace para que nosotros nos demos cuenta? ¿No entiendes que lo que se busca es siempre sacar la puta foto ganadora, con su correspondiente premio y reconocimiento?
En periodismo gráfico, el premio y el reconocimiento de los que hablas están en relación directa con la espectación e interés que despierta una foto. Se valora el continente, pero mucho más el contenido. Y por supuesto que aunque la motivación de los periodistas no es puramente altruista (¿te acuerdas? La aprendiste ayer), su intención es la de que su foto llegue a tantos espectadores como pueda. En eso se basa el periodismo, en comunicar.
Cita de: City17 en 12 de Abril de 2011, 15:56:41 PM
La violencia es tan humana como el amor, no lo olvidéis.
Empecemos con el toreo, entonces.
Esas fotos no informan, ni denuncian, ni sensibilizan. Son carnaza para concursos de mierda.
Cita de: Eriatarka en 12 de Abril de 2011, 16:22:47 PM
Esas fotos no informan, ni denuncian, ni sensibilizan.
Cuanto mejor sea una foto, más tiempo se te quedará grabada en la retina. El cerebro funciona mucho mejor recordando cosas que guarden cierto orden (como esa foto).
Por cierto, ¿esta foto sí denuncia?
(http://www.subirimagenes.net/pictures/f5d6cd53d668b0bd565f92315c2edeac.jpg)
A mi me sigue pareciendo un puto asco, de verdad. No me entra en la cabeza.
Es igual que cuando en las noticias se produce algún altercado y tal, siempre enfocan al suelo donde hay sangre a raudales, o muertos, boh. Cojones, que estoy comiendo, no me pongáis esas guarrerías, jodó.
Claro que denuncian, todas y cada una de ellas.
La cosa, Keyra, es que sin sangre, no hay muertos, ¿o alguien se aquí se acuerda de los 3000 muertos de las Torres Gemelas? No, porque no los vimos. En cambio, todos recordamos a, y la mayoría de nosostros no habíamos nacido:
(http://loshinojosos.files.wordpress.com/2009/11/la-nina-de-vietnam.jpg)
Cita de: City17 en 12 de Abril de 2011, 16:24:33 PM
Cita de: Eriatarka en 12 de Abril de 2011, 16:22:47 PM
Esas fotos no informan, ni denuncian, ni sensibilizan.
Cuanto mejor sea una foto, más tiempo se te quedará grabada en la retina. El cerebro funciona mucho mejor recordando cosas que guarden cierto orden (como esa foto).
Si quieren que se me quede grabada en la retina a toda costa, han hecho un buen trabajo. Un trabajo que también logró el vídeo de la felación a un delfín que colgó Jama. Pero, ¿y el contenido? Si tiene alguno lo borró el morbo y la falta de escrúpulos.
La saturación lleva a la indiferencia.
Cita de: Eriatarka en 12 de Abril de 2011, 16:30:50 PM
Cita de: City17 en 12 de Abril de 2011, 16:24:33 PM
Cita de: Eriatarka en 12 de Abril de 2011, 16:22:47 PM
Esas fotos no informan, ni denuncian, ni sensibilizan.
Cuanto mejor sea una foto, más tiempo se te quedará grabada en la retina. El cerebro funciona mucho mejor recordando cosas que guarden cierto orden (como esa foto).
Si quieren que se me quede grabada en la retina a toda costa, han hecho un buen trabajo. Un trabajo que también logró el vídeo de la felación a un delfín que colgó Jama. Pero, ¿y el contenido? Si tiene alguno lo borró el morbo y la falta de escrúpulos.
Es que juzgáis las intenciones como negativas sin conocerlas. Si esa gente no fuera periodista, sino de una ONG que quiere demostrar la gran violencia que hay en Haití, ¿pensarías lo mismo?
Yo lo veo una simple representación de un momento. A estas fotos es difícil encontrarles un lado artístico, simplemente informan, y la gente les da un valor u otro.
PD: ¿Alacrán? Madre de diós, un alacrán es un escorpión. En todo caso hablareis de un Buitre o un Alimoche.
Y los vídeos de las lapidaciones o de los campos de concentración, ¿decís entonces que mejor hubiera sido no mostrarlos nunca?
Cita de: Zerete en 12 de Abril de 2011, 16:33:22 PM
La saturación lleva a la indiferencia.
Que gran verdad.
Cita de: Ayssha en 12 de Abril de 2011, 16:33:26 PM
Cita de: Eriatarka en 12 de Abril de 2011, 16:30:50 PM
Cita de: City17 en 12 de Abril de 2011, 16:24:33 PM
Cita de: Eriatarka en 12 de Abril de 2011, 16:22:47 PM
Esas fotos no informan, ni denuncian, ni sensibilizan.
Cuanto mejor sea una foto, más tiempo se te quedará grabada en la retina. El cerebro funciona mucho mejor recordando cosas que guarden cierto orden (como esa foto).
Si quieren que se me quede grabada en la retina a toda costa, han hecho un buen trabajo. Un trabajo que también logró el vídeo de la felación a un delfín que colgó Jama. Pero, ¿y el contenido? Si tiene alguno lo borró el morbo y la falta de escrúpulos.
Es que juzgáis las intenciones como negativas sin conocerlas. Si esa gente no fuera periodista, sino de una ONG que quiere demostrar la gran violencia que hay en Haití, ¿pensarías lo mismo?
Hablamos de una foto artística, con nosécuántos filtros y chorradas, ganadora de un premio. Eso no es protesta ni información, eso es recreo y negocio.
Cita de: Pato a la naranjen en 12 de Abril de 2011, 16:34:02 PM
A estas fotos es difícil encontrarles un lado artístico
La foto tiene un carácter pictórico marcadísimo.
Cita de: Eriatarka en 12 de Abril de 2011, 16:37:46 PM
Hablamos de una foto artística, con nosécuántos filtros y chorradas, ganadora de un premio. Eso no es protesta ni información, eso es recreo y negocio.
Que ganó el premio mucho después de haber sido difundida como información.
Cita de: City17 en 12 de Abril de 2011, 16:38:23 PM
Cita de: Pato a la naranjen en 12 de Abril de 2011, 16:34:02 PM
A estas fotos es difícil encontrarles un lado artístico
La foto tiene un carácter pictórico marcadísimo.
¿En que aspectos? No entiendo demasiado de fotografía, pero me parece de todo menos artística.
si me dicen que el fotografo aparte de hacer fotos, ayuda a esas gentes ofreciendo su ayuda, o algo de dinero, o incluso comida, si me parece una foto digna , pero si van solo a por la foto, entonces si que lo veo como simple sensansinalismo a por el "pulitzer", por la simple razon que al propio fotografo no le ha llegado su propio mensaje.
lo mismo aplico a lo que es la cancion protesta, o la peli protesta, o la protesta protesta
yo no veo un periodista que tome una captura para demostrar algo, para informar de una injusticia, o para poner cara a una trajedia y destapar una verdad.
veo a 30 tíos, buscando la perspectiva para que la foto quede lo más espectacular posible y presentarla a un concurso, seguro que a los negros que salen de fondo les dijeron que pasaran por ahí cuando hicieran la foto.
"oye, puedes extenderle un brazo a la niña muerta para que se le vea mejor"
"vamos a quedarnos aquí quietos hasta que baje el sol y hacer una captura con una luz más rojiza que quede mas impresionante".
Lo que faltaba ahora, cogen a una muerta y le sacan una foto a lo promo de Lost. Eso ahora se llama sensibilidad.
A ver. La fotografía, como cualquier arte, se trata de dar una visión personal de la realidad. No se trata exclusivamente de informar, sino de dar tu versión de la información. Podríamos ir todos nosotros a Haití y hacerle una foto a la niña, y seguramente ni nos estaríamos acercando a otorgar al momento la importancia que sin duda merece.
Seguramente vuestra ira os impida verlo ahora, pero en la foto todos los elementos se conjugan para potenciar el carácter dramático del instante: la separación abrupta entre el cielo y la tierra resquebrajada, la cabeza de la niña en una sección aúrea y los transeúntes justo en la sección opuesta, para potenciar en extremo la sensación de falta de importancia del suceso, o la cantidad de líneas rectas que hay en el escenario, que privan a la imagen de un carácter orgánico y le dotan de aún mayor sensación de quietud.
Hay que verlo, hombre. Hay que verlo todo.
Cita de: elNuevo en 12 de Abril de 2011, 16:42:23 PM
yo no veo un periodista que tome una captura para demostrar algo, para informar de una injusticia, o para poner cara a una trajedia y destapar una verdad.
veo a 30 tíos, buscando la perspectiva para que la foto quede lo más espectacular posible y presentarla a un concurso, seguro que a los negros que salen de fondo les dijeron que pasaran por ahí cuando hicieran la foto.
"oye, puedes extenderle un brazo a la niña muerta para que se le vea mejor"
"vamos a quedarnos aquí quietos hasta que baje el sol y hacer una captura con una luz más rojiza que quede mas impresionante".
Sí, parece que la verdad al desnudo no es suficiente, por lo que tienen que distorsionarla a su gusto. Y eso, lo llamamos información.
Una buena fotografía cuenta más cosas de lo que explícitamente muestra. Ahí está la gracia del asunto, y el verdadero valor del fotógrafo.
Cita de: City17 en 12 de Abril de 2011, 16:50:06 PM
A ver. La fotografía, como cualquier arte, se trata de dar una visión personal de la realidad. No se trata exclusivamente de informar, sino de dar tu versión de la información. Podríamos ir todos nosotros a Haití y hacerle una foto a la niña, y seguramente ni nos estaríamos acercando a otorgar al momento la importancia que sin duda merece.
Seguramente vuestra ira os impida verlo ahora, pero en la foto todos los elementos se conjugan para potenciar el carácter dramático del instante: la separación abrupta entre el cielo y la tierra resquebrajada, la cabeza de la niña en una sección aúrea y los transeúntes justo en la sección opuesta, para potenciar en extremo la sensación de falta de importancia del suceso, o la cantidad de líneas rectas que hay en el escenario, que privan a la imagen de un carácter orgánico y le dotan de aún mayor sensación de quietud.
Hay que verlo, hombre. Hay que verlo todo.
Ya veo, ya. No es que me ciegue,es que no entiendo xD.
Cita de: City17 en 12 de Abril de 2011, 16:50:06 PM
A ver. La fotografía, como cualquier arte, se trata de dar una visión personal de la realidad. No se trata exclusivamente de informar, sino de dar tu versión de la información. Podríamos ir todos nosotros a Haití y hacerle una foto a la niña, y seguramente ni nos estaríamos acercando a otorgar al momento la importancia que sin duda merece.
Seguramente vuestra ira os impida verlo ahora, pero en la foto todos los elementos se conjugan para potenciar el carácter dramático del instante: la separación abrupta entre el cielo y la tierra resquebrajada, la cabeza de la niña en una sección aúrea y los transeúntes justo en la sección opuesta, para potenciar en extremo la sensación de falta de importancia del suceso, o la cantidad de líneas rectas que hay en el escenario, que privan a la imagen de un carácter orgánico y le dotan de aún mayor sensación de quietud.
Hay que verlo, hombre. Hay que verlo todo.
ahora lo comprendo todo, tu despues de un polvo no huyes, tu vas a por la canon antes de que deje de emanar el semen de sus agujeros
Yo si que lo entiendo, pero me sigue pareciendo muy muy frívolo
El arte linda con el morbo, la información con la mentira y la protesta con el problema. Ya cada cual verá cuántos límites cruza esa foto.
Maria Teresa Campos es una buena periodista. Viva Tele5.
Cita de: Pr0ZaK en 12 de Abril de 2011, 16:59:18 PM
Maria Teresa Campos es una buena periodista. Viva Tele5.
Yo prefiero a Terelu, vivan las nuevas generaciones.
Tentacle tiene Safer. Eso es un buitre, coño.
Coño, que solo era la primera pagina xD