[///Xarls]

Dilo, no seas mala.

Está encriptado en el quote  

Me imagino lo que es, pero paso de aventurarme y editar algo, no sea que esté confundido y la cague completamente.

[El_Dorado]

A lo mío no contestas, mi querido "estúltico"?

"¿Quienes son todos?"


Tanto eNDir como Safer decian al final que tu pregunta partia de una suposicion equivocada, si bien no estan de acuerdo conmigo en que tu pregunta era una manipulacion deliberada.

Lo que no dicen, quiza porque te respetan, (que no es mi caso ) es que si no es una manipulacion hecha aposta, la alternativa es que tienes la comprension lectora en el culo  

[///Xarls]

No son japoneses.

Vale, al leer "Japanese restaurant" en la descripció de la derecha me lio.

Vale, es lo que suponía.

[Renka]

Lo peor es que ponen una musiquilla de fondo en plan coña.

[El_Dorado]

Me refería a ésto más bien:

No sé, repetirlo en cada hilo cada vez que te diriges a mi. Por ejemplo.

Yo no voy diciendo cada vez que me dirijo a ti que eres una estrecha, etc. y demas lindezas que otros te han dedicado.

Por cierto, eso no es una pregunta.

De una suposición equivocada no, de una suposición subjetiva en todo caso, que no es sinónimo de equivocada.

Por cierto, me encantaría que me explicaras por qué si mi pregunta no era manipuladora, es fruto de una comprensión lectura como el culo.

Va, machote.

Subjetiva y equivocada, no son cosas incompatibles. Por lo demas, ya he explicado sobradamente lo de que restar importancia a algo, no significa que lo consideres como bueno -partiendo de que sea malo- a fuerza de repetirse.

No pienso repetirlo mas veces  

[Lacan]

Para patrocinar y favorecer los actos de 3ºs, significa que tengo que tener cierto peso en su voluntad y opiniones... por eso he mencionado lo de que no soy ningun icono para nadie. Asi que tu gilipollez de que hago alusion a mi popularidad, es la unica manipulacion aqui.

Entonces, ¿escribir en un hilo con opiniones favorables y consecuentes con el tema del que van no es patrocinarlo?

Y lo de la popularidad te lo decía sobre todo por lo de Meristation.

Por otro lado, yo no patrocino ni favorezco nada. Es mas... alguna vez ya dije que no me parecia bien que el foro Palomitas estuviese copado por hilos que hacen alusion a una misma persona. Por tanto, se puede decir mas bien lo contrario.

Me importa una mierda lo que dijeras. El hábito no hace al monje y desde luego lo que tú digas no implica que no favorecieras el desarrollo de los hilos que dice lutien.

Lo dicho... que se me quiere hacer autor de los actos de otros foreros, lo cual es una gilipollez suprema  

Se te quiere hacer partícipe de un un movimiento foril contra lutien, Mr. falacias.

[El_Dorado]

Entonces, ¿escribir en un hilo con opiniones favorables y consecuentes con el tema del que van no es patrocinarlo?

Dar mi opinion en un hilo (dejate de descripciones manipuladoras) no supone patrocinarlo en absoluto.

Me importa una mierda lo que dijeras. El hábito no hace al monje y desde luego lo que tú digas no implica que no favorecieras el desarrollo de los hilos que dice lutien.

Lo que no te interesa, te importa una mierda, no hace falta que me lo jures. Que jodido caradura   Yo no he favorecido ningun desarrollo de nada, manipulador del tres al cuarto.

Lo dicho... que se me quiere hacer autor de los actos de otros foreros, lo cual es una gilipollez suprema  

Se te quiere hacer partícipe de un un movimiento foril contra lutien, Mr. falacias.

Se me quiere hacer autor por induccion, mister tonterias.

[Lacan]

Dar mi opinion en un hilo (dejate de descripciones manipuladoras) no supone patrocinarlo en absoluto.

¿Y cómo se patrocinan entonces?

Lo que no te interesa, te importa una mierda, no hace falta que me lo jures. Que jodido caradura   Yo no he favorecido ningun desarrollo de nada, manipulador del tres al cuarto.

No lo digo a la ligera. Tus actos y tus palabras se contradicen.

Se me quiere hacer autor por induccion, mister tonterias.

¡¡¡¡¡¡¡¡¡¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿X-DX-DX-DX-DX-DX-D??!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[El_Dorado]

¿Y cómo se patrocinan entonces?

Dimelo tu, cuentista  :wink:

No lo digo a la ligera. Tus actos y tus palabras se contradicen.

Ya estamos hablando de boquilla...

Señalame donde me contradigo, patan  :-)

Se me quiere hacer autor por induccion, mister tonterias.

¡¡¡¡¡¡¡¡¡¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿X-DX-DX-DX-DX-DX-D??!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

La induccion a cometer un acto punible por parte de terceros, se considera autoria.

[Lacan]

Dimelo tu, cuentista  :wink:

Contesta a la pregunta y no seas tan cobarde.

Señalame donde me contradigo, patan  :-)

http://offtopicalia.com/viewtopic.php?t=1564
http://offtopicalia.com/viewtopic.php?t=901&postdays=0&postorder=asc&start=60

Por ejemplo.

La induccion a cometer un acto punible por parte de terceros, se considera autoria.

¿Patrocinar es actuar por inducción?



De regalo en el pack:

Tanto eNDir como Safer decian al final que tu pregunta partia de una suposicion equivocada

A ver cómo se las apaña Mr. Comprensión Lectora para demostrar eso.

[El_Dorado]

Dimelo tu, cuentista  :wink:

Contesta a la pregunta y no seas tan cobarde.

¿No decirte lo que es "patrocinar" es ser cobarde?

Sigue en tu mundo de fantasia, pobre inepto.

Señalame donde me contradigo, patan  :-)

http://offtopicalia.com/viewtopic.php?t=1564

Eso es un misero chiste mas light que la Cocacola light. Y acto seguido, desvio el tema del hilo desde Lutien, a lo de la carne, contigo, asi que mas bien extingo ese nuevo intento de hablar de ella, listillo.

La induccion a cometer un acto punible por parte de terceros, se considera autoria.

¿Patrocinar es actuar por inducción?

¿WTF? Nueva evidencia de tu comprension lectora en el culo. Esta muy claro lo que he dicho, asi que lo descifras tu solo, que me aburres.

De regalo en el pack:

Tanto eNDir como Safer decian al final que tu pregunta partia de una suposicion equivocada

A ver cómo se las apaña Mr. Comprensión Lectora para demostrar eso.

Reconoces indirectamente que, si Nemetona no relacionaba lo de restar importancia a un acto con convertir en bueno a dicho acto, Lutien estaria equivocada, aunque pones en duda que Nemetona no quisiera decir eso:

Nemetona NO ha expresado que lo de cocer marisco sea algo bueno (partiendo de que sea malo) a fuerza de repetirse. Solo indicaba que, por habitual, se convierte en irrelevante... que no bueno, malo o mediocre.

Eso no quiere decir que lutien se haya dado cuenta conscientemente de ese razonamiento, lo que significa que NO TIENE POR QUÉ haber hecho la pregunta con intenciones manipuladoras.

Puede estar preguntando desde el error, con lo cual, una respuesta de Nemetona sería suficiente para zanjar el asunto.

Y ahora viene lo bueno. Tal vez Nemetona SÍ que hubiera podido decir eso, con lo cual, lutien habría hecho la pregunta desde el acierto.

Pero esta claro que NO QUERIA DECIR ESO. Y esto es volver atras tres o cuatro paginas, asi que a tomar por culo tu pack. Ya esta todo dicho.


.

[El_Dorado]

http://offtopicalia.com/viewtopic.php?t=901&postdays=0&postorder=asc&start=60

Por ejemplo.

Anda, has añadido a posteriori justo el hilo que me interesaba a mi.


Ahi es ella quien comienza a soltarme puyas en primer lugar ("yo no necesito hacerle la pelota a las foreras para follarmelas"), pero como eres un bocazas y no estas enterado del contexto, la cagas


De todos modos, ahora lo bueno: ¿Por que no vuelves a la pagina 4? Si... esa en la que le digo a Lutien que si lo desea cierro el hilo.

Esa no interesa, ¿eh?  



Que jodido manipulador, eres una nauseabunda mezcolanza de asco y pena.  

[Gomorrita]

No son japoneses.

Vale, al leer "Japanese restaurant" en la descripció de la derecha me lio.

¿Pero qué pasa?  

[Lacan]

¿No decirte lo que es "patrocinar" es ser cobarde?

Sigue en tu mundo de fantasia, pobre inepto.

Que sí, que sí. Menos faroles y más respuestas. Me tienes miedo, ya que temes las consecuencias de tus definiciones. Por eso eres un cobarde.

Eso es un misero chiste mas light que la Cocacola light. Y acto seguido, desvio el tema del hilo desde Lutien, a lo de la carne, contigo, asi que mas bien extingo ese nuevo intento de hablar de ella, listillo.

He editado con otro ejemplo.

¿WTF? Nueva evidencia de tu comprension lectora en el culo. Esta muy claro lo que he dicho, asi que lo descifras tu solo, que me aburres.

Y tú me das vergüenza ajena:

Si, se han "reído" de mi por cosas tan "deleznables" y "ridículas" como ser vegetariana y por mi supuesta estrechez sexual. Qué casualidad que ambos promocionados por ti.

Se me quiere hacer autor por induccion

Y volviendo al pack:

Pero esta claro que NO QUERIA DECIR ESO.

Es que lo que tiene que estar claro no es que Nemetona no relacionara irrelevante con bueno y malo.

Lo que tiene que estar claro es que PARA MÍ, Nemetona no quiso hacer esa relación.

[Avpx]

No son japoneses.

Vale, al leer "Japanese restaurant" en la descripció de la derecha me lio.

¿Pero qué pasa?  

Yo tampoco beo nada.