[H]

A mí el H éste me cansa, y no es precisamente por la brillantez de sus mensajes. Al principio tenía su gracia, pero ahora... puff. Yo creo que debe ser un troll. No pueden ser ciertos todos los razonamientos que hace.

Ya lo dije,

En este foro no se puede discutir nada seriamente, porque el 99% de los foreros basais vuestro foreo en el floodeo y el trollear, no se puede discutir seriamente nada, no en este foro, como ya he dicho en los otros tres en los que estoy posteo de forma totalmente distinta, porque alli la gente si es seria, razona, etc... Aquí, no, aqui lo unico que haceis es floodear y trollear.

Si me meto aquí será meterme en debates tipo Sálvame, en el que más vale gritar más y ser el que más insulte que razonar, porque la gente de este foro responde a eso, a insultos y floodeos, no a razonamientos, o al menos asi lo habeis demostrado.

Así que ¿para que me voy a molestar en documentarme y en ser humilde y en razonar en siquiera escribir correctamente como hago en los otros foros en los que estoy si no va a servir de nada, si os va a dar igual porque no os servirá, solo servirá que haga la gracia mas grande, que es lo que haceis todos.

En este foro, aunque si que me paso mas tiempo porque es tres veces más dinamico que los otros dos y van todas las respuestas mas deprisa, nunca razonaré, porque no se puede, imposible tener un debate serio porque a lo que lo intentes si te equivocas ya habra tres o cuatro haciendo piña para insultarte y demás.

Pues muy bien, paso de dar mi opinion real y razonada. Mira, ahora me ha dado por decir que todos los socialistas son corruptos como me dio anteriormente por decir que todos los religiosos eran gilipollas asi como puede ser que mañana, no se, me de por decir que la psicologia es una gilipollez que no sirve para nada o que los ingenieros son unos pijos malcriados.

No voy a molestarme en defender la opinion que de primero porque no es la real mia, y segundo porque tampoco serviria de nada en este foro.

En fin, no se por que os quejais de que trollee y entre a saco cuando en este foro es lo unico que se puede hacer, empezar a soltar paridas para ver la reaccion de la gente, porque no dejais debatir nada serio.

Cuando algun dia vea que se puede forear y debatir minimamente bien (aunque no creo que ocurra) dejaré de decir chorradas y empezaré a dar mi opinión real argumentada.

[Tanis]

Buen intento. Lástima que no te haya leído. Eres muy cansino, entre otras cosas. Aun así, puede que te dé una oportunidad en otro momento.

[elNuevo]

nunca razonaré, porque no se puede, imposible tener un debate serio porque a lo que lo intentes si te equivocas ya habra tres o cuatro haciendo piña para insultarte y demás.

Todos los necios se conjuran contra ti...

[Ichigo ja]

Yo prefiero pensar que es así de verdad, tiene más gracia. Además, por muy troll que sea, suelta tocho tras tocho(aunque sean gilipolleces encadenadas), lo que es digno de alabar, aunque casi nunca los lea.

P.D. Frowl, no vayas de guay, que en cine/tv y manga/anime en meri, tenías fama también de retrasado cabezón y la gente sudaba de discutir contigo.

[H]

Yo prefiero pensar que es así de verdad, tiene más gracia. Además, por muy troll que sea, suelta tocho tras tocho(aunque sean gilipolleces encadenadas), lo que es digno de alabar, aunque casi nunca los lea.

P.D. Frowl, no vayas de guay, que en cine/tv y manga/anime en meri, tenías fama también de retrasado cabezón y la gente sudaba de discutir contigo.

En Manga y Anime no, tenia muy buen rollo con muchos de por alli, nos llevabamos muy bien y sobre todo al final del tiempo que estaba alli habia conversaciones muy buenas.

En el de Cine eran todos unos gafapasta de mucho cuidado y si no te considerabas fan de Tarkvski y Kurosawa ya se te echaban encima, no discutia tampoco seriamente alli y tambien trolleaba porque la unica via posible para debatir correctamente era que te encontrases a gente del foro de Comic.

[Ichigo ja]

Tengo que sacar el hilo sobre One Piece en el que Desty Nova y Roy entre otros se desesperaban contigo a cada mensaje, y en el que te tiraste páginas discutiendo sin ton ni son para acabar dándoles la razón? O los de Dragon ball vs... con tu fanatismo?

Que no cuela. Si a mi me da igual, cuando me interesa te leo, y cuando no, salto tu mensaje, pero admite del palo que vas. Te pones a discutir con una politóloga de política, con un tio de Bellas Artes de pintura, y así ad infinitum, y lo más relevante son tus argumentos de ("porque yo lo valgo"). No pretendas que nadie te tome en serio, ni aquí, ni en ningún lado.

Por cierto, respecto al comentario del tiro en la nuca... si lo piensas realmente háztelo mirar. Ya me dirás que culpa tienen los hijos para ver morir a su padre asesinado.

[wo ni i danio]

yo pedi una lista de los politicos que no eran ni corruptos ni incompetentes, zapatero entraría en el 2º caso, por desgracia (que si que es de los mas conciencia social tienen), pero una medida tan electoralista como lo de los 400 euros, no admitir en su dia que ibamos a entrar en crisis (que podria haber dicho perfectamente "oye, cabrones, no estamos en crisis, entraremos tecnicamente dentro de  unos meses y estamos tratando ya el tema") ;  o gastarse pasta en los anuncios de los brotes verdes, o su deuda contraida con los de la foto de la ceja, convertida en hacer la vista gorda a lo que hace la SGAE,  no dan a pensar lo contrario

El tema es que pedi la lista porque ciertamente te pones a pensar en las altas esferas politicas y pocos se me ocurren que no esten metidos en algun chanchullo, que tengan falta de humanidad respecto a grupos de trabajadores, o de incompetencia de no saber coger el toro por los cuernos. a mi solo se me ocurre el de las anchoas, y el rubalcaba (por mucho que itenten desgastarlo por lo del supuesto espionaje),el bono no le cuento porque eso de ponerse medallas me parecio lo mismo que franco cuando salia con palio

al final ninguno se ha dignado ha hacer la lista, una salida muy politica de echar balones fuera en vez de afrontar los problemas que tienen desde dentro

[Kuranes]

nunca razonaré, porque no se puede, imposible tener un debate serio porque a lo que lo intentes si te equivocas ya habra tres o cuatro haciendo piña para insultarte y demás.

Todos los necios se conjuran contra ti...

Como contra Ignatius Reilly.

[Jamakukeich]

 

[San_339]

No dejáis de perseguir a Frowl en cada post. No le dejáis vivir. él tiene sus ideas y vosotros, casualmente, SIEMPRE, tenéis las contrarias. Nunca nadie le apoya. A veces se equivoca, como todos, pero para vosotros, y no es casualidad, siempre dice gilipolleces y siempre lo hace todo mal.

Pues ya vale. Es un forero que no se mete con nadie, no va de sobrado, yo lo veo un buen tipo, y lo tenéis crucificado.

Ya vale, en serio.

Frowl, pasa de ellos, que van a joder. ¬¬

[Ichigo ja]

...

Eres grande.

[wo ni i danio]

por cierto, que se me olvido una cosa que iba sobre el hilo, ¿no se supone que justo antes de la invencion de la bomba atomica probaron satisfactoriamente una bomba que provocaba terremotos?? una que se "enterraba" para que creara carga sismica. La verdad es que es una gilipollez la teoria de lo de haiti, mas teniendo USA un peazo de desierto para probar sus armas de forma secreta

[San_339]

Openmeiher está vivo, y quiere venganza.

[Locke Cole]

¿No estaban trabajando en exoesqueletos los americanos? A este paso van a crear la estrella de la muerte

[elNuevo]

No dejáis de perseguir a Frowl en cada post. No le dejáis vivir. él tiene sus ideas y vosotros, casualmente, SIEMPRE, tenéis las contrarias. Nunca nadie le apoya. A veces se equivoca, como todos, pero para vosotros, y no es casualidad, siempre dice gilipolleces y siempre lo hace todo mal.

Yo no discrepo con el en todo lo que dice, pero es lógico que en un foro si que halla alguien que no esté deacuerdo con él (y mas con ese caracter de flammer que tiene), entonces cada uno empieza a argumentar contra el otro, y ahí, es donde la caga SIEMPRE, no es mania persecutoria.