[San_339]

 Ni debería, vaya. Ni siquiera explican el origen extraterrestre del se rhumano :=S

[Kuranes]

Desde mi punto de vista, y sin comprobar antes ninguna definición, cualquier costumbre humana que se aleje de las necesidades básicas como organismos vivos es cultura.

¿Qué es arte?

[Kuranes]

Bueno, para mañana que es tarde.

[wo ni i danio]

en verdad admirar obras de arte (o mierdas como salvame deluxe) hace que tu cerebro segregue unas drogjas guais naturales que ya las quisiera pesmut en sus sesiones, así que aunque no alimenten, siempre tienen un beneficio mental o de desarrollo de la mente al hacerte pensar, una mente habil y con capacidad de abstracción es una gran ventaja en nuestra especie

las obras que te quedas wtf,que no te transmiten nada y que encima si le preguntas al autor por su significado te dice que eso lo tiene que decidir cada espectador, esas  son el diablo y hay que quemarlas junto a sus creadores , siempre despues de comerse el bufet libre

[San_339]

Desde mi punto de vista, y sin comprobar antes ninguna definición, cualquier costumbre humana que se aleje de las necesidades básicas como organismos vivos es cultura.

¿Qué es arte?

La pregunta más tonta que he leído.

[Kuranes]

Porque no la sabes responder.

Woni, la finalidad del arte dudo que sea hacerte pensar, una canción de bisbal no hace pensar a sus fans, sólo gritar como poseídas cuando lo ven en concierto, o frotarse los muslos cuando lo hacen en casa.

[Naúfrago]

Ni debería, vaya. Ni siquiera explican el origen extraterrestre del se rhumano :=S

[jimmythegreattt]

Hace diez mil años ya adoraban a dioses, ergo había cultura.
¿Hay algo más identificativo para una cultura que su religión?

[wo ni i danio]

Porque no la sabes responder.

Woni, la finalidad del arte dudo que sea hacerte pensar, una canción de bisbal no hace pensar a sus fans, sólo gritar como poseídas cuando lo ven en concierto, o frotarse los muslos cuando lo hacen en casa.

las hacen pensar, pero en nada bueno para la especie, de aqui a 30 años la mitad de la poblacion con el pelo rizado y dando giros hasta para ir a cagar

[San_339]

 Hombre, religión religión... no croe que pueda haber una religión sin un código moral, un dogma. Adorar un Dios no es religión.

[San_339]

 Y Kuranes, yo en cuanto al arte digo lo mismo que Feynman: si llevan discutiéndolo casi 3000 años y ni se han acercado a la respuesta, ¿no debería ser hora de abandonar una búsqueda tan absurda?

Sólo la estupida vanidad humana respecto a sí misma se preguntaría qué es el arte, como si fuera mínimamente interesante. O para qué sirve.

Seguro que grandisimos artistas se ríen sólo se oír la pregunta.

[jimmythegreattt]

Hombre, enterrar a los muertos yo sí lo considero cosa de religión. Lo que no sé es si lo que tú has dicho de los dogmas ya existía en aquella época.

[San_339]

 No sé de cuando data el primer código moral, pero desde luego que ni de coña es prehistórico.

[Ayssha]

Manda huevos que un periódico decida, por que sí, qué es lo que se puede publicar a bombo y platillo y qué es lo que es "tabú" y luego sean capaces de hablar de supuestas libertades, el derecho al conocimiento y tal. Y son los primeros en manipular como quieren (o pueden) todo lo que se publica.

No lo deciden los medios. Cada vez que alguien se tira por la ventana, un periódico pierde la posibilidad de incrementar la tirada.

[Kuranes]

Hombre, religión religión... no croe que pueda haber una religión sin un código moral, un dogma. Adorar un Dios no es religión.

Pero de qué coño hablas. Sólo las religiones "de segunda generación", las monoteístas, de cierto poso filosófico, incorporan código moral. Los dioses que la humanidad ha adorado durante la mayor parte de su existencia no moralizaban. El primero en hacerlo fue Yavéh, y sólo para echar en cara a su pueblo lo infieles que le eran.