Menú Principal
Este sitio utiliza cookies propias y de terceros. Si contina navegando consideramos que acepta el uso de cookies. OK Ms Informacin.

¿ Quién vencería?

Iniciado por Bastardo Al Teclado, 28 de Noviembre de 2011, 07:25:22 AM

Tema anterior - Siguiente tema

¿Eh?

Goku
11 (73.3%)
Superman
4 (26.7%)

Total de votos: 15

jimmythegreattt

El Oráculo es la estructura más antigua del universo de Star Wars 8)

Arquitecto Danés

Lo que es ridículo es comparar el poder de alguien que vuela a mucho más que la velocidad luz, tan rápido que viaja en el tiempo con las distorsiones aceleracionales que crea... con Goku, un tío que tarda UN MINUTO en llegar de un punto de la tierra a otro volando a MÁXIMA VELOCIDAD.

Bueno, eso lo hace Gotrunks, que poco se lleva con Goku.
Históricamente, dos corrientes opuestas han dominado la arquitectura. Por un lado, una vanguardia de ideas disparatas a menudo tan lejanas de la realidad que el resultado no es sino una excentricidad. Por otra parte, tenemos a los consultores corporativos bien organizados, que construyen predecibles y aburridas cajas de gran calidad.
La arquitectura se haya entre dos frentes estériles, la utopía o el pragmatismo.
Ni la una, ni la otra... elijo... ¡ambas!

HighLight

Cita de: Arquitecto Danés en 28 de Noviembre de 2011, 16:15:48 PM
Aún sigo alucinando con lo que ha dicho Highlight. Debería hacerse un TAC o algo. ¿Cómo va a ser lo mismo mover una pelota de tenis que una nave espacial, loco?

No me he explicado bien. Lo que me llama la atención es el contraste entre el uso de una unidad de medida que depende de la gravedad de la tierra para contemplar el asunto de mover la tierra en el espacio.

Arquitecto Danés

Cita de: jimmythegreattt en 28 de Noviembre de 2011, 16:34:50 PM
El Oráculo es la estructura más antigua del universo de Star Wars 8)

Mentira. Es el sistema Corelliano.

JOder, ¿es que nadie tiene ni puta idea de nada aquí?
Históricamente, dos corrientes opuestas han dominado la arquitectura. Por un lado, una vanguardia de ideas disparatas a menudo tan lejanas de la realidad que el resultado no es sino una excentricidad. Por otra parte, tenemos a los consultores corporativos bien organizados, que construyen predecibles y aburridas cajas de gran calidad.
La arquitectura se haya entre dos frentes estériles, la utopía o el pragmatismo.
Ni la una, ni la otra... elijo... ¡ambas!

jimmythegreattt

Cita de: Arquitecto Danés en 28 de Noviembre de 2011, 16:37:05 PM
Cita de: jimmythegreattt en 28 de Noviembre de 2011, 16:34:50 PM
El Oráculo es la estructura más antigua del universo de Star Wars 8)

Mentira. Es el sistema Corelliano.

JOder, ¿es que nadie tiene ni puta idea de nada aquí?

El Sistema Corelliano es artificial, sí, pero no es una estructura propiamente dicha.

Arquitecto Danés

Cita de: HighLight en 28 de Noviembre de 2011, 16:36:55 PM
Cita de: Arquitecto Danés en 28 de Noviembre de 2011, 16:15:48 PM
Aún sigo alucinando con lo que ha dicho Highlight. Debería hacerse un TAC o algo. ¿Cómo va a ser lo mismo mover una pelota de tenis que una nave espacial, loco?

No me he explicado bien. Lo que me llama la atención es el contraste entre el uso de una unidad de medida que depende de la gravedad de la tierra para contemplar el asunto de mover la tierra en el espacio.

Depende a una escala de decenas. Cuando hablamos de miles de trillones de toneladas, un cero más, o un cero menos, que es la gravedad de la teirra... la trae floja.
Históricamente, dos corrientes opuestas han dominado la arquitectura. Por un lado, una vanguardia de ideas disparatas a menudo tan lejanas de la realidad que el resultado no es sino una excentricidad. Por otra parte, tenemos a los consultores corporativos bien organizados, que construyen predecibles y aburridas cajas de gran calidad.
La arquitectura se haya entre dos frentes estériles, la utopía o el pragmatismo.
Ni la una, ni la otra... elijo... ¡ambas!

Arquitecto Danés

Cita de: jimmythegreattt en 28 de Noviembre de 2011, 16:37:49 PM
Cita de: Arquitecto Danés en 28 de Noviembre de 2011, 16:37:05 PM
Cita de: jimmythegreattt en 28 de Noviembre de 2011, 16:34:50 PM
El Oráculo es la estructura más antigua del universo de Star Wars 8)

Mentira. Es el sistema Corelliano.

JOder, ¿es que nadie tiene ni puta idea de nada aquí?

El Sistema Corelliano es artificial, sí, pero no es una estructura propiamente dicha.

Yo creo que sí.

Bah, sólo quería tocar los cojones.
Históricamente, dos corrientes opuestas han dominado la arquitectura. Por un lado, una vanguardia de ideas disparatas a menudo tan lejanas de la realidad que el resultado no es sino una excentricidad. Por otra parte, tenemos a los consultores corporativos bien organizados, que construyen predecibles y aburridas cajas de gran calidad.
La arquitectura se haya entre dos frentes estériles, la utopía o el pragmatismo.
Ni la una, ni la otra... elijo... ¡ambas!

jimmythegreattt

Lo único que hicieron los Celestiales fue mover planetas.

Arquitecto Danés

Y crear a los humanos. O eso creo yo.
Históricamente, dos corrientes opuestas han dominado la arquitectura. Por un lado, una vanguardia de ideas disparatas a menudo tan lejanas de la realidad que el resultado no es sino una excentricidad. Por otra parte, tenemos a los consultores corporativos bien organizados, que construyen predecibles y aburridas cajas de gran calidad.
La arquitectura se haya entre dos frentes estériles, la utopía o el pragmatismo.
Ni la una, ni la otra... elijo... ¡ambas!

Arquitecto Danés

Acabo de leer que tanto Superman como Thor devolvieron una estrella muerta a la vida DE UN GOLPE. Voy a buscar en qué comic de Superman pasa eso, que no lo pone en el blog.
Históricamente, dos corrientes opuestas han dominado la arquitectura. Por un lado, una vanguardia de ideas disparatas a menudo tan lejanas de la realidad que el resultado no es sino una excentricidad. Por otra parte, tenemos a los consultores corporativos bien organizados, que construyen predecibles y aburridas cajas de gran calidad.
La arquitectura se haya entre dos frentes estériles, la utopía o el pragmatismo.
Ni la una, ni la otra... elijo... ¡ambas!

Bastardo Al Teclado

Estoy viendo el vídeo, vegeta, a mitad de DBZ y no hacía el final como decías tú, entrena con soltura a 450g. Un vegeta que sigue siendo muyyyyyyy inferior a Goku, y que no era ni capaz de convertirse en superguerrero.

¿Ves como eres tonto?

jimmythegreattt

También está la fusión de Vegeta y Goku SS4. Esa fusión lo partía. Le rompía la cara al dragón sin que el sistema nervioso de este se diese cuenta.

Arquitecto Danés

Es muy simple. Superman vuela unas 600 veces, como mínimo, más rápido que al luz, hoy por hoy. Aunque lo acaban de reiniciar... ejem.

Gotrunks, entre los 3 más poderosos del universo DB, en SSJ, tarda 2 minutos en dar una vuelta a la Tierra (Tomo 40, esto es un hecho).

Llega Suprman, le aparece detrás, le da una hostia, le aparece delante, le da otra. Y Goku no sabe ni de dónde le vienen. Y si no, retrocede en el tiempo e impide que Goku nazca.


¿Quién gana? ¿Un caracol o un halcón cayendo en picado? Es lo mismo.
Históricamente, dos corrientes opuestas han dominado la arquitectura. Por un lado, una vanguardia de ideas disparatas a menudo tan lejanas de la realidad que el resultado no es sino una excentricidad. Por otra parte, tenemos a los consultores corporativos bien organizados, que construyen predecibles y aburridas cajas de gran calidad.
La arquitectura se haya entre dos frentes estériles, la utopía o el pragmatismo.
Ni la una, ni la otra... elijo... ¡ambas!

jimmythegreattt

¿En el vacío o con aire?

ak ak ak

Arquitecto Danés

Cita de: Bastardo Al Teclado en 28 de Noviembre de 2011, 16:42:45 PM
Estoy viendo el vídeo, vegeta, a mitad de DBZ y no hacía el final como decías tú, entrena con soltura a 450g. Un vegeta que sigue siendo muyyyyyyy inferior a Goku, y que no era ni capaz de convertirse en superguerrero.

¿Ves como eres tonto?


El manga está por encima del anime. Y en el manga dice 150 G. De todos modos, 450 G lo aguanta Lobezno. xD

Entonces, la discusión es: ¿quién ganaría, Goku o Lobezno?
Históricamente, dos corrientes opuestas han dominado la arquitectura. Por un lado, una vanguardia de ideas disparatas a menudo tan lejanas de la realidad que el resultado no es sino una excentricidad. Por otra parte, tenemos a los consultores corporativos bien organizados, que construyen predecibles y aburridas cajas de gran calidad.
La arquitectura se haya entre dos frentes estériles, la utopía o el pragmatismo.
Ni la una, ni la otra... elijo... ¡ambas!