[Jaifman]

Vincent Vega, te ruego pidas el cierre del hilo, ya sabes que la proxima vez debes ir andando pues no eres mas que un irrespetuoso ciclista

[El_Dorado]

Además, antes discutiamos cosas medianamente relacionadas con el tema

Eso es verdad.... pero tuvieron que venir tus amigüitos...  :cry:

[Vincent Vega]

Además, antes discutiamos cosas medianamente relacionadas con el tema

Eso es verdad.... pero tuvieron que venir tus amigüitos...  :cry:

Eres pesao hasta el dolor... Esto me recuerda a... "no, no... Estan todos equivocados menos yo"

Si eres medianamente inteligente te darás cuenta de que nadie me defendía a mi, sino que pensaban que lo que tu decias eran gilipolleces... Hay una diferencia abismal  

Vincent Vega, te ruego pidas el cierre del hilo, ya sabes que la proxima vez debes ir andando pues no eres mas que un irrespetuoso ciclista

Pero... pero!!!  



Nah, que siga abierto... La proxima vez prometo ir mas lento y pillar al que se me ponga en mi carril... Eso si... Lentito lentito  

[Lacan]

Y llamarte hipócrita por eso es algo muy razonable.

Falso, retrasado. Hipocrita seria si hubiese criticado su acto de corregir a posteriori, tal y como hice yo.  Por el contrario, solo me limite a señalarle la falta, y punto.

Tener la razon en algo tan evidente, no tiene precio. Para todo lo demas, los sofismas del retrasado de Safer  :shock:


Venga, ahora recurre a mas flameadas sin sentido, puto enfermo  

¿No es lo que digo? Cuando cree que lleva la razón, se siente como pez en el agua. ¿O debería decir como marrano en el charco?

La hipocresía no sólo se relaciona con las actitudes, sino también con las cualidades. Poner de relieve que escribe o que ha escrito mal cuando tú también lo haces, es de igual modo hipocresía, al poderse suponer perfectamente que disimulas que tú también haces evidentes cagadas graves sobre algo básico del tipo escribir la terminación -aje con g o escribir una conjugación del verbo haber sin h, dándotelas así del señor que puede decirles a otros cómo escribir.

Y ya has hecho bastante el imbécil en este hilo intentando demostrar lo que sabes sobre el código de circulación sin que a nadie le importe y tu nula habilidad, como siempre, de conseguir que me trague mis palabras. Si no tienes más que decir (y me mearé en todo lo que sueltes, como siempre), dejo aquí el tema, que Vincent lo reclama

¡A la cama, puto nerd!

[El_Dorado]

Falacias logicas a granel cortesia de Safer

Corregir a alguien por algo, jamas sera hipocresia solo por el hecho de que tu te hayas equivocado alguna vez. Seria hipocrita unicamente si se lo recriminase, colocandome a mi mismo, directa o indirectamente, como alguien ajeno a ese tipo de fallos... cosa que no he hecho.

Pero en fin, sabia que saldrias con una falacia estupida por el estilo para retorcer el asunto, nada nuevo bajo el horizonte.

Y ya has hecho bastante el imbécil en este hilo intentando demostrar lo que sabes sobre el código de circulación

¿Demostrar que? ¿Lo que sabe cualquier persona que conduzca? Que pena das  

¡A la cama, puto nerd!

Tienes tu mucho mas de nerd que yo... y lo peor es que lo sabes  

[El_Dorado]

Además, antes discutiamos cosas medianamente relacionadas con el tema

Eso es verdad.... pero tuvieron que venir tus amigüitos...  :cry:

Eres pesao hasta el dolor... Esto me recuerda a... "no, no... Estan todos equivocados menos yo"

Si eres medianamente inteligente te darás cuenta de que nadie me defendía a mi, sino que pensaban que lo que tu decias eran gilipolleces... Hay una diferencia abismal  

Que cortito de entendederas eres, melenudo  

Aprende a distinguir una frase jocosa de un comentario serio, hazme el favor.

Y si... piensan que digo gilipolleces, pero aqui todos tirando de ad-hominems, y ningun argumento sostenible. Cuanta mediocridad  

[Lacan]

Falacias logicas a granel cortesia de Safer

Corregir a alguien por algo, jamas sera hipocresia solo por el hecho de que tu te hayas equivocado alguna vez. Seria hipocrita unicamente si se lo recriminase, colocandome a mi mismo, directa o indirectamente, como alguien ajeno a ese tipo de fallos... cosa que no he hecho.

Sí lo has hecho indirectamente, al llamarlo pillín, por corregir del mismo modo que has hecho tú. Y puesto que lo de pillín lo relacionas con la cagada de escribir "age" y que no hay motivos para pensar que tú te consideras también pillín, está muy claro que eres un hipócrita al que han cazado.

¿Demostrar que? ¿Lo que sabe cualquier persona que conduzca? Que pena das  

De penas vas a hablar tú, al alargar este hilo hasta lo absurdo y encima hacer cosas tan hilarantes y ridículas como pedir fotos y pruebas del carril bici de Vincent.  

Si por lo menos no la cagaras mientras tanto...

¡Festival del humor!:
La conduccion temeraria no tiene nada que ver con el limite de velocidad.

Tienes tu mucho mas de nerd que yo... y lo peor es que lo sabes  

Que sí, ius puniendi, que sí. XD

[Jaifman]

ningun argumento sostenible

El unico argumento posible en un tema tan absurdo es el sentido comun

Carril bici, para las bicis?.. si, tiene sentido

[El_Dorado]

Falacias logicas a granel cortesia de Safer

Corregir a alguien por algo, jamas sera hipocresia solo por el hecho de que tu te hayas equivocado alguna vez. Seria hipocrita unicamente si se lo recriminase, colocandome a mi mismo, directa o indirectamente, como alguien ajeno a ese tipo de fallos... cosa que no he hecho.

Sí lo has hecho indirectamente, al llamarlo pillín, por corregir del mismo modo que has hecho tú. Y puesto que lo de pillín lo relacionas con la cagada de escribir "age" y que no hay motivos para pensar que tú te consideras también pillín, está muy claro que eres un hipócrita al que han cazado.

:shock: ¿Pero que puta movida te sacas de la manga por lo de "pillin"? Definitivamente eres retrasado :shock:

Lo de "pillin" viene mas que nada porque se hizo de nuevas cuando le dije lo de la cagada, porque la tenia ya corregida.

Sabia que contestarias argumentando alguna parida, pero no esperaba que fuese TAN pobre. Das pena, jodido enfermo  :shock:

De penas vas a hablar tú, al alargar este hilo hasta lo absurdo

Pero que coño me estas contando tu de eso, Mr. Aborto  

y encima hacer cosas tan hilarantes y ridículas como pedir fotos y pruebas del carril bici de Vincent.  

Lo de que hiciese fotos al tramo donde ocurrio todo, se lo dije en un claro tono jocoso cuando me dijo lo de que habia un escalon y reconocerle que no lo tenia tan bien visualizado como pensaba, payaso :shock:  Mas manipulador y te ahogas en tu propio hilo umbilical.

Si por lo menos no la cagaras mientras tanto...

¡Festival del humor!:
La conduccion temeraria no tiene nada que ver con el limite de velocidad.

         QUE PUTO PALETO

La conduccion temeraria se da al conducir imprudentemente de forma consciente, desafiando a los riesgos y peligros. Puede darse conduccion temeraria perfectamente sin que se haya rebasado el limite de velocidad.

Y esto es basico, chaval. No hay que estudiarse al enciclopedia para ello. Lo que ocurre es que eres un puto bocas y una mediania.  :shock:


Ahi lo tienes.... Mediania Safer recopilando nuevas frases mias en su cuaderno para tener algo que echarme en cara... eres un jodido enfermo y un malfollao  


Lo unico que lamento es haberte seguido finalmente el juego    Ya reventaras, cabronazo  

[El_Dorado]

ningun argumento sostenible

El unico argumento posible en un tema tan absurdo es el sentido comun

Carril bici, para las bicis?.. si, tiene sentido

Miralo... el Rey Salomon emitiendo veredicto  

Tiene todo el sentido del mundo, eso no lo he negado... pero tambien es culpa suya el haberse dado el piñazo, por circular de forma temeraria, sabiendo de antemano que hay peatones por doquier invadiendo el carril bici (el mismo decia que estaba hasta los huevos de esquivarlos), y doblando una esquina a 30Km/h sin visibilidad sobre lo que habra o dejara de haber... y fueron dos señores, pero pudo haber sido un niño u otra cosa peor.

No es plausible ni licito ignorar los posibles riesgos solo porque "yo voy por mi carril".

Por cierto... todo esto ya esta dicho paginas atras  

[Lacan]

Lo de "pillin" viene mas que nada porque se hizo de nuevas cuando le dije lo de la cagada, porque la tenia ya corregida.

Y tú no dijiste ni mu, cuando habías hecho exactamente igual con lo de "as" por "has". Tenías mucho que callar, aunque no tuviera mucha importancia, y no lo hiciste, porque ni esas oportunidades las pierdes para hacerte el guay. Pues toma por culo, que no puedes. XD

Pero que coño me estas contando tu de eso, Mr. Aborto  

Mira cómo se ríe


Igual de complejo que es un carril-bici que el aborto, ¿no? Las comparaciones que hace...pfff...cállate ya, coño. XD

Lo de que hiciese fotos al tramo donde ocurrio todo, se lo dije en un claro tono jocoso cuando me dijo lo de que habia un escalon y reconocerle que no lo tenia tan bien visualizado como pensaba, payaso :shock:  Mas manipulador y te ahogas en tu propio hilo umbilical.

OAAAAAOOOOOOOOOOOOOOOOO





Y mira, ¡un truco de magia! Cojo este quote...

         QUE PUTO PALETO

La conduccion temeraria se da al conducir imprudentemente de forma consciente, desafiando a los riesgos y peligros. Puede darse conduccion temeraria perfectamente sin que se haya rebasado el limite de velocidad.

Y esto es basico, chaval. No hay que estudiarse al enciclopedia para ello. Lo que ocurre es que eres un puto bocas y una mediania.  :shock:


Ahi lo tienes.... Mediania Safer recopilando nuevas frases mias en su cuaderno para tener algo que echarme en cara... eres un jodido enfermo y un malfollao  


Lo unico que lamento es haberte seguido finalmente el juego    Ya reventaras, cabronazo  

..y lo dejo en esto tan chiquitito...

Puede darse conduccion temeraria perfectamente sin que se haya rebasado el limite de velocidad.

...a lo que te respondo que ESO NO SIGNIFICA QUE EL LÍMITE DE VELOCIDAD NO TENGA NADA QUE VER CON LA CONDUCCIÓN TEMERARIA.

¿Qué decías de falacias?

Y yo no apunto nada. ¿Cómo no voy a retener las gilipolleces que sueles soltar?

A chuparla, fantoche, dejemos correr un tupido velo. XD

[Jaifman]

Por cierto... todo esto ya esta dicho paginas atras  

Ya te dije que no habia leido el hilo  :cry:

[El_Dorado]

Lo de "pillin" viene mas que nada porque se hizo de nuevas cuando le dije lo de la cagada, porque la tenia ya corregida.

Y tú no dijiste ni mu, cuando habías hecho exactamente igual con lo de "as" por "has". Tenías mucho que callar, aunque no tuviera mucha importancia, y no lo hiciste, porque ni esas oportunidades las pierdes para hacerte el guay. Pues toma por culo, que no puedes. XD

:shock: ¿Y que tengo que decir, payasito? ¿Tengo que coger el megafono y anunciar: "Hey chicos!! Voy a editar!! Apuntadlo en el cuaderno de bitacora, que no se olvide!!"

Marchando una de clavo ardiendo para Safer... Ya no sabes ni con que chorrada salir... y esto venia de una falsa acusacion de hipocresia Acuestate perdedor  



Y en fin, nos saltamos la vergonzosa parte de las hienas y los bostezos para escurrir el bulto, y llegamos a...

Puede darse conduccion temeraria perfectamente sin que se haya rebasado el limite de velocidad.

...a lo que te respondo que ESO NO SIGNIFICA QUE EL LÍMITE DE VELOCIDAD NO TENGA NADA QUE VER CON LA CONDUCCIÓN TEMERARIA.

¿Qué decías de falacias?

¿Pero tu sabes lo que es el CONTEXTO, mediania absoluta???   :shock:

Dentro del caso que nos ocupa, y como respuesta a lo que decia Vincent, que decia no haber rebasado los limites... dicha respuesta ("La conduccion temeraria no tiene nada que ver con el limite de velocidad") esta correctamente utilizada.

Otra cosa es que tu, en un nuevo ejercicio de manipulacion, abstraigas dicha respuesta, y la plantees como una afirmacion generica y universal, lo cual es una falacia (como te gustan, cabron) como un piano.

Cada dia que pasa me pareces mas jodidamente tonto. Por Dios, que alguien te de una colleja bien dada  


Y ahora corremos ese velo, ¿no? ...ah, no... que estas tan jodidamente enfermo que volveras a soltar algun lloriqueo de los tuyos. Que paciencia hay que tener.

[Lacan]

:shock: ¿Y que tengo que decir, payasito?

Absolutamente nada. Callarte como la puta que eres. ¿Evidente? ¡Claro! ¿Alcanzable para ti? Pues.....

¿Pero tu sabes lo que es el CONTEXTO, mediania absoluta???   :shock:

El contexto dice que ese "nada" en tu maravillosa frase es indicativo de que eres tonto remate.

Que paciencia hay que tener.

Sí. Es que después de 12 páginas hablando de gilipolleces sobre el carril-bici y soportando un bukkake masivo donde todos te dicen lo patético que estás resultando y la vergüenza ajena que das, tienes que estar un poco agotado.  

[El_Dorado]

Absolutamente nada. Callarte como la puta que eres. ¿Evidente? ¡Claro! ¿Alcanzable para ti? Pues.....

Ya ves... callarme como una puta. Menos mal que la gente de bien pregona sus correcciones y ediciones.    Deja de decir gilipolleces, retrasado. El caso es no callar ni a tiros.

El contexto dice que ese "nada" en tu maravillosa frase es indicativo de que eres tonto remate.

¿No se te ocurre nada mejor que una frase totalmente vacia de contenido, salvando el insulto final? Retrasafer strikes back  

Que paciencia hay que tener.

Sí. Es que después de 12 páginas hablando de gilipolleces sobre el carril-bici y soportando un bukkake masivo donde todos te dicen lo patético que estás resultando y la vergüenza ajena que das, tienes que estar un poco agotado.  

¿Cuantas veces van ya que vas echando mano de lo que otros hacen o dejan de hacer en este hilo? ¿Dos? ¿Tres? Que patetico y que indicativo de tu poca valia por ti mismo  

A mi no me habeis demostrado nada aun (eso va por los que han pretendido rebatirme algo... en tu caso, no son mas que simples rebuznos de un enfermo aburrido), y yo simplemente me acojo al codigo de circulacion. Que yo de vergüenza es algo subjetivo a tus ojos o los de cualquier otro... pero objetivamente, y echando mano de cosas tangibles -el mencionado codigo de circulacion-, no soy yo precisamente el retrasado que va contra corriente defendiendo gilipolleces