Menú Principal
Este sitio utiliza cookies propias y de terceros. Si continúa navegando consideramos que acepta el uso de cookies. OK Más Información.

monarquia ¿si o no?

Iniciado por Atzarian, 30 de Abril de 2007, 01:34:38 AM

Tema anterior - Siguiente tema

monarquia ¿si o no?

si
16 (32.7%)
no
33 (67.3%)

Total de votos: 48

Votación cerrada: 30 de Abril de 2007, 01:34:38 AM

El_Dorado

Cita de: Kuranes
Cita de: El_DoradoVale... veo que desconoces el significado de "subdito".

De la Real Academia:

súbdito, ta.
(Del lat. subdĭtus, part. pas. de subdĕre, someter).

1. adj. Sujeto a la autoridad de un superior con obligación de obedecerle. U. t. c. s.
2. m. y f. Natural o ciudadano de un país en cuanto sujeto a las autoridades políticas de este.


Yo empleo la primera acepción.


¿Estas seguro? La primera acepcion no se ajusta en absoluto a la realidad española.  :shock:
   
Cita de: milarepa
tus tetas tienen peor pinta que los pollos del simago.

Cita de: San_339
Es más, tu ni si quiera eres de la otra acera, no eres ni de la calzada, vas por las alcantarillas, como las ratas

Lacan

Cita de: Kuraneseso faltaría, claro que está obligado.

Es una democracia real, claro que sí, pero con esa especie de "figura de proa" al frente, que no nos engañemos, es producto de las circunstancias históricas, no de que la democracia así sea más redonda.

En eso tienes razón.

Y de hecho, nuestra monarquía tiene el poder diplomático que tiene porque la monarquía en otros lugares significa otra cosa. Nos aprovechamos de la imposición que supone en otros lugares o en otras épocas para darle un valor que no tiene.

Es un chollo, eso tienes que reconocerlo. Tenemos una monarquía con todas las ventajas de tenerla y casi sin ninguno de sus inconvenientes.

Y salvo que es un residuo histórico, está claro que no hay ningún motivo más que justifique su origen.
Oh, las vampiresas!

Lacan

Cita de: El_Dorado
Cita de: Kuranes
Cita de: El_DoradoVale... veo que desconoces el significado de "subdito".

De la Real Academia:

súbdito, ta.
(Del lat. subdĭtus, part. pas. de subdĕre, someter).

1. adj. Sujeto a la autoridad de un superior con obligación de obedecerle. U. t. c. s.
2. m. y f. Natural o ciudadano de un país en cuanto sujeto a las autoridades políticas de este.


Yo empleo la primera acepción.


¿Estas seguro? La primera acepcion no se ajusta en absoluto a la realidad española.  :shock:

El Rey firma las leyes. Así que oficialmente obedeces al Rey y nosotros somos sus súbditos.

Aunque está claro que la realidad, como dices, es otra.
Oh, las vampiresas!

Kuranes

Cita de: El_Dorado¿Estas seguro? La primera acepcion no se ajusta en absoluto a la realidad española.  :shock:

Ponte a criticar al rey en cualquier foro público y verás lo que es bueno.

Es la única figura en España (y por extensión, toda la familia real) a la cual se le aplica un código periodístico que implica censura previa...

Él y su familia son una especie de santones que debemos reverenciar y amar...

Y no hay mayor tipo de sometimiento que el religioso.

Saludos.

Lacan

Cita de: Kuranes
Cita de: El_Dorado¿Estas seguro? La primera acepcion no se ajusta en absoluto a la realidad española.  :shock:

Ponte a criticar al rey en cualquier foro público y verás lo que es bueno.

Es la única figura en España (y por extensión, toda la familia real) a la cual se le aplica un código periodístico que implica censura previa...

Él y su familia son una especie de santones que debemos reverenciar y amar...

Y no hay mayor tipo de sometimiento que el religioso.

Saludos.

Pero hombre, si quieres criticar lo injusto que es el trato especial que la ley le da al Rey tienes que dar argumentos más escandalosos. XD

¿Sabías que en la Constitución dice que el Rey no está sujeto a responsabilidades?

Si el Rey se subiera a un edificio y comenzara a disparar indiscriminadamente contra todo el mundo, legalmente estaría prohibido detenerle y juzgarle.

¿A que mola? X-D
Oh, las vampiresas!

Kuranes

Cita de: SaferEs un chollo, eso tienes que reconocerlo. Tenemos una monarquía con todas las ventajas de tenerla y casi sin ninguno de sus inconvenientes.

Puede ser, pero que no me lo recuerden en todas las cadenas cada vez que aumenta el número de mantenidos por el erario público...

En realidad, si no me recordaran continuamente que están ahí y lo buenos y lo guapos que son, en realidad me daría más igual.

Pero claro, a las porteras y señoras de la limpieza eso les encanta...

Saludos.

Kuranes

Cita de: Safer¿Sabías que en la Constitución dice que el Rey no está sujeto a responsabilidades?

Si el Rey se subiera a un edificio y comenzara a disparar indiscriminadamente contra todo el mundo, legalmente estaría prohibido detenerle y juzgarle.

¿A que mola? X-D

Ya, lo dice el mismo art.56 que he citado antes...

Pero una invulnerabilidad similar gozan los Presidentes de la República de otros países...

Saludos.

El_Dorado

Cita de: Safer
El Rey firma las leyes. Así que oficialmente obedeces al Rey y nosotros somos sus súbditos.


No.

La Justicia se administra en nombre del Rey, pero no proviene de el, aunque ponga su firma.


A quien realmente estamos sometidos a todos los efectos, y eso incluye "oficialmente", es al Imperio de la Ley.
   
Cita de: milarepa
tus tetas tienen peor pinta que los pollos del simago.

Cita de: San_339
Es más, tu ni si quiera eres de la otra acera, no eres ni de la calzada, vas por las alcantarillas, como las ratas

El_Dorado

Cita de: Kuranes
Es la única figura en España (y por extensión, toda la familia real) a la cual se le aplica un código periodístico que implica censura previa...


¿Censura por parte de quien? Por parte del Estado no, ya que seria delito.

Que los editores/dueños de las publicaciones censuren el contenido de sus propias publicaciones, no es verdadera censura.
   
Cita de: milarepa
tus tetas tienen peor pinta que los pollos del simago.

Cita de: San_339
Es más, tu ni si quiera eres de la otra acera, no eres ni de la calzada, vas por las alcantarillas, como las ratas

El_Dorado

Cita de: Safer
Si el Rey se subiera a un edificio y comenzara a disparar indiscriminadamente contra todo el mundo, legalmente estaría prohibido detenerle y juzgarle.

¿A que mola? X-D


Eso es un mito. El procedimiento que se seguiria, seria el de destituirle de su cargo, y posteriormente ya no estoy seguro del camino legal a seguir, pero acabaria siendo juzgado.

Como ultimo recurso, siempre podria ser juzgado por la Corte Penal Internacional.
   
Cita de: milarepa
tus tetas tienen peor pinta que los pollos del simago.

Cita de: San_339
Es más, tu ni si quiera eres de la otra acera, no eres ni de la calzada, vas por las alcantarillas, como las ratas

Tanis

Hombre, no es algo que esté escrito, pero ocurre. A la familia real no se le toca.

Y si nos ponemos así, en China y en Rusia tampoco existía la censura. Simplemente hacías algo "que no estaba bien", te "mataban" y punto. Pero claro, tú tenías la posibilidad de decirlo, bajo tu responsabilidad.
Aquí no te matan, pero te hunden laboralmente o lo que sea.
       En el país de los ciegos, el tuerto es el rey.

Lacan

Cita de: El_Dorado
Cita de: Safer
El Rey firma las leyes. Así que oficialmente obedeces al Rey y nosotros somos sus súbditos.


No.

La Justicia se administra en nombre del Rey, pero no proviene de el, aunque ponga su firma.


A quien realmente estamos sometidos a todos los efectos, y eso incluye "oficialmente", es al Imperio de la Ley.

Todas las leyes empiezan así:

JUAN CARLOS I
REY DE ESPAÑA
A todos los que la presente vieren y entendieren.
Sabed: Que las Cortes Generales han aprobado y Yo
vengo en sancionar la siguiente ley orgánica/ordinaria.

Si el Rey aprueba una ley, la ley funciona y todos obedecemos.

Estamos "oficialmente" sometidos al criterio y aprobación del Rey.

Sobre lo que es la realidad, ya he coincidido en que es diferente.
Oh, las vampiresas!

El_Dorado

Cita de: tanis79Hombre, no es algo que esté escrito, pero ocurre. A la familia real no se le toca.

Y si nos ponemos así, en China y en Rusia tampoco existía la censura. Simplemente hacías algo "que no estaba bien", te "mataban" y punto. Pero claro, tú tenías la posibilidad de decirlo, bajo tu responsabilidad.
Aquí no te matan, pero te hunden laboralmente o lo que sea.

No flipeis, hombre.

Que cancelen programas televisivos como CQC por continuas burlas a la Corona, solo responde a presiones por parte de patrocinadores, o de los dueños de la cadena.

La Familia Real es una institucion querida por una mayoria de la poblacion a dia de hoy, y eso pesa mucho. Pero de ahi a que haya una "mano negra", va un mundo  :mrgreen:
   
Cita de: milarepa
tus tetas tienen peor pinta que los pollos del simago.

Cita de: San_339
Es más, tu ni si quiera eres de la otra acera, no eres ni de la calzada, vas por las alcantarillas, como las ratas

Lacan

Cita de: El_Dorado
Cita de: Safer
Si el Rey se subiera a un edificio y comenzara a disparar indiscriminadamente contra todo el mundo, legalmente estaría prohibido detenerle y juzgarle.

¿A que mola? X-D


Eso es un mito. El procedimiento que se seguiria, seria el de destituirle de su cargo, y posteriormente ya no estoy seguro del camino legal a seguir, pero acabaria siendo juzgado.

Como ultimo recurso, siempre podria ser juzgado por la Corte Penal Internacional.

Por eso he dicho lo de "legalmente".

Los actos que pueda cometer el Rey tienen que ser refrendados por alguien que actúe en su nombre. Y de estos actos es responsable el que lo refrende, no el Rey.
Oh, las vampiresas!

Tanis

Cita de: El_DoradoNo flipeis, hombre.

Que cancelen programas televisivos como CQC por continuas burlas a la Corona, solo responde a presiones por parte de patrocinadores, o de los dueños de la cadena.

La Familia Real es una institucion querida por una mayoria de la poblacion a dia de hoy, y eso pesa mucho. Pero de ahi a que haya una "mano negra", va un mundo  :mrgreen:

Claro, ¿y por qué lo temen los patrocinadores? Pues porque saben que algo "malo les ocurrirá". No digo algo físico ni que el rey lo mande, pero se toman represalias desde todos los lados.

Y el rey es querido por algunos. Yo conozco un montón de gente fuera de marujas y demás, que no aguantan ese objeto rancio.

De todas formas, yo ya dije que a mí no me importa que haya monarquía hasta que casque.
       En el país de los ciegos, el tuerto es el rey.