[Atzarian]

por ejemplo, a mi ese tio no me cae mal, claro que es simpatico y todo lo que a ti te salga de las pelotas querido hamijo, es más, si se presentara para jefe de estado le votaría a el, pero tendria que ejercer y yo elegirlo democráticamente, no se si me entendeis pero no estoy de acuerdo con eso de tener privilegios por ser la corona de españa y cobrar como bastardos por nada porque de esa forma, todos tendriamos que poder llegar a ser reyes y nos jodemos y trabajaremos toda nuestra vida como capullos para llegar a fin de mes y ese por cuestiones de haber nacido borbon (o como cojones se llame) es rey y no curra como cualquier otro

Ya vuelves a als andadas diciendo que no hace nada... si sigues en esa linea, opinando desde el desconocimiento, no hay nada que debatir.


Y sobre lo que dices de que deberia ser elegido democraticamente... estas ignorando una cosa muy importante: aqui hay democracia porque el Rey la quiso. No nos la trajo Adolfo Suarez desde el Sinai en una tabla de piedra  :wink: Fue el Rey el que limito sus poderes, y abogo por un modelo democratico.

¿La gente opinando desde el desconocimiento? Soltando perlitas como las que sueltas ahi... el que no tienes ni idea eres tu macho, con todos los respetos...

"AQUI HAY DEMOCRACIA POR QUE EL REY LA QUISO"

esa frase me ha hecho soltar la mayor risotada de la historia, UN GIGANTESCO LOL QUE VA MAS ALLA DE LOS LIMITES DE LA RAZON, alma de dios.            

¿COMO OSAS PRONUNCIAR SEMEJANTE BURRADA?

Apelo a un parrafo de mi profesor de derecho politico, el profesor ruiperez alamillo,catedratico de derecho constitucional:

[...] nuestro Estado paso de un sistema juridico y politico caracterizado por la total ausencia de una constitucion en sentido tecnico, y que, de manera basica, se regia por la voluntad soberana del detentador del poder, a configurarse como, por decirlo en la terminologia schmittiana, un verdadero estado legal o legatario. De esta suerte, la constitucion no solo se convierte en la clave de boveda del sistema juridico, sino que tambien, y en cuanto que obra del poder Constituyente del Pueblo español, unico titular de la soberania, se configurara como una autentica lex superior que, en cuanto tal, se situara por encima de la dicotimia gobernantes-gobernados, obligando, aunque no de identico modo, a ambos por igual. [...]


Hamijo, que tu pienses una cosa y creas que sabes del tema, no implica que sea cierto...

[Matarratas]

por ejemplo, a mi ese tio no me cae mal, claro que es simpatico y todo lo que a ti te salga de las pelotas querido hamijo, es más, si se presentara para jefe de estado le votaría a el, pero tendria que ejercer y yo elegirlo democráticamente, no se si me entendeis pero no estoy de acuerdo con eso de tener privilegios por ser la corona de españa y cobrar como bastardos por nada porque de esa forma, todos tendriamos que poder llegar a ser reyes y nos jodemos y trabajaremos toda nuestra vida como capullos para llegar a fin de mes y ese por cuestiones de haber nacido borbon (o como cojones se llame) es rey y no curra como cualquier otro

Ya vuelves a als andadas diciendo que no hace nada... si sigues en esa linea, opinando desde el desconocimiento, no hay nada que debatir.


Y sobre lo que dices de que deberia ser elegido democraticamente... estas ignorando una cosa muy importante: aqui hay democracia porque el Rey la quiso. No nos la trajo Adolfo Suarez desde el Sinai en una tabla de piedra  :wink: Fue el Rey el que limito sus poderes, y abogo por un modelo democratico.

¿La gente opinando desde el desconocimiento? Soltando perlitas como las que sueltas ahi... el que no tienes ni idea eres tu macho, con todos los respetos...

"AQUI HAY DEMOCRACIA POR QUE EL REY LA QUISO"

esa frase me ha hecho soltar la mayor risotada de la historia, UN GIGANTESCO LOL QUE VA MAS ALLA DE LOS LIMITES DE LA RAZON, alma de dios.            

¿COMO OSAS PRONUNCIAR SEMEJANTE BURRADA?

Apelo a un parrafo de mi profesor de derecho politico, el profesor ruiperez alamillo,catedratico de derecho constitucional:

[...] nuestro Estado paso de un sistema juridico y politico caracterizado por la total ausencia de una constitucion en sentido tecnico, y que, de manera basica, se regia por la voluntad soberana del detentador del poder, a configurarse como, por decirlo en la terminologia schmittiana, un verdadero estado legal o legatario. De esta suerte, la constitucion no solo se convierte en la clave de boveda del sistema juridico, sino que tambien, y en cuanto que obra del poder Constituyente del Pueblo español, unico titular de la soberania, se configurara como una autentica lex superior que, en cuanto tal, se situara por encima de la dicotimia gobernantes-gobernados, obligando, aunque no de identico modo, a ambos por igual. [...]


Hamijo, que tu pienses una cosa y creas que sabes del tema, no implica que sea cierto...

Hamijo, que el Rey no hiciese lo que el Gallego tenía en mente es, en parte, por lo que tenemos consitución y democracia.

[El_Dorado]

Ojito, que el niñato necesita abrir otro hilo aparte para hacer la gracia

Y lo peor es que la chorrada gorda la sueltas tu...

Apelo a un parrafo de mi profesor de derecho politico, el profesor ruiperez alamillo,catedratico de derecho constitucional:

[...] nuestro Estado paso de un sistema juridico y politico caracterizado por la total ausencia de una constitucion en sentido tecnico, y que, de manera basica, se regia por la voluntad soberana del detentador del poder, a configurarse como, por decirlo en la terminologia schmittiana, un verdadero estado legal o legatario. De esta suerte, la constitucion no solo se convierte en la clave de boveda del sistema juridico, sino que tambien, y en cuanto que obra del poder Constituyente del Pueblo español, unico titular de la soberania, se configurara como una autentica lex superior que, en cuanto tal, se situara por encima de la dicotimia gobernantes-gobernados, obligando, aunque no de identico modo, a ambos por igual. [...]


Hamijo, que tu pienses una cosa y creas que sabes del tema, no implica que sea cierto...

Como ya te dije en el hilo original, la parte que citas en negrita, habla del caracter legal que posee la Constitucion y sus fundamentos y tal... muy bonito, no te digo que no, pero se puede hablar de todo eso porque existe la Constitucion... y tengo nuevas noticias para ti: en el 75 no existia Fijate tu que sorpresa.

Para que entiendas mejor tu chorrada: Yo soy lo que soy hoy dia porque en su dia naci, pero NO naci en su dia, por ser lo que soy ahora.


Antes del 78, no existia la Constitucion, y por supuesto tampoco estaban concebidos ni se aplicaban sus fundamentos legales que citas, alma de cantaro  

[Jamakukeich]

Hay democracia gracias al Rey,por supuesto,¿Alguien lo duda?.

[malkut]

Hay democracia gracias al Rey,por supuesto,¿Alguien lo duda?.

Si, pero no por ello hay que agradecerselo, ya que si yo voy te secuestro y luego en mi infinita "bondad" te dejo ir sin matarte, no creo que sea para hacerme un monumento y ponerme un suelodo vitalicio.

Saludos.

[El_Dorado]

Hay democracia gracias al Rey,por supuesto,¿Alguien lo duda?.

Si, pero no por ello hay que agradecerselo, ya que si yo voy te secuestro y luego en mi infinita "bondad" te dejo ir sin matarte, no creo que sea para hacerme un monumento y ponerme un suelodo vitalicio.

Saludos.

Ah claro... todos sabemos que fue Juan Carlos I quien entrego a Franco el poder, traicionando a la republica.

[kingraul007]

No, estamos en la democracia gracias a Franco y su Democracia Orgánica.

[urban]

Ojito, que el niñato necesita abrir otro hilo aparte para hacer la gracia

Y lo peor es que la chorrada gorda la sueltas tu...

Apelo a un parrafo de mi profesor de derecho politico, el profesor ruiperez alamillo,catedratico de derecho constitucional:

[...] nuestro Estado paso de un sistema juridico y politico caracterizado por la total ausencia de una constitucion en sentido tecnico, y que, de manera basica, se regia por la voluntad soberana del detentador del poder, a configurarse como, por decirlo en la terminologia schmittiana, un verdadero estado legal o legatario. De esta suerte, la constitucion no solo se convierte en la clave de boveda del sistema juridico, sino que tambien, y en cuanto que obra del poder Constituyente del Pueblo español, unico titular de la soberania, se configurara como una autentica lex superior que, en cuanto tal, se situara por encima de la dicotimia gobernantes-gobernados, obligando, aunque no de identico modo, a ambos por igual. [...]


Hamijo, que tu pienses una cosa y creas que sabes del tema, no implica que sea cierto...

Como ya te dije en el hilo original, la parte que citas en negrita, habla del caracter legal que posee la Constitucion y sus fundamentos y tal... muy bonito, no te digo que no, pero se puede hablar de todo eso porque existe la Constitucion... y tengo nuevas noticias para ti: en el 75 no existia Fijate tu que sorpresa.

Para que entiendas mejor tu chorrada: Yo soy lo que soy hoy dia porque en su dia naci, pero NO naci en su dia, por ser lo que soy ahora.


Antes del 78, no existia la Constitucion, y por supuesto tampoco estaban concebidos ni se aplicaban sus fundamentos legales que citas, alma de cantaro  

y tu eres tan imbécil que siempre tienes que catalogar a la gente de algo? eres un ente superior o algo asi? :shock:  :shock:        

[El_Dorado]

y tu eres tan imbécil que siempre tienes que catalogar a la gente de algo? eres un ente superior o algo asi? :shock:  :shock:        

Comparado contigo, por supuesto que si, payaso.


Indiscutiblemente es una maniobra propia de niñatos el responderme en el hilo original, y a la vez mostrar su replica en un nuevo hilo al efecto, con la intencion de dar publicidad a la replica en la que cree (porque ademas la caga) quitarme toda la razon.


Ya vimos todos que te saliste del debate bien rapido, en cuanto la cosa se volvio mas seria que tu "republica ya!", asi que puedes largarte por donde has venido, ya que no has venido a aportar nada  :-)

[urban]

y tu eres tan imbécil que siempre tienes que catalogar a la gente de algo? eres un ente superior o algo asi? :shock:  :shock:        

Comparado contigo, por supuesto que si, payaso.


Indiscutiblemente es una maniobra propia de niñatos el responderme en el hilo original, y a la vez mostrar su replica en un nuevo hilo al efecto, con la intencion de dar publicidad a la replica en la que cree (porque ademas la caga) quitarme toda la razon.

la pregunta del día:

¿tu no serás tonto, no?

PD: no me sueltes rollos, que me canso de leer gilipolleces a las que además, soy alérgico

[El_Dorado]

la pregunta del día:

¿tu no serás tonto, no?

PD: no me sueltes rollos, que me canso de leer gilipolleces a las que además, soy alérgico

Si al final la prueba de paternidad resulta dar positivo, indudablemente sere tonto, porque tu has salido superlativo en ese sentido  :-)

[urban]

la pregunta del día:

¿tu no serás tonto, no?

PD: no me sueltes rollos, que me canso de leer gilipolleces a las que además, soy alérgico

Si al final la prueba de paternidad resulta dar positivo, indudablemente sere tonto, porque tu has salido superlativo en ese sentido  :-)

pero yo lo acepto, seria hora de que empezaras tu tambien

PD: bien por no soltar rollo, bravo

[El_Dorado]

PD: bien por no soltar rollo, bravo

Que lo mas serio y extenso que te hayas leido nunca haya sido un tomo del "Superhumor", no significa que yo suelte "rollos".

Si el debate te supera, quedate al margen y no hagas el ridi  

[Jack_Burton]

Claro que el Rey tuvo mucho que ver en eso, pero no fue el único. Yo creo que también habría que conceder parte del mérito a Adolfo Suárez, por ejemplo, y a ETA por hacer volar a Carrero Blanco.

[sen]

viva el rey y viva españa!