Y es que,seamos serios,si el PP gobernase,aprovechando la actual coyuntura, no haria mas q recortar derechos sociales y de los trabajadores y si no,¿por que no proponen medidas?,yo os digo porque :porque son medidas antisociales de politicas neocon despreciables.
Y con esto no digo que el señor Zapatero lo este haciendo bien,simplemente que su intencion es otra.Para que luego digan que la derecha y la izquierda no se diferencian.
Es una putada que encima el PP vaya a ganar en 2012,ya nos podemos ir preparando :rolleyes: :rolleyes:
La única manera de que la izquierda gane las próximas elecciones pasa por que Bono se presente como candidato. Si se vuelve a presentar Zapatero espero que Dios escuche mis oraciones y que el PP no consiga la mayoría absoluta.
Cita de: Rafisnicov en 19 de Enero de 2010, 18:54:28 PM
La única manera de que la izquierda gane las próximas elecciones pasa por que Bono se presente como candidato. Si se vuelve a presentar Zapatero espero que Dios escuche mis oraciones y que el PP no consiga la mayoría absoluta.
es obvio que ZP se va a presentar de nuevo pq el PSOE sabe que va a perder
Por eso mismo, sabiendo que va a perder, lo ideal sería que apostasen por Bono o Rubalcaba. Políticos con mucho más empaque y con una imagen pública intachable. Sería la única manera de luchar en las próximas elecciones.
En 2012, yo podré votar :arf:
Menuda sarta de estupideces, campeón.
Repites al dedillo las consignas engañabobos de la propaganda progre.
Así va el país, con analfabetos funcionales como este con derecho al voto. :(
Cita de: Rafisnicov en 19 de Enero de 2010, 19:02:11 PM
Por eso mismo, sabiendo que va a perder, lo ideal sería que apostasen por Bono o Rubalcaba. Políticos con mucho más empaque y con una imagen pública intachable. Sería la única manera de luchar en las próximas elecciones.
xD
Estoy totalmente de acuerdo contigo, la idea intrinseca expuesta es brillante, las posibles opciones en el desarrollo del tema son infinitas, la claridad del argumento es mayúscula, pocas veces he tenido ocasión de leer un tema tan ameno, con la longitud justa, con la métrica adecuada, sin florituras.
Ya lo dijo Quevedo:
Lo bueno si breve dos veces bueno
Cita de: Matarranas en 19 de Enero de 2010, 19:30:49 PM
Menuda sarta de estupideces, campeón.
Repites al dedillo las consignas engañabobos de la propaganda progre.
Así va el país, con analfabetos funcionales como este con derecho al voto. :(
a mi no me llames campeon ,payaso de mierda
el que lanza consignas eres tu al decir que yo lanzo consignas
solo digo la verdad,el PP no lanza propuestas pq no se atreve y si me estoy equivocando dime solo una
y si te jode que tenga derecho a voto te metes un dedo en el culo y le das vueltecitas
Cita de: Matarranas en 19 de Enero de 2010, 19:30:49 PM
Menuda sarta de estupideces, campeón.
Repites al dedillo las consignas engañabobos de la propaganda progre.
Así va el país, con analfabetos funcionales como este con derecho al voto. :(
Hombre, las medidas propuestas por el PP pasan por abaratar el despido, quitar carga fiscal al empresario, etc. No son consignas.
Yo estoy un poco hasta los ....... del tema crisis. Dejemos algunas cosas claras.
- La economía funciona con sus propias leyes, oferta y demanda, se regula sola y además, es cíclica, tiene subidas y bajadas.
- Desde que España entró en la Comunidad Europea, la actuación en materia económica por parte de los Estados es muy limitada, reduciéndose prácticamente a impuestos y materias laborales. A nivel macro, no se puede hacer mucho.
- Las medidas económicas más liberales (derecha) que se han hecho en este país las hizo el PSOE con la regulación del empleo que dio lugar a las ETS, los contratos en formación y en prácticas, etc. Esto fue a principios de los 90.
- ¿Qué hizo Rato además de repartir las ayudas del FEDER y el FSE? Que alguien me lo explique, por Dios, que lo desconozco.
- Los Gobiernos Nacionales no pueden hacer nada con el EURIBOR y los tipos de interés.
- "Se han dado más crisis con el PSOE que con el PP". Sí, pero el PSOE ha gobernado durante unos 20 años, y el PP, ocho. Además, fue en la época de mayor esplendor económico gracias a los fondos europeos.
- "El PP no subiría los impuestos". Mentira, el PP subiría los impuestos porque eso es lo que están haciendo a nivel regional, aquí en Murcia ya le ha tocado al IBI, y supongo que no será la única subida.
- Aquí hay más paro por la malísima regulación laboral que tenemos, regulación que data de principios de los 90 y que ni PSOE, ni PP han decidido cambiar.
Ah, ¿pero el PSOE es de izquierdas? :awesome:
Cita de: Monoloko en 19 de Enero de 2010, 21:48:44 PM
Ah, ¿pero el PSOE es de izquierdas? :awesome:
No, es de León :arf:
¿Y por qué no esperáis a las elecciones y después de 4 años miramos lo que haga el PP? todo lo demás son cábalas.
Iríamos de Guatepeor a Guatemala. Que volvamos al bipartidismo tiene cojones.
Cita de: gryphonheart en 19 de Enero de 2010, 22:57:01 PM
Iríamos de Guatepeor a Guatemala. Que volvamos al bipartidismo tiene cojones.
¿Y cuando salimos de ella?
Cita de: Llanvier en 19 de Enero de 2010, 22:27:22 PM
Cita de: Monoloko en 19 de Enero de 2010, 21:48:44 PM
Ah, ¿pero el PSOE es de izquierdas? :awesome:
No, es de León :arf:
No, es de un bar de Madrid dónde hacen unas tapas de bacalao de caerse de culo :arf: .
Atentamente: lol
Cita de: Jamakukeich en 19 de Enero de 2010, 23:02:44 PM
Cita de: gryphonheart en 19 de Enero de 2010, 22:57:01 PM
Iríamos de Guatepeor a Guatemala. Que volvamos al bipartidismo tiene cojones.
¿Y cuando salimos de ella?
Hombre, antes por lo menos se escuchaba por ahí a IU y daba su guerra, en la época de Llamazares...
Yo creo que la única posibilidad del PSOE pasa necesariamente por presentar a un tío majo,campechano,que caiga bien a la gente por lo general y que el populacho no lo vincule al gobierno actual.Y Bono da el perfil perfecto.
Eso si,fijo que Rosa Díez tendrá que esperarse 4 años más :(
Cita de: Jamakukeich en 19 de Enero de 2010, 22:35:49 PM
¿Y por qué no esperáis a las elecciones y después de 4 años miramos lo que haga el PP? todo lo demás son cábalas.
Porque para entonces ya no habrá crisis, entraremos en época de auge y todos los méritos para ellos.
Por cierto, si el PSOE presenta a Bono me exilio.
Cita de: -D7R1- en 19 de Enero de 2010, 23:46:33 PM
Yo creo que la única posibilidad del PSOE pasa necesariamente por presentar a un tío majo,campechano,que caiga bien a la gente por lo general y que el populacho no lo vincule al gobierno actual.Y Bono da el perfil perfecto.
Eso si,fijo que Rosa Díez tendrá que esperarse 4 años más :(
¿Vosotros pensáis que Bono se va a comer este marrón? NI DE COÑA.
Yo creo que, ZP se presentará para que la culpa sea totalmente de él y luego pondrá un sucesor.
Hombre, atrevido sería el retorno,desde luego. :roto2:
Cita de: Ayssha en 19 de Enero de 2010, 23:48:54 PM
Cita de: Jamakukeich en 19 de Enero de 2010, 22:35:49 PM
¿Y por qué no esperáis a las elecciones y después de 4 años miramos lo que haga el PP? todo lo demás son cábalas.
Porque para entonces ya no habrá crisis, entraremos en época de auge y todos los méritos para ellos.
Puede ser, pero creo que esta crisis va para largo. Al menos el paro.
Cita de: Jamakukeich en 19 de Enero de 2010, 23:51:07 PM
Cita de: Ayssha en 19 de Enero de 2010, 23:48:54 PM
Cita de: Jamakukeich en 19 de Enero de 2010, 22:35:49 PM
¿Y por qué no esperáis a las elecciones y después de 4 años miramos lo que haga el PP? todo lo demás son cábalas.
Porque para entonces ya no habrá crisis, entraremos en época de auge y todos los méritos para ellos.
Puede ser, pero creo que esta crisis va para largo. Al menos el paro.
A la crisis no le quedan seis años, y al paro tampoco.
Cita de: Travis en 19 de Enero de 2010, 18:45:30 PM
Y es que,seamos serios,si el PP gobernase,aprovechando la actual coyuntura, no haria mas q recortar derechos sociales y de los trabajadores y si no,¿por que no proponen medidas?,yo os digo porque :porque son medidas antisociales de politicas neocon despreciables.
Y con esto no digo que el señor Zapatero lo este haciendo bien,simplemente que su intencion es otra.Para que luego digan que la derecha y la izquierda no se diferencian.
Es una putada que encima el PP vaya a ganar en 2012,ya nos podemos ir preparando :rolleyes: :rolleyes:
¿Que nos podemos ir preparando?
Mira, ahora ponen en la Moncloa a un boli Bic y gobierna mejor en dos minutos que ZP y su panda de monos en cuatro años.
Así que venga lo que venga sera mejor, porque es practicamente imposible hacerlo peor que lo que lo llevan haciendo los socialistas estos ultimos años, tanto para España como en mi caso para Cataluña, porque Montilla también es un imcompetente de cuidado.
Así que preprarnos para qué, ¿para algo mejor? Porque aunque el PP este lejos de ser la panacea es muy, muy dificil, imposible diria, hacerlo peor que el PSOE, metan a quien metan solo podra hacerlo mejor
Además, que basas tu mensaje en la econmía y el país siempre ha ido economicamente mejor con el PP que con el PSOE, con Aznar España se vio en mejor situación económica que con González o el tontucio de ZP. Y yo no soy del PP, de hecho me considero más de izquierdas que nadie, pero lo que es por estadistica e historia es.
Cita de: Ayssha en 19 de Enero de 2010, 23:55:49 PM
Cita de: Jamakukeich en 19 de Enero de 2010, 23:51:07 PM
Cita de: Ayssha en 19 de Enero de 2010, 23:48:54 PM
Cita de: Jamakukeich en 19 de Enero de 2010, 22:35:49 PM
¿Y por qué no esperáis a las elecciones y después de 4 años miramos lo que haga el PP? todo lo demás son cábalas.
Porque para entonces ya no habrá crisis, entraremos en época de auge y todos los méritos para ellos.
Puede ser, pero creo que esta crisis va para largo. Al menos el paro.
A la crisis no le quedan seis años, y al paro tampoco.
La crisis no, bajar el paro a niveles de 2006, sí.
Jama, la gente tiene muy poca memoria, sobre todo para lo bueno, nadie recuerda que en 2006 no había paro, y cuando en lugar de cuatro millones haya dos millones, nadie recordará que en 2006 no llegabamos a uno, sino que recordarán que en la crisis, había cuatro. Igual que nadie sabe cuál era el paro en el año 2000, pero todos recuerdan que a principios de los 90 era de un 24%.
Cita de: H en 20 de Enero de 2010, 00:00:18 AM
Tonterías, barbaries y demás gilipolleces
Deberían prohibirte abrir la boca.
Cita de: Ayssha en 20 de Enero de 2010, 00:05:32 AM
Cita de: H en 20 de Enero de 2010, 00:00:18 AM
Tonterías, barbaries y demás gilipolleces
Deberían prohibirte abrir la boca.
Y a ti, ya que nunca aportas nada.
Copón,me estás empezando a recordar tela a una amiga mía de la facultad,Ayshha.Como a alguien tipo H o Jama se le ocurra empezar a hablar de política en el guateque del 6 de Marzo,la cosa va a estar guapa :roto2: :mrgreen:
Cita de: H en 20 de Enero de 2010, 00:06:52 AM
Cita de: Ayssha en 20 de Enero de 2010, 00:05:32 AM
Cita de: H en 20 de Enero de 2010, 00:00:18 AM
Tonterías, barbaries y demás gilipolleces
Deberían prohibirte abrir la boca.
Y a ti, ya que nunca aportas nada.
Respondí a todo lo que has dicho antes de que lo hayas hecho. Busca en la página anterior, que los hilos hay que leérselo. Por lo demás, te tengo en /mode ignore/.
Cita de: Ayssha en 20 de Enero de 2010, 00:04:25 AM
Jama, la gente tiene muy poca memoria, sobre todo para la buena, nadie recuerda que en 2006 no había paro, y cuando en lugar de cuatro millones haya dos millones, nadie recordará que en 2006 no llegabamos a uno, sino que recordarán que en la crisis, había cuatro. Igual que nadie sabe cuál era el paro en el años 2000, pero todos recuerdan que a principios de los 90 era de un 24%.
Cierto. Pero a lo que yo me refería, es que el paro según algunos analistas, para que vuelva a niveles de 2006 o no recuerdo el año que decían exactamente, tardaríamos como mínimo 10 años.
Con la crisis hemos retrocedido 10 años y se dice pronto. Quieras que no, la mejor política social, es tener trabajo.
Cita de: Jamakukeich en 20 de Enero de 2010, 00:09:30 AM
Cita de: Ayssha en 20 de Enero de 2010, 00:04:25 AM
Jama, la gente tiene muy poca memoria, sobre todo para la buena, nadie recuerda que en 2006 no había paro, y cuando en lugar de cuatro millones haya dos millones, nadie recordará que en 2006 no llegabamos a uno, sino que recordarán que en la crisis, había cuatro. Igual que nadie sabe cuál era el paro en el años 2000, pero todos recuerdan que a principios de los 90 era de un 24%.
Cierto. Pero a lo que yo me refería, es que el paro según algunos analistas, para que vuelva a niveles de 2006 o no recuerdo el año que decían exactamente, tardaríamos como mínimo 10 años.
Con la crisis hemos retrocedido 10 años y se dice pronto. Quieras que no, la mejor política social, es tener trabajo.
Pero es que es lógico que eso pase. Pasamos de una situación económica regular a una economía en la que los peones de albañil cobraban 3000 euros y además, se empleaba a muchísima gente en la construcción y en el sector servicios. No es que hayamos retrocedido diez años, es que en su día nos saltamos diez años de crecimiento económico escalonado.
Vamos, que lo que se gana pronto, se pierde rápido.
-D7R1-, apunta que no debemos hablar de política en la KDD. ;D
Si al final será cierta y todo la leyenda de la KDD...
Atentamente: lol
Cita de: Ayssha en 20 de Enero de 2010, 00:08:35 AM
Cita de: H en 20 de Enero de 2010, 00:06:52 AM
Cita de: Ayssha en 20 de Enero de 2010, 00:05:32 AM
Cita de: H en 20 de Enero de 2010, 00:00:18 AM
Tonterías, barbaries y demás gilipolleces
Deberían prohibirte abrir la boca.
Y a ti, ya que nunca aportas nada.
Respondí a todo lo que has dicho antes de que lo hayas hecho. Busca en la página anterior, que los hilos hay que leérselo. Por lo demás, te tengo en /mode ignore/.
Los hilos no se han de leer enteros. El autor quería expresar su mensaje, y yo le he respondido a el que es quien se ha puesto en contacto conmigo de forma indirecta.
Si tu te pones en contacto directo conmigo respondeme tu a mi, a ver si te crees que me voy a tener que ir leyendo todos tus mensajes porque a Doña Politologa de los santos cojones le salga del potorro que asi sea. No, si me quoteas me responder y no floodees diciendo que lo que he dicho son chorradas sin explicar porque.
Demasiado te han lamido el culo por aquí, ¿no? No tiene lo humos subidos la señora politologa ni nada...
¿Pero Rosa Díez te parece igual de infame que cualquier PPeler? Porque no sé, a la mayoría de la gente que conozco que no es ni de uno ni de otro no le cae mal,la verdad...... :$
Que vamos,que aún así sí, el tema política es algo que,evidentemente, sé cuando es lo suyo hablar de él y cuando no. :roto2:
Cita de: Rafisnicov en 19 de Enero de 2010, 18:54:28 PM
La única manera de que la izquierda gane las próximas elecciones pasa por que Bono se presente como candidato. Si se vuelve a presentar Zapatero espero que Dios escuche mis oraciones y que el PP no consiga la mayoría absoluta.
Bono está mal visto en el propio PSOE porque no es un progre gilipollas antiespañol.
Cita de: H en 20 de Enero de 2010, 00:19:07 AM
Los hilos no se han de leer enteros. El autor quería expresar su mensaje, y yo le he respondido a el que es quien se ha puesto en contacto conmigo de forma indirecta.
Eso sería si estuvieras en un jodido chat, pero esto es un foro.
Te cubres de gloria con cada palabra, en serio, te faltan dos o tres pecados.
Cita de: Kuranes en 20 de Enero de 2010, 00:22:59 AM
Cita de: Rafisnicov en 19 de Enero de 2010, 18:54:28 PM
La única manera de que la izquierda gane las próximas elecciones pasa por que Bono se presente como candidato. Si se vuelve a presentar Zapatero espero que Dios escuche mis oraciones y que el PP no consiga la mayoría absoluta.
Bono está mal visto en el propio PSOE porque no es un progre gilipollas antiespañol.
Kuranes, no te frowlices. Bono está mal visto por la que lio en La Mancha en su día, y porque su cartera ministerial fue desastrosa. Lo han puesto de presidente del Congreso para que no moleste.
Cita de: -D7R1- en 20 de Enero de 2010, 00:20:32 AM
¿Pero Rosa Díez te parece igual de infame que cualquier PPeler? Porque no sé, a la mayoría de la gente que conozco que no es ni de uno ni de otro no le cae mal,la verdad...... :$
Que vamos,que aún así sí, el tema política es algo que,evidentemente, sé cuando es lo suyo hablar de él y cuando no. :roto2:
A mí la Díez ni fu ni fa, pero creo que un partido como el suyo era necesario. No veo porqué no se pueden tener ideas izquierdistas y al mismo tiempo querer la unidad de España.
Cita de: Kuranes en 20 de Enero de 2010, 00:26:42 AM
Cita de: -D7R1- en 20 de Enero de 2010, 00:20:32 AM
¿Pero Rosa Díez te parece igual de infame que cualquier PPeler? Porque no sé, a la mayoría de la gente que conozco que no es ni de uno ni de otro no le cae mal,la verdad...... :$
Que vamos,que aún así sí, el tema política es algo que,evidentemente, sé cuando es lo suyo hablar de él y cuando no. :roto2:
A mí la Díez ni fu ni fa, pero creo que un partido como el suyo era necesario. No veo porqué no se pueden tener ideas izquierdistas y al mismo tiempo querer la unidad de España.
¿Ideas izquierdistas la Díez y UPD? :(
Cita de: Ayssha en 20 de Enero de 2010, 00:26:00 AM
Cita de: Kuranes en 20 de Enero de 2010, 00:22:59 AM
Cita de: Rafisnicov en 19 de Enero de 2010, 18:54:28 PM
La única manera de que la izquierda gane las próximas elecciones pasa por que Bono se presente como candidato. Si se vuelve a presentar Zapatero espero que Dios escuche mis oraciones y que el PP no consiga la mayoría absoluta.
Bono está mal visto en el propio PSOE porque no es un progre gilipollas antiespañol.
Kuranes, no te frowlices. Bono está mal visto por la que lio en La Mancha en su día, y porque su cartera ministerial fue desastrosa. Lo han puesto de presidente del Congreso para que no moleste.
No veo que su carrera ministerial haya sido tan mala. Lo que pasa es que chocaba con muchos progres por amar a España. Simplemente.
A mí es de los pocos en el PSOE que me parece respetable.
Cita de: Kuranes en 20 de Enero de 2010, 00:28:17 AM
Cita de: Ayssha en 20 de Enero de 2010, 00:26:00 AM
Cita de: Kuranes en 20 de Enero de 2010, 00:22:59 AM
Cita de: Rafisnicov en 19 de Enero de 2010, 18:54:28 PM
La única manera de que la izquierda gane las próximas elecciones pasa por que Bono se presente como candidato. Si se vuelve a presentar Zapatero espero que Dios escuche mis oraciones y que el PP no consiga la mayoría absoluta.
Bono está mal visto en el propio PSOE porque no es un progre gilipollas antiespañol.
Kuranes, no te frowlices. Bono está mal visto por la que lio en La Mancha en su día, y porque su cartera ministerial fue desastrosa. Lo han puesto de presidente del Congreso para que no moleste.
No veo que su carrera ministerial haya sido tan mala. Lo que pasa es que chocaba con muchos progres por amar a España. Simplemente.
A mí es de los pocos en el PSOE que me parece respetable.
Qué poca memoria histórica tenéis, y eso que hace sólo cinco años. Bono se pasó casi todo el tiempo que fue ministro de defensa intentando compensar a las víctimas del Yak-42 y tirándole sillas a Trillo. Justo cuando lo consiguió, va un helicoptero y se estrella en Afganistán. También está el tema de Venezuela, y aquello de que dos le pegaron en una manifestación y parece ser que luego no era cierto o nomeacuerdo de que lío.
Cita de: Ayssha en 20 de Enero de 2010, 00:27:57 AM
Cita de: Kuranes en 20 de Enero de 2010, 00:26:42 AM
Cita de: -D7R1- en 20 de Enero de 2010, 00:20:32 AM
¿Pero Rosa Díez te parece igual de infame que cualquier PPeler? Porque no sé, a la mayoría de la gente que conozco que no es ni de uno ni de otro no le cae mal,la verdad...... :$
Que vamos,que aún así sí, el tema política es algo que,evidentemente, sé cuando es lo suyo hablar de él y cuando no. :roto2:
A mí la Díez ni fu ni fa, pero creo que un partido como el suyo era necesario. No veo porqué no se pueden tener ideas izquierdistas y al mismo tiempo querer la unidad de España.
¿Ideas izquierdistas la Díez y UPD? :(
Español = facha, ¿verdad?
Cita de: Ayssha en 20 de Enero de 2010, 00:23:31 AM
Cita de: H en 20 de Enero de 2010, 00:19:07 AM
Los hilos no se han de leer enteros. El autor quería expresar su mensaje, y yo le he respondido a el que es quien se ha puesto en contacto conmigo de forma indirecta.
Eso sería si estuvieras en un jodido chat, pero esto es un foro.
Te cubres de gloria con cada palabra, en serio, te faltan dos o tres pecados.
No es un chat, pero sigue una conversación exclusiva entre el autor del post y yo, todo lo demas no es necesario saberselo para responderle al autor del post.
Si me quoteas respondeme, si tanto sabes respondeme, no digas cosas como: "No me das juego", "lo que dices son chorradas", "ya lo he contesado", etc... No, si tanto sabes y me quoteas encima respondeme.
Si no seras como City: "Yo se mucho, yo sé mucho..." Y luego tururu, resulto ser mas ignorante que una piedra.
Lo dicho, es una "conversación" entre el autor y yo. Por ejemplo, el que ha posteado justo despues del autor, ¿porque tiene el mas derecho que yo a responderle directamente a el? Yo solo queria responderle a el, no me tengo porque leer tus mensajes para responderle a el.
P.D.: Por cierto: /Mode Ignore/ failed. Como ayer, caes muy facilmente, tienes el mismo aguante que una hoja de papel puesta de pie.
Cita de: Kuranes en 20 de Enero de 2010, 00:31:57 AM
Cita de: Ayssha en 20 de Enero de 2010, 00:27:57 AM
Cita de: Kuranes en 20 de Enero de 2010, 00:26:42 AM
Cita de: -D7R1- en 20 de Enero de 2010, 00:20:32 AM
¿Pero Rosa Díez te parece igual de infame que cualquier PPeler? Porque no sé, a la mayoría de la gente que conozco que no es ni de uno ni de otro no le cae mal,la verdad...... :$
Que vamos,que aún así sí, el tema política es algo que,evidentemente, sé cuando es lo suyo hablar de él y cuando no. :roto2:
A mí la Díez ni fu ni fa, pero creo que un partido como el suyo era necesario. No veo porqué no se pueden tener ideas izquierdistas y al mismo tiempo querer la unidad de España.
¿Ideas izquierdistas la Díez y UPD? :(
Español = facha, ¿verdad?
Derecha= capitalista ¿verdad?
Cita de: H en 20 de Enero de 2010, 00:32:45 AM
Cita de: Ayssha en 20 de Enero de 2010, 00:23:31 AM
Cita de: H en 20 de Enero de 2010, 00:19:07 AM
Los hilos no se han de leer enteros. El autor quería expresar su mensaje, y yo le he respondido a el que es quien se ha puesto en contacto conmigo de forma indirecta.
Eso sería si estuvieras en un jodido chat, pero esto es un foro.
Te cubres de gloria con cada palabra, en serio, te faltan dos o tres pecados.
No es un chat, pero sigue una conversación exclusiva entre el autor del post y yo, todo lo demas no es necesario saberselo para responderle al autor del post.
Si me quoteas respondeme, si tanto sabes respondeme, no digas cosas como: "No me das juego", "lo que dices son chorradas", "ya lo he contesado", etc... No, si tanto sabes y me quoteas encima respondeme.
Si no seras como City: "Yo se mucho, yo sé mucho..." Y luego tururu, resulto ser mas ignorante que una piedra.
Lo dicho, es una "conversación" entre el autor y yo. Por ejemplo, el que ha posteado justo despues del autor, ¿porque tiene el mas derecho que yo a responderle directamente a el? Yo solo queria responderle a el, no me tengo porque leer tus mensajes para responderle a el.
P.D.: Por cierto: /Mode Ignore/ failed. Como ayer, caes muy facilmente, tienes el mismo aguante que una hoja de papel puesta de pie.
¿Pero quién coño te crees?
Cita de: Ayssha en 20 de Enero de 2010, 00:34:44 AM
(...)
No tengo mucho de qué hablar con una persona que ve moralmente equiparable dar dinero a ETA que a los príncipes.
Cita de: Kuranes en 20 de Enero de 2010, 00:38:09 AM
Cita de: Ayssha en 20 de Enero de 2010, 00:34:44 AM
(...)
No tengo mucho de qué hablar con una persona que ve moralmente equiparable dar dinero a ETA que a los príncipes.
Yo no dije eso, dije que bajo la premisa "cada uno hace lo que quiere con su dinero", era igual de lícito, pero no por estar de acuerdo con una u otra cosa, sino porque la argumentación en base a eso me parecía una falacia.
Cita de: Ángel en 20 de Enero de 2010, 00:37:48 AM
Cita de: H en 20 de Enero de 2010, 00:32:45 AM
Cita de: Ayssha en 20 de Enero de 2010, 00:23:31 AM
Cita de: H en 20 de Enero de 2010, 00:19:07 AM
Los hilos no se han de leer enteros. El autor quería expresar su mensaje, y yo le he respondido a el que es quien se ha puesto en contacto conmigo de forma indirecta.
Eso sería si estuvieras en un jodido chat, pero esto es un foro.
Te cubres de gloria con cada palabra, en serio, te faltan dos o tres pecados.
No es un chat, pero sigue una conversación exclusiva entre el autor del post y yo, todo lo demas no es necesario saberselo para responderle al autor del post.
Si me quoteas respondeme, si tanto sabes respondeme, no digas cosas como: "No me das juego", "lo que dices son chorradas", "ya lo he contesado", etc... No, si tanto sabes y me quoteas encima respondeme.
Si no seras como City: "Yo se mucho, yo sé mucho..." Y luego tururu, resulto ser mas ignorante que una piedra.
Lo dicho, es una "conversación" entre el autor y yo. Por ejemplo, el que ha posteado justo despues del autor, ¿porque tiene el mas derecho que yo a responderle directamente a el? Yo solo queria responderle a el, no me tengo porque leer tus mensajes para responderle a el.
P.D.: Por cierto: /Mode Ignore/ failed. Como ayer, caes muy facilmente, tienes el mismo aguante que una hoja de papel puesta de pie.
¿Pero quién coño te crees?
Aqui la cuestion es quien se cree ella, que va demasiado de lista y luego no contesta, solo floodea.
Y de paso quien coño te crees tu, cacho de mierda, que tienes los humos demasiado subidos, y no se que coño haces metiendote en conversaciones ajenas en las que ni pinchas ni cortas, troll.
Yo soy tu fan numero uno, Frowl.
Cita de: Tentacle Sex en 17 de Enero de 2010, 23:28:26 PM
Entonces se lo doy a Al Qaeda.
Cita de: San_339 en 17 de Enero de 2010, 23:32:07 PM
¿Dárselo a ETA es tan lícito como dárselo al rey?
Cita de: Tentacle Sex en 17 de Enero de 2010, 23:36:51 PM
Total, no parece existir excusa para dárselo a un hijo y no al Rey, así que por qué no entregárselo al terrorismo si así lo crees conveniente. :rolleyes:
Cita de: Ayssha en 18 de Enero de 2010, 00:02:00 AM
Cita de: San_339 en 17 de Enero de 2010, 23:32:07 PM
¿Dárselo a ETA es tan lícito como dárselo al rey?
Bajo la premisa "cada uno puede hacer lo que quiera con su dinero", sí.
No tengo nada que decir, de tu relativismo moral podría haber esperado algo así, del a-mí-solo-me-importa-en-la-vida-meterla tentacle no tanto, y la gilipollez de San me resulta francamente desconcertante. En Zaragoza han ocurrido varios de los más infames crímenes de ETA.
Y en bcn, que tampoco está tan lejos, puso una bomba en sus tiempos en un hipercor. Con dos cojones. Esto te lo digo porque a gente con tu mentalidad seguro que le parece bien que se maten militares o policías, esos cabrones fascistas.
Kuranes, ves lo que quieres ver. No vengas a hablarme de moral.
Lo dije varias veces en ese post y lo he vuelto a decir ahora: bajo la premisa "cada uno hace lo que quiere con su dinero", sí lo es. Sin embargo, tú entiendes lo que quieres entender, porque te interesa para el debate.
Cita de: Ayssha en 20 de Enero de 2010, 00:57:53 AM
Kuranes, ves lo que quieres ver. No vengas a hablarme de moral.
Lo dije varias veces en ese post y lo he vuelto a decir ahora: bajo la premisa "cada uno hace lo que quiere con su dinero", sí lo es. Sin embargo, tú entiendes lo que quieres entender, porque te interesa para el debate.
Siento meterme, pero es que esa premisa es incorrecta, hay ciertas premisas moral es anteriores y necesarias para esta o tendria que haberas que prohiban hacer estas cosas.
Cita de: Kuranes en 20 de Enero de 2010, 00:38:09 AM
No tengo mucho de qué hablar con una persona que ve moralmente equiparable dar dinero a ETA que a los príncipes.
---
Curioso como ha desviado el hilo Kuranes evitando una pregunta en la que no le interesaba entrar :elboinas:
Cita de: H en 20 de Enero de 2010, 01:00:46 AM
Cita de: Ayssha en 20 de Enero de 2010, 00:57:53 AM
Kuranes, ves lo que quieres ver. No vengas a hablarme de moral.
Lo dije varias veces en ese post y lo he vuelto a decir ahora: bajo la premisa "cada uno hace lo que quiere con su dinero", sí lo es. Sin embargo, tú entiendes lo que quieres entender, porque te interesa para el debate.
Siento meterme, pero es que esa premisa es incorrecta, hay ciertas premisas moral es anteriores y necesarias para esta o tendria que haberas que prohiban hacer estas cosas.
A ver, es que eso es lo que yo quería decir, defender lo que hizo ese hombre diciendo "cada uno hace con su dinero lo que de la gana" es una falacia, porque toda libertad tiene límites.
Cita de: Monoloko en 20 de Enero de 2010, 01:02:10 AM
Cita de: Kuranes en 20 de Enero de 2010, 00:38:09 AM
No tengo mucho de qué hablar con una persona que ve moralmente equiparable dar dinero a ETA que a los príncipes.
---
Curioso como ha desviado el hilo Kuranes evitando una pregunta en la que no le interesaba entrar :elboinas:
Cuchi chuchiiii ya van saliendo ya, las cucarachitas progres antiespaña... venga, quiero veros aullar contra este país al que odiáis.
Cita de: Kuranes en 20 de Enero de 2010, 01:05:31 AM
Cita de: Monoloko en 20 de Enero de 2010, 01:02:10 AM
Cita de: Kuranes en 20 de Enero de 2010, 00:38:09 AM
No tengo mucho de qué hablar con una persona que ve moralmente equiparable dar dinero a ETA que a los príncipes.
---
Curioso como ha desviado el hilo Kuranes evitando una pregunta en la que no le interesaba entrar :elboinas:
Cuchi chuchiiii ya van saliendo ya, las cucarachitas progres antiespaña... venga, quiero veros aullar contra este país al que odiáis.
Tienes un problema, ves antiespañoles por todos lados.
Cita de: Ayssha en 20 de Enero de 2010, 01:06:24 AM
Cita de: Kuranes en 20 de Enero de 2010, 01:05:31 AM
Cita de: Monoloko en 20 de Enero de 2010, 01:02:10 AM
Cita de: Kuranes en 20 de Enero de 2010, 00:38:09 AM
No tengo mucho de qué hablar con una persona que ve moralmente equiparable dar dinero a ETA que a los príncipes.
---
Curioso como ha desviado el hilo Kuranes evitando una pregunta en la que no le interesaba entrar :elboinas:
Cuchi chuchiiii ya van saliendo ya, las cucarachitas progres antiespaña... venga, quiero veros aullar contra este país al que odiáis.
Tienes un problema, ves antiespañoles por todos lados.
Anda que no lo tengo calado hace tiempo al monoloko.
Me lo dices a mí, que tengo de antiespañola lo mismo que tú de tacto.
Como si no te conociera.
lalala
Cita de: Kuranes en 20 de Enero de 2010, 01:05:31 AM
Cita de: Monoloko en 20 de Enero de 2010, 01:02:10 AM
Cita de: Kuranes en 20 de Enero de 2010, 00:38:09 AM
No tengo mucho de qué hablar con una persona que ve moralmente equiparable dar dinero a ETA que a los príncipes.
---
Curioso como ha desviado el hilo Kuranes evitando una pregunta en la que no le interesaba entrar :elboinas:
Cuchi chuchiiii ya van saliendo ya, las cucarachitas progres antiespaña... venga, quiero veros aullar contra este país al que odiáis.
¿Qué me estás contando de antiespaña? ¿Y de progre? :qmeparto2: Fedeguico y la Espe te tienen comido el cerebro :roto2:
No vale editar.
Cita de: Kuranes en 20 de Enero de 2010, 01:15:46 AM
No vale editar.
¿Quién lo dice?
Edito: Hablas de amor a la patria cuando siempre dices que somos el país de la pandereta, la cola del mundo, etc. Ya lo hemos discutido muchas veces, yo quiero a mi país, y a mi tierra (Murcia), que no dejo de nombrarla en todo post.
Cita de: Monoloko en 20 de Enero de 2010, 01:14:41 AM
Fedeguico y la Espe te tienen comido el cerebro :roto2:
Solo con eso ya se ve por donde andas.
Cita de: Kuranes en 20 de Enero de 2010, 01:18:44 AM
Cita de: Monoloko en 20 de Enero de 2010, 01:14:41 AM
Fedeguico y la Espe te tienen comido el cerebro :roto2:
Solo con eso ya se ve por donde andas.
Has sido más topico tú saltando con lo de antiespañoles.
Cita de: Ayssha en 20 de Enero de 2010, 01:19:47 AM
Cita de: Kuranes en 20 de Enero de 2010, 01:18:44 AM
Cita de: Monoloko en 20 de Enero de 2010, 01:14:41 AM
Fedeguico y la Espe te tienen comido el cerebro :roto2:
Solo con eso ya se ve por donde andas.
Has sido más topico tú saltando con lo de antiespañoles.
Todo el mundo se define más pronto que tarde. Y yo nunca me he ocultado.
Cita de: Kuranes en 20 de Enero de 2010, 01:22:14 AM
Cita de: Ayssha en 20 de Enero de 2010, 01:19:47 AM
Cita de: Kuranes en 20 de Enero de 2010, 01:18:44 AM
Cita de: Monoloko en 20 de Enero de 2010, 01:14:41 AM
Fedeguico y la Espe te tienen comido el cerebro :roto2:
Solo con eso ya se ve por donde andas.
Has sido más topico tú saltando con lo de antiespañoles.
Todo el mundo se define más pronto que tarde. Y yo nunca me he ocultado.
Sí, pero yo no te llamo cosas que no eres, como "capitalista", porque sé que a pesar de ser de derechas, no eres liberal. En cambio, tú asocias siempre la idea de "izquierdas" con "antiespañol" ¿Por qué? Porque eres una persona que prejuzga, se forma ideas y ya no las cambia nunca, blanco o negro.
Y por cierto, yo tampoco me he ocultado nunca.
OK, pa ti la perra gorda. Sigue llamando antiespañol y progre al que no piensa como tú mientras criticas al que te llama facha por lo mismo :nusenuse:
Cita de: Ayssha en 20 de Enero de 2010, 01:24:35 AM
tú asocias siempre la idea de "izquierdas" con "antiespañol" ¿Por qué? Porque eres una persona que prejuzga, se forma ideas y ya no las cambia nunca, blanco o negro.
Pues no señor, yo tengo algunas ideas izquierdistas, pero si no me puedo identificar con la izquierda de este país es porque hay demasiados que no aman a este país. Empezando por el señor ZP.
Cita de: H en 20 de Enero de 2010, 00:00:18 AM
Cita de: Travis en 19 de Enero de 2010, 18:45:30 PM
Y es que,seamos serios,si el PP gobernase,aprovechando la actual coyuntura, no haria mas q recortar derechos sociales y de los trabajadores y si no,¿por que no proponen medidas?,yo os digo porque :porque son medidas antisociales de politicas neocon despreciables.
Y con esto no digo que el señor Zapatero lo este haciendo bien,simplemente que su intencion es otra.Para que luego digan que la derecha y la izquierda no se diferencian.
Es una putada que encima el PP vaya a ganar en 2012,ya nos podemos ir preparando :rolleyes: :rolleyes:
¿Que nos podemos ir preparando?
Mira, ahora ponen en la Moncloa a un boli Bic y gobierna mejor en dos minutos que ZP y su panda de monos en cuatro años.
Así que venga lo que venga sera mejor, porque es practicamente imposible hacerlo peor que lo que lo llevan haciendo los socialistas estos ultimos años, tanto para España como en mi caso para Cataluña, porque Montilla también es un imcompetente de cuidado.
Así que preprarnos para qué, ¿para algo mejor? Porque aunque el PP este lejos de ser la panacea es muy, muy dificil, imposible diria, hacerlo peor que el PSOE, metan a quien metan solo podra hacerlo mejor
Además, que basas tu mensaje en la econmía y el país siempre ha ido economicamente mejor con el PP que con el PSOE, con Aznar España se vio en mejor situación económica que con González o el tontucio de ZP. Y yo no soy del PP, de hecho me considero más de izquierdas que nadie, pero lo que es por estadistica e historia es.
- La economía funciona con sus propias leyes, oferta y demanda, se regula sola y además, es cíclica, tiene subidas y bajadas.
- Desde que España entró en la Comunidad Europea, la actuación en materia económica por parte de los Estados es muy limitada, reduciéndose prácticamente a impuestos y materias laborales. A nivel macro, no se puede hacer mucho.
- Las medidas económicas más liberales (derecha) que se han hecho en este país las hizo el PSOE con la regulación del empleo que dio lugar a las ETS, los contratos en formación y en prácticas, etc. Esto fue a principios de los 90.
- ¿Qué hizo Rato además de repartir las ayudas del FEDER y el FSE? Que alguien me lo explique, por Dios, que lo desconozco.
- Los Gobiernos Nacionales no pueden hacer nada con el EURIBOR y los tipos de interés.
- "Se han dado más crisis con el PSOE que con el PP". Sí, pero el PSOE ha gobernado durante unos 20 años, y el PP, ocho. Además, fue en la época de mayor esplendor económico gracias a los fondos europeos.
- "El PP no subiría los impuestos". Mentira, el PP subiría los impuestos porque eso es lo que están haciendo a nivel regional, aquí en Murcia ya le ha tocado al IBI, y supongo que no será la única subida.
- Aquí hay más paro por la malísima regulación laboral que tenemos, regulación que data de principios de los 90 y que ni PSOE, ni PP han decidido cambiar.
Ahí tienes, el post dedicado.
Cita de: Ayssha en 20 de Enero de 2010, 01:58:49 AM
- La economía funciona con sus propias leyes, oferta y demanda, se regula sola y además, es cíclica, tiene subidas y bajadas.[/quote`]
Ah, claro, entonces es solo una casualidad que las subidas le toquen siempre al PP y las bajadas al PSOE, ¿no?
Citar- Desde que España entró en la Comunidad Europea, la actuación en materia económica por parte de los Estados es muy limitada, reduciéndose prácticamente a impuestos y materias laborales. A nivel macro, no se puede hacer mucho.
Cierto, pero entre hacer poco y no hacer nada, que es lo que ha hecho el PSOE, hay una diferencia.
Citar- Las medidas económicas más liberales (derecha) que se han hecho en este país las hizo el PSOE con la regulación del empleo que dio lugar a las ETS, los contratos en formación y en prácticas, etc. Esto fue a principios de los 90.
Hasta donde yo se a principios de los 90 gobernaba el PSOE, pero no el tontucio de ZP. Además, Aznar supo mantener y mejorar lo que habia hecho Felipe Gonzalez durante su legislatura, ZP ha echado por tierra el trabajo de los dos en pocos años.
Citar- ¿Qué hizo Rato además de repartir las ayudas del FEDER y el FSE? Que alguien me lo explique, por Dios, que lo desconozco.
Lo desconozco, en esa época a mi solo me importaba Dragon Ball y Pokemon, y la historia que he estudidado posteriormente en Bachillerato no ha sido tan minuciosa.
Citar- Los Gobiernos Nacionales no pueden hacer nada con el EURIBOR y los tipos de interés.
Que si, pero vuelvo a repetir que entre poder hacer poco y no hacer nada y además hacerlo a peor hay una diferencia.
Citar- "Se han dado más crisis con el PSOE que con el PP". Sí, pero el PSOE ha gobernado durante unos 20 años, y el PP, ocho. Además, fue en la época de mayor esplendor económico gracias a los fondos europeos.
Lo dicho, que ha sido una casualidad que el PP lo tuviera todo a favor, el partido nunca ha movido el culo, todo ha sido por un golpe de suerte.
Citar- "El PP no subiría los impuestos". Mentira, el PP subiría los impuestos porque eso es lo que están haciendo a nivel regional, aquí en Murcia ya le ha tocado al IBI, y supongo que no será la única subida.
En tu comunidad. Aqui en Cataluña los sociatas tambien suben impuestos y demás que en el resto de España no lo hace ZP. Que el PP haga ciertas cosas en tu comunidad no quiere decir que las vaya a hacer a nivel general si llegan a la Moncloa.
Citar- Aquí hay más paro por la malísima regulación laboral que tenemos, regulación que data de principios de los 90 y que ni PSOE, ni PP han decidido cambiar.
Regulación laboral que pusieron...
CitarAhí tienes, el post dedicado.
Y tu el tuyo :).
Aprende a quotear maldito hijo de la grandísima puta.
aunque tampoco hay mucho que leer, tu primera y sexta mierda de contraargumentación dejan en evidencia que ni siquiera eres capaz de entender lo que te escriben.
PS: kuranes, no trollees.
tanto psoe como pp le han mamado la polla a los independentistas, aznar se quito el bigote porque no se le despegaba el requeson a pesar de los años, solo cuando no estan en el poder o cuando tienen la mayoria absoluta, pueden si acaso volver a defender el modelo tipico sin concesiones extra. Eso si, el tripartito ese de los cojones es una aberracion de la naturaleza, como se notan las ganas de hacer caja
creo que incluso la rosa diez si tuviera posibilidades de gobernar con el apoyo de algun independentista, lo haria, aunque se suponga que sea la escusa oficial por la que se separo de los del psoe, al final todo es poder y pasta, sobre todo para los propiosindependentistas , que esa es la verdadera pena, que vendan la moto y en el fondo sea para pillar ellos mismos mas competencia y por consiguiente, pasta para ellos (no pal pueblo)
Amar un país... qué bizarro me suena eso.
Cita de: San_339 en 20 de Enero de 2010, 11:09:32 AM
Amar un país... qué bizarro me suena eso.
Pero si tu eras un plomizo dando la tabarra con Aragon...que si al menos me dijeras que tuviera algo que ofrecer aparte de ese desierto de Monegros al que solo le pueden gustar a los pastilleros
Cita de: San_339 en 20 de Enero de 2010, 11:09:32 AM
Amar un país... qué bizarro me suena eso.
Pues sí, hay que tener valor hoy en día para hacerlo, gracias a 4 anormales que te insultan si vas con la bandera de España por la calle.
Una cosa e sque te guste, y sientas simpatía por sus costumbres o parajes, y te saque una sonrisa, pero más que eso...
Yo soy más de sentir algo (¿amor? no xD) por las cosas pequeñas que forman el país, pero no por el país en sí.
E Ichigo, siempre he criticado las connotaciones franquistas de la rojigualda, pero bueno. Tampoco hay que hacer mucho caso. Y si realmente tienes ganas de lucir colores, vete a un partido de fútbol.
Y lo mio con Aragón no es amor, no me jodas, me gusta mi tierra, y no dejaría que los franceses la invadieran, desde luego.
Está claro que no somos nadie para insultar a otros por sus ideas, pero amar a un país es reflejo de narcisismo y cierta estupidez, sobre todo porque suele ir ligado a un sentimiento de superioridad y rechazo a otras costumbres e ideas.
Nacer en un lugar es algo arbitrario, no depende de nosotros, aunque obviamente podemos sentir cariño por el entorno y las costumbres en las que nos hemos criado.
¿Qué hay gente que quiere salir a la calle con su bandera y morir por su país? Por mí perfecto, me la suda. Eso sí, no pretendas que me parezca normal o inteligente :lol:
Amén. No se puede expresar mejor.
Nacer en un lugar NO es algo arbritrario. Chakachaka no podría haber nacido de dos congoleños o de dos finlandeses. Sólo de sus padre y de su madre. De lo contrario sería otra persona.
Cita de: Kuranes en 20 de Enero de 2010, 15:30:28 PM
Nacer en un lugar NO es algo arbritrario. Chakachaka no podría haber nacido de dos congoleños o de dos finlandeses. Sólo de sus padre y de su madre. De lo contrario sería otra persona.
¿Y qué tiene que ver eso con el lugar? Porque mis padres son andaluces y sin embargo no he nacido en Andalucia. O podría darse el caso de que fuera argentino, mis padres emigraran, y yo naciera en España. El lugar de nacimiento es arbitrario porque el ser humano es un nómada que por motivos laborales, de subsistencia o cualquier otro motivo varía de residencia, y muchas veces no es algo premeditado sino "forzado".
Y si me hablas de las raices... por nuestras venas a saber cuanta sangre de distinta índole corre, desde árabe a visigoda, francesa, etc.
Y qué más da, los estadounidenses pueden venir de polacos o de irlandeses, y aún así veneran a su país. Sois unos sin patria. Es uno de los sentimientos más arraigados en el ser humano, el sentimiento de pertenencia.
Cita de: shalashaska en 20 de Enero de 2010, 20:01:07 PM
Cita de: Kuranes en 20 de Enero de 2010, 15:30:28 PM
Nacer en un lugar NO es algo arbritrario. Chakachaka no podría haber nacido de dos congoleños o de dos finlandeses. Sólo de sus padre y de su madre. De lo contrario sería otra persona.
¿Y qué tiene que ver eso con el lugar? Porque mis padres son andaluces y sin embargo no he nacido en Andalucia. O podría darse el caso de que fuera argentino, mis padres emigraran, y yo naciera en España. El lugar de nacimiento es arbitrario porque el ser humano es un nómada que por motivos laborales, de subsistencia o cualquier otro motivo varía de residencia, y muchas veces no es algo premeditado sino "forzado".
Y si me hablas de las raices... por nuestras venas a saber cuanta sangre de distinta índole corre, desde árabe a visigoda, francesa, etc.
Creo que Kuranes, no quiere decir nada sobre la genética, habla de que sencillamente el país en el que naces, el contexto en el que creces te ha influido si o si, en tu realización como persona, de manera que es una característica tuya, como puede ser tu color de ojos, tu, tal y como eres ahora no existirías si hubieras nacido en otro país. (tampoco si hubieras nacido en otro pueblo).
Cita de: Kuranes en 20 de Enero de 2010, 20:03:48 PM
Y qué más da, los estadounidenses pueden venir de polacos o de irlandeses, y aún así veneran a su país. Sois unos sin patria. Es uno de los sentimientos más arraigados en el ser humano, el sentimiento de pertenencia.
El sentimiento de pertenencia, la necesidad de sentirse parte de algo, suele ir asociado a la debilidad. Atenta contra el librepensamiento y ha causado heridas recientes como las tribus urbanas de las cuales nadie sabe si algún día, llegaremos a cicatrizar.