El parlamento francés aprueba el veto al 'burka'.
La ley que prohíbe el uso del velo integral en el espacio público supera su último trámite parlamentario en el Senado y entrará en vigor dentro de seis meses
Que todos los demonios me lleven si alguna vez digo algo bueno de un gabacho, pero tengo que admitir que en esta ocasión han hecho un buen trabajo. Y es que ni siquiera ha habido debate (246 votos contra uno). Este tipo de decisiones pueden chocar ahora, pero así es como evolucionan las sociedades (aunque resulte paradójico). Libertad sí, pero no a costa de perder una identidad cultural propia.
pues nada,ahora todas tus primas vendran a españa
q mas da el mundo sigue siendo judio
Verguenza deberia dar. Acaban de recular en lo unico bueno que hicieron, y solo les ha durado 221 años.
Así me gusta.
si quieren taparse hasta las cejas que lo hagan en su casa, la culpa es de las madres que les preparan el ajuar
ahora queda que prohiban las boinas y sera un pais respetable
La politica de Sarkozy sera mas o menos acertada, pero hay que decir que es un tio que los tiene bien puestos y siempre respaldara lo que el cree. Mas politicos faltan asi aqui...
Cita de: Locke Cole en 16 de Septiembre de 2010, 19:41:42 PM
La politica de Sarkozy sera mas o menos acertada, pero hay que decir que es un tio que los tiene bien puestos y siempre respaldara lo que el cree. Mas politicos faltan asi aqui...
Tuvimos uno, se llamaba Aznar ¿deseas que vuelva?
Yo admiro profundamente al tipo este, hace lo que la hipócrita clase política no se atreve, y a pesar de lo que los periodistas que comen del pesebre le están echando encima.
Incluso hoy he leído a un gilipollas que escribe en el heraldo de Aragón que decía que España es un ejemplo de integración gitana y que aquí no generan polémica. Claro, como seguro que no se los encuentra por su club de golf.
Aún así con los rumanos/gitanos no es demasiado estricto, lo único que hace es pagarles el viaje de vacaciones a ver a la familia y luego regresar.
Cita de: Ayssha en 16 de Septiembre de 2010, 20:48:27 PM
Tuvimos uno, se llamaba Aznar ¿deseas que vuelva?
Pues viendo lo que hay, no estaría mal.
Por cierto, a mí lo de la guerra que se usa para criticar a Aznar que alguien me lo explique:
1º Para qué se alista la gente al ejército?
2º Desde cuando el pueblo toma decisiones militares y está al tanto de los entresijos de política internacional para decidir si vamos o no?
Cita de: Ayssha en 16 de Septiembre de 2010, 20:48:27 PM
Cita de: Locke Cole en 16 de Septiembre de 2010, 19:41:42 PM
La politica de Sarkozy sera mas o menos acertada, pero hay que decir que es un tio que los tiene bien puestos y siempre respaldara lo que el cree. Mas politicos faltan asi aqui...
Tuvimos uno, se llamaba Aznar ¿deseas que vuelva?
donde hay que firmar?
Cita de: Naúfrago en 16 de Septiembre de 2010, 20:57:48 PM
Cita de: Ayssha en 16 de Septiembre de 2010, 20:48:27 PM
Tuvimos uno, se llamaba Aznar ¿deseas que vuelva?
Pues viendo lo que hay, no estaría mal.
Por cierto, a mí lo de la guerra que se usa para criticar a Aznar que alguien me lo explique:
1º Para qué se alista la gente al ejército?
2º Desde cuando el pueblo toma decisiones militares y está al tanto de los entresijos de política internacional para decidir si vamos o no?
1.La movida no es solo que los soldados mueran, si no que han dejado un país entero hecho mierda para que 4 anormales se forren.
2. Normalmente el ejercito está compuesto por gente del pueblo y se supone que está para defenderlo a él y a sus intereses. Vamos, que el pueblo es quien tendría que mandar.
Cita de: Naúfrago en 16 de Septiembre de 2010, 20:57:48 PM
1º Para qué se alista la gente al ejército?
2º Desde cuando el pueblo toma decisiones militares y está al tanto de los entresijos de política internacional para decidir si vamos o no?
1. Para defender a su país de posibles ataques externos.
2. En este país, desde 1978 que se inastauró definitivamente la democracia:
demo= pueblo
kratos= gobierno/ poder
¿2+2?
Efectivamente, el ejército está sometido al poder civil, a la Constitución. Pero ese poder lo encarna y ejerce el Ejecutivo. Como es lógico.
Cita de: Kuranes en 17 de Septiembre de 2010, 15:15:04 PM
Efectivamente, el ejército está sometido al poder civil, a la Constitución. Pero ese poder lo encarna y ejerce el Ejecutivo. Como es lógico.
Un Ejecutivo que representa la soberanía popular.
La democracia es la idea más falsa del mundo moderno X-D El pueblo no somos más que borregos que no tienen ni puta idea de lo que pasa, salvo lo que nos filtran y nos dan mascadito. Así que eso no cuela.
Y respecto al ejército, es una de sus funciones. Pero ir a la guerra es otra.
Si hubiera salido mejor la cosa y hubiéramos pillado pasta y recursos, ni Dios se habría quejado. Por lo tanto, veo exageradísimo crucificar a un gobierno por ese hecho.
P.D. 2+2 es una pregunta más compleja de lo que te imaginas, Ayssha :lol:
Cita de: Ayssha en 17 de Septiembre de 2010, 15:16:06 PM
Cita de: Kuranes en 17 de Septiembre de 2010, 15:15:04 PM
Efectivamente, el ejército está sometido al poder civil, a la Constitución. Pero ese poder lo encarna y ejerce el Ejecutivo. Como es lógico.
Un Ejecutivo que representa la soberanía popular.
Como el de Aznar. Democráticamente elegido. ¿Algún país gobierna a golpe de sondeo?
Cita de: Naúfrago en 17 de Septiembre de 2010, 15:17:32 PM
La democracia es la idea más falsa del mundo moderno
Sea falsa o no, es lo que hay ahora mismo, y tenemos que jugar con sus reglas nos guste o no.
Cita de: Kuranes en 17 de Septiembre de 2010, 15:18:18 PM
Como el de Aznar. Democráticamente elegido. ¿Algún país gobierna a golpe de sondeo?
No, pero la mayoría de países tienen en cuenta las preferencias de los gobernados. Y bueno, si hasta el enano acabó diciendo que e habían equivocado.
Cita de: Naúfrago en 17 de Septiembre de 2010, 15:17:32 PM
La democracia es la idea más falsa del mundo moderno X-D El pueblo no somos más que borregos que no tienen ni puta idea de lo que pasa, salvo lo que nos filtran y nos dan mascadito. Así que eso no cuela.
Y respecto al ejército, es una de sus funciones. Pero ir a la guerra es otra.
Si hubiera salido mejor la cosa y hubiéramos pillado pasta y recursos, ni Dios se habría quejado. Por lo tanto, veo exageradísimo crucificar a un gobierno por ese hecho.
P.D. 2+2 es una pregunta más compleja de lo que te imaginas, Ayssha :lol:
Vete a trollear a EK y deja las discusiones de política a los mayores, que te viene grande.
es gracioso que echen en cara a Aznarin lod el apoyo a la guerra de Irak y luego vemos como se sigue mandando gente a Afganistan
Cita de: Locke Cole en 17 de Septiembre de 2010, 15:21:39 PM
es gracioso que echen en cara a Aznarin lod el apoyo a la guerra de Irak y luego vemos como se sigue mandando gente a Afganistan
El que faltaba, el tonto del pueblo. En Afganistán estamos por mandato de la OTAN, so cazurro.
La guerra de Irak fue un error por todos los lados. Otra cosa es que Aznar creyera que así se subía al carro del vencedor. Y de hecho logró un puesto de favor para España en política internacional. Quizá si no hubiera habido acojone a raíz del 11 M y hubiera ganado entonces Rajoy, ya tendríamos asiento en el G-7, o como se llame ahora que son más.
Cita de: Ayssha en 17 de Septiembre de 2010, 15:21:08 PM
Vete a trollear a EK y deja las discusiones de política a los mayores, que te viene grande.
Es una opinión totalmente seria. Acaso tú tienes algún poder decisión sobre una nueva reforma? O sobre una ley? No, te las chupas una detrás de otras, como hago yo. A ver si te crees que a la gente le gusta Bolonia, o que a los funcionarios les recorten el sueldo mientras que el Embajador de Andalucía en Madrid cobra 10 veces su sueldo.
A mí me va bien, tengo sufiente dinero para hacer lo que me da la gana y con eso me conformo, pero de la "democracia" me voy a reir siempre.
También hay libertad de prensa? Y los sindicatos trabajan para el obrero, no? Sólo hay que ver ahora que hay crisis de qué pie cojea cada uno, y eso que yo soy un mocoso. No quiero saber lo que tiene que tragar un tío de 40-50 años que lleve trabajando toda su puta vida aguantando como se le ríen en la cara. Miedo me da.
Cita de: Kuranes en 17 de Septiembre de 2010, 15:24:27 PM
La guerra de Irak fue un error por todos los lados. Otra cosa es que Aznar creyera que así se subía al carro del vencedor. Y de hecho logró un puesto de favor para España en política internacional. Quizá si no hubiera habido acojone a raíz del 11 M y hubiera ganado entonces Rajoy, ya tendríamos asiento en el G-7, o como se llame ahora que son más.
Y hubiera llegado Obama y el asiento se habría ido a tomar por culo. Si a Bush le quedaban dos telediarios y mira lo que pasó con todos los que apoyaron esa guerra, de 52 gobiernos, creo que sólo Berlusconi sigue ahí. Aznar se equivocó de estraegia, dio la espalda a los países de su entorno y eso aún lo estamos pagando.
Cita de: Naúfrago en 17 de Septiembre de 2010, 15:25:25 PM
...
Espera que ha venido el físico a descubrir la polvora... Anda, la democracia no es perfecta, qué cosas!
Cita de: Ayssha en 17 de Septiembre de 2010, 15:23:21 PM
Cita de: Locke Cole en 17 de Septiembre de 2010, 15:21:39 PM
es gracioso que echen en cara a Aznarin lod el apoyo a la guerra de Irak y luego vemos como se sigue mandando gente a Afganistan
El que faltaba, el tonto del pueblo. En Afganistán estamos por mandato de la OTAN, so cazurro.
Corre y diselo a los Guardias Civiles que estan alli, anda
De todas formas, me quejo de que camuflen lo de Afganistan como una mision humanitaria cuando la situacion alli es insostenible
Cita de: Locke Cole en 17 de Septiembre de 2010, 15:30:35 PM
Cita de: Ayssha en 17 de Septiembre de 2010, 15:23:21 PM
Cita de: Locke Cole en 17 de Septiembre de 2010, 15:21:39 PM
es gracioso que echen en cara a Aznarin lod el apoyo a la guerra de Irak y luego vemos como se sigue mandando gente a Afganistan
El que faltaba, el tonto del pueblo. En Afganistán estamos por mandato de la OTAN, so cazurro.
Corre y diselo a los Guardias Civiles que estan alli, anda
No, corre tú y dile a la OTAN que pasamos de estar en Afganistán, que a nosotros nos va más el rollo de paz y amor.
Cita de: Ayssha en 17 de Septiembre de 2010, 15:27:13 PM
Cita de: Kuranes en 17 de Septiembre de 2010, 15:24:27 PM
La guerra de Irak fue un error por todos los lados. Otra cosa es que Aznar creyera que así se subía al carro del vencedor. Y de hecho logró un puesto de favor para España en política internacional. Quizá si no hubiera habido acojone a raíz del 11 M y hubiera ganado entonces Rajoy, ya tendríamos asiento en el G-7, o como se llame ahora que son más.
Y hubiera llegado Obama y el asiento se habría ido a tomar por culo. Si a Bush le quedaban dos telediarios y mira lo que pasó con todos los que apoyaron esa guerra, de 52 gobiernos, creo que sólo Berlusconi sigue ahí. Aznar se equivocó de estraegia, dio la espalda a los países de su entorno y eso aún lo estamos pagando.
Estamos pagando ambos gobiernos, el de Aznar y el de Zapatero. Uno marcó diferencias con Europa para ganar amistad con los yanquis, pero llegó el otro y dilapidó esta amistad, sin tampoco ganarse respeto en Europa. Si se le reían, Zarkozy incluso hacía bromas a su costa.
Y Obama dudo muchísimo que se hubiera enemistado con Rajoy, al fin y al cabo la estrategia pepera era lamer el falo del que ocupe el despacho oval cual becaria, y la de EEUU tener aliados fieles.
Cita de: Kuranes en 17 de Septiembre de 2010, 15:33:17 PM
Cita de: Ayssha en 17 de Septiembre de 2010, 15:27:13 PM
Cita de: Kuranes en 17 de Septiembre de 2010, 15:24:27 PM
La guerra de Irak fue un error por todos los lados. Otra cosa es que Aznar creyera que así se subía al carro del vencedor. Y de hecho logró un puesto de favor para España en política internacional. Quizá si no hubiera habido acojone a raíz del 11 M y hubiera ganado entonces Rajoy, ya tendríamos asiento en el G-7, o como se llame ahora que son más.
Y hubiera llegado Obama y el asiento se habría ido a tomar por culo. Si a Bush le quedaban dos telediarios y mira lo que pasó con todos los que apoyaron esa guerra, de 52 gobiernos, creo que sólo Berlusconi sigue ahí. Aznar se equivocó de estraegia, dio la espalda a los países de su entorno y eso aún lo estamos pagando.
Estamos pagando ambos gobiernos, el de Aznar y el de Zapatero. Uno marcó diferencias con Europa para ganar amistad con los yanquis, pero llegó el otro y dilapidó esta amistad, sin tampoco ganarse respeto en Europa. Si se le reían, Zarkozy incluso hacía bromas a su costa.
Y Obama dudo muchísimo que se hubiera enemistado con Rajoy, al fin y al cabo la estrategia pepera era lamer el falo del que ocupe el despacho oval cual becaria, y la de EEUU tener aliados fieles.
No, a Obama le hubiera sudado la polla Rajoy y ese país al Norte de África.
Cita de: Ayssha en 17 de Septiembre de 2010, 15:32:31 PM
Cita de: Locke Cole en 17 de Septiembre de 2010, 15:30:35 PM
Cita de: Ayssha en 17 de Septiembre de 2010, 15:23:21 PM
El que faltaba, el tonto del pueblo. En Afganistán estamos por mandato de la OTAN, so cazurro.
Corre y diselo a los Guardias Civiles que estan alli, anda
No, corre tú y dile a la OTAN que pasamos de estar en Afganistán, que a nosotros nos va más el rollo de paz y amor.
Alemania lo hizo en la guerra de Irak :-|
Cita de: Locke Cole en 17 de Septiembre de 2010, 15:35:55 PM
Cita de: Ayssha en 17 de Septiembre de 2010, 15:32:31 PM
Cita de: Locke Cole en 17 de Septiembre de 2010, 15:30:35 PM
Cita de: Ayssha en 17 de Septiembre de 2010, 15:23:21 PM
El que faltaba, el tonto del pueblo. En Afganistán estamos por mandato de la OTAN, so cazurro.
Corre y diselo a los Guardias Civiles que estan alli, anda
No, corre tú y dile a la OTAN que pasamos de estar en Afganistán, que a nosotros nos va más el rollo de paz y amor.
Alemania lo hizo en la guerra de Irak :-|
Es que a Irak no nos mandaba la OTAN. ¿Tú estás en esta conversación?
Cita de: Ayssha en 17 de Septiembre de 2010, 15:35:18 PM
Cita de: Kuranes en 17 de Septiembre de 2010, 15:33:17 PM
Cita de: Ayssha en 17 de Septiembre de 2010, 15:27:13 PM
Cita de: Kuranes en 17 de Septiembre de 2010, 15:24:27 PM
La guerra de Irak fue un error por todos los lados. Otra cosa es que Aznar creyera que así se subía al carro del vencedor. Y de hecho logró un puesto de favor para España en política internacional. Quizá si no hubiera habido acojone a raíz del 11 M y hubiera ganado entonces Rajoy, ya tendríamos asiento en el G-7, o como se llame ahora que son más.
Y hubiera llegado Obama y el asiento se habría ido a tomar por culo. Si a Bush le quedaban dos telediarios y mira lo que pasó con todos los que apoyaron esa guerra, de 52 gobiernos, creo que sólo Berlusconi sigue ahí. Aznar se equivocó de estraegia, dio la espalda a los países de su entorno y eso aún lo estamos pagando.
Estamos pagando ambos gobiernos, el de Aznar y el de Zapatero. Uno marcó diferencias con Europa para ganar amistad con los yanquis, pero llegó el otro y dilapidó esta amistad, sin tampoco ganarse respeto en Europa. Si se le reían, Zarkozy incluso hacía bromas a su costa.
Y Obama dudo muchísimo que se hubiera enemistado con Rajoy, al fin y al cabo la estrategia pepera era lamer el falo del que ocupe el despacho oval cual becaria, y la de EEUU tener aliados fieles.
No, a Obama le hubiera sudado la polla Rajoy y ese país al Norte de África.
Y una mierda, en política internacional no hay aliado pequeño, aunque sea por propaganda. Mira Bush como se preocupó en airear que Aznar le apoyaba en la invasión de Irak. Cada país sirve para lo que sirve, y una España aliada y sumisa le es muy útil a EEUU, por los vínculos de nuestro país con Europa, Latinoamérica y el mundo árabe.
Cita de: Ayssha en 17 de Septiembre de 2010, 15:38:17 PM
Cita de: Locke Cole en 17 de Septiembre de 2010, 15:35:55 PM
Cita de: Ayssha en 17 de Septiembre de 2010, 15:32:31 PM
Cita de: Locke Cole en 17 de Septiembre de 2010, 15:30:35 PM
Cita de: Ayssha en 17 de Septiembre de 2010, 15:23:21 PM
El que faltaba, el tonto del pueblo. En Afganistán estamos por mandato de la OTAN, so cazurro.
Corre y diselo a los Guardias Civiles que estan alli, anda
No, corre tú y dile a la OTAN que pasamos de estar en Afganistán, que a nosotros nos va más el rollo de paz y amor.
Alemania lo hizo en la guerra de Irak :-|
Es que a Irak no nos mandaba la OTAN. ¿Tú estás en esta conversación?
La OTAN si queria participar en Irak, pero Alemania se opuso y otros paises la siguieron. Al final, se decidio no hacer nada
Cita de: Kuranes en 17 de Septiembre de 2010, 15:38:44 PM
Y una mierda, en política internacional no hay aliado pequeño, aunque sea por propaganda. Mira Bush como se preocupó en airear que Aznar le apoyaba en la invasión de Irak. Cada país sirve para lo que sirve, y una España aliada y sumisa le es muy útil a EEUU, por los vínculos de nuestro país con Europa, Latinoamérica y el mundo árabe.
Bueno, bueno, podría haber sobrevivido cuatro años sin España como aliado, creéme. Tiene más trabajo en recuperar amistades con Francia y Alemania después del desastre que hizo su predecesor con la UE.
Y por cierto, échale tú una mano al pokemon, que le veo perdido y creo que esta vez se ha sumado a tu bando.
Cita de: Locke Cole en 17 de Septiembre de 2010, 15:40:11 PM
Cita de: Ayssha en 17 de Septiembre de 2010, 15:38:17 PM
Cita de: Locke Cole en 17 de Septiembre de 2010, 15:35:55 PM
Cita de: Ayssha en 17 de Septiembre de 2010, 15:32:31 PM
Cita de: Locke Cole en 17 de Septiembre de 2010, 15:30:35 PM
Cita de: Ayssha en 17 de Septiembre de 2010, 15:23:21 PM
El que faltaba, el tonto del pueblo. En Afganistán estamos por mandato de la OTAN, so cazurro.
Corre y diselo a los Guardias Civiles que estan alli, anda
No, corre tú y dile a la OTAN que pasamos de estar en Afganistán, que a nosotros nos va más el rollo de paz y amor.
Alemania lo hizo en la guerra de Irak :-|
Es que a Irak no nos mandaba la OTAN. ¿Tú estás en esta conversación?
La OTAN si queria participar en Irak, pero Alemania se opuso y otros paises la siguieron. Al final, se decidio no hacer nada
¿Sabes lo que significa MANDATO? La OTAN dijo que NO cuando la ONU dio resolución negativa. No hables de lo que no sabes.
En es caso de Afganistan, es la propia OTAN la que manda efectivos, con el apoyo de todos los países del Tratado y la UNAM (Misión de las Naciones Unidas en Afganistán).
Cita de: Ayssha en 17 de Septiembre de 2010, 15:41:08 PM
Y por cierto, échale tú una mano al pokemon, que le veo perdido y creo que esta vez se ha sumado a tu bando.
Es que el pueblo me ama. :$
Cita de: Kuranes en 17 de Septiembre de 2010, 15:45:15 PM
Cita de: Ayssha en 17 de Septiembre de 2010, 15:41:08 PM
Y por cierto, échale tú una mano al pokemon, que le veo perdido y creo que esta vez se ha sumado a tu bando.
Es que el pueblo me ama. :$
Sí, es que les das pan y circo.
Pero mira como no tienes cojones a sacarle del lío en el que se ha metido por ir de listo.
Te veo tensa, ¿quieres un besito para relajarte? :-*
Cita de: Kuranes en 17 de Septiembre de 2010, 15:48:35 PM
Te veo tensa, ¿quieres un besito para relajarte? :-*
Que te follen.
Sí, ya busco foros donde no postee Tentacle.
Cita de: Kuranes en 17 de Septiembre de 2010, 15:51:05 PM
Sí, ya busco foros donde no postee Tentacle.
X-D X-D X-D
A mí me costó lo mío convencerlo de que ek era aburrido.
Cita de: Kuranes en 17 de Septiembre de 2010, 15:51:05 PM
Sí, ya busco foros donde no postee Tentacle.
Te deseo toda la suerte del mundo.
a) La resolucion de Afganistan se aprobo con mayoria unanime. España pudo haber votado en contra, pero en fin
b) Critico que se diga lo cruel que era Aznar cuando fue lo de Irak y se camufle lo que ocurra en Afganistan, cosa que tu no te has molestado en replicar. Sea "obligado" o no
c) No me vengas con memeces
Cita de: Locke Cole en 17 de Septiembre de 2010, 16:00:40 PM
a) La resolucion de Afganistan se aprobo con mayoria unanime. España pudo haber votado en contra, pero en fin
b) Critico que se diga lo cruel que era Aznar cuando fue lo de Irak y se camufle lo que ocurra en Afganistan, cosa que tu no te has molestado en replicar. Sea "obligado" o no
c) No me vengas con memeces
1. La última votacion de Afganistán estuvo convocada por Reino Unido, Alemania, Francia, el gobierno de Hamid Karzai y la UNAM. Ninguno votó en contra.
2. Lo de Afganistán está tan camuflado como cualquier guerra. En Irak también estábamos en misión de paz, y vimos siete asedios de Bagdad.
3. Vete a discutir con los de tu colegio especial, que aquí ni Kuranes se atreve a sacarte del lío.
4. Deja de googlear, que la política no es como la medicina. No hay enciclopedias en Google.
-La primera reunion votaron los 19 paises miembros, España included
-Camuflado si, por eso hubo manifestaciones y lemas como "No a la Guerra"
-Nunca te he insultado y no me he relacionado con Kuranes salvo un par de frases, asi que deja de repetirte de una vez, tarada
:hellokitty:
(http://i278.photobucket.com/albums/kk105/zero_zeta/protesto.png)
naufrago y locke dejad de interrumpir y lameros las heridas, es mas interesante lo que discuten ayssha y kuranes, estan llegando a buenas conclusiones
Cita de: Kuranes en 17 de Septiembre de 2010, 15:38:44 PM
Cita de: Ayssha en 17 de Septiembre de 2010, 15:35:18 PM
Cita de: Kuranes en 17 de Septiembre de 2010, 15:33:17 PM
Cita de: Ayssha en 17 de Septiembre de 2010, 15:27:13 PM
Cita de: Kuranes en 17 de Septiembre de 2010, 15:24:27 PM
La guerra de Irak fue un error por todos los lados. Otra cosa es que Aznar creyera que así se subía al carro del vencedor. Y de hecho logró un puesto de favor para España en política internacional. Quizá si no hubiera habido acojone a raíz del 11 M y hubiera ganado entonces Rajoy, ya tendríamos asiento en el G-7, o como se llame ahora que son más.
Y hubiera llegado Obama y el asiento se habría ido a tomar por culo. Si a Bush le quedaban dos telediarios y mira lo que pasó con todos los que apoyaron esa guerra, de 52 gobiernos, creo que sólo Berlusconi sigue ahí. Aznar se equivocó de estraegia, dio la espalda a los países de su entorno y eso aún lo estamos pagando.
Estamos pagando ambos gobiernos, el de Aznar y el de Zapatero. Uno marcó diferencias con Europa para ganar amistad con los yanquis, pero llegó el otro y dilapidó esta amistad, sin tampoco ganarse respeto en Europa. Si se le reían, Zarkozy incluso hacía bromas a su costa.
Y Obama dudo muchísimo que se hubiera enemistado con Rajoy, al fin y al cabo la estrategia pepera era lamer el falo del que ocupe el despacho oval cual becaria, y la de EEUU tener aliados fieles.
No, a Obama le hubiera sudado la polla Rajoy y ese país al Norte de África.
Y una mierda, en política internacional no hay aliado pequeño, aunque sea por propaganda. Mira Bush como se preocupó en airear que Aznar le apoyaba en la invasión de Irak. Cada país sirve para lo que sirve, y una España aliada y sumisa le es muy útil a EEUU, por los vínculos de nuestro país con Europa, Latinoamérica y el mundo árabe.
El que debería tener prohibido la entrada a este hilo eres tú, Woni.
joder, el lutiradar X-D
españa era un buen aliado en esos momentos para bush, pero por escasez de estos, por la negativa de la otan y por ser pais europeo y la propaganda que dice kuranes, pero no tanto por sus posibles influencias en el mundo arabe (mas bien enfrentamiento por los eternos temas con marruecos que hoy estan en 1º plana) o el latino (sus presidentes no es que sean simpatizantes del gobierno de aznar), sino que tiene algo de ambos, el pais mulato que no termina de encajar ni en un sitio ni en otro
Cita de: lutien en 17 de Septiembre de 2010, 17:00:57 PM
Cita de: Ayssha en 17 de Septiembre de 2010, 16:05:00 PM
4. Deja de googlear, que la política no es como la medicina. No hay enciclopedias en Google.
Hay que ser ignorante :lol:
¿Te das por aludida? :lol:
Cita de: Ayssha en 17 de Septiembre de 2010, 17:29:14 PM
Cita de: lutien en 17 de Septiembre de 2010, 17:00:57 PM
Cita de: Ayssha en 17 de Septiembre de 2010, 16:05:00 PM
4. Deja de googlear, que la política no es como la medicina. No hay enciclopedias en Google.
Hay que ser ignorante :lol:
¿Te das por aludida? :lol:
Yo, yo, yo!! Yo no me he dado por aludido. ¿Verdad que no tenía que darme? Todavía me acuerdo de antes.
PD: Aunque si te soy sincero, cuando leí eso pensé en lutien. Es una pena que quizá no respondas con franqueza y no sepa nunca si no llevaba un pelín de malicia tu comentario. Tampoco pasa nada si me quedo con la duda, ¿eh?
¿Cuántos comentarios con malicia me has visto a mí? Desconfiado.
Cierto. Te pido disculpas.
ahora esta en mode discusion y hoy no te quiere, habra que investigar si yusuke alguna vez se ha puesto a discutir de medicina con ayssha
no creo que quisiera decir que lutien habla de su carrera con apuntes del google ¿meter a otro mas en una discusion ya a 3 bandas y con otro tema donde ella claramente sabe menos al no haberlo estudiado?
Que la coherencua tenga que venir de wo ni... ¿A dónde vamos a llegar?
a Jason Biggs siempre le recordaran como el follatartas, pero tiene otros matices
si, he tirado de wikipedia, no me sabia el nombre del follatartas y si, he visto jay and silent bob contraatacan, 5 veces
No sé por qué tengo que defender a Yusuke, yo siempre he apoyado la misión en Afganistán, hay que estar con nuestros aliados.
Cita de: Kuranes en 17 de Septiembre de 2010, 18:03:41 PM
No sé por qué tengo que defender a Yusuke, yo siempre he apoyado la misión en Afganistán, hay que estar con nuestros aliados.
Bueno, porque siempre te sumas a cualquier causa en contra de mí. ;D
Cita de: Ayssha en 17 de Septiembre de 2010, 17:29:14 PM
Cita de: lutien en 17 de Septiembre de 2010, 17:00:57 PM
Cita de: Ayssha en 17 de Septiembre de 2010, 16:05:00 PM
4. Deja de googlear, que la política no es como la medicina. No hay enciclopedias en Google.
Hay que ser ignorante :lol:
¿Te das por aludida? :lol:
(http://www.wolfenstein-norge.com/forum/bilder/AwesomeThread.jpg)
Cita de: wo ni i danio en 17 de Septiembre de 2010, 17:26:51 PM
joder, el lutiradar X-D
pero no tanto por sus posibles influencias en el mundo arabe (mas bien enfrentamiento por los eternos temas con marruecos que hoy estan en 1º plana) o el latino (sus presidentes no es que sean simpatizantes del gobierno de aznar), sino que tiene algo de ambos, el pais mulato que no termina de encajar ni en un sitio ni en otro
No te ofusques con el enfrentamiento enquistado con Marruecos, eso a EEUU no le importa nada, Marruecos es un peón suyo. España es importante para EEUU puesto que es uno de los países europeos más respetados en el mundo árabe, y se ha notado siempre en que palestinos e israelíes han estado dispuestos a aceptar a españoles como mediadores.
Por cierto, ese prestigio de España con los árabes viene de la época de Franco, que tenía muchas amistades entre los nuevos países árabes y nunca reconoció a Israel. El felipismo consiguió hacerlo durar, Aznar es el que se lo cargó. ZP lo ha intentado renovar pero sin mucho éxito, más que nada porque, y lo digo en serio, le ven la cara de tonto y se le ríen por todas partes.
El tema se ha desviado mucho, deberíamos volver a encauzarlo hacia el asunto que realmente nos interesa y nos gusta a todos: Por qué y cuánto odiamos a los gitanos.
Ahora, es curioiso lo de lutien. Parece que no está, pero es nombrar las palabras adecuadas y sale como el genio de la lámpara. Solo que en versión puta.
Cita de: Ayssha en 17 de Septiembre de 2010, 18:11:16 PM
Cita de: Kuranes en 17 de Septiembre de 2010, 18:03:41 PM
No sé por qué tengo que defender a Yusuke, yo siempre he apoyado la misión en Afganistán, hay que estar con nuestros aliados.
Bueno, porque siempre te sumas a cualquier causa en contra de mí. ;D
Yo voy siempre con mis ideas, eres tú la que alberga progreideas absurdas.
Cita de: Kuranes en 17 de Septiembre de 2010, 18:15:56 PM
Cita de: Ayssha en 17 de Septiembre de 2010, 18:11:16 PM
Cita de: Kuranes en 17 de Septiembre de 2010, 18:03:41 PM
No sé por qué tengo que defender a Yusuke, yo siempre he apoyado la misión en Afganistán, hay que estar con nuestros aliados.
Bueno, porque siempre te sumas a cualquier causa en contra de mí. ;D
Yo voy siempre con mis ideas, eres tú la que alberga progreideas absurdas.
Ideas de la Antigua Roma. Evoluciona, kur, evoluciona.
¿Habéis hablado en este hilo también del tema de los gitanos? Es que no tengo ganas de repasarlo del todo, pero creo que no, y me sorprende.
Ayer leí que se indignaron mucho los gabachos porque compararon la situación con la II GM.
Kuranes, tú que eres el más facha: ¿qué opinas?
Cita de: Kuranes en 17 de Septiembre de 2010, 18:14:28 PM
Cita de: wo ni i danio en 17 de Septiembre de 2010, 17:26:51 PM
joder, el lutiradar X-D
pero no tanto por sus posibles influencias en el mundo arabe (mas bien enfrentamiento por los eternos temas con marruecos que hoy estan en 1º plana) o el latino (sus presidentes no es que sean simpatizantes del gobierno de aznar), sino que tiene algo de ambos, el pais mulato que no termina de encajar ni en un sitio ni en otro
No te ofusques con el enfrentamiento enquistado con Marruecos, eso a EEUU no le importa nada, Marruecos es un peón suyo. España es importante para EEUU puesto que es uno de los países europeos más respetados en el mundo árabe, y se ha notado siempre en que palestinos e israelíes han estado dispuestos a aceptar a españoles como mediadores.
Por cierto, ese prestigio de España con los árabes viene de la época de Franco, que tenía muchas amistades entre los nuevos países árabes y nunca reconoció a Israel. El felipismo consiguió hacerlo durar, Aznar es el que se lo cargó. ZP lo ha intentado renovar pero sin mucho éxito, más que nada porque, y lo digo en serio, le ven la cara de tonto y se le ríen por todas partes.
no, no me ofusco, es como lo has contado, aojala el zapatero hubiera dejado eso de las civilizaciones al gonzalez
Cita de: City17 en 17 de Septiembre de 2010, 18:15:32 PM
Ahora, es curioiso lo de lutien. Parece que no está, pero es nombrar las palabras adecuadas y sale como el genio de la lámpara. Solo que en versión puta.
Es un caso como el del Dorado, que cuando se le nombra un par de veces en el mismo hilo aparece fugazmente para insultar a lutien.
Cita de: Jack_Burton en 17 de Septiembre de 2010, 18:21:50 PM
Cita de: City17 en 17 de Septiembre de 2010, 18:15:32 PM
Ahora, es curioiso lo de lutien. Parece que no está, pero es nombrar las palabras adecuadas y sale como el genio de la lámpara. Solo que en versión puta.
Es un caso como el del Dorado, que cuando se le nombra un par de veces en el mismo hilo aparece fugazmente para insultar a lutien.
Ya no lo hace.
Cita de: Jack_Burton en 17 de Septiembre de 2010, 18:15:21 PM
El tema se ha desviado mucho, deberíamos volver a encauzarlo hacia el asunto que realmente nos interesa y nos gusta a todos: Por qué y cuánto odiamos a los gitanos.
Yo, al principio, cuando veía el título del tema pensaba que iba sobre eso, pero entré y vi que se refería al burka.
Cita de: Tanis en 17 de Septiembre de 2010, 18:27:39 PM
Cita de: Jack_Burton en 17 de Septiembre de 2010, 18:15:21 PM
El tema se ha desviado mucho, deberíamos volver a encauzarlo hacia el asunto que realmente nos interesa y nos gusta a todos: Por qué y cuánto odiamos a los gitanos.
Yo, al principio, cuando veía el título del tema pensaba que iba sobre eso, pero entré y vi que se refería al burka.
Realmente ha sido un patinazo mío, que me pasa como a Safer, me daba pereza leerlo todo desde el principio y entré directamente a la discusión. Pero bueno, también podemos odiar a los moros, no pasa nada.
Cita de: Safer en 17 de Septiembre de 2010, 18:21:09 PM
¿Habéis hablado en este hilo también del tema de los gitanos? Es que no tengo ganas de repasarlo del todo, pero creo que no, y me sorprende.
Ayer leí que se indignaron mucho los gabachos porque compararon la situación con la II GM.
Kuranes, tú que eres el más facha: ¿qué opinas?
Que por fin alguien, en el gran circo de a ver quién es más hipócrita y falso que representa la democracia, se atreve a decir las cosas por su nombre. Los gitanos NO están integrados, y es más NO hacen el más mínimo esfuerzo por integrarse, pese a todas las facilidades que se les dan.
el tema de los gitano rumanos da para un hilo aparte, aunque no se si habria mucha discusion, si acaso discutir si algunos tienen razon con subir el carisma del zarkosi al nivel de dios en la tierra, el superpolitico definitivo cuando el resto de politica de inmigracion no lo lleva muy bien que digamos (hablo de las revueltas)
los politicos que no mueven ficha en este problema muy real estan solos en el tema, que recordemos que no son todos los gitanorumanos los que van a ser expulsados, sino los que no han regulado su situacion, no curran en nada bueno y los que se han dedicado a delinquir, que es un movimiento proveniente de la derecha porque ademas da votos, bueno, pero hasta un gobierno izquierdista deberia quitar de enmedio a los inmigrantes que delinquen y son un problema para el resto de la sociedad, con algunos de africa no se puede hacer porque no admiten de donde vienen exactamente, pero en este caso, si
Los gitanos rumanos todos a Rumanía, y de paso, que se lleven a los gitanos españoles.
El problema es que se escoja específicamente al colectivo gitano para expulsar. Deberían ser personas individuales, analizadas una a una, para ver si realmente suponen una carga para Francia. Decir "hay que echar a los gitanos rumanos" es ilegal.
Cuando se hacen estas cosas en masa y sin muchos miramientos es porque quieren erradicar el problema a lo bestia, cortando por lo sano si hace falta.
Yo tengo una pregunta muy cruel, pero que siempre me he hecho. Si ahora mismo empezaran a "desaparecer" gitanos de pueblos y ciudades, la gente preguntaría por ellos? A alguien le molestaría?
No sé como andará la cosa por el sur, pero por el norte ya te digo yo que no. Y mira que hay alguna familia buena, pero el porcentaje es tan abrumador...
Cita de: Naúfrago en 17 de Septiembre de 2010, 20:16:38 PM
Yo tengo una pregunta muy cruel, pero que siempre me he hecho. Si ahora mismo empezaran a "desaparecer" gitanos de pueblos y ciudades, la gente preguntaría por ellos? A alguien le molestaría?
Y después de eliminar a los gitanos de la sociedad, otro grupo quedará a la cola de la sociedad, y nuevamente nos preguntaremos si sería mejor eliminarlo. Y cuando se elimine, volveremos a hacerlo con el siguiente, y con el siguiente... y cuando a nivel colectivo no se pueda hacer nada más, empezaremos con personas, matando a todas las que en un momento dado no sean productivas, como los desempleados, los enfermos y los ancianos.
Eso es bastante cierto, pero es que lo de los gitanos es acojonante. He conocido moros, americanos, negros, chinos... majísimos y cabrones, igual que españoles, pero con gitanos buenos en el norte, ninguno. Yo creo que se debe a que hay menos, y son más marroneros que en el sur, por ejemplo, pero lo que no logro entender es ese afán de regalarles casas y demás para que las saqueen.
Leí hace poco, porque a una persona le interesaba el tema y le pasé links, sobre el exterminio de locos, disminuidos mentales, tarados varios, etc. por los nazis. Es curioso que incluso un régimen como el suyo tenía miedo de la opinión pública en esta cuestión, y hacían una especie de sondeos para saber cómo se tomaba la gente, y en especial los familiares, la desaparición de los enfermos mentales.
Curiosamente, detectaron mucha más resignación que oposición, así que la cosa continuó hasta que un influyente pastor luterano denunció la cuestión. Entonces pararon momentáneamente el exterminio. Después lo continuaron pero mucho más clandestinamente y más poco a poco.
Les regalan casas porque si no harían campamentos al estilo de las tres mil viviendas en Sevilla, pero a lo bestia.
La única solución que veo es muy costosa, pero que a la larga creo que merece la pena: por un lado, estrangularles su economía sumergida persiguiendo muy activamente todos los delitos que van haciendo, multando a las familias delincuentes y eliminando la patria potestad a los padres cuando, por culpa de las multas, no puedan cuidar bien de sus hijos. Paralelamente, aplicarles desde pequeños una educación intensiva en valores, en la importancia de no robar, de no parasitar el sistema, de no vivir del cuento.
Es una etnia con una cultura parasitaria. Y como todas las culturas, sólo se puede combatir con un adoctrinamiento masivo y sistemático.
En el fondo, yo veo a los gitanos como el punto extremo de la cultura mediterránea de intentar siempre chanchullear para obtener lo máximo posible trabajando poco o nada.
Cita de: lutien en 17 de Septiembre de 2010, 20:31:31 PMcualquiera con un mínimo de idea es capaz de detectar si alguien suelta una parrafada médica sacada de internet
Ya te digo. A ti se te notaba un montón.
Cita de: Safer en 17 de Septiembre de 2010, 20:33:52 PM
Les regalan casas porque si no harían campamentos al estilo de las tres mil viviendas en Sevilla, pero a lo bestia.
La única solución que veo es muy costosa, pero que a la larga creo que merece la pena: por un lado, estrangularles su economía sumergida persiguiendo muy activamente todos los delitos que van haciendo, multando a las familias delincuentes y eliminando la patria potestad a los padres cuando, por culpa de las multas, no puedan cuidar bien de sus hijos. Paralelamente, aplicarles desde pequeños una educación intensiva en valores, en la importancia de no robar, de no parasitar el sistema, de no vivir del cuento.
Es una etnia con una cultura parasitaria. Y como todas las culturas, sólo se puede combatir con un adoctrinamiento masivo y sistemático.
En el fondo, yo veo a los gitanos como el punto extremo de la cultura mediterránea de intentar siempre chanchullear para obtener lo máximo posible trabajando poco o nada.
No son mediterráneos, son nómadas, y descendientes de los sin casta de la India que en un momento dado empezaron a emigrar hacia Persia, y cada vez más hacia el occidente. Esta gente en el pasado nunca ha tenido ni obligaciones ni deberes ni ética. Es un asunto muy jodido.
Y adoctrinarles se ha intentado, pero mientras estén juntos, permanece en ellos el deseo y la tendencia de vivir entre la mierda. Y robar roban menos porque se les mantiene desde cáritas y otras instituciones precisamente para eso.
Son un puto lastre, la verdad.
No, si no digo que ellos sean mediterráneos. Digo que me recuerdan a la cultura mediterránea, pero a un nivel de pro, en el sentido de vivir a lo cutre que decía antes. Tenía un compañero en el curro que decía de coña que en Andalucía éramos todos gitanos, y lo decía por algo así.
Lo de adoctrinarles en realidad sí se ha hecho, porque van a las escuelas y viven en general mejor. Yo, que ya llevo 2 décadas largas, recuerdo que cuando era pequeño el tema de los gitanos era distinto al de ahora. Por ejemplo, al lado de mi casa había un polideportivo con una explanada en la que un par de veces se asentaron familias de gitanos, bañándose en el río, viviendo en una furgoneta y molestando a la gente que pasaba por allí para hacer ejercicio. Eso, ahora, no sucede casi en plena Granada. Pero es porque se les está integrando y educando, aunque a un ritmo que considero todavía insuficiente.
esos cibervoluntarios to shulos ahi
Cita de: Safer en 17 de Septiembre de 2010, 20:42:42 PM
No, si no digo que ellos sean mediterráneos. Digo que me recuerdan a la cultura mediterránea, pero a un nivel de pro, en el sentido de vivir a lo cutre que decía antes. Tenía un compañero en el curro que decía de coña que en Andalucía éramos todos gitanos, y lo decía por algo así.
Lo de adoctrinarles en realidad sí se ha hecho, porque van a las escuelas y viven en general mejor. Yo, que ya llevo 2 décadas largas, recuerdo que cuando era pequeño el tema de los gitanos era distinto al de ahora. Por ejemplo, al lado de mi casa había un polideportivo con una explanada en la que un par de veces se asentaron familias de gitanos, bañándose en el río, viviendo en una furgoneta y molestando a la gente que pasaba por allí para hacer ejercicio. Eso, ahora, no sucede casi en plena Granada. Pero es porque se les está integrando y educando, aunque a un ritmo que considero todavía insuficiente.
No se les está integrando, se les está llevando a zonas donde no molesten. Yo estoy con kuranes, les gusta vivir así, encerrados entre ellos y sin querer integrarse en la sociedad. Y a los niños los llevan al colegio porque si no se los quitan, ¿eh? Vamos, que yo he visto bastantes gitanos en la primaria, pero mas bien pocos (si no ninguno) que haya llegado a 3º de la ESO, y menos con el graduado.
A mí me indignan mucho, la verdad. Porque van de súper humildes y pobres de la vida, que se dedican a la venta ambulante y a vender chatarra, cuando realmente se dedican a vender droga y les ves con unos cochazos y unos oros que pa qué, y lo que me molesta es que como van de pobres, se llevan todas las becas de libros y un montón de ayudas sociales que seguro que les hacían muchísima más falta a otras familias. Pero claro, como son gitanos y hay que integrarles...
Y luego, esa es otra, que no tienen un mínimo de normas sociales: hacen lo que quieren y cuando quieren sin importarles que molestan a otras personas, y encima si les dices que dejen de hacer algo que te está molestando te echan en cara que te quejas porque son gitanos, es que manda huevos.
En fin, que es un colectivo que abunda bastante por donde yo vivo, y estoy hasta las narices de aguantarles. Digo yo que por qué no se irán a vivir en el campo a tomar por culo de resto de personas civilizadas y nos dejan tranquilos, porque de verdad, he visto cosas que tela.
Cita de: lutien en 17 de Septiembre de 2010, 20:31:31 PM
Para nada, pero me parece curioso que hagas referencia a que se puede ser "médico" tirando de google, siendo tu madre médico. Y además, cualquiera con un mínimo de idea es capaz de detectar si alguien suelta una parrafada médica sacada de internet, internet tiene incoherencias y exageraciones a montones si no sabes discernir. Y para hacerlo, hay que saber. Igual que con la política.
Yo no he dicho que se pueda ser médico tirando de Google, si no que puedes hacer creer que sabes de medicina (y otras muchas materias) busando en Internet ¿o me vas a contar que tu sabías qué era el síndrome de Parinaud antes de que yo dijera que lo tenía cuando los mejores oftalmólogos del país tardaron un mes en diagnosticármelo? No, cuando yo dije que tenía ese síndrome, lo buscaste, tal y como hice yo después de que me lo diagnosticaran.
Cita de: lutien en 17 de Septiembre de 2010, 21:26:48 PM
Cita de: Safer en 17 de Septiembre de 2010, 20:36:57 PM
Cita de: lutien en 17 de Septiembre de 2010, 20:31:31 PMcualquiera con un mínimo de idea es capaz de detectar si alguien suelta una parrafada médica sacada de internet
Ya te digo. A ti se te notaba un montón.
Y lo sabes tú, porque tu sabes de todo a nivel experto.
Yo creo que hubo un tiempo en el que realmente sabía más de medicina que tú. Un tiempo no muy lejano, de hecho.
Yo estoy con Safer. Los avances son muy lentos, pero poco a poco se van consiguiendo. Y lo digo también por lo que yo vivo en educación, que muchas veces es desesperante, aunque incluso así, se consiguen cosas.
Muchos alumnos no hacen nada, pero por lo menos les pones la semilla de que hay que ir a clase y seguir unas normas. En esta generación los logros son mínimos, pero poco a poco se irá normalizando y vendrán al instituto viéndolo como algo normal.
El problema es cuando desde la comunidad la Espe crea guetos y al final los gitanos se concentran en unos pocos centros, donde se hacen fuertes porque se apoyan los unos a los otros e intentan estar fuera de las normas para que así, por ejemplo, sus compis gitanos no les digan que se está "apayando". La estrategia para mí estaría clara: divide y vencerás. Es decir, reparte los gitanos por todos los centros y los avances serán mayores.
Es el precio que hay que pagar del neoliberalismo que tanto le gusta a Safer, Tanis.
Cita de: Beduino Majareta en 18 de Septiembre de 2010, 11:20:53 AM
Es el precio que hay que pagar del neoliberalismo que tanto le gusta a Safer, Tanis.
A mí el neoliberalismo no me gusta. Se queda corto.
Tu cada día lees peor ¿dónde he dicho que alguien no sabe de medicina por buscar una patología en Google o en una Enciclopedia médica? De hecho, todo lo que tú sabes es de haber leído ¿o estoy mintiendo?
Edito: Ah, y si no buscaste el síndrome demuestras muy poca curiosidad por tu gran pasión.
Anda, mira, si además de buscar en Internet, también lo hace en libros, ¿no te das cuenta de que el concepto es el mismo?
Y si, yo sí tengo esas experiencias, me refería a ti, que estudias Medicina por tu cuenta.
Cita de: lutien en 18 de Septiembre de 2010, 13:45:03 PM
Cuando no quieres, no entiendes, eh? ;D
Vale, dejémoslo. Puedes fingir ser un médico por internet, pero para hablar de política, has de hacer la carrera :lol:
Qué falsa eres a veces.
¡Baaarro, baaarro, baaarro, baaarro, baaarro! :arf:
Atentamente: lol
Cita de: lutien en 18 de Septiembre de 2010, 13:56:59 PM
Sólo los días pares.
Y en los impares también. Mentirosa y falsa.
T_D_S L_T_S (http://i40.tinypic.com/9s9xth.png)
Atentamente: lol
Yo pensaba que lutien se había matriculado de medicina por fin y no que estudiaba por su cuenta.
Cita de: lutien en 18 de Septiembre de 2010, 13:56:59 PM
Sólo los días pares.
Aclárame una cosa, ¿desde qué día empezamos a contar? Es para echar cuentas de los pares. Y es más, ¿debemos empezar a contar desde que naciste o hay un día en el cual decidiste hacerlo?
PD: Humm, en realidad el debate me parece interesante: ¿Sabemos realmente nosotros cosas o simplemente repetimos cual papagayos lo que leemos y vemos a lo largo de nuestra vida? Yo sé que hay cosas que sí he descubierto o creado por mi cuenta, pero claro, no os interesan. Y las cosas, ¿se descubren o se inventan? Yo tengo mi opinión, pero claro, no os interesa.
Cita de: Tanis en 18 de Septiembre de 2010, 14:28:51 PM
Cita de: lutien en 18 de Septiembre de 2010, 13:56:59 PM
Sólo los días pares.
Aclárame una cosa, ¿desde qué día empezamos a contar? Es para echar cuentas de los pares. Y es más, ¿debemos empezar a contar desde que naciste o hay un día en el cual decidiste hacerlo?
¿Qué más da cuando nazca? los días pares son para todos iguales independientemente del día en que se nazca X-D
Cita de: Sara_aguilera13 en 18 de Septiembre de 2010, 14:32:18 PM
Cita de: Tanis en 18 de Septiembre de 2010, 14:28:51 PM
Cita de: lutien en 18 de Septiembre de 2010, 13:56:59 PM
Sólo los días pares.
Aclárame una cosa, ¿desde qué día empezamos a contar? Es para echar cuentas de los pares. Y es más, ¿debemos empezar a contar desde que naciste o hay un día en el cual decidiste hacerlo?
¿Qué más da cuando nazca? los días pares son para todos iguales independientemente del día en que se nazca X-D
No da igual. Se empieza a contar desde que se nace, porque para nacer hay que ser parido, y ese día es el primer día par para cada uno.
Atentamente: lol
Cita de: lol en 18 de Septiembre de 2010, 14:37:49 PM
Cita de: Sara_aguilera13 en 18 de Septiembre de 2010, 14:32:18 PM
Cita de: Tanis en 18 de Septiembre de 2010, 14:28:51 PM
Cita de: lutien en 18 de Septiembre de 2010, 13:56:59 PM
Sólo los días pares.
Aclárame una cosa, ¿desde qué día empezamos a contar? Es para echar cuentas de los pares. Y es más, ¿debemos empezar a contar desde que naciste o hay un día en el cual decidiste hacerlo?
¿Qué más da cuando nazca? los días pares son para todos iguales independientemente del día en que se nazca X-D
No da igual. Se empieza a contar desde que se nace, porque para nacer hay que ser parido, y ese día es el primer día par para cada uno.
Atentamente: lol
Empieza a contar cuando es concebido, que lo dicen Jama y el Papa.
Cita de: Jack_Burton en 18 de Septiembre de 2010, 14:46:57 PM
Cita de: lol en 18 de Septiembre de 2010, 14:37:49 PM
Cita de: Sara_aguilera13 en 18 de Septiembre de 2010, 14:32:18 PM
Cita de: Tanis en 18 de Septiembre de 2010, 14:28:51 PM
Cita de: lutien en 18 de Septiembre de 2010, 13:56:59 PM
Sólo los días pares.
Aclárame una cosa, ¿desde qué día empezamos a contar? Es para echar cuentas de los pares. Y es más, ¿debemos empezar a contar desde que naciste o hay un día en el cual decidiste hacerlo?
¿Qué más da cuando nazca? los días pares son para todos iguales independientemente del día en que se nazca X-D
No da igual. Se empieza a contar desde que se nace, porque para nacer hay que ser parido, y ese día es el primer día par para cada uno.
Atentamente: lol
Empieza a contar cuando es concebido, que lo dicen Jama y el Papa.
Que no, joder. Si va en el puto nombre: par,
parir... hasta París es par.
Atentamente: lol
Cita de: lol en 18 de Septiembre de 2010, 14:37:49 PM
Cita de: Sara_aguilera13 en 18 de Septiembre de 2010, 14:32:18 PM
Cita de: Tanis en 18 de Septiembre de 2010, 14:28:51 PM
Cita de: lutien en 18 de Septiembre de 2010, 13:56:59 PM
Sólo los días pares.
Aclárame una cosa, ¿desde qué día empezamos a contar? Es para echar cuentas de los pares. Y es más, ¿debemos empezar a contar desde que naciste o hay un día en el cual decidiste hacerlo?
¿Qué más da cuando nazca? los días pares son para todos iguales independientemente del día en que se nazca X-D
No da igual. Se empieza a contar desde que se nace, porque para nacer hay que ser parido, y ese día es el primer día par para cada uno.
Atentamente: lol
Qué complicación, cuando alguien dice "sólo en días pares" se suele referir al 2,4,6,8,10,12...30 de cada mes.
Cita de: Beduino Majareta en 18 de Septiembre de 2010, 11:20:53 AM
Es el precio que hay que pagar del neoliberalismo que tanto le gusta a Safer, Tanis.
Yo estoy hasta las narices de la Espe. Menuda mala pécora ella y sus secuaces.
Hey, ¿tú qué tal lo llevas? ¿Has metido ya la cabeza en la enseñanza?
Ya hay que ser tonto para estudiar algo de lo que no te vas a examinar y por consiguiente no obtener un título que lo acredite.
Cita de: Sara_aguilera13 en 18 de Septiembre de 2010, 15:15:07 PM
Qué complicación, cuando alguien dice "sólo en días pares" se suele referir al 2,4,6,8,10,12...30 de cada mes.
Yo creo que se refiere a "uno sí, uno no". Y que pasa cuando el mes tiene 31 días. Eh, eh, eh!
Cita de: Sara_aguilera13 en 18 de Septiembre de 2010, 15:15:07 PM
Qué complicación, cuando alguien dice "sólo en días pares" se suele referir al 2,4,6,8,10,12...30 de cada mes.
Eso sirve para el primer mes, pero después, si un mes tiene 31 días, el siguiente día es 1 que es impar, aunque en realidad sería el día 32 y sería par... Es más complejo de lo que parece.
Cita de: Naúfrago en 18 de Septiembre de 2010, 15:17:55 PM
Cita de: Sara_aguilera13 en 18 de Septiembre de 2010, 15:15:07 PM
Qué complicación, cuando alguien dice "sólo en días pares" se suele referir al 2,4,6,8,10,12...30 de cada mes.
Yo creo que se refiere a "uno sí, uno no". Y que pasa cuando el mes tiene 31 días. Eh, eh, eh!
Gracias.
Cita de: Tanis en 18 de Septiembre de 2010, 15:16:49 PM
Cita de: Beduino Majareta en 18 de Septiembre de 2010, 11:20:53 AM
Es el precio que hay que pagar del neoliberalismo que tanto le gusta a Safer, Tanis.
Yo estoy hasta las narices de la Espe. Menuda mala pécora ella y sus secuaces.
Hey, ¿tú qué tal lo llevas? ¿Has metido ya la cabeza en la enseñanza?
Metida está, pero poco. Espero que la meta del todo después de Navidad y, por supuesto, en verano, con las Opos. Ahora ya no tengo distracciones, terminé todo lo que tenía empezado así que me puedo permitir focalizar todo en un único objetivo.
Cita de: Beduino Majareta en 18 de Septiembre de 2010, 15:19:00 PM
Metida está, pero poco. Espero que la meta del todo después de Navidad y, por supuesto, en verano, con las Opos. Ahora ya no tengo distracciones, terminé todo lo que tenía empezado así que me puedo permitir focalizar todo en un único objetivo.
Pues dale fuerte que merece la pena.
Cita de: Beduino Majareta en 18 de Septiembre de 2010, 15:17:51 PM
Ya hay que ser tonto para estudiar algo de lo que no te vas a examinar y por consiguiente no obtener un título que lo acredite.
Como yo, que leo historia continuamente y odio la carrera.
Cita de: Kuranes en 18 de Septiembre de 2010, 15:52:24 PM
Cita de: Beduino Majareta en 18 de Septiembre de 2010, 15:17:51 PM
Ya hay que ser tonto para estudiar algo de lo que no te vas a examinar y por consiguiente no obtener un título que lo acredite.
Como yo, que leo historia continuamente y odio la carrera.
Tu estudias a don César Vidal.
Cita de: Naúfrago en 18 de Septiembre de 2010, 15:17:55 PM
Cita de: Sara_aguilera13 en 18 de Septiembre de 2010, 15:15:07 PM
Qué complicación, cuando alguien dice "sólo en días pares" se suele referir al 2,4,6,8,10,12...30 de cada mes.
Yo creo que se refiere a "uno sí, uno no". Y que pasa cuando el mes tiene 31 días. Eh, eh, eh!
Mi calendario es una sucesión de días que empieza cuando se nace y acaba cuando se muere. No entiende de otra cosa.
Atentamente: lol
Cita de: Tanis en 18 de Septiembre de 2010, 15:18:36 PM
Cita de: Sara_aguilera13 en 18 de Septiembre de 2010, 15:15:07 PM
Qué complicación, cuando alguien dice "sólo en días pares" se suele referir al 2,4,6,8,10,12...30 de cada mes.
Eso sirve para el primer mes, pero después, si un mes tiene 31 días, el siguiente día es 1 que es impar, aunque en realidad sería el día 32 y sería par... Es más complejo de lo que parece.
Vaya puta mierda pues.
:lol:
Cita de: Beduino Majareta en 18 de Septiembre de 2010, 15:54:10 PM
Cita de: Kuranes en 18 de Septiembre de 2010, 15:52:24 PM
Cita de: Beduino Majareta en 18 de Septiembre de 2010, 15:17:51 PM
Ya hay que ser tonto para estudiar algo de lo que no te vas a examinar y por consiguiente no obtener un título que lo acredite.
Como yo, que leo historia continuamente y odio la carrera.
Tu estudias a don César Vidal.
Sólo he leído un libro suyo, creo.
Cita de: Sara_aguilera13 en 18 de Septiembre de 2010, 15:54:51 PM
Cita de: Tanis en 18 de Septiembre de 2010, 15:18:36 PM
Cita de: Sara_aguilera13 en 18 de Septiembre de 2010, 15:15:07 PM
Qué complicación, cuando alguien dice "sólo en días pares" se suele referir al 2,4,6,8,10,12...30 de cada mes.
Eso sirve para el primer mes, pero después, si un mes tiene 31 días, el siguiente día es 1 que es impar, aunque en realidad sería el día 32 y sería par... Es más complejo de lo que parece.
Vaya puta mierda pues.
Tenéis que buscar soluciones simples a los problemas, como yo.
Atentamente: lol
Cita de: lol en 18 de Septiembre de 2010, 15:58:19 PM
Cita de: Sara_aguilera13 en 18 de Septiembre de 2010, 15:54:51 PM
Cita de: Tanis en 18 de Septiembre de 2010, 15:18:36 PM
Cita de: Sara_aguilera13 en 18 de Septiembre de 2010, 15:15:07 PM
Qué complicación, cuando alguien dice "sólo en días pares" se suele referir al 2,4,6,8,10,12...30 de cada mes.
Eso sirve para el primer mes, pero después, si un mes tiene 31 días, el siguiente día es 1 que es impar, aunque en realidad sería el día 32 y sería par... Es más complejo de lo que parece.
Vaya puta mierda pues.
Tenéis que buscar soluciones simples a los problemas, como yo.
Atentamente: lol
Contar día sí y día no durante el resto de tu vida no es una solución simple. Es más fácil mirar si en el calendario es día 1 o 2.
Cita de: Sara_aguilera13 en 18 de Septiembre de 2010, 16:00:03 PM
Cita de: lol en 18 de Septiembre de 2010, 15:58:19 PM
Cita de: Sara_aguilera13 en 18 de Septiembre de 2010, 15:54:51 PM
Cita de: Tanis en 18 de Septiembre de 2010, 15:18:36 PM
Cita de: Sara_aguilera13 en 18 de Septiembre de 2010, 15:15:07 PM
Qué complicación, cuando alguien dice "sólo en días pares" se suele referir al 2,4,6,8,10,12...30 de cada mes.
Eso sirve para el primer mes, pero después, si un mes tiene 31 días, el siguiente día es 1 que es impar, aunque en realidad sería el día 32 y sería par... Es más complejo de lo que parece.
Vaya puta mierda pues.
Tenéis que buscar soluciones simples a los problemas, como yo.
Atentamente: lol
Contar día sí y día no durante el resto de tu vida no es una solución simple. Es más fácil mirar si en el calendario es día 1 o 2.
Para eso están los calendarios adaptados a mi sistema, cada X días lo cambias, y listo.
Atentamente: lol
No entiendo por qué es más simple utilizar un sistema basado en el movimiento de un planeta en lugar de los días de tu vida, para un comportamiento que sólo te atañe a ti.
De hecho, cuando algo se repite intermitentemente, lo más lógico es fijar el patrón según algo relativo al objeto de estudio, no según algo exterior que no tiene que ver.
Mi hurón me roba los zapatos y los mete dentro de la funda de la guitarra. :roto2:
¿Qué le pasa a ays? nunca la había visto así.
Cita de: Kuranes en 18 de Septiembre de 2010, 16:06:23 PM
¿Qué le pasa a ays? nunca la había visto así.
Luti y ella han visto que el foro se muere y se han unido por la causa. En realidad se van juntas de birras.
Soy un esclavo de la moda.
Cita de: Naúfrago en 18 de Septiembre de 2010, 16:08:43 PM
Soy un esclavo de la moda.
A mí no me preguntes, sólo soy una chica jijijiiji
De eso deberías saber bastante, que es de lo que vivís :lol:
Cita de: Naúfrago en 18 de Septiembre de 2010, 16:11:45 PM
De eso deberías saber bastante, que es de lo que vivís :lol:
No te entiendo. Tradúcelo a idioma mujer por favor.
De mientras te diré: Tu ma disho a mi guarra y puta, estoy hasta er coño que me digah puta.
Cita de: Beduino Majareta en 18 de Septiembre de 2010, 15:17:51 PM
Ya hay que ser tonto para estudiar algo de lo que no te vas a examinar y por consiguiente no obtener un título que lo acredite.
Nadie te cree. Tú no eres de los que tienen titulitis, aunque quizá insinúes que eso es lo que piensa Ayssha. A saber.
Bah, que os den, yo me manejo de maravilla con mi calendario:
(http://i56.tinypic.com/2pqjdch.jpg)
Atentamente: lol
8345, ¿casi 23 años?
Interesante.
¡Que no existen los años, HOSTIAS!
Atentamente: lol
Se supone que tu cumpleaños tendría que ser en (T,O) pero claro, teniendo en cuenta los años bisiestos... No, tu método no es demasiado bueno. De hecho no deberías tener ni cumpleaños.
Vale, pues eso. Menudo tostón de calendario. No hay ninguna motivación por todo crece ad infinitum.
Esto parece el hilo más largo :rolleyes:
Cita de: Tanis en 18 de Septiembre de 2010, 16:16:24 PM
Cita de: Beduino Majareta en 18 de Septiembre de 2010, 15:17:51 PM
Ya hay que ser tonto para estudiar algo de lo que no te vas a examinar y por consiguiente no obtener un título que lo acredite.
Nadie te cree. Tú no eres de los que tienen titulitis, aunque quizá insinúes que eso es lo que piensa Ayssha. A saber.
Era un intento de provocación. Pierdo facultades.
Llevas mucho sin pasarte. Estás fuera de forma o en pretemporada.
No he entendido una mierda. ¿Al final lutien se ha matriculado en medicina o estudia por su cuenta y un día se infiltrará en un hospital falsificando el título?
Cita de: Safer en 18 de Septiembre de 2010, 18:54:12 PM
No he entendido una mierda. ¿Al final lutien se ha matriculado en medicina o estudia por su cuenta y un día se infiltrará en un hospital falsificando el título?
Justo el otro día leí esta noticia:
Condenan a una mujer por ejercer 20 años como enfermera sin tener el título. El Correo (http://www.elcorreo.com/vizcaya/20100915/mas-actualidad/sociedad/condenan-mujer-ejercer-anos-201009151128.html)
Después de escribir el mensaje anterior me he puesto a darle vueltas al coco, y empiezo a pensar que realmente va a falsificar el título para hacer las oposiciones. Lo veo tan probable que se me ponen los pelos de punta.
Cita de: lutien en 18 de Septiembre de 2010, 21:15:52 PM
:lol:
Qué penica, espero que si algún publicas algo, que por lo menos contenga algo contrastado, con un mínimo de rigurosidad, o por lo menos, no sacado de tu manga. Que en cuanto te den el primer zas en la boca, te darán la patadita.
Ale, a seguir especulando ;D
¿Estudias medicina en la Facultad de Medicina?
tengo un hamijo que va a tener un mediogitanito (su parienta esta de 3 meses) y... a la mierda, BAAARROOOO, BAAAAARROOOOO, BAAAAARROOO