Encuesta
Pregunta:
¿Cual es mejor?
Opción 1: Zelda Oot
votos: 5
Opción 2: Mario 64
votos: 8
Ayer me crucé por un hilo con un montón de pordioseros con el mismo criterio videojueguil que una gamba borracha. Los muy inútiles consideran el Zerda una obra maestra, incluso diría que piensan que es el mejor juego dentro del catálogo de la n64, un juego en el que lo único bueno que tenía es que podías golpear a las gallinas.
Es el momento de ponerlos a todos en su sitio, aquí y ahora.
No se poner encuesta.
Pero qué puto subnormal eres. La encuesta la pones ahora, en herramientas del tema.
Y claro que el Zelda OoT es el mejor juego del catálogo de la N64. Y te lo digo yo que he metido horas y horas a esa consola.
Cita de: Raedon en 23 de Enero de 2011, 17:44:35 PM
No se poner encuesta.
Ya hay que ser retrasado... X-D
Cita de: Raedon en 23 de Enero de 2011, 17:43:41 PM
un juego en el que lo único bueno que tenía es que podías golpear a las gallinas.
Pretendes discutir algo en serio?
No encuentro eso de herramientas de tema.
El sistema de cámaras del Zelda era increiblemente peor que el del Mario 64, y eso que era un juego muy posterior.
Pero si con dar a la Z ya tenías la cámara enfocada, so troll. Y si seleccionabas un enemigo rotaba perfectamente a su alrededor.
¿Por qué defiendes lo indefendible? El sistema era malo, bastante tosco comparado con el del mario 64.
Cita de: Raedon en 23 de Enero de 2011, 17:53:58 PM
¿Por qué defiendes lo indefendible? El sistema era malo, bastante tosco comparado con el del mario 64.
El búho del Zelda mola más que el del Mario.
Y haz la puta encuesta, inútil, lo tienes en el primer mensaje arriba a la derecha, creo.
La Caverna Dodongo está más guapa que el castillo de Peach.
Link tiene una espada y mario no.
El Zelda tiene una historia y Mario no.
Los secundarios del Zelda se follan a... oh wait! En el mario solo está el puto Mario saltando y haciendo el retrasado con los toads hipergayers.
El Mario a las 2 horas aburre. Al Zelda puedes estar jugando 7 u 8 tranquilamente.
Puedo seguir poniendo chorradas hasta que lleguemos a 10 páginas si quieres.
Bien, ya está. No empieces a votar con todas tus cuentas.
He votado al Mario :-J Maximus trolling.
Pues no, me equivoqué xD
Una cosa, te has pasado el Zelda?
Si te pones a valorar cosas en concreto nunca vas a poder analizar objetivamente que juego es en conjunto superior.
Mario64 tenía una jugabilidad condenadamente buena, muy por encima de la del Zelda. El diseño de los niveles era genial, con una dificultad ajustada que lo hacía una auténtica delicia.
Con lo de las 2 horas te has auto retratado como el troll que eres.
¿Alguien cree que Zelda hubiera sido la mitad de juego que es si no hubiera sido por la salida del Mario64?
Cita de: Naúfrago en 23 de Enero de 2011, 18:03:01 PM
Una cosa, te has pasado el Zelda?
No, pero lo tenía, y le metí muchas horas. Siempre lo consideraré ese juego que todo el mundo chorrea por el en plan borreguil, no es tanto ni cuanto. Es un buen juego, sí, pero no mejor que el Mario64.
Y no me voy a pasar un juego que me aburre.
Por cierto, me recuerdas a una amiga, que el otro día me dijo algo así como:
"A mí no me gustan los videojuegos, como el del bichito ese verde que se pega media vida saltando para salvar a la princesa".
P.D. Sí, hablaba del Zelda.
El Mario es divertidísimo... y ya. Además, se hace repetitivo con el paso de los niveles, los de agua son un coñazo, y en cuanto manejas un poco te lo pasas de dos patadas. A mí me encanta, quizás sea el mejor plataformas al que he jugado, pero ahí se queda.
Zelda, aparte de una maravillosa jugabilidad, con un sinfín de items y posibilidades, nos narra una deliciosa historia durante la cual cogerás cariño a todos y cada uno de los personajes con los que te encuentras, ayudando a muchos de ellos para conseguir tu objetivo final: salvar a la Princesa y devolver la paz a Hyrule.
Dejando al lado el guión sublime, acompañado por una gran banda sonora y un apartado gráfico más que decente, la diversión está garantizada a lo largo de toda la aventura: batallas, minijuegos, misiones secundarias... roza la perfección, colega.
El Majora's Mask también se folla al Mario, por cierto :)
Mario64 no necesita historia, ni personajes cariñosos. Hay que valorar el juego como lo que es dentro de su género, si no es imposible sacar algo en claro.
Y sí, se valora los juegos también por el impacto que tuvieron en la industria ¿Alguien puede negar que Mario64 reinventó todo un género? Hasta tal punto que cualquier otro plataformas que haya salido durante 5-10-15 años toma casi todo prestado de este. Y no solo juegos plataformeros. ¿Zelda ha hecho esto? Noooo.
Link tiene el carisma de un zapato. A navi daban ganas de lanzarla al rio y dejar que se muriese.
Yo valoro el juego según el efecto que causan en el jugador. Para discusiones de pros te vas a meri o a vandal a tirar flechas, que esto es un foro troll.
Además estoy discutiendo sobre 2 juegos de N64 un domingo por la tarde. Sólo me faltan unos granos y echar tripa, me cago en la puta (merche). Me has deprimido.
Vale, a todo esto, el GoldenEye, PerfectDark y Turok también sobrevalorados hasta el infinito.
Me voy con mis granos a otra parte.
GoldenEye y una polla. El Turok sí y el Perfect Dark discutible.
No te enfades, tonti.
Si no me enfado : $$$$$$$$$
No me gusta ninguno.
Atentamente: lol
Yo diría que están más o menos a la par. Ambos sentaron las bases de cómo debía ser un juego en tres dimensiones en sus respectivos géneros. Todo lo que ha venido después bebe muchísimo de lo que establecieron esos dos juegos.
Si hablamos de gustos personales, yo me decanto por el Ocarina of Time. Por lo de que tiene mucha más "chicha" en cuanto a historia, personajes y mitología. Pero lo importante es lo que comento en el primer párrafo... Ambos fueron obras maestras que sentaron las bases del género en su salto a las 3D.
La duda ofende. Al menos a mí.
(http://3.bp.blogspot.com/_6xFS-J2irvA/TBvgk-2KwwI/AAAAAAAAACs/BXWdv1I_rH0/s1600/343702Zelda64OOT_titreGros.jpg)
Prefiero el Ocarina of Time. Es más épico.
Trolls.
El Zelda, supongo, no sé.
Zelda.
Sin quitarle méritos al Mario 64, me quedo con el Zelda: OoT. Incluso con el Majora.
Cita de: Naúfrago en 23 de Enero de 2011, 18:03:01 PM
Una cosa, te has pasado el Zelda?
Por favor, pero si no sabe ni poner una encuesta!!
Mario 64, aunque Zelda OOT esta a una decima por debajo
A mí me gustó muchísimo más el Mario 64, ya no sólo por la revolución que supuso, sino también como juego, es un juegazo divertido de cojones. El Zelda en cambio no me gustó demasiado. Supongo que en parte fue porque lo jugué después de Final Fantasy VII, y además me encontré algo que a mi gusto no superaba al maravilloso A Link to the past. No llegué a terminarlo, me aburría, aunque no descarto volver a darle una nueva oportunidad en algún momento, que todavía lo conservo por aquí. Aunque si un día de estos vuelvo a conectar la N64 sé que será por viciarme al Lylat Wars.
Cita de: Naúfrago en 23 de Enero de 2011, 18:09:19 PM
Por cierto, me recuerdas a una amiga, que el otro día me dijo algo así como:
"A mí no me gustan los videojuegos, como el del bichito ese verde que se pega media vida saltando para salvar a la princesa".
P.D. Sí, hablaba del Zelda.
El Mario es divertidísimo... y ya. Además, se hace repetitivo con el paso de los niveles, los de agua son un coñazo, y en cuanto manejas un poco te lo pasas de dos patadas. A mí me encanta, quizás sea el mejor plataformas al que he jugado, pero ahí se queda.
Zelda, aparte de una maravillosa jugabilidad, con un sinfín de items y posibilidades, nos narra una deliciosa historia durante la cual cogerás cariño a todos y cada uno de los personajes con los que te encuentras, ayudando a muchos de ellos para conseguir tu objetivo final: salvar a la Princesa y devolver la paz a Hyrule.
Dejando al lado el guión sublime, acompañado por una gran banda sonora y un apartado gráfico más que decente, la diversión está garantizada a lo largo de toda la aventura: batallas, minijuegos, misiones secundarias... roza la perfección, colega.
El Majora's Mask también se folla al Mario, por cierto :)
Pero es que Zelda tiene eso porque es un RPG, Mario es un plataformas.
Es decir, el género RPG obliga a que se tenga una historia, secundarios buenos, etc... Un plataformas no.
Mario es mejor plataformas que Zelda RPG, porque en la misma generación hubieron por ejemplo los Final Fantasy VII, VIII y IX que se follan a Zelda como RPG por delante y por detrás.
Ahora díme tú un juego plataformero de la misma generación que iguale a Super Mario 64, no lo encontrarás.
Zelda es muy buen juego, nadie lo discute, sólo que mejor que Super Mario 64 no.
Los japoneses no hacen RPG. En serio, no tienen NADA de rol.
Y no tiene nada que ver por los final fantasy. Este es infinitamente más plataformero y no tiene nada de rol, salvo usar objetos, la vida, y la magia. X-D
Cita de: jimmythegreattt en 10 de Febrero de 2011, 15:14:25 PM
Los japoneses no hacen RPG. En serio, no tienen NADA de rol.
:facepalm:
Cita de: jimmythegreattt en 10 de Febrero de 2011, 15:14:25 PM
Los japoneses no hacen RPG. En serio, no tienen NADA de rol.
No claro, los Final Fantasy, Golden Sun, Kingdom Hearts, Pokémon... Son juegos de deportes.
Cita de: Frowl en 10 de Febrero de 2011, 17:09:35 PM
Cita de: jimmythegreattt en 10 de Febrero de 2011, 15:14:25 PM
Los japoneses no hacen RPG. En serio, no tienen NADA de rol.
No claro, los Final Fantasy, Golden Sun, Kingdom Hearts, Pokémon... Son juegos de deportes.
Japoaventuras. Bueno, Pokémon no, es más un chinofarmer hecho por japos.
Atentamente: lol
De hecho, como veterano jugador de rol de mesa, y actor de teatro, yo diría que los Baldur's Gate y similares tampoco tienen nada de juego de rol. En un videojuego se pueden tomar decisiones, pero no se puede interpretar, no se puede asumir un papel, ergo no son juegos de rol.
Cita de: Jack_Burton en 10 de Febrero de 2011, 17:35:31 PM
De hecho, como veterano jugador de rol de mesa, y actor de teatro, yo diría que los Baldur's Gate y similares tampoco tienen nada de juego de rol. En un videojuego se pueden tomar decisiones, pero no se puede interpretar, no se puede asumir un papel, ergo no son juegos de rol.
Es que puestos quisquillosos es eso, muy poco rol habrá en videojuegos.
Pero vamos, si alguien dice que las japoaventuras son rol declaro a Half Life el mejor juego de rol de la historia. Hala.
Atentamente: lol
Las "Japoaventuras" son rol te pongas como te pongas :-|
Es japoaventura, con minúscula, salvo que sea al inicio de una frase.
Atentamente: lol
Queda mejor decir Rol Oriental.
El mejor de todos.
Joder, pero que tío más... más... ¡más Guarismo!
Atentamente: lol
Por cierto, ¿hay algún emulador de la N64 para la PSP?
Me apetece jugar al OOT :(
♪ ♪ ♪ Breiquin de lo breiquin de lo breiquin de lo breiquin de lo ♪ ♪ ♪
Atentamente: lol
Cita de: lol en 10 de Febrero de 2011, 18:07:03 PM
Cita de: Jack_Burton en 10 de Febrero de 2011, 17:35:31 PM
De hecho, como veterano jugador de rol de mesa, y actor de teatro, yo diría que los Baldur's Gate y similares tampoco tienen nada de juego de rol. En un videojuego se pueden tomar decisiones, pero no se puede interpretar, no se puede asumir un papel, ergo no son juegos de rol.
Es que puestos quisquillosos es eso, muy poco rol habrá en videojuegos.
Pero vamos, si alguien dice que las japoaventuras son rol declaro a Half Life el mejor juego de rol de la historia. Hala.
Atentamente: lol
Muy poco no, ninguno. Habría que inventarse otra denominación. Los auténticos jugadores de rol nos sentimos insultados. Voy a tener que gastar puntos de experiencia en subirme el carisma para conseguir seguidores e iniciar una revolución.
Pues nada, las votaciones son claras, el doble de votos para Mario 64. Creo que con esto ya se puede dar el asunto por zanjado.
Cita de: Raedon en 10 de Febrero de 2011, 19:22:02 PM
Pues nada, las votaciones son claras, el doble de votos para Mario 64. Creo que con esto ya se puede dar el asunto por zanjado.
Las encuestas aquí no valen una puta mierda.
Cita de: Raedon en 10 de Febrero de 2011, 19:22:02 PM
Pues nada, las votaciones son claras, el doble de votos para Mario 64. Creo que con esto ya se puede dar el asunto por zanjado.
¿De verdad crees que esta votación demuestra algo? :roto2:
Porque el OOT es infinitamente superior y mejor juego.
Joder Guarismo, que digas eso es el mejor motivo que se ha expuesto en las 4 páginas de hilo para considerar al Mario 64 superior. Gracias por aclarar el asunto.
Cita de: Naúfrago en 10 de Febrero de 2011, 19:25:56 PM
Cita de: Raedon en 10 de Febrero de 2011, 19:22:02 PM
Pues nada, las votaciones son claras, el doble de votos para Mario 64. Creo que con esto ya se puede dar el asunto por zanjado.
Las encuestas aquí no valen una puta mierda.
La había editado, en realidad era el Zelda el que llevaba 8 votos. Pero tienes razón, esta encuesta no vale una puta mierda :-J
X-D Pero qué puto troll estás hecho.
Le da la vuelta a la encuesta, qué retrasado es X-D X-D
Lo mismo hago con tu madre.
:lol: :lol: :lol:
Cita de: Frowl en 10 de Febrero de 2011, 14:15:32 PM
Pero es que Zelda tiene eso porque es un RPG, Mario es un plataformas.
Para el carro. Zelda es, como mucho, un Action-RPG. Aunque quizá sería más prudente considerar que pertenece a un género propio.
Cita de: HighLight en 10 de Febrero de 2011, 20:06:22 PM
Cita de: Frowl en 10 de Febrero de 2011, 14:15:32 PM
Pero es que Zelda tiene eso porque es un RPG, Mario es un plataformas.
Para el carro. Zelda es, como mucho, un Action-RPG. Aunque quizá sería más prudente considerar que pertenece a un género propio.
Zelda es un Real Time Rpg. Es como un FF pero sin combates por turnos. Quiere decir que los combates son en tiempo real.
Cita de: Guarismo en 10 de Febrero de 2011, 20:42:05 PM
Cita de: HighLight en 10 de Febrero de 2011, 20:06:22 PM
Cita de: Frowl en 10 de Febrero de 2011, 14:15:32 PM
Pero es que Zelda tiene eso porque es un RPG, Mario es un plataformas.
Para el carro. Zelda es, como mucho, un Action-RPG. Aunque quizá sería más prudente considerar que pertenece a un género propio.
Zelda es un Real Time Rpg. Es como un FF pero sin combates por turnos. Quiere decir que los combates son en tiempo real.
xDDDD
Cita de: Jack_Burton en 10 de Febrero de 2011, 17:35:31 PM
De hecho, como veterano jugador de rol de mesa, y actor de teatro, yo diría que los Baldur's Gate y similares tampoco tienen nada de juego de rol. En un videojuego se pueden tomar decisiones, pero no se puede interpretar, no se puede asumir un papel, ergo no son juegos de rol.
Es que puestos así...
Tampoco hay juegos de futbol, porque tú no juegas a fútbol si te los compras, tan sólo tocas botones...
Y así podríamos hacerlo con todos los géneros.
Cita de: Guarismo en 10 de Febrero de 2011, 20:42:05 PM
Cita de: HighLight en 10 de Febrero de 2011, 20:06:22 PM
Cita de: Frowl en 10 de Febrero de 2011, 14:15:32 PM
Pero es que Zelda tiene eso porque es un RPG, Mario es un plataformas.
Para el carro. Zelda es, como mucho, un Action-RPG. Aunque quizá sería más prudente considerar que pertenece a un género propio.
Zelda es un Real Time Rpg. Es como un FF pero sin combates por turnos. Quiere decir que los combates son en tiempo real.
Sea Time-RPG, Action-RPG o Empanadilla-RPG, sigue siendo un RPG, que es lo que yo he dicho.
Y ya que estamos, ¿alguien podría decirme la diferencia entre Time-RPG y Action-RPG? Yo pensaba que los Action-RPG se llamaban así por hacer el combate directamente, no por turnos.
Cita de: Raedon en 10 de Febrero de 2011, 20:47:30 PM
Cita de: Guarismo en 10 de Febrero de 2011, 20:42:05 PM
Cita de: HighLight en 10 de Febrero de 2011, 20:06:22 PM
Cita de: Frowl en 10 de Febrero de 2011, 14:15:32 PM
Pero es que Zelda tiene eso porque es un RPG, Mario es un plataformas.
Para el carro. Zelda es, como mucho, un Action-RPG. Aunque quizá sería más prudente considerar que pertenece a un género propio.
Zelda es un Real Time Rpg. Es como un FF pero sin combates por turnos. Quiere decir que los combates son en tiempo real.
xDDDD
¿De qué te ríes? :-|
Yo diría que un RPG debe tener un mínimo de personalización de personajes, y puntos de experiencia y esas cosas. Yo al Zelda lo englobaría más dentro de lo que son las aventuras con combates en tiempo real, como Soul Reaver. Y yo diría que Action RPG y Real Time RPG son la misma cosa.
Ah, lo de antes de los juegos-no juegos de rol lo dije por tocar las narices, nada más, porque si nos ponemos tiquismiquis con las denominaciones, al final la razón o la llevamos todos o no la lleva nadie.
En cualquier caso, sólo queda decir que los Zeldas me aburren, que el último que tuve presencia de ánimo para terminarme fue el A Link to the past.
Cita de: Guarismo en 10 de Febrero de 2011, 20:51:38 PM
Cita de: Raedon en 10 de Febrero de 2011, 20:47:30 PM
Cita de: Guarismo en 10 de Febrero de 2011, 20:42:05 PM
Cita de: HighLight en 10 de Febrero de 2011, 20:06:22 PM
Cita de: Frowl en 10 de Febrero de 2011, 14:15:32 PM
Pero es que Zelda tiene eso porque es un RPG, Mario es un plataformas.
Para el carro. Zelda es, como mucho, un Action-RPG. Aunque quizá sería más prudente considerar que pertenece a un género propio.
Zelda es un Real Time Rpg. Es como un FF pero sin combates por turnos. Quiere decir que los combates son en tiempo real.
xDDDD
¿De qué te ríes? :-|
De lo que he quoteado ¿Eres un poco corto de miras o solo me lo parece?
Cita de: Jack_Burton en 10 de Febrero de 2011, 20:55:28 PM
En cualquier caso, sólo queda decir que los Zeldas me aburren, que el último que tuve presencia de ánimo para terminarme fue el A Link to the past.
¿Tío has jugado al Twilight Princess? Ese juego es DIOS, seguro que no te aburres con él. Yo me lo pasé en 3 días. Puro vicio.
Cita de: Raedon en 10 de Febrero de 2011, 21:00:00 PM
De lo que he quoteado ¿Eres un poco corto de miras o solo me lo parece?
De miras no, pero de entendederas sí. Así que dime qué es lo que te ha hecho gracia.
Has dicho que el Zelda es un FinalFantasy pero sin combates por turnos ¿Eres capaz de entender la grandiosa gilipollez que has soltado? Son juegos diametralmente opuestos, tanto en su concepción como desarrollo. Tonto, que eres tonto.
¿Y esa mierda de Real Time RPG? De toda la vida el término que se ha utilizado para clasificar a estos juegos es Action Rpg.
Por eso te gustan los CallOfDutys y los NeedForSpeeds, porque no tienes ni puta idea de videojuegos. Y toma, un -1 de karma por hacerme cabrear y escribir inutilmente.
Yo nunca he diho que me gusten los NFS, mi saga favorita de coches es Burnout. Además, real time rpg también se suele decir, listo que eres un listo.
¿Y qué cojones pinta el COD aquí? :-|
Sé más de videojuegos que tú chavalín. Tú a mi lado en esto es como si hubieses nacido ayer.
Cita de: Guarismo en 10 de Febrero de 2011, 20:42:05 PM
Zelda es un Real Time Rpg. Es como un FF pero sin combates por turnos. Quiere decir que los combates son en tiempo real.
:roto2: Pero qué dices, tronco.
Otro que no tiene ni puta idea :facepalm:
Cuando en una discusión de 5, 4 personas comparten una opinión, y en el otro extremo está un tío con argumentos "extraños", suele ser una evidencia quien no tiene ni puta idea.
¿Osea que según vosotras Zelda no es un Real Time RPG?
:roto2: :roto2:
Zelda y FF se parecen lo mismo que una patata a una zapatilla.
Cita de: Naúfrago en 10 de Febrero de 2011, 21:22:28 PM
Zelda y FF se parecen lo mismo que una patata a una zapatilla.
Ya sé que son distintos pero solamente he dicho que en lo que rol se refiere, son iguales salvo los combates, que en Zelda son en tiempo real y en FF por turnos.
Que no, coño. Que en los FF tienes parámetros, estadísticas...etc. El Zelda tiene los objetos, que son más plataformeros que otra cosa, la vida y la magia. Has visto a link meter un crítico? O poder subirle la fuerza para que haga más daño a costa de bajar la velocidad?
En los FF no interactuas nada con el escenario. Si los tíos ni saltan! Mientras que en Zelda tienes que darle al coco para llegar a nuevas áreas.
En serio, ni en rol, ni en nada X-D
Este tío cada día se supera más
Cita de: Guarismo en 10 de Febrero de 2011, 21:18:05 PM
Sé más de videojuegos que tú chavalín. Tú a mi lado en esto es como si hubieses nacido ayer.
X-D !!!!!
En el Zelda también hay parámetros como la fuerza o la vida que aumentan según avanzas en el juego. Y también le puedes disminuir la velocidad si te pones las botas de plomo cuando las consigues, pero así no aumentas la fuerza.
Y en los FF sí que se puede interactura con el escenario. A veces tienes que tocar palancas y esas cosas aunque es cierto que no puedes saltar.
X-D
Cita de: Guarismo en 10 de Febrero de 2011, 21:50:40 PM
Y también le puedes disminuir la velocidad si te pones las botas de plomo cuando las consigues,
X-D X-D
Eso ha sido una pasada, sí X-D
Cita de: Guarismo en 10 de Febrero de 2011, 21:50:40 PM
En el Zelda también hay parámetros como la fuerza o la vida que aumentan según avanzas en el juego. Y también le puedes disminuir la velocidad si te pones las botas de plomo cuando las consigues, pero así no aumentas la fuerza.
Y en los FF sí que se puede interactura con el escenario. A veces tienes que tocar palancas y esas cosas aunque es cierto que no puedes saltar.
X-D X-D X-D X-D
Sigue así Guarismo, que estos no tienen ni puta idea. X-D
Por cojones tiene que estar troleando, macho. XD
Obviamente estaba troleando.
Eso es, recula maricón, porque si sigues haciendo la bola más grande este puede ser un hilo épico.
Cita de: Raedon en 11 de Febrero de 2011, 16:11:54 PM
Eso es, recula maricón, porque si sigues haciendo la bola más grande este puede ser un hilo épico.
¿De verdad crees que esas chorradas las he dicho en serio? :-|
Soy un erudito en esto de los videojuegos, sé mucho más que tú. Os estaba vacilando un poco, nada más.
xDDDDDDDDDDDDDD
zelda es un plataformas muy chulo, ff una pelicula interactiva
Cita de: wo ni i danio en 11 de Febrero de 2011, 18:10:35 PM
zelda es un plataformas muy chulo, ff una pelicula interactiva
:roto2:
No sabría decidirme, son mis dos juegos favoritos para la N64.