Han escogido a esta chica britanica como la geometricamente mas bella de todo el monton de fotos que habran usado para elegir
(http://www.realbollywood.com/up_images/Florence-Colgate.jpg)
La británica Florence Colgate, natural de Kent y de 18 años, es la 'mujer con los rasgos más perfectos del mundo', según el concurso Lorraine: Naked de la cadena de televisión ITV. Los jueces determinaron que la cara de la joven tiene las proporciones perfectas: es simétrica y guarda la distancia perfecta entre sus ojos, así como del mentón a la frente. (ITV)
nota: juro que no he editado ninguna de las palabras, se apellida colgate, vive en kent y ha pasado la ITV
renota: me pregunto si habra alguna app para andorid que mida la simetria
Guapa es, ¿seguro que es inglesa? Seguro que tiene ascendencia nórdica o algo de eso.
Suerte que eso de la simetría afecta a la cara y no a los genitales, la mayoría tendríamos el nardo feo por asimétrico.
se me parece a la que protagonizo la version americana de the ring, pero mas simetrica
en serio, alguna aplicacion que nos mida nuestras simetrias?? seria un arma foril formidable que daria mas vida al foro que el blog de cuellopavo
A mí me recuerda a la penny de TBBT, es la típica germánica, sus genes deben ser puros puros. Muy guapa. Pero luego ves a la típica mediterránea andaluza e igual impresiona. Cuando me toque la primitiva y viva en un castillo francés me aseguraré de tener en el servicio una representante digna de cada raza.
¿No estabas mejor solo? :lol:
Estoy bien solo, y lo seguiría estando en tal caso. Fíjate que digo sirvientas, aunque también sexuales, no me refiero a compañeras ni esposas. Ten un poco de imaginación y hazte cargo de la diferencia.
En nuestra sociedad se ha perdido el sentido de la verticalidad en las relaciones humanas. El capitán Nemo decía al profesor Aronnax que prefería la soledad de los mares, y Aronnax lo veía como a un solitario. Las decenas de tripulantes del Nautilus ni a uno ni a otro se les ocurrió que pudieran contar como compañía. Para un hombre espiritual e intelectualmente grande, los humanos comunes son una especie intermedia entre él y las cosas y animales. Para la Iglesia medieval eran las gentes, o los simples.
Cita de: Kuranes en 24 de Abril de 2012, 22:21:27 PMPara un hombre espiritual e intelectualmente grande, los humanos comunes son una especie intermedia entre él y las cosas y animales.
je
Cita de: Zerete en 24 de Abril de 2012, 22:35:02 PM
Cita de: Kuranes en 24 de Abril de 2012, 22:21:27 PMPara un hombre espiritual e intelectualmente grande, los humanos comunes son una especie intermedia entre él y las cosas y animales.
je
Tú eres un ser primario sujeto a las bajas pasiones y al gusto por las fotos escatológicas. No puedo esperar que entiendas nada.
A veces no sé si las cosas las dices en serio o es mero aburrimiento y afán por generar actividad.
Me da vagancia entrar en meri, y aún no se me han bajado los capítulos de la 5ª temporada de TBBT. No voy a estar todo el rato jugando.
Cita de: Jack_Burton en 24 de Abril de 2012, 19:22:07 PM
Guapa es, ¿seguro que es inglesa?
Gñé, repasa historia.
Citar. Pero luego ves a la típica mediterránea andaluza e igual impresiona. Cuando me toque la primitiva y viva en un castillo francés me aseguraré de tener en el servicio una representante digna de cada raza.
Todos anhelamos lo mismo. Lo jodido es seguir haciéndolo más allá de los 16 años.
Estoy jodido.
Por que no está Tanis en este hilo?
En la foto es pura belleza, pero ya sabía yo que esa boca escondía un terrible secreto:
(http://www.clarin.com/sociedad/BELLA-Florence-Colgate-britanico-ITV_CLAIMA20120424_0115_19.jpg)
solo te dara bocaitos si a ti te gusta
Hummmm... ¿terrible? Exageras.
Cita de: City17 en 25 de Abril de 2012, 16:23:54 PM
En la foto es pura belleza, pero ya sabía yo que esa boca escondía un terrible secreto:
(http://www.clarin.com/sociedad/BELLA-Florence-Colgate-britanico-ITV_CLAIMA20120424_0115_19.jpg)
Ahí me está diciendo "sucio spanish, no puedes aspirar a una aria como yo, te escupo en tu bigotuda cara".
Cita de: Insanity en 25 de Abril de 2012, 15:49:29 PM
Por que no está Tanis en este hilo?
Una nueva era se acerca.
No entiendo lo de la boca? Alguien me lo explica?
El problema no está en los dientes exactamente -que son como dados de póker- sino que la expresión cambia por completo. La belleza delicada de la sonrisa se transforma en una belleza más tosca: se le ensanchan la cara y la nariz y parece la mujer de Shrek.
No empecemos con que soy muy exquisito, que follármela, lo haría con gusto. No desviéis el debate hacia mi persona.
Es que eres un enfermo, en esa foto está también de muerte.
Parece un robot. No mola.
los robots molan, sobre todo los transformers, busca otra analogia
¿Te follarias a un transformer?
Pues a mí en la última foto me parece que está bastante más guapa.
Cita de: B.Ling en 25 de Abril de 2012, 18:52:32 PM
¿Te follarias a un transformer?
dijiste molar, no follar
además, todo depende del lubricante y en que se transforma
Cita de: Ladril en 25 de Abril de 2012, 18:53:57 PM
Pues a mí en la última foto me parece que está bastante más guapa.
A mi me parece guapa en las dos. Creo que city intenta comprobar a cuanta gente del foro puede manipular. Es como aquel experimento sociológico. Donde hay 3 rayas dibujadas: Corta, mediana y larga. Aunque entre la larga y la mediana no hay mucha diferencia. Apreciable, pero suficiente para hacerte dudar. Entonces a tí junto con un grupo de 3 personas mas (actores), os preguntan que cual linea es mas larga. Los actores dicen que la mediana, tu que la otra y al final te acaban convenciendo.
Esto es lo mismo, city intenta llevar acabo tal plan. Pero no le saldra bien, la chica es demasiado simétrica.
su vida foril es el experimento sociologico ese, además, buscandole defectos que no lo son (que la nariz de expande cuando sonrie de oreja a oreja, por dios, pa matar´lo ), como pedir que se estornude con los ojos abiertos
Que no, que lo digo de verdad. Cuando se ríe se le cambia la cara a garrulo. No digo que sea fea en la foto, pero desde luego no es la diosa de la belleza que es en la primera.
No, Requiem o Safer tal vez sí hacían experimentos con el foro, pero city lo que tiene es muchos pájaros en la cabeza.
Cita de: Yggdrasil en 25 de Abril de 2012, 19:30:50 PM
No, Requiem o Safer tal vez sí hacían experimentos con el foro, pero city lo que tiene es muchos pájaros en la cabeza.
Explícate. ¿Qué tienen que ver mis preferencias estéticas con mi supuesta inmadurez?
City está demasiado contaminado de la visión del mundo que tienen los yanquis, merced a tragarse dos horas de teleseries diarias. La ve garrula porque sus genes germánicos la convierten en la típica chica de Nebraska. El medio oeste yanqui se pobló con inmigración alemana y nórdica.
Cita de: City17 en 25 de Abril de 2012, 19:29:18 PM
Que no, que lo digo de verdad. Cuando se ríe se le cambia la cara a garrulo. No digo que sea fea en la foto, pero desde luego no es la diosa de la belleza que es en la primera.
Diría que ese no es el problema. ¿A vosotros os parece que lo de la segunda foto es una risa sincera? Yo diría que finge, y que no se le da muy bien. Tampoco sale tan mal parada... Ese fenómeno puede dar paso a expresiones terroríficas en algunos casos.
Ole ahí ese HL apoyándome. Te mando un mp con mis datos.
Lo cierto es que tiene unos piños muy poderosos. La tía es guapa, pero prefiero una buena morena. Estamos contaminados como dice Kuranes.
tanis lo ha pillado al reves
una persona posando en una foto es dificil que no fuerce una sonrisa, la clave está si eres capaz de hacerte reir a ti mismo , eso es lo que da el don de la foto de la sonrisa natural, anhelada por todos, dominado por pocos
Cita de: City17 en 26 de Abril de 2012, 00:05:17 AM
Cita de: Yggdrasil en 25 de Abril de 2012, 19:30:50 PM
No, Requiem o Safer tal vez sí hacían experimentos con el foro, pero city lo que tiene es muchos pájaros en la cabeza.
Explícate. ¿Qué tienen que ver mis preferencias estéticas con mi supuesta inmadurez?
No creo que sea tu caso, pero la estética va bastante ligada a las diferentes etapas del desarroyo de una persona (hoy en día), con lo que sí sería posible relacionar un tipo de estética con cierto nivel de inmadurez.
Cita de: Kuranes en 26 de Abril de 2012, 00:14:27 AM
City está demasiado contaminado de la visión del mundo que tienen los yanquis, merced a tragarse dos horas de teleseries diarias. La ve garrula porque sus genes germánicos la convierten en la típica chica de Nebraska. El medio oeste yanqui se pobló con inmigración alemana y nórdica.
Lo que dices no tiene sentido, y es porque una vez más tratas de meter con calzador la historia donde no pinta una verdadera mierda. La industria del espectáculo en los EEUU vive de y para la costa este, así que en todo caso mi estética estaría contaminada por el prototipo americano de mujer que gusta a esa industria, de una belleza más mezclada, y que tiene más que ver con la Kate de Lost o la Eva Longoria de Mujeres Desesperadas. No salen muchas chicas de Nebraska en las series y películas de EEUU, que digamos.
Una vez te he aclarado esto, que la verdad, sigo sin saber bien a qué venía, mis preferencias estéticas son claramente mediterráneas, con mujeres de ojos, tez y pelo oscuros. Pero es que aún en el caso de que estuviera contaminado, la tía de la foto tendría que molarme, así que el sentido de tu mensaje lo veo cada vez más perdido en el espacio y en el tiempo. Tienes que desencasillarte.
yo lo resumo en una palabra: follamises
y recordemos que en el mundo real se folla a toda la que tenga buzon de mp
Cita de: Yggdrasil en 25 de Abril de 2012, 16:02:49 PM
Cita de: Matarratas en 25 de Abril de 2012, 14:35:57 PM
Cita de: Jack_Burton en 24 de Abril de 2012, 19:22:07 PM
Guapa es, ¿seguro que es inglesa?
Gñé, repasa historia.
¿De qué hablas, subnormal?
Va, te voy a dar cuerda.
El Sr. Burton pregunta si es realmente inglesa. Como en la descripción se especifica que la señorita es natural de Kent, y dicha información no tiene por qué no ser cierta, el Sr. Burton o bien es imbécil, cosa que no creo, o bien se refiere al término "inglés" de un modo más bien étnico, con lo que le recomiendo amablemente hacer un pequeño repaso a la historia, concretamente a la parte referente a los pueblos que han invadido en algún momento de la historia la isla, y concluirá que, efectivamente, la ascendencia de la Srta. Colgate puede ser perfectamente germánica.
Cita de: Kuranes en 24 de Abril de 2012, 23:03:29 PM
Me da vagancia entrar en meri, y aún no se me han bajado los capítulos de la 5ª temporada de TBBT. No voy a estar todo el rato jugando.
TBBT cada vez me gusta menos. Si, es cierto que he pasado las dos primeras temporadas, que tenia descargadas, de mi disco duro externo a mi ordenador; pero es porque no tengo nada mejor que ver.
Sus gracias son pedantes, la mitad de ellas no se pueden pillar sin tener idea de fisica y su historia, y la otra mitad solo tuvieron gracia la primera vez.
Creo que prefiero HIMYM.
Cita de: HighLight en 26 de Abril de 2012, 02:14:24 AM
Cita de: City17 en 25 de Abril de 2012, 19:29:18 PM
Que no, que lo digo de verdad. Cuando se ríe se le cambia la cara a garrulo. No digo que sea fea en la foto, pero desde luego no es la diosa de la belleza que es en la primera.
Diría que ese no es el problema. ¿A vosotros os parece que lo de la segunda foto es una risa sincera? Yo diría que finge, y que no se le da muy bien. Tampoco sale tan mal parada... Ese fenómeno puede dar paso a expresiones terroríficas en algunos casos.
Diría que el problema es que ninguna gráfica de ordenador es capaz de renderizar esa simetría tan perfecta. En todo caso, ya te ha contestado woni. Solo muy pocos sabemos posar sonriendo para las fotos.
Cita de: City17 en 26 de Abril de 2012, 10:51:09 AM
Pero es que aún en el caso de que estuviera contaminado, la tía de la foto tendría que molarme, así que el sentido de tu mensaje lo veo cada vez más perdido en el espacio y en el tiempo. Tienes que desencasillarte.
No, si hubieras estado contaminado de la visión yanqui según la cual todo aquél del medio oeste o de sur es un gañán, la verías palurda por su aspecto de ser de Nebraska o Dakota.
Y que a ti no te guste la historia no quiere decir que no sea pertinente un análisis histórico de la mayoría de las situaciones. Creo que uno de los problemas de la ciencia es la nula actividad interdepartamental. La biología, la medicina, la psiquiatría o la psicología se beneficiarían mucho de un mayor contacto con la antropología y la historia. Así como la física teórica de una mayor familiaridad con la filosofía o la historia de las religiones.
Obviando que te hayas vuelto a ir por las ramas, me has despertado la curiosidad: ¿cómo, exactamente, podría la física teórica enriquecerse con la historia de las religiones?
Los físicos teóricos son los más expuestos a decir chorradas sobre Dios, o a buscarlo. Si conocieran la historia de las religiones, podrían ver que Dios no fue más que un concepto filosófico con el que superar la increencia en los dioses que aquejaba a la sociedad helénica.
Cita de: Kuranes en 26 de Abril de 2012, 17:11:32 PM
Los físicos teóricos son los más expuestos a decir chorradas sobre Dios, o a buscarlo. Si conocieran la historia de las religiones, podrían ver que Dios no fue más que un concepto filosófico con el que superar la increencia en los dioses que aquejaba a la sociedad helénica.
¿Y? Eso ya lo saben y no les aporta nada a sus investigaciones.
Estoy de acuerdo en que la historia es importante, pero para las ciencias puras no sirve de demasiado más allá de lo anecdótico.
De todas formas en la historia de las matemáticas se está continuamente volviendo a problemas pasados, estrategias usadas y cosas por el estilo. Es decir, sí que tienen presente la historia de las matemáticas, pero porque son relevantes para las matemáticas. En otros ámbitos no tiene demasiado interés aparte de querer contextualizar cualquier cosa como curiosidad.
Así que historia sí, pero no tiene demasiado interés en el conocimiento científico adquirido como tal.
Cita de: Kuranes en 26 de Abril de 2012, 17:11:32 PM
Los físicos teóricos son los más expuestos a decir chorradas sobre Dios, o a buscarlo. Si conocieran la historia de las religiones, podrían ver que Dios no fue más que un concepto filosófico con el que superar la increencia en los dioses que aquejaba a la sociedad helénica.
¿Ves? Esto es exactamente de lo que te hablaba: cómo introducir en un debate un tema que no aporta nada a la discusión.
La opinión que los físicos tengan sobre la existencia o no de dios no repercute en absoluto en sus investigaciones. Es como si hablaran de fútbol, o de parchís.
la astronomia (y por ende la fisica) le debe mucho al islam, con ese de orientarse con el cielo para rezar y poder orientarse temporal y espacialmente
y no solo el islam, sino todas las religiones, paganas o no que usaban los astros de algun modo u otro
Cita de: wo ni i danio en 26 de Abril de 2012, 17:35:51 PM
la astronomia (y por ende la fisica) le debe mucho al islam, con ese de orientarse con el cielo para rezar y poder orientarse temporal y espacialmente
No creo que la motivación de los científicos islámicos fuera dios, sino el afán por conocer y descubrir que es inherente al ser humano. De hecho, el avance de la ciencia en cualquiera de sus campos siempre ha sido vista con reticencias por parte de los poderes religiosos. Sin embargo, Bagdad y Damasco fueron en su momento el centro cultural y social del mundo, y el avance era simplemente imparable (al margen de los réditos que les otorgaban contar con los mejores científicos de la época).
Pero no creo que un descubrimiento que hubiera puesto en tela de juicio al Corán hubiera sido visto con buenos ojos, a excepción de los del propio descubridor. No se llevan bien, el dogmatismo con las revoluciones.
Y los árabes no se guían por el cielo para rezar; simplemente buscan la orientación a la Meca.
Por supuesto, te doy la razón en que el conocimiento científico y matemático aplicado a la astronomía de los árabes es el lecho sobre el que luego descansarán peñita como Copérnico, Galileo y Newton. Pero no veo la motivación religiosa. Quizá como consecuencia, pero nunca como causa. Pensar así significaría subestimar la curiosidad del ser humano.
Cita de: City17 en 26 de Abril de 2012, 17:34:52 PM
Cita de: Kuranes en 26 de Abril de 2012, 17:11:32 PM
Los físicos teóricos son los más expuestos a decir chorradas sobre Dios, o a buscarlo. Si conocieran la historia de las religiones, podrían ver que Dios no fue más que un concepto filosófico con el que superar la increencia en los dioses que aquejaba a la sociedad helénica.
¿Ves? Esto es exactamente de lo que te hablaba: cómo introducir en un debate un tema que no aporta nada a la discusión.
La opinión que los físicos tengan sobre la existencia o no de dios no repercute en absoluto en sus investigaciones. Es como si hablaran de fútbol, o de parchís.
Si en sus libros empiezan a hablar de "la constante de Dios" o de que el Big Bang es el momento de la Creación, aunque sólo lo usen como recurso retórico, ya dan pie para que muchos religiosos, predicadores o no, lo tomen al pie de la letra.
Con respecto a la psiquiatría y la historia o la antropología, me gustaría recordar el tema de las neurosis de guerra, eufemismo para referirse al elevado número de soldados entre los aliados occidentales que se cagaban encima y se dedicaban a gritar o a correr como pollos asustados de un lado a otro en un momento dado del combate. Los alemanes o soviéticos no padecían de esto. Hay dos motivos: entre los rojos, sobre todo la presión física sobre el combatiente, según la cual el que se viniera abajo era considerado un saboteador similar a que si hubiera desertado; y la presión psicológica o social, sobre todo entre los alemanes. La tradición militar prusiana y la moral guerrera que inculcaron los nazis trajo como resultado unos valores personales muy diferentes entre el combatiente alemán a los que tenían los estadounidenses, gente con una mentalidad civil, que se sentía totalmente fuera de lugar en un ambiente bélico.
Por ello me parecen estúpido en psicología dar por "natural" e incluso único un cierto comportamiento humano a menudo determinado sólo por las coordenadas culturales.
Cita de: Kuranes en 26 de Abril de 2012, 17:53:31 PM
Si en sus libros empiezan a hablar de "la constante de Dios" o de que el Big Bang es el momento de la Creación, aunque sólo lo usen como recurso retórico, ya dan pie para que muchos religiosos, predicadores o no, lo tomen al pie de la letra.
Pero eso es como dice Tanis: pura anécdota para contextualizar, para transformar complejas ecuaciones en conceptos asimilables por el gran público. Que seminaristas y teólogos se metan en una discusión que claramente les sobrepasa lo único que hace es dejarles en evidencia.
http://www.documaniatv.com/historia/el-ojo-de-horus-07-dendera-el-amanecer-de-la-astronomia-video_2b467c812.html
Descripción del documental
Serie basada en las investigaciones del Egiptólogo y matemático R.A. Schwaller de Lubicz y en los logros de una cerrada organización sacerdotal, la Escuela de Misterios de "El Ojo de Horus", que dirigió los destinos del pueblo Egipcio, durante miles de años. Los sacerdotes Egipcios planearon la manera de elevar el nivel de cons-ciencia de su pueblo, construyendo durante miles de años, una serie de templos a lo largo del Nilo. Los utilizaron como "libros vivos" o enciclopedias de conocimiento, para transmitir la información acumulada sobre el funcionamiento del universo durante muchas generaciones a su pueblo. Los Templos también sir--vieron como polos que impulsaron el desarrrollo de su civilización.
Los antiguos sacerdotes estructuraron una sociedad basada en dos conceptos fundamentales: la Reencarnación cómo metodo divino para que el espiritu del hombre evolucione al adquirir información sobre el universo y la Iluminación como paso final de este proceso. Para los Egipcios, el hombre vive un proceso evolutivo que toma 700 reencarnaciones. Las experiencias de esas vidas transforman un ser instintivo e ignorante en un superhombre, un animal inocente y primitivo en un sabio inmortal. Segun ellos, Dios organizó un plan divino basado en la reencarnación, para que el hombre, al experimentar en carne propia, comprendiera cómo funciona el universo.
Además de Templos construyeron enormes pirámides para concentrar energía en cámaras focalizadoras, que elevaban la frecuencia vibratoria de los discipulos más avanzados de la escuela de misterios. Esto ampliaba el rango de percepción de sus sentidos y les permitía adquirir nueva información sobre otras dimensiones de la realidad. Eran cámaras de exploración metafísica.
También en los días del equinoccio, utilizaban toda la energía acumulada en la Pirámide, para impulsar a un alto iniciado a vibrar en altísima frecuencia hasta que sus atomos se abrían como flores, liberando la luz contenida en el interior de sus nucleos. Así se producía una "iluminacion" temporal del discipulo, durante la cual podía viajar conscientemente por el tiempo o el espacio.
Las pirámides Egipcias fueron construídas en una pequeña área del enorme territorio, sobre uno de los centros neurales de la red electromagnética del planeta. Construídas con bloques de piedra hecha por el hombre, eran gigantescos cristales que vibraban al unísono con la frecuencia de la tierra. Los bloques de piedra contienen quarzo. Las moleculas de quarzo al vibrar fricciónan sus superficies, cargandose eléctricamente en un fenómeno que hoy conocemos como "Piezoeléctrico". La energía electro-estatica así acumulada era la utilizada para inducir estados de percepción alterada.
________________________________________________________
http://www.documaniatv.com/ciencia/astronomos-de-dios-video_c923bb022.html
Descripción del documental
En el desierto de Arizona, en la cima del Monte Graham, desde 1993 miembros de la Compañía de Jesús realizan observaciones astronómicas de primera magnitud. El Vaticano ha emplazado un potente telescopio binocular valorado en tres millones de dólares para establecer la conexión más sofisticada entre el Estado Pontificio y el Cielo
y
http://www.emiliosilveravazquez.com/blog/2010/02/05/la-astronomia-del-islam-3/
(http://blogs.elcorreo.com/magonia/files/AnoCero1.jpg)
Sin leer más a fondo, wo ni, eso que has copiado suena a esoterismo y a Muy Interesante que tira patrás. El tema de los egipcios siempre ha sido muy propenso para ser utilizado por conspiranoicos, falsos profetas, charlatanes y demás calaña informativa. Por ejemplo, el rollo de las pirámides piezoeléctricas ya lo había leído yo, y buscando información encontré la demostración de la falacia:
http://gluonconleche.blogspot.com.es/2005/04/el-misterio-de-la-pirmide.html (http://gluonconleche.blogspot.com.es/2005/04/el-misterio-de-la-pirmide.html)
el texto es mas largo que piezoelectricas, mientras en terminos generales veas la conexion me basta, no voy a hablar de teorias de la gente de hoy sobre los resultados (o intenciones) de los de ayer
de todas formas, he puesto todo eso para el que tenga curiosidad, me falta otro que no localizo que es centrado en africa que es muy interesante por los documentos que estudian (instrucciones astronomicas para la orientacion espico temporal para lo de "ponerse mirando a la meca"
Kuranes se pajea el cerebro en exceso.
Respecto a las rapazas en EEUU, es tan sencillo como los sentidos de la migración y la colonización que hubo en su momento. Así, la mitad de los Minnesotatianos se apellida Johansen y Frederikson, la de los Pennsylvanios Schmidt y Schrekengost, la de los Arizonianos García y Rodríguez y las de los Mainianos Smith y Spencer. Hablando de "puras cepas", si ello se puede aplicar en el pueblo estadounidense como tal.
Aparte, California se llenó de chinos y orientales en general, y la costa este de italianos, polacos e irlandeses. Creo que unas ciudades de unos y otras de otros.
Cita de: Kuranes en 26 de Abril de 2012, 17:53:31 PM
Si en sus libros empiezan a hablar de "la constante de Dios" o de que el Big Bang es el momento de la Creación, aunque sólo lo usen como recurso retórico, ya dan pie para que muchos religiosos, predicadores o no, lo tomen al pie de la letra.
¿Cuál es la constante de Dios?
Cita de: Kuranes en 27 de Abril de 2012, 03:14:20 AM
Aparte, California se llenó de chinos y orientales en general, y la costa este de italianos, polacos e irlandeses. Creo que unas ciudades de unos y otras de otros.
Sí, pero salvo sociedades ultrarreligiosas tipo Amish, no los separaría tanto por ciudades y sí más por barrios, zonas o incluso guetos allá donde no vivían los "wasps" clásicos, dentro de las mismas ciudades.
eso de atribuir consciencia , omniscencia y todo lo guai que tienen los dioses de la mayoria de religiones al inicio de este universo solo porque no lo conocemos todavia y porque el mundo es tan bonito me parece un salto tan brutal para justificar la existencia de un dios que no quiere que te hagas pajas que no se como luego los mismos estan todo el dia pidiendo eslabones perdidos entre el simio y el hombre
Cita de: wo ni i danio en 27 de Abril de 2012, 11:30:05 AM
eso de atribuir consciencia , omniscencia y todo lo guai que tienen los dioses de la mayoria de religiones al inicio de este universo solo porque no lo conocemos todavia y porque el mundo es tan bonito me parece un salto tan brutal para justificar la existencia de un dios que no quiere que te hagas pajas que no se como luego los mismos estan todo el dia pidiendo eslabones perdidos entre el simio y el hombre
No te empanes. Lo de las pajas y demás estupidez es cosa de las religiones, pero por defender su propio negocio.
Respecto al Dios, me cago. Si es omnisciente no es omnipotente, porque sabe que su creación sufre, y no puede hacer nada. Hijo de puta.
Si es omnipotente no es omnisciente, puede ayudarnos pero pasa de nosotros. Hijo de puta también.
Hale, a ver si encuentras un cura que te lo explique. yo no lo he conseguido :mrgreen:
que todo el sufrimiento, guerras y maldad al final sirven para poder crear una nave con misiles nucleares que desintegren un meteorito que amenaza la tierra
Cita de: Matarratas en 26 de Abril de 2012, 12:56:24 PM
Cita de: Yggdrasil en 25 de Abril de 2012, 16:02:49 PM
Cita de: Matarratas en 25 de Abril de 2012, 14:35:57 PM
Cita de: Jack_Burton en 24 de Abril de 2012, 19:22:07 PM
Guapa es, ¿seguro que es inglesa?
Gñé, repasa historia.
¿De qué hablas, subnormal?
Va, te voy a dar cuerda.
El Sr. Burton pregunta si es realmente inglesa. Como en la descripción se especifica que la señorita es natural de Kent, y dicha información no tiene por qué no ser cierta, el Sr. Burton o bien es imbécil, cosa que no creo, o bien se refiere al término "inglés" de un modo más bien étnico, con lo que le recomiendo amablemente hacer un pequeño repaso a la historia, concretamente a la parte referente a los pueblos que han invadido en algún momento de la historia la isla, y concluirá que, efectivamente, la ascendencia de la Srta. Colgate puede ser perfectamente germánica.
Ya sé, pero de aquello hace como ¿15 siglos? En general son descendientes de los anglosajones, pero no sé qué coño ha pasado en este tiempo para que la mayoría de las hembras inglesas sean tan terriblemente feas.
Cita de: Jack_Burton en 27 de Abril de 2012, 12:27:17 PM
Cita de: Matarratas en 26 de Abril de 2012, 12:56:24 PM
Cita de: Yggdrasil en 25 de Abril de 2012, 16:02:49 PM
Cita de: Matarratas en 25 de Abril de 2012, 14:35:57 PM
Cita de: Jack_Burton en 24 de Abril de 2012, 19:22:07 PM
Guapa es, ¿seguro que es inglesa?
Gñé, repasa historia.
¿De qué hablas, subnormal?
Va, te voy a dar cuerda.
El Sr. Burton pregunta si es realmente inglesa. Como en la descripción se especifica que la señorita es natural de Kent, y dicha información no tiene por qué no ser cierta, el Sr. Burton o bien es imbécil, cosa que no creo, o bien se refiere al término "inglés" de un modo más bien étnico, con lo que le recomiendo amablemente hacer un pequeño repaso a la historia, concretamente a la parte referente a los pueblos que han invadido en algún momento de la historia la isla, y concluirá que, efectivamente, la ascendencia de la Srta. Colgate puede ser perfectamente germánica.
Ya sé, pero de aquello hace como ¿15 siglos? En general son descendientes de los anglosajones, pero no sé qué coño ha pasado en este tiempo para que la mayoría de las hembras inglesas sean tan terriblemente feas.
Bueno, la mitad de nosotros los españoles tenemos cara de medio judíos o de medio moros. Y han pasado un par de años también. :mrgreen:
Respecto al término anglosajón, no deja de ser una mezcla del pueblo anglo o inglés con el pueblo sajón de la parte central de la Alemania actual. También les pasaron por encima los celtas irlandeses y escoceses, los romanos, los normandos, los vikingos daneses y noruegos...vamos, unos pelagatos todos ellos.
Así que sí, 5 ó 15 siglos más tarde, llega el popurrí.
Y sí, también es cierto que en líneas generales y desde mi punto de vista, la anglosajona suele ser bastante más fea que la mediterránea. Todo tiene múltiples explicaciones que algún genetista avezado podría aclararte pero, en líneas generales, engordan como vacas y son de color rosa.
El porcentaje de orcos de mordor anglosajón en EEUU, que es lo que más conozco, rondaría el 80%.
No son taaaan feas, pero sí es verdad que todas (y todos) los ingleses comparten la desgracia de tener la famosa dentadura inglesa, que en términos de belleza es casi tan destructiva como la mandíbula catalana o el bigote portugués.
Cita de: City17 en 27 de Abril de 2012, 13:02:00 PM
No son taaaan feas, pero sí es verdad que todas (y todos) los ingleses comparten la desgracia de tener la famosa dentadura inglesa, que en términos de belleza es casi tan destructiva como la mandíbula catalana o el bigote portugués.
Y la piel cetrina andaluza que siempre da un aspecto de sucio y apestoso :/
Cita de: Insanity en 27 de Abril de 2012, 13:12:31 PM
Cita de: City17 en 27 de Abril de 2012, 13:02:00 PM
No son taaaan feas, pero sí es verdad que todas (y todos) los ingleses comparten la desgracia de tener la famosa dentadura inglesa, que en términos de belleza es casi tan destructiva como la mandíbula catalana o el bigote portugués.
Y la piel cetrina andaluza que siempre da un aspecto de sucio y apestoso :/
eh, no te confundas con victoria bekan
Mucho nazi leo aquí.
Cita de: Insanity en 27 de Abril de 2012, 13:12:31 PM
Y la piel cetrina andaluza que siempre da un aspecto de sucio y apestoso :/
No tienes pinta de portugués, así que bon día, día.
Cita de: Matarratas en 27 de Abril de 2012, 12:06:58 PM
Si es omnipotente no es omnisciente, puede ayudarnos pero pasa de nosotros. Hijo de puta también.
Hale, a ver si encuentras un cura que te lo explique. yo no lo he conseguido :mrgreen:
Eso no es un argumento, quizás es mejor para nosotros que no nos ayude.
Cita de: Matarratas en 27 de Abril de 2012, 12:06:58 PM
Si es omnipotente no es omnisciente, puede ayudarnos pero pasa de nosotros. Hijo de puta también.
No entiendo pq si es omnipotente no es omnisciente? Quiero decir que una cosa no anula la otra, vamos digo yo. ¿Me lo explicas?
Respecto a las ayudas, quizás si que nos ayuda pero cada vez que lo hace la lia mas creando sunamis y cosas así, royo el capítulo de Bender en futurama. O quizás simplemente es cruel y le gusta quemarnos con una lupa gigante como el hermano pequeño de malcon con sus hormigas. Sí es triste que matt groening sea el único referente de mi vida, y encima es mas triste aun que no haya usado como ejemplo la serie que lo ha hecho famoso.
Apoyo lo que comentaba City. En la primera foto parece una belleza angelical y perfecta, pero al abrir la boca adquiere una pinta de garrula bastante acentuada.
Cita de: City17 en 27 de Abril de 2012, 13:02:00 PM
No son taaaan feas, pero sí es verdad que todas (y todos) los ingleses comparten la desgracia de tener la famosa dentadura inglesa, que en términos de belleza es casi tan destructiva como la mandíbula catalana o el bigote portugués.
Y eso sin entrar en las caras de porkies que tienen muchas. Bueno, cara y apariencia, ya que suelen ser pequeñitas con jamones poderosos y pieles rosadas.
A mí la típica yankie no me gusta. Otra cosa es cuando entra el juego el mestizaje, como ¿Lana? la de Smallville.
Sigo prefiriendo la española de sangre mora.
Cita de: PAKMEI en 27 de Abril de 2012, 14:45:10 PM
Cita de: Matarratas en 27 de Abril de 2012, 12:06:58 PM
Si es omnipotente no es omnisciente, puede ayudarnos pero pasa de nosotros. Hijo de puta también.
No entiendo pq si es omnipotente no es omnisciente? Quiero decir que una cosa no anula la otra, vamos digo yo. ¿Me lo explicas?
Porque si fuera ambas cosas a la vez, sabría que nosotros las pasamos putas y nos ayudaría, como parte responsable de nuestra existencia.
Citar
Respecto a las ayudas, quizás si que nos ayuda pero cada vez que lo hace la lia mas creando sunamis y cosas así, royo el capítulo de Bender en futurama. O quizás simplemente es cruel y le gusta quemarnos con una lupa gigante como el hermano pequeño de malcon con sus hormigas. Sí es triste que matt groening sea el único referente de mi vida, y encima es mas triste aun que no haya usado como ejemplo la serie que lo ha hecho famoso.
Pues si es así cómo nos ayuda, menudo hijo de puta.,
Flipo con los comentarios.
La mayor parte de los aquí presentes la únca hembra que conocen es su propia mano y se permiten criticar con sandeces a un bellezón al natural como es la chavala de la foto.
A ver si os pensáis que todas las rapazas van maquilladitas y depiladitas como las de las pelis porno :roto2gay:
Cita de: Matarratas en 27 de Abril de 2012, 19:29:24 PM
Porque si fuera ambas cosas a la vez, sabría que nosotros las pasamos putas y nos ayudaría, como parte responsable de nuestra existencia.
Ahí partes del error de que le importemos. Tú te basas en que nos ayudaría, pero siempre han dicho que nos deja a nuestro libre albedrío. Que no seré yo el que justifique la existencia de lo inexistente, pero no me parece que haya ninguna contradicción entre omnisciencia y omnipotencia: simplemente basta con decir que a ese dios se la pela lo que hagamos.
Hace mucho que dejé de entrar en el juego de los creyentes y debatir con ellos sobre el tema, porque a la que te descuidas te endiñan la fe. Yo paso, dios no existe y punto: para que tú me expliques lo inexplicable con tu dios, prefiero pensar que todavía no somos capaces de entender lo que sea y listo. El comodín de dios no me vale.
Cita de: Tanis en 27 de Abril de 2012, 19:40:29 PM
Cita de: Matarratas en 27 de Abril de 2012, 19:29:24 PM
Porque si fuera ambas cosas a la vez, sabría que nosotros las pasamos putas y nos ayudaría, como parte responsable de nuestra existencia.
Ahí partes del error de que le importemos. Tú te basas en que nos ayudaría, pero siempre han dicho que nos deja a nuestro libre albedrío. Que no seré yo el que justifique la existencia de lo inexistente, pero no me parece que haya ninguna contradicción entre omnisciencia y omnipotencia: simplemente basta con decir que a ese dios se la pela lo que hagamos.
Hace mucho que dejé de entrar en el juego de los creyentes y debatir con ellos sobre el tema, porque a la que te descuidas te endiñan la fe. Yo paso, dios no existe y punto: para que tú me expliques lo inexplicable con tu dios, prefiero pensar que todavía no somos capaces de entender lo que sea y listo. El comodín de dios no me vale.
Pues entonces llegamos al mismo punto, que es un hijo de puta. ¿Qué padre no se preocupa por el bienestar de sus hijos? ¿Cómo considera la tradición judeocristiana a Dios, sino como el padre omnisciente y omnipotente de todos nosotros? ¿Qué hace el creyente al rezar, sino pedirle cosas a una estatua gore crucificada?
Eso de que nos deja a nuestro libre albedrío según, p.ej, la SIC, tiene su puntito. Sí, libre albedrío, pero como te pases, vas a flipar cuando palmes. Y ahí tienes a los curitas, chingándose a críos de 7 años y llenándose la panza como cerdos de pata negra mientras media humanidad la espicha por no tener ni agua potable. ¿Libre albedrío para unos sí y para otros no?
A mí los creyentes me la pelan bastante, no es más que gente que vive en el miedo y encuentra en la religión la espita de sus ansiedades. Hay quien dice que es un trastorno mental, no estoy en total desacuerdo.
Cita de: Matarratas en 27 de Abril de 2012, 19:29:24 PM
Cita de: PAKMEI en 27 de Abril de 2012, 14:45:10 PM
Cita de: Matarratas en 27 de Abril de 2012, 12:06:58 PM
Si es omnipotente no es omnisciente, puede ayudarnos pero pasa de nosotros. Hijo de puta también.
No entiendo pq si es omnipotente no es omnisciente? Quiero decir que una cosa no anula la otra, vamos digo yo. ¿Me lo explicas?
Porque si fuera ambas cosas a la vez, sabría que nosotros las pasamos putas y nos ayudaría, como parte responsable de nuestra existencia.
Citar
Respecto a las ayudas, quizás si que nos ayuda pero cada vez que lo hace la lia mas creando sunamis y cosas así, royo el capítulo de Bender en futurama. O quizás simplemente es cruel y le gusta quemarnos con una lupa gigante como el hermano pequeño de malcon con sus hormigas. Sí es triste que matt groening sea el único referente de mi vida, y encima es mas triste aun que no haya usado como ejemplo la serie que lo ha hecho famoso.
Pues si es así cómo nos ayuda, menudo hijo de puta.,
MMmmm en todo caso no entiendo pq no puede ser omnipotente y omnisciente a la vez, una cosa no quita la otra. Yo me refería de forma de definición.
Cuando estaba en Suecia, en mi corridor, vivían unos cuantos pakis. Uno de estos pakis había tenido sin duda una educación privilegiada, debido a que su padre era embajador o algo así.
Este paki realmente era muy estudioso y muy religioso. Me lo encontraba cada noche que volvia de fiesta, en la cocina estudiando. Nos poníamos a filosofar. Me acuerdo que una vez me conto que a el le gustaría salir de fiesta, pero que su religión se lo prohibe, y me hizo una revelación (a 5 euros). Dijo que dios nos ha metido aqui para pasar una prueba.
Dios puede ser todo lo responsable que quieras o no. Eso no quita que sea omnisciente o omnipotente, ni que pueda ser las dos cosas. Por cierto, omnipotente según la Rae también significa que casí todo lo puede. Es decir, para aquellos, como yo, que pensaban que omnipotente era que todo lo podía y solo que todo lo podía, estaban equivocados.