http://www.estrelladigital.es/a1.asp?sec=med&fech=05/10/2007&name=nuria
Vaya puta.... y a mí que me caía bien y era mi sex-idol X-D para mí ha perdido todo su encanto.... jodida tia, se creerá mas progre por decir esas gilipollez que como ella lo cree, su palabra es la ley.... Zorra.
Nuria Zorra.
O en otras palabras: Soy puta y mi coño lo disfruta.
Vaya gilipollas
dios, no habré babeao yo por esa tia cuando la veía en el programa aquel de animales que presentaba.... pero ni suponiendo que llegara a ser mi novia, aceptaría seguir con ella sabiendo que me pone los cuernos.... joder, merece quedarse sola el resto de su vida, por puta. Hoy dia es que las putas se justifican con argumentos de que si es lo moderno, que es lo natural ( ¿¿¿WTF????) ( es lo natural para las putas, pero a mí me ofende que me diga que soy de una raza en la que lo natural es poner los cuernos a su pareja) y que si bla bla bla. Encima tendra una legion de putas/os que la alabarán y que dirán que habla sin tapujos y con sinceridad. Que pena de sociedad... adónde vamos..... muchos me tacharán de desfasado.... pero me gusta el matrimonio, la fidelidad y la familia... es donde me he criado y me he sentido agusto.... y creo que la mayoría de vosotros tambien.... y es una lastima de que hoy dia una cantidad de pseudo-progres vayan extendiendo la idea de que todo eso es cosa del pasado y que hay que dar rienda suelta a nuestra naturaleza. Perdon, pero me siento muy natural y agusto con mi amada pareja (que no tengo, pero si la tuviera), jodete tú que no eres capaz de enamorarte y no eres mas que una vulgar furcia.....
Que haga lo que le de la gana, como haces tu
Hombre, algo zorrona sí hay que considerarla (aunque yo creo que más bien tiene un problema), pero no creo que sea para enfadarse.
Encima es una de esas personas que hacen que cada día el puterío en este pais sea cada vez mayor con sus "inteligentes" frasecitas llenas de "la sinceridad de una puta" que luego las tias se creen y empiezan a desviarse.... porque en las personas, todo es educación.... si educas a una persona para ser amable, lo será de forma natural y será feliz siendolo. Si educas a una persona en la fidelidad, lo será de mayor, y será feliz siendo fiel de forma natural.
Pero no.... hoy dia no es que estemos educando por la senda mas etica precisamente............. personas famosas como esta tia deberían transmitir ideas eticas que mejoren las ideas y educación de las personas que las escuchan para bien..... pero no es precisamente el caso de españa un ejemplo a seguir en educación ni modelo a seguir, no..... ya se ve como van los jovenes y jovenas de hoy dia..... no solo en puterío, sino en muchos aspectos (violencia en las aulas, grabar palizas con movil, el niñato del metro de valencia y un larguisimo etc)
En fin.....
Se rumoreaba que si que cobraba unos 6 milloncejos de las antiguas pesetas por acostarse con quien los pagara.
Ahora pregunto yo: a las alturas que estamos ¿Hay algo en la vida del hombre que sea natural? Si hasta la comida nos viene envasada y llena de un montón de conservantes... Parece que se está poniendo de moda el decir que las cosas son lo mas natural/antinatural del mundo como si eso fuera bueno o malo.
la evolución es algo natural .... y con ello queda el implicado el aprender (necesario para evolucionar), y con ello se implica el adoptar la ética (que es algo que hemos aprendido y aceptado por considerarla beneficiosa para la sociedad). Luego la ética es natural, con lo cual poner los cuernos, no lo es.
Toooooodas putas :).
Cita de: Nena_Babs en 08 de Octubre de 2007, 19:14:26 PM
Se rumoreaba que si que cobraba unos 6 milloncejos de las antiguas pesetas por acostarse con quien los pagara.
Ahora pregunto yo: a las alturas que estamos ¿Hay algo en la vida del hombre que sea natural? Si hasta la comida nos viene envasada y llena de un montón de conservantes... Parece que se está poniendo de moda el decir que las cosas son lo mas natural/antinatural del mundo como si eso fuera bueno o malo.
Pues yo no tomo muchas cosas envasadas....xD
Pues no le falta razon.
Seguro que la mayoria habeis pensado en follarosla, si tuvieseis ocasion, y ahora os quejais por eso. En fin, que no hay quien os entienda...
Me meto al mesenger y salta la ventanita esta del live con noticias y tal, me fijo en una para afrontar y rupturas y cuando entro leo esto:
Cinco cosas que debes hacer después de una ruptura...
Fuera una ruptura imprevista o de las que se ven venir desde lejos, lo más probable es que no estés precisamente bien en este momento. Y seguro que ahora tienes ideas extrañas. Como, ¿Me debería cortar el pelo? o ¿Debería vender todas mis pertenencias e irme a vivir al Tibet? Todas estas preguntas son normales después de que te rompan el corazón.
Aunque algunos de estos impulsos son saludables y beneficiosos, otros no deberían pasar del "¿Y si...?" si quieres lo mejor para ti. Por si no sabes en qué grupo están tus deseos, lee la siguiente lista de recomendaciones para los que no han sido correspondidos en el amor.
OLVÍDATE DE TU EX
Ojos que no ven, corazón que no siente no es sólo un refrán bonito, es una parte primordial para superar una relación. Tira todo lo que te pueda traer malos recuerdos, incluyendo fotos y regalos (si son caros, regálalos o guárdalos en el armario hasta que te puedas enfrentar a ellos). Borra su email y su número de teléfono de tu móvil para evitar que te tengas que avergonzar por llamarle borracha. Cuantos menos recordatorios te rodeen, antes lo superarás.
PONTE UNA NUEVA META
La gente que está sola desde hace poco a menudo se mueve sin rumbo y tiene mucho tiempo que llenar... ¿qué mejor oportunidad de embarcarse en un desafío? Puede ser físico (entrenarse para el triatlón), creativo (clases de dibujo) o tierno (ser voluntario en una perrera). Tener un fin puede hacer que te espabiles, que dejes de pensar "ay de mí" y que tengas una razón más para saltar de la cama cada mañana. ¿Qué te parece esto para recuperarse rápidamente?
SAL DE LA CIUDAD
...El nuevo entorno te estimulará tanto que casi ni te acordarás de tu última relación.
CULTIVA NUEVAS RELACIONES
Aunque sea una relación sin sentido y caprichosa, que no llegará a nada, con el camarero del Starbucks. Puede que sea justo lo que necesitas para distraerte cuando lleguen los malos momentos. ¿No estás dispuesta a sentir mariposas en el estómago todavía? Ponte en contacto con alguien que tuvieras abandonado últimamente, como tu hermana, tus padres o una vieja amiga del instituto, para establecer lazos afectivos de calidad.
CELEBRA TU SOLTERÍA
Es fácil ver una ruptura como una experiencia deprimente, pero seamos sinceros: si no estaba por funcionar, estás mucho mejor solo, ¿no crees? Para hacer hincapié en que esto es algo bueno en tu vida, organiza una fiesta catártica con el lema "Estoy soltero" para estrenar tu nuevo estado de soltería y tira para adelante con una actitud de alivio y no de pena.
Cita de: Yandros en 08 de Octubre de 2007, 21:23:07 PM
Pues no le falta razon.
Seguro que la mayoria habeis pensado en follarosla, si tuvieseis ocasion, y ahora os quejais por eso. En fin, que no hay quien os entienda...
Que tiene que ver? mas que en follarmela, en ligarmela, y de paso, lo primero.... pero siempre sin poner tochos a nadie
Pues la verdad es que pensado friamente, eso de permanecer toda tu vida junto a la misma persona es un poco mierda habiendo tanta gente interesante a quien conocer.
Cita de: garm en 08 de Octubre de 2007, 22:41:14 PM
Pues la verdad es que pensado friamente, eso de permanecer toda tu vida junto a la misma persona es un poco mierda habiendo tanta gente interesante a quien FOLLARSE.
Hablad con propiedad, hombre.
De otra manera, no veo ningún incoveniente en tener una única pareja y seguir conociendo gente.
Cita de: Paulsparty en 08 de Octubre de 2007, 21:13:19 PM
Pues yo no tomo muchas cosas envasadas....xD
¿Y que me quieres decir con eso?
Cita de: Nena_Babs en 08 de Octubre de 2007, 22:45:03 PM
Hablad con propiedad, hombre.
De otra manera, no veo ningún incoveniente en tener una única pareja y seguir conociendo gente.
Con mis amigas no comparto cosas que si hago con las chicas con las que tengo relaciones sexuales. Así que además del sexo, hay otras cosas.
Ignorar un instinto sexual por una norma moral y social, ya de por si implica que se va totalmente en contra del instinto de supervivencia animal.
Que sea antinatural... por supuesto que lo es, sobre todo desde el punto de vista de que toda especie necesita perpetuarse de generación en generación y reproducirse. Eso no significa que no se lleve a cabo la fidelidad. Al fin y al cabo, ahora vivimos en sociedad, y creo que hay algo más importante que ese instinto.
Por eso es algo que para la especie está evolucionando, y por lo tanto, quizás a eso se refería Nuria Roca con que era antinatural.
Saludos.
Zorra
Hasta que conozcas a alguien que te haga más tilín. ;D
No sé, yo pienso como garm: si piensas fríamente atarse a alguien durante toda la vida puede hacer perder bastantes trenes que quizá sean más cómodos y tengan hipervelocidad y esas cosas. Yo lo veo como "más vale malo conocido que bueno por conocer".
Con esto no le estoy quitando ningún valor a la fidelidad ni mucho menos, pero eso de los atamientos suena bastante feo.
Cita de: Nena_Babs en 08 de Octubre de 2007, 22:45:03 PM
Hablad con propiedad, hombre.
De otra manera, no veo ningún incoveniente en tener una única pareja y seguir conociendo gente.
¿Y que me quieres decir con eso?
Ya hay que ser gilipollas para soltar una burrada así,y quedarse tan pancho.Totalmente de acuerdo contigo :)
Si no le gusta la fidelidad que venga que me la fo,que no soy celoso :-*
Cita de: -D7R1- en 09 de Octubre de 2007, 00:07:28 AM
Ya hay que ser gilipollas para soltar una burrada así,y quedarse tan pancho.Totalmente de acuerdo contigo :)
¿Conmigo o con el?
Por cierto, no hace falta llamar gilipollas a nadie. Son simplemente distintas maneras de verlo.
El comentario iba un poco a coña en realidad, en parte porque tampoco entendía muy bien lo que quería decir Garm.
Y hacia el comentario de
Black Swan, claro que puedes perder muchos trenes, pero pasa siempre. Digamos que si te atas a una persona, pierdes unos trenes, y si vas de flor en flor, sin establecer así un vínculo llamemoslo estable, te pierdes otros.
Es lo de siempre, el eterno dilema. Cada cual que escoja su tren, siempre que respete a los demás ¿no?
Cita de: Nena_Babs en 09 de Octubre de 2007, 00:32:28 AM
¿Conmigo o con el?
Por cierto, no hace falta llamar gilipollas a nadie. Son simplemente distintas maneras de verlo.
El comentario iba un poco a coña en realidad, en parte porque tampoco entendía muy bien lo que quería decir Garm.
Y hacia el comentario de Black Swan, claro que puedes perder muchos trenes, pero pasa siempre. Digamos que si te atas a una persona, pierdes unos trenes, y si vas de flor en flor, sin establecer así un vínculo llamemoslo estable, te pierdes otros.
Es lo de siempre, el eterno dilema. Cada cual que escoja su tren, siempre que respete a los demás ¿no?
Contigo,hija mida,contigo.
Ok, papá :)
me acabas de llamar gilipollas?
Petición del autor de cerrar el post. Pido que se respete por favor :-\
no jodas, ni que esto fuera barrio sésamo. Deja que me contesten al menos.
Cita de: garm en 09 de Octubre de 2007, 00:40:00 AM
me acabas de llamar gilipollas?
No.joder,me refería a la Nuria.Creía que no tenía que especificar :-|
Ah, ok. :D Ya se puede cerrar a petición del autor. ;D ;D
"La fidelidad es antinatural"
Y ES CIERTO.
Los que os llevais las manos a la cabeza o la tildais de zorron, sois tontos del culo. Meditad la frase antes de volver a opinar y faltar a la señora...
habló el listo, cargado de argumentos (lease insultos) para convencernos a los que no pensamos como el. Ni yo mismo insultaría a nuria roca si tuviese que discutir esto con ella... guardaría mas la compostura, como una persona.
PD: para cuando me vengas diciendo que yo tb he insultado, mentira.... no he insultado a nadie con quien haya dialogado. Claro que a ti te la suda, te va lo de insultar....
Además del ser humano, hay otros seres vivos monogámicos.
Otra cosa, es que existan ciertos subseres incapaces de inhibir los deseos sexuales.
La monogamia esta metida con calzador por la cultura que nos toca compartir.
Biologicamente, el ser humano es poligamo.
Cita de: Zcully en 09 de Octubre de 2007, 01:26:49 AM
Ni yo mismo insultaría a nuria roca si tuviese que discutir esto con ella... guardaría mas la compostura, como una persona.
PD: para cuando me vengas diciendo que yo tb he insultado, mentira.... no he insultado a nadie con quien haya dialogado. Claro que a ti te la suda, te va lo de insultar....
Mira como edita para escurrir el bulto xD
Aqui varios habeis insultado, este la aludida delante o no, que es lo de menos.
Y por otro lado, yo no he aludido a nadie en concreto, asi que podria decirte que si te das por aludido, te jodes :)
No está diciendo ningún disparate, la fidelidad no es más que una convención social, producto de la historia y del contexto. Somos animales, y los animales no son monogámicos.
Cita de: El_Dorado en 09 de Octubre de 2007, 01:35:21 AM
Mira como edita para escurrir el bulto xD
Aqui varios habeis insultado, este la aludida delante o no, que es lo de menos.
Y por otro lado, yo no he aludido a nadie en concreto, asi que podria decirte que si te das por aludido, te jodes :)
No es para escurrir bulto si digo algo cierto :-*
Cita de: Zcully en 09 de Octubre de 2007, 01:39:50 AM
No es para escurrir bulto si digo algo cierto :-*
Lo que dices son patrañas.
Si has insultado, has insultado. Dialogues con Nuria Roca, o no.
Y añado que, insultar a alguien a sus espaldas, en vez de hacerlo a la cara... NO es de personas, como tu dices... sino mas bien de seres ruines 8)
Cita de: shalashaska en 09 de Octubre de 2007, 01:36:01 AM
No está diciendo ningún disparate, la fidelidad no es más que una convención social, producto de la historia y del contexto. Somos animales, y los animales no son monogámicos.
Somos animales evolucionados. La evolución ha sido algo natural en nuestro desarrollo, y el desarrollo trae la etica a la sociedad, dado que es positiva para nuestro desarrollo como mejores seres humanos, diferenciandonos de los simples animales. Por algo nos llaman Animal politico al ser humano. Luego esto demuestra que la etica es algo natural, y con ello, el tener comportamientos como la fidelidad.
Si no quieres ser fiel, no tengas pareja. No la llames novia/o. No juegues con el corazón de los demás. No te comprometas con ellos a algo que no puedes cumplir. Deja ser felices a los seres humanos que valen mas como tal que tú (no hablo de nadie en particular) y no le jodas el corazón, y en muchas ocasiones, la vida.
Asi de claro.
Cita de: El_Dorado en 09 de Octubre de 2007, 01:42:10 AM
Lo que dices son patrañas.
Si has insultado, has insultado. Dialogues con Nuria Roca, o no.
Y añado que, insultar a alguien a sus espaldas, en vez de hacerlo a la cara... NO es de personas, como tu dices... sino mas bien de seres ruines 8)
Depende de la persona a la que critiques, nunca lo haría de un amigo, lo cual sí que sería ruin. No me vayas a negar que tu nunca has descalificado a nadie criticandola y mas si no es tu amiga particularmente. Hay que joderse :-\
En fin que me las piro que mañana madrugo. Que pongan muchos cuernos los que le den la razon a esa "mujer" y sean "felices" y se sientan orgullosos como seres humanos con ello...
Cita de: shalashaska en 09 de Octubre de 2007, 01:36:01 AM
No está diciendo ningún disparate, la fidelidad no es más que una convención social, producto de la historia y del contexto. Somos animales, y los animales no son monogámicos.
Cuida muy bien lo que dices. Existen ciertas especies de aves y algunas de mamíferos que son monogámicas, son muy pocas, pero si existe la monogamia en el mundo animal.
A mi me parece lógico que naturalmente estemos predispuestos a formar una pareja para la crianza de las crías. El macho sale a cazar y la mujer se queda cuidando la cría. 8).
Cita de: Zcully en 09 de Octubre de 2007, 01:43:40 AM
Por algo nos llaman Animal politico al ser humano. Luego esto demuestra que la etica es algo natural
¿WTF? xD
La cultura muchas veces se opone y desafia, si no moldea, las conductas naturales del hombre.
Cita de: Zcully en 09 de Octubre de 2007, 01:43:40 AM
Si no quieres ser fiel, no tengas pareja. No la llames novia/o. No juegues con el corazón de los demás. No te comprometas con ellos a algo que no puedes cumplir. Deja ser felices a los seres humanos que valen mas como tal que tú (no hablo de nadie en particular) y no le jodas el corazón, y en muchas ocasiones, la vida.
¿Que coño tiene que ver el afirmar que la monogamia es antinatural, con ser infiel? ???
Cita de: Zcully en 09 de Octubre de 2007, 01:43:40 AM
Somos animales evolucionados. La evolución ha sido algo natural en nuestro desarrollo, y el desarrollo trae la etica a la sociedad, dado que es positiva para nuestro desarrollo como mejores seres humanos, diferenciandonos de los simples animales. Por algo nos llaman Animal politico al ser humano. Luego esto demuestra que la etica es algo natural, y con ello, el tener comportamientos como la fidelidad.
Si no quieres ser fiel, no tengas pareja. No la llames novia/o. No juegues con el corazón de los demás. No te comprometas con ellos a algo que no puedes cumplir. Deja ser felices a los seres humanos que valen mas como tal que tú (no hablo de nadie en particular) y no le jodas el corazón, y en muchas ocasiones, la vida.
Asi de claro.
¿La ética? Practicar la monogamia no es ser ético, solo es dejarse llevar por una convención social. La infidelidad solo es censurable por engañar a tu pareja, nada más. Sin embargo la poligamía es lo natural en la naturaleza, de la que formamos parte por más que nuestro espíritu egocéntrico quiera negarlo y proclamarse por encima de todo.
Monogamicos no se, pero monogamos hay algunos 8)
Cita de: Squalido en 09 de Octubre de 2007, 01:46:32 AM
Cuida muy bien lo que dices. Existen ciertas especies de aves y algunas de mamíferos que son monogámicas, son muy pocas, pero si existe la monogamia en el mundo animal.
A mi me parece lógico que naturalmente estemos predispuestos a formar una pareja para la crianza de las crías. El macho sale a cazar y la mujer se queda cuidando la cría. 8).
Estoy hablando en términos generales. En la naturaleza pocas generalizaciones se pueden hacer, siempre existen excepciones.
Cita de: Zcully en 09 de Octubre de 2007, 01:43:40 AM
Somos animales evolucionados. La evolución ha sido algo natural en nuestro desarrollo, y el desarrollo trae la etica a la sociedad, dado que es positiva para nuestro desarrollo como mejores seres humanos, diferenciandonos de los simples animales. Por algo nos llaman Animal politico al ser humano. Luego esto demuestra que la etica es algo natural, y con ello, el tener comportamientos como la fidelidad.
Si no quieres ser fiel, no tengas pareja. No la llames novia/o. No juegues con el corazón de los demás. No te comprometas con ellos a algo que no puedes cumplir. Deja ser felices a los seres humanos que valen mas como tal que tú (no hablo de nadie en particular) y no le jodas el corazón, y en muchas ocasiones, la vida.
Asi de claro.
No tan claro, la fidelidad es algo inculcado por una educacion y la etica de una sociedad muy influenciada por una religion en concreto, y que tu actues bajo esa influencia no demuestra nada porque de la misma manera que nosotros hemos evolucionado hasta estas costumbres otras religiones lo han hecho hacia la poligamia.
Cita de: Zcully en 09 de Octubre de 2007, 01:45:11 AM
No me vayas a negar que tu nunca has descalificado a nadie criticandola y mas si no es tu amiga particularmente. Hay que joderse :-\
Es algo que procuro evitar en la medida de lo posible. No me caracterizo por ser alguien ruin :)
Cita de: Zcully en 09 de Octubre de 2007, 01:45:11 AM
Que pongan muchos cuernos los que le den la razon a esa "mujer" y sean "felices" y se sientan orgullosos como seres humanos con ello...
Nueva salida de tiesto.... :o Afirmar que la monogamia es antinatural, no tiene NADA que ver con ser infiel.
Cita de: shalashaska en 09 de Octubre de 2007, 01:49:40 AM
Estoy hablando en términos generales. En la naturaleza pocas generalizaciones se pueden hacer, siempre existen excepciones.
En realidad tienes razón.
De hecho acabo de buscar por internet y me encontré esto:
CitarLa monogamia se practica principalmente entre las especies donde ambos padres cuidan a sus crías como algunas aves. Fig. Nº 1.
Fig. Nº 1: Pareja de pingüinos empollando los huevos. En los pingüinos ambos padres ayudan a empollar y luego a alimentar a las crías.
Estas aves fueron muy estudiadas porque se tenían algunas dudas sobre la veracidad de la monogamia, pero ¿cómo se podría saber si las hembras eran realmente fieles a sus parejas? Esto permaneció en la oscuridad por mucho tiempo y recién se pudo resolver cuando se pudieron utilizar los estudios de ADN en las crías. Al analizar los huevos de esos nidos se observó que en términos generales el 20% de los pollitos no era hijo del macho de la pareja.
Así que seguramente estoy errado, aunque la página esa es de poco confiar.
De todos modos, defiendo a la vida con una sola pareja como el estilo de vida perfecto para mí. Hasta veo aceptable el hecho de concordar encuentros sexuales por parte de ambos miembros con otros seres humanos, si es que ambos están dispuestos a hacerlo.
Es un tema interesante, pero prefiero no alargarme, que en estos momentos estoy estudiando apara un quiz que tengo mañana ???.
Cita de: Squalido en 09 de Octubre de 2007, 01:54:16 AM
Hasta veo aceptable el hecho de concordar encuentros sexuales por parte de ambos miembros con otros seres humanos
¿Y no con seres no humanos?
Menudo retrogrado :(
Cita de: El_Dorado en 09 de Octubre de 2007, 01:58:27 AM
¿Y no con seres no humanos?
Menudo retrogrado :(
Se puede intentar, pero lo más probable es que la pareja pida la separación ante semejante proposición.
He buscado el significado de animal.
1. m. Ser orgánico que vive, siente y se mueve por propio impulso.
2. m. animal irracional.
3. m. Persona de comportamiento instintivo, ignorante y grosera. U. t. c. adj.
4. m. Persona que destaca extraordinariamente por su saber, inteligencia, fuerza o corpulencia.
Es decir, que si viniera un extraterrestre de otro planeta, y de otra forma física, sería considerado un animal. Es decir, que su naturaleza es acostarse con todo el pilla en su camino, aunque en su planeta no se haya hecho nunca lo de acostarse con el que vea en su camino.
Y lo que me da cabreo, porque sea natural, ¿significa que es "bueno"? No.
Pero vaya, el que dijo las normas de la naturaleza, se volvería loco al ver esta situación (aunque la naturaleza, es la generalización, de lo que hace las especies animales).
Cita de: 121311 en 09 de Octubre de 2007, 02:47:15 AM
...
La cerveza y postear n oson cosas compatibles.
Cita de: 121311 en 09 de Octubre de 2007, 02:47:15 AM
Y lo que me da cabreo, porque sea natural, ¿significa que es "bueno"? No.
¿Significa que es malo?
A algunos os da por sacar a colacion unos argumentos sumamente chorras... :(
Cita de: El_Dorado en 09 de Octubre de 2007, 02:51:54 AM
La cerveza y postear n oson cosas compatibles.
¿Significa que es malo?
A algunos os da por sacar a colacion unos argumentos sumamente chorras... :(
La primera frase, tienes razón ;D
Y la segunda, pone en algún sitio de mi post, ¿qué sea "malo"? No.
El bien y el mal "absoluto", no existe, porque lo que se diferencia de cada una, es la opinión de cada persona.
Y la tercera frase..., yo no estaba disuctiendo sobre vuestros argumentos, estaba comentando, solamente la noticia a mi forma.
Al margen de la discusión, he encontrado una cosa curiosa:
[... (http://148.202.105.12/Gacetaweb/Notas.php?subactual=STAUdeG&&id=22)]
Karen Strier y Charles Snowdon destacaron más bien la importancia de las conductas "afiliativas" o positivas, como el acicalarse mutuo, el contacto físico y el cuidado de los infantes. Strier ha monitoreado por más de 20 años una población de primates brasileños denominados muriquis. En su conferencia "¿Cuán sociales son los primates sociales?" hace una novedosa sugerencia: más que la frecuencia del contacto directo es la red de asociaciones lo que explica las estructuras sociales. Después de todo, los muriquis pasan menos de un tres por ciento del tiempo en interacciones sociales directas. "Parece que los animales que se sienten confortables uno al lado del otro, no necesariamente interactúan". El conocimiento de la red social parece más importante que tocarse. Piense, y lo mismo nos ocurre a los humanos.
Por su parte, Snowdon ha descubierto el rol de ciertas hormonas, como la prolactina, en conseguir que los machos de dos especies primates sean particularmente fieles a sus hembras y a sus crías.
¿Alguien sabe si los grandes primates son fieles? Sólo por curiosidad.
En este caso, en que la fidelidad viene "programada" por unas hormonas si que sería algo natural ¿No?
Tengo sueño...Cita de: Nena_Babs en 09 de Octubre de 2007, 04:13:37 AM
Por su parte, Snowdon ha descubierto el rol de ciertas hormonas, como la prolactina, en conseguir que los machos de dos especies primates sean particularmente fieles a sus hembras y a sus crías.[/i]
¿Alguien sabe si los grandes primates son fieles? Sólo por curiosidad.
En este caso, en que la fidelidad viene "programada" por unas hormonas si que sería algo natural ¿No?
Creo que los gorilas, son parejas basante fieles (se dice, que son fieles a su pareja, por sus testículos diminutos).
Pero por ejemplo, los bonobos y los chimpance, son bastante promiscuos. (los bonobos, están constantemente en celo, y los dos primates, tiene los testículos, 15 veces más grande que los gorilas).
[Los humanos, lo tienen 5 veces más grande, los testículos, que los gorilas].
Y el texto tuyo, es solamente una teoría (que puede, que no sea real).
Y si quereis, leeros esto: (viene información de distintos documentales, sobre las distintas formas de sexo entre animales y la fidelidad de algunas parejas).
http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1995/08/27/magazine/61493.html (http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1995/08/27/magazine/61493.html)
O esto (que me parecio curioso).
http://heribertorodriguez.blogspot.com/2005/08/virtudes-de-la-promiscuidad.html (http://heribertorodriguez.blogspot.com/2005/08/virtudes-de-la-promiscuidad.html)
PD: Y lo que tu has dicho, "de si fuera natural eso", las respuesta sería SI, pero al haber tan poca especies monogámicos, todavía
la naturaleza se consideraría un "folleteo".
Míralo por el lado bueno, asi hay mas posibilidades de que cumplas una de tus fantasias jejeje.
El mero hecho de buscar placer al follar ya es antinatural.
Os esta explicando q las tias son unas putas, y tiene razon. No se xq os meteis con esa puta
El sexo oral tambien es antinatural, asi que deja de chupar pollas para medrar en tu carrera, no te jode.
Incluye eso en tu best-seller, tontaina :)
si es que casi parece que los que decimos que lo suyo es ser fiel, somos los malos aquí ¬¬
A no ser que seas un cuervo.
Cita de: Zcully en 09 de Octubre de 2007, 21:55:36 PM
si es que casi parece que los que decimos que lo suyo es ser fiel, somos los malos aquí ¬¬
Ya ves >:)
Cita de: Zcully en 09 de Octubre de 2007, 21:55:36 PM
si es que casi parece que los que decimos que lo suyo es ser fiel, somos los malos aquí ¬¬
Ummm... eso parece.
Pero muchos creen, que todo "lo natural", es bueno.
PD: Si alguien, me va a decir
¿si es malo, lo natural?, que se lea mis anteriores post.
Cita de: Zcully en 09 de Octubre de 2007, 21:55:36 PM
si es que casi parece que los que decimos que lo suyo es ser fiel, somos los malos aquí ¬¬
¿Pero QUE COJONES tiene que ver eso con discutir si la fidelidad es antinatural?
Va la tercera vez que se produce la misma meada fuera de tiesto...
Cita de: 121311 en 09 de Octubre de 2007, 23:19:18 PM
Pero muchos creen, que todo "lo natural", es bueno.
PD: Si alguien, me va a decir ¿si es malo, lo natural?, que se lea mis anteriores post.
Como se que haces alusion a mi persona, te dire que lo que de verdad creo, es que os falta edad y entendimiento para discutir ciertas cosas, sin soltar chorradas que no vienen a cuento. :)
Cita de: El_Dorado en 10 de Octubre de 2007, 00:36:51 AM
Como se que haces alusion a mi persona, te dire que lo que de verdad creo, es que os falta edad y entendimiento para discutir ciertas cosas, sin soltar chorradas que no vienen a cuento. :)
No es solo a tí, es por si me preguntan por segunda vez otra persona (ya que me ha pasado muchas veces).
Y el resto de tu frase, es tu opinión, y lo respeto :)
Pero no intentes llevar la razón, porque tu lo digas.
Ah, y seguramente te gustaria ver esto:
Considero que la fidelidad es antinatural. Pero la naturaleza,
es la generalización, de lo que hace las especies animales. (ya que no todos los animales, son iguales).
Cita de: 121311 en 10 de Octubre de 2007, 01:59:11 AM
No es solo a tí, es por si me preguntan por segunda vez otra persona (ya que me ha pasado muchas veces).
Y el resto de tu frase, es tu opinión, y lo respeto :)
Pero no intentes llevar la razón, porque tu lo digas.
Ah, y seguramente te gustaria ver esto:
Considero que la fidelidad es antinatural. Pero la naturaleza, es la generalización, de lo que hace las especies animales. (ya que no todos los animales, son iguales).
No es cuestion de intentar llevar razon o no. Que haya gente que saque en conclusion que los que dicen que la fidelidad es antinatural, estan a favor de la infidelidad... es una meada de tiesto. Es tan evidente, que ni da lugar a debate.
Y no, no se usa una generalizacion de lo que hacen todas las especies en su conjunto, al decidir si un comportamiento de la especie "X" es natural o no.
Realmente seriais capaces de aguantar 30 años dia a dia con la misma persona?
Yo creo que seria incapaz :-|
Cita de: Cooll en 10 de Octubre de 2007, 02:20:50 AM
Realmente seriais capaces de aguantar 30 años dia a dia con la misma persona?
Yo creo que seria incapaz :-|
Para mi es un pequeño reto el mantener la chispa en mi y en mi pareja :)
Cita de: El_Dorado en 10 de Octubre de 2007, 02:15:34 AMY no, no se usa una generalizacion de lo que hacen todas las especies en su conjunto, al decidir si un comportamiento de la especie "X" es natural o no.
Esto es interesante.
¿En que te basas tú para diferenciar lo natural de lo no natural?
Cita de: El_Dorado en 10 de Octubre de 2007, 02:34:22 AM
Para mi es un pequeño reto el mantener la chispa en mi y en mi pareja :)
¿Viviis juntos? Porque si no es asi tranquilo, esperate a vivir con ella y el reto sera no estrangularla.
Cita de: Nena_Babs en 10 de Octubre de 2007, 02:40:19 AM
Esto es interesante.
¿En que te basas tú para diferenciar lo natural de lo no natural?
A grosso modo, diria que analizando si la conducta "X" tiene sus bases en un imperativo biologico, o por el contrario es algo aprendido y/o arbitrario por parte del sujeto de dicha especie.
Cita de: Yandros en 10 de Octubre de 2007, 02:51:38 AM
¿Viviis juntos? Porque si no es asi tranquilo, esperate a vivir con ella y el reto sera no estrangularla.
xD
Ese paso esta en pleno proceso. Espero que tus malos augurios no se hagan realidad xD
Cita de: Yandros en 10 de Octubre de 2007, 02:51:38 AM
¿Viviis juntos? Porque si no es asi tranquilo, esperate a vivir con ella y el reto sera no estrangularla.
xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Cita de: El_Dorado en 10 de Octubre de 2007, 02:56:52 AM
A grosso modo, diria que analizando si la conducta "X" tiene sus bases en un imperativo biologico, o por el contrario es algo aprendido y/o arbitrario por parte del sujeto de dicha especie.
Es bastante razonable lo que dices, no lo había pensado así.
Cita de: El_Dorado en 10 de Octubre de 2007, 02:56:52 AM
A grosso modo, diria que analizando si la conducta "X" tiene sus bases en un imperativo biologico, o por el contrario es algo aprendido y/o arbitrario por parte del sujeto de dicha especie.
Bastante razonable, pero es casi imposible saberlo con seguridad.
Me voy a quedar con tu frase ;D (
todavía, hay cosas que aprender en esta vida).
Curioso, no pensé que esa mujer follara, con lo sosa que es presentando...
Esa frase está ahí por puro marketing, no hay más.
Cita de: baika en 10 de Octubre de 2007, 12:20:35 PM
Esa frase está ahí por puro marketing, no hay más.
Eso es.