Offtopicalia

Unas cuantas cancioncillas de años pasados para q vayais calentando motores los q salgais esta noche de fiesta:
[youtube=425,350]zKizrLE0pLY[/youtube]
[youtube=425,350]dBhFSXRuWtw[/youtube]
[youtube=425,350]ndxEmjZztks[/youtube]
[youtube=425,350]YzCA9ohd5TI[/youtube]
[youtube=425,350]O5b6fD0Xdb4[/youtube]

y mi favorita

[youtube=425,350]yey3JWKMlcE[/youtube]

Tienes un hilo titulado: Tecno, House, Dance y demás en la segunda página de cultura :)

Cita de: A.K.A en 28 de Noviembre de 2008, 20:13:21 PM
Tienes un hilo titulado: Tecno, House, Dance y demás en la segunda página de cultura :)

+89763

Cita de: Luis en 29 de Noviembre de 2008, 04:57:15 AM

Cita de: A.K.A en 28 de Noviembre de 2008, 20:13:21 PM
Tienes un hilo titulado: Tecno, House, Dance y demás en la segunda página de cultura :)

+89763

Pues a mí no me se me habría ocurrido mirar ahí y este hilo me ha venido de perlas.

¿Alguien tiene el link de descarga directa de la última que ha puesto?  :)

poner links a los videos del youtube que yo no los veo no se por que por favor!!

Cita de: Cooll en 03 de Diciembre de 2008, 18:48:47 PM
poner links a los videos del youtube que yo no los veo no se por que por favor!!

YouTube - IIO Rapture (http://www.youtube.com/watch?v=zKizrLE0pLY)

YouTube - PAKITO - MOVING ON STEREO - HD (http://www.youtube.com/watch?v=dBhFSXRuWtw)

YouTube - Veracocha - Carte Blanche 2008 (http://www.youtube.com/watch?v=ndxEmjZztks)

YouTube - dj mystik- moonlight shadow (techno remix) (http://www.youtube.com/watch?v=YzCA9ohd5TI)

YouTube - Gigi D'agostino- Another way (http://www.youtube.com/watch?v=O5b6fD0Xdb4)

[url]http://www.youtube.com/watch?v=yey3JWKMlcE[/url%]

No teneis ni idea  :lol:

[youtube=425,350]pkA5tXp_hkg[/youtube]


Cooll flaco, tu pillala de aqui  :)
YouTube - Sia - The Girl You Lost To Cocaine (Sander Van Doorn Remix) (http://es.youtube.com/watch?v=pkA5tXp_hkg)


Y version live en la Sensation White

[youtube=425,350]doutVUP-Feo[/youtube]

Cooll
YouTube - Sia - The Girl You Lost To Cocaine (Sander Van Doorn Remix) ENDING SENSATION WHITE SPAIN MADRID 2008 (http://es.youtube.com/watch?v=doutVUP-Feo)

YouTube - Armin van Buuren ft Sharon den Adel - In and Out of Love (http://www.youtube.com/watch?v=TxvpctgU_s8&feature=channel)

8)~ 8)~ 8)~
YouTube - Armin Van Buuren - A State of Trance 379 SOUND4LIFE.ch (http://www.youtube.com/watch?v=6er2-ASNXW4)

A este menda tengo que ir a verle por cojones,recomiendo los diferentes states of trance  :sisi:

Es la polla el desgraciao

muy buenas las canciones

por cierto ,q raro q no se haya pasado alguien a recordarnos q el techno y derivados son mierda y q el heavy es lo mas culto y guay

una cosilla mas,hace como cosa de 1 año q no salgo de noche por una serie de asuntillos personales,q es lo q mas suena ultimamente en las discos?

Cita de: Travis en 06 de Diciembre de 2008, 09:22:59 AM
una cosilla mas,hace como cosa de 1 año q no salgo de noche por una serie de asuntillos personales,q es lo q mas suena ultimamente en las discos?

ponte la maxima fm y eso,mezclado con regueton,pachangueo y demas mezclas raras.

Eso en los garitos y discotecas normales

unas cuantas mas de cuando yo salia por la noche hace años:

[youtube=425,350]SzFf8PgsBw8[/youtube]
YouTube - X-Ander - Die Musikmaschine (http://www.youtube.com/watch?v=SzFf8PgsBw8)


atencion a esta q es buenisima:

[youtube=425,350]JVto2XV_R5A[/youtube]
YouTube - Double Vision - All Right (http://www.youtube.com/watch?v=JVto2XV_R5A)

[youtube=425,350]Pw1Ipj3-gCM[/youtube]
YouTube - Vestania - Fly Free (http://www.youtube.com/watch?v=Pw1Ipj3-gCM&feature=related)

[youtube=425,350]x2F58N3m7Gc[/youtube]
YouTube - Wintermute - Hands of fate (http://www.youtube.com/watch?v=x2F58N3m7Gc&feature=related)

esta la conoceis seguro

[youtube=425,350]A9xkdAQ3IeE[/youtube]

YouTube - Sensity World - Get It Up (http://www.youtube.com/watch?v=A9xkdAQ3IeE&feature=related)

y es que los 90 fueron la epoca dorada del dance  :'(

otro dia mas

unas pocas para hoy:

[youtube=425,350]zKizrLE0pLY[/youtube]

[youtube=425,350]hIExZvqX4j4[/youtube]

se q es una mierda pero esta me pone nostalgico:
[youtube=425,350]eW5oX8UQoVA[/youtube]

uno de techno:

[youtube=425,350]jkyhqE_VOEE[/youtube]
YouTube - Justice @ I Love Techno 2006 (puttheneedleontherecord.com) (http://es.youtube.com/watch?v=jkyhqE_VOEE)
especialmente bueno a partir del minuto 6:15

una sesion de DJ Marta que me encanta aunke no tenga buena calidad de sonido,mitico livin a lie:

[youtube=425,350]8xTux9N8JTE[/youtube]
YouTube - DJ marta pinxando en musica si (http://es.youtube.com/watch?v=8xTux9N8JTE&feature=related)

una cantadita:
[youtube=425,350]g37R12sYCtY[/youtube]
YouTube - TSS Proyect Dj CoCO (http://www.youtube.com/watch?v=g37R12sYCtY&feature=related)
mitico
[youtube=425,350]ULiTrdrUHho[/youtube]
YouTube - La Luna - here i am (Club Mix)(HQ) (http://es.youtube.com/watch?v=ULiTrdrUHho)

y para acabar,amazo al principio del video:

[youtube=425,350]zaa6ECOhu7w[/youtube]
YouTube - Dándolo todo en el Bora Bora (Ibiza) (http://es.youtube.com/watch?v=zaa6ECOhu7w)

¿Qué sitios de Madrid conocéis que pongan esta música?

un pokito de hardtechno para hoy:

[youtube=425,350]VkZd2ka1Wgg[/youtube]
YouTube - ViperXXL - Hardtechno Anthem (Boris S. Remix) (http://es.youtube.com/watch?v=VkZd2ka1Wgg&feature=related)

Cita de: Travis en 14 de Enero de 2009, 18:10:59 PM
un pokito de hardtechno para hoy:

realmente escuchas semejante mierda?  :roto2:, suelo respetar todo tipo de música y géneros pero es que hasta un jodido chimpancé con un piano casio puede componer algo mejor...

Cita de: A.K.A en 14 de Enero de 2009, 20:36:53 PM

Cita de: Travis en 14 de Enero de 2009, 18:10:59 PM
un pokito de hardtechno para hoy:

realmente escuchas semejante mierda?  :roto2:, suelo respetar todo tipo de música y géneros pero es que hasta un jodido chimpancé con un piano casio puede componer algo mejor...

pues si,te reto a q compongas tu algo de este estilo q merezca la pena :-|

Cita de: Travis en 15 de Enero de 2009, 07:34:27 AM

Cita de: A.K.A en 14 de Enero de 2009, 20:36:53 PM

Cita de: Travis en 14 de Enero de 2009, 18:10:59 PM
un pokito de hardtechno para hoy:

realmente escuchas semejante mierda?  :roto2:, suelo respetar todo tipo de música y géneros pero es que hasta un jodido chimpancé con un piano casio puede componer algo mejor...

pues si,te reto a q compongas tu algo de este estilo q merezca la pena :-|

No suelo meterme con los gustos musicales de la gente, porque entiendo que es algo completamente subjetivo y cada uno tiene sus preferencias, pero el Hardcore como género en sí es paupérrimo, alejado de toda creatividad y completamente lineal, no concibo como alguien que no está bajo los efectos de alguna droga pueda apreciar esa música.

a mi me pasa lo mismo pero con el heavy y derivados,no entiendo q a alguien le pueda gustar ese genero porque a mi no me dice nada

Cita de: lutien en 16 de Enero de 2009, 07:40:09 AM
Mira que me gusta el trance y el dance, hasta algo de House, pero no puedo con eso que ha puesto Travis, es demasié para mi estabilidad mental :roto2:

esto es hardtrance y es version light,las hay mas ruidosas aun

ma molao

Cita de: Travis en 16 de Enero de 2009, 07:34:38 AM
a mi me pasa lo mismo pero con el heavy y derivados,no entiendo q a alguien le pueda gustar ese genero porque a mi no me dice nada

Te voy a reventar el hilo. Por gracioso.

Prende, tontín, a distinguir entre gusto y calidad. El heavy, aunque es uno de los géneros del rock más limitados artísticamente, tiene unas composiciones que ya quisiera la "máquina".

En cuanto a teoría, qué menos que ser escrito en pen-ta-gra-ma. Lo más básico. Además que house, trance, techno o dance carecen, en el sentido más absoluto, de estudio musical. ¿Donde ves tú armónicos? ¿O cambios en el tempo destacables? ¿Y qué me dices de escalas más allá de la M Do? ¿Sabes que existen menores, séptimas, acordes, disminuidas, alteraciones armónicas, escalas cromáticas ciclos de terceras, cuartas o quintas (hasta diatónicas), corcheas, fusas, ligaduras, matices ejecutores, etc etc etc?

¿Me pones UN SÓLO ejemplo de esas cosas en la máquina? Por favor.

Y la innovación... cogieron ritmos y progresiones melódicas que llevaban 300 inventadas. Las mecnaizaron, y ale hop. Basura reinventada. Innovación nula. y desde entonces, no ha habido nada nuevo. ¿Podrías enseñarme cómo ha evolucionado el house o el trance del 90 en adelante? Cómo ha perdido elementos MUSICALES y ganado otros...

Ah. ¿Es casualidad que no exista en la faz de la tierra un profesor de música (de carrera de conservatorio) que considere eso música? Y será por profesores que he tenido, han tenido mis allegados, he conocido, he visto escribir en foros o he leído en revistas... el 90% de mis amistades toca un instrumento musical a nivel muy avanzado. De mi novia a los hermanos de mis amiogs, pasando por primos segundos o compañeros de clase. Soy un jodido argumento de autoridad musical viviente.

En cuanto a la técnica... pffff... tan tarde y yo aquí... Vamos a ver. ¿Que mérito tiene, es decir, es música eso que no hace un ser humano? ¿Es lícito, que en la representación "en directo" de una pieza musical, ésta no sea interepretada por el autor? Porque no es lo mismo tocar el violonccelo que ser DJ Tiesto, el cual le da a 3 botones cada 15 segundos mientras un disco de música da vueltas y suena. Cambiar el sample, aumentar el tempo alguna vez, meter pitidos y el "fffffsssssshhhhhhhh". Y vale.

En fin... Y ojo, que me encanta la música electrónica, eh. Que amo Radiohead, Fat Boy SLim o a Greg Williams.

Cita de: San_339 en 19 de Enero de 2009, 01:19:15 AM

Cita de: Travis en 16 de Enero de 2009, 07:34:38 AM
a mi me pasa lo mismo pero con el heavy y derivados,no entiendo q a alguien le pueda gustar ese genero porque a mi no me dice nada

Te voy a reventar el hilo. Por gracioso.

Prende, tontín, a distinguir entre gusto y calidad. El heavy, aunque es uno de los géneros del rock más limitados artísticamente, tiene unas composiciones que ya quisiera la "máquina".

En cuanto a teoría, qué menos que ser escrito en pen-ta-gra-ma. Lo más básico. Además que house, trance, techno o dance carecen, en el sentido más absoluto, de estudio musical. ¿Donde ves tú armónicos? ¿O cambios en el tempo destacables? ¿Y qué me dices de escalas más allá de la M Do? ¿Sabes que existen menores, séptimas, acordes, disminuidas, alteraciones armónicas, escalas cromáticas ciclos de terceras, cuartas o quintas (hasta diatónicas), corcheas, fusas, ligaduras, matices ejecutores, etc etc etc?

¿Me pones UN SÓLO ejemplo de esas cosas en la máquina? Por favor.

Y la innovación... cogieron ritmos y progresiones melódicas que llevaban 300 inventadas. Las mecnaizaron, y ale hop. Basura reinventada. Innovación nula. y desde entonces, no ha habido nada nuevo. ¿Podrías enseñarme cómo ha evolucionado el house o el trance del 90 en adelante? Cómo ha perdido elementos MUSICALES y ganado otros...

Ah. ¿Es casualidad que no exista en la faz de la tierra un profesor de música (de carrera de conservatorio) que considere eso música? Y será por profesores que he tenido, han tenido mis allegados, he conocido, he visto escribir en foros o he leído en revistas... el 90% de mis amistades toca un instrumento musical a nivel muy avanzado. De mi novia a los hermanos de mis amiogs, pasando por primos segundos o compañeros de clase. Soy un jodido argumento de autoridad musical viviente.

En cuanto a la técnica... pffff... tan tarde y yo aquí... Vamos a ver. ¿Que mérito tiene, es decir, es música eso que no hace un ser humano? ¿Es lícito, que en la representación "en directo" de una pieza musical, ésta no sea interepretada por el autor? Porque no es lo mismo tocar el violonccelo que ser DJ Tiesto, el cual le da a 3 botones cada 15 segundos mientras un disco de música da vueltas y suena. Cambiar el sample, aumentar el tempo alguna vez, meter pitidos y el "fffffsssssshhhhhhhh". Y vale.

En fin... Y ojo, que me encanta la música electrónica, eh. Que amo Radiohead, Fat Boy SLim o a Greg Williams.

(http://i4.photobucket.com/albums/y105/mnvenc2003/aviso-1.jpg)

y no insultes totolhigo :-*

Cita de: lutien en 19 de Enero de 2009, 01:25:41 AM
Es que tú confundes a los DJ de discotecas que sólo mezclan canciones, son esos que dices de Trance y similares, que también componen y sí, tocan instrumentos. Que no sólo es pc.


PD: Cambia de "clave", y bájate unas cuantas "octavas", que tu modestia no está "sostenida" por tu sabiduría ni tu experiencia, "Jodida autoridad musical". Y no te "alteres" si no quieres un "becuadro" :)

Pues enséñame, embustera dle 15, a DJs de trance tocando instrumentos COMO DIOS MANDA . Venga.

Y por favor, lo que hacía Beethoven era componer, lo que hacía Igor Stravinsky era componer, o que hace Billy Corgan es componer... no es mierda.

Y por cierto, ¿cómo que querer un becuadro? ¿Sabes lo que hace un becuadro? ANular bemoles y sostenidos, mema. Anúlame si puedes, escoria musical.

En cualquier canción de pop comercial del que se repite hace 50 años... porque si me comparas eso con los Kinks, los Beatles o los Rolling...

Y el mero hecho de que los instrumentos estén digitalizados y no los toque un ser humano le quita el 99% del mérito. Además. Imaginemos, quizás haya alguna vez, que los tocan personas. ¿Ves virtuosismo, innovación o feeling? ¿Has oído ahí un solo de piano, de batería o de clavicordio que te deje con la boca abierta? ¿Crees que algún fragmento de tales melodías será estudiado en los conservatorios dle futuro como algo revolucionario, o digno de mención? ¿Crees que lo recordarán en el 2100?

Porque te aseguro que Deep Purple o James Brown sí, a las pruebas me remito.

Ah, en cuanto a lo del reggae, sí, repetitivo hasta la médula, pero al menos, tanto el reggae más primitivo de los "rude boys" jamaicanos como el ska del que viene, son un género propio, con teoría única, instrumentos propios y lo más importante en esa música: un mensaje y sentimientos. ¿Que clase de mensaje político, emocional, espiritual o de lo que te de la gana te transmite DJ Tiesto, el mejor del mundo para muchos en trance? ¿Eh, ignorante idiota? ¿O que sentimientos te provoca? ¿te hace llorar el techno o el house? ¿Te alegran el día cuando más hundido estás?

La música tiene un fin, como todo el arte: sacar lo que llevas en el corazón. Si este fin no está, no se puede subir una escalera sin peldaños.

Madura un poco.

¿Pero no ves que mis grupos preferidos del nuevo milenio usan la electrónica? Es más, que me gusta la música electrónica pura.

Y lo dicho, sabes de sobra que los violines que puedan sonar en la máquina (que risa) no son de verdad. No son proyecciones físicas del alma de un hombre emitiendo fragmentos de ésta, que es la definición de música.

Por cierto, ¿nada que objetar a lo de calidad, el reggae y tal, vamos lo demas...?

Una cosa es distorsionar lo que sale del hombre, y otra crear arte por medio de algo tan antinatural y frío como un ordenador.

Si Matt Bellamy de Muse canta el Feeling Good de Nina SImone con la voz distorsionada, es una cosa. Pero meter un bajo hecho por el Cubase o el Pro Tools no tiene perdón.

Y bueno, entre los que hemos o ahora estudian música del foro, hacemos una encuesta a ver si la máquina es música o un sub-género del consumismo más retrasado, para retrasados mentales, con todas las letras. Y hablarán LOS QUE ESTUDIEN MÚSICA. Pero par qué, si ya sabemos la respuesta...

¿Por qué en un conservatorio, que se dan clases hasta de ondas moltenort, celemines o triángulo o platillos, no se reconoce la música de la que hablamos como música? Pues por lo mismo que la Academia no va a reconocer un zapato viejo como obra de arte escultural... proque no lo es.

Que te guste, vale, a mi me gusta oler mis pedos y me huelo la mano después de rascarme la huevada. Pero de ahí a que exista la calidad...

Mira, eres una bocazas y una idiota. Hablas de lo que no sabes. Hablas de guitarras y soltaste BAR-BA-RI-DA-DES en aquel post. Y aquí igual.

Pero luego me puedo echar unas risas al recordar el summum del patetismo encarnizado en ti.

Dios Santo, es el ruido más insoportable que jamás he oído en mi vida.

¿Le llamas a eso violín?

Eres una drogadicta y vas chutada.

[youtube=425,350]coknmQgfYYY[/youtube]

Esto es tocar el vilín a día de hoy, INCULTA DE LOS COJONES.

Lo que tocaban ahí... vergüenza. ¿Quieres que te ponga algo de Paganini o prefieres que te ridiculice poco a poco, petarda ignorante?

Ah, y del mismo, Yann Tiersen. Ésto es un piano, no lo que suena en las canciones de bakalao. Y además muy sencillo. Porque la técnica debe ri SIEMPRE al servicio del gusto. Esto es arte. Esto es vida. Esto roza lo más profundo de un ser humano.

[youtube=425,350]4Z2ljWwIaHs[/youtube]


Y bueno, aquí una muestra de cómo, sin sentimiento alguno, se puede hacer música a base de técnica y teoría pura llevadas al extremo, sin rigor alguno o prudencia, dando lugar a esto, lo cual se folla mil veces, de nuevo, a todo el bakalo de la historia. A los pentagramas me remito:

[youtube=425,350]6mSJP18SMXw[/youtube]

El problema está en que hay un gran porcentaje de sacacuartos en la música electrónica, que te intentan vender su música con la escusa de estar creando un nuevo paradigma artístico, cuando su música es creada exclusivamente para que la pongan en emisoras de radio para deficientes mentales y en locales en los que restregar el miembro viril.
Que hay un porcentaje en la música electrónica que utilizan unos recursos alejados de la música popular tradicional con afán de libre interpretación y expresión no lo discuto, pero lo que muchos defendéis ,amparándoos en la socorrida trinchera de la subjetividad, es una receta de éxito.

Hace pocas semanas puse el mismo enlace de Wakeman.

Sigo alucinando con el calentamiento de mano derecha que se marca. ;D

Por cierto:

Cita de: San_339 en 19 de Enero de 2009, 23:49:07 PM
Esto es arte. Esto es vida. Esto roza lo más profundo de un ser humano.

Me has recordado al tito Schope, el único que consiguió hacerme ver que el arte tenía importancia. Y me convenció aguijoneando con una puta metáfora:

El modo de ver el mundo que sigue el principio de la razón suficiente es el racional, único que resulta válido y útil en el ámbito de la vida práctica y la ciencia; en cambio, el modo de ver que prescinde del contenido de aquel principio es la consideración genial, única que resulta válida y útil en el terreno del arte. [...] El primero se parece a un violento huracán, que por donde pasa dobla, remueve y arranca todo lo que encuentra; el segundo se parece al sereno rayo de sol que atraviesa el huracán, permaneciendo completamente intacto. El primero se parece a las infinitas gotas violentamente agitadas de una catarata, que cambian continuamente y sin descanso; el segundo, se parece al arco iris que se alza serenamente por encima de ese torbellino.

Lo que tiene significado trascendental. Lo demás es instrumental y carente de verdadera importancia. Por eso intento escapar de la cuadriculez, aunque me cueste.

me encantan la de canciones q habeis puesto :lol:

¿Que mis canciones preferidas tienen partes por ordenador? Dices cada chorrada... la música de verdad es esa que suena a 3 metros de ti saliendo únicamente de los dedos de los músicos.

Por cierto, aparte de que todo el que ha visto el video de Tiesto se ha descojonado de que llames a eso "tocar el violín", todos se te vuelven a reir cuando dices que hay músicos de carrera que escuchen eso, o ya puestos, que le traten de igual a igual a un DJ. Por aquí no lo puedes demostrar, por cosas del medio, pero esoy seguro de que sólo existen 2 ó 3 personas en la faz de la tierra, que hagan música por amor al arte (no porque sus padres le obligan) y... eso.

PD: comparar el heavy de principios de los 80 con la música electrónica debería ser motivo de baneo. El Transilvania de Iron Maiden, cuando eran casi progresivos, tiene más calidad musical que toda tu estirpe neuronas.

Yo soy bajista y los dj me parecen mierda aunque lo que tienen es que follan mas que yo :(

Para nada. TIESTO USA VIOLINES DIGITALES. UN directo no prueba nada. La música electrónica se graba electrónicamente, así de simple, es obvio. NO van a tener a una orquesta entera a su disposición... así que de owned nada, que no cuela.

Ponme sesiones de grabación en estudio, VARIAS, en las que se graben pianos o violines para trance. Ah no, que eso nunca ha pasado... que te lo estás inventando...

Y joder, si te pido que me pongas un violín no hagas como antes y me pongas a un gato arañando las cuerdas, que uno tienes los oídos delicados.

Y lo dicho. ¿Realmente crees que saldrán, dentro de 100 años, eoss tranceros que te gustan en los libros de música de instituto? no, PORQUE SON LIBROS DE MÚSICA.
En cambio, yo he dado en clase a Dinosaur Jr o los PIxies como revolucionaios del noise, a Pentagram o King Crimson como artistas de élite progresiva, a John Coltraine o Gill Evans como jazzeros de pro, o a Van Halen como máximo exponente de la guitarra en el último quinto de milenio.

Y estás equivocada en que todas las canciones tienen efectos digitales. Es que dices cada tontería. Además, si me vas a comprar la radio del Wish you were here del principio, con el bakalao, apaga y vamonos, paladina de las ignorantes.


Entre esto y lo de que tu novio es guitarrista profesional, cuando 40000 personas se rieron de su obra cuando la posteaste... vas sembrada, hija. A tu edad...

Vale, así que gano yo. Estaba cantado, porque cuando no tienes nada que decir, no puedes discutir. A ver si te aprendes la lección.

Y no, me he visto 500000 millones de conciertos de los RHCP y no tiran de electrónica para nada. Bueno, obviamente los pedales y los micrófonos llevan transistores, pero eos no cuenta.

EN el By the Way, por experimentar, usaron algunos samples en alguna canción, pero nada destacable. Son un grupo deverdad, en acústico, creando con los dedos y el corazón, no con un teclado.

Por cierto toco el bajo desde que tengo 3 meses de vida, no hace un año, idiota. Hace un año ya me sabía media discografía de Pastorius, mongola.

Ah, y sí, toco en un garaje (cochera, las cosas por su nombre), pero así tocaban Pink Floyd, Metallica o Fran Zappa. Ah, y el guitarrista de "mi" (aún me suena mal esto) nuevo grupo ha llegado a salir en la tele (Cuatro) tocando su versión blusera de Recuerdos de la Alhambra, haciendo unos trémolos que si tu novio pensara en intentar hacerlos, se le caerían los ojos.

Yo me meto en medio para pedir por favor a lutien que muestre alguna prueba de toda esa calidad musical que dice que atesora su novio. No, no pretendo tocar los huevos, simplemente tengo curiosidad, a raíz de eso de "has escuchado sus melodías en anuncios, programas y hasta series" ;D.

PD: Ya que estamos, no os insultéis, por ahora va bien la discusión ;D.
PDD: A San no le hace falta vivir de la música, es ingeniero, dominará el mundo.

He tocado la fibra sensible, más diversión...

Veamos, a mi no se me iban a caer los huevos porque, a lo más que habrá aspirado ese patán, es a tocar algo rollo melodía de Los Serrano o un anuncio de compresas. Y tocar para Alaska no tiene mérito, que lo sepas.

El mundo del arte no tiene nada que ver con la calidad. MIllones de grupos se quedan en la patena, quizás los mejores. ¿Cuantos virtuosos se quedan en la nada mientras los Tokio Hotel triunfan? Así que el hecho de que haya salido en la tele, no dice nada. Bueno, que el tipo este rozará los 30 tacos y el guitarrista con el que toca se lo folla vivo con 8 menos. A las pruebas me remito. Porque los he oído a ambos, y tu novio da risa.

Por cierto, yo soy bajista, y los trémolos no "existen". He visto a Wooten o Gerbods hacer algo parecido, pero una cuerda da calibre 105, como comprenderás, no da para nada. No es esa la función del bajo.

Y yo voy a ser el mejor bajista de la historia. He dicho. Y si no estuviera en unca rrera que me priva del 99% de mi tiempo libre, lo sería al año que viene. Dentro de 30 años, estarás en casa con tus nietos y les dirás, mientras señalas la televisión "mira, yo posteaba con ese chico en un foro..."

Hey, a mí también me gustaría escuchar algo de tu novio, lutien. Si es posible que me envíes un MP de esos con su música, te lo agradecería.

Cita de: lutien en 20 de Enero de 2009, 16:31:26 PM

Por cierto, los buenos bajistas tocan igual de bien la guitarra, "patán". Menudas excusas te montas.

Esto es digno de enmarcar. En serio.

Tanto la técnica como la teoría de los instrumentos, a nivel avanzado, es extremadamente opuesta. Tiene más en común (sin exagerar) un violín o un piano con una guitarra que un bajo.

¡Si ni siquiera sirven las partituras de uno para las dle otro!

Ahora sí que queda demostrado que todo lo que dices de tu novio es mentira, que él es un payaso que hace el idiota con 6 cuerdas (lo que he oído así lo demuestra) y tú su... su eso.

¡Si precisamente lo difícil es tocar de partitura! xDDDDDDDDDDDDDDDD

Tocar sin partitura, sabiendo lo que tocas, es muy fácil. Le echas el rato y listo. Así tocan los tontos como tu novio que saben de música lo que yo de budismo.

Cita de: San_339 en 19 de Enero de 2009, 01:19:15 AM
Te voy a reventar el hilo. Por gracioso.

Pues mira, no te voy a dejar.

Cita de: San_339 en 19 de Enero de 2009, 01:19:15 AM
En cuanto a teoría, qué menos que ser escrito en pen-ta-gra-ma. Lo más básico.

Pen-ta-gra-ma, ¿Acaso es necesario tener un pentagrama para hacer música?, un mono con un lápiz y un pentagrama podría hacer música?, ¿puede un músico hacer música de calidad con un pentagrama en un ordenador, que es lo que básicamente se utiliza para hacer música electrónica? ¿Acaso el productor que utiliza un sampler real de un violín y lo pone en un programa de producción del ordenador donde compone música no está creando música?.

Dime, a ver, listo, de dónde te sacas que un productor de Trance no pueda tocar el piano y no haya estudiado en el conservatorio. Exijo tus fuentes. Quiero que me demuestres dónde has leído eso.
Me acaba de venir a la mente uno: 'Mike Foyle' (Trance)
Ah, y otro que además es muy famoso y español, 'Christian Varela' (Techno)

Y sé de muchos que no han ido al conservatorio, que simplemente con el paso de los años, el amor a la música y las múltiples noches descubriendo el manejo de un programa de producción y aprendiendo por su cuenta como crear música, han hecho que pasen a ser músicos porque componen. ¿Es pintor un dibujante de mangas?. ¿Y 'Mafalda'?, ¿no es una historieta de calidad porque 'Quino' no dibuja de forma compleja?
Acaso sabías que el grupo 'Daft Punk' (French House/Frech-Touch) tenían antes un grupo de rock,?
¿Has visto el asombroso estudio de música de 'Armin Van Buuren' (Trance-Uplifting)?
¿Sabías, por casualidad, que el mejor productor del año pasado, 'Timbaland', llamó a 'Tiësto' (Trance-Progressive-House) para que le remezclara un tema?

Si no tienes ni la más ligera idea de lo que es la escena electrónica GENERAL, no puedes hablar de ella. Que te guste uno de las decenas de géneros que componen el amplísimo espectro musical no significa que puedas hablar de estilos que no conoces, porque es que te lo voy a demostrar, y va a quedar patente en este post.

Cita de: San_339 en 19 de Enero de 2009, 01:19:15 AM
Y la innovación... cogieron ritmos y progresiones melódicas que llevaban 300 inventadas. Las mecnaizaron, y ale hop. Basura reinventada. Innovación nula. y desde entonces, no ha habido nada nuevo. ¿Podrías enseñarme cómo ha evolucionado el house o el trance del 90 en adelante? Cómo ha perdido elementos MUSICALES y ganado otros...

Qué fácil es hablar, que crean melodías ya inventadas de antes... cosas así demuestran tu ignorancia. Al igual que ocurre en el rock, se hacen versiones, 'bootleg' y se van desempolvando clásicos, no es nada nuevo... Pero de ahí a decir que el mercado electrónico del Trance se basa en eso, es una diarrea mental de dimensiones monolíticas.
San, si justamente el mercado del Trance se caracteriza porque es de los más prolíficos, lleva años en auge, y más ahora que está absorbiendo tendencias de otros géneros. Cada semana se crean decenas de temas Trance nuevos, distintos, y ya sin contar los remixes que se editan independientemente, que eso ya es el acabose. El Trance otra cosa no, pero copias del pasado más bien pocas. Si justo por la cantidad de temas nuevos, los dj's tan famosos ganan tanto, porque no aburren al personal, mira, un dj Trance, tipo 'Tiësto', recibe muchísimos temas nuevos semanales, de ahí únicamente elige lo que piensa que más va con su estilo/más calidad/más vende/y supongo que algún que otro tema de 'hamijo', esos son los que sacará como novedad en su programa de radio semanal. Eso multiplícalo por la ingente cantidad de dj's trance que hay que tienen distintos gustos, distintos sub-estilos, programas dedicados a estilos dentro del Trance menos populares, temas que van a menor 'BPM's' por lo que no son tan recibidos, programas de radio dedicados en exclusiva a sellos propios (Por ejemplo, 'Tiësto' tiene, para que te hagas una idea, además de los temas que promociona en sus sesiones, que son bastantes [piensa que suelen ser de una hora/ hora y media] programas de radio variados, primero el más famoso: El antiguo 'Club Nouveau', actualmente llamado 'Club Life', luego otro destinado a los 'Ipod's' y luego otro más destinado a su sello, Los 'Black-Hole Recordings', a esto añádele que saca cada año un 'CD Mix' con los mejores temas del año, los míticos 'In Search Of Sunrise', cada año se basa en un país/continente [El año pasado fue basado en Asia, por cierto], también otros, que son los 'Magik Series' y luego cuando a él le invitan a otros programas. Ahora todo esto multiplícalo por el resto de dj's famosos que tienen sus programas, sellos, subsellos, sesiones, cds... en fín San, creo que queda patente que no sabes.
Y lo de la evolución musical en el Trance, si quieres que te haga el favor de ponerte ejemplos, te los pongo, pero creo que si te digo que hay evolución, y que te lo puedo demostrar, debería bastar para que me creyeras. Más que nada es porque no tengo ganas de buscar temas míticos de cada época y enlazarlos...


¿Y eso de que no hay innovación en la electrónica/trance?   Déjame que me ría, porque, el futuro está aquí, si tú mismo lo estás viendo, tus malditos grupos rockeros se están viniendo a tocar los cojones a la electrónica, si los aclamados 'The Killers' tienen un disco con más electrónica que tu frigorífico, con bases electrónicas en muchas canciones. Es como con 'Linkin Park' en sus primeros discos, la crítica del 'Nu Metal' y el 'rock' en general estaban matándose a pajas por el grupazo, y ahora, que tienen más elementos electrónicos, los mismos antiguos fans, ahora los critican. Tu mundo, San, lleno de hipocresía. No tragais que vuestros grupos se pasen ''a la competencia'' tienen que quedarse anclados en el jodido pasado, no pueden avanzar.

Cita de: San_339 en 19 de Enero de 2009, 01:19:15 AM
Ah. ¿Es casualidad que no exista en la faz de la tierra un profesor de música (de carrera de conservatorio) que considere eso música? Y será por profesores que he tenido, han tenido mis allegados, he conocido, he visto escribir en foros o he leído en revistas... el 90% de mis amistades toca un instrumento musical a nivel muy avanzado. De mi novia a los hermanos de mis amiogs, pasando por primos segundos o compañeros de clase. Soy un jodido argumento de autoridad musical viviente

A ver... tus profesores de música no escuchan la electrónica ni posiblemente les interese, porque, cuando eran jóvenes, la electrónica no estaba apenas desarrollada, es ahora cuando empieza a sonar real y no a lata, ahora es la era de la tecnología, ahora es la era del 'We are the robots' del 'Computer World' que prodigaba el mítico y visionario grupo 'Kraftwerk' hace más de 25 años.
Además que no es lo mismo la historia musical alemana en música electrónica que la española, que más que nada, carece.
Y otra cosa, seamos sinceros: la electrónica no tiene mucho que ver con sonidos de conservatorio, es normal que un profesor de guitarra no escuche electrónica, porque, obviamente, no va a escuchar un estilo que nada tiene que ver con lo que le gusta.

Ahora es cuando la electrónica comienza a expandirse, curiosamente, es ahora cuando empiezan a venderse las mesas de mezclas, los platos y los sistemas de efectos, ahora es cuando el mundo de la electrónica está alcanzando el apogeo, ahora es cuando vas a Madrid a la calle Barquillo y te encuentras toda una amplísima gama de tiendas que ofrecen toda la tecnología musical electrónica al servicio del humano. Y desgraciadamente ahora es cuando vemos 'listillos' de chupa de cuero criticando.

Cita de: San_339 en 19 de Enero de 2009, 01:19:15 AM
En cuanto a la técnica... pffff... tan tarde y yo aquí... Vamos a ver. ¿Que mérito tiene, es decir, es música eso que no hace un ser humano? ¿Es lícito, que en la representación "en directo" de una pieza musical, ésta no sea interepretada por el autor? Porque no es lo mismo tocar el violonccelo que ser DJ Tiesto, el cual le da a 3 botones cada 15 segundos mientras un disco de música da vueltas y suena. Cambiar el sample, aumentar el tempo alguna vez, meter pitidos y el "fffffsssssshhhhhhhh". Y vale.

Voy a ser educado, voy a dejar que te retractes de tu comentario en el que despotricabas contra la figura del dj, porque, te pasas de listo. Espero que recapacites lo que has dicho en referencia al 'dj' porque yo sé de cerca lo que es un 'dj', te doy SOPAS CON HONDAS de ese tema, y voy a argumentar que no sabes lo que es un dj, NO LO SABES, ni lo que hay que hacer para llevar una sesión, ni nada, HABLAS POR HABLAR.
Ah, y sí: hay dj's que tocan en directo, llevan sus sintes y tocan ¿un sintetizador no es como un piano pero electrónico?, hay hasta otros que en ocasiones especiales se llevan a un guitarrista o a un pianista. 'Armin Van Buuren' me viene a la mente.



Te voy a dar un buen ejemplo de tres dj's trance que tocan un instrumento, saben de armonías y te saben llegar al corazón. 'Tri-State', de los señores 'Above & Beyond'; simple, pero efectista (Trance)
http://www.youtube.com/watch?v=sVb-VKgeipQ (http://www.youtube.com/watch?v=sVb-VKgeipQ)

Jono (Trance), otro productor, versinando un tema suyo al piano:  http://www.youtube.com/watch?v=nqf-sc_23YM&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=nqf-sc_23YM&feature=related)

Un fan, versionando con una guitarra eléctrica uno de los temas del grupo anterior, el 'World On Fire' http://www.youtube.com/watch?v=VwRTZniitL4&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=VwRTZniitL4&feature=related)

Por cierto, atiende a la voz entrecortada y melodía del minuto 4 de ese mismo vídeo, es una de las grandes cosas que tenemos los fans de la electrónica, el amplísimo abanico de variedad con la que jugamos.


Aprende a tocar con un piano el 'Phantom Parte 2' de los alocados 'Justice' (French-House)
http://www.youtube.com/watch?v=FBwDvuCIrBo (http://www.youtube.com/watch?v=FBwDvuCIrBo)


Te doy ejemplos de canciones con distintos instrumentos, para que me digas si suenan a 'sinte' ;)

'La Guitarra' que dedicó el bueno de Orjan (Trance) a la muerte de su hermano: http://www.youtube.com/watch?v=IK75LlRVnDY (http://www.youtube.com/watch?v=IK75LlRVnDY)

'Coca y Villa' (House-Trance) tocando la guitarra en el vídeo, para callarte la boca:
http://www.youtube.com/watch?v=IK75LlRVnDY (http://www.youtube.com/watch?v=IK75LlRVnDY)
Por cierto, de los pocos españoles que producen música electrónica así.

Mira lo que hacen aquí los 'Daft Punk' con la guitarra: :O
http://www.youtube.com/watch?v=14xgbeHsJXI (http://www.youtube.com/watch?v=14xgbeHsJXI)

Y hasta el mismísimo coro de Bulgaria del 'Children Of Orpheus' con 'Tiesto'
http://www.youtube.com/watch?v=pB2y5pXOVy4 (http://www.youtube.com/watch?v=pB2y5pXOVy4)

Una triste armónica llorándote sus sentimientos
http://www.youtube.com/watch?v=TR8TMqvcPpY (http://www.youtube.com/watch?v=TR8TMqvcPpY)

El violín y su portentosa armonía suele aparecer de fondo en algunas canciones también.


Además de otros que se han juntado con orquestas, tal y como sabiamente te ha dicho anteriormente 'lutien'.

Cita de: San_339 en 19 de Enero de 2009, 21:53:55 PM
En cualquier canción de pop comercial del que se repite hace 50 años... porque si me comparas eso con los Kinks, los Beatles o los Rolling...

Ahí es donde reside tu fallo, y parece mentira, porque 'Aristóteles' habla de ello y siendo conciso en su 'Poética', libro que te recomiendo.: quieres ajustar las técnicas de un estilo a otro, buscas en la electrónica orquestas, guitarras, quieres ajustar los moldes creados en el rock en la electrónica.
¿No te das cuenta de que la electrónica es un mundo aparte de todo eso? Y lo mejor, es que, aún así, te estoy dando ejemplos.
Es como si exijo que aparezca el 'flanger' en canciones de rock (que también sé de algunas que las tienen)

Cita de: San_339 en 19 de Enero de 2009, 21:53:55 PM
Ah, en cuanto a lo del reggae, sí, repetitivo hasta la médula, pero al menos, tanto el reggae más primitivo de los "rude boys" jamaicanos como el ska del que viene, son un género propio, con teoría única, instrumentos propios y lo más importante en esa música: un mensaje y sentimientos. ¿Que clase de mensaje político, emocional, espiritual o de lo que te de la gana te transmite DJ Tiesto, el mejor del mundo para muchos en trance? ¿Eh, ignorante idiota? ¿O que sentimientos te provoca? ¿te hace llorar el techno o el house? ¿Te alegran el día cuando más hundido estás?

En efecto, vuelves a buscar cosas de un estilo en otro totalmente distinto. El objetivo de la electrónica no es hablar de politiqueo. De todas formas como yo sí que sé bastante de este tema, te puedo hablar de cierto tema de 'Glenn Morrison' que tenía una melodía adjunta al discurso político de 'Obama', y seguro que hay más, aunque no sea el objetivo de este estilo. De temas de amor hay muchísimos y cantados por muy buenas vocalistas, temas que no te pondré porque directamente no te lo mereces, estoy respondiendo a alguien que no sabe de electrónica e intenta rebatir sin saber.

Otros temas son sencillos, buscan transportarte a otro mundo mediante la repetición constante, te voy a poner una cita de parte de 'Thomas Bangalter,' uno de los que revolucionaron el House allá por los noventa: '- Somos artistas minimalistas, trabajamos sobre la repetición. Si en un momento dado nos encontramos un sonido agradable o que procura cierta sensación física, lo trabajamos, lo repetimos, lo pasamos en bucle para llegar al trance o la hipnosis. Son situaciones bastante ancestrales, pero que nos interesan.'

Es decir, si ellos no producen con un violín o lo que sea, es porque no quieren y punto.

Y a mí y a muchísima gente le alegran el día, le dan emoción, pasión, energía en general, hay hasta géneros especializados en cada cosa: 'Uplifting': Energía. 'Ambient': Chill. 'Trip-Hop':Trance.
¿Por qué si no es porque transmite una gran energía se va a pinchar en las discotecas?, es absurdo lo que dices.

Cita de: San_339 en 19 de Enero de 2009, 21:53:55 PM
Madura un poco.

Sobran las palabras, ¿verdad?.

Ahora, vuelve a leerte esto, porque si crees que la esencia de la música está en el hecho de tocar una cuerda, vas mal:

Cita de: lutien en 19 de Enero de 2009, 23:25:41 PM
Y que es que aunque sean virtuales, lo virtual es el sonido que no es de un instrumento tocado en persona, pero la proyección existe igual. No es un robot haciendo una melodía al azar, detrás de ello hay una persona ideando la melodía, creándola, proyectando su inspiración, moldeándola con gusto, tiene que saber qué notas quiere y como ponerlas. De qué sirve tener los recursos si no sabes usarlos. No es un puto mono aporreando un teclado, que pareces tonto. Sabrías tú, que tanto sabes, hacer una canción? Y no hablo de tocar el bajo, digo de crear una entera desde 0, hacer que todos los instrumentos combinen armónicamente, que suenen como un conjunto, que la melodía entre con un mínimo de gusto. Es pensar en conjunto, no en tu instrumento y en repetir lo que pone en el papel. No es tan fácil como te crees, chatín.

Cita de: San_339 en 20 de Enero de 2009, 14:48:39 PM
¿Que mis canciones preferidas tienen partes por ordenador? Dices cada chorrada... la música de verdad es esa que suena a 3 metros de ti saliendo únicamente de los dedos de los músicos.

Ra-dio-Head (Supongo que te gustará también su última época, no sólo los dos primeros).

Cita de: San_339 en 20 de Enero de 2009, 14:48:39 PM
Y lo dicho. ¿Realmente crees que saldrán, dentro de 100 años, eoss tranceros que te gustan en los libros de música de instituto? no, PORQUE SON LIBROS DE MÚSICA.
En cambio, yo he dado en clase a Dinosaur Jr o los PIxies como revolucionaios del noise, a Pentagram o King Crimson como artistas de élite progresiva, a John Coltraine o Gill Evans como jazzeros de pro, o a Van Halen como máximo exponente de la guitarra en el último quinto de milenio.

A diferencia de ti, no hablo de lo que no sé, pero creo que sí que saldrán; al menos, en Alemania. Busca por Internet el acontecimiento musical electrónico Alemán por antonomasia: Love Parade.
Pero ni tú lo sabes porque no sabes de Trance ni yo porque no soy futurólogo, así que divagaciones... las justas, por favor.

Cita de: San_339 en 20 de Enero de 2009, 15:45:54 PM
Y no, me he visto 500000 millones de conciertos de los RHCP y no tiran de electrónica para nada. Bueno, obviamente los pedales y los micrófonos llevan transistores, pero eos no cuenta.

¿Te acuerdas que antes he dicho que había un grupo que usaba el 'flanger'?, adivina quienes eran, '''Danny California'''.

Cita de: San_339 en 20 de Enero de 2009, 15:45:54 PM
Ah, y sí, toco en un garaje (cochera, las cosas por su nombre)

Garaje: Diccionario de la lengua española - Vigésima segunda edición (http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=garaje)
Cochera: Diccionario de la lengua española - Vigésima segunda edición (http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=cochera)
;)

Cita de: San_339 en 20 de Enero de 2009, 21:47:16 PM

Ahora sí que queda demostrado que todo lo que dices de tu novio es mentira, que él es un payaso que hace el idiota con 6 cuerdas (lo que he oído así lo demuestra) y tú su... su eso.

San, por favor, si él es famoso, deja de rebotar burradas por la boca y sé coherente; probablemente las erratas de 'lutien' en el caso de que lo sean, vendrán de que ella está transmitiendo las ideas generales que le estará explicando su novio o sabrá de él, creo que no está bien que difames de él así cuando la misma lutien te ha dicho que es famoso. No sé, para llegar a ser famoso hay que tener en la mayoría de los casos bastante calidad, deja de subestimarle a él y endiosarte a ti, coño.

___________


Dicho todo esto, te digo varias cosas para cuando vayas a rebatirme:

Me ha costado sudor y lágrimas no insultarte con la prepotencia con la que has tratado a 'lutien' y a todos en general, porque he visto que estabas hablando de cosas de las que no tienes ni la más mínima idea, como suele ser normal en los temas que no nos gustan, así que:

-   NO ME INSULTES
-   No uses tecnicismos, que te crees que todos sabemos de lo mismo.



Saludos de Meri

PD: A ver qué te parece este tema, es de unos productores 'Trance', muy bueno para iniciarse, y la voz está genial, tiene cierta forma ronca que me atrae, la parte que te absorbe vendría a partir del '3:40', pero escúchala entera, para que te vaya sumergiendo


http://goear.com/listen.php?v=2d2e19d (http://goear.com/listen.php?v=2d2e19d)

NO. Yo estoy de examenes. Te prometo que el día 3, cuando acabe, vuelvo a las andadas. Pero esto me supera. Además, cuando todo lo he demostrado empíricamente ya (significa con datos objetivos y hechos, por si no lo sabías).

Cita de: San_339 en 20 de Enero de 2009, 22:47:45 PM
NO. Yo estoy de examenes. Te prometo que el día 3, cuando acabe, vuelvo a las andadas. Pero esto me supera. Además, cuando todo lo he demostrado empíricamente ya (significa con datos objetivos y hechos, por si no lo sabías).

Lo entiendo, pues te espero en unos días para cambiar puntos de vista.

El mayor problema, es que intentas medir el 'Trance' con 'rock', 'música clásica' y cosas así, cuando son conceptos totalmente distintos, no puedes buscar un punteo de la leche en una canción y si no lo encuentras, tacharlo de malo.
Es un mundo aparte.

Yo sé el significado de 'empíricamente' tú no debes saber el significado de 'todo' ya que hay muchas cosas que no demuestras empíricamente y quedan patente en mi texto, ya lo verás :)

Saludos de Meri

San, ¿qué te parecen NIN y Depeche Mode?

Depeche MOde, a pesar de ser unos simplones, me gustan. Bastante, además. Pero dijeron que compone a piano y bajo (ni siquiera guitarra).

Y los Uñas de 20 Centímetros no me van mucho, pero la culpa la tiene el marica de Trent Renzor, aunque musicalmente son grandes.

Solo vengo a decir, que ¿por qué va a saber un bajista de acordes, arpegios, etc, de guitarra, siendo que en su instrumento es radicalmente distinto? Quiero decir, un bajista sin nociones de guitarra. Según tú, lutien, es cogerla y saber tocarla?

Pero vamos a ver, explícame eso, que yo pago ahora mismo para aprender a tocar el bajo y tocar todos los instrumentos. Es más, ya que estoy aprendo a tocar el violonchelo, que aunque son técnicas tan diferentes... al fin y al cabo debe ser parecido...

Cita de: Meri en 20 de Enero de 2009, 22:34:40 PM
[...]tienen que quedarse anclados en el jodido pasado, no pueden avanzar. [...]

Hasta aquí ibas bien. ¿Que jodido pasado?  Me parece muy bien que defiendas la música electrónica, pero no por ello es el futuro ni lo demás el "jodido pasado".

me encantan estas discusiones tan sesudas pero podria ir en palomitas mejor no?:lol:

Perfecta argumentación meri, poco o nada se puede añadir a lo que has expuesto.

Aquí algunos ejemplos de buena música electrónica fuera del trance:

Bonobo-Recurring (downtempo/ trip-hop)
[youtube=425,350]GfugtAWxooU[/youtube]

Quantic-Time is the enemy (downtempo/ trip-hop)
[youtube=425,350]4AvP1atLBuo[/youtube]

Ulrich Schnauss-Monday paracetamol (ambient techno)
[youtube=425,350]TjacfNpitlQ[/youtube]

Boards of Canada-Dayvan Cowboy (trip-hop/IDM)
[youtube=425,350]_lEsLcGB7Vo[/youtube]

Telefon tel aviv-sound in a dark room (IDM)
[youtube=425,350]vYnmP8HOZ00[/youtube]

Cinematic Orchestra- Dawn (Acid Jazz)
[youtube=425,350]4EgH-Rm5cqM[/youtube]

Amon Tobin- Easy Muffin (trip-hop/ IDM)
[youtube=425,350]mDmbKzaCkGY[/youtube]

Trentemoller- Miss You (Minimal Techno)
[youtube=425,350]5DUCKGyojpE[/youtube]

Moby-Everloving (Ambient)
[youtube=425,350]hUD7m3MZOt4[/youtube]

Younger Brother- Happy pills (downtempo)
[youtube=425,350]o-6iM7HHRk8[/youtube]

Dj krush-Day´s end (Hip-Hop/Trip-Hop)
[youtube=425,350]q2SAR7N6m_0[/youtube]

Aphex Twin- On (IDM)
[youtube=425,350]toS-QvUtbfY[/youtube]

Podría añadir otra decena de grupos con vocalista pero que se engloban dentro de la electrónica...

Solo me queda decir que negar que hay música electrónica de calidad o incluso su consideración de música, es de idiotas.

No tenía intención de escribir otra vez aquí, pero...

Cita de: lutien en 20 de Enero de 2009, 23:28:16 PM


Otro tema de conversación recurrente es sobre los "listos", "pros" y "sabelotodo" que hay en este mundillo, casualmente el 99% suelen ser novatos, críos o combinación de ambos. Qué casualidad. Y eso también lo he visto en persona, un grupo de niñatos del pueblo vienen a la Sala a tocar y van de divos, tocando los huevos al técnico de sonido y quejándose por TODO, luego viene gente famosa de toda España a la sala y que tocan de cojón y son de lo más humilde.

Cómo patinas, tanto quejarse de San, y luego a ti tampoco te cabe la lengua en la boca. Si tan puesta estás en cómo negocian las salas con los grupos, sabrás que los dueños de los locales suelen aprovecharse casi instintivamente de la ilusión de los grupos primerizos. Las condiciones para que suban al escenario son pésimas, como si fuera el local quien le hace un tremendo favor a las bandas. Y no hablo sólo de tocar de gratis, si no de engaños, de precarias o nulas pruebas de sonido, y del viciado gesto de desenchufar sin aviso.

A la gente famosa le hacen la cama. Como para molestarse.

Hay un grupo que me chifla de electrónica. Tiene cierto ramalazo old school a lo My Bloody Valentine, The Jesus and Mary Chain...

Se llaman Maps:

[youtube=425,350]p6ZvSQ0uK2o[/youtube]

Elouise - Maps - goear.com (http://www.goear.com/listen.php?v=533a986)

So low / So High - Maps - goear.com (http://www.goear.com/listen.php?v=bb0604c)

Luego está claro que existen Moby -aunque éste toca todos los palos- y The Prodigy.

Voy a responder, que me pueden la yesca y el sílex. Punto por punto, para los retrasados que pululan por este hilo no se pierdan.

El hilo ya está petado. Misión cumplida. Así que no te creas Hércules, viniendo a salvar a los pokeros de la Hydra Saniana. Si tú eres Hércules salvador, yo soy Hegel el idealista, y ya lo dijo Batman: la gente puede morir, pero las ideas no.

Sí, hace falta un pentagrama para hacer música. Dime otra manera de hacerla. Aída, de Verdi, se puede escrbir en pentagrama. El Thick as a Brick de los Jetro Tull también. El Abbey Road de los beatles también. y El jazz, y el blues, y la música klezmer judía, y hasta los ritmos tribales africanos. Pero el trance no. Porque son ruidos puestos en una efñimera idea de orden, para no dañar de sobremanera el oído. De ahí que sea una música efímera, que nadie tiene en cuenta en una discusión seria, y eso no va a cambiar. Nunca se va a dar en clase de niños de 8 años, y nunca en un conservatorio. En cambio, a los niños se les enseñan canciones de Leonard Cohen al xilófono, y hasta el Black Noruego se menta en los libros de magisterio musical, como anécdota.
Veo que no sabes nada de producicón por ordenador. Yo, por suerte, sí. Mi hermano va con raperos y he visto 5 sesiones de edición y maquetación (toda la post-producción) de bases raperas, las cuales no presentan diferencia alguna con la música máquina en lo que a calidad se refiere (excepciones hay, como el Lebowsky con su gurpo de jazz). Y también me he visto en directo (estaba ensayando en un local alquilado) las de los Slivers (grupo de grunge muy importante de España) y los Green Apples (mayor tributo oficial a los Beatles nacionales).
Y no se trabaja con pentagramas en Cubase, Protools y tal (sólo conzoco los más famosos). Se traba con piezas de segundos y linkers mecánicos. Vamos, se enlazan cosas, y hasta tienen ayudas directas que te dan las opciones cromáticas que puedes seguir, por si se te ocurriese (sin saber lo que haces) meter un la sostenido en un dórica de DO. Así que no, lo he visto en directo y NO SE TRABAJA CON TEORÍA MUSICAL ALGUNA.
Además, la electrónica es lo opuesto al calor humano. Y la música no es si no la parte no cuantizable de las calorías que desprendemos día a día con la cabeza y el corazón, según toques metal progresivo o jazz, respectivamente.
La única vía posible de que la electrónica sea música de verdad, es la que llevan a cabo, a la que se aferran, grupos como Radiohead, Fat Boy Slim o Pink Floyd. Primero, se requiere una posible extrapolacion al ámbito acústico, Si la música no puede ser tocada por un ser humano con un instrumento en sus manos, no es nada. Y lo segundo, que se hace por afán de experimentación. A Pink Floyd o Radiohead no le smovía nada más que el afán de descubrimiento artístico, como le movió un día a un joven William Turner a dejar de pintar paisajes, deseafiar a la Academia, y perder la forma en el trazo. Nunca se repiten. Nunca.  Ningún músico de verdad busca el éxito con fórmulas ya hechas. Y eos es lo que hacen los de la música electrónica dle post. Dime que ha inventado el Tiesto o los que oye Lutien. Nada. Y que decir, que coger una sesión de DJ marta y cambiarle los bmp no es inventar nada...

¿Que tendrá que ver que sea pintor un dibujante de mangas con esto? Para empezar, inculta de pacotilla, dejo claro que dibujar no es pintar. Joder, que mi novia hace bellas artes, a Noé le vas a hablar de lluvia... así que deja de decir memeces, ignorante, y léete un libro, que no duele.
Los dibujantes de manga cuidan casi siempre el detalle al extremo, son de los mejores dle mundo en escenas animadas en papel y son capaces de mostrar en sus personajes las más variadas emociones. Eso sí es arte. En el arte del comic. AL igual que Gibbons, por ejemplo. ¿Alguien, en la historia, ha dudado de la calidad de los dibujantes de manga a la hora de dibujar? NO. Pues de la música electrónica sí. Todos los días.
Y Mafalda, como todo lo de Quino, no busca para nada la calidad artística. Lo siento, pero tengo que preguntártelo: ¿fuiste al colegio? Sin acritud, eh...

Mafalda no tiene otro cometido que la política. Nada más. El medio es lo más baladí del mundo. Daría lo mismo que fuera texto sólo. Bueno, no, que conviene ver las caras. ¿O me dices que miras las caras de MIguelito o Susanita con detalle? Pues eso. NO es una obra pictórica. Ni siquiera un comic al uso. ¿Ganaría calidad si estuviera dibujado minuciosamente? Pues claro, epro perdería calidad efectiva al entrener al lector en otros menesteres que no son la divulgacion cómica política. ¿Lo entiendes o te lo repito?

On the other hand, hablas de la innovación del trance... a Ver, e sque creo que no entiendes lo que es innovar en la música, o lo que es lo mismo: no repetirse y autocopiarse. Mira. En los años 50, se simplificó el blues, se radicalizó la estructura estribillo-estrofa, se apostó por el riff y se endureció el sonido, acercándolo más al populacho. Gente como CHuck Berry o Little Richard inventó el rock. Eso es innovar. 20 años más tarde, jovenes melenudos ingleses suavizan las melodías, cantan al amor, lo animan, lo endulzan y empiezan a llenar estadios. Nace el pop. Empiezan a llenar estadios.
En los años 70, cuando se creía que ya estaba todo visto en una guitarra, de la nada, aprece un criajo de mierda, un borracho de mierda, llamado Eduardo Van Halen, y descubre al mundo otra manera de tocar la guitarra, la amalgama perfecta de ténica (todo inventado por él) y feeling, siendo la primera una esclava del segundo. Nace el virtuosismo en el rock en su máximo exponente.
En los años 70, unos pioneros Who pensaron que podrían aunar la ópera, tan formal ella, con el rock, tan desenfadado y rebelde. De ahí nació Tommy, materia de estudio en todo conservatorio de aquí a Júpiter.
Erase una vez un hombre llamado Juanito Coltraine que no quiso conformarse con ser el segundo de la clase, y quiso ponerse delante de todos, contracorriente, y hacer sonar su saxo.
Durante 40 años se creyó que la música y los sentimientos negativos explícitos eran opuestos. La pena, la amargura, el asco infinito, la crítica, el dolor... todo eso no tenía cabida en la música, nunca la había tenido (antes menos). Pues unos "generación X" de la ciudad con más lluvia del mundo, Seattle, se hartaron del tópico. Gossard, Ament, Staley, Mark Arm, etc... ahí nació una nueva revolución musical: el grunge, mostrando la cara más negra del arte, al igual que expresionistas abstractos como Pollock hicieron tras las grandes Guerras.
¿Entiendes ahora lo que es la innovación, la evolución artística?
Ahora dime... oigo lo que ponéis en este post... la última moda trance, lo más chic... y es lo mismo que suena en mi casette SuperDance Music 97. Hace 12 años era lo mismo, y son hechos que no pueden ser discutidos. Sería aceptable que hubieran vuelto a los inicios de un movimiento casi muerto, como afán de homenaje o resurgimiento, con lo que la vanguardía quedaría supeditada a otro plano. Pero no es el caso. Ahora salen grupos de jazz rock como Frank Zappa, o cantautores como peter Hammil (VdG Gen.). Eso es admisible, pero si esa música no hubiera sido relevada a seundo plano, sería abominable y denunciable, proque todo tiene su momento y su lugar. De ahí que el carrera de filosofía, en tercero, haya una asignatura que se llame, literalmente: "análisis espacio-temporal del arte".

Por cierto, los Killers nunca han sido buenos ni lo serán. Un grupo que abusa de radiofórmulas de nuevo milenio, y el último single, que oigo en la radio, da asco. Por eso da asco, por morir al palo de la electrónica más chabacana. ¿Sabes que pasa? Que confundes electrónica de mierda con la de calidad.
Si coges toda la música trance del universo y la fusionas, no te saldrá nada mejor que un segundo de canción de KID A o Amnesiac de Radiohead, discos PURAMENTE ELECTRÓNICOS. Pero humanos. Cálidos, que te llegan. Eso es lo que no entiendes, porque tú y la música no sois compatibles. Pero es un mal de muchos, por si eso te consuela. La gente hoy en día va a ver películas como "Dos colgaos muy fumados" o "Saw". Pues lo mismo con la música: se escucha David Bustamante y Trance, que no tiene diferencia.
Por eso, cuando dices que soy hipócrita porque no aguanto que mis grupos se pasen de bando (vaya idiotez, como si usar algún sample o efecto fuera hacer música electrónica para muchos casos...). ¿No te acabo de decir que uno de mis 3 grupos preferidos, Radiohead, es un grupo de rock electrónico? ¿Y Pink Floyd? Hacían electrónica hace casi 50 años, la mitad de un siglo, nada menos. Te las cascas de bombero torero, ya no sabes que decir.
Lo que pasa es que la música electrónica es como el McDonalds. Un poco, mezclado con otras cosas, vale, pero realmente no tiene valor alguno por sí solo.
¡Yo soy al que le gusta la música electrónica de verdad aquí! La discusión se resume en unos ignorante idiotas que no saben ni poner un RE entre 5 líneas, dicen que les gusta la música electrónica, y yo digo que es música electrónica DE MIERDA, que la de verdad no se sostiene por sí sola y debe ser SIEMPRE transformable a acústica (dime tú como tocas trance con contrabajos, clavecines y trompetas). Yo oigo música electrónica de verdad, aunque a veces esa coletilla me la ahorre, ya que cuando me meto con la música electrónica me refiero a lo que se conoce como tal, para que gente de encefalograma plano de vuestro calibre me entienda. Dame las gracias. De nada.


En cuanto a lo de los DJ, yo y todo el mundo (todo el mundo y yo) sabe cual es la verdad. No hacen música, tna sólo la regunlan. Su trabajo no difiere de lo dle igneiero de sonido en el backsatage de los rolling stones. ¿Es eso un músico? NO. UN músico es ese el cual, si suelta su insturmento, deja de sonar TODO. Ese que si se muere, se acabó el show porque no sonaría nada de nada. Ese que hace ÉL la música, que no pone discos, que no hace playback. Aceptaría que un compositor trance creara en su casa con el PC algo y luego, en un auditorio, lo tocara al piano (sintetizador). Vale. Veo tus videos y veo que saben. Eso pase. pero luego, en sus discotecas holandesas, no lo hacen, así que como si te la cascas. Si das un espectáculo en directo y no demuestras que sabes hacerlo, pones un vinilo a sonar, apaga y vámonos. Eso no lo hacían los Allman Brothers, ni Black Sabbath, ni Frank Sinatra. Porque eran artistas de verdad.

EN cuanto a lo de los efectos de la voz... ejem, como si no se metieran efecto a voces con pedales y etapas... díselo a Kurt Cobain, anda. ¿Ves como eres tonto hasta almorzar y después todo el día? ¿Por qué no te vas a merendar, que te será más fructuoso que hacer el espantapájaros aquí?


De todos los temas que has puesto, todos dan risa. Se los he puesto a gente aleatoria, y todos dicen "quita esa mierda". En fin...
Salen instrumentos acústicos, vale (son excepciones que confirman mi regla), pero lo hacen de una manera tan esperpéntica, simple, fea, plana, arcaica, a-musical y mal fusionada, que quedaría mejor sin ellos. Además, aunque fingiéramos que hacen auténticas virtuosidades con los instrumentos, quedaría esto relegado a un segundo plano por la mierda de las bases y lo auto-copiado y plano de las melodías (sólo hay que ver al de Beyond, que da risa al piano, con ejercicios de primer curso de preescolar). Dime una cosa. EN la canción de la armónica, ese rato de sólo la base chim pum chim pum, ¿que te produce en el alma? ¿Qué te hace sentir? NADA. Porque no es melódico ni nada. Hasta un tambor de charanga está afinado en una nota, pero eso no. Le he puesto el afinador de guitarra al altavoz, y no ha captado ninguna nota. Algo que no tiene notas musicales, ¿cómo va a ser música? Es absurdo. Y mira que hasta un perro ladra afinado...
Si quieres bombos y cajas de verdad, escucha Made in Japan de Deep Purple, el solo de Ian Piace en The Mule. 8 minutos de la ténica baterística llevada a su máxima amplitud. Y no hay más. O el Scenes de Dream Theater, donde el seguramente el mejor batería dle mundo, POrtnoy, cosa admitida hasta por Max Roach, leyenda del jazz, te hará entender el concepto del ritmo, algo que la música electrónica DE MIERDA no conoce.

Por cierto, que digas "portentosa armonía" ablando de este tema, desde tu postura, hace llorar al niño Jesús. Kennedy,  Vengerov o Hann son exponentes de armonía violinística, considerados por la crítica y los medios de este al otro confín. Deja de decir gilipolleces, porque todo lo que dices son memeces producto de una nula educación cultural en todos los ámbitos de tu infancia.

En cuanto a tu desafortunado comentario de Aristóteles... yo no busco nada en nada. Yo solo sigo unas directrices objetivas que dictaminan que música es mejor que otra, cosa no muy útil para uno mismo en la vida, más que apra bajar a idiotas de la parra. Cuando uno se apunta a clases de música, se le mandan aprender cosas de los más grandes, y no es por algún motivo extraño. Es porque son mejores que los demás. SI te apuntas a piano, te harán tocar a Beethoven, Mozart, Chick COrea, Albeniz, Horowitz, Gutierrez o hasta John Lennon. Porque son mejores en lo que hacen que el resto de seres humanos (conocidos), da igual en que estilo. SOn mejores objetivamente (como ya he dicho, la utilidad pragmática de la objetividad es dudable). PUes lo mismo con estilos de música. El blues, musicalmente es mejor que el punk, por ser más rico, prolífico, emocional, rompedor (la explosión punk no existió, digna lo que digan). Pues lo mismo con la electrónica. No te voy a decir que vale más el regetón o la salsa que el trance. No. Pero las cosas claras. COn la mera existencia de Joy DIvision y The Cure, toda la electrónica barata (trance, house o lo que sea) queda a la altura de una mierda en el jodido centro de la tierra. Su calidad es nula. Acéptalo. No tiene calidad musical alguna. O ves a la puerta de un conservatorio (templo de la música) y pregunta a sus profesores (sumos sacerdotes de la música) qué puntuación dan a la mejor canicón trance de la historia, y se la pones para que la oigan. Y haz lo propio con el Hotel California de los Eagles. Yo lo "he hecho". Pero quiero que tú, bocazas todavía no castigado (todo llegará) lo compruebes. Aunque no creo que tengas amistad con conocimientos musicales alguna.


Ah, y te acabas de llevar (el autor) el premio a la excusa más patética de la historia. Excusar la repetición de fragmentos de simpleza altísima y sentimiento nulo hasta la saciedad, porque son minimalistas y crean sensaciones por repetición... xD ¡Hipnosis dice! Anda y no me jodas... porque este tocho sólo me lo he leído yo (¿quién iba a leerse tantas tonterías de alguien como tú?), que si no serías el hazme reír del foro. El único medio de llegar a algo por repetición de una melodía, se llama Death Metal extremo y sólo llegas a la catarsis. xD


Ya no queda más por rebatir, creo. Ah, y aparte de que recurrir a la RAE (hasta un mono sabe más de castellano que ellos) para demostrar algo es patético, olvidándote de que existen las derivaciones linguïsticas por pueblos, un garaje sirve apra guardar coches, y una cochera también. Es lo mismo. De nuevo, dudo de que tengas algún título académico...

Ah, en cuanto a esa canción última que has puesto, vaya asco. EL trance de siepre, no han hehco nada más que eso desde que se inventó (copiando otros estilos). Empieza con un sampler de una melodía extremadamente simple. Una melodía prehistórica y retrasada. Increccendo. Luego "rompe" (esta lo hace flojo) mientras la base de detrás (creada por un mongolo en práticas de su clase de educación especial) se repite hasta la saciedad. La voz no canta nada que haga conmoverse a nadie. No critica nada. No tiene mensaje. No tiene nada. Además de que canta mal. Una voz del montón. Sin carisma. Sin calidad. Ni un mísero vibratto, oiga, ni un falsete... nada. De pena. De mierda. Como la canción. Es tan fñacil hacer algo "bonito" y ya está...
Ah, sobre todo no te salgas de la tonalidad mayor, no vaya a ser que te pierdas y no sepas en qué disposición esán los tonos y los semitonos... de entre todas las que has puesto en el post, NI UNA SOLA (que venga mery Mery, música desde que nació, y lo niegue si puede) se va de la tonalidad mayor. ¿Sabes que existen más de 400 escalas occidentales? Pues todo el trance trabaja con una. COmo el tipo tocando el piano, que parece que le duela alterar un poco el cromatismo... o uasr la mano izquierda (requiere coordinación, y esto a su vez cerebro, y no tienen).
Sigue la canción... lleva casi 3 minutos y lo mismo todo el rato con un efecto trillado hasta la saciedad... ahora cambia un poco, pero en realidad sólo se calla la tia y hace "aaahhh aaaahhhh"... suena una ligera melodía de mierda otra vez, más simple que un botijo, y de repente todo vuelve a lo de antes. Nada nuevo. Esto no es música. ¡Y ni siquiera lo está tocando una persona! xD

Brujo, pero es que lo que has puesto lo puede tocar un grupo de rock o new wave perfectamente. Suena casi a Shoegazing y todo... no lo considero música electrónica ni de coña.

X-D

San, enterito. Se puede estar más o menos de acuerdo con tus exageradas afirmaciones, pero se lee bien.

Aunque me he perdido un poco sobre a quién va dirigido el texto. Al principio parece que contestas a lutien ¿y después?

Mi mayor duda es que dices que tu novia estudia bellas artes y yo pensaba que había empezado filosofía, ¿has cambiado de novia? ;D

PD: Desde luego, cómo te gusta exagerar... xDDD
PD2: Recomienda música electrónica que esté bien y no sea ni Radiohead, ni Pink Floyd, que ya están bastante trillados.

No te equivoques, Tanis, aunque a veces el que doy motivo a la confusión soy yo. La señorita Sangrós está acabando el bachiller de artes (al fin y al cabo, sólo tiene 2 asignaturas no "artísticas") y al año que viene empieza (cree) filosofía. O el grado de filosofía, con lo de Bolonia. Pero no lo tiene claro, ahora tiene la época de psicología, epro es el Teruel y claro... un coñazo irse allí.
Al final hará filosofía, verás, porque lee mucho, le encanta, y viene de estirpe de filósofos.

Ya decía yo.

Pues que sepas que me parece "aventurado" que porque estudie la parte artística de bachillerato se diga que estudia bellas artes...


Aclarado esto, espero que pongas una lista de música electrónica que, según tú, merece la pena.

NO tengo ganas, en serio, quizás otro día. Pero como no me gusta dejar colgada a la gente, te pongo dos o tres canciones de música electrónica pura que me gustan mucho.

[youtube=425,350]Xgk9ouBuj-4&feature=related[/youtube]

[youtube=425,350]sMZwZiU0kKs&feature=related[/youtube]

El groove y la pegada de esta que te acabo de poner me encantan, aunque sea muy simplista.

[youtube=425,350]zFavW0bfbZc&feature=related[/youtube]

[youtube=425,350]W3BqszYW-O8[/youtube]

Pero que grande es HG Williams... el mejor compositor bélico que he oído.

[youtube=425,350]FnVY2Xtd1u0[/youtube]

[youtube=425,350]sJo81v-4nqA&feature=related[/youtube]

Un poco cogida por los pelos esta última...

[youtube=425,350]2dRM_mFrubA[/youtube]

NO es nada del otro mundo, ¿eh? Sobretodo la de Muse, que la he puesto proque tenía el clip en marcadores... y claro, no vamos a juzgar al artista por una oveja negra. Porque reconozco que habrá un par de canciones tranceras más complejas y bonitas que la de The Gallery...

El que sí que es un dios entre mortales es Fat Boy Slim.

Cita de: San_339 en 21 de Enero de 2009, 17:05:59 PM
El hilo ya está petado. Misión cumplida.

lo q hace falta es q respetes los gustos de los demas tontolhigo , que no posees la verdad absoluta

Ok, gracias. Ya echaré un ojo...

Cita de: Travis en 21 de Enero de 2009, 19:18:18 PM

Cita de: San_339 en 21 de Enero de 2009, 17:05:59 PM
El hilo ya está petado. Misión cumplida.

lo q hace falta es q respetes los gustos de los demas tontolhigo , que no posees la verdad absoluta

NO existe la verdad absoluta, todo se basa en convencer o ser convencido.

Cita de: Tanis en 21 de Enero de 2009, 19:34:58 PM
Ok, gracias. Ya echaré un ojo...

Realmente querías recomendaciones de música electrónica de San? en fin...

Eso digo yo, mira que preguntarme a mi por música electrónica, que ni me va ni me viene...

Cita de: San_339 en 21 de Enero de 2009, 19:36:20 PM

Cita de: Travis en 21 de Enero de 2009, 19:18:18 PM

Cita de: San_339 en 21 de Enero de 2009, 17:05:59 PM
El hilo ya está petado. Misión cumplida.

lo q hace falta es q respetes los gustos de los demas tontolhigo , que no posees la verdad absoluta

NO existe la verdad absoluta, todo se basa en convencer o ser convencido.

q a mi no me guste un cierto tipo de musica no es opinable,no me gusta y punto no es cuestion de convencer a nadie,yo si escucho heavy o generos parecidos el  99% de las canciones no me dice nada,pero escucho una buena cancion(en mi opinion)techno y me puedo emocionar(cosa que no es sencilla :lol:)

Cita de: lutien en 20 de Enero de 2009, 23:28:16 PM

Cita de: mery_mery en 20 de Enero de 2009, 23:13:08 PM
Solo vengo a decir, que ¿por qué va a saber un bajista de acordes, arpegios, etc, de guitarra, siendo que en su instrumento es radicalmente distinto? Quiero decir, un bajista sin nociones de guitarra. Según tú, lutien, es cogerla y saber tocarla?

Pero vamos a ver, explícame eso, que yo pago ahora mismo para aprender a tocar el bajo y tocar todos los instrumentos. Es más, ya que estoy aprendo a tocar el violonchelo, que aunque son técnicas tan diferentes... al fin y al cabo debe ser parecido...

Yo es lo que he escuchado en las innumerables conversaciones de gente del gremio, y la gente que más talento tiene con la guitarra saben coger el bajo y hacerte lo que quieras, visto en directo.
Mi novio concretamente tiene la carrera de solfeo y guitarra, no ha estudiado nunca ni bajo ni batería ni teclado y también los toca, tiene un bajo de la hostia que se compró por algo y batería no porque no tiene espacio. Pero vamos, que aunque normalmente le contratan como guitarrista, también ha estado muchas veces de bajista y no sólo haciendo pompompom. Pero bueno, que paso de hablar más de él, que aquí todos sabéis mucho, aunque sea una persona que lleva 20 años tocando y ganándose la vida con ello.

Otro tema de conversación recurrente es sobre los "listos", "pros" y "sabelotodo" que hay en este mundillo, casualmente el 99% suelen ser novatos, críos o combinación de ambos. Qué casualidad. Y eso también lo he visto en persona, un grupo de niñatos del pueblo vienen a la Sala a tocar y van de divos, tocando los huevos al técnico de sonido y quejándose por TODO, luego viene gente famosa de toda España a la sala y que tocan de cojón y son de lo más humilde.


Y nadie ha dicho "todos los intrumentos", no te vayas por las ramas con chorradas.

No entiendo, lutien, unas veces dices que no es necesario plasmar la música en una partitura para hacer música molona, y luego dices que los buenos guitarristas saben tocar la guitarra.

Yo sé tocar la guitarra, y ¿sabes por qué si aprendiese a qué posiciones en el mástil corresponde cada nota, al final sabría tocarlo (no sin esfuerzo, eso por descontado)? Porque sé música. Porque llevo estudiando toda mi vida las diferentes escalas y las dos claves más importantes, la de sol y la de fa. Los bajos y las guitarras tocan en distinta clave precisamente por algo muy razonable, una toca agudo, y el otro grave. Si ponemos una escala dentro del pentagrama (quiero decir, sin tener en cuenta las notas sobreagudas) de la clave de fa, suenan notas graves, notas más graves que las más graves de la clave de sol (la nota más grave de una guitarra es el Mi (en clave de sol), escrito (en clave de sol) bajo la tercera línea adicional de debajo del pentagrama, traducido a clave de fa, estaría en el tercer espacio, ¿entiendes?) Más o menos...

El caso es que, normalmente, una persona que toca un instrumento (la guitarra, por ejemplo) no tiene obligación de saber el resto de claves, ¿por qué? Porque no le sirven para aplicarlas a su instrumento, dado que en su instrumento no hay forma de tocar notas tan graves. Un guitarrista, que sabe música, que sabe leer un pentagrama, es decir, puede tocar absolutamente toda partitura que le pongas delante, (y más la guitarra que tiene polifonía, no como una flauta, por ejemplo), puede ser todo lo virtuoso que tú quieras y no haber oído hablar nunca de esa clave. Lo mismo pasa con un bajista. ¿Que se puede sacar de oído? Pues claro que sí. Yo he tocado unas cuantas veces el bajo de san y he hecho el mongolico (que no me lo deja mucho rato). He oído a San unas cuantas veces tocar en la guitarra de un colega, y ha sacado cosicas, toca mejor que el dueño, ya que estamos, aunque el dueño no es que toque bien, pero bueno ;D

Si tienes buen oído en música, tienes mucho ganado. Puedes sacar cosas de oído (si sabes escribir una partitura incluso podrás apuntarlo por si no tienes mucha memoria, como yo, y lo quieres tocar más veces), ¿pero sabes lo que mola? leer una partitura.

Mi hermano empezó a tocar la guitarra dos años antes de que yo empezara a tocarla, él no sabe música y yo sí, adivina quién progresa más. Para aprender técnicas, para leer métodos de guitarra que te ayudan a hacer cosas curiosísimas que por tu propio hacer, si no sabes música, nunca podrás hacer, de verdad, te escaneo lo que haga falta. Yo sé tocar mejor porque sé leer a esta gente que se hizo maestro antes de que yo naciera, y conoce mejor una guitarra que yo, luego podré aprender de ellos, podré aprender su música, su técnica; podré aprender a optimizar mis movimientos sobre el mástil para ganar en velocidad sin matarme la cabeza. Todo son ventajas.


Tu novio, si tiene la carrera de guitarra, me dará 100000 vueltas tocando (y más), y si tiene la carrera de solfeo y un mínimo de curiosidad, será capaz de tocar, con esmero (no aquí te pillo aquí te mato) bastantes instrumentos, y si son de cuerda, más fácimente, pues sabe de guitarras.

Así que no te dejes engañar, ambos instrumentos no son iguales, son radicalmente distintos por lo que te he dicho, y saber tocar el bajo no implica saber tocar la guitarra.


No es lo mismo que saber tocar el clarinete y saber tocar el saxofón. Esos dos instrumentos que pueden parecer tan diferentes tienen la misma configuración de teclas, una boquilla muy similar (ambas usas cañas, luego el método de soplar es idéntico), y lo más importante tal vez, tocan en la misma clave y tienen la misma capacidad de sonoridad (igual amplitud sonora) es decir, 3 octavas o 4. Y no digo que el que toque el clarinete coja un saxo y se ponga a tocar en una orquesta a primera vista, porque obviamente son instrumentos a los que hay que pillarles el truco echándole su rato, como todos, en verdad. Pero uno que toque el clarinete sabe tocar el saxofón.

Cita de: A.K.A en 21 de Enero de 2009, 19:44:22 PM

Cita de: Tanis en 21 de Enero de 2009, 19:34:58 PM
Ok, gracias. Ya echaré un ojo...

Realmente querías recomendaciones de música electrónica de San? en fin...

Quería ver qué considera él bueno, por curiosidad y porque quizá esté bien. Siempre estoy abierto a recomendaciones.

Pero la verdad es que a mí la música de discoteca me gusta para bailar y dudo que con la que me ha puesto él me entren ganas... Ya veremos.

Cita de: Tanis en 21 de Enero de 2009, 21:29:08 PM

Cita de: A.K.A en 21 de Enero de 2009, 19:44:22 PM

Cita de: Tanis en 21 de Enero de 2009, 19:34:58 PM
Ok, gracias. Ya echaré un ojo...

Realmente querías recomendaciones de música electrónica de San? en fin...

Quería ver qué considera él bueno, por curiosidad y porque quizá esté bien. Siempre estoy abierto a recomendaciones.

Pero la verdad es que a mí la música de discoteca me gusta para bailar y dudo que con la que me ha puesto él me entren ganas... Ya veremos.

Si consideras a la música electrónica como "de discoteca" mal vamos...

No, no es lo mismo, pero como San se ha metido en el tema quería ver qué tal. Y aclarar mi posición con respecto a esas músicas...

Tanis, no tienes nada que aclarar. Tu infinito amor por esto es lo único que tienes que clarar, si eso:

[youtube=425,350]WfM6nRVBvGs[/youtube]

¿Country? X-D

Maldita sea, es bailable... aunque poco. ;D

PD: Mola.

¿Country?

¿La que para medio planeta es una de las bandas más grandes de todos los tiempos del rock, dices que es COuntry?

¡Eso es injuriar sobre el difunto Duane Allman! ¡Segun la Rolling Stone el mejor guitarrista clásico de la historia!

PD: countre, rock sureño, que más da... xD

Cita de: Tanis en 21 de Enero de 2009, 21:44:48 PM
No, no es lo mismo, pero como San se ha metido en el tema quería ver qué tal. Y aclarar mi posición con respecto a esas músicas...

Vamos a ver que parece que no nos enteramos:

La música electrónica, es aquella música interpretada por medio de aparatos electrónicos y esto quiere decir que engloba a muchos géneros y estilos, realmente diferentes entre sí, hay grupos de pop electrónico, rock electrónico, metal electrónico, jazz electrónico y así podría seguir hasta que me muriera, pensar en música electrónica como música "de discoteca"  es obviar la mayor parte.

Has visto los videos que puse en la página 5? ves bailable alguno de esos temas de downtempo? obviamente no, puesto que no han sido creados con ese propósito, recuerdo que abriste un hilo sobre morcheeba, pues resulta que es catalogada como trip-hop un género de MUSICA ELECTRÓNICA.

Cita de: A.K.A en 21 de Enero de 2009, 22:16:05 PM

Cita de: Tanis en 21 de Enero de 2009, 21:44:48 PM
No, no es lo mismo, pero como San se ha metido en el tema quería ver qué tal. Y aclarar mi posición con respecto a esas músicas...

Vamos a ver que parece que no nos enteramos:

La música electrónica, es aquella música interpretada por medio de aparatos electrónicos y esto quiere decir que engloba a muchos géneros y estilos, realmente diferentes entre sí, hay grupos de pop electrónico, rock electrónico, metal electrónico, jazz electrónico y así podría seguir hasta que me muriera, pensar en música electrónica como música "de discoteca"  es obviar la mayor parte.

Has visto los videos que puse en la página 5? ves bailable alguno de esos temas de downtempo? obviamente no, puesto que no han sido creados con ese propósito, recuerdo que abriste un hilo sobre morcheeba, pues resulta que es catalogada como trip-hop un género de MUSICA ELECTRÓNICA.

Más razón que un santo.

Cita de: A.K.A en 21 de Enero de 2009, 22:16:05 PM

Cita de: Tanis en 21 de Enero de 2009, 21:44:48 PM
No, no es lo mismo, pero como San se ha metido en el tema quería ver qué tal. Y aclarar mi posición con respecto a esas músicas...

Vamos a ver que parece que no nos enteramos:

La música electrónica, es aquella música interpretada por medio de aparatos electrónicos y esto quiere decir que engloba a muchos géneros y estilos, realmente diferentes entre sí, hay grupos de pop electrónico, rock electrónico, metal electrónico, jazz electrónico y así podría seguir hasta que me muriera, pensar en música electrónica como música "de discoteca"  es obviar la mayor parte.

Has visto los videos que puse en la página 5? ves bailable alguno de esos temas de downtempo? obviamente no, puesto que no han sido creados con ese propósito, recuerdo que abriste un hilo sobre morcheeba, pues resulta que es catalogada como trip-hop un género de MUSICA ELECTRÓNICA.

Vale tío, tranquilo. He hecho un comentario abusando del idioma. Sé lo que es la música electrónica y la diferencio.

Pero creía que el hilo iba sobre la música de discoteca... es que no me lo he leído. ;D

Creo que esto se puede calificar como "electrónica" y me encanta.

[youtube=425,350]cABmX7IzXfE[/youtube]

A ver qué os parece esto.

Lo tengo desde hace un montón de años suelto y me gusta mucho.


[youtube=425,350]NsZHANBXLXo[/youtube]

No sabía que el DJ Krush este tenía más cosas. Tendré que investigar.

Oye, San, ¿esto qué es?


[youtube=425,350]hBVtOPkeS3g[/youtube]

Cita de: Tanis en 21 de Enero de 2009, 22:48:30 PM
A ver qué os parece esto.

Lo tengo desde hace un montón de años suelto y me gusta mucho.


[youtube=425,350]NsZHANBXLXo[/youtube]

No sabía que el DJ Krush este tenía más cosas. Tendré que investigar.

Yo tengo 13 de sus discos osea que imagínate X-D, artistas similares a dj krush son por ejemplo: dj cam, bonobo, dj shadow, dj food, kid koala, funki porcini, Dj Vadim, Dj Cujo...

¿Entonces es "famoso" este tipo? ¿Cuál es su mejor disco? ¿Y el de los demás?

Gracias!!

Y dale con Depeche Mode... que eos no es música electrónica, coño. Es rock con 4 samples y sintetizadores. SI Depeche MOde es música electrónica, Radiohead.. ¿qué es? El ma´ximo exponente del bakalao, no os jode...

Si tienes en un directo una batería con 2 goliath, 2 rays, dos crashes, 2 cajas, un bombo que ni Lars Ulrich... un guitarrista que toca una Grestch White Falcon y un bajista con un Bongo M... ¿le aprece a alguien eso un directo de música electrónica? Además que es el pianista de los teclados el que aprece que hace samples, que en realidad los hace él CON SUS DEDOS.

Vamos, ni de coña es música electrónica. Pero in de lejos, vamos. Y menos esa canción.

Y no conocia yo este hilo mecagondios, he de pasarme más por cultura :)

Tanis, Pues realmente si, de los djs más conocidos diría yo. Su mejor disco pues no sé, cada uno tiene su estilo aunque yo me quedaría con Milight y Jaku, de bonobo (mi preferido) te recomiendo encarecidamente Days to come, de Dj shadow entroducing, de kid koala carpal tunnel, de Cujo solo tengo 2 Supermodified y permutation y te recomendaría el primero, de RJD2 (no te lo recomendé antes porque se me pasó) su disco since we last spoke, de funky porcini fast asleep, de Dj Cam soulshine...

Ok. Muchas gracias. También intentaré escucharlo...

Cita de: San_339 en 21 de Enero de 2009, 17:05:59 PM
Voy a responder, que me pueden la yesca y el sílex. Punto por punto, para los retrasados que pululan por este hilo no se pierdan.

El hilo ya está petado. Misión cumplida. Así que no te creas Hércules, viniendo a salvar a los pokeros de la Hydra Saniana. Si tú eres Hércules salvador, yo soy Hegel el idealista, y ya lo dijo Batman: la gente puede morir, pero las ideas no.

Sí, hace falta un pentagrama para hacer música. Dime otra manera de hacerla. Aída, de Verdi, se puede escrbir en pentagrama. El Thick as a Brick de los Jetro Tull también. El Abbey Road de los beatles también. y El jazz, y el blues, y la música klezmer judía, y hasta los ritmos tribales africanos. Pero el trance no. Porque son ruidos puestos en una efñimera idea de orden, para no dañar de sobremanera el oído. De ahí que sea una música efímera, que nadie tiene en cuenta en una discusión seria, y eso no va a cambiar. Nunca se va a dar en clase de niños de 8 años, y nunca en un conservatorio. En cambio, a los niños se les enseñan canciones de Leonard Cohen al xilófono, y hasta el Black Noruego se menta en los libros de magisterio musical, como anécdota.
Veo que no sabes nada de producicón por ordenador. Yo, por suerte, sí. Mi hermano va con raperos y he visto 5 sesiones de edición y maquetación (toda la post-producción) de bases raperas, las cuales no presentan diferencia alguna con la música máquina en lo que a calidad se refiere (excepciones hay, como el Lebowsky con su gurpo de jazz). Y también me he visto en directo (estaba ensayando en un local alquilado) las de los Slivers (grupo de grunge muy importante de España) y los Green Apples (mayor tributo oficial a los Beatles nacionales).
Y no se trabaja con pentagramas en Cubase, Protools y tal (sólo conzoco los más famosos). Se traba con piezas de segundos y linkers mecánicos. Vamos, se enlazan cosas, y hasta tienen ayudas directas que te dan las opciones cromáticas que puedes seguir, por si se te ocurriese (sin saber lo que haces) meter un la sostenido en un dórica de DO. Así que no, lo he visto en directo y NO SE TRABAJA CON TEORÍA MUSICAL ALGUNA.
Además, la electrónica es lo opuesto al calor humano. Y la música no es si no la parte no cuantizable de las calorías que desprendemos día a día con la cabeza y el corazón, según toques metal progresivo o jazz, respectivamente.
La única vía posible de que la electrónica sea música de verdad, es la que llevan a cabo, a la que se aferran, grupos como Radiohead, Fat Boy Slim o Pink Floyd. Primero, se requiere una posible extrapolacion al ámbito acústico, Si la música no puede ser tocada por un ser humano con un instrumento en sus manos, no es nada. Y lo segundo, que se hace por afán de experimentación. A Pink Floyd o Radiohead no le smovía nada más que el afán de descubrimiento artístico, como le movió un día a un joven William Turner a dejar de pintar paisajes, deseafiar a la Academia, y perder la forma en el trazo. Nunca se repiten. Nunca.  Ningún músico de verdad busca el éxito con fórmulas ya hechas. Y eos es lo que hacen los de la música electrónica dle post. Dime que ha inventado el Tiesto o los que oye Lutien. Nada. Y que decir, que coger una sesión de DJ marta y cambiarle los bmp no es inventar nada...

¿Que tendrá que ver que sea pintor un dibujante de mangas con esto? Para empezar, inculta de pacotilla, dejo claro que dibujar no es pintar. Joder, que mi novia hace bellas artes, a Noé le vas a hablar de lluvia... así que deja de decir memeces, ignorante, y léete un libro, que no duele.
Los dibujantes de manga cuidan casi siempre el detalle al extremo, son de los mejores dle mundo en escenas animadas en papel y son capaces de mostrar en sus personajes las más variadas emociones. Eso sí es arte. En el arte del comic. AL igual que Gibbons, por ejemplo. ¿Alguien, en la historia, ha dudado de la calidad de los dibujantes de manga a la hora de dibujar? NO. Pues de la música electrónica sí. Todos los días.
Y Mafalda, como todo lo de Quino, no busca para nada la calidad artística. Lo siento, pero tengo que preguntártelo: ¿fuiste al colegio? Sin acritud, eh...

Mafalda no tiene otro cometido que la política. Nada más. El medio es lo más baladí del mundo. Daría lo mismo que fuera texto sólo. Bueno, no, que conviene ver las caras. ¿O me dices que miras las caras de MIguelito o Susanita con detalle? Pues eso. NO es una obra pictórica. Ni siquiera un comic al uso. ¿Ganaría calidad si estuviera dibujado minuciosamente? Pues claro, epro perdería calidad efectiva al entrener al lector en otros menesteres que no son la divulgacion cómica política. ¿Lo entiendes o te lo repito?

On the other hand, hablas de la innovación del trance... a Ver, e sque creo que no entiendes lo que es innovar en la música, o lo que es lo mismo: no repetirse y autocopiarse. Mira. En los años 50, se simplificó el blues, se radicalizó la estructura estribillo-estrofa, se apostó por el riff y se endureció el sonido, acercándolo más al populacho. Gente como CHuck Berry o Little Richard inventó el rock. Eso es innovar. 20 años más tarde, jovenes melenudos ingleses suavizan las melodías, cantan al amor, lo animan, lo endulzan y empiezan a llenar estadios. Nace el pop. Empiezan a llenar estadios.
En los años 70, cuando se creía que ya estaba todo visto en una guitarra, de la nada, aprece un criajo de mierda, un borracho de mierda, llamado Eduardo Van Halen, y descubre al mundo otra manera de tocar la guitarra, la amalgama perfecta de ténica (todo inventado por él) y feeling, siendo la primera una esclava del segundo. Nace el virtuosismo en el rock en su máximo exponente.
En los años 70, unos pioneros Who pensaron que podrían aunar la ópera, tan formal ella, con el rock, tan desenfadado y rebelde. De ahí nació Tommy, materia de estudio en todo conservatorio de aquí a Júpiter.
Erase una vez un hombre llamado Juanito Coltraine que no quiso conformarse con ser el segundo de la clase, y quiso ponerse delante de todos, contracorriente, y hacer sonar su saxo.
Durante 40 años se creyó que la música y los sentimientos negativos explícitos eran opuestos. La pena, la amargura, el asco infinito, la crítica, el dolor... todo eso no tenía cabida en la música, nunca la había tenido (antes menos). Pues unos "generación X" de la ciudad con más lluvia del mundo, Seattle, se hartaron del tópico. Gossard, Ament, Staley, Mark Arm, etc... ahí nació una nueva revolución musical: el grunge, mostrando la cara más negra del arte, al igual que expresionistas abstractos como Pollock hicieron tras las grandes Guerras.
¿Entiendes ahora lo que es la innovación, la evolución artística?
Ahora dime... oigo lo que ponéis en este post... la última moda trance, lo más chic... y es lo mismo que suena en mi casette SuperDance Music 97. Hace 12 años era lo mismo, y son hechos que no pueden ser discutidos. Sería aceptable que hubieran vuelto a los inicios de un movimiento casi muerto, como afán de homenaje o resurgimiento, con lo que la vanguardía quedaría supeditada a otro plano. Pero no es el caso. Ahora salen grupos de jazz rock como Frank Zappa, o cantautores como peter Hammil (VdG Gen.). Eso es admisible, pero si esa música no hubiera sido relevada a seundo plano, sería abominable y denunciable, proque todo tiene su momento y su lugar. De ahí que el carrera de filosofía, en tercero, haya una asignatura que se llame, literalmente: "análisis espacio-temporal del arte".

Por cierto, los Killers nunca han sido buenos ni lo serán. Un grupo que abusa de radiofórmulas de nuevo milenio, y el último single, que oigo en la radio, da asco. Por eso da asco, por morir al palo de la electrónica más chabacana. ¿Sabes que pasa? Que confundes electrónica de mierda con la de calidad.
Si coges toda la música trance del universo y la fusionas, no te saldrá nada mejor que un segundo de canción de KID A o Amnesiac de Radiohead, discos PURAMENTE ELECTRÓNICOS. Pero humanos. Cálidos, que te llegan. Eso es lo que no entiendes, porque tú y la música no sois compatibles. Pero es un mal de muchos, por si eso te consuela. La gente hoy en día va a ver películas como "Dos colgaos muy fumados" o "Saw". Pues lo mismo con la música: se escucha David Bustamante y Trance, que no tiene diferencia.
Por eso, cuando dices que soy hipócrita porque no aguanto que mis grupos se pasen de bando (vaya idiotez, como si usar algún sample o efecto fuera hacer música electrónica para muchos casos...). ¿No te acabo de decir que uno de mis 3 grupos preferidos, Radiohead, es un grupo de rock electrónico? ¿Y Pink Floyd? Hacían electrónica hace casi 50 años, la mitad de un siglo, nada menos. Te las cascas de bombero torero, ya no sabes que decir.
Lo que pasa es que la música electrónica es como el McDonalds. Un poco, mezclado con otras cosas, vale, pero realmente no tiene valor alguno por sí solo.
¡Yo soy al que le gusta la música electrónica de verdad aquí! La discusión se resume en unos ignorante idiotas que no saben ni poner un RE entre 5 líneas, dicen que les gusta la música electrónica, y yo digo que es música electrónica DE MIERDA, que la de verdad no se sostiene por sí sola y debe ser SIEMPRE transformable a acústica (dime tú como tocas trance con contrabajos, clavecines y trompetas). Yo oigo música electrónica de verdad, aunque a veces esa coletilla me la ahorre, ya que cuando me meto con la música electrónica me refiero a lo que se conoce como tal, para que gente de encefalograma plano de vuestro calibre me entienda. Dame las gracias. De nada.


En cuanto a lo de los DJ, yo y todo el mundo (todo el mundo y yo) sabe cual es la verdad. No hacen música, tna sólo la regunlan. Su trabajo no difiere de lo dle igneiero de sonido en el backsatage de los rolling stones. ¿Es eso un músico? NO. UN músico es ese el cual, si suelta su insturmento, deja de sonar TODO. Ese que si se muere, se acabó el show porque no sonaría nada de nada. Ese que hace ÉL la música, que no pone discos, que no hace playback. Aceptaría que un compositor trance creara en su casa con el PC algo y luego, en un auditorio, lo tocara al piano (sintetizador). Vale. Veo tus videos y veo que saben. Eso pase. pero luego, en sus discotecas holandesas, no lo hacen, así que como si te la cascas. Si das un espectáculo en directo y no demuestras que sabes hacerlo, pones un vinilo a sonar, apaga y vámonos. Eso no lo hacían los Allman Brothers, ni Black Sabbath, ni Frank Sinatra. Porque eran artistas de verdad.

EN cuanto a lo de los efectos de la voz... ejem, como si no se metieran efecto a voces con pedales y etapas... díselo a Kurt Cobain, anda. ¿Ves como eres tonto hasta almorzar y después todo el día? ¿Por qué no te vas a merendar, que te será más fructuoso que hacer el espantapájaros aquí?


De todos los temas que has puesto, todos dan risa. Se los he puesto a gente aleatoria, y todos dicen "quita esa mierda". En fin...
Salen instrumentos acústicos, vale (son excepciones que confirman mi regla), pero lo hacen de una manera tan esperpéntica, simple, fea, plana, arcaica, a-musical y mal fusionada, que quedaría mejor sin ellos. Además, aunque fingiéramos que hacen auténticas virtuosidades con los instrumentos, quedaría esto relegado a un segundo plano por la mierda de las bases y lo auto-copiado y plano de las melodías (sólo hay que ver al de Beyond, que da risa al piano, con ejercicios de primer curso de preescolar). Dime una cosa. EN la canción de la armónica, ese rato de sólo la base chim pum chim pum, ¿que te produce en el alma? ¿Qué te hace sentir? NADA. Porque no es melódico ni nada. Hasta un tambor de charanga está afinado en una nota, pero eso no. Le he puesto el afinador de guitarra al altavoz, y no ha captado ninguna nota. Algo que no tiene notas musicales, ¿cómo va a ser música? Es absurdo. Y mira que hasta un perro ladra afinado...
Si quieres bombos y cajas de verdad, escucha Made in Japan de Deep Purple, el solo de Ian Piace en The Mule. 8 minutos de la ténica baterística llevada a su máxima amplitud. Y no hay más. O el Scenes de Dream Theater, donde el seguramente el mejor batería dle mundo, POrtnoy, cosa admitida hasta por Max Roach, leyenda del jazz, te hará entender el concepto del ritmo, algo que la música electrónica DE MIERDA no conoce.

Por cierto, que digas "portentosa armonía" ablando de este tema, desde tu postura, hace llorar al niño Jesús. Kennedy,  Vengerov o Hann son exponentes de armonía violinística, considerados por la crítica y los medios de este al otro confín. Deja de decir gilipolleces, porque todo lo que dices son memeces producto de una nula educación cultural en todos los ámbitos de tu infancia.

En cuanto a tu desafortunado comentario de Aristóteles... yo no busco nada en nada. Yo solo sigo unas directrices objetivas que dictaminan que música es mejor que otra, cosa no muy útil para uno mismo en la vida, más que apra bajar a idiotas de la parra. Cuando uno se apunta a clases de música, se le mandan aprender cosas de los más grandes, y no es por algún motivo extraño. Es porque son mejores que los demás. SI te apuntas a piano, te harán tocar a Beethoven, Mozart, Chick COrea, Albeniz, Horowitz, Gutierrez o hasta John Lennon. Porque son mejores en lo que hacen que el resto de seres humanos (conocidos), da igual en que estilo. SOn mejores objetivamente (como ya he dicho, la utilidad pragmática de la objetividad es dudable). PUes lo mismo con estilos de música. El blues, musicalmente es mejor que el punk, por ser más rico, prolífico, emocional, rompedor (la explosión punk no existió, digna lo que digan). Pues lo mismo con la electrónica. No te voy a decir que vale más el regetón o la salsa que el trance. No. Pero las cosas claras. COn la mera existencia de Joy DIvision y The Cure, toda la electrónica barata (trance, house o lo que sea) queda a la altura de una mierda en el jodido centro de la tierra. Su calidad es nula. Acéptalo. No tiene calidad musical alguna. O ves a la puerta de un conservatorio (templo de la música) y pregunta a sus profesores (sumos sacerdotes de la música) qué puntuación dan a la mejor canicón trance de la historia, y se la pones para que la oigan. Y haz lo propio con el Hotel California de los Eagles. Yo lo "he hecho". Pero quiero que tú, bocazas todavía no castigado (todo llegará) lo compruebes. Aunque no creo que tengas amistad con conocimientos musicales alguna.


Ah, y te acabas de llevar (el autor) el premio a la excusa más patética de la historia. Excusar la repetición de fragmentos de simpleza altísima y sentimiento nulo hasta la saciedad, porque son minimalistas y crean sensaciones por repetición... xD ¡Hipnosis dice! Anda y no me jodas... porque este tocho sólo me lo he leído yo (¿quién iba a leerse tantas tonterías de alguien como tú?), que si no serías el hazme reír del foro. El único medio de llegar a algo por repetición de una melodía, se llama Death Metal extremo y sólo llegas a la catarsis. xD


Ya no queda más por rebatir, creo. Ah, y aparte de que recurrir a la RAE (hasta un mono sabe más de castellano que ellos) para demostrar algo es patético, olvidándote de que existen las derivaciones linguïsticas por pueblos, un garaje sirve apra guardar coches, y una cochera también. Es lo mismo. De nuevo, dudo de que tengas algún título académico...

Ah, en cuanto a esa canción última que has puesto, vaya asco. EL trance de siepre, no han hehco nada más que eso desde que se inventó (copiando otros estilos). Empieza con un sampler de una melodía extremadamente simple. Una melodía prehistórica y retrasada. Increccendo. Luego "rompe" (esta lo hace flojo) mientras la base de detrás (creada por un mongolo en práticas de su clase de educación especial) se repite hasta la saciedad. La voz no canta nada que haga conmoverse a nadie. No critica nada. No tiene mensaje. No tiene nada. Además de que canta mal. Una voz del montón. Sin carisma. Sin calidad. Ni un mísero vibratto, oiga, ni un falsete... nada. De pena. De mierda. Como la canción. Es tan fñacil hacer algo "bonito" y ya está...
Ah, sobre todo no te salgas de la tonalidad mayor, no vaya a ser que te pierdas y no sepas en qué disposición esán los tonos y los semitonos... de entre todas las que has puesto en el post, NI UNA SOLA (que venga mery Mery, música desde que nació, y lo niegue si puede) se va de la tonalidad mayor. ¿Sabes que existen más de 400 escalas occidentales? Pues todo el trance trabaja con una. COmo el tipo tocando el piano, que parece que le duela alterar un poco el cromatismo... o uasr la mano izquierda (requiere coordinación, y esto a su vez cerebro, y no tienen).
Sigue la canción... lleva casi 3 minutos y lo mismo todo el rato con un efecto trillado hasta la saciedad... ahora cambia un poco, pero en realidad sólo se calla la tia y hace "aaahhh aaaahhhh"... suena una ligera melodía de mierda otra vez, más simple que un botijo, y de repente todo vuelve a lo de antes. Nada nuevo. Esto no es música. ¡Y ni siquiera lo está tocando una persona! xD

Pocas veces me leo tus tochos pero te acabas de ganar mi respeto eterno.

Cita de: San_339 en 21 de Enero de 2009, 23:27:07 PM
Y dale con Depeche Mode... que eos no es música electrónica, coño. Es rock con 4 samples y sintetizadores. SI Depeche MOde es música electrónica, Radiohead.. ¿qué es? El ma´ximo exponente del bakalao, no os jode...

Si tienes en un directo una batería con 2 goliath, 2 rays, dos crashes, 2 cajas, un bombo que ni Lars Ulrich... un guitarrista que toca una Grestch White Falcon y un bajista con un Bongo M... ¿le aprece a alguien eso un directo de música electrónica? Además que es el pianista de los teclados el que aprece que hace samples, que en realidad los hace él CON SUS DEDOS.

Vamos, ni de coña es música electrónica. Pero in de lejos, vamos. Y menos esa canción.

Aclarado entonces xD. ¿Y grupos tipo Hooverphonic? También me gusta alguna canción suelta de esos grupos.

Oh no, lutien ha citado a la wikipedia... La ira de Sangrós caerá sobre ti... ;D




Edito: Provocadora. :lol:

No, no pone eso.

Wikimedia Error (http://es.wikipedia.org/wiki/Depeche_Mode)

¿Pero como tienes la desfachatez de citar la wikipedia, la cual califica Cream de rock suerño, Blind Melon como grunge o Black Sabbath como heavy metal?

Cita de: X en 22 de Enero de 2009, 00:02:25 AM

Cita de: San_339 en 21 de Enero de 2009, 23:27:07 PM
Y dale con Depeche Mode... que eos no es música electrónica, coño. Es rock con 4 samples y sintetizadores. SI Depeche MOde es música electrónica, Radiohead.. ¿qué es? El ma´ximo exponente del bakalao, no os jode...

Si tienes en un directo una batería con 2 goliath, 2 rays, dos crashes, 2 cajas, un bombo que ni Lars Ulrich... un guitarrista que toca una Grestch White Falcon y un bajista con un Bongo M... ¿le aprece a alguien eso un directo de música electrónica? Además que es el pianista de los teclados el que aprece que hace samples, que en realidad los hace él CON SUS DEDOS.

Vamos, ni de coña es música electrónica. Pero in de lejos, vamos. Y menos esa canción.

Aclarado entonces xD. ¿Y grupos tipo Hooverphonic? También me gusta alguna canción suelta de esos grupos.

Del estilo de hooverphonic te puedo decir yo unos cuantos, que para algo es uno de mis grupos favoritos :)

Cita de: lutien en 22 de Enero de 2009, 00:21:39 AM
Aka, pon algún ejemplo más con youtube anda, molan.

No me queda claro, sobre que género, grupo o cosa exactamente? jeje

Cita de: San_339 en 21 de Enero de 2009, 17:05:59 PM
Voy a responder, que me pueden la yesca y el sílex. Punto por punto, para los retrasados que pululan por este hilo no se pierdan.

El hilo ya está petado. Misión cumplida. Así que no te creas Hércules, viniendo a salvar a los pokeros de la Hydra Saniana. Si tú eres Hércules salvador, yo soy Hegel el idealista, y ya lo dijo Batman: la gente puede morir, pero las ideas no.

Sí, hace falta un pentagrama para hacer música. Dime otra manera de hacerla. Aída, de Verdi, se puede escrbir en pentagrama. El Thick as a Brick de los Jetro Tull también. El Abbey Road de los beatles también. y El jazz, y el blues, y la música klezmer judía, y hasta los ritmos tribales africanos. Pero el trance no. Porque son ruidos puestos en una efñimera idea de orden, para no dañar de sobremanera el oído. De ahí que sea una música efímera, que nadie tiene en cuenta en una discusión seria, y eso no va a cambiar. Nunca se va a dar en clase de niños de 8 años, y nunca en un conservatorio. En cambio, a los niños se les enseñan canciones de Leonard Cohen al xilófono, y hasta el Black Noruego se menta en los libros de magisterio musical, como anécdota.
Veo que no sabes nada de producicón por ordenador. Yo, por suerte, sí. Mi hermano va con raperos y he visto 5 sesiones de edición y maquetación (toda la post-producción) de bases raperas, las cuales no presentan diferencia alguna con la música máquina en lo que a calidad se refiere (excepciones hay, como el Lebowsky con su gurpo de jazz). Y también me he visto en directo (estaba ensayando en un local alquilado) las de los Slivers (grupo de grunge muy importante de España) y los Green Apples (mayor tributo oficial a los Beatles nacionales).
Y no se trabaja con pentagramas en Cubase, Protools y tal (sólo conzoco los más famosos). Se traba con piezas de segundos y linkers mecánicos. Vamos, se enlazan cosas, y hasta tienen ayudas directas que te dan las opciones cromáticas que puedes seguir, por si se te ocurriese (sin saber lo que haces) meter un la sostenido en un dórica de DO. Así que no, lo he visto en directo y NO SE TRABAJA CON TEORÍA MUSICAL ALGUNA.
Además, la electrónica es lo opuesto al calor humano. Y la música no es si no la parte no cuantizable de las calorías que desprendemos día a día con la cabeza y el corazón, según toques metal progresivo o jazz, respectivamente.
La única vía posible de que la electrónica sea música de verdad, es la que llevan a cabo, a la que se aferran, grupos como Radiohead, Fat Boy Slim o Pink Floyd. Primero, se requiere una posible extrapolacion al ámbito acústico, Si la música no puede ser tocada por un ser humano con un instrumento en sus manos, no es nada. Y lo segundo, que se hace por afán de experimentación. A Pink Floyd o Radiohead no le smovía nada más que el afán de descubrimiento artístico, como le movió un día a un joven William Turner a dejar de pintar paisajes, deseafiar a la Academia, y perder la forma en el trazo. Nunca se repiten. Nunca.  Ningún músico de verdad busca el éxito con fórmulas ya hechas. Y eos es lo que hacen los de la música electrónica dle post. Dime que ha inventado el Tiesto o los que oye Lutien. Nada. Y que decir, que coger una sesión de DJ marta y cambiarle los bmp no es inventar nada...

¿Que tendrá que ver que sea pintor un dibujante de mangas con esto? Para empezar, inculta de pacotilla, dejo claro que dibujar no es pintar. Joder, que mi novia hace bellas artes, a Noé le vas a hablar de lluvia... así que deja de decir memeces, ignorante, y léete un libro, que no duele.
Los dibujantes de manga cuidan casi siempre el detalle al extremo, son de los mejores dle mundo en escenas animadas en papel y son capaces de mostrar en sus personajes las más variadas emociones. Eso sí es arte. En el arte del comic. AL igual que Gibbons, por ejemplo. ¿Alguien, en la historia, ha dudado de la calidad de los dibujantes de manga a la hora de dibujar? NO. Pues de la música electrónica sí. Todos los días.
Y Mafalda, como todo lo de Quino, no busca para nada la calidad artística. Lo siento, pero tengo que preguntártelo: ¿fuiste al colegio? Sin acritud, eh...

Mafalda no tiene otro cometido que la política. Nada más. El medio es lo más baladí del mundo. Daría lo mismo que fuera texto sólo. Bueno, no, que conviene ver las caras. ¿O me dices que miras las caras de MIguelito o Susanita con detalle? Pues eso. NO es una obra pictórica. Ni siquiera un comic al uso. ¿Ganaría calidad si estuviera dibujado minuciosamente? Pues claro, epro perdería calidad efectiva al entrener al lector en otros menesteres que no son la divulgacion cómica política. ¿Lo entiendes o te lo repito?

On the other hand, hablas de la innovación del trance... a Ver, e sque creo que no entiendes lo que es innovar en la música, o lo que es lo mismo: no repetirse y autocopiarse. Mira. En los años 50, se simplificó el blues, se radicalizó la estructura estribillo-estrofa, se apostó por el riff y se endureció el sonido, acercándolo más al populacho. Gente como CHuck Berry o Little Richard inventó el rock. Eso es innovar. 20 años más tarde, jovenes melenudos ingleses suavizan las melodías, cantan al amor, lo animan, lo endulzan y empiezan a llenar estadios. Nace el pop. Empiezan a llenar estadios.
En los años 70, cuando se creía que ya estaba todo visto en una guitarra, de la nada, aprece un criajo de mierda, un borracho de mierda, llamado Eduardo Van Halen, y descubre al mundo otra manera de tocar la guitarra, la amalgama perfecta de ténica (todo inventado por él) y feeling, siendo la primera una esclava del segundo. Nace el virtuosismo en el rock en su máximo exponente.
En los años 70, unos pioneros Who pensaron que podrían aunar la ópera, tan formal ella, con el rock, tan desenfadado y rebelde. De ahí nació Tommy, materia de estudio en todo conservatorio de aquí a Júpiter.
Erase una vez un hombre llamado Juanito Coltraine que no quiso conformarse con ser el segundo de la clase, y quiso ponerse delante de todos, contracorriente, y hacer sonar su saxo.
Durante 40 años se creyó que la música y los sentimientos negativos explícitos eran opuestos. La pena, la amargura, el asco infinito, la crítica, el dolor... todo eso no tenía cabida en la música, nunca la había tenido (antes menos). Pues unos "generación X" de la ciudad con más lluvia del mundo, Seattle, se hartaron del tópico. Gossard, Ament, Staley, Mark Arm, etc... ahí nació una nueva revolución musical: el grunge, mostrando la cara más negra del arte, al igual que expresionistas abstractos como Pollock hicieron tras las grandes Guerras.
¿Entiendes ahora lo que es la innovación, la evolución artística?
Ahora dime... oigo lo que ponéis en este post... la última moda trance, lo más chic... y es lo mismo que suena en mi casette SuperDance Music 97. Hace 12 años era lo mismo, y son hechos que no pueden ser discutidos. Sería aceptable que hubieran vuelto a los inicios de un movimiento casi muerto, como afán de homenaje o resurgimiento, con lo que la vanguardía quedaría supeditada a otro plano. Pero no es el caso. Ahora salen grupos de jazz rock como Frank Zappa, o cantautores como peter Hammil (VdG Gen.). Eso es admisible, pero si esa música no hubiera sido relevada a seundo plano, sería abominable y denunciable, proque todo tiene su momento y su lugar. De ahí que el carrera de filosofía, en tercero, haya una asignatura que se llame, literalmente: "análisis espacio-temporal del arte".

Por cierto, los Killers nunca han sido buenos ni lo serán. Un grupo que abusa de radiofórmulas de nuevo milenio, y el último single, que oigo en la radio, da asco. Por eso da asco, por morir al palo de la electrónica más chabacana. ¿Sabes que pasa? Que confundes electrónica de mierda con la de calidad.
Si coges toda la música trance del universo y la fusionas, no te saldrá nada mejor que un segundo de canción de KID A o Amnesiac de Radiohead, discos PURAMENTE ELECTRÓNICOS. Pero humanos. Cálidos, que te llegan. Eso es lo que no entiendes, porque tú y la música no sois compatibles. Pero es un mal de muchos, por si eso te consuela. La gente hoy en día va a ver películas como "Dos colgaos muy fumados" o "Saw". Pues lo mismo con la música: se escucha David Bustamante y Trance, que no tiene diferencia.
Por eso, cuando dices que soy hipócrita porque no aguanto que mis grupos se pasen de bando (vaya idiotez, como si usar algún sample o efecto fuera hacer música electrónica para muchos casos...). ¿No te acabo de decir que uno de mis 3 grupos preferidos, Radiohead, es un grupo de rock electrónico? ¿Y Pink Floyd? Hacían electrónica hace casi 50 años, la mitad de un siglo, nada menos. Te las cascas de bombero torero, ya no sabes que decir.
Lo que pasa es que la música electrónica es como el McDonalds. Un poco, mezclado con otras cosas, vale, pero realmente no tiene valor alguno por sí solo.
¡Yo soy al que le gusta la música electrónica de verdad aquí! La discusión se resume en unos ignorante idiotas que no saben ni poner un RE entre 5 líneas, dicen que les gusta la música electrónica, y yo digo que es música electrónica DE MIERDA, que la de verdad no se sostiene por sí sola y debe ser SIEMPRE transformable a acústica (dime tú como tocas trance con contrabajos, clavecines y trompetas). Yo oigo música electrónica de verdad, aunque a veces esa coletilla me la ahorre, ya que cuando me meto con la música electrónica me refiero a lo que se conoce como tal, para que gente de encefalograma plano de vuestro calibre me entienda. Dame las gracias. De nada.


En cuanto a lo de los DJ, yo y todo el mundo (todo el mundo y yo) sabe cual es la verdad. No hacen música, tna sólo la regunlan. Su trabajo no difiere de lo dle igneiero de sonido en el backsatage de los rolling stones. ¿Es eso un músico? NO. UN músico es ese el cual, si suelta su insturmento, deja de sonar TODO. Ese que si se muere, se acabó el show porque no sonaría nada de nada. Ese que hace ÉL la música, que no pone discos, que no hace playback. Aceptaría que un compositor trance creara en su casa con el PC algo y luego, en un auditorio, lo tocara al piano (sintetizador). Vale. Veo tus videos y veo que saben. Eso pase. pero luego, en sus discotecas holandesas, no lo hacen, así que como si te la cascas. Si das un espectáculo en directo y no demuestras que sabes hacerlo, pones un vinilo a sonar, apaga y vámonos. Eso no lo hacían los Allman Brothers, ni Black Sabbath, ni Frank Sinatra. Porque eran artistas de verdad.

EN cuanto a lo de los efectos de la voz... ejem, como si no se metieran efecto a voces con pedales y etapas... díselo a Kurt Cobain, anda. ¿Ves como eres tonto hasta almorzar y después todo el día? ¿Por qué no te vas a merendar, que te será más fructuoso que hacer el espantapájaros aquí?


De todos los temas que has puesto, todos dan risa. Se los he puesto a gente aleatoria, y todos dicen "quita esa mierda". En fin...
Salen instrumentos acústicos, vale (son excepciones que confirman mi regla), pero lo hacen de una manera tan esperpéntica, simple, fea, plana, arcaica, a-musical y mal fusionada, que quedaría mejor sin ellos. Además, aunque fingiéramos que hacen auténticas virtuosidades con los instrumentos, quedaría esto relegado a un segundo plano por la mierda de las bases y lo auto-copiado y plano de las melodías (sólo hay que ver al de Beyond, que da risa al piano, con ejercicios de primer curso de preescolar). Dime una cosa. EN la canción de la armónica, ese rato de sólo la base chim pum chim pum, ¿que te produce en el alma? ¿Qué te hace sentir? NADA. Porque no es melódico ni nada. Hasta un tambor de charanga está afinado en una nota, pero eso no. Le he puesto el afinador de guitarra al altavoz, y no ha captado ninguna nota. Algo que no tiene notas musicales, ¿cómo va a ser música? Es absurdo. Y mira que hasta un perro ladra afinado...
Si quieres bombos y cajas de verdad, escucha Made in Japan de Deep Purple, el solo de Ian Piace en The Mule. 8 minutos de la ténica baterística llevada a su máxima amplitud. Y no hay más. O el Scenes de Dream Theater, donde el seguramente el mejor batería dle mundo, POrtnoy, cosa admitida hasta por Max Roach, leyenda del jazz, te hará entender el concepto del ritmo, algo que la música electrónica DE MIERDA no conoce.

Por cierto, que digas "portentosa armonía" ablando de este tema, desde tu postura, hace llorar al niño Jesús. Kennedy,  Vengerov o Hann son exponentes de armonía violinística, considerados por la crítica y los medios de este al otro confín. Deja de decir gilipolleces, porque todo lo que dices son memeces producto de una nula educación cultural en todos los ámbitos de tu infancia.

En cuanto a tu desafortunado comentario de Aristóteles... yo no busco nada en nada. Yo solo sigo unas directrices objetivas que dictaminan que música es mejor que otra, cosa no muy útil para uno mismo en la vida, más que apra bajar a idiotas de la parra. Cuando uno se apunta a clases de música, se le mandan aprender cosas de los más grandes, y no es por algún motivo extraño. Es porque son mejores que los demás. SI te apuntas a piano, te harán tocar a Beethoven, Mozart, Chick COrea, Albeniz, Horowitz, Gutierrez o hasta John Lennon. Porque son mejores en lo que hacen que el resto de seres humanos (conocidos), da igual en que estilo. SOn mejores objetivamente (como ya he dicho, la utilidad pragmática de la objetividad es dudable). PUes lo mismo con estilos de música. El blues, musicalmente es mejor que el punk, por ser más rico, prolífico, emocional, rompedor (la explosión punk no existió, digna lo que digan). Pues lo mismo con la electrónica. No te voy a decir que vale más el regetón o la salsa que el trance. No. Pero las cosas claras. COn la mera existencia de Joy DIvision y The Cure, toda la electrónica barata (trance, house o lo que sea) queda a la altura de una mierda en el jodido centro de la tierra. Su calidad es nula. Acéptalo. No tiene calidad musical alguna. O ves a la puerta de un conservatorio (templo de la música) y pregunta a sus profesores (sumos sacerdotes de la música) qué puntuación dan a la mejor canicón trance de la historia, y se la pones para que la oigan. Y haz lo propio con el Hotel California de los Eagles. Yo lo "he hecho". Pero quiero que tú, bocazas todavía no castigado (todo llegará) lo compruebes. Aunque no creo que tengas amistad con conocimientos musicales alguna.


Ah, y te acabas de llevar (el autor) el premio a la excusa más patética de la historia. Excusar la repetición de fragmentos de simpleza altísima y sentimiento nulo hasta la saciedad, porque son minimalistas y crean sensaciones por repetición... xD ¡Hipnosis dice! Anda y no me jodas... porque este tocho sólo me lo he leído yo (¿quién iba a leerse tantas tonterías de alguien como tú?), que si no serías el hazme reír del foro. El único medio de llegar a algo por repetición de una melodía, se llama Death Metal extremo y sólo llegas a la catarsis. xD


Ya no queda más por rebatir, creo. Ah, y aparte de que recurrir a la RAE (hasta un mono sabe más de castellano que ellos) para demostrar algo es patético, olvidándote de que existen las derivaciones linguïsticas por pueblos, un garaje sirve apra guardar coches, y una cochera también. Es lo mismo. De nuevo, dudo de que tengas algún título académico...

Ah, en cuanto a esa canción última que has puesto, vaya asco. EL trance de siepre, no han hehco nada más que eso desde que se inventó (copiando otros estilos). Empieza con un sampler de una melodía extremadamente simple. Una melodía prehistórica y retrasada. Increccendo. Luego "rompe" (esta lo hace flojo) mientras la base de detrás (creada por un mongolo en práticas de su clase de educación especial) se repite hasta la saciedad. La voz no canta nada que haga conmoverse a nadie. No critica nada. No tiene mensaje. No tiene nada. Además de que canta mal. Una voz del montón. Sin carisma. Sin calidad. Ni un mísero vibratto, oiga, ni un falsete... nada. De pena. De mierda. Como la canción. Es tan fñacil hacer algo "bonito" y ya está...
Ah, sobre todo no te salgas de la tonalidad mayor, no vaya a ser que te pierdas y no sepas en qué disposición esán los tonos y los semitonos... de entre todas las que has puesto en el post, NI UNA SOLA (que venga mery Mery, música desde que nació, y lo niegue si puede) se va de la tonalidad mayor. ¿Sabes que existen más de 400 escalas occidentales? Pues todo el trance trabaja con una. COmo el tipo tocando el piano, que parece que le duela alterar un poco el cromatismo... o uasr la mano izquierda (requiere coordinación, y esto a su vez cerebro, y no tienen).
Sigue la canción... lleva casi 3 minutos y lo mismo todo el rato con un efecto trillado hasta la saciedad... ahora cambia un poco, pero en realidad sólo se calla la tia y hace "aaahhh aaaahhhh"... suena una ligera melodía de mierda otra vez, más simple que un botijo, y de repente todo vuelve a lo de antes. Nada nuevo. Esto no es música. ¡Y ni siquiera lo está tocando una persona! xD

¿Pene?

Subí dos discos de hooverphonic en el hilo que se abrió hace poco de recopilación de música :)

Grupos similares a Hooverphonic: Lamb, Portishead, Zero 7, Sneaker pimps, Goldfrapp, Massive Attack, alpha, air, stereolab, groove armada... El similares es relativo puesto que ya de por sí hooverphonic es dificil de clasificar...

Plaid-Eyen
[youtube=425,350]VU5eR6OJNUc[/youtube]

Royksopp-What else is there
[youtube=425,350]WOt15JsLloU[/youtube]

Thievery Corporation-lebanese blonde
[youtube=425,350]04bg9IC9N6w[/youtube]

u-ziq -hasty boom alert
[youtube=425,350]71WRHjD1Co4[/youtube]

Hammock- Through a glass darkly
[youtube=425,350]yPKKW5O_2E0[/youtube]

No tengo ni tiempo ni ganas de poner más, con todos los grupos que he puesto entre lo anterior y ahora tendrías que tener música para años X-D

He escuchado algo de Massive Attack y me ha gustado. Voy a probar con algo de Lamb o Portishead a ver...

Otra tanda, más variada:

UNKLE-Eye for an eye
[youtube=425,350]BqZtWzPNEJw[/youtube]

Digitalism-pogo
[youtube=425,350]3DCYjwoGiUU[/youtube]

Mr.Scruff-get a move on
[youtube=425,350]MS_CLIF1h-o[/youtube]

The Go! Team- Huddle Formation
[youtube=425,350]X0eso4ARXzk[/youtube]

Caribou-Melody day
[youtube=425,350]QklfmJ4vfLs[/youtube]

Mono-Silicone
[youtube=425,350]vlYjm5zrJt8[/youtube]

Cut Chemist-Spoon
[youtube=425,350]tuN-F0enbBA[/youtube]

The herbaliser-Goldrush
[youtube=425,350]st09w_WDEbA[/youtube]

Ratatat-Wild animal
[youtube=425,350]SBedwedu01k[/youtube]

Xploding Plastix- donca matic
[youtube=425,350]dxT7RW3sqvg[/youtube]

Cita de: X en 22 de Enero de 2009, 15:39:25 PM
He escuchado algo de Massive Attack y me ha gustado. Voy a probar con algo de Lamb o Portishead a ver...

Hombre justamente massive attack no era el más similar pero me alegra que te guste X-D, es uno de mis grupos favoritos también, su disco "mezzanine" es tremendo de lamb bajate el disco que se llama igual "lamb" y el "fear of fours" que no está nada mal tampoco y de portishead el "dummy" sin dudarlo. También te recomiendo que te bajes el "simply things" de Zero 7.

Bajando el Mezzanine que me ha gustado el grupo. Resulta que mirando la carpeta de música he visto el Dummy, se ve que lo tengo bajado desde hace tiempo pero nunca me había dado por escucharlo xD.

PARTE I

Cita de: San_339 en 21 de Enero de 2009, 17:05:59 PM
El hilo ya está petado. Misión cumplida. Así que no te creas Hércules, viniendo a salvar a los pokeros de la Hydra Saniana. Si tú eres Hércules salvador, yo soy Hegel el idealista, y ya lo dijo Batman: la gente puede morir, pero las ideas no.

A ver, el idealista; que además de pecar de fantástico,  peca de listillo: No soy yo el que ha venido dándoselas de gafapasta musical a castigar a la gente que escucha otro estilo que no sea el propio, y sin tener ni idea de música electrónica, maldito ignorante con pedigrí.

Sí, enhorabuena, el hilo está petado, lo has conseguido: ya hay un motivo más para expulsarte. Congratulations!  :-*

Cita de: San_339 en 21 de Enero de 2009, 17:05:59 PM
Sí, hace falta un pentagrama para hacer música. Dime otra manera de hacerla. Aída, de Verdi, se puede escrbir en pentagrama. El Thick as a Brick de los Jetro Tull también. El Abbey Road de los beatles también. y El jazz, y el blues, y la música klezmer judía, y hasta los ritmos tribales africanos. Pero el trance no. Porque son ruidos puestos en una efñimera idea de orden, para no dañar de sobremanera el oído. De ahí que sea una música efímera, que nadie tiene en cuenta en una discusión seria, y eso no va a cambiar. Nunca se va a dar en clase de niños de 8 años, y nunca en un conservatorio. En cambio, a los niños se les enseñan canciones de Leonard Cohen al xilófono, y hasta el Black Noruego se menta en los libros de magisterio musical, como anécdota.

Ya estamos con las patéticas opiniones personales de las que desgraciadamente sueles hacer gala, panderetero de feria; se llama música electrónica, pues nada, según él no es música; la melodía está bien compuesta, suena bien.. pero según él se han puesto ahí casi por azar, como si uno se pone a teclear letras sin sentido...  Que como ya he dicho antes hay productores que han estudiado solfeo en el Trance, pero San nada, que no lo ve, no da para más, su pequeña y hueca cabeza de sectario no entiende de esto... generalizando... pues muy bien, tú di lo que quieras, hay que darte la razón para que estés contento.

Y ya volvemos a lo que te expuse antes en la otra respuesta, que veo que no has entendido bien: Que el objetivo de la música electrónica no es hacer que se estudie en la posterioridad, ni usar instrumentos como los de la música clásica, ni meter lo que a ti te parezca oportuno; la música electrónica es independiente de todo eso, no lo puedes comparar. Es como si digo que una moto, al ser un medio de transporte, es una mierda porque en ella no se pueden ver películas, como en el autobús que lleva a tu pueblo, cacho mostrenco.
Olvida eso San, vete a por un hueso y no vuelvas, que estás siempre con la misma estúpida idea de amorfo cultural.
Y desde luego, ten claro que en un futuro, si no ocurre actualmente, se citará la música electrónica, seguro.

Cita de: San_339 en 21 de Enero de 2009, 17:05:59 PM
Veo que no sabes nada de producicón por ordenador. Yo, por suerte, sí. Mi hermano va con raperos y he visto 5 sesiones de edición y maquetación (toda la post-producción) de bases raperas, las cuales no presentan diferencia alguna con la música máquina en lo que a calidad se refiere (excepciones hay, como el Lebowsky con su gurpo de jazz). Y también me he visto en directo (estaba ensayando en un local alquilado) las de los Slivers (grupo de grunge muy importante de España) y los Green Apples (mayor tributo oficial a los Beatles nacionales).
Y no se trabaja con pentagramas en Cubase, Protools y tal (sólo conzoco los más famosos). Se traba con piezas de segundos y linkers mecánicos. Vamos, se enlazan cosas, y hasta tienen ayudas directas que te dan las opciones cromáticas que puedes seguir, por si se te ocurriese (sin saber lo que haces) meter un la sostenido en un dórica de DO. Así que no, lo he visto en directo y NO SE TRABAJA CON TEORÍA MUSICAL ALGUNA.

Y tú cuán inteligente eres, ves 5 veces a tu hermano editar un tema ya producido anteriormente, y ya te las das de saber también de eso. Yo he visto a mi padre echar gasolina al coche: por ello, tengo una empresa petroquímica.  :-|
Y mira, tu propia respuesta es la que va a cavar tu tumba, los raperos según tu arrogante ego, crean una música tan deleznable como el trance, pues bien: El mejor productor del año pasado ha estado toda su vida creando bases raperas y ahora ha compuesto discos de super-estrellas como Madonna, Justin Timberlake, Nelly Furtado, One Republic y un incansable etc.
Te vuelvo a decir que no se proponen sonar a música clásica ni tener su espacio reservado en los libros, y no porque no sepan tocar el piano, pues como te he dicho antes, hay también muchos que han estudiando en un conservatorio.
Y fíjate, Timbaland tan alto que ha llegado, dejando claro ser un maestro produciendo, no creo que haya ido a un conservatorio; los años de práctica, le han convertido en un maestro.
Yo también conozco el mundo de la producción y que en esos programas ayuden al incauto, no quiere decir que todos los que lo usen necesiten esas ayudas. Y bueno... si una persona sin mucha idea y con esas ayudas, hace un tema mítico ¿qué problema habría?. Cada vez nos dan más facilidades en todos los ámbitos, desde la conducción (con coches que se aparcan solos, avisan de todo, son automáticos, leen señales....); hasta en la escritura, que un periodista utilice el Word no significa que no sepa escribir... Y seguro que muchos de los columnistas/reporteros/escritores famosos que pueblan el mundo cometen grandes fallos ortográficos y sin embargo, son admirados.

Cita de: San_339 en 21 de Enero de 2009, 17:05:59 PM
Además, la electrónica es lo opuesto al calor humano. Y la música no es si no la parte no cuantizable de las calorías que desprendemos día a día con la cabeza y el corazón, según toques metal progresivo o jazz, respectivamente.

¿Y los sentimientos no se muestran con la melodía?, ¿no hay en electrónica temas tristes, temas vivaces, temas lentos, temas rápidos, temas efectistas...?
Además, a mí me dice más la melodía en una canción que la forma en la que esté tocada; de hecho, los tonos son como gamas cromáticas, una canción triste es triste tocada en el jazz y tocada en el soul.
Y un tío no va a estar más cabreado con la sociedad por tocar más rápido o vociferar como una arrabalera.
Vaya puta mierda sería la música si todo se basara en ver cómo puntea el panoli de turno.

Cita de: San_339 en 21 de Enero de 2009, 17:05:59 PM
La única vía posible de que la electrónica sea música de verdad, es la que llevan a cabo, a la que se aferran, grupos como Radiohead, Fat Boy Slim o Pink Floyd. Primero, se requiere una posible extrapolacion al ámbito acústico, Si la música no puede ser tocada por un ser humano con un instrumento en sus manos, no es nada. Y lo segundo, que se hace por afán de experimentación.

¿El ordenador no es un instrumento a disposición del ser humano?
¿Y el sintetizador?
¿Afán de experimentación?, sí, pero también te aseguro que hay gente que lleva toda la vida en la electrónica porque es un mundo lleno de sonidos, ahí están desde los sonidos de instrumentos ya existentes, como millones nuevos que no son producidos por ningún instrumento, de ahí que sea un género tan variado, desde lo más tranquilo como el ambient hasta lo más bestia como el Hardcore o el Schranz. Es decir, si quieres innovar, no hace falta pasarte del rock a la electrónica, te basta el amplísimo mundo electrónico para llevar a cabo tus fantasías.
¿Por qué te crees que radiohead metió tanta electrónica en sus discos posteriores cuando la introdujo tanto con el Ok Computer?
Hay un gran cambio, desde el ''Bengt'' a su 'In Rainbows' o al Eraser de Yorke(de hecho el Eraser es más electrónica que otra cosa, y si eso lo ha hecho el líder de Radiohead, por algo es, pedazo de aneuronal.).

Cita de: San_339 en 21 de Enero de 2009, 17:05:59 PM
Ningún músico de verdad busca el éxito con fórmulas ya hechas. Y eos es lo que hacen los de la música electrónica dle post. Dime que ha inventado el Tiesto o los que oye Lutien. Nada. Y que decir, que coger una sesión de DJ marta y cambiarle los bmp no es inventar nada...

San, no te mereces discutir conmigo, mira, para ponerte el bozal en el hocico te pongo un Tiesto a sus inicios, a mediados, y un Tiesto a finales. Quiero demostrarte otra vez, que no tienes ni una puta pajolera idea de qué es el Trance; desmentalizado. NO HABLES MÁS DE TRANCE, SE ACABÓ, EN TU VIDA HAS OIDO MÁS DE 20 CANCIONES DE ESTO.

Principio:
http://www.youtube.com/watch?v=cqi1PxWiF8s&hl=es (http://www.youtube.com/watch?v=cqi1PxWiF8s&hl=es)

¡¡¡¡Anda, si es Da Joker, y viene cargado de hardcore!!!!!

Mediados con Trance clásico con violín:
http://www.youtube.com/watch?v=GVlutZbcuto (http://www.youtube.com/watch?v=GVlutZbcuto)

Finales
http://www.youtube.com/watch?v=Gs81rfLAjRo (http://www.youtube.com/watch?v=Gs81rfLAjRo)


Así que, a cerrar el pico, que otra vez vuelves a quedar en evidencia.

Cita de: San_339 en 21 de Enero de 2009, 17:05:59 PM
On the other hand, hablas de la innovación del trance... a Ver, e sque creo que no entiendes lo que es innovar en la música, o lo que es lo mismo: no repetirse y autocopiarse. Mira. En los años 50, se simplificó el blues, se radicalizó la estructura (...)
¿Entiendes ahora lo que es la innovación, la evolución artística?

Muy locuaz eres, me hablas de la evolución de estilos con más de 30 años de antigüedad, cuando el Trance es de los 90', no ha dado tiempo a que evolucione lo suficiente, pero aun así; te contaré, porque de nuevo, en este estilo no me vas a ganar.:

El trance por ejemplo, viene de diversas vertientes, el Hard Dance, el Italo dance (eso tan famoso que sonaba en los 90') dentro del house, y se crea a partir no de nuevas formas de tocar o creaciones así que tanto se dan en el rock, la electrónica es una constante evolución de sonidos, se van creando nuevos bombos, sonidos para melodías, efectos, etc... y cada productor va eligiendo en sus producciones su estilo más personal, de forma que es como un bufé, coges de un amplio surtido de cosas lo que te gusta y lo vas mezclando con otras. Hay gente con los mismos gustos y ya vas configurando tu menú que se parece al de otras personas, a partir de la elección de nuevos sonidos distintos se va formando un nuevo estilo, con un sonido que por ejemplo, puede predominar y que lo hace característico; como por ejemplo, a mediados de los 90' el sonido Balearic, que era como trance-chill out, que se supone que eran sonidos mediterraneos, que intentaba plasmar el espíritu de las playas ibicencas, de ahí que se hiciese tan famoso en Ibiza, en ese estilo destaco el Nalin & Kane – Beachball.
Ese sonido influenció al Dream (que está dentro del Trance) que era de bombo más rápido y melodía tranquila, como indica su nombre 'sueño', muy evocador, de ahí destaco el Robert Miles – Children.
De esa esencia de tranquilidad vino la llegada de instrumentos de música clásica, violines y pianos en electrónica, con el apogeo de William Orbit versionando el William Orbit's Adagio For Strings, que fue mítico.
Con más intento de captar la esencia clásica vino el Trance sinfónico, con voces más bien de soprano como la prodigiosa de Emma Shaplin por ejemplo.
Luego ya para la parte más raver pura y melódica electrónica, venían influencias del Dance y el Hard Dance con formas más para bailar, pero sin perder ese estilo evocador, por ejemplo con el Fly Away de Vicent de Moor.
De ése vino el Holandés, que se hizo famoso a finales y a principios, tienen un sonido especial, porque es como una bomba de aire en melodía, Human Project era un grupo que hacía ese tipo de música. Y también vino años más tarde el Tech Trance, Richad Durand y su remix de hace 2 años del Lethal Industry pueden valer.
Dentro del Trance hay bastantes más variaciones, pero es que no sólo es dentro del Trance, sino que también hay Trance mezclado con House, que es un House menos groovie y más melódico, como por ejemplo Marcos Schossow, y también otro más minimalista con Progressia y su Snowland (aconsejable para ver la curiosa producción de la melodía, sobretodo si tienes la versión de 9:00 minutos y te vas al 05:30, esa mezcla de melodía irregular).
Ahí tienes un poco de evolución de Trance con su largo periodo de vida, ignorante e idiota.  :-D

Cita de: San_339 en 21 de Enero de 2009, 17:05:59 PM
Ahora dime... oigo lo que ponéis en este post... la última moda trance, lo más chic... y es lo mismo que suena en mi casette SuperDance Music 97. Hace 12 años era lo mismo, y son hechos que no pueden ser discutidos. Sería aceptable que hubieran vuelto a los inicios de un movimiento casi muerto, como afán de homenaje o resurgimiento, con lo que la vanguardía quedaría supeditada a otro plano. Pero no es el caso. Ahora salen grupos de jazz rock como Frank Zappa, o cantautores como peter Hammil (VdG Gen.). Eso es admisible, pero si esa música no hubiera sido relevada a seundo plano, sería abominable y denunciable, proque todo tiene su momento y su lugar. De ahí que el carrera de filosofía, en tercero, haya una asignatura que se llame, literalmente: "análisis espacio-temporal del arte".

Suena = porque no tienes ni puta idea de música electrónica y no te has parado a ver lo que suena ahora, no tienes el concepto ni los sonidos que suenan en cada época, en tu cerrada mente.
Y la evolución... creo que te he vuelto a demostrar tu ignorancia antes, paupérrimo del conocimiento.
Ah, tenemos nosotros también homenajes, y muchos, muchísimos: se hacen remezclas temporales a temas antiguos, remezclas que o bien guardan el espíritu original adaptándolo a los nuevos tiempos o bien se crean de nuevo guardando sólo cierta similitud al original. Por no mencionar los bootlegs, que hay algunas obras maestras

Cita de: San_339 en 21 de Enero de 2009, 17:05:59 PM
Por cierto, los Killers nunca han sido buenos ni lo serán. Un grupo que abusa de radiofórmulas de nuevo milenio, y el último single, que oigo en la radio, da asco. Por eso da asco, por morir al palo de la electrónica más chabacana. ¿Sabes que pasa? Que confundes electrónica de mierda con la de calidad.

Una cosa, entre tú y yo, el maestro en electrónica soy yo, no tú. No tienes conocimiento suficiente para saber lo que es electrónica chabacana y lo que no.

Cita de: San_339 en 21 de Enero de 2009, 17:05:59 PM
Por eso, cuando dices que soy hipócrita porque no aguanto que mis grupos se pasen de bando (vaya idiotez, como si usar algún sample o efecto fuera hacer música electrónica para muchos casos...). ¿No te acabo de decir que uno de mis 3 grupos preferidos, Radiohead, es un grupo de rock electrónico? ¿Y Pink Floyd? Hacían electrónica hace casi 50 años, la mitad de un siglo, nada menos. Te las cascas de bombero torero, ya no sabes que decir.

Que no sé qué decir dice.... Jeje, eres un absurdo, macho.
En general, para los chupa-cuero, grupo que busca innovar en electrónica = vendidos. Digas lo que digas.
Con sus excepciones, afortunadamente Yorke es una de esas honradas excepciones.
El bombero torero eres tú, pero eres tonto porque vienes sin manguera y te vas a abrasar.

Cita de: San_339 en 21 de Enero de 2009, 17:05:59 PM
Lo que pasa es que la música electrónica es como el McDonalds. Un poco, mezclado con otras cosas, vale, pero realmente no tiene valor alguno por sí solo.

Ya, y tú eres como Ronald McDonald, adivina por qué  ;)

Cita de: San_339 en 21 de Enero de 2009, 17:05:59 PM
¡Yo soy al que le gusta la música electrónica de verdad aquí! La discusión se resume en unos ignorante idiotas que no saben ni poner un RE entre 5 líneas, dicen que les gusta la música electrónica, y yo digo que es música electrónica DE MIERDA, que la de verdad no se sostiene por sí sola y debe ser SIEMPRE transformable a acústica (dime tú como tocas trance con contrabajos, clavecines y trompetas). Yo oigo música electrónica de verdad, aunque a veces esa coletilla me la ahorre, ya que cuando me meto con la música electrónica me refiero a lo que se conoce como tal, para que gente de encefalograma plano de vuestro calibre me entienda. Dame las gracias. De nada.

Siempre estás con 'yo sé', 'lo mío es lo mejor', 'vosotros sois incultos'...  A VER CHUPATINTAS, EL QUE ESTÁ ARGUMENTANDO DESDE LA EVOLUCIÓN Y PROCESO DE CREACIÓN DE LA ELECTRÓNICA SOY YO, NO TÚ. PONTE UN RANGO ALTO EN EL ROCK SI QUIERES, PERO NO ME VENGAS A DECIR QUE UN PIMPÍM COMO TÚ VA A SABER MÁS DE ESTO QUE YO.
Y puto anormal con rabia, que no me metas contrabajos ni violines en la puta música electrónica, que es independiente de eso, es otra concepción, otro concepto, otro mundo.
Gracias por mostrar una vez más tu egocentrismo, cinismo, narcisismo e incultura. Muy amable.

Cita de: San_339 en 21 de Enero de 2009, 17:05:59 PM
En cuanto a lo de los DJ, yo y todo el mundo (todo el mundo y yo) sabe cual es la verdad. No hacen música, tna sólo la regunlan. Su trabajo no difiere de lo dle igneiero de sonido en el backsatage de los rolling stones. ¿Es eso un músico? NO. UN músico es ese el cual, si suelta su insturmento, deja de sonar TODO. Ese que si se muere, se acabó el show porque no sonaría nada de nada. Ese que hace ÉL la música, que no pone discos, que no hace playback. Aceptaría que un compositor trance creara en su casa con el PC algo y luego, en un auditorio, lo tocara al piano (sintetizador). Vale. Veo tus videos y veo que saben. Eso pase. pero luego, en sus discotecas holandesas, no lo hacen, así que como si te la cascas. Si das un espectáculo en directo y no demuestras que sabes hacerlo, pones un vinilo a sonar, apaga y vámonos. Eso no lo hacían los Allman Brothers, ni Black Sabbath, ni Frank Sinatra. Porque eran artistas de verdad.

Señor cerebro atrofiado, ¿qué es un dj?, un dj es una persona encargada de mostrar las nuevas tendencias que van apareciendo en la música electrónica al público que acude a oírle, un dj no es un rockero que presenta su misma música una y otra vez por el mundo, y que, tal vez haga alguna ligera versión del amigo rockero famoso de turno.
Un dj difícilmente en un mes va a poner los mismos temas en una sesión, y menos aún se va a centrar en poner todo un set-list dedicado a él mismo, los djs se centran en mostrar la nueva música que va apareciendo sea o no suya, porque si vas a escucharle y ves que lleva pinchando los mismos temas durante meses, te aburres.
Función del músico: Tocar
Función del dj: Enseñar los nuevos temas que vayan apareciendo.
Un dj es una persona que recibe discos, promos directamente de sus creadores, es un transmisor de energía musical, recibe decenas de discos a la semana para que él elija y los dé a conocer.
Lo menos importante de un dj es como tú dices, la regulación o como lo quieras llamar, y lo más importante es la calidad de los temas seleccionados; hay dj's que no destacan técnicamente como Tiesto, que muchas veces al pinchar se le notan ciertos cabalgamientos entre discos, pero sin embargo es un as en la psicología del dj, elemento fundamental; y la nulidad de entendimiento de San me preguntará : ¿Qué es la psicología del dj?, pues muy bien, consiste en saber qué tipo de tema poner en cada momento, pues no vas a poner el mismo tema al comienzo de tu sesión que a mitad de la sesión por ejemplo, o en un local más housero o más comercial, o en un país y en otro... ¿cómo se consigue esto? Pues mediante muchos años de experiencia, y conociendo mediante tu implicación directa en la escena lo que se lleva y lo que no.
¿Qué es un dj, pedazo de mono con teclado? Para empezar, en los casos que estamos tratando (Tiesto & Co.) hacen música; además, son melómanos compulsivos, son gente amante de la música, el dj empezó hace más de veinte años por ese afán de mostrar su amor por la música y su gusto musical al público, gran parte de los djs grandes actuales no eran famosos allá en sus comienzos, eran simplemente los freaks que en vez de bailar, ponían música; es decir, ya desde el comienzo de la historia, el dj es una persona musicalmente respetable. Son personas involucradas directamente con la música, se informan, y se conocen cada parte del disco, pues para pincharlo necesitan conocerlo, y además buscan y rebuscan (los no-famosos, pues los famosos la gran mayoría de discos los recibirán) en webs, foros, revistas, es decir: se impregnan de lo nuevo que va saliendo.
Y este conocimiento directo y casi enfermizo de las nuevas tendencias musicales, pedazo de grano con pus, este conocimiento directo les aporta muchísima frescura a la hora de producir, pues cuando van a buscar o a crear sonidos, saben qué tipo es el que se lleva actualmente o qué sonido con reminiscencias ambientales les gustó de aquel disco que encontró en no se  qué web y que revolucionó al personal al pincharlo en la discoteca.
Es porque un dj sea un melómano compulsivo lo que hace que muchos de ellos tengan programas de radio, hasta en emisoras tan importantes como la BBC Radio.
Hay otros dj's que hacen live sets (como el grupo Nu NRG), es decir, se llevan las herramientas con las que crearon sus temas a la actuación y los van creando o modificando sus estructuras; de hecho, el grupo Daft Punk, sacaron hace uno o dos años un disco enteramente basado en sus lives, el ALIVE 2007.
Hay otros dj's que hacen una especie de live en discos que sacan en forma de compilación (con temas de otras personas), por ejemplo Armin Van Buuren, con sus ASOTs Year Mix, en el cual, te mezclan temas de 8 minutos de tal forma que en una hora y algo te aparecen 40 temas a base de pequeños fragmentos de cada tema de no más de un minuto.

Así que, aclaremos conceptos, la función del dj no es tocar en directo como tú, tamborilero de la subnormalidad, dices; para empezar porque no está para eso y segundo porque no puede ya que toca música distinta, que no es suya.
Pero aun así, hay djs que de vez en cuando lo hacen, o basan su actuación directamente en tocar a tu forma, sus propios temas.
Estas son cosas, que si tuvieses un mínimo de idea, sabrías. De nuevo, me vuelvo a ver víctima de una broma, porque tus argumentos son tan de principiante, que lloro, pues si supieses un poco, sabrías cuán equivocado estás  ;).

Es que, desde el mundo del melómano, te encantaría esto, es maravilloso, en serio, es un mundo apasionante; el mismísimo Tiesto tiene un emporio, un puto EMPORIO MUSICAL, su sello es Black Hole Recordings, y el hijo de puta tiene dentro de ese sello, muchos más de 10 sub-sellos distintos, APIA, MAGIK, Song Bird, Fatal Traces. I.C.E, F.B.I  (Future Beats Instructions), Multitracks Records... con sus influencias, Para que luego lo tachen de dj  X-D X-D X-D X-D
Créeme, cada vez que escribo para rebatirte me doy cuenta de lo magnífico que es esto, es un mundo tan jodidamente amplio....

Cita de: San_339 en 21 de Enero de 2009, 17:05:59 PM
EN cuanto a lo de los efectos de la voz... ejem, como si no se metieran efecto a voces con pedales y etapas... díselo a Kurt Cobain, anda. ¿Ves como eres tonto hasta almorzar y después todo el día? ¿Por qué no te vas a merendar, que te será más fructuoso que hacer el espantapájaros aquí?

Nunca he dicho que en el rock no se puedan hacer esas cosas, pues el que se mete en donde no sabe eres tú y no yo, que eres más repetitivo que un buzón de voz, simplemente recalco que si pusieseis a la electrónica al servicio del rock más asiduamente sin que se os dilatasen las venas de los ojos, tendríais una mayor variedad, y un campo de acción exponencialmente mayor.
Tú eres tan tonto, que vas a cazar, y los perros cogen la escopeta y tú vas a por la liebre.

Cita de: San_339 en 21 de Enero de 2009, 17:05:59 PM
De todos los temas que has puesto, todos dan risa. Se los he puesto a gente aleatoria, y todos dicen "quita esa mierda". En fin...

Se los has puesto a tus amigos, que como tú dijiste la otra vez, son todos chupa-de-cuero; yo la mayoría de las canciones del heavy no las entiendo, pues me parecen alaridos coprofágicos producidos por una voz gutural que para llegar a berrear tanto ha debido de meterse la guitarra y el bajo por el ano y hacer la voltereta tres veces sobre un suelo de pinchos de fakir el mismo día de la muerte de su madre en un barroco accidente en un matadero.
Pero como no me considero el centro del mundo, pues tristemente me presupongo que eso es porque o no entiendo de eso, o bien porque no soy un desequilibrado mental.

PARTE II

Cita de: San_339 en 21 de Enero de 2009, 17:05:59 PM
Dime una cosa. EN la canción de la armónica, ese rato de sólo la base chim pum chim pum, ¿que te produce en el alma? ¿Qué te hace sentir? NADA. Porque no es melódico ni nada. Hasta un tambor de charanga está afinado en una nota, pero eso no. Le he puesto el afinador de guitarra al altavoz, y no ha captado ninguna nota. Algo que no tiene notas musicales, ¿cómo va a ser música? Es absurdo. Y mira que hasta un perro ladra afinado...

De verdad, mira que llegas a ser un objeto edulcorado con estupidez ¿eh?, esas son las típicas cosas que te pregunta uno sin idea.
Mira, esa intro de bombos viene de varias cosas, primero porque los temas se van construyendo poco a poco, bombo, bombo y platillo, etc... como sabrás, esto ocurre cada 32 golpes.
Y sobretodo, porque son versiones para dj's, para pinchar, esto significa que un dj, para hacer la transición de un tema a otro mucho más trascendental, más cuidada, más lenta, poco a poco se van juntando la primera canción con la segunda (cosa que no ocurre con los dj's de rock, que eso sí que es fácil de hacer, que simplemente mueven un fader y adiós...) pues la cosa va de que si un tema va por la mitad, es decir, va sonando el meollo de la canción, lo interesante; para que al poner el segundo tema, no se mezcle el meollo del primero con el del segundo y suene mal, no esté armonizado y se mezclen las melodías, pues ponen los productores esa intro de bombos, que hará que tú sin darte cuenta pases de un tema a otro con pequeños cambios; es decir, sirve para hacer una transición en la que no te des cuenta de cambio alguno, todo vaya fluyendo, y parezca que toda la sesión ha constado de un tema.
Esos bombos, cuando estás escuchando una sesión, no los escuchas, porque están apareciendo disimuladamente en la melodía de la primera canción.
Anda, fíjate, ya estás un paso más cerca de entender el género.
Para los que pasan de bombos y cosas así, tienes las (Radio Edit) y en muchas ocasiones las (Album Mix).
Mira, hasta te he buscado un enlace, admítelo: no me mereces.
http://www.badongo.com/es/cfile/7845380 (http://www.badongo.com/es/cfile/7845380)

Cita de: San_339 en 21 de Enero de 2009, 17:05:59 PM
Si quieres bombos y cajas de verdad, escucha Made in Japan de Deep Purple, el solo de Ian Piace en The Mule. 8 minutos de la ténica baterística llevada a su máxima amplitud. Y no hay más. O el Scenes de Dream Theater, donde el seguramente el mejor batería dle mundo, POrtnoy, cosa admitida hasta por Max Roach, leyenda del jazz, te hará entender el concepto del ritmo, algo que la música electrónica DE MIERDA no conoce.

Pero volvemos a las mismas, que me da = que te metas el puño por el recto con Portnoy xD la electrónica, al = que el hiphop no se basa en bombos ni baterías ni nada, ¡que no te enteras, Karmele!, es otro concepto que veo que no llegas a entender.
Pero bueno, como también conozco baterías en la electrónica, te pongo este vídeo que es con una batería
http://www.youtube.com/watch?v=rBbasXXtrXw&e (http://www.youtube.com/watch?v=rBbasXXtrXw&e)

Ya te digo que, en diversidad de cosas, la electrónica va servida.

Cita de: San_339 en 21 de Enero de 2009, 17:05:59 PM
En cuanto a tu desafortunado comentario de Aristóteles... yo no busco nada en nada. Yo solo sigo unas directrices objetivas que dictaminan que música es mejor que otra, cosa no muy útil para uno mismo en la vida, más que apra bajar a idiotas de la parra. Cuando uno se apunta a clases de música, se le mandan aprender cosas de los más grandes, y no es por algún motivo extraño. Es porque son mejores que los demás. SI te apuntas a piano, te harán tocar a Beethoven, Mozart, Chick COrea, Albeniz, Horowitz, Gutierrez o hasta John Lennon. Porque son mejores en lo que hacen que el resto de seres humanos (conocidos), da igual en que estilo. SOn mejores objetivamente (como ya he dicho, la utilidad pragmática de la objetividad es dudable).

Pero que el objetivo de la música no es competir con Beethoven, pesado, que no componen para pelear a ver quién hace una obra más compleja.
Es como cuando habla Aristóteles u Horacio en su Epístola ad Pisones de eso: puedes o basarte en lo ya creado (pero con decoro) o hacer algo nuevo siguiendo tus propias pautas, ¿tú te crees que el objetivo de un productor va a ser imitar a los clásicos, tú crees que a cualquier rimbombante productor de música experimental se le va a pasar por la cabeza meter violines para demostrarte que son compatibles? ¿no crees que si quisieran ser la vox-populi del conservatorio dejarían de usar ordenadores? ¿si una de las grandes virtudes de la electrónica es la capacidad de invención para qué se va a basar en elementos ya creados utilizando herramientas ya creadas?
No le busques tres pies al gato, mandril. Aleja tu idea de que la electrónica para ser de calidad debe utilizar esas formas, o lo que a ti te guste; es que no se guía por tus directrices, te joda o no.

Y lo de Mafalda y el manga te lo meto aquí, porque veo que no me entendiste el símil; en efecto, los dibujantes de manga crean muy buenas escenas y son impresionantes con la acción que transmiten, pero sin embargo no pintan con pincel como en el gótico. ¿se les puede criticar por ello? NO, PORQUE ELLOS NO BUSCAN EL COLOR
¿Y a Mafalda por tener un dibujo sencillo? NO, PORQUE ÉL NO BUSCA IMPRESIONAR CON EL DIBUJO, PUTO GENERAL DE LA BOVERÍA.

Cita de: San_339 en 21 de Enero de 2009, 17:05:59 PM
Ah, y te acabas de llevar (el autor) el premio a la excusa más patética de la historia. Excusar la repetición de fragmentos de simpleza altísima y sentimiento nulo hasta la saciedad, porque son minimalistas y crean sensaciones por repetición... xD ¡Hipnosis dice! Anda y no me jodas... porque este tocho sólo me lo he leído yo (¿quién iba a leerse tantas tonterías de alguien como tú?), que si no serías el hazme reír del foro. El único medio de llegar a algo por repetición de una melodía, se llama Death Metal extremo y sólo llegas a la catarsis. xD

Aquí hay otra muestra de la hipocresía y el alarmantemente alto auto-concepto de 'Yo tengo razón' que no hace nada más que dejarte en evidencia.
Repetición en electrónica= Mierda
Repetición en Death Metal Extremo= llegas a la catarsis
Busquen en el youtube algo de Death Metal: Prior – Mediocre Man; no hace falta desprestigiar a San en este momento porque él mismo se desprestigia con sus diarreas mentales que desembocan en estúpidos comentarios de un leproso cerebral.
Aviso, si van a  escucharlo, eviten cualquier objeto punzante que se encuentre cerca de vosotros. Así entiendo por qué tiene esa deplorable actitud en el foro, así sí.

Cita de: San_339 en 21 de Enero de 2009, 17:05:59 PM
Ya no queda más por rebatir, creo. Ah, y aparte de que recurrir a la RAE (hasta un mono sabe más de castellano que ellos) para demostrar algo es patético, olvidándote de que existen las derivaciones linguïsticas por pueblos, un garaje sirve apra guardar coches, y una cochera también. Es lo mismo. De nuevo, dudo de que tengas algún título académico...

Presten atención, San vuelve a demostrar que provenimos del mono, pero no del mono de la naturaleza, sino del mononeuronal.
-La RAE no sabe castellano

El garaje, especie de cabestro inmundo, es lo mismo que cochera, y no es una derivación ligüistica de un pueblo; que es para que te hostien en la cara con una sartén ardiendo.

Tú el título que tienes es el de tonto del pueblo y no académico sino más bien de mico; y no porque te gusten los helados.

Cita de: San_339 en 21 de Enero de 2009, 17:05:59 PM
Ah, en cuanto a esa canción última que has puesto, vaya asco. EL trance de siepre, no han hehco nada más que eso desde que se inventó (copiando otros estilos). Empieza con un sampler de una melodía extremadamente simple. Una melodía prehistórica y retrasada. Increccendo. Luego "rompe" (esta lo hace flojo) mientras la base de detrás (creada por un mongolo en práticas de su clase de educación especial) se repite hasta la saciedad. La voz no canta nada que haga conmoverse a nadie. No critica nada. No tiene mensaje. No tiene nada. Además de que canta mal. Una voz del montón. Sin carisma. Sin calidad. Ni un mísero vibratto, oiga, ni un falsete... nada. De pena. De mierda. Como la canción. Es tan fñacil hacer algo "bonito" y ya está...

Será cabrón el tío, 'el trance de siempre', como si alguna vez se hubiese parado más de una hora a escucharlo y no usarlo sólo para protestar, que maldito anémico cerebral, qué cucaracha del ordenador.
¿No te estás dando cuenta de que estás demostrando a todo el mundo que te metes en temas sin tener ni puta idea y que utilizas el insulto y la comparación con cosas que no tienen nada que ver, para dártelas de listo, cacho celebridad de la incongruencia?

Venga, ahora hago yo mi análisis de tu estilo-catarsis, que más que catarsis es catastrófico.

http://www.youtube.com/watch?v=ClbDNwcjZVM&e (http://www.youtube.com/watch?v=ClbDNwcjZVM&e)
Una lata que cae por una escalera rampando a la velocidad de la luz y suena a un ferrocarril estrellándose contra una fábrica metalúrgica. Grito de una bestia salida de una cueva sepultada en la lava de un volcán, esgrimiendo sonidos deleznables que se asemejan al chirrido que produce un derrape de un camión cisterna, el tío pide ayuda porque tiene un hematoma en la garganta y un tumor en las cuerdas vocales, luego viene una guitarra que suena a toda hostia, para aumentarte las ganas de auto-suicidarte ante tal serie de incomprensibles sonidos anómalos que deben ser enviados por gente con una seria y traumática tara mental.
Eh, pero ese tío luego va al coro de la iglesia a entonar.
No me extraña que se titule así.

Cita de: San_339 en 21 de Enero de 2009, 17:05:59 PM
Ya no queda más por rebatir, creo.

Vale, entonces, hagamos el sumatorio, porque no me has contestado a muchas cosas y vienen ineptos pensando que tú eres el que sabe:
Cosas en las que has demostrado que NO SABES:
Para empezar no se quiere a sí mismo, porque critica a un estilo que realmente no ha escuchado, porque según tú:
-No hay dj's que han estudiado en un conservatorio y que saben tocar el piano
-Lo que no se escribe en pentagrama, no es música
-No ha habido evolución en el Trance
-Utilizan melodías ya inventadas anteriormente
-El Trance es música que no está hecha por un ser humano
-Los dj's no tocan en directo
-Que el trance no emite sentimientos, ni mensajes emocionales y mucho menos te alegra el día.
-Que somos nosotros los que debemos madurar y no él
-Que no hay ninguna canción preferida suya que tenga música por ordenador.
-Que no se citará la música electrónica en libros de música
-Música electrónica de calidad debe extrapolarse al ámbito acústico
-Que Dj Tiesto 'le da a 3 botones cada 15 segundos mientras un disco de música da vueltas y suena. Cambiar el sample, aumentar el tempo alguna vez, meter pitidos y el "fffffsssssshhhhhhhh". Y vale.'
-Por no hablar de que es incapaz de rebatir sin insultar y un largo etcétera.

Ah, si vuelves a por más, que no se te olvide borrar de tu mente de insecto, la idea de que para medir la calidad de la electrónica la tienes que comparar con los referentes del rock o la música clásica, jodido muteado de la sociedad.


Saludos de Meri

Joder, me mareo viendo la respuesta de Meri. Nunca había visto nada similar, creo.

Aprovecho el reflote para subir un poco el nivel:

[youtube=425,350]R_sqUW1tFZg[/youtube]

[youtube=425,350]0ApngiyMbms[/youtube]

[youtube=425,350]R9oZ_rRXeHY[/youtube]

[youtube=425,350]IDMQy1h_OI4[/youtube]


y otro par de temas más clubbing:

[youtube=425,350]TeVTzPkqKeo[/youtube]

[youtube=425,350]8XZXKdtw34E[/youtube]

Tin, tin, tin, tin; pum, pum, pum, pum... Etcétera, etcétera.

¿Os funciona Goear desde el foro? A mí sólo me va desde goear.com

Eso parece la música que ponen en los generadores de códigos de software. ^^

O_o

Aquí os dejo una canción del disco que os podéis descargar pinchando en mi firma.

Cita de: Yggdrasil en 29 de Noviembre de 2009, 17:53:55 PM
Eso parece la música que ponen en los generadores de códigos de software. ^^

mítica

[youtube=425,350]o52goCHmrE8[/youtube]

¿Pero qué mierda es esta? ¡El único modo de vencer a San, escribir 50 folios!

No soy muy amigo de la electrónica, pero The Prodigy me gustan bastante. Sabéis de algún grupo parecido?

Fat Boy SLim.

Cita de: Natsu en 29 de Noviembre de 2009, 20:53:11 PM
No soy muy amigo de la electrónica, pero The Prodigy me gustan bastante. Sabéis de algún grupo parecido?

The Crystal Method y The Chemical Brothers.

mas:



      YouTube
            - Sven Väth Temazoo!!@ Klubbers Day 2008
    (http://www.youtube.com/watch?v=CLPHL1atFHQ&feature=player_embedded)

un poquito de hardtechno del bueno:





      YouTube
            - Carl Cox & Jeff Mills - Hard Techno
    (http://www.youtube.com/watch?v=syIFu4QyvFo&NR=1)

De la epoca dorada del dance




      YouTube
            - Fiocco - Afflitto ( Original )
    (http://www.youtube.com/watch?v=KA6woXkotJs&feature=player_embedded#)



      YouTube
            - GROOVEZONE EISBAER
    (http://www.youtube.com/watch?v=xtfWlW1YYT8&feature=player_embedded)

El otro día estuve en la Txitxarro, me coméis los huevos.

Cita de: munduan galduta en 20 de Marzo de 2010, 14:01:15 PM
El otro día estuve en la Txitxarro, me coméis los huevos.

Dime que el nombre no está en español, por favor...

temazo de los 90




    YouTube
        - DJ MAC - MOSQUITO ( tu dirás)
   (http://www.youtube.com/watch?v=OX2a3bGzkkE)

recuerdo perfectamente la primera vez que lo oi,era joven y temerario y estuve en mi primera pelea a la salida de un pub

ais que tiempos  :-|

Tech-House :)

MEGAUPLOAD - The leading online storage and file delivery service (http://www.megaupload.com/?d=716CKA06)

genial:





    YouTube
        - Ben Sims Manipulated
   (http://www.youtube.com/watch?v=doZUEByeICA)

otra 





    YouTube
        - Dj Js - Remember Session (volumen 10) Parte 1
   (http://www.youtube.com/watch?v=mWfYRtN6A3o)

¿Qué se supone que hace esto en Arte y cultura?

Pregunto.

Cita de: Tearaway en 19 de Noviembre de 2010, 20:30:04 PM
¿Qué se supone que hace esto en Arte y cultura?

Pregunto.

y dde se pone?

Yo de esto no entiendo mucho, pero Pendulum mola bastante.

Cita de: S3ntencia en 19 de Noviembre de 2010, 20:32:39 PM

Cita de: Tearaway en 19 de Noviembre de 2010, 20:30:04 PM
¿Qué se supone que hace esto en Arte y cultura?

Pregunto.

y dde se pone?

En Freakland. :roto2:

Cita de: Tearaway en 19 de Noviembre de 2010, 20:41:23 PM

Cita de: S3ntencia en 19 de Noviembre de 2010, 20:32:39 PM

Cita de: Tearaway en 19 de Noviembre de 2010, 20:30:04 PM
¿Qué se supone que hace esto en Arte y cultura?

Pregunto.

y dde se pone?

En Freakland. :roto2:

amos no me jodas :lol:

No es arte ni cultura. No trasciende a las capas más profundas del ser.

el techno es algo que supera al ser y nos conecta con el cosmos:

Inteligencia Emocional y Social » Música techno y Tomás de Aquino (http://www.inteligenciaemocionalysocial.com/342/uncategorized/musica-techno-y-tomas-de-aquino)

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!

Enorme el texto. Seriously.

Arte: Manifestación de la actividad humana mediante la cual se expresa una visión personal y desinteresada que interpreta lo real o imaginado con recursos plásticos, lingüísticos o sonoros.

Vaya puta mierda. X-D

Es absurdo discutir sobre cosas subjetivas. Chúpamela.

Cita de: Pesmut en 20 de Noviembre de 2010, 10:16:40 AM
Es absurdo discutir sobre cosas subjetivas. Chúpamela.

y a mi tambien :lol:

Siempre había pensado que el bombo nos hace movernos tanto por algo. No creo que sea por el corazón de nuestra madre latiendo, pero el texto está guapo.

Cita de: Pesmut en 20 de Noviembre de 2010, 15:14:32 PM
Siempre había pensado que el bombo nos hace movernos tanto por algo. No creo que sea por el corazón de nuestra madre latiendo, pero el texto está guapo.

Eso es la keta, imbécil.

METRONOME ONLINE - free! (http://www.metronomeonline.com/)
Online Metroneome. (http://all-guitar-chords.com/metronome.php)
Sesioooon, ponlo a 120 durante 4 minutos, el otro bombo y platillo a 240. Sube el volumen y flipaaaa!!!

Cita de: S3ntencia en 20 de Noviembre de 2010, 11:07:16 AM

Cita de: Pesmut en 20 de Noviembre de 2010, 10:16:40 AM
Es absurdo discutir sobre cosas subjetivas. Chúpamela.

y a mi tambien :lol:

Y a mi también.

Cita de: Raedon en 22 de Noviembre de 2010, 21:00:16 PM

Cita de: S3ntencia en 20 de Noviembre de 2010, 11:07:16 AM

Cita de: Pesmut en 20 de Noviembre de 2010, 10:16:40 AM
Es absurdo discutir sobre cosas subjetivas. Chúpamela.

y a mi tambien :lol:

Y a mi también.

A mí chúpamela tú.

Cita de: Naúfrago en 22 de Noviembre de 2010, 21:09:39 PM

Cita de: Raedon en 22 de Noviembre de 2010, 21:00:16 PM

Cita de: S3ntencia en 20 de Noviembre de 2010, 11:07:16 AM

Cita de: Pesmut en 20 de Noviembre de 2010, 10:16:40 AM
Es absurdo discutir sobre cosas subjetivas. Chúpamela.

y a mi tambien :lol:

Y a mi también.

A mí chúpamela tú.

No, yo quiero que me la chupen, nada de chupar yo.

temazos


    YouTube
        - Dj Js - Remember Session (volumen 10) Parte 1
   (http://www.youtube.com/watch?v=mWfYRtN6A3o)

Cita de: Raedon en 22 de Noviembre de 2010, 21:31:23 PM

Cita de: Naúfrago en 22 de Noviembre de 2010, 21:09:39 PM

Cita de: Raedon en 22 de Noviembre de 2010, 21:00:16 PM

Cita de: S3ntencia en 20 de Noviembre de 2010, 11:07:16 AM

Cita de: Pesmut en 20 de Noviembre de 2010, 10:16:40 AM
Es absurdo discutir sobre cosas subjetivas. Chúpamela.

y a mi tambien :lol:

Y a mi también.

A mí chúpamela tú.

No, yo quiero que me la chupen, nada de chupar yo.

dejaros de mariconadas,nos las chupamos todos y asunto arreglao

love 90s musik machine






   YouTube
       - Mo-Do - Sex Bump Twist
  (http://www.youtube.com/watch?v=NW9R9gDeeKQ)




    YouTube
        - Modo - Eins zwei Polizei
   (http://www.youtube.com/watch?v=ZCrmkP_HJEQ&NR=1)

Veo que este hilo ha vuelto a ser reflotado.

Aporto algo:

viva el techno de los 90




    YouTube
        - Jones & Stephenson The First Rebirth
   (http://www.youtube.com/watch?v=GqIHVJX8HRU)

El martes voy a ver a Ben Sims.

otra




    YouTube
        - Lazzard Go
   (http://www.youtube.com/watch?v=hNAuToRRGZ0)

MEGAUPLOAD - The leading online storage and file delivery service (http://www.megaupload.com/?d=UZMTOTDZ)

¿alguien sabe cual es la cancion que suena desde el minuto 5:00 mas o menos?




    YouTube
        - sesion makina remember a 3 platos parte 1 dj kirian
   (http://www.youtube.com/watch?v=n2rbhO6W7LI&feature=related)

llevaba años buscandola:



    YouTube
        - Outworld - The end
   (http://www.youtube.com/watch?v=rGQUO1CHXXQ)

En dios, tanta mariconada de techno, pon algo en condiciones leñe

borra esa puta mierda de mi hilo,hostias

claro,todo es clasica :lol:

añado::

gigi Diossssss


    YouTube
        - Gigi D'Agostino - Cada Vez Que te veo
   (http://www.youtube.com/watch?v=ItJvnKHbpy8&feature=related)

No he visto todas las páginas pero ¿hay algo de daft punk o the prodigy?

Cita de: Guarismo en 02 de Marzo de 2011, 23:23:40 PM
No he visto todas las páginas pero ¿hay algo de daft punk o the prodigy?

Guarismo, quítate ese avatar, estás mancillando a Daft Punk de la misma forma que lo hizo The Third Twin.

insuperable,con lagrimas de nostalgia me encuentro: :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'(





    YouTube
        - ‪Koala - Australia (Video Trance Mix) - 1997‬‏
   (http://www.youtube.com/watch?v=q0lVCd5hKvA&feature=player_embedded)

    YouTube
        - ‪dance 2 trance - power of american natives 1993 - by rocchett nannavecchia ;)‬‏
   (http://www.youtube.com/watch?v=azkbOFTcQu8&feature=player_embedded#at=27)